Miksi ihmeessä näin?

Koska maailma on väärin.

Joo. On se niin väärin kun työttömänä lorvijat pakotetaan työhön!

Anna-Maja onkin rannikolta, jossa on vähemmän työttömiä. Ehkä olisi jotain opittavaa meillä sieltä.

Eipä tuossa lyhyessä pätkässä taidettu sanoa että hyvätuloisille pitää tarjota lisää tuloja. Työn tekemisen pitää aina kannattaa ja hyvätuloisilla se yleensä kannattaa ilman erityisiä porkkanoitakin. Toista se on sitten matalapalkka-aloilla, tilanteet on toisinaan maalaisjärjellä ajatellen käsittämättömiä.

Mietin tuossa joku vuosi takaperin, että Suomessa pitäisi ihan kirjaimellisesti selvittää alueellisesti, vaikka nyt sitten maakunnittain, työllistymismahdollisuuksia ja työttömyyttä sekä lopuksi tehdä alueellinen toimintasuunnitelma tilanteen kohentamiseksi niiltä osin kuin se on mahdollista viranomaisten puolelta.
Toisekseen pitäisi alueellisesti selvittää työttömistä ne jotka eivät halua töitä ja ne jotka haluavat tai saattaisivat haluta töitä sekä panostaa näihin jälkimmäisiin. Samaten ei pitäisi suoranaisesti rangaista niitä jotka eivät halua töitä, vaan antaa niiden jäädä suhteelliseen kurjuuteensa ja jättää ovi auki mielenmuutokselle.
Kolmanneksi näihin töitä haluaviin voisi alueelliset erot huomioiden käyttää jotain meikäläisiin oloihin soviteltua Tanskan mallia, olettaen nyt että mm. avoimia työpaikkoja on riittävästi.
Tuntuu vain siltä, että nykyisin on olemassa koko maata koskeva työvoimapolitiikka joka ei huomioi riittävästi alueellisia eroja eikä toisaalta jousta kuin yhteen suuntaan. Voin olla väärässäkin, mutta siltä se tuntuu.

Muistan että taannoin oli tutkittu globaalisti työn perässä muuttamista ja itselleni oli melkoinen yllätys että Suomi oli kärkisijoilla, mm. USA jäi selvästi taakse. Olin itse kuvitellut että USA:ssa juostaan työn perässä vaikka koko mantereen poikki, mutta ei se sitten ihan niin mennytkään. Toki USA:ssa muuton matka on helposti pidempi kuin Suomessa.