Olet sitten ykkönen, kakkonen tai pettäjä. Jokainen tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Siinä ei auta selittelyt. Osoittaa vain luonteenheikkoutta jos ei pysty toimimaan moraalin mukaan.
Lopettakaa kaikki puolustelunne!
Gerthur
23259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jokainen toimii oman moraalinsa mukaan.
Juuri näin ja minun moraalin mukaan salarakkaan luona käyminen ei ole väärin. Kun vaimo ei tiedä, ei se häntä loukkaa. Salarakas tietää etten ole vaimoa ja lapsiani jättämässä.
Joku päivä vaimo tietää salarakkaasta tavalla tai toisella. Tai aavistaa. On väärin että pidät kakkosta piinassa ja helvetissä, jos hän sinua aidosti rakastaa.
Taas kerran todetaan että vaimon olisi syytä tietää salarakkaan luona käynneistä. HÄN voisi päättää omasta puolestaan haluaako jättää sinut. Vain pelkurimies jättää kertomatta.
Salarakashan tietää, ettei hän ole vaimoa ja lapsiaan jättämässä. Miksi hän kokisi olevansa piinassa ja helvetissä? Reilu peli, molemmat tietää missä mennään.
Se menee miehen päässä noin. Naiset eivät hae seksiä pääasiassa, vaan ovat usein hyvin rakastuneita. Eivät uskalla sanoa siitä, ettei mies jätä tai suutu pahasti. Seksiä harrastavat siksi että näkevät miestä ylipäätään, ei se seksi ole pääasia lainkaan - seksi voi olla jopa huonoa joillekin. Ellei ole tosiaan alunperin vaan seksiä hakenut rakastumaton nainen, aika harvinaista... Miten seksi olisi muka niin hyvää? Ei ole. Mies ei oman ajatusmaailmansa vuoksi tajua miten erilailla se menee naisilla ajatuksissa, nainen ei pysty kylmään seksiin. Siinä on aito kiinnostus yleensä ja tunteet täysillä pelissä, mies voi olla koko maailmankaikkeus ja ihailun kohde. Kumppaniksi otettaisi heti.
Se että mies ei jätä vaimoa, aiheuttaa suurinta tuskaa. Toisaalta vaimonkin jättäminen olisi ikävää. Eli kaikille osapuolille paha soppa. Lapsia ei erossa jätetä vaan ne ovat kummankin lapsia miehen ja vaimon...! Peli ei ole reilu lainkaan kakkoselle, mikäli mies käyttää seksiin hyväksi kakkosta ja kakkonen rakastaa, sillä se rakkaus ei lopu. Kakkonen on usein hyvin rakastunut mieheen. Mies taas vaimoon. Vaimo mieheen. Mitä reilua siinä on kakkosen kannalta kun käytetään hyväksi? "Seksidiili" on vain miehen päässä yleensä... Naiset eivät harrasta sellaisia pohjimmiltaan, heille parisuhde on tärkein ja oma mies olemassa turvana.. hakevat sitä. Nyt tiedät jotain naisten ajatusmaailmasta, vaikka poikkauksiakin saattaa olla.
Näytettiin eräältä seksiklubilta kuvaa joskus, miehet tekivät keskenään suorituksen ja lähtivät pois. Unohtivat ja tulivat uudelleen purkamaan paineensa joskus. Erään miehen mieskumppanille se oli ok. Hiviä ei pelätty, outoa. -Naisten maailmassa on enemmän persoona, yksilö tärkeä, sielut, luonne, rakastumista, pysyvyyttä, toisten kunnioittamista, arvostamista, huomioon ottamista, moraalia, ei mitään hetken nylkytyksiä unohduksella. Eikä massa-ajattelua (pitääkö mies naisia massana) tai pelkkää välinpitämättömyyttä muihin ihmisiin. Ei niin paljon itsekkyyttä kuin miehillä voisi olla.
Ja kakkosen asema on hirveän huono. Mies hallitsee ja päättää. Sekä vaimo jos saa tietää asiasta. Kakkonen on ihan heitteillä.
Rakastuneena joku voi tehdä väärän "diilin" tietämättään. Eikä voi erota miehestä kakkosena. Rakkaus on sokea. Miksi rankaista kakkosta. Vaimoa kohtaan myös väärin koko kuvio. Kakkoselle mies on tärkein ja tekee kaiken miestä ajatellen, yrittää paljon. Mies ei kuitenkaan ole kiitollinen yleensä, tai tajua miten paljon toinen yrittää. Jos nainen ei yrittäisi kaikkensa, mies ei saisi seksiä tai toista siivoamaan asuntoaan miestä varten. Jne.
En ole heitteillä todellakaan vaikka olen kakkonen. :D Ihan itsenäinen nainen. Enemmän olin heitteillä vaimona ollessa. Mies ei hallitse elämääni eikä päätä minun asioistani.
Olen suhteessa sillä taustalla että siihen ei kuulu rakkaushöpinät. Ainakaan minun puolelta.
Seksi voi olla "kylmää" siltä osin ettei siihen liity noita rakkausjuttuja. Silti siitä nauttii molemmin puolin. Kylmyyttä on monenlaista. Parisuhteessakin voi olla todellista kylmyyttä.
Kuten sanottua kaikki ovat erilaisia. Mutta osa on rakkauden vuoksi.
Kuin myös. Toki tykkään miehestä mutta en itselleni moista riesaa ottaisi. Pettäisihän se muakin. Meillä on pelisäännöt, joiden mukaan toimitaan ja ne on sovittu jo heti alussa. Kylmää saattaa joidenkin mielestä olla, mutta ei mun. Parisuhteessani koin todellista kylmyyttä.
"Naiset eivät harrasta sellaisia pohjimmiltaan, heille parisuhde on tärkein ja oma mies olemassa turvana.. hakevat sitä. Nyt tiedät jotain naisten ajatusmaailmasta, vaikka poikkauksiakin saattaa olla."
Eli mies on naiselle taloudellinen turva. Ei sitten viitsitä itse elatuksestaan huolehtia, mies tarvitaan elättäjäksi. Rahan takia seksiä harrastavat, huoraksi tuollaisia sanotaan.
Arvasin että joku tarttuu tähän sanamuotoon. Tarkoitin ettei kakkonen olisi elämässä yksin, vaan olisi se tietty mies kumppanina. Ei talous ollut ensimmäisenä mielessä. Toki sellaisiakin naisia voi olla. Mutta kyllä joillekin on rakkaus ja mies tärkein, ei sotketa rahaa siihen.
Mutta mies saattaa aina epäillä silloinkin kun ei tarvisi.
Eronneista naisista tulee joskus kyynisiä, sitten kakkosia. Petettynä exänä ymmärrän heitä, mutta teen kaikkeni että minusta ei tule kyynistä, ja tiedän, ei koskaan tule kakkosta. Isetuntokysymys. Hyväällä itsetunnolla varustettu ihminen ei koskaan suostu kakkoseksi, hän haluaa olla se, jota rakastetaan, hän tajuaa, että vapaita hänelle löytyy pilvin pimein, sillä hänen itsetuntonsa kertoo että hän on rakastamisen arvoinen.
"Arvasin että joku tarttuu tähän sanamuotoon. Tarkoitin ettei kakkonen olisi elämässä yksin, vaan olisi se tietty mies kumppanina. Ei talous ollut ensimmäisenä mielessä. Toki sellaisiakin naisia voi olla. Mutta kyllä joillekin on rakkaus ja mies tärkein, ei sotketa rahaa siihen.
Mutta mies saattaa aina epäillä silloinkin kun ei tarvisi."
Aina vain paranee, että kakkonen olisi yksin jos ei olisi ukkomiehen patjana. Uutisia, Suomessa on paljon vapaita miehiä, heistä kyllä jokainen löytää haluamansa. Ei tarvitse ukkomieheen tyytyä.
Siispä sinulla ei ole sitä moraalintajuakaan "Näin se vain on". Aloittaja sanoo: Lopettakaa kaikki puolustelunne. Sinä se vaan jaksat puolustella. Sokea.
Kiinnostaako yhtään, millainen vaimosi moraali on? Ehkä hänellä on sellainen periaate, että pettäjän kanssa suhdetta ei jatketa. Enpä toisaalta ihmettele, ettet haluakaan tietää...
Kakkonen tietää että rakkaus on oikein, rakastaa. Vaimo myös rakastaa ja luottaa. Pettäjä tietää että kahden naisen pyörittäminen on väärin ja hän ei kerro seksikakkoselle totuutta että hänellä on vaimo.
Rakkaus on iso sana ja tunne. Kuinkahan moni oikeasti rakastaa sitä kumppaniaan, jonka kanssa asuu. Lastansa kohtaan tunne on ihan varmasti rakkautta. Kun lähdetään ihan pohtimaan syntyjä syviä, onko se asuinkumppani rakas vai ns. totuttu tapa. Tuntuu jotenkin niin ristiriitaiselta, jos nyt esim. pettäjämies vannoo rakkautta vaimoa kohtaan ja silti pitää kakkossuhdetta (ei siis mitään kertahairahdusta). Voiko oikeasti vaimoaan rakastava näin toimia. Onko vaimoa kohtaan oleva tunne enää rakkautta? Mielestäni aito rakkaus jos se sitä tosiaan on eikä sanahelinää, ei kaipaa mitään ulkopuolista vakisuhdetta. Tietysti suhteissa on haaleampiakin kausia ja kahdenkymmenen vuoden jälkeen on oma haasteensa säilyttää suhde hehkeänä. Siltikin, jos pohjalla on vieläkin rakkaus, ei salaiselle suhteelle ole tarvetta. Viljelläänkö rakkaussanaa siis liiankin helposti, me suomalaisetkin? Mielestäni, pettäjämies käyttää rakkaussanaa sopivassa kohtaa kun se itselle on eduksi. Todellinen rakkaus on jotain muuta.
Jossain tuulessa ne lentää naisten luokse. Tuskin on kakkoselle, ykköselle, tai viidennellekymmenennelle uskollinen mies. Juu rakkaus on jotain muuta kuin seksipetoksia.
"Tuntuu jotenkin niin ristiriitaiselta, jos nyt esim. pettäjämies vannoo rakkautta vaimoa kohtaan ja silti pitää kakkossuhdetta "
Olin se vaimo, joka kotona sai kuulla päivittäin, kuinka mies rakastaa. Samaa mies toistaa vieläkin, eronneena. Kaikki tekonsa eivät olleet rakastavan ihmisen tekoja. Osa oli, mm. autoani en pessyt koskaan itse, enkä pyykkejäni, ja sunnuntaikahvit tuli aina sänkyyn. En tiedä, oliko heikko ja rakasti vai oliko tuo tapa pitää mua tunnekoukussa. Ehkä molempia. Ymmärsin käryn jälkeen kyllä, että samaa rakkautta vannoi kakkosellekin samaan aikaan. Näissä miehissä on kaksi eri persoonaa.
KAIKKI SALARAKKAAT JA PETTÄJÄT OVAT AIKA OKSETTAVIA TYYPPEJÄ...EIVÄT PYSTY LÖPETTAMAAN YHTÄ SUHDETTÄ ENNEN KUN ALOITTAVAT TOISTA.
Oikeammin:eivät halua lopettaa avioliittoaankaan, vaan haluavat molemmat suhteet yhtäaikaa.