Millaisista miehistä sinun mielestäsi tässä maailmassa on pulaa? Minkälaisia miehiä tarvittaisiin enemmän?
Kysymys naisille
hfrdy
40270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pasifistejä, ei-omaa-etua-tavoittelevia, kunnianhimottomia, epäahneita, ihmisiä, jotka kykenee asettumaan muiden asemaan....
Minä olen tuollainen. Tai riippuu mitä kunnianhimo sanalla tässä tapauksessa tarkoitetaan. Olen kyllä siinä mielessä kunnianhimoinen, että haluan saada hienoja asioita aikaiseksi enkä halua koko elämääni kuluttaa vain jossain sohvalla makoilemalla vaikuttamatta koskaan mihinkään. Mutta en minä siis kunniaa himoitse. Haluaisin saada tiettyjä asioita aikaiseksi, mutta sillä ei ole niin väliä, vaikka nimeni ei tulisi koskaan tunnetuksi.
Luulen, että tarkoitin kunnianhimottomuudella samaa kuin sinäkin.
Vastasin kysymykseesi ajatellen maailman mittakaavaa ("...maailmassa on pulaa?"), en niinkään henkilökohtaisia tarpeitani. Toki mulle tuollainen mies kelpaisi oikein mainiosti, mutta en noin paljon vaadi mahdolliselta kumppaniltani.
Kunnollisista miehistä on kova pula. Niitä tarvittaisiin.
Minkä ikäisistä sellaisista? Tuntuu että vain vanhemmat naiset kokevat että sellaisista on puutetta.
En tiedä yleisestä "tarpeesta", todennäköistä kumminkin että joka ikäluokassa kunnolliset miehet ovat kysyttyjä. Itselleni kävisi 27- 32 vuotias.
Kiva tietää että minunlaisista on puutetta. Olen 28-vuotias ja ainakin useimmilla mittapuilla mitattuna myös kunnollinen.
Inhottavaa olla vain kotona kun tietää että minua tarvittaisiin jossain kipeästi. En vain tiedä missä, niin en osaa tehdä asialle mitään. :D
Ja sitten kerrot vielä, mitä sinulle tarkoittaa kunnollinen mies. Juuri täällä oli pari ketjua, joissa todettiin, että naiset laittavat tuohon määritelmään yleensä kaiken, mitä mieheltä voi toivoa. Muista, että esim. komeus ei missään tapauksessa kuulu kunnollisen miehen kriteereihin.
Alkanut huolestuttaa median ja tämän netin ihmisen persoonallisuutta ja ajatusten vapautta rajoittamaan pyrkivät asenteet ja ylläpitämät trendit esim. siitä, mitä ihmisiltä muka vaaditaan onnistuakseen - oli kysymys mistä tahansa. Ja huolestuttaa miten moni sulautuu siihen asennemassaan ilman minkäänlaista itsekritiikkiä...
Konkreettiset kokemukset joilla on jotain todellista merkitystä kenellekään koetaan kuitenkin livenä, naamatusten ihmisten kanssa. Siinä tilanteessa vaaditaan toisenlaisia kommunikointi- ja ihmissuhdetaitoja kuin täällä netissä, joten täällä niitä ei voi edes harjoitella.
Hah tuolle aloittajalle... "millaisia miehiä kaivataan" ja heti perään kamalaa kielenkäyttöä naisista. Siis juuri tuollaisia EI kaivata, miten voi olla noin sekaisin päästään??
Naisia arvostavia, perhekeskeisiä, oikeasti toisesta välittäviä miehiä tarvitaan. Ja minun kohdallani ikäluokasta 30-35v noin suurin piirtein.
Kuka on sekaisin päästään? Minä kysyin kysymyksen ja sen lisäksi nuo dgndgj- sekä dbfsfh-nimimerkeillä tehdyt kommentit ovat minun. En minä ainakaan harrasta kamalaa kielenkäyttöä.
Olen juuri tuollainen mies jollaisia sinun mukaasi kaivataan, mutta vain nuorempi.
"Naisia arvostavia, perhekeskeisiä, oikeasti toisesta välittäviä miehiä"
Varmasti löytyy, mutta noita asioita on paha mitata ennen suhdetta. Miten voi välittää mitenkään erityisesti toisesta ennen kuin on edes tutustunut?
Mää kaipaisin kunnollista, mukavaaja ja mielellään edes hieman urheilullista miestä. Ikää sais olla 25-30 v.
Missä päin Suomea tuollaisia miehiä kaivattaisiin?
Pirkanmaalla.
Pitäisi varmaan muuttaa sinne missä minulaisiani kaivataan.
No muutapa sitten.
Missähän lienee se paikka jossa kunnollisia miehiä ei kaivata kun tarvii muuttaa pois?
Tuntuu että pääkaupunkiseudulla ei hirveästi kaivata ainakaan minun ikäisiä kunnollisia miehiä. Voin olla väärässäkin.
Mielestäni on pulaa miehistä, joilla olisi tämäntyyppisiä ominaisuuksia:
- Ei ole tunnekylmä, vaan kykenee rakastamaan, kykenee empaattisuuteen ja myötätuntoon
- Keskustelutaitoinen. Hyväksyy erilaisetkin mielipiteet. Erimielisyyden tullessa ei mökötä, huuda, hakkaa tai pakene paikalta.
- Pitää ihmisistä, myös lapsista ja vanhuksista, vaikkei välttämättä koskaan haluaisikaan omaa lasta. Pitää yhteyttä sukulaisiinsa ja tapaa kavereitaan edes silloin tällöin harvakseltaan. Ymmärtää, että kukaan ei ole täydellinen, vaan että meissä jokaisessa on omat heikkoutemme ja vahvuutemme.
- Osaa löytää elämästään asioita, jotka tekevät onnelliseksi sen sijaan, että poukkoilee elämässä paikasta toiseen kykenemättä sitoutumaan mihinkään. Ei syytä naista siitä, että hän on onneton.
- Osaa normaalia arkielämää (työ, kotityöt, edes auttava ruoanlaittotaito, osaa huolehtia raha-asioistaan)
- Osaa sitoutua pitkäaikaisesti (esim. työhönsä, lapsiinsa, parisuhteeseensa) ja ymmärtää, että elämä ei ole jatkuvaa juhlimista, vaan enimmäkseen sitä arkea. Hyväksyy sen, että tavallinen arki on mukavaa ja elämisen arvoista ilman, että tarvitsee päihteillä hakea lisäpotkua tylsyyteen, vaan samat fiilikset saa vaikka liikunnasta.
- Osaisi huolehtia itsestään (hygienia, kuntoilu, terveelliset elämäntavat).
Oma toiveeni olisi, että tuollaisilla ominaisuuksilla varustettu Uudellamaalla asuva noin 40-50 -vuotias mies laittaisi Suomi24:n Treffit-palstalle ilmoituksen. Lupaan vastata siihen :-)
Kiitos yksityiskohtaisesta vastauksestasi.
-Minua on kehuttu empaattiseksi ja hyväksi kuuntelijaksi. Uskon vahvasti että rakkauteni on sitä tyyppiä joka vain kasvaa ja kasvaa vuosi vuodelta kunnes kuolema loputa erottaa.
-Hyväksyn ja olen kovasti kiinnostunut erilaisisita mielipiteistä. En todellakaan mökötä, huuda, hakkaa tai pakene paikalta minkäänlaisissa tilanteissa. Aina olen ollut se joka haluaa keskustella avoimesti kaikki erimielisyydet läpi. Tuossa mielessä pidän itseäni hyvinkin keskustelutaitoisena.
Smalltalkissa en kuitenkaan ole mikään mestari. Se vaikeuttaa vähän uusiin ihmisiin tutustumista.
-Pidän kaikista ihmisistä. Niistäkin joilla tuntuu olevan jotain minua vastaan. Olen paljon yhteydessä sisaruksiini ja joihinkin sukulaisiin. Muita ystäviä tapaan lähinnä töiden kautta. Ymmärrän että kaikilla ihmisillä on heikkoudet ja vahvuudet.
-Löydän elämästä pikku iloja silloinkin jos on vaikeampi elämän tilanne. Olen joskus ajatellut että olisin onnellisempi jos naiset olisivat valmiita ennakkoluulottomammin tutustumaan uusiin ihmisiin. Mutta sen sijaan että syyttäisin naisia, olen yrittänyt oppia ymmärtämään heitä (tietysti ymmärtäen että kaikki ovat yksilöitä).
-Normaali arkielämä sujuu oikein hyvin.
--Osaan ja haluan sitoutua pitkäaikaisesti (esim. työhön, tuleviin lapsiin ja parisuhteeseen) Tykkään paljon arjesta. Liikunnasta ei mielestäni saa samoja fiiliksiä kuin päihteistä, koska en saa päihteistä minkäänlaisia fiiliksiä. Liikunta on kivempaa.
-Osaan huolehtia itsestäni kaikin tavoin.
Ikäni puolesta en kuitenkaan sovi kriteereihisi. Toivottavasti löydät etsimäsi. :)
Hah, johan repesin. Jopas on melkoinen käsitys itsestäsi.
Mikäs tuossa huvittavaa oli? Oliko tuossa jotain mitä et usko vai?
Täyttä skeidaa koko kirjoitus. Juu, en usko.
Voitko perustella miksi oletat että se on skeidaa? En mielwstäni antanut mitään epärealistisen mahtavaa kuvaa itsestäni, vaan myönsin ihan suoraan vikojanikin, kuten että en ole hyvä smalltalkissa.
Olen pahasti liian nuori, mutta muuten täytän nuo kriteerit. Veikkaan, että moni muukin. Tuntuu, että ainakaan omassa ikäryhmässäni noilla kriteereillä ei ole paljon arvoa, vaan naiset hakevat jotain komeaa treenattua supliikkimiestä viihdyttämään itseään.
Naiset kutsuvat tuollaisia miehiä auttamattoman tylsiksi kunnes tulevat 40 vuotiaiksi. Siinä vaiheessa mies on jo tosin, joko hirttäytynyt tai siirtynyt askeesiin ja luopunut kaikesta toivostaan rakkauden suhteen.
Olet siis auttamatta myöhässä. Sinun olisi pitänyt tuollainen mies silloin 20-vuotiaana kun hän vielä uskoi rakkauteen sydän toivoa täynnä.
Aidoista, joilla ei ole roolia. Luotettavista, rehellisistä.
Olen aidosti oma itseni ja myös rehellinen ja luotettava. Varmaan olen kuitenkin sinullekin liian nuori?
Alkaa tuntua että ikäni on todellakin suurin ongelma. Ilmeisesti suurin osa naisista alkaa etsiä hyvää miestä vasta joskus kolmekymppisenä?
Ei vielä kolmekymppisenä. Ehkä 40.
Luulen ettei mieleisistä pulaa ole mutta he ovat varattuja tai sitten en kelpaa heille. Vaikea myös löytää sellaista koska pienet yksityiskohdat tulevat ajan kanssa esille.
Alkoholin liikakäyttö on kuitenkin monella näkyvää.
Valitettavasti tosiaan Kuningas Alkoholi on monelle tärkeämpi kuin parisuhde. Moni jopa lähes rappiolle päässyt alkoholisti olisi kuitenkin herkkä ja tunteellinen eli monessa mielessä ihana mies, mutta viina pilaa miehen.
Ikävä kyllä moni nainenkin tarttunut pulloon osaamatta päästää siitä irti.
Itse en tosiaan alkoholiakaan juo ainakaan omaksi ilokseni. Joskus voin hyvässä seurassa juoda, mutta en silloinkaan humalahakuisesti.
En saa alkoholista mitään nautintoa, tulen siitä vain väsyneeksi.
En ole koskaan pitänyt itseäni huonona kumppaniehdokkaana, mutta silti on vähän yllättävää, että olen tähän mennessä täyttänyt kuta kuinkin kaikki nuo kriteerit joita on esitetty sen suhteen että millaisista miehistä on pulaa.
Ikäni on ollut suurin kompastuskivi, kun olen vasta 28-vuotias.
Minulle on ihan sama uskooko kukaan sitä että täytän nuo kriteerit, mutta jos kuitenkin lähdetään liikkeelle siitä ajatuksesta, että olen juuri sellainen mies jollaisista on puutetta, niin mitä minun pitäisi tehdä asian suhteen?
Onko kukaan nainen koskaan miettinyt, että miten me kunnolliset ihmiset paremmin kohtaisimme toisemme? Haluaisin tutustua sinkkunaisiin, jotta heillä olisi mahdollisuus itse huomata että olisin hyvä kumppani, mutta kun siihen tutustumisvaiheeseen on todella vaikea päästä.
Treffeille pääseminen vaatii usein erinomaisia smalltalk taitoja, mitä minulla ei ole. Tai sitten pitäisi käydä baareissa ja harrastaa tanssimista, mutta en nauti sellaisesta tippaakaan. Jonkun klassisen musiikin tahdissa voisi ehkä ollakin ihan mukava tanssahdella, mutta iskelmän tai nykypopin tahdissa keinuessa tuntisin itseni idiootiksi. (Enkä nyt sano että muut jotka niin tekevät olisivat idiootteja, vaan tarkoitan vain ettei se sovi minulle.)
Nettitreffi-sivustoilla taas tuntuu että naiset saavat niin paljon viestejä, että oma viestini väkisinkin hukkuu niiden sekaan, eikä kukaan välttämättä koskaan edes lue viestiäni. Se tuntuu aika toivottomalta touhulta.
En oikeasti tiedä mitä minun kannattaisi tehdä. Tuntuu että olen juuri sellainen mies jollaisista on puutetta, mutta menen täysin hukkaan kun en pääse tutustumaan keneenkään.
Oletko oikeasti paljonkin harrastanut nettideittailua vai onko sinulla vain ennakkoluuloja näiden keskustelupalstojen takia?
Kyllä se vain niin tahtoo olla, että jos haluaa tutustua vastakkaiseen sukupuoleen niin baareissa on käytävä ja small talk on hallittava. Ikävä juttu jos et baareista pidä, mutta siellä kuitenkin helpoimmin tutustuu. Eihän siellä pakko ole tanssia, on paljon naisiakin jotka eivät tanssimisesta välitä.
Harrastusten parissa kai voi myös tutustua, mutta silloin tuo small talk on vieläkin tärkeämpää kuin baarissa, missä tunnelma on aika rento.
En koskaan toimi ennakkoluulojen pohjalta. Kyllä käsitykseni nettideittailusta perustuvat ihan omiin kokemuksiini ja siihen mitä olen naisilta kuullut. He eivät siis kuulemma usein ehdi lukemaankaan kaikkia viestejä joita saavat.
Kyllä netti on ehkä loppujen lopuksi ollut minulle kuitenkin se paras väylä tutustua vastakkaisen sukupuolen edustajiin. Kaikki vähänkään pidemmälle johtaneet tapailuni ovat alkaneet netin kautta. Tosin harvemmin suoranaisesti minkään deittipalvelun kautta.
Olen kyllä baareissa joskus koittanut käydä ja kyllä saan kiitettävästi kiinnostuneita katseita ja hymyjä sun muuta. Mutta mikään ei ole koskaan johtanut mihinkään. Kaipa sitäkin väylää pitää kuitenkin yrittää taas uudelleen, kun kerran muita keinoja ei tunnu olevan.
Toivoin että joku olisi osannut ehdottaa jotain mitä en olisi tullut ajatelleeksi, mutta ei voi mitään. Kiitos että yritit auttaa.
Kunnollinen mies on sellainen jolla on vaimo tai tyttöystävä. Ne kellä ei ole naista ovat luusereita jota naiset vihaa ja inhoaa ruman ulkonäön tai muun ominaisuuden takia. Työttömyyskin on huono juttu miehelle. Minä olen aivan luuseri koska mulla ei ole edes ystäviä. Olen myös työtön joten mulla ei taida olla mitään arvoa joten naiset tuskin minusta kiinnostuu.
- Sellainen tasapainoinen, suhteellisuudentajuinen ja arvostelukykyinen: tarkoittaa esim. että ymmärtää asioiden oleellisen puolen, joka edelleen tarkoittaa, ettei esim. huuhaa-lööpit ja vastaavat hömpät käsityksiä heilauttele eikä ole juurikaan kiinnostunut sellaisista
- vastuullinen
- pitää tarvittaessa naiselliset hömpötykseni rajoissa
- empaattinen, keskustelee, hallittavissa ja mukava (esim.juo vain käskystäni :) , ei kerro typeryyksiä vitsien varjolla eikä muutenkaan, mutta silleen luontaisen naiivisti pieni hassuus tai höhlyyskin voi olla plussaa....
- terve olemus, siten että esim. syö automaattisesti oikein-> ei paino-ongelmia, liikkuu luonnostaan esim.lyhyet matkan pyörällä
- kasvattaa osan ravinnosta luomuna itse puutarhapalstalla kaupungissa, maallakin jos on tllaisuus
- ei tuhlaa rahoja teknillisiin vimpaimiin
- olisi kukkona tunkiolla tarvittaessa ja asiallisesti, mutta ei komentelisi liiaksi, sellainen höppänä kun löytyisi....
Tyypillinen kontrolloiva vihervasemmistolainen kukkahattutäti.
"huuhaa-lööpit ja vastaavat hömpät käsityksiä heilauttele eikä ole juurikaan kiinnostunut sellaisista"
Nainen määrää miten muodostaa maailmankäsityksen. Jos mies saa "pahaa tietoa", miehen on kiellettävä se ikäänkuin sitä ei olisi olemassakaan.
"hallittavissa ja mukava (esim.juo vain käskystäni :) , ei kerro typeryyksiä vitsien varjolla eikä muutenkaan"
Nainen määrää jopa huumorintajusta, ja tykkää muutenkin käskyttää miellyttämishaluista selkärangatonta pikku mustekalaansa.
"kasvattaa osan ravinnosta luomuna itse puutarhapalstalla kaupungissa, maallakin jos on tllaisuus"
Nainen määrää kaikesta mitä mies saa syödä.
"ei tuhlaa rahoja teknillisiin vimpaimiin"
Nainen määrää kaikesta mitä mies saa ostaa.
"olisi kukkona tunkiolla tarvittaessa ja asiallisesti,"
Illan oksymoroni sillä tuolla ameeballa ei ole selkärankaa. Mutta ilmeisesti tämäkin tarkoittaa vain miehen loputonta miellyttämishalua. Eli kun nainen ei pärjäisi väittelyssä naiveilla ajatuksillaan vaikkapa maahanmuuttokriitikolle, mies säntäisi kuin sylikoira räksyttämään ja soittamaan suutansa. Mutta vain osoittaakseen uskollisuuttaan kuin koira isännälleen, eo siksi että hänellä olisi ainuttakaan omaa ajatusta tai osaisi asiaan mitään muuta sanoa kuin: "Allah-aho, Hullu-aho, kamala rasisti, natsi, fasisti!" Ja sitten vaimo heittäisi hänelle keksin.
Viimeinen ihminen keneltä tätä asiaa kannattaa kysyä on naiset. Miesten pitää vain olla omia itsejään mielipiteineen, eikä loputtomasti pyrkiä miellyttämään kaiken maailman "prinsessoja".
No, myönnetään, että oli vähä kieli poskessa kirjoitettu eikä niin viimeisteltyäkään, mutta näinhän otsikko on: minkälaisia miehiä kaivattaisiin? Näköjään et taida kuulua tässä haluttuun genreen, mutta taidanpa virkistyä vielä kommentoimaan:
- Itse asiassa lööppijutulla tarkoitin päinvastoin suoraselkäisyyttä: tietää ja osaa perustella asiat uskottavasti, ei helppoheikkimäiseen tyyliin.
- juntti "humoristisuus" on turn off: pannaan menemään -tyyli sellaisenaan ei iske, jollei siihen ei sisälly jotain älykkäämpää
- en kannusta niin yleiseen miehen lähes itsetuhoiseen käyttäytymiseen: kännäämiseen, hk-plöö roiskeläppä kaljamenuun suoraan kaapista
- neuvottelun halua tulee olla, liian äkkijyrkkänä saatat saada kylmien väreiden lisäksi kenkää naisilta /ccn -- (huumorintajusi puitteissa voit tulkita tuotoa miten haluat.... :)