Miksi naiset olette niin nirsoja?
Naisen saaminen on yhä vaikeampaa
aina sinkku
24559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sitä kun lukee yhtä ja samaa palstaa, ramppaa aina samoissa baareissa ja piireissä voi helposti alkaa kuvitella, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia.
Koska ennen riittii että saattoi esittää Indiana Jonesia (sivistynyt seikkailija), James Bondia (seksistinen hazardimies) tai J.R. Ewingia (renttu vaimonhakkaajaa). Statuksellisia, varakkaita ja kokeneita hahmoja kaikki.
Nykyään täytyy myös todellisuudessa olla nuo em.
Virtuaalista hömppää kaikki tyynni mutta naisen utuisessa mielessä next to reality.
Naisten halut ovat sidoksissa siihen, miten riippuvaisia he ovat puolisokandidaateista. Nyt kun sukupuolet on vapautettu menneen ajan velvoitteista, pesää saavat vain kovimmat jannut.
Epäiltävä kuitenkin on, että kaikki tämä on tuhonnut heteroparisuhteen perustan, ja ettei syntyvyyden laskua haluta pitää yhteiskunnallisena ongelmana. Miksi avioeroja on yhä enemmän? Miksi yhä useammat perheet ovat rikkinäisiä? Miksi lapsia ei kasvateta?
Feministit tuskin tulevat ymmärtämään, että heidän miesvastaisuutensa ampuu yhteiskuntaa jalkaan. Ehkä sinäkin päivänä, kun pyssyt paukkuvat joka koulussa kusetettujen poikien toimesta, nämä tollot luulevat tehneensä vain hyvää.
Uskon kuitenkin, että ennemmin tai myöhemmin miesten sinkkuuntumisesta tulee yhteiskunnallinen ongelma (ellei ole jo). Eri asia on, haluavatko feministit neuroottista jälkikasvua, joka miehen mallin puutteessa miettii vielä kaksikymppisenä peilin edessä "mikä mä oon."
Tai ehkä valittamisen sijaan on parempi hommata venäläistä pillua ja antaa idioottien tuhota tämän maan perheinstituutiot.
Miesten uudelleenkoulutukseen on panostettava. Mallia idästä, siellä yhteiskuntaansopeuttamiskasvatuksella on pitkät perinteet. Parikymmentä vuotta pakkotyöleirillä tekee hyvää tämän maailman puuhapeteille ja muille örkeille.
Miksi pidät sitä syntyvyyden laskua niin suurena yhteiskunnallisena ongelmana? Suomessa se väestönkasvu ja syntyvyys on edelleenkin niin suurta, että se saisi laskea selvästi vielä nykyisestä, että päästäisiin sen syntyvyyden suhteen yhtä alhaiselle tasolle, kun tämän päivän Euroopassa jo ollaan.
Ei se syntyvyyden lasku ole mikään uhka ja huono asia, vaan pelkästään hyvä asia tulevaisuuttakin ajatellen. Joten turha sun on täällä naisia ja niitä "pahoja" feministejä syyttää. Eikä ne avioerot ja lasten yksinhuoltajaperheissä kasvaminen ole mitään ongelmia, joita yhteiskunnan pitäisi alkaa ratkomaan oikein poliitikkojen ja viranomaisten toimesta. Suomessa ja myös muualla Euroopassa kun on koko ajan paljon suurempiakin ongelmia, kuten mm. työttömyys, nuorisotyöttömyys ja jatkuva työttömyyden lisääntyminen ja näitä ongelmia kun ei todellakaan ratkaista sillä, että lisätään vaan koko ajan sitä ylisuurta syntyvyyttä entisestään.
Suomessa väkiluku tippuu ja se ei ole mikään hyvä juttu. Miksi?
Jotta bruttokansantuote tulee kasvamaan, pitää teknologian kehityksen ohella työntekijämäärän kasvaa. Tuomalla ulkomailta työntekijöitä, voitaisiin paikata tätä työntekijävajetta, mutta ongelmana on ulkomaalaisten ihmisten sopeutuminen meidän kulttuuriin.
Mistä keksit tollaista, että väkiluku olisi suomessa muka tippunut? Kaikkien viime aikaisten tilastojen mukaan se väestömäärä on noussut Suomessa koko ajan viime vuosien aikana ja nyt luin joskus viime viikolla hesarista, miten Suomen väkiluku on jo yli 5.4 miljoonaa, eli enemmän kun koskaan. Tämä johtuu siitä, että se syntyvyys on ollut koko ajan kuolleisuutta suurempaa ja vielä kun maahanmuuttoa tänne suuntaan on ollut enemmän kun täältä poispäin, niin näin ollen se väestön väheneminen ei ole Suomessa mitenkään ajankohtainen asia.
Tällä palstalla nyt ei olla koskaan ajateltu sitä väestönkasvua mitenkään bruttokansantuotteen tai työllisyyden kannalta, vaan pelkästään siltä kannalta, kun tällä palstalla sitä muutamien yksittäisten miesten lapsettomuutta pidetään oikein yhteiskunnan suurimpana ongelmana.
Miehen saaminen on vieläkin vaikeampaa, ellei sitten pelkkää seksiä hakisi.
Mitä vikaa pelkässä seksissä on?
En tiedä muista naisista, mutta itse en usko saavani siittä mitään irti ellei tunteet ole mukana ja on tuo mies luku sen verran pieni (2kpl) etten siihen enempää lukuja edes ota hetken mielijohteesta. En anna tutustumis vaiheessa mikä yleensä karkottaa ne peli miehet pois joita en elämääni kaipaa.
monoa, näin on oikein..........
Seksi on naiselle hyvä asia, eikä mikään kustannus joka täytyy kärsiä saadakseen miehen nalkkiin.
Olet saanut huonoa seksiä näiltä parilta tumpelolta ja sen takia et ymmärrä hyvän päälle. Kokeile pari kymmentä miestä niin ehkä joku niistä kolahtaa?
seksi sinällään ja aluksi oikein suuntaan eikä toiseen, se riippuu muista kytkennöistä, mutta valitettavan usein tuppaa tuntumaan kustannukselta.
Lieneekö tuo miehille joskus vaikea käsittää
Nyt en tajunnut... liekö sitä kuuluisaa naisen lokiikkaa. Avaatko hieman?
Seksissä ei ole ollut ainakaan toisenkanssa mitään vikaa niin kauan kun luotin häneen eli noin 7vuotta sitä kesti. Mutta kun luottamus meni niin en ollut enään kertaakaan hommassa mukana ns koko kropallani. Joten en myöskään saanut siittä enään mitään irti. Taas toisen kanssa sillä saralla ei oikein ikinä kemiat kohdannut, kaveri oli melkoisen lahna, olis maannu vain sängyllä selällään.
On paljon miehiä jotka haluaisivat parisuhteen. Naisille vaan ulkonäkö merkkaa niin paljon ettei mikään tavalline tallaaja kelpaa.
Emme pääse koskaan siihen tutustumis vaiheeseen kun nainen näkee kuvan niin nainen ei halua tutustua. En pas.ka puhetta että luonteella olisi merkitystä.
Ei naiselle välttämättä ulkonäkö ole tärkein. Minulle ei ainakaan, MUTTA, kuvan ja profiilitekstin tulee sopia yhteen. Kuvasta pystyy päätteleen, harrastaako mies liikuntaa vai ei, millaista elämää hän viettää, onko katse avoin vai ei, huumorintajun . . . .ja ennenkaikkea onko yhtä profiilitekstin kanssa. Kun hakee kumppania, varsinkin vanhempana, niin kyllä väkisinkin kiinnittää huomion myös ulkonäköön. Parin kun pitää sopia myös ulkoisesti yhteen. On aika hölmön näköistä, jos mies on naista kainaloon asti tai nainen pukeutuu lady like ja mies kuin olisi tullut juuri remontti hommista tai . . .
Heh, eli se oli kuin keskiverto nainen tää lahnamies. Mut kyl miehen kuuluukin olla se aktiivisempi yleensä.
Koska miehet ovat nykyään niin heikkoa ainesta. Joko nörttejä pullapoikia, syrjäytyneitä tai väkivaltaisia päihteidenkäyttäjiä. Ne harvat hyvät miehet napataan äkkiä, ja naiset jotka eivät näitä oikeita miehiä itselleen saa, eivät aina halua tyytyä -- eikä heidän pitäisikään tyytyä -- huonompiin yksilöihin.
-
Siinä. Tuonhan te halusitte kuulla, jotta saatte taas vähän lisää vettä naistenvihausmyllyynne.
No jaa, kyllä naisille sallittaan huomattavasti enemmän puutteita; mielenterveyden, statuksen tai lähes minkä muun asian osalta hyvänsä.
Näen jatkuvasti suhteita, joissa nainen purkaa pahaa oloaan, epävarmuuksiaan ja ongelmiaan miehen niskaan. Nuoret ja monet vahemmatkin naiset käyttäytyvät kuin pikkutytöt. Ja miehet kuitenkin pysyvät suhteissa.
Tutustuessa naisella ei tarvitse olla huippuja sosiaalisia taitoja ja hienoa supliikkia. Toki ne auttavat, mutta muutenkin voi lykästää, koska miehet ovat kuitenkin aktiivisempia. Olen itse saanut parit pakit, joissa nainen rehellisesti kertoi, että en ole tarpeeksi ulospäin suuntautunut. Tosin nämä naiset eivät olleet sitä itsekään, joten on aika kyseenalaista vaatia sitä toiselta.
Miehen ihannekroppaan tarvitaan huomattavasti kovempaa treeniä ja tiukka ruovalio kuin yleisesti esteettisenä pidettyyn naisen vartaloon.
Jos naisten kanssa huonosti menestyvä mies pääsee yli harmistaan ja ei katkeroidu, niin silmät avautuvat ja on helppo nähdä miten valtaosa naisista on erittäin heikkoa ainesta. Pätee myös miehelle, että jos ei saa parasta, niin kannattaa lakata yrittämästä.
Katsotkohan nyt pikkuisen noita tuttaviesi suhteita naisvihamielisestä lähtökohdasta? Kyllä sitä on paljon huonoja miehiäkin suhteissa, joissa voi vaan ihmetellä, että miten nainen jaksaa kärsiä esim. hakkaamista, huorittelua, haukkumista ja vähättelyä vuodesta toiseen. Sekä miehissä että naisissa on niitä, jotka ovat parisuhteessa, vaikka he kohtelevat puolisoa huonosti.
On ihan harhaluulo, että naisen timmi ja tiukka kroppa saatais vaan sillä, ettei liho. Esimerkiksi Miss Suomi -finalistit ovat kaikki sellaisia, että pitää harrastaa liikuntaa, nukkua tarpeeksi ja syödä riittävän laadukkaasti, jottei ole selluliittireisinen ja löysä. Sitä paitsi iso osa meistä on tavallisia tallaajia niin miehissä kuin naisissa eikä tosiaankaan edellytetä puolin eikä toisin mitään täydellistä kroppaa (Miss Suomi tai Hunks).
Jos joku vaatii täydellistä supliikkia, täydellistä ulkonäköä jne, niin yleensä sellaiset pysyvät sinkkuna saamatta parisuhdetta lainkaan.
Toinen juttu on sitten se, että miksi jotkut naiset ovat kuitenkin nirsoja (muuten: jotkut miehetkin ovat nirsoja...). Aika usein pitkään sinkkuna olevat viettävät kivaa elämää muutenkin. Ei ole pakko ryhtyä parisuhteeseen. Koska moni mieskin pysyy sinkkuja siksi, että voi harrastaa seksiä eri naisten kanssa niin paljon kuin haluaa, niin ei mikään ihme, ettei niitä parisuhteita synny, kun hyvät miehet ja naiset eivät halua sitoutua ellei sitten satu sopiva ihminen kohdalle.
Kuitenkin ihan joka päivä näkee pariskuntia, jotka seurustelevat ja ovat yhdessä. Vaikka jotkut ovat sinkkuna, niin edelleen on paljon parisuhteessa olevia. Jos joku on liian nirso tasoonsa nähden, niin sitä ei kannata sen enempää miettiä, vaan suunnata katse kohti uutta henkilöä.
"Sitä paitsi iso osa meistä on tavallisia tallaajia niin miehissä kuin naisissa eikä tosiaankaan edellytetä puolin eikä toisin mitään täydellistä kroppaa (Miss Suomi tai Hunks)."
Ihanteet asettavat kuitenkin standardit, joihin kaikkia tiedostamatta peilataan.
"On ihan harhaluulo, että naisen timmi ja tiukka kroppa saatais vaan sillä, ettei liho. Esimerkiksi Miss Suomi -finalistit ovat kaikki sellaisia, että pitää harrastaa liikuntaa, nukkua tarpeeksi ja syödä riittävän laadukkaasti, jottei ole selluliittireisinen ja löysä. "
Nukkuminen ja muu terveydestä huolehtiminen pitäisivät olla ihan itsestäänselvyyksiä. Tavan tallaajien juttuja. Ei niitä voi nähdä minkäänlaisina vaivaa vaativina saavutuksina. Kyllä minä tiedän mitä kehon huolto vaatii, pitkän kuntosalihistorian ja ruokavalion säätämisen asiosta. Lihaksikkaan ja samaan aikaan timmin kropan kasvatus on paljon vaikeampaa kuin hoikan ja kiinteän vartalon. Pointti oli, että sen hyvin treenatun hunksin kroppa vaatii valtavasti enemmän omistautumista ja asian eteen työskentelyä kuin missin vastaava.
"Katsotkohan nyt pikkuisen noita tuttaviesi suhteita naisvihamielisestä lähtökohdasta? Kyllä sitä on paljon huonoja miehiäkin suhteissa, joissa voi vaan ihmetellä, että miten nainen jaksaa kärsiä esim. hakkaamista, huorittelua, haukkumista ja vähättelyä vuodesta toiseen. Sekä miehissä että naisissa on niitä, jotka ovat parisuhteessa, vaikka he kohtelevat puolisoa huon
Olen kuullut fyysisestä väkivallasta ainoastaan kolmessa suhteessa ja se on ollut naisen mieheen kohdistamaa. Näissä naiset ovat osanneet myös kaiken muun mainitsemasi ongelmakäytöksen. Molemmat sukupuolet pettävät. Kaikki tämä on yhtä tuomittavaa, riippumatta sukupuolesta. En tarkoittanut näin ääripäitä, vaan sellaista normaalia suhteen dynamiikkaa, jossa miehen oletetaan aina olevan se turvallinen kallio, joka ei järky epävarman pikkutytön oikuista.
Kyllä monilla naisilla on juoppo väkivaltaine mies. Minä en ole ainakaan mikään pullapoika vaan ihan kunnon mies joka kohtelis naista hyvin. Enkä ole tosiaankaan juoppo. En minä vihaa naisia vaan naiset vihaa mua. Ihmettelen vaan et naisia kiinnostaa ne juopot mielummin.
"En minä vihaa naisia vaan naiset vihaa mua."
Tuo on se asenne joka saa juoksemaan karkuun.
Sinusta saa kuvan kuin hakisit itsesääliä, samalla pyydellen anteeksi olemassa oloasi.
Arvostan paljon tervettä itsevarmuutta ja tasapainoisuutta. Kun miehestä nämä näkyy ja tuntuu niin varmasti on kiinnostuneita naisiakin ympärillä.
Jo pelkästään nuo saa miehen näyttämään hyvältä ja siirtää ulkonäön helposti sivuseikaksi.