Seuraatko oikeaa vai väärää Messiasta? Katso täältä totuus.

Tuosta linkistä selviää messiaanisen uskonnon kristinuskon vastainen valheopetus.

Tuo linkki on hyvä esimerkki eksytyksestä, jota monet epäraittiit hurmahenget mielellään tunnustavat, se kun jatkuvasti hyökkää kristittyjä vastaan, joita itsekin syvästi vihaavat.

Komeasti on sanoilla kikkailtu, luotu illuusio, ettei Raamatun kuvaama Jeesus olisi aito Jeesus Kristus, vaan nyt uuden uskonnon kautta esiintuotu antikristus "Yeshua", jota monet epäkristityt mielellään jo kumartavat.

Se, että kristinuskossa löytyy joitakin virheellisyyksiä esim. Kristuksen syntymäpäivän kohdalla, ei tee tyhjäksi Uuden Testamentin sanomaa, apostolien opetuksia, eikä Jeesuksen jumaluutta ja jumalallista alkuperää olevaa messiaanisuutta, jonka messiaaninen uskonto myöskin kieltää, mm. alentaen Jeesuksen ainoastaan Jumalan käytössä olleeksi profeetaksi.

Enpä olisi uskonut, että Moshe sentäään noin alas vajoaa. Tuo on nyt niin selkeä julistus, että se suorastaan pitää ottaa talteen!
:

evangeliina* kirjoitti:

Tuosta linkistä selviää messiaanisen uskonnon kristinuskon vastainen valheopetus.

Tuo linkki on hyvä esimerkki eksytyksestä, jota monet epäraittiit hurmahenget mielellään tunnustavat, se kun jatkuvasti hyökkää kristittyjä vastaan, joita itsekin syvästi vihaavat.

Komeasti on sanoilla kikkailtu, luotu illuusio, ettei Raamatun kuvaama Jeesus olisi aito Jeesus Kristus, vaan nyt uuden uskonnon kautta esiintuotu antikristus "Yeshua", jota monet epäkristityt mielellään jo kumartavat.

Se, että kristinuskossa löytyy joitakin virheellisyyksiä esim. Kristuksen syntymäpäivän kohdalla, ei tee tyhjäksi Uuden Testamentin sanomaa, apostolien opetuksia, eikä Jeesuksen jumaluutta ja jumalallista alkuperää olevaa messiaanisuutta, jonka messiaaninen uskonto myöskin kieltää, mm. alentaen Jeesuksen ainoastaan Jumalan käytössä olleeksi profeetaksi.

Enpä olisi uskonut, että Moshe sentäään noin alas vajoaa. Tuo on nyt niin selkeä julistus, että se suorastaan pitää ottaa talteen!
:

Lue lisää

Keskitän vastaukseni siis nimenomaan sivun otsikkoon: "MItä messiasta sinä seuraat?" (Which Meeiah do yoy follow?)

Vasemmalla on lista: False Messiah, eli Väärä Messias, sekä oikealla True Messiah = oikea Messias. Kirjoitus siis nimenomaan nimeää kristinuskon Vapahtajan olevan "False" eli Väärä Messias. Se esittää kristinuskon epätarkkuudet siten, että siitä johdetaan päätelmä: Jeesus on väärä messias, Yeshua, siis eri henkilö kuin Jeesus = oikea messias.

Voiko tuon paremmin enää antikristusta kuvata? Se on tässä: messiaanisen uskonnon tyrkyttämä uusi Yeshua on antikristus. Uskotko sinä häneen?
:

evangeliina* kirjoitti:

Keskitän vastaukseni siis nimenomaan sivun otsikkoon: "MItä messiasta sinä seuraat?" (Which Meeiah do yoy follow?)

Vasemmalla on lista: False Messiah, eli Väärä Messias, sekä oikealla True Messiah = oikea Messias. Kirjoitus siis nimenomaan nimeää kristinuskon Vapahtajan olevan "False" eli Väärä Messias. Se esittää kristinuskon epätarkkuudet siten, että siitä johdetaan päätelmä: Jeesus on väärä messias, Yeshua, siis eri henkilö kuin Jeesus = oikea messias.

Voiko tuon paremmin enää antikristusta kuvata? Se on tässä: messiaanisen uskonnon tyrkyttämä uusi Yeshua on antikristus. Uskotko sinä häneen?
:

Lue lisää

Kirjoitusvirheitä.
... sivun otsikkoon: "Mitä messiasta sinä seuraat" (Which Messiah do you follow?)

Raamatun Jeesus ja messiaanisen uususkonnon tarjoama uus'messias "Yeshua" eivät ole sama henkilö.

Moshen laittama julistus tuo tämän asian täysin selväksi. Asia, josta itse olen jo kauan varoittanut, itsekin hetken aikaa messiaanisuudesta kiinnostuneena, mutta sen sisältämään vihakirjoitteluun kyllästyneenä, ne huijarit jätettyäni. Juutalaisuutta messiaanisuus ei myöskään ole, samoin se hyökkää myöskin juutalaista uskontoa, sekä etnisiä juutalaisia vastaan.

Tämä tulee nyt pitää mielessä.
Nämä kaksi ovat toisiansa vastaan: Yeshua vastaan Raamatun Jeesus Kristus.

Kristinusko ei ole vielä edes oikein tajunnut tuon henkilöhahmo "Yeshuan" täyttä olemusta, mutta me, uskonnollisia sivustoja lukevat, olemme havainneet Yeshuan kannattajien erittäin syvän vihan kristinuskoisia, eli kristittyjä vastaan. Tämä seikka ilmenee kaikilla näilläkin sivustoilla ja on jokaisen itsensäkin luettavissa.
:

"Se ei sano suomalislle oikeastaan yhtään mitään"

Hau tu ju tuu mai diö felou.

--__-- Kyllä sinun Mohikaani helluntailaisena pitäisi osata kaikkia vieraita kieliä kuin vettä vain.

* jo ko ha ma hu ma hu ta

--__-- humahuta vuan

Mazdels":Tuo linkin takana oleva "Mosse" on pyörinyt tuolla Netmissionin keskustelupalstoilla. Olisikohan tullut kenkää sieltä kun on perustanut oman foorumin?"


Kuuleppa "Mazdels, katsoppa tarkemmin tuota Moshen foorumia, niin näet itsekin, että se on todella kauan ollut olemassa.

Eli ei Moshea ole mistään poispotkittu, vaan hän vaikuttaa usealla foorumilla, niikuin me monet muutkin.

Siellä Moshen pitämällä palstalla on muuten todella mielenkiintoisia asioita paljon, olen lukenut niitä jo vuosikausia.

(:> kirjoitti:

Mazdels":Tuo linkin takana oleva "Mosse" on pyörinyt tuolla Netmissionin keskustelupalstoilla. Olisikohan tullut kenkää sieltä kun on perustanut oman foorumin?"


Kuuleppa "Mazdels, katsoppa tarkemmin tuota Moshen foorumia, niin näet itsekin, että se on todella kauan ollut olemassa.

Eli ei Moshea ole mistään poispotkittu, vaan hän vaikuttaa usealla foorumilla, niikuin me monet muutkin.

Siellä Moshen pitämällä palstalla on muuten todella mielenkiintoisia asioita paljon, olen lukenut niitä jo vuosikausia.

Lue lisää

Selasin keskustelufoorumin kirjoitusten päivämääriä .No on se foorumi ollut olemassa noin vuoden verran. En tiedä sitten onko "todella kauan"

Ja jos ihan oikein raamatullisia ollaan niin meidän pitäisi puhua Jeesuksesta Kristuksesta, sillä nimi Jeesus on ollut silloin ja vieläkö lie tänääkin, ollut itämailla melko yleinen miehen nimi.
Tuskinpa Herra noin pikkumaisuuksiin komapastuu. Pääasia on että sydämessämme olemme aitoja.

mazdels kirjoitti:

Selasin keskustelufoorumin kirjoitusten päivämääriä .No on se foorumi ollut olemassa noin vuoden verran. En tiedä sitten onko "todella kauan"

Selasin keskustelufoorumin kirjoitusten päivämääriä .No on se foorumi ollut olemassa noin vuoden verran. En tiedä sitten onko "todella kauan"

En tiedä mistä ne aikaisemmat Moshen tekstit löytyvät, ehkä hän on poistanut ne, mutta sen tiedän että vuosikausia olen niitä seurannut!

hellari.... kirjoitti:

Ja jos ihan oikein raamatullisia ollaan niin meidän pitäisi puhua Jeesuksesta Kristuksesta, sillä nimi Jeesus on ollut silloin ja vieläkö lie tänääkin, ollut itämailla melko yleinen miehen nimi.
Tuskinpa Herra noin pikkumaisuuksiin komapastuu. Pääasia on että sydämessämme olemme aitoja.

Lue lisää

"Ja jos ihan oikein raamatullisia ollaan niin meidän pitäisi puhua Jeesuksesta Kristuksesta, sillä nimi Jeesus on ollut silloin ja vieläkö lie tänääkin, ollut itämailla melko yleinen miehen nimi.
Tuskinpa Herra noin pikkumaisuuksiin komapastuu. Pääasia on että sydämessämme olemme aitoja".


SINÄ et näköjään tiedä raamatullisuudesta yhtään mitään.

Jeesuksen ihan oikea ja alkuperäinen nimi oli JESHUA, ei suinkaan Jeesus.

Olisiko sinusta mukavaa, jos nimesi olisi Mika, mutta sinua kutsuttaisiin silti nimellä Sika?

Jesus, Jeesus-nimen sus-pääte tarkoittaa nimittäin hepreaksi hevosta ja latinaksi se on sika!!!

Haluatko sinä todellakin käyttää väärää ja vääriä nimiä Eloah`in eli Jumalan Pojasta???

PYH, se mikään ekivaarien foorumi ole. Eikös se ekivaari ole joku jehova tms. vääräoppinen ainakin jutuista päätellen.

Punainen Gerbera kirjoitti:

PYH, se mikään ekivaarien foorumi ole. Eikös se ekivaari ole joku jehova tms. vääräoppinen ainakin jutuista päätellen.

Ekivaari on kirjoittamansa mukaan helluntaiseurakunnan jäsen, vaikka hänellä onkin eriävä näkemys kolminaisuusopista.

mazdels kirjoitti:

Ekivaari on kirjoittamansa mukaan helluntaiseurakunnan jäsen, vaikka hänellä onkin eriävä näkemys kolminaisuusopista.

* Ei pelkästään erova kolminaisuudesta, vaan on opitaan täysin jehovantodistajien oppia sivuava, vaikka nimi onkin h-seurakunnassa, hänen vaimo on oikea helluntailainen, siksi kaiketi saa ollakkin siellä kirjoilla !

* Silloin, vuosia sitten, kun ekivaari tuli palstalle, hän kertoi alkaneensa lukemaan Raamattua siksi, että voisi kumota , hänen mielestää urutuneet kristittyjen uskoa joka on vanhentunutta, tai muuten epäraamatullista, ja ja on kaiketi käynyt jotain jumaluusopillista instituuttia tai sitten vapaamuurareiden oppilaana ollut. Että ei ekivaari ole koskaan tarvinnut Jeesusta syntienanteeksiantajana, että senkautta olisi tullut uskoon, päinvastoin hän oli alusta alkaen vastaan uskovaisia jotka ovat oikeasti tarvinneet Jeesusta, syntiensä anteeksianatjana !

* En voi muistaa sana tarkasti, että ekivaari voi kimpaantua tästä, mutta ajatus oli aivan sama kun hän on Raamattua alaknut tutkimaan, hänen tarkoitus oli muuttaa evankeliumia toiseen suuntaan pois vanhanaikaisesta, johonkin, tiesikö itsekkään mitä halusi ja mihin ryhtyi !

Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:

* Ei pelkästään erova kolminaisuudesta, vaan on opitaan täysin jehovantodistajien oppia sivuava, vaikka nimi onkin h-seurakunnassa, hänen vaimo on oikea helluntailainen, siksi kaiketi saa ollakkin siellä kirjoilla !

* Silloin, vuosia sitten, kun ekivaari tuli palstalle, hän kertoi alkaneensa lukemaan Raamattua siksi, että voisi kumota , hänen mielestää urutuneet kristittyjen uskoa joka on vanhentunutta, tai muuten epäraamatullista, ja ja on kaiketi käynyt jotain jumaluusopillista instituuttia tai sitten vapaamuurareiden oppilaana ollut. Että ei ekivaari ole koskaan tarvinnut Jeesusta syntienanteeksiantajana, että senkautta olisi tullut uskoon, päinvastoin hän oli alusta alkaen vastaan uskovaisia jotka ovat oikeasti tarvinneet Jeesusta, syntiensä anteeksianatjana !

* En voi muistaa sana tarkasti, että ekivaari voi kimpaantua tästä, mutta ajatus oli aivan sama kun hän on Raamattua alaknut tutkimaan, hänen tarkoitus oli muuttaa evankeliumia toiseen suuntaan pois vanhanaikaisesta, johonkin, tiesikö itsekkään mitä halusi ja mihin ryhtyi !

Lue lisää

En itsekään ymmärrä tuota kolminaisuusoppia. Minä ymmärrän että on Jumala, on Jeesus ja on Pyhä henki. Nämä ovat erillisiä mutta ovat yhtä mieltä asioista.

Miksi Jeesus opetti Isä meidän -rukouksen? "Anna meille meidän syntimme anteeksi..." Rukous on osoitettu Jumalalle. (Tosin helluntailaiset eivät rukoile tätä rukousta yhteisesti kokouksissa, koska se on erään pastorin mukaan liian kirkollinen rukous). Toisin sanoen synnit pitää pyytää anteeksi Jumalalta eikä Jeesukselta. Jeesus on sovittanut syntimme.

Joku kirjoittaa toisessa ketjussa hengen hedelmistä. Ekivaari on niitä harvoja tällä palstalla, jossa näkyvät hengen hedelmät.

Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:

* Ei pelkästään erova kolminaisuudesta, vaan on opitaan täysin jehovantodistajien oppia sivuava, vaikka nimi onkin h-seurakunnassa, hänen vaimo on oikea helluntailainen, siksi kaiketi saa ollakkin siellä kirjoilla !

* Silloin, vuosia sitten, kun ekivaari tuli palstalle, hän kertoi alkaneensa lukemaan Raamattua siksi, että voisi kumota , hänen mielestää urutuneet kristittyjen uskoa joka on vanhentunutta, tai muuten epäraamatullista, ja ja on kaiketi käynyt jotain jumaluusopillista instituuttia tai sitten vapaamuurareiden oppilaana ollut. Että ei ekivaari ole koskaan tarvinnut Jeesusta syntienanteeksiantajana, että senkautta olisi tullut uskoon, päinvastoin hän oli alusta alkaen vastaan uskovaisia jotka ovat oikeasti tarvinneet Jeesusta, syntiensä anteeksianatjana !

* En voi muistaa sana tarkasti, että ekivaari voi kimpaantua tästä, mutta ajatus oli aivan sama kun hän on Raamattua alaknut tutkimaan, hänen tarkoitus oli muuttaa evankeliumia toiseen suuntaan pois vanhanaikaisesta, johonkin, tiesikö itsekkään mitä halusi ja mihin ryhtyi !

Lue lisää

Mohikaani_27valehtelee ja vääristelee kielloistani huolimatta todistuksiani. Olen useita kertoja häntä kieltänyt puolestani todistamasta! En ole valtuuttanut Mohikaani_27 todistamaan puolestani, mutta hän aina tuppautuu sitä tekemään, saadakseen väärennellä kaikkea sitä, mitä olen todistanut.

Itse olen alusta alkaen todistanut, että olin ennen kuin usko tuli minuun, [Gal. 3:25] Jumalan vihollinen ja yritin esiintyä tiukasti ateistina, joka ei usko Jumalaan. En edes osannut etsiä sellaista, mitä en uskonut olevan. Uskon tultua kirjoittelin pitkän aikaa rekisteröitymättömänä nimimerkillä "Entinen ateisti." Varmaan monet muistavat?

Mutta näkymätön ja salattu Jumala näki sydämeni tilan, tuli ja puhdisti sydämeni sekä valitsi minut. Mohikaani_27 ottaa osatotuuksia siitä, mitä on saattanut lukea todistuksistani, että ennen kuin usko tuli minuun, yritin letkautella halveksivasti uskovaisille.

Esimerkiksi kuulemastani perättömästä asiasta, että Raamattu sanoisi: "Kirottu on se mies, joka ei kiimaista naista auta." Yritin intensiivisesti etsiä tuota lausetta, mutta eihän sitä tietenkään Raamatusta löytynyt, koska sitä ei siellä ole. Sen sijaan löysin sieltä sellaista, joka ohjasi uskon tulemaan sydämeeni ja elämääni sekä perheeni elämään.

Mohikaani yrittää levitellä minusta valheina omia kuvitelmiaan, esim. että olen yrittänyt houkutella puolisoani pois uskosta. Mohikaani todistaa varmaan kokonaan eri avioparista kuin meidän liitostamme, sillä olen ollut Jumalalle kiitollinen meidän yhteisestä uskostamme siitä alkaen kun usko tuli. Emme itse osanneet sitä edes etsiä.

ekivaari kirjoitti:

Mohikaani_27valehtelee ja vääristelee kielloistani huolimatta todistuksiani. Olen useita kertoja häntä kieltänyt puolestani todistamasta! En ole valtuuttanut Mohikaani_27 todistamaan puolestani, mutta hän aina tuppautuu sitä tekemään, saadakseen väärennellä kaikkea sitä, mitä olen todistanut.

Itse olen alusta alkaen todistanut, että olin ennen kuin usko tuli minuun, [Gal. 3:25] Jumalan vihollinen ja yritin esiintyä tiukasti ateistina, joka ei usko Jumalaan. En edes osannut etsiä sellaista, mitä en uskonut olevan. Uskon tultua kirjoittelin pitkän aikaa rekisteröitymättömänä nimimerkillä "Entinen ateisti." Varmaan monet muistavat?

Mutta näkymätön ja salattu Jumala näki sydämeni tilan, tuli ja puhdisti sydämeni sekä valitsi minut. Mohikaani_27 ottaa osatotuuksia siitä, mitä on saattanut lukea todistuksistani, että ennen kuin usko tuli minuun, yritin letkautella halveksivasti uskovaisille.

Esimerkiksi kuulemastani perättömästä asiasta, että Raamattu sanoisi: "Kirottu on se mies, joka ei kiimaista naista auta." Yritin intensiivisesti etsiä tuota lausetta, mutta eihän sitä tietenkään Raamatusta löytynyt, koska sitä ei siellä ole. Sen sijaan löysin sieltä sellaista, joka ohjasi uskon tulemaan sydämeeni ja elämääni sekä perheeni elämään.

Mohikaani yrittää levitellä minusta valheina omia kuvitelmiaan, esim. että olen yrittänyt houkutella puolisoani pois uskosta. Mohikaani todistaa varmaan kokonaan eri avioparista kuin meidän liitostamme, sillä olen ollut Jumalalle kiitollinen meidän yhteisestä uskostamme siitä alkaen kun usko tuli. Emme itse osanneet sitä edes etsiä.

Lue lisää

Joo ei ole tuollaista lausetta sinne päinkään.

Onko joku helluntaisaarnaaja keksinyt tekosyitä omille kiimoilleen?

Tässä ei ole nyt kysymys siitä, kuinka Jeesuksen alkuperäinen nimi tulee lausua tai kirjoittaa, vaan täysin eri oppia tuovasta, toisesta messiaasta, jonka julistus on kristinuskon vastainen.

Hänen toiminnastaan ja hänen opetuslastensa hengestä näemme, että kyseessä on nyt mainittu antikristus, joka eksyttää, jos mahdollista, valitutkin. On iloinen asia, että monet tämänkään foorumin ja tämän ketjun kirjoittajista eivät ole astuneet hänen ansaansa, vaan luonnostaan havainneet: tuo ei ole minun paimeneni ääni, tuota ääntä minä en seuraa!

Sitten on heitä, jotka aina juoksevat kaiken uuden perässä: vanha Jeesus saa nopeasti jäädä, uusi on sijaan tullut: antikristus jonka huilun tahdissa saa tanssia ja kokea fiiliksiä, kaatuilla, hurmostella, tanssia polkua pitkin Hel'vetin portille asti, joka nielee jokaisen sille tielle lähteneen.

Tämä on nyt kiistan ydin.

Leidi Linduliini posautti taas sappensa...

evangeliina* kirjoitti:

Leidi Linduliini posautti taas sappensa...

Evangeliina poltti loppuun happensa...

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Evangeliina poltti loppuun happensa...

Mä kävin jo tärisemässä siellä toisellakin forkalla...

evangelinduliina* kirjoitti:

Mä kävin jo tärisemässä siellä toisellakin forkalla...

Tärinää ja värinää...