Tissien tuijotus

Pelimies ei tee noin amatöörimäisiä virheitä.

Itse olen ujo ja usein katsot alas kun puhun, mutta naiset luulevat että tuijotan tissejä :(

Onko pakko pukeutua niin, että miehet tuijottavat niitä?

http://naamapalmu.com/file/14381

Jos ei ole mitään tuijotettavaa, niin myö ei tuijotella!

kysyn vaan kirjoitti:

Onko pakko pukeutua niin, että miehet tuijottavat niitä?

http://naamapalmu.com/file/14381

Jos ei ole mitään tuijotettavaa, niin myö ei tuijotella!

Lue lisää

Jos pukeudun avonaiseen paitaan, hyväksyn myös tuijotukset. Mielestäni on tekopyhää että ihmetellään miksi niitä tissejä katsotaan, kun ollaan pukeuduttu niin ettei niitä nainenkaan voi olla tuijottamatta. Kyllä minäkin katsoisin miehen hyvännäköistä kroppaa, jos sellainen tuolla paidatta kulkisi. Ja miehethän ovat tunnetusti visuaalisempia kuin naiset.

Silloin kyllä tulee epämukava fiilis, kun on pukeutunut vähän "evvk" tyyliin, ja silti niitä katsotaan. Siis tyyliin huppari, ja silti katse pyörii siellä silmien alapuolella. Mielestäni se on jo epäkunnioittavaa :I

kysyn vaan kirjoitti:

Onko pakko pukeutua niin, että miehet tuijottavat niitä?

http://naamapalmu.com/file/14381

Jos ei ole mitään tuijotettavaa, niin myö ei tuijotella!

Lue lisää

Naisena uskoisin,
että monilla ihmisillä on vain joku tarve esitellä itseään. Useat miehet ovat visuaalisia, katsovat ja ehkä kiihottuvatkin siitä, mitä näkevät. (ja kyllä minäkin katson hyvännäköisiä miehiä, mutta osaan keskustella kasvoihin katsoen).

Itse olen hoikka, treenattu, mutta äidin geeneillä D-kokoiset rinnat. Pystyn kuitenkin piilottamaan ne tiukan urheilutopin ja löysän, mustan paidan alle. Harvoin mitään tuijotusongelmia, paitsi salilla ja rannalla/ uimahallissa.

Ei kannata kehittää ongelmia asioista, mitkä eivät sitä ole.

ei kiva kirjoitti:

Itse olen ujo ja usein katsot alas kun puhun, mutta naiset luulevat että tuijotan tissejä :(

Noniin. Tässä tuli oikea vastaus. Itse katson myös miehiä rintaan puhuessani heidän kanssaan.

Eli naiset vaan luulee että tissejä tuijotetaan.

Ja tämä s24 ei taas näköjään toimi muuten kuin kännykällä...

Ratikkakuski kirjoitti:

Pelimies ei tee noin amatöörimäisiä virheitä.

Luoja loi meille kaksi silmää. Onhan erittäin luonnollista, että tuplaelimet ovat täydessä käytössä - itse kullakin. Käyttötapoja ja tyylejä on tietysti, ah, niin kovin monia. Ja olkoo niin.

Aloittaja tekee luonnollisesta asiasta suotta luonnottoman - ja ikiomasta elämästään itselleen hankalan. Vähän sama kuin jos alkaisi taivaalla mollottava kuu ärsyttämään tai auringon ainainen nousu idän taivaalle...

Jos joku katsoo niin katsoo. Puutu vasta sitten asiaan, kun alkaa tulla silmänreikiä. Siksi toisekseen aika tulee hoitamaan tämänkin "ongelman" kohdallasi hyvin, hyvin luonnollisella tavalla. Tulet huomaamaan senkin.

Ratikkakuski kirjoitti:

Pelimies ei tee noin amatöörimäisiä virheitä.

Joka toinen ratikkakuskimies on pelimies.

vastaan vaan kirjoitti:

Naisena uskoisin,
että monilla ihmisillä on vain joku tarve esitellä itseään. Useat miehet ovat visuaalisia, katsovat ja ehkä kiihottuvatkin siitä, mitä näkevät. (ja kyllä minäkin katson hyvännäköisiä miehiä, mutta osaan keskustella kasvoihin katsoen).

Itse olen hoikka, treenattu, mutta äidin geeneillä D-kokoiset rinnat. Pystyn kuitenkin piilottamaan ne tiukan urheilutopin ja löysän, mustan paidan alle. Harvoin mitään tuijotusongelmia, paitsi salilla ja rannalla/ uimahallissa.

Ei kannata kehittää ongelmia asioista, mitkä eivät sitä ole.

Lue lisää

Kahville piste com! ;)

ajokahva kirjoitti:

Joka toinen ratikkakuskimies on pelimies.

Minä katson rintoja ja per.settä ja ei kiinnosta yhtään mitä naiset ajattele tai se että onko se epäsopivaa tuijottaa. Salillakin kattelen naisia.

Luomulinjalla kirjoitti:

Luoja loi meille kaksi silmää. Onhan erittäin luonnollista, että tuplaelimet ovat täydessä käytössä - itse kullakin. Käyttötapoja ja tyylejä on tietysti, ah, niin kovin monia. Ja olkoo niin.

Aloittaja tekee luonnollisesta asiasta suotta luonnottoman - ja ikiomasta elämästään itselleen hankalan. Vähän sama kuin jos alkaisi taivaalla mollottava kuu ärsyttämään tai auringon ainainen nousu idän taivaalle...

Jos joku katsoo niin katsoo. Puutu vasta sitten asiaan, kun alkaa tulla silmänreikiä. Siksi toisekseen aika tulee hoitamaan tämänkin "ongelman" kohdallasi hyvin, hyvin luonnollisella tavalla. Tulet huomaamaan senkin.

Lue lisää

Näihän juurikin. Itse ajattelen naisia muutenkin esineinä niin ei se paljon kylmi kun toinen huomaa raiskaavan katseeni. Vähän sama kun naapurin koiraa tuijottas.

Parhaan ystävän expoikaystäväl oli sama tapaa sun tissejäs tuijotella. Aha, no olisit fiksuna pistänyt säädyllisemmän puseron, jos tämän huomasit kerran. Minä en kehtaisi tuollaisesta kaverilleni kertoa, sillä taatusti hän itse on huomannut sellaisen myös. Ei ole sinun asiasi puuttua toisen miehen tekemiseen. Olen muutaman kerran huomannut, että mies tuijottelee bussissa rintojani, hulluinta että oma mieheni oli siinä vieressä ja nauroi asialle. Eipä tuo liiemmin ole haitannut, eri asia jos tulisi joltain ahdistavalta taholta esim. työkaveri tuijottaisi tai poikakaverin kaveri.

nloln kirjoitti:

Jos pukeudun avonaiseen paitaan, hyväksyn myös tuijotukset. Mielestäni on tekopyhää että ihmetellään miksi niitä tissejä katsotaan, kun ollaan pukeuduttu niin ettei niitä nainenkaan voi olla tuijottamatta. Kyllä minäkin katsoisin miehen hyvännäköistä kroppaa, jos sellainen tuolla paidatta kulkisi. Ja miehethän ovat tunnetusti visuaalisempia kuin naiset.

Silloin kyllä tulee epämukava fiilis, kun on pukeutunut vähän "evvk" tyyliin, ja silti niitä katsotaan. Siis tyyliin huppari, ja silti katse pyörii siellä silmien alapuolella. Mielestäni se on jo epäkunnioittavaa :I

Lue lisää

Juuri noin, jos nainen pukeutuu nätit rinnat esille tuovaan asuun halunnee hän niitä asitellä ja silloin lienee on naisen hyväksyttävä myös "ihailevat" katseet. Jos tästä kiusaantuu on kyllä mietittävä pienempää kaula-aukkoa.

tyhmä lehmä,ilman sun hyviä rintoja kukaan äijä ei puhuis sulle mitään jos pimut kattelis mun isoa housujen etumusta puhuessaan olisin vaan tyytyväinen.

Nätit esiin kirjoitti:

Juuri noin, jos nainen pukeutuu nätit rinnat esille tuovaan asuun halunnee hän niitä asitellä ja silloin lienee on naisen hyväksyttävä myös "ihailevat" katseet. Jos tästä kiusaantuu on kyllä mietittävä pienempää kaula-aukkoa.

Lue lisää

Aloittajahan ei varsinaisesti sano olevansa kiusaantunut, vaan lähinnä ihmettelee ja haluaisi tietää miten pitäisi suhtautua. Itse ajattelisin että riippuu tilanteesta: pariutumistilanteessa ok, työneuvotteluissa yök.

kysyn vaan kirjoitti:

Onko pakko pukeutua niin, että miehet tuijottavat niitä?

http://naamapalmu.com/file/14381

Jos ei ole mitään tuijotettavaa, niin myö ei tuijotella!

Lue lisää

Joskus tilanne on tämä, mutta kaikki joiden rintoja tuijotetaan eivät suinkaan pukeudu kuin huorat. Jos on isot terhakat tissit, niin kyllä miehet ne huomaa vaikka olisi paita ylös asti napitettu ym.

Ei siinä mitään jos niitä yrittää salaa kattoa, mutta jos häpeilemättä suoraan katsoo niin se on törkeää.

hjhkhkjhjhjkhjk kirjoitti:

Noniin. Tässä tuli oikea vastaus. Itse katson myös miehiä rintaan puhuessani heidän kanssaan.

Eli naiset vaan luulee että tissejä tuijotetaan.

Ja tämä s24 ei taas näköjään toimi muuten kuin kännykällä...

Lue lisää

Minäkin naisena katson vain miesten kroppaa ,lähinnä peppuja, joskus uskallan kokeilla etupuolelta; onkohan siellä mitään. Tämä tuntuu ahdistavan monia miehiä ("ei kai se nyt heti voi seisoa" tai "kyllä se siellä on, mennään meille katsomaan" yms.yms.)

peliä, siskot! kirjoitti:

Minäkin naisena katson vain miesten kroppaa ,lähinnä peppuja, joskus uskallan kokeilla etupuolelta; onkohan siellä mitään. Tämä tuntuu ahdistavan monia miehiä ("ei kai se nyt heti voi seisoa" tai "kyllä se siellä on, mennään meille katsomaan" yms.yms.)

Lue lisää

Kynä on terävämpi miekka kuin tissit. Toi oli jo poliisiopisto 3:ssa...

mies 36. kirjoitti:

Minä katson rintoja ja per.settä ja ei kiinnosta yhtään mitä naiset ajattele tai se että onko se epäsopivaa tuijottaa. Salillakin kattelen naisia.

Pakkohan se on tuijottaa tissejä, kun tissit tuijottaa mua.

R.Gere kirjoitti:

tyhmä lehmä,ilman sun hyviä rintoja kukaan äijä ei puhuis sulle mitään jos pimut kattelis mun isoa housujen etumusta puhuessaan olisin vaan tyytyväinen.

Rinnoille ne puhuukin eikä mulle.

ei kiva kirjoitti:

Itse olen ujo ja usein katsot alas kun puhun, mutta naiset luulevat että tuijotan tissejä :(

Ujot sucks. Rohkeet sucks.

kokemusta on kirjoitti:

Joskus tilanne on tämä, mutta kaikki joiden rintoja tuijotetaan eivät suinkaan pukeudu kuin huorat. Jos on isot terhakat tissit, niin kyllä miehet ne huomaa vaikka olisi paita ylös asti napitettu ym.

Lue lisää

Sun rintoja ei tuijota kukaan.

ketusyatti kirjoitti:

Näihän juurikin. Itse ajattelen naisia muutenkin esineinä niin ei se paljon kylmi kun toinen huomaa raiskaavan katseeni. Vähän sama kun naapurin koiraa tuijottas.

Jeesus tulee mutta oletko varma siitä?

ajokahva kirjoitti:

Joka toinen ratikkakuskimies on pelimies.

Kiinnostavaa!

..... kirjoitti:

Jeesus tulee mutta oletko varma siitä?

Ei kukaan voi olla.
Ja tämä on fakta.

-.-.-. kirjoitti:

Sun rintoja ei tuijota kukaan.

eikä mun yhyyy-yyy-yh

herä,eäj kirjoitti:

Parhaan ystävän expoikaystäväl oli sama tapaa sun tissejäs tuijotella. Aha, no olisit fiksuna pistänyt säädyllisemmän puseron, jos tämän huomasit kerran. Minä en kehtaisi tuollaisesta kaverilleni kertoa, sillä taatusti hän itse on huomannut sellaisen myös. Ei ole sinun asiasi puuttua toisen miehen tekemiseen. Olen muutaman kerran huomannut, että mies tuijottelee bussissa rintojani, hulluinta että oma mieheni oli siinä vieressä ja nauroi asialle. Eipä tuo liiemmin ole haitannut, eri asia jos tulisi joltain ahdistavalta taholta esim. työkaveri tuijottaisi tai poikakaverin kaveri.

Lue lisää

Puserossa pullottaa.......

vailla vaimoa kirjoitti:

Ei kukaan voi olla.
Ja tämä on fakta.

Olen aina valmis kohtaamaan maailman herran, kunhan se on mies eikä lammas.

kysyn vaan kirjoitti:

Onko pakko pukeutua niin, että miehet tuijottavat niitä?

http://naamapalmu.com/file/14381

Jos ei ole mitään tuijotettavaa, niin myö ei tuijotella!

Lue lisää

.

Eipäs tuijotella tuijottaminen on rumaa

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11644236?index.php&q=/wot/http://lakecityquietpills.com/photo/multihost/viewer.php?file=47487691208646363165.gif

.

käytöstavat!!!1 kirjoitti:

Ei siinä mitään jos niitä yrittää salaa kattoa, mutta jos häpeilemättä suoraan katsoo niin se on törkeää.

.

Siis pitää kattoa mutta ei saa näyttää sitä???????

Har!

.

Ei miehet kaikenlaisia naisten rintoja tuijottele, vain niitä joissa on todella jotain katseltavaa!

muhkeat melonit kirjoitti:

Ei miehet kaikenlaisia naisten rintoja tuijottele, vain niitä joissa on todella jotain katseltavaa!

Niin totta! ;)

kyllä, naiset huomaa. naiset huomaa kaiken. varsinki jos käytät aurinkolaseja niin ne aattelee heti että kyyläät just niitä.

LaRito kirjoitti:

kyllä, naiset huomaa. naiset huomaa kaiken. varsinki jos käytät aurinkolaseja niin ne aattelee heti että kyyläät just niitä.

Ei niillä ole selässä silmiä.

PenaPutkinen kirjoitti:

Ei niillä ole selässä silmiä.

onhan, älä aliarvioi :D joskus huvittanu ku mennyt jonku miehen ohi ja eessä ollut esim. joku peili tai ikkuna niin sen kautta näkee ihan suoraan miten katse kääntyy tai muuten vaan tuijottaa, eri asia sitte mitä.

LaRito kirjoitti:

onhan, älä aliarvioi :D joskus huvittanu ku mennyt jonku miehen ohi ja eessä ollut esim. joku peili tai ikkuna niin sen kautta näkee ihan suoraan miten katse kääntyy tai muuten vaan tuijottaa, eri asia sitte mitä.

Lue lisää

"eessä ollut esim. joku peili tai ikkuna niin sen kautta näkee ihan suoraan miten katse kääntyy tai muuten vaan tuijottaa"

LaRito kirjoitti:

onhan, älä aliarvioi :D joskus huvittanu ku mennyt jonku miehen ohi ja eessä ollut esim. joku peili tai ikkuna niin sen kautta näkee ihan suoraan miten katse kääntyy tai muuten vaan tuijottaa, eri asia sitte mitä.

Lue lisää

Itse joskus kävelin kauppakeskuksessa sellaisen kahvilan ohi, missä pöydät oli siinä suunnilleen käytävällä. Käännyin yllättäin katsomaan taakseni, koska mieheni oli siellä jossain tulossa, ja samalla huomasin, kuinka aika monen kahvilassa istuvan miehen katse painui yllättäin lattiaan. Sen verran viiveellä kuitenkin, että tajusin, mitä olivat katsoneet. Samoin usein näkee, kun joku mies kääntyy katsomaan jonkun toisen naisen takapuolta. Joten jos itse uhri ei huomaa, niin ainakin muut sen huomaavat.

Eipä silti, parempi silti tuo, kun keskustellessa peppumiehen kanssa saa jonkinlaisen katsekontaktin sentään.

--- kirjoitti:

Itse joskus kävelin kauppakeskuksessa sellaisen kahvilan ohi, missä pöydät oli siinä suunnilleen käytävällä. Käännyin yllättäin katsomaan taakseni, koska mieheni oli siellä jossain tulossa, ja samalla huomasin, kuinka aika monen kahvilassa istuvan miehen katse painui yllättäin lattiaan. Sen verran viiveellä kuitenkin, että tajusin, mitä olivat katsoneet. Samoin usein näkee, kun joku mies kääntyy katsomaan jonkun toisen naisen takapuolta. Joten jos itse uhri ei huomaa, niin ainakin muut sen huomaavat.

Eipä silti, parempi silti tuo, kun keskustellessa peppumiehen kanssa saa jonkinlaisen katsekontaktin sentään.

Lue lisää

Mutta mistä ihmeestä peppumiehen kanssa vois keskustella?

ssssi kirjoitti:

Mutta mistä ihmeestä peppumiehen kanssa vois keskustella?

jääkuningatar ei varm mistään

,.,., kirjoitti:

jääkuningatar ei varm mistään

Pitää paikkansa. Miksi tuhlata törppöön kuolaajaan elämänsä kultaisia sekunteja.

ssssi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Miksi tuhlata törppöön kuolaajaan elämänsä kultaisia sekunteja.

jäähileisiä sekunteja :-)

Tästä siis johtuu minua seuraava kuolaava kääpiölauma! Takana kääpiöt ja edessä tisseihini törmäilevät älykääpiöt.Sopivasti katsekorkeudella, kun ovat.

ssssi kirjoitti:

Mutta mistä ihmeestä peppumiehen kanssa vois keskustella?

Parlamenttihan tarvitsee aina opposition.Hmm,millainenhan se?

pitkä-hilkka kirjoitti:

Tästä siis johtuu minua seuraava kuolaava kääpiölauma! Takana kääpiöt ja edessä tisseihini törmäilevät älykääpiöt.Sopivasti katsekorkeudella, kun ovat.

menkää tauskin vaimoksi, tauski ei tuijota tissejä

Joo tää Pena Putkinen on hauska!
Mut miks naisesta on siedettävämpi ajatus että keinuvaa peppua katellaan kuin rintoja? Itse naisena olen huvittunut siitä ylipäätään kuinka helposti miehen huomion saa...vaikka vain kaula-aukolla. Jopa oma mieheni sekoilee sanoissaan ja unohtaa ajatuksensa jos puseroni on paljastavampaa laatua.
Meillä oli taannoin remonttireiska joka tuijotteli rintojani kun piti kuunnella ohjeita ja tulipalohan siitä seurasi. Miesparka teki hommat päin prinkkalaa!

eihakata kirjoitti:

menkää tauskin vaimoksi, tauski ei tuijota tissejä

ei niin, se hakkaa jonku ja sanoo oikeudessa että luuli sitä vaimokseen.

Huvittunut nainen kirjoitti:

Joo tää Pena Putkinen on hauska!
Mut miks naisesta on siedettävämpi ajatus että keinuvaa peppua katellaan kuin rintoja? Itse naisena olen huvittunut siitä ylipäätään kuinka helposti miehen huomion saa...vaikka vain kaula-aukolla. Jopa oma mieheni sekoilee sanoissaan ja unohtaa ajatuksensa jos puseroni on paljastavampaa laatua.
Meillä oli taannoin remonttireiska joka tuijotteli rintojani kun piti kuunnella ohjeita ja tulipalohan siitä seurasi. Miesparka teki hommat päin prinkkalaa!

Lue lisää

Ai teillä sitä kutsutaan prinkkalaksi hii hoo

pitkä-hilkka kirjoitti:

Tästä siis johtuu minua seuraava kuolaava kääpiölauma! Takana kääpiöt ja edessä tisseihini törmäilevät älykääpiöt.Sopivasti katsekorkeudella, kun ovat.

Olen pitänyt kropastani huolta ja myös pakaralihaksistani, jotka kiinnostavat jostain syystä naisia erityisen paljon. Kaikenikäiset naiset tuijottelevat julkisilla paikoilla peppuani ikäänkuin se olisi jonkinlainen miehisyyden mittari. Tätä on miehen yhtä vaikea käsittää kuin naisten sitä miksi miehet tuijottelevat tissejä. Ehkäpä sekin on joku ihmismielen sisäänrakennettu lisääntymiseen liittyvä hormoonihomma. Luontohan "huijaa" ihmiset pariutumaan tiettyjen eroottisten virikkeiden kautta.

pitkä-hilkka kirjoitti:

Tästä siis johtuu minua seuraava kuolaava kääpiölauma! Takana kääpiöt ja edessä tisseihini törmäilevät älykääpiöt.Sopivasti katsekorkeudella, kun ovat.

Kyllähän se vaan niin on että ulkonäöllä saa myös parempia työpaikkoja.
Jos naisella on isot tissit niin niillähän voi tulla lisäksi vaikka palkankorotus.

ssssi kirjoitti:

Mutta mistä ihmeestä peppumiehen kanssa vois keskustella?

Itse olen säärimies. Jos ei naisella ole kauniit sopusuhtaiset sääret, hänellä
ei ole myöskään mitään mahkuja lähempään kanssakäymiseen säärimiehen kanssa.

legsit kirjoitti:

Itse olen säärimies. Jos ei naisella ole kauniit sopusuhtaiset sääret, hänellä
ei ole myöskään mitään mahkuja lähempään kanssakäymiseen säärimiehen kanssa.

minä olen säämies ja tahdon puhua aina vain säästä ja siitä mihin suuntaan etanalla on sarvet.

legsit kirjoitti:

Itse olen säärimies. Jos ei naisella ole kauniit sopusuhtaiset sääret, hänellä
ei ole myöskään mitään mahkuja lähempään kanssakäymiseen säärimiehen kanssa.

Ihan niinkun kukaan ämmä haluis mitään "mahkuja" jonkun säärimiehen kanssa :)

ssssi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Miksi tuhlata törppöön kuolaajaan elämänsä kultaisia sekunteja.

Jokainen mies on törppö kuolaaja. Jotkut vaan salakavalasti peittävät sen.

ssssi kirjoitti:

Ihan niinkun kukaan ämmä haluis mitään "mahkuja" jonkun säärimiehen kanssa :)

Ihan niinkuin tuo säärimiehen status kertoisi yhtään mitään ihmisestä. Kaikilla on omat erityiset mielenkiintonsa kohteet. Muilta ominaisuuksiltaan ihminen voi olla kuitenkin ihan minkälainen tahansa.

Höppelishöpsis kirjoitti:

Ihan niinkuin tuo säärimiehen status kertoisi yhtään mitään ihmisestä. Kaikilla on omat erityiset mielenkiintonsa kohteet. Muilta ominaisuuksiltaan ihminen voi olla kuitenkin ihan minkälainen tahansa.

Lue lisää

Aivan sama vaikka olis Yhdysvaltain presidentti. Jos kumppaninvalintakriteeri numero 1 on sääret, niin edes hyväsäärinen nainen ei halua sellaista miestä.

ssssi kirjoitti:

Aivan sama vaikka olis Yhdysvaltain presidentti. Jos kumppaninvalintakriteeri numero 1 on sääret, niin edes hyväsäärinen nainen ei halua sellaista miestä.

No eihän se välttämättä ole kumppaninvalintakriteeri numero 1. Kriteeteitä voi olla moniakin.

Kuka niin sanoi? kirjoitti:

No eihän se välttämättä ole kumppaninvalintakriteeri numero 1. Kriteeteitä voi olla moniakin.

Se oli ehdoton kriteeri. Kaikki ehdottomat kriteerit on jaetulla kriteerisijalla numero 1.

ssssi kirjoitti:

Se oli ehdoton kriteeri. Kaikki ehdottomat kriteerit on jaetulla kriteerisijalla numero 1.

Täh? Siis miten niin sijalla 1? Kylä sillä ulkonäölläkin hei on väliä!

Ihan varmasti kyllä sinullakin on jotain ulkoisia kriteerejä omasta kumppanistasi, tuskin sinäkään nyt ihan minkä tahansa näköistä kelpuutat!

ssssi kirjoitti:

Se oli ehdoton kriteeri. Kaikki ehdottomat kriteerit on jaetulla kriteerisijalla numero 1.

EXTEMINATE

legsit kirjoitti:

Itse olen säärimies. Jos ei naisella ole kauniit sopusuhtaiset sääret, hänellä
ei ole myöskään mitään mahkuja lähempään kanssakäymiseen säärimiehen kanssa.

MINÄ OLEN NILKKAMIES !
Sojopohkeinen, paksunilkkainen nainen on kauhistus. Ennemmin näppiin.
Olen ehdoton.

Tissimiehiä kirjoitti:

Täh? Siis miten niin sijalla 1? Kylä sillä ulkonäölläkin hei on väliä!

Ihan varmasti kyllä sinullakin on jotain ulkoisia kriteerejä omasta kumppanistasi, tuskin sinäkään nyt ihan minkä tahansa näköistä kelpuutat!

Lue lisää

Eikö ne sääret ole sitä ulkonäköä?

ssssi kirjoitti:

Eikö ne sääret ole sitä ulkonäköä?

No.. Niin onkin. Väitinkö sitten ettei olisi? Mitä sinä nyt oikein ajat takaa?

Tissimiehiä kirjoitti:

No.. Niin onkin. Väitinkö sitten ettei olisi? Mitä sinä nyt oikein ajat takaa?

Nyt on hyvin vaikea kommentoida, kun ei tiedä oletko sama henkilö kun tämä logiikan mestari, joka väitti, että ehdoton kriteeri ei ole ensisijainen ;)

ssssi kirjoitti:

Nyt on hyvin vaikea kommentoida, kun ei tiedä oletko sama henkilö kun tämä logiikan mestari, joka väitti, että ehdoton kriteeri ei ole ensisijainen ;)

No en ole tuo säärimies "legsit" taikka tuo kanssa joka kirjoitti nimimerkeillä "Höppelishöpsis" ja "Kuka niin sanoi?".

Tissimiehiä kirjoitti:

No en ole tuo säärimies "legsit" taikka tuo kanssa joka kirjoitti nimimerkeillä "Höppelishöpsis" ja "Kuka niin sanoi?".

No sitten vielä kerran vastaukseksi kysymykseesi "miten niin sijalla 1?": kyseiselle henkilölle joku esittämänsä kriteeri oli ehdoton, siis numero 1. Onko ulkonäöllä merkitystä? Kyllä, mutta vasta persoonan jälkeen. Paremmat mahdollisuudet on fiksulla mutta ei niin hunkilla kuin tyhmällä hunkilla.

ssssi kirjoitti:

No sitten vielä kerran vastaukseksi kysymykseesi "miten niin sijalla 1?": kyseiselle henkilölle joku esittämänsä kriteeri oli ehdoton, siis numero 1. Onko ulkonäöllä merkitystä? Kyllä, mutta vasta persoonan jälkeen. Paremmat mahdollisuudet on fiksulla mutta ei niin hunkilla kuin tyhmällä hunkilla.

Lue lisää

Öö.. Siis nyt minä en tajua. Mistä sinä päättelet että ehdoton on hänelle heti kuin että olisi hänelle numero 1? Siis ehdottomastihan pitää ulkonäössäkin olla jotain sellaista mikä säväyttää riittävästi ja mitä enemmän säväyttää, niin sitä parempi vaan.

Eikös se nyt muka ole jo ihan perusolettamus että luonteenkin pitää olla tarpeeksi miellyttävä jotta lopulta suostuu ja pystyy elämäänkin sen ihmisen kanssa? Jospa tuo säärimies mainitsi vaan ulkonäön sen takia että siihen ehkä alussa kiinnittää enemmän huomiota alussa, kun luonteen sinä tiedät vasta pidemmän tutustumisajan jälkeen! Ja ehkä vielä kun se ihanne onkin ehkä vaikeampaa määritellä luonteen mukaan, niin ehkä senkin takia.

Minä nyt usko että kukaan lopulta katso pelkkää ulkonäköä, paitsi ehkä jotkut varhaisteinit, jotka nyt muutenkaan vielä mitään tiedä seurustelusta.

Hei vähän nyt älyä päähän oikeasti!

Tissimiehiä kirjoitti:

Öö.. Siis nyt minä en tajua. Mistä sinä päättelet että ehdoton on hänelle heti kuin että olisi hänelle numero 1? Siis ehdottomastihan pitää ulkonäössäkin olla jotain sellaista mikä säväyttää riittävästi ja mitä enemmän säväyttää, niin sitä parempi vaan.

Eikös se nyt muka ole jo ihan perusolettamus että luonteenkin pitää olla tarpeeksi miellyttävä jotta lopulta suostuu ja pystyy elämäänkin sen ihmisen kanssa? Jospa tuo säärimies mainitsi vaan ulkonäön sen takia että siihen ehkä alussa kiinnittää enemmän huomiota alussa, kun luonteen sinä tiedät vasta pidemmän tutustumisajan jälkeen! Ja ehkä vielä kun se ihanne onkin ehkä vaikeampaa määritellä luonteen mukaan, niin ehkä senkin takia.

Minä nyt usko että kukaan lopulta katso pelkkää ulkonäköä, paitsi ehkä jotkut varhaisteinit, jotka nyt muutenkaan vielä mitään tiedä seurustelusta.

Hei vähän nyt älyä päähän oikeasti!

Lue lisää

Hän sanoi: "Itse olen säärimies. Jos ei naisella ole kauniit sopusuhtaiset sääret, hänellä ei ole myöskään mitään mahkuja lähempään kanssakäymiseen säärimiehen kanssa."

Hän ei siis aio tutustua ensin henkiseen puoleen saadakseen selville, onko nainen siltä osin ollenkaan miellyttävä (koska luonteen miellyttävyyden selville saamiseksi pitäis kyllä päästä ensin lähempään kanssakäymiseen). Sääret ovat ehdoton edellytys eli ensisijainen kriteeri.

ssssi kirjoitti:

Hän sanoi: "Itse olen säärimies. Jos ei naisella ole kauniit sopusuhtaiset sääret, hänellä ei ole myöskään mitään mahkuja lähempään kanssakäymiseen säärimiehen kanssa."

Hän ei siis aio tutustua ensin henkiseen puoleen saadakseen selville, onko nainen siltä osin ollenkaan miellyttävä (koska luonteen miellyttävyyden selville saamiseksi pitäis kyllä päästä ensin lähempään kanssakäymiseen). Sääret ovat ehdoton edellytys eli ensisijainen kriteeri.

Lue lisää

Siis mitä? Ulkonäköhän nyt ehdottomasti määrittää sen kehen ihmiseen sinä haluat tutustua! Jos kumppanin ulkonäkö nyt edes lähelle ole siihen ihanteen suuntaan, eli ole tarpeeksi miellyttävän näköinen niin miten suhde voi edes sellaisen kanssa toimia? Miksi sellaisen kanssa muka edes haluaisi edes seurustella?

Miten parisuhteessa edes voi olla kemiaa jos oma kumppani ei miellytä myös omaa silmää? Ja kemiahan meinaa ihan niin henkistä kuin fyysistäkin.

Aika jännä juttu että sinä sitten toisaalta sanoit alussa että myös ulkonäkö, mutta nyt sinä sitten sanotkin että pitäisi olla kiinnostunut muunkin näköisistä?

Siis koita nyt jo päättää mikä sinun laita tähän on!

Tissimiehiä kirjoitti:

Siis mitä? Ulkonäköhän nyt ehdottomasti määrittää sen kehen ihmiseen sinä haluat tutustua! Jos kumppanin ulkonäkö nyt edes lähelle ole siihen ihanteen suuntaan, eli ole tarpeeksi miellyttävän näköinen niin miten suhde voi edes sellaisen kanssa toimia? Miksi sellaisen kanssa muka edes haluaisi edes seurustella?

Miten parisuhteessa edes voi olla kemiaa jos oma kumppani ei miellytä myös omaa silmää? Ja kemiahan meinaa ihan niin henkistä kuin fyysistäkin.

Aika jännä juttu että sinä sitten toisaalta sanoit alussa että myös ulkonäkö, mutta nyt sinä sitten sanotkin että pitäisi olla kiinnostunut muunkin näköisistä?

Siis koita nyt jo päättää mikä sinun laita tähän on!

Lue lisää

Jos nainen tietää jo etukäteen, että jollekin miehelle _ehdoton_ kriteeri on tietynlaiset sääret, niin edes sellaiset omaava nainen ei halua niin joustamatonta miestä, koska miehestä paljastuisi jatkossa todennäköisesti paljon muutakin joustamatonta.

Tottakai _kokonaisuutena_ kumppanin tulee miellyttää silmää, mutta se että jonkun tietyn kohdan vartalossa pitää olla juuri tietynlainen, on jo pakkomielteistä ja fetisismiä.

On eri asia sanoa, että pitää jostain tietystä asiasta (yleisesti), kuin että se on ehdoton kriteeri. Itse en pidä kaljuista miehistä ollenkaan, kaljut ja karvattomat kammottavat. Mutta niinpä vaan olen rakastunut sellaiseenkin, jolla tukka oli jo alkanut harventua.

Nykyään ihmiset tutustuvat toisiinsa myös netissä ja ihastuvat alustavasti toisiinsa keskustelun ja kuvan perusteella jo ennen kuin sääret tai kulkuset on katsastettu. Että kai tämä tuli selväksi.

ssssi kirjoitti:

Jos nainen tietää jo etukäteen, että jollekin miehelle _ehdoton_ kriteeri on tietynlaiset sääret, niin edes sellaiset omaava nainen ei halua niin joustamatonta miestä, koska miehestä paljastuisi jatkossa todennäköisesti paljon muutakin joustamatonta.

Tottakai _kokonaisuutena_ kumppanin tulee miellyttää silmää, mutta se että jonkun tietyn kohdan vartalossa pitää olla juuri tietynlainen, on jo pakkomielteistä ja fetisismiä.

On eri asia sanoa, että pitää jostain tietystä asiasta (yleisesti), kuin että se on ehdoton kriteeri. Itse en pidä kaljuista miehistä ollenkaan, kaljut ja karvattomat kammottavat. Mutta niinpä vaan olen rakastunut sellaiseenkin, jolla tukka oli jo alkanut harventua.

Nykyään ihmiset tutustuvat toisiinsa myös netissä ja ihastuvat alustavasti toisiinsa keskustelun ja kuvan perusteella jo ennen kuin sääret tai kulkuset on katsastettu. Että kai tämä tuli selväksi.

Lue lisää

"Jos nainen tietää jo etukäteen, että jollekin miehelle _ehdoton_ kriteeri on tietynlaiset sääret, niin edes sellaiset omaava nainen ei halua niin joustamatonta miestä, koska miehestä paljastuisi jatkossa todennäköisesti paljon muutakin joustamatonta."

Ai niinkö! Minäpä tiedän taas yhden tissimiehen joka 4-vuotta sitten kiinnostui baarissa yhdestä naisesta kun sillä oli isot tissit ja oli tietenkin muutenkin edes tarpeeksi ok-näköinen ja mitä! Hyvin onnellisilta ovat selvästi vaikuttaneet ja muutenkin vaikuttanut ihan tasapainoiselta suhde. Kaikkea erillaista kivaa kovasti tuntuvat aina harrastavan ja paljon erillaista puhuttavaakin, myös omien kavereidenkin kanssa.

Ja siis hei! 4 vuotta ovat olleet yhdessä! Että mitä vittua sinä nyt oikein selität!?

"Tottakai _kokonaisuutena_ kumppanin tulee miellyttää silmää, mutta se että jonkun tietyn kohdan vartalossa pitää olla juuri tietynlainen, on jo pakkomielteistä ja fetisismiä."

Nii-in ja sääret, tissit tai perse kuin ylipäätään muutenkin koko ulkonäkö on osa kokonaisuutta. Mitäs se semmoinenkin kokonaisuuden katselu sitten on, jos katsoo vain luonnetta?

Mitäs sinä itse taas tykkäisit jos sinun oma kumppanisi sanoisi sinulle vaikka että sinulla on liian pienet rinnat hänen makuunsa? Olisitkos itse kovinkaan mielissäsi? Tuskin. Mitä minä nyt olen ainakin itse käsittänyt ja huomannut että tuollainen kommentti nyt ainakin useita naisia satuttaa syvältä.

Mitä ihmeen pakkomielteistä? Miksi se sinua haittaa jos joku etsii mieltymystensä mukaisen kumppanin? Ja fetisismikään ole edes mikään sairaus.

Kaikki eivät välttämättä rakastu pelkän luonteen perusteella. Tuota ei pidä yleistää ihan jokaisen ihmisen kohdalla! Miehet hyvin useasti valitsevat naisensa katsos OSITTAIN ulkomuodonkin perusteella. Jos sinä sitten tiedät jonkun miehen joka ei niin lopulta välitä ulkonäöstä, niin kyseessä on harvinaistapaus, koska valtaosa miehistä kyllä tekee näin. Useimmat mitä olen elämässäni tuntenut.

Miehet katsos on vähän enemmän visuaalisempia ja mitäs sitten? Minä en ainakaan näe siinä mitään väärää tai pahaa. Tämä on vähän sama kuin verrattaisi siihen kun kolme henkilöä syö vaikka jotain paahtoleipä- tuotetta. Yhdellen näistä on pääasia että se leipä on terveellistä, toiselle taas se että miltä kyseinen leipä tuntuu vatsassa, kun taas tämä kolmas vaatiikin että pitää sillä leivällä nyt ainakin edes vielä makuakin olla jommankumman edellämainitun syyn lisäksi.

Tissimiehiä kirjoitti:

"Jos nainen tietää jo etukäteen, että jollekin miehelle _ehdoton_ kriteeri on tietynlaiset sääret, niin edes sellaiset omaava nainen ei halua niin joustamatonta miestä, koska miehestä paljastuisi jatkossa todennäköisesti paljon muutakin joustamatonta."

Ai niinkö! Minäpä tiedän taas yhden tissimiehen joka 4-vuotta sitten kiinnostui baarissa yhdestä naisesta kun sillä oli isot tissit ja oli tietenkin muutenkin edes tarpeeksi ok-näköinen ja mitä! Hyvin onnellisilta ovat selvästi vaikuttaneet ja muutenkin vaikuttanut ihan tasapainoiselta suhde. Kaikkea erillaista kivaa kovasti tuntuvat aina harrastavan ja paljon erillaista puhuttavaakin, myös omien kavereidenkin kanssa.

Ja siis hei! 4 vuotta ovat olleet yhdessä! Että mitä vittua sinä nyt oikein selität!?

"Tottakai _kokonaisuutena_ kumppanin tulee miellyttää silmää, mutta se että jonkun tietyn kohdan vartalossa pitää olla juuri tietynlainen, on jo pakkomielteistä ja fetisismiä."

Nii-in ja sääret, tissit tai perse kuin ylipäätään muutenkin koko ulkonäkö on osa kokonaisuutta. Mitäs se semmoinenkin kokonaisuuden katselu sitten on, jos katsoo vain luonnetta?

Mitäs sinä itse taas tykkäisit jos sinun oma kumppanisi sanoisi sinulle vaikka että sinulla on liian pienet rinnat hänen makuunsa? Olisitkos itse kovinkaan mielissäsi? Tuskin. Mitä minä nyt olen ainakin itse käsittänyt ja huomannut että tuollainen kommentti nyt ainakin useita naisia satuttaa syvältä.

Mitä ihmeen pakkomielteistä? Miksi se sinua haittaa jos joku etsii mieltymystensä mukaisen kumppanin? Ja fetisismikään ole edes mikään sairaus.

Kaikki eivät välttämättä rakastu pelkän luonteen perusteella. Tuota ei pidä yleistää ihan jokaisen ihmisen kohdalla! Miehet hyvin useasti valitsevat naisensa katsos OSITTAIN ulkomuodonkin perusteella. Jos sinä sitten tiedät jonkun miehen joka ei niin lopulta välitä ulkonäöstä, niin kyseessä on harvinaistapaus, koska valtaosa miehistä kyllä tekee näin. Useimmat mitä olen elämässäni tuntenut.

Miehet katsos on vähän enemmän visuaalisempia ja mitäs sitten? Minä en ainakaan näe siinä mitään väärää tai pahaa. Tämä on vähän sama kuin verrattaisi siihen kun kolme henkilöä syö vaikka jotain paahtoleipä- tuotetta. Yhdellen näistä on pääasia että se leipä on terveellistä, toiselle taas se että miltä kyseinen leipä tuntuu vatsassa, kun taas tämä kolmas vaatiikin että pitää sillä leivällä nyt ainakin edes vielä makuakin olla jommankumman edellämainitun syyn lisäksi.

Lue lisää

Jankkaat jostain itse kuvittelemastasi väärinkäsityksestä, että kanssasi keskusteltaisiin.

Ei mua häiritse ollenkaan, jos jollekin on joku ulkoinen kriteeri täysin ehdoton. Niinkun sanoin, nainen tuskin haluaa täysin joustamatonta miestä :) vaikka täyttäisi tuon ulkoisen kriteerin. Jos semmonen pölvästi jostain löytyy niin kumpikin on toisensa varmasti ansainnut :)

ssssi kirjoitti:

Jankkaat jostain itse kuvittelemastasi väärinkäsityksestä, että kanssasi keskusteltaisiin.

Ei mua häiritse ollenkaan, jos jollekin on joku ulkoinen kriteeri täysin ehdoton. Niinkun sanoin, nainen tuskin haluaa täysin joustamatonta miestä :) vaikka täyttäisi tuon ulkoisen kriteerin. Jos semmonen pölvästi jostain löytyy niin kumpikin on toisensa varmasti ansainnut :)

Lue lisää

"Jankkaat jostain itse kuvittelemastasi väärinkäsityksestä, että kanssasi keskusteltaisiin."

Aijaa, kun et nyt keksinytkään mitään vasta-argumentteja, niin nyt et sitten ole keskustelevinasi vai? :D

"Ei mua häiritse ollenkaan, jos jollekin on joku ulkoinen kriteeri täysin ehdoton. Niinkun sanoin, nainen tuskin haluaa täysin joustamatonta miestä :) vaikka täyttäisi tuon ulkoisen kriteerin. Jos semmonen pölvästi jostain löytyy niin kumpikin on toisensa varmasti ansainnut :)"

Niin, eipä sinua muuten häiritsekään vaikka haukutkin pölvästiksi ja pakkomielteiseksi ja kaiken lisäksi vielä väität joustamattomaksi? Sano miksi minun pitäisi sitten kelpuuttaa ihanteen vastainen nainen? Minun pitäisi todistaa sillä olevani mitä!? Senkö takia että joku sinunkaltainen rumiluskin löytäisi kumppanin? :D

Tekstisi perusteella olet vaan joku kateellinen vitun ruma ämmä, joka on saanut varmaan paljonkin pakkeja miehiltä :)

DALEK KING KONG kirjoitti:

EXTEMINATE

;D

.

Ei saa keskeyttää

Scänning gouing oon jatkuvalla syötöllä eläimien raivolla

Har!

.

Komppaan!

eikun sanot että kokeillakkin saa

hyväohje kirjoitti:

eikun sanot että kokeillakkin saa

Olisikohan tuosta ollut etua vai haittaa eilisessä työpaikkahaastattelussa? Ja uskaltaako töihin edes mennä tuijottelevan esimiehen alaiseksi?

--- kirjoitti:

Olisikohan tuosta ollut etua vai haittaa eilisessä työpaikkahaastattelussa? Ja uskaltaako töihin edes mennä tuijottelevan esimiehen alaiseksi?

kiipiä määrätietoisesti reittä pitkin,pomot tykkää miellyttämisestä

hyväohje kirjoitti:

kiipiä määrätietoisesti reittä pitkin,pomot tykkää miellyttämisestä

Kyllä näin on!

Tuleva pomosi kirjoitti:

Kyllä näin on!

Jos alkaisin kiipeillä pomoni reidessä, saisin varmasti äkkilähdön toiselle osastolle!

Eli jos nainen pukeutuu seksikkäästi niin miehille ei jää muita vaihtoehtoja kuin tuijottaa kieli suupielestä roikkuen silmät(kin) pullottaen tai sitten katsella taivaalle? Ei kai elämä nyt ihan noin mustavalkosta ole.

Mutta LaRiton kanssa olen ihan samaa mieltä mitä hän tänne ketjuun on kirjotellut :)

En nyt valitettavasti pysty niitä piilottamaan kokonaan. Ihan tavallinen paita oli päällä. Ei mitenkään avonainen, ei läpinäkyvä, ei erityisen vartalonmyötäinenkään, joskaan ei mikään telttakaan. Rinnat nyt vain on kiinteästi mukana kulkevia ja oleellisesti muusta vartalosta ulkonevat, joten ne näkyvät, jollei ole paksua toppatakkia päällä ja se on näille säille jo vähän liikaa - varsinkin sisätiloissa. Miten ne sinun mielestäsi pitäisi ottaa pois esiltä? Kasvattaa niin iso vatsa, että se vetää paidan tarpeeksi eteen ja kiinnittää kaiken huomion, eikä tissit erotu?

zisel kirjoitti:

Eli jos nainen pukeutuu seksikkäästi niin miehille ei jää muita vaihtoehtoja kuin tuijottaa kieli suupielestä roikkuen silmät(kin) pullottaen tai sitten katsella taivaalle? Ei kai elämä nyt ihan noin mustavalkosta ole.

Mutta LaRiton kanssa olen ihan samaa mieltä mitä hän tänne ketjuun on kirjotellut :)

Lue lisää

jos pukeudut huomionhakuisesti ja saat sitä huomiota NIIN ÄLÄ VALITA, sillä sehän sinun tavoitteesi oli!

--- kirjoitti:

En nyt valitettavasti pysty niitä piilottamaan kokonaan. Ihan tavallinen paita oli päällä. Ei mitenkään avonainen, ei läpinäkyvä, ei erityisen vartalonmyötäinenkään, joskaan ei mikään telttakaan. Rinnat nyt vain on kiinteästi mukana kulkevia ja oleellisesti muusta vartalosta ulkonevat, joten ne näkyvät, jollei ole paksua toppatakkia päällä ja se on näille säille jo vähän liikaa - varsinkin sisätiloissa. Miten ne sinun mielestäsi pitäisi ottaa pois esiltä? Kasvattaa niin iso vatsa, että se vetää paidan tarpeeksi eteen ja kiinnittää kaiken huomion, eikä tissit erotu?

Lue lisää

suosittelen kotiin jäämistä tai sitten sitä burkhaa jos et halua, että sinua kukaan katsoo

te naiset ootte omituisia:

- itketään jos kukaan ei huomioi
- itketään jos joku huomioi.... KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ nyt!

lifemocker kirjoitti:

suosittelen kotiin jäämistä tai sitten sitä burkhaa jos et halua, että sinua kukaan katsoo

te naiset ootte omituisia:

- itketään jos kukaan ei huomioi
- itketään jos joku huomioi.... KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ nyt!

Lue lisää

Kukakohan täällä nyt oikein itkee? Minä en ole missään vaiheessa edes ottanut kantaa siihen, että mitä itse ajattelen tuollaisesta tuijotamisesta. Sinä et voi tietää, vaikka olisin siitä suunnattoman otettu ja onnellinen. Olen pelkästään yrittänyt päästä selvyyteen siitä, mikä moisen takana on ja miten siihen pitäisi suhtautua, mutta eipä siihen oikein kantaa oteta.

Jos sinä kaipaat huomiota, niin onko sinulle ihan sama, että saatko sen siten, että joku antaa turpiin, vain saatko sen vaikka seksin muodossa? Naisille on aika tyypillistä, että positiivisen ja negatiivisen huomion välille tehdään ero, toinen on toivottua, toinen ei.

Ja jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin minusta se tuijottelu on lähinnä huvittavaa. On vaikeaa ottaa tosissaan henkilöä, joka ei edes katsettaan hallitse.

--- kirjoitti:

Kukakohan täällä nyt oikein itkee? Minä en ole missään vaiheessa edes ottanut kantaa siihen, että mitä itse ajattelen tuollaisesta tuijotamisesta. Sinä et voi tietää, vaikka olisin siitä suunnattoman otettu ja onnellinen. Olen pelkästään yrittänyt päästä selvyyteen siitä, mikä moisen takana on ja miten siihen pitäisi suhtautua, mutta eipä siihen oikein kantaa oteta.

Jos sinä kaipaat huomiota, niin onko sinulle ihan sama, että saatko sen siten, että joku antaa turpiin, vain saatko sen vaikka seksin muodossa? Naisille on aika tyypillistä, että positiivisen ja negatiivisen huomion välille tehdään ero, toinen on toivottua, toinen ei.

Ja jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin minusta se tuijottelu on lähinnä huvittavaa. On vaikeaa ottaa tosissaan henkilöä, joka ei edes katsettaan hallitse.

Lue lisää

jos haet huomiota niin sinä ET VOI PÄÄTTÄÄ kumpaa huomiota sinä saat.

yleensä kun se ei ole pelkästään sitä haluttua/haettua

lifemocker kirjoitti:

jos pukeudut huomionhakuisesti ja saat sitä huomiota NIIN ÄLÄ VALITA, sillä sehän sinun tavoitteesi oli!

Huomion saaminen seksikkäällä pukeutumisella on vähän eri asia kuin suoranainen tissien TUIJOTTAMINEN ettei edes silmiin katsota.
Mistä toi tollanen naisviha sulla oikeen kumpuaa? :( Kertaakaan en ole sinkut- palstalle yhtään viestiä kirjottanut enkä halua sinne mennäkkään. Luin sieltä joskus muutaman keskustelun ja rupes niin savu nousee sieraimista että menen mieluummin vaikka lesta-palstalle pyörimään kuin sinne. Enkä ymmärrä kuinka siellä (sinkut- palstalla) kukaan muukaan nainen pyöriä. On niin katkeraa ulinaa että hyi rutto.

zisel kirjoitti:

Huomion saaminen seksikkäällä pukeutumisella on vähän eri asia kuin suoranainen tissien TUIJOTTAMINEN ettei edes silmiin katsota.
Mistä toi tollanen naisviha sulla oikeen kumpuaa? :( Kertaakaan en ole sinkut- palstalle yhtään viestiä kirjottanut enkä halua sinne mennäkkään. Luin sieltä joskus muutaman keskustelun ja rupes niin savu nousee sieraimista että menen mieluummin vaikka lesta-palstalle pyörimään kuin sinne. Enkä ymmärrä kuinka siellä (sinkut- palstalla) kukaan muukaan nainen pyöriä. On niin katkeraa ulinaa että hyi rutto.

Lue lisää

mua kans masentaa lukea mockerin kommentteja.

Minä en koskaan pukeudu paljastavasti ja silti niitä katsotaan! Mitä pitäisi tehdä, käydä leikkauttamassa ne pois?!!

zisel kirjoitti:

Huomion saaminen seksikkäällä pukeutumisella on vähän eri asia kuin suoranainen tissien TUIJOTTAMINEN ettei edes silmiin katsota.
Mistä toi tollanen naisviha sulla oikeen kumpuaa? :( Kertaakaan en ole sinkut- palstalle yhtään viestiä kirjottanut enkä halua sinne mennäkkään. Luin sieltä joskus muutaman keskustelun ja rupes niin savu nousee sieraimista että menen mieluummin vaikka lesta-palstalle pyörimään kuin sinne. Enkä ymmärrä kuinka siellä (sinkut- palstalla) kukaan muukaan nainen pyöriä. On niin katkeraa ulinaa että hyi rutto.

Lue lisää

faktojen kertaaminen ei ole minkäänlaista vihaa. ainut mikä on typerää tuo SINUN ulinasi!

kyllä se vihastuttaa tuo ihmisten typeryys: jos et osaa nähdä omien tekemisiesi seuraksia niin se on sun henkilökohtainen voivoi!

niillä sun omilla päätöksillä kun voi vaikuttaa siihen, miten sinua kohdellaan. jos sun omat päätökset on perseestä niin turhaan sä nyt muitten ihmisten reaktioista sitten olet itkemässä!

lifemocker kirjoitti:

faktojen kertaaminen ei ole minkäänlaista vihaa. ainut mikä on typerää tuo SINUN ulinasi!

kyllä se vihastuttaa tuo ihmisten typeryys: jos et osaa nähdä omien tekemisiesi seuraksia niin se on sun henkilökohtainen voivoi!

niillä sun omilla päätöksillä kun voi vaikuttaa siihen, miten sinua kohdellaan. jos sun omat päätökset on perseestä niin turhaan sä nyt muitten ihmisten reaktioista sitten olet itkemässä!

Lue lisää

Omien mielipiteiden luuleminen faktoiksi on tyhmyyden huippu. Ja ominta atm-mockeria.

6+12 kirjoitti:

Omien mielipiteiden luuleminen faktoiksi on tyhmyyden huippu. Ja ominta atm-mockeria.

noh kokeileppa vaikka itse: mene alasti kaupungille ja katso mitä tapahtuu

seuraavana päivänä laita VAATTEET PÄÄLLE ja katso onko reaktiot samanlaiset ;)

zisel kirjoitti:

Huomion saaminen seksikkäällä pukeutumisella on vähän eri asia kuin suoranainen tissien TUIJOTTAMINEN ettei edes silmiin katsota.
Mistä toi tollanen naisviha sulla oikeen kumpuaa? :( Kertaakaan en ole sinkut- palstalle yhtään viestiä kirjottanut enkä halua sinne mennäkkään. Luin sieltä joskus muutaman keskustelun ja rupes niin savu nousee sieraimista että menen mieluummin vaikka lesta-palstalle pyörimään kuin sinne. Enkä ymmärrä kuinka siellä (sinkut- palstalla) kukaan muukaan nainen pyöriä. On niin katkeraa ulinaa että hyi rutto.

Lue lisää

Naisviha?:D Jos joku ihailee naiskauneutta, on se naisvihaa? Itse kuvittelisin että vihan ilmenismuoto on ennemminkin väkivalta. On sulla ihme logiikka.

lifemocker kirjoitti:

suosittelen kotiin jäämistä tai sitten sitä burkhaa jos et halua, että sinua kukaan katsoo

te naiset ootte omituisia:

- itketään jos kukaan ei huomioi
- itketään jos joku huomioi.... KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ nyt!

Lue lisää

Miehen ulkonäkö sanelee sen saako katsoa. Ja nimenomaan onko kyseinen mies JUURI SEN NAISEN mielestä hyvännäköinen. Jos ei ole, ei saa edes vilkaista. Jos on, loukkaannutaan, jos ei vilkaise.

Kaikissa asioissa tunteet, ei järki, edellä vaan.

lifemocker kirjoitti:

noh kokeileppa vaikka itse: mene alasti kaupungille ja katso mitä tapahtuu

seuraavana päivänä laita VAATTEET PÄÄLLE ja katso onko reaktiot samanlaiset ;)

Lifemocker vihaa kaikkia ja kerkiää joka paikkaan! Harmi, että Kikkelitonttu pyörii vaan lemmikit palstalla. Siinä vasta hupaisa hahmo! Vähäsanainen, mutta ei myöskän molli, vähättele ja tee pahaa mieltä kaikille. Lifemocker, kannattaa ottaa oppia! ;)

dfdfdfffff kirjoitti:

Naisviha?:D Jos joku ihailee naiskauneutta, on se naisvihaa? Itse kuvittelisin että vihan ilmenismuoto on ennemminkin väkivalta. On sulla ihme logiikka.

Kaikki hakatut vaimot ja avovaimot on käyneet peukuttamassa miinusta eli turpiin otetaan mieluummin, kunhan ei naisvihassa vain tisseihin osu silmät. Vaimonhakkaus on ok, tissiintuijotus ei :D

Ei voi muuta sanoa kuin älyhoi älä jätä! LOL

gdgdgdgg kirjoitti:

Miehen ulkonäkö sanelee sen saako katsoa. Ja nimenomaan onko kyseinen mies JUURI SEN NAISEN mielestä hyvännäköinen. Jos ei ole, ei saa edes vilkaista. Jos on, loukkaannutaan, jos ei vilkaise.

Kaikissa asioissa tunteet, ei järki, edellä vaan.

Lue lisää

"Miehen ulkonäkö sanelee sen saako katsoa."

Höpö höpö. Minkään näköisen miehen ei ole suotavaa käyttäytyä tökerösti (tissien tuijottaminen on tökeröä).

"Kaikissa asioissa tunteet, ei järki, edellä vaan."

Parempi tunteet, kuin pää täynnä pelkkiä tissejä. Että osaavat miehet olla rationaalisiaXDDDDD

.................... kirjoitti:

Minä en koskaan pukeudu paljastavasti ja silti niitä katsotaan! Mitä pitäisi tehdä, käydä leikkauttamassa ne pois?!!

Kuis nipukat näin työmiehen päivänä?

lifemocker kirjoitti:

noh kokeileppa vaikka itse: mene alasti kaupungille ja katso mitä tapahtuu

seuraavana päivänä laita VAATTEET PÄÄLLE ja katso onko reaktiot samanlaiset ;)

on, jos ne tunnistaa :D:D:D

lifemocker kirjoitti:

jos pukeudut huomionhakuisesti ja saat sitä huomiota NIIN ÄLÄ VALITA, sillä sehän sinun tavoitteesi oli!

Mulla oli kyllä villapaita ja farkut, ja ei ollu villapaidassa mitään v-kaula-aukkoa eli siis ei tissit edes korostunut, mutta silti tuntui mies puhuvan tisseilleni eikä minulle. Älä yleistä mies hyvä :)

lifemocker kirjoitti:

jos haet huomiota niin sinä ET VOI PÄÄTTÄÄ kumpaa huomiota sinä saat.

yleensä kun se ei ole pelkästään sitä haluttua/haettua

Nimimerkki lifemocker puhuu kyllä asiaa. Ilmeisesti vastausten suorasukaisuus ja pilkka saa negatiivista palautetta, mutta kyllähän asia on juuri niin kuin hän sanoo: jos pukeutuu seksikkäästi, niin silloin huomion saamisesta syyllinen löytyy peilistä. Ja se huomio voi olla myöskin paheksuvaa tai vihaista (kateelliset ja tiukkapipoiset moralistit).

Pitkällä elämänkokemuksellani olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että naiset ärsyyntyvät vain niiden miesten katselemisesta (tuijottamisesta), jotka heitä ei kiinnosta. Jos ovat itse kiinnostuneet kyseisestä miehestä, niin sittenpä tuijottaminen ei olekkaan ärsyttävää, vaan päinvastoin imartelevaa,

Miten tuijotukseen tulisi suhtautua? Ota vastaan kuin kehu. Tietysti, moni tuijottaja haluaisi päästä koskettamaankin: mutta ei sitä kirkuen tarvi pakoon juosta: haukkuva koira ei pure eikä tuijottava mies puristele.

zisel kirjoitti:

Eli jos nainen pukeutuu seksikkäästi niin miehille ei jää muita vaihtoehtoja kuin tuijottaa kieli suupielestä roikkuen silmät(kin) pullottaen tai sitten katsella taivaalle? Ei kai elämä nyt ihan noin mustavalkosta ole.

Mutta LaRiton kanssa olen ihan samaa mieltä mitä hän tänne ketjuun on kirjotellut :)

Lue lisää

itseäsi vartenkon pukeudut seksikkäästi? et saa kyllä sitten itsekään katsoa itseäs peilistä!

Sellasia. kirjoitti:

Mulla oli kyllä villapaita ja farkut, ja ei ollu villapaidassa mitään v-kaula-aukkoa eli siis ei tissit edes korostunut, mutta silti tuntui mies puhuvan tisseilleni eikä minulle. Älä yleistä mies hyvä :)

Lue lisää

Kyllä tissejä saa katsoa vai pitäisikö imettävän äidinkin loukkaantua jos vauvalla on maidonnälkä ja haluaa imeä tissiä?

wanhempi hemmo kirjoitti:

Nimimerkki lifemocker puhuu kyllä asiaa. Ilmeisesti vastausten suorasukaisuus ja pilkka saa negatiivista palautetta, mutta kyllähän asia on juuri niin kuin hän sanoo: jos pukeutuu seksikkäästi, niin silloin huomion saamisesta syyllinen löytyy peilistä. Ja se huomio voi olla myöskin paheksuvaa tai vihaista (kateelliset ja tiukkapipoiset moralistit).

Pitkällä elämänkokemuksellani olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että naiset ärsyyntyvät vain niiden miesten katselemisesta (tuijottamisesta), jotka heitä ei kiinnosta. Jos ovat itse kiinnostuneet kyseisestä miehestä, niin sittenpä tuijottaminen ei olekkaan ärsyttävää, vaan päinvastoin imartelevaa,

Miten tuijotukseen tulisi suhtautua? Ota vastaan kuin kehu. Tietysti, moni tuijottaja haluaisi päästä koskettamaankin: mutta ei sitä kirkuen tarvi pakoon juosta: haukkuva koira ei pure eikä tuijottava mies puristele.

Lue lisää

"Pitkällä elämänkokemuksellani olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että naiset ärsyyntyvät vain niiden miesten katselemisesta (tuijottamisesta), jotka heitä ei kiinnosta. Jos ovat itse kiinnostuneet kyseisestä miehestä, niin sittenpä tuijottaminen ei olekkaan ärsyttävää, vaan päinvastoin imartelevaa,"

Nuorena naisia ärsyttää tuijotus ja vanhana sen puute.

dfgdfgdfgd kirjoitti:

Kaikki hakatut vaimot ja avovaimot on käyneet peukuttamassa miinusta eli turpiin otetaan mieluummin, kunhan ei naisvihassa vain tisseihin osu silmät. Vaimonhakkaus on ok, tissiintuijotus ei :D

Ei voi muuta sanoa kuin älyhoi älä jätä! LOL

Lue lisää

LOL = Lisää Olutta Lapsille

lifemocker kirjoitti:

noh kokeileppa vaikka itse: mene alasti kaupungille ja katso mitä tapahtuu

seuraavana päivänä laita VAATTEET PÄÄLLE ja katso onko reaktiot samanlaiset ;)

ATM lifemocker! Tajuatko edes että olet sellainen?

wanhempi hemmo kirjoitti:

Nimimerkki lifemocker puhuu kyllä asiaa. Ilmeisesti vastausten suorasukaisuus ja pilkka saa negatiivista palautetta, mutta kyllähän asia on juuri niin kuin hän sanoo: jos pukeutuu seksikkäästi, niin silloin huomion saamisesta syyllinen löytyy peilistä. Ja se huomio voi olla myöskin paheksuvaa tai vihaista (kateelliset ja tiukkapipoiset moralistit).

Pitkällä elämänkokemuksellani olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että naiset ärsyyntyvät vain niiden miesten katselemisesta (tuijottamisesta), jotka heitä ei kiinnosta. Jos ovat itse kiinnostuneet kyseisestä miehestä, niin sittenpä tuijottaminen ei olekkaan ärsyttävää, vaan päinvastoin imartelevaa,

Miten tuijotukseen tulisi suhtautua? Ota vastaan kuin kehu. Tietysti, moni tuijottaja haluaisi päästä koskettamaankin: mutta ei sitä kirkuen tarvi pakoon juosta: haukkuva koira ei pure eikä tuijottava mies puristele.

Lue lisää

Enemmän ärsyttää, jos muuten fiksuntuntunen ja hyvännäköinen mies toljottaa, koska harmittaa että potentiaalinen tyyppi paljastuu ääliöksi. Jos joku kierosilmä rehuperse tuijottaa, niin ei siitä osaa edes sanoa, mitä se katsoo.

dfdfdfffff kirjoitti:

Naisviha?:D Jos joku ihailee naiskauneutta, on se naisvihaa? Itse kuvittelisin että vihan ilmenismuoto on ennemminkin väkivalta. On sulla ihme logiikka.

Ihaileminen on eri asia kuin tuijottaminen. Ei-toivottu katse on häirintää.

ssssi kirjoitti:

Ihaileminen on eri asia kuin tuijottaminen. Ei-toivottu katse on häirintää.

"Ei-toivottu katse on häirintää."

Tarkoitat varmaan, että ei toivotun henkilön katse on häirintää? Näin ainakin monet naiset tuntuvat ajattelevan. Komeiden miesten tuijottelu on itsetuntoa kohottava hieno asia, mutta epämiellyttävän läskin tai muuten ruman äijän katse on silkkaa häirintää.

ssssi kirjoitti:

Enemmän ärsyttää, jos muuten fiksuntuntunen ja hyvännäköinen mies toljottaa, koska harmittaa että potentiaalinen tyyppi paljastuu ääliöksi. Jos joku kierosilmä rehuperse tuijottaa, niin ei siitä osaa edes sanoa, mitä se katsoo.

Lue lisää

"Enemmän ärsyttää, jos muuten fiksuntuntunen ja hyvännäköinen mies toljottaa, koska harmittaa että potentiaalinen tyyppi paljastuu ääliöksi."

Kannattaisi jo hyväksyä se tosiasia, että toljotus on miehen perusominaisuus. Ei se tee miehestä muuten ääliötä. Jotkut miehet peittävät toljotuksen paremmin kuin toiset, mutta jokainen mies ainakin vähän vilkaisee.

.................... kirjoitti:

Minä en koskaan pukeudu paljastavasti ja silti niitä katsotaan! Mitä pitäisi tehdä, käydä leikkauttamassa ne pois?!!

Jospa vaikka lopettaisit kiinnittämästä huomiota miesten katseisiin. Miehet katsovat aina. Ei sille mitään voi.

Pöh ja pah kirjoitti:

"Enemmän ärsyttää, jos muuten fiksuntuntunen ja hyvännäköinen mies toljottaa, koska harmittaa että potentiaalinen tyyppi paljastuu ääliöksi."

Kannattaisi jo hyväksyä se tosiasia, että toljotus on miehen perusominaisuus. Ei se tee miehestä muuten ääliötä. Jotkut miehet peittävät toljotuksen paremmin kuin toiset, mutta jokainen mies ainakin vähän vilkaisee.

Lue lisää

Äläs tuu mua opettaan :) Lähipiirissäni on vain fiksuja miehiä, joita ei tarvitse ojentaa käytöstapojen suhteen. Aika hyvin yleensäkin aikuiset fiksut (ehkä ne koulutetut ja menestyneet?) miehet tuolla kaduilla ja kaupoissa osaavat käyttäytyä. Kesällä on tietty aina terassibongareita, jotka luulee että aurinkolasien takaa voi katsoa mitä vaan ilman että toinen huomaa. Niille ei hymyä irtoa.

Luulen että täällä S24:ssa ja varsinkin tämän aihepiirin ketjuissa yliedustuvat alemman sosiaaliluokan miehet, joille kaikenlainen muukin alatyylinen käytös on arkipäivää.

Niinpä niin kirjoitti:

"Ei-toivottu katse on häirintää."

Tarkoitat varmaan, että ei toivotun henkilön katse on häirintää? Näin ainakin monet naiset tuntuvat ajattelevan. Komeiden miesten tuijottelu on itsetuntoa kohottava hieno asia, mutta epämiellyttävän läskin tai muuten ruman äijän katse on silkkaa häirintää.

Lue lisää

Kuten alempana jo sanoin, muuten fiksuntuntuisen miehen tuijotus on vielä harmittavampaa kuin jonkun mitättömän. Tuntemattomia ihmisiä ei saa tuijottaa eikä osoitella sormella. Lapsenahan tuo jo opetetaan.

lifemocker kirjoitti:

noh kokeileppa vaikka itse: mene alasti kaupungille ja katso mitä tapahtuu

seuraavana päivänä laita VAATTEET PÄÄLLE ja katso onko reaktiot samanlaiset ;)

hyvin monissa opiskelijabileissä missä olen ollut joku äijä jossain vaiheessa heittää vaatteet pois, eikä se haittaa mitään tai ketään, eikä kukaan ole koskemassa häneen, naureskelevat vain. Onko miehet todellakin niin paljon "järjettömämpiä", että eivät voi itselleen mitään jos paita ei ole ihan poolopaita? Ja yleensä sanotaan että miehet ovat järkeviä ja naiset tunteiden vietävissä... jos miehet todella olevat sellaisia eläimiä kuin tämän palstan mukaan tuntuvat olevan, ei heidän pitäisi mennä ihmisten ilmoille ollenkaan.

ssssi kirjoitti:

Äläs tuu mua opettaan :) Lähipiirissäni on vain fiksuja miehiä, joita ei tarvitse ojentaa käytöstapojen suhteen. Aika hyvin yleensäkin aikuiset fiksut (ehkä ne koulutetut ja menestyneet?) miehet tuolla kaduilla ja kaupoissa osaavat käyttäytyä. Kesällä on tietty aina terassibongareita, jotka luulee että aurinkolasien takaa voi katsoa mitä vaan ilman että toinen huomaa. Niille ei hymyä irtoa.

Luulen että täällä S24:ssa ja varsinkin tämän aihepiirin ketjuissa yliedustuvat alemman sosiaaliluokan miehet, joille kaikenlainen muukin alatyylinen käytös on arkipäivää.

Lue lisää

Olet väärässä.

4 + 16 kirjoitti:

hyvin monissa opiskelijabileissä missä olen ollut joku äijä jossain vaiheessa heittää vaatteet pois, eikä se haittaa mitään tai ketään, eikä kukaan ole koskemassa häneen, naureskelevat vain. Onko miehet todellakin niin paljon "järjettömämpiä", että eivät voi itselleen mitään jos paita ei ole ihan poolopaita? Ja yleensä sanotaan että miehet ovat järkeviä ja naiset tunteiden vietävissä... jos miehet todella olevat sellaisia eläimiä kuin tämän palstan mukaan tuntuvat olevan, ei heidän pitäisi mennä ihmisten ilmoille ollenkaan.

Lue lisää

Miten paska vertaus! Mitä jos naiset alkaisikin tekemään hänelle jotain tai ehdottelemaan? Niin siitähän ne voisi jopa saada lutkan maineen. Plus että naisen kroppa nyt muutenkin herättää enemmän tunteita suuntaan jos toiseenkin ja kun sen lisäksi vielä miehethän on muutenkin vielä paljon visuaalisempiakin.

Mikä on niin vaikeata joidenkin naisten tajuta että me miehet kun ollaan vaan niin erillaisia kaikinpuolin! Niin ajatuksiltaan, kulttuuriltaan, tavoiltaan, biologialtaan fysiikaltaan ja näin. Toivottavasti sinuakaan nyt ei vaan ole millään feminismillä aivopesty?

Hei haloo! kirjoitti:

Miten paska vertaus! Mitä jos naiset alkaisikin tekemään hänelle jotain tai ehdottelemaan? Niin siitähän ne voisi jopa saada lutkan maineen. Plus että naisen kroppa nyt muutenkin herättää enemmän tunteita suuntaan jos toiseenkin ja kun sen lisäksi vielä miehethän on muutenkin vielä paljon visuaalisempiakin.

Mikä on niin vaikeata joidenkin naisten tajuta että me miehet kun ollaan vaan niin erillaisia kaikinpuolin! Niin ajatuksiltaan, kulttuuriltaan, tavoiltaan, biologialtaan fysiikaltaan ja näin. Toivottavasti sinuakaan nyt ei vaan ole millään feminismillä aivopesty?

Lue lisää

..mutta jos kulttuuri on paska niin kai siihen voi vaikuttaa? Tai siis, nimenomaisesti minä koen jotenkin epäreiluna sen että nimenomaan naiset saavat lutkan maineen kyseisessä tilanteessa kun toisinpäin, jos nainen heittäisi vaatteet pois, hän myös saisi lutkan maineen. Ja tiedän myös, että kaikkiin asioihin ei voi vaikuttaa, mutta kai niistä voi silti puhua? Se, että asiat ovat paskasti naisten kannalta ei tarkoita että niiden pitäisi jatkossakin olla paskasti.

huuhh kirjoitti:

"Pitkällä elämänkokemuksellani olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että naiset ärsyyntyvät vain niiden miesten katselemisesta (tuijottamisesta), jotka heitä ei kiinnosta. Jos ovat itse kiinnostuneet kyseisestä miehestä, niin sittenpä tuijottaminen ei olekkaan ärsyttävää, vaan päinvastoin imartelevaa,"

Nuorena naisia ärsyttää tuijotus ja vanhana sen puute.

Lue lisää

Työpaikallani on eräs kaikista muista (monista) naisista täysin erottuva hyväkroppainen ja tyylikkään sexysti pukeutuva nuorehko Nainen.
Voi hirvitys sentään millaisen kateellisten akkojen parjauskampanjan hän onkaan saanut siellä aikaan! Kyllä naiset osaavat olla tosi susia toisilleen, paljon pahemmin kuin miehet ikinä! Kyseinen Nainen ei kuitenkaan välitä lainkaan panettelijoistaan, vaan pitää oman linjansa sitkeästi, ja sekös suututtaa muita rumiluksia vain entistä enemmän. Tällaisella naisten välisellä käyttäytymisellä ei ole mitään tekemistä koulutustason tai muunkaan "sivistyksen" kanssa. Se on jotain aivan alkukantaista vallanhalua, jota kateus lietsoo. Naisen pahin asehan on hänen kielensä, ja se on tuossakin työpaikassa aiheuttanut monet "tikarin pistot".

ssssi kirjoitti:

Äläs tuu mua opettaan :) Lähipiirissäni on vain fiksuja miehiä, joita ei tarvitse ojentaa käytöstapojen suhteen. Aika hyvin yleensäkin aikuiset fiksut (ehkä ne koulutetut ja menestyneet?) miehet tuolla kaduilla ja kaupoissa osaavat käyttäytyä. Kesällä on tietty aina terassibongareita, jotka luulee että aurinkolasien takaa voi katsoa mitä vaan ilman että toinen huomaa. Niille ei hymyä irtoa.

Luulen että täällä S24:ssa ja varsinkin tämän aihepiirin ketjuissa yliedustuvat alemman sosiaaliluokan miehet, joille kaikenlainen muukin alatyylinen käytös on arkipäivää.

Lue lisää

Tuo suhiseva käärmenainen ssssi on oikeasti niin kovan luokan femakko, että hänelle on aivan turha kirjoitella täällä minkäänlaisia miehisiä järkipuheita, joten parasta olisi vaan toivottaa hänelle onnea ja menestystä ja boikotoida kaikkia hänen mielipiteitään ja jättää ne toisin sanoen täysin vailla huomiota.

ssssi kirjoitti:

Äläs tuu mua opettaan :) Lähipiirissäni on vain fiksuja miehiä, joita ei tarvitse ojentaa käytöstapojen suhteen. Aika hyvin yleensäkin aikuiset fiksut (ehkä ne koulutetut ja menestyneet?) miehet tuolla kaduilla ja kaupoissa osaavat käyttäytyä. Kesällä on tietty aina terassibongareita, jotka luulee että aurinkolasien takaa voi katsoa mitä vaan ilman että toinen huomaa. Niille ei hymyä irtoa.

Luulen että täällä S24:ssa ja varsinkin tämän aihepiirin ketjuissa yliedustuvat alemman sosiaaliluokan miehet, joille kaikenlainen muukin alatyylinen käytös on arkipäivää.

Lue lisää

luulempa että vain ssssi:n kaltaisilla alemman tason naisilla on aikaa seurata tälläistä "alemman tason keskustelua" jonka toinen alemman tason nainen on aloittanut ja jopa kommentoida useaan otteeseen. olet luultavasti tuomari eikun siiiv... kuka nainen jaksaa vetää jostain suomi24 keskustelusta hernettä nenään. no mutta pitäähän alemman tason naisillakin olla joku paikka jossa he voivat yrittää huom YRITTÄÄ päteä! ai että kun kirjoitatkin niin sujuvan pistokkaasti.

joo jo vi*tu kirjoitti:

"Miehen ulkonäkö sanelee sen saako katsoa."

Höpö höpö. Minkään näköisen miehen ei ole suotavaa käyttäytyä tökerösti (tissien tuijottaminen on tökeröä).

"Kaikissa asioissa tunteet, ei järki, edellä vaan."

Parempi tunteet, kuin pää täynnä pelkkiä tissejä. Että osaavat miehet olla rationaalisiaXDDDDD

Lue lisää

Ja tuollaisia kommentteja nyt ei voi heittää kun vaan joku vitun rumannäköinen muija, jolla vielä melkein olemattomat rinnat :'DDD

AAATEEÄNN kirjoitti:

luulempa että vain ssssi:n kaltaisilla alemman tason naisilla on aikaa seurata tälläistä "alemman tason keskustelua" jonka toinen alemman tason nainen on aloittanut ja jopa kommentoida useaan otteeseen. olet luultavasti tuomari eikun siiiv... kuka nainen jaksaa vetää jostain suomi24 keskustelusta hernettä nenään. no mutta pitäähän alemman tason naisillakin olla joku paikka jossa he voivat yrittää huom YRITTÄÄ päteä! ai että kun kirjoitatkin niin sujuvan pistokkaasti.

Lue lisää

Pahoittelen, jos osui maaliin. Henkilökohtaisuuksiin meneminen todistaakin juuri sen mitä alemman sosiaaliluokan alatyylisestä käytöksestä sanoin yleisellä tasolla.

Hei haloo! kirjoitti:

Miten paska vertaus! Mitä jos naiset alkaisikin tekemään hänelle jotain tai ehdottelemaan? Niin siitähän ne voisi jopa saada lutkan maineen. Plus että naisen kroppa nyt muutenkin herättää enemmän tunteita suuntaan jos toiseenkin ja kun sen lisäksi vielä miehethän on muutenkin vielä paljon visuaalisempiakin.

Mikä on niin vaikeata joidenkin naisten tajuta että me miehet kun ollaan vaan niin erillaisia kaikinpuolin! Niin ajatuksiltaan, kulttuuriltaan, tavoiltaan, biologialtaan fysiikaltaan ja näin. Toivottavasti sinuakaan nyt ei vaan ole millään feminismillä aivopesty?

Lue lisää

Käsittämätön ajatusmaailma! "Naisen kroppa nyt muutenkin herättää enemmän tunteita suuntaan jos toiseenkin..." Niin, sinulla herättää enemmän tunteita, mutta noin puolet maailman ihmisistä on naisia ja suurimalla osalla heistä varmaankin miehen kroppa herättää enemmän tunteita kuin naisten, näin ainakin minun kohdallani. Naiset vain pitävät ne tunteensa hallinnassa.

Minä naisena kyllä tajuan, että miehet ovat erilaisia kaikin puolin. Juuri siksi yritänkin ymmärtää näitä käsittämättömiä asioita, joita miehiin liittyy. Siksi myös kysyn niitä ja ehkä opin jollain tavoin ymmärtämäänkin osittain. Miehetkin voisivat yrittää ymmärtää, että naiset ovat erilaisia kuin miehet. Esimerkiksi, että naisilla yleensä se naisen kroppa ei herätä enemmän tunteita kuin miehen.

--- kirjoitti:

Käsittämätön ajatusmaailma! "Naisen kroppa nyt muutenkin herättää enemmän tunteita suuntaan jos toiseenkin..." Niin, sinulla herättää enemmän tunteita, mutta noin puolet maailman ihmisistä on naisia ja suurimalla osalla heistä varmaankin miehen kroppa herättää enemmän tunteita kuin naisten, näin ainakin minun kohdallani. Naiset vain pitävät ne tunteensa hallinnassa.

Minä naisena kyllä tajuan, että miehet ovat erilaisia kaikin puolin. Juuri siksi yritänkin ymmärtää näitä käsittämättömiä asioita, joita miehiin liittyy. Siksi myös kysyn niitä ja ehkä opin jollain tavoin ymmärtämäänkin osittain. Miehetkin voisivat yrittää ymmärtää, että naiset ovat erilaisia kuin miehet. Esimerkiksi, että naisilla yleensä se naisen kroppa ei herätä enemmän tunteita kuin miehen.

Lue lisää

Siis tottakai ehdottomasti tuomitsenkin raiskaukset sun muut lääppimiset. Ei sen puoleen. Sama kun jätät baarissa lompakkosi omalle pöydälle siksi aikaa kun käyt vessassa, niin tietysti aina joku vie sen lompakon jos ei sitä ole kukaan kaverisi vahtimassa, kun aina vaan on niitä urpoja jotka veisi sen lompakon vaikka ei saisi.

Miksi jotkut sitten vie sen lompakon vaikkei saisi? On sama kysymys kuin että miksi jotkut pettävät suhteissa, tai ryhtyvät tappamaan ihmisiä tai sitten varsinkin hyökkäävät raiskaamaan tai lääppimään ilman syytä? Maailma vaan on sellainen, ei sille oikein ole mitään kunnon järkevää selitystä.

joo jo vi*tu kirjoitti:

"Miehen ulkonäkö sanelee sen saako katsoa."

Höpö höpö. Minkään näköisen miehen ei ole suotavaa käyttäytyä tökerösti (tissien tuijottaminen on tökeröä).

"Kaikissa asioissa tunteet, ei järki, edellä vaan."

Parempi tunteet, kuin pää täynnä pelkkiä tissejä. Että osaavat miehet olla rationaalisiaXDDDDD

Lue lisää

.

Haluan ehdottomasti käydä huomauttelemassa ettei PÄÄ ole missään nimessä täynnä tissejä

http://www.cybercore.com/nuovo_bigtits/hlee1.jpg

Har!

.

Tissejä Pälyilevä kirjoitti:

Kyllä tissejä saa katsoa vai pitäisikö imettävän äidinkin loukkaantua jos vauvalla on maidonnälkä ja haluaa imeä tissiä?

Ehdottomasti!

Lifemocker-raukalle tiedoksi, että on aivan sama, millainen paita isorintaisella naisella on päällä, miehet tuijottavat tissejä joka tapauksessa. "Miksi sä niitä pidät esillä" - no kun ei niitä saa poiskaan otettua.

Urpo.

kysymys ei tainnu olla että haluaako vai ei ... vaan että miksi tuijottaa. joillaki se tosiaan tuntuu olevan pakonomasta, ei vaan kykene olemaan tuijottamatta. se on koomista. mies yrittää muka puhua jotakin asiaa ja tuijottaa tissejä. itellä ei mikään "vako" näy, ei ylä eikä alapäästä. ei auta, silti tuijotetaan.

Ja jos mä haluan pukeutua seksikkäästi niin annan sillon miehille luvan tuijottaa tissejäni? Miehet ei itse ole vastuussa omasta käytöksestään vaan mulla on täysi valta hallita heidän käytöstään sillä mitä pistän päälleni?

Kerroppas sitten samalla että minkä värinen paita/housut/hame kannattaa laittaa päälle jotta sulle tulee ihan sellanen fiilis että annat kaiken omaisuutes mulle? Kun et itse mahda itselles mitään vaan mä ohjailen sua pukeutumisellani? :)

vaoton kirjoitti:

kysymys ei tainnu olla että haluaako vai ei ... vaan että miksi tuijottaa. joillaki se tosiaan tuntuu olevan pakonomasta, ei vaan kykene olemaan tuijottamatta. se on koomista. mies yrittää muka puhua jotakin asiaa ja tuijottaa tissejä. itellä ei mikään "vako" näy, ei ylä eikä alapäästä. ei auta, silti tuijotetaan.

Lue lisää

Pakonomaisuus on molemminpuoleista. On naisia, jotka eivät halua peittää ja miehiä, jotka sitä eivät osaa olla tuijottamatta. Silloinhan vakka on löytänyt kantensa, vaikka sen tunnustaminen on tietysti tuskallista... ;-)

Ps. Cameltoe se vasta hauska onkin.

zisel kirjoitti:

Ja jos mä haluan pukeutua seksikkäästi niin annan sillon miehille luvan tuijottaa tissejäni? Miehet ei itse ole vastuussa omasta käytöksestään vaan mulla on täysi valta hallita heidän käytöstään sillä mitä pistän päälleni?

Kerroppas sitten samalla että minkä värinen paita/housut/hame kannattaa laittaa päälle jotta sulle tulee ihan sellanen fiilis että annat kaiken omaisuutes mulle? Kun et itse mahda itselles mitään vaan mä ohjailen sua pukeutumisellani? :)

Lue lisää

Valoiset rintsikat ja stringit mustien trikoiden alla on aika hyvät yökerhojen valkoisissa valoissa. ;-)

teennäiseksi meni :-D

.

Ei ole kaikki potikat kunnossa????????

Har!

.

Pakko jo toiseen kertaan tässä ketjussa mainta, että todellakaan paljastavaa vaatetusta ei tarvita tuijotuksen aikaansaamiseksi. Tässä kyseisessä tilanteessa, joka innoitti asiaa kysymään, päälläni oli musta paita, jonka kaula-aukosta ei juuri kaulaa enempää näy, ei lähellekään tissivakoa. Paidasta ei näy läpi, eikä se ole mitenkään mainittavan tiukka.

Minäkin olen sitä mieltä, että jos kulkee julkisesti kovin näyttävässä vaatetuksessa, niin sitten pitää hyväksyä se, että joku sen huomaa. Olen minä joskus pukeutunut paljastavamminkin, eikä silloin ole yhtään sen enempää hallitsemattomia tuijotuksia tullut (joskaan en täysin mautonta pukeutumista ole julkisesti harrastanut).

zisel kirjoitti:

Ja jos mä haluan pukeutua seksikkäästi niin annan sillon miehille luvan tuijottaa tissejäni? Miehet ei itse ole vastuussa omasta käytöksestään vaan mulla on täysi valta hallita heidän käytöstään sillä mitä pistän päälleni?

Kerroppas sitten samalla että minkä värinen paita/housut/hame kannattaa laittaa päälle jotta sulle tulee ihan sellanen fiilis että annat kaiken omaisuutes mulle? Kun et itse mahda itselles mitään vaan mä ohjailen sua pukeutumisellani? :)

Lue lisää

sama asia kun itsellä: jos mä haluan näytellä tatuointejani niin pistän hihattoman paidan päälle. tällöin jotkut ihmiset niitä silloin tällöin ihmettelevät. tiedän tämän, se on ok koska tällöin olen valmis tähän.

jos en jaksa olla ihmettelyn kohteena laitan hihallisen paidan.

aika yksinkertaista.

miksi se on sinulle niin vaikeaa?

lifemocker kirjoitti:

sama asia kun itsellä: jos mä haluan näytellä tatuointejani niin pistän hihattoman paidan päälle. tällöin jotkut ihmiset niitä silloin tällöin ihmettelevät. tiedän tämän, se on ok koska tällöin olen valmis tähän.

jos en jaksa olla ihmettelyn kohteena laitan hihallisen paidan.

aika yksinkertaista.

miksi se on sinulle niin vaikeaa?

Lue lisää

Kyllä - tatuoinnit ja tissit ovat täsmälleen sama asia. Tatuoinnit kasvaa miehille tiettyyn ikään saavuttaessa ja koska tatuointien omistaminen on täysin luonnollista jokaisella miehellä, on moukkamaista niitä tuijotella ellei niitä nyt naamaan tunge kiinni.

Kerrankin asiaa tällä palstalla :)

zisel kirjoitti:

Kyllä - tatuoinnit ja tissit ovat täsmälleen sama asia. Tatuoinnit kasvaa miehille tiettyyn ikään saavuttaessa ja koska tatuointien omistaminen on täysin luonnollista jokaisella miehellä, on moukkamaista niitä tuijotella ellei niitä nyt naamaan tunge kiinni.

Kerrankin asiaa tällä palstalla :)

Lue lisää

siitäs sait mocker! :D

Joo-o... En ole muistaakseni koskaan käyttänyt paitaa jossa tissivako näkyisi ja käytän aina lisäksi sellaisia rintsikoita, jotka on suunniteltu pienentämään kuppikokoa. Mutta silti niitä usein tuijotetaan.

Sitä paitsi, kuljeskeleehan tuolla ulkona kesäisin miehiä ihan ilman paitaa, eikä naiset silti tuijota!

Ja huomaaminen on ihan eri asia kuin tuijottaminen! Kai te voitte vain vilkaista ja sitten siirtyä katselemaan muualle!

zisel kirjoitti:

Kyllä - tatuoinnit ja tissit ovat täsmälleen sama asia. Tatuoinnit kasvaa miehille tiettyyn ikään saavuttaessa ja koska tatuointien omistaminen on täysin luonnollista jokaisella miehellä, on moukkamaista niitä tuijotella ellei niitä nyt naamaan tunge kiinni.

Kerrankin asiaa tällä palstalla :)

Lue lisää

sä voit pukeutua niin ettet ole tissejäsi esittelemässä, jos et niillä huomiota ole haluamassa. kuten mäkin voin pukeutua etten ole kuviani näyttelemässä. aivan sama yksinkertainen asia

lifemocker kirjoitti:

sä voit pukeutua niin ettet ole tissejäsi esittelemässä, jos et niillä huomiota ole haluamassa. kuten mäkin voin pukeutua etten ole kuviani näyttelemässä. aivan sama yksinkertainen asia

Lue lisää

Minä EN VOI pukeutua siten, että tissit eivät lainkaan näy. Vaikka kuinka löysää ja paksua paitaa yrittää laittaa, niin aina sieltä vähän jotain pullistelee. Eikä auta edes, vaikka laittaisi alle miten tiukat liivit, silti ne rinnat siellä alla on. Yritähän itse kulkea kaupungilla vaikka siten, ettei kätesi tai jalkasi tai jonkin muun ulokkeelliset ruumiinosasi olemassaolo näy mitenkään. Ja jos siinä onnistut, niin voin väittää, että sitten vasta tuijotetaankin, kun ihmetellään, että onko tuolla sitä jalkaa ollenkaan vai ei.

Joo, olen samaa mieltä siitä, että jos kuljetaan tissit puoliksi paljaana tai läpinäkyvässä paidassa tai tissivako kaula-aukosta esillä, niin saattaahan se kiinnittää huomiota. Oikeasti, et kai yritä väittää, että jos nainen ei kulje viisi numeroa liian iso rautahaarniska päällä, niin on oma moka, jos ihmiset tuijottaa tissejä? Vai mitä ajat tuolla takaa? Kerro nyt esimerkiksi, että montako prosenttia vastaantulevista naisista sinun mielestäsi esittelee rintojaan? Jos alle 100 prosenttia, niin eikö silloin voisi ajatella, ettei täälläkään ihan 100 prosenttia esittele niitä tarkoituksella.

Sinulla varmaan on sen verran vähän kokemusta tissien peittelemisestä, että et ole pätevä antamaan siihen ohjeistusta naisille.

zisel kirjoitti:

Kyllä - tatuoinnit ja tissit ovat täsmälleen sama asia. Tatuoinnit kasvaa miehille tiettyyn ikään saavuttaessa ja koska tatuointien omistaminen on täysin luonnollista jokaisella miehellä, on moukkamaista niitä tuijotella ellei niitä nyt naamaan tunge kiinni.

Kerrankin asiaa tällä palstalla :)

Lue lisää

.

käydä huomauttelemassa että olen täysin vakuuttunut siitä tatuoinnit ei kasva mieheen tietyssä iässä

Har!

.

--- kirjoitti:

Minä EN VOI pukeutua siten, että tissit eivät lainkaan näy. Vaikka kuinka löysää ja paksua paitaa yrittää laittaa, niin aina sieltä vähän jotain pullistelee. Eikä auta edes, vaikka laittaisi alle miten tiukat liivit, silti ne rinnat siellä alla on. Yritähän itse kulkea kaupungilla vaikka siten, ettei kätesi tai jalkasi tai jonkin muun ulokkeelliset ruumiinosasi olemassaolo näy mitenkään. Ja jos siinä onnistut, niin voin väittää, että sitten vasta tuijotetaankin, kun ihmetellään, että onko tuolla sitä jalkaa ollenkaan vai ei.

Joo, olen samaa mieltä siitä, että jos kuljetaan tissit puoliksi paljaana tai läpinäkyvässä paidassa tai tissivako kaula-aukosta esillä, niin saattaahan se kiinnittää huomiota. Oikeasti, et kai yritä väittää, että jos nainen ei kulje viisi numeroa liian iso rautahaarniska päällä, niin on oma moka, jos ihmiset tuijottaa tissejä? Vai mitä ajat tuolla takaa? Kerro nyt esimerkiksi, että montako prosenttia vastaantulevista naisista sinun mielestäsi esittelee rintojaan? Jos alle 100 prosenttia, niin eikö silloin voisi ajatella, ettei täälläkään ihan 100 prosenttia esittele niitä tarkoituksella.

Sinulla varmaan on sen verran vähän kokemusta tissien peittelemisestä, että et ole pätevä antamaan siihen ohjeistusta naisille.

Lue lisää

noniin se oli siis ceissi, että sulla on kaula-aukkoa, mutta siis sä nyt olet ottanut nokkiisi siitä, että joku katsoo sinua jokatapauksessa?

kasvaisit nyt aikuiseksi!

lifemocker kirjoitti:

noniin se oli siis ceissi, että sulla on kaula-aukkoa, mutta siis sä nyt olet ottanut nokkiisi siitä, että joku katsoo sinua jokatapauksessa?

kasvaisit nyt aikuiseksi!

Lue lisää

Niin, jokaisessa paidassa on kaula-aukko. Jopa sinun paidoissasi. Minulla se ei ollut yhtään isompi kuin on välttämätöntä, että pää sieltä mahtuu suhteellisen kivuttomasti läpi.

Kokeilehan huviksesi. Laita vaikka isot appelsiini paitasi alle rintojen kohdalle ja katso peiliin. Huomaatko ne paidan läpi? Etsi sitten paita, jonka kanssa ne eivät näy. Onnistuuko?

Enkä ole ottanut nokkiini siitä, että joku katsoo minua. Olen ihmeissäni siitä, että miehet eivät hallitse katsettaan sen vertaa.

--- kirjoitti:

Niin, jokaisessa paidassa on kaula-aukko. Jopa sinun paidoissasi. Minulla se ei ollut yhtään isompi kuin on välttämätöntä, että pää sieltä mahtuu suhteellisen kivuttomasti läpi.

Kokeilehan huviksesi. Laita vaikka isot appelsiini paitasi alle rintojen kohdalle ja katso peiliin. Huomaatko ne paidan läpi? Etsi sitten paita, jonka kanssa ne eivät näy. Onnistuuko?

Enkä ole ottanut nokkiini siitä, että joku katsoo minua. Olen ihmeissäni siitä, että miehet eivät hallitse katsettaan sen vertaa.

Lue lisää

"Olen ihmeissäni siitä, että miehet eivät hallitse katsettaan sen vertaa. "

tervetuloa oikeaan elämään :)

--- kirjoitti:

Niin, jokaisessa paidassa on kaula-aukko. Jopa sinun paidoissasi. Minulla se ei ollut yhtään isompi kuin on välttämätöntä, että pää sieltä mahtuu suhteellisen kivuttomasti läpi.

Kokeilehan huviksesi. Laita vaikka isot appelsiini paitasi alle rintojen kohdalle ja katso peiliin. Huomaatko ne paidan läpi? Etsi sitten paita, jonka kanssa ne eivät näy. Onnistuuko?

Enkä ole ottanut nokkiini siitä, että joku katsoo minua. Olen ihmeissäni siitä, että miehet eivät hallitse katsettaan sen vertaa.

Lue lisää

.

"Se on Secret of Life"

Har!

.

Naisilla ei ole aivoja, luulevat tietävänsä ja osaavansa mutta oikeasti ollaan kuin mitäkin tuuliviirejä. Rakastutaan renttuihin juoppoihin, pelimiehiin ja ties mihin.

Siiderivalaat ne vaan täällä itkee! Itselläni kiinnitää kyllä huomion valtava siiderivalas löysine tisseineen, se on vaan jotenkin niin huvittava näky ettei voi olla katsomatta! Ja nämä palstalla olevat "naisethan" ei ole koskaan kuulleet että naisetkin tuijottaa miesten peppuja vartaloa jne. Jopa naiset tuijottaa toistensa rintoja ja peppuja, tuskin tämä nyt tuli aivan yllätyksenä vai onko täällä niin sanottuja väljempien vesien valaita liikenteessä?

Asiaa Siiseli kirjoitti:

siitäs sait mocker! :D

Hitto miehet miksi tosiaan kukaan ei osaa vastata siihen kysymykseen että MIKSI tuijotetaan tissejä? :D ihan uskomatonta että SE oli kysymys ja junnataan vaan siitä että "kyllä teijän naisten pitää kestää se, itseppähän ootte tienne valinneet". joojoo oon itse jo tottunut vaikkakin se on vittumaista mutta karsiipahan urpot hyvistä yksilöistä. ;)

mutta siis MIKÄ tisseissä tekee sen että niitä on pakko tuijottaa. onko se jokin tietoinen sosiaalinen kommunikointi, että katseellaan haluaa kertoa mitä naisesta tahtoo? vai eikö niitä yksinkertaisesti voi olla katsomatta (ja puhun nyt ihan tavallisessa paidassa olevista tisseistä ei mitään silikonihirviötissejä)?

HUUHHUHu kirjoitti:

Siiderivalaat ne vaan täällä itkee! Itselläni kiinnitää kyllä huomion valtava siiderivalas löysine tisseineen, se on vaan jotenkin niin huvittava näky ettei voi olla katsomatta! Ja nämä palstalla olevat "naisethan" ei ole koskaan kuulleet että naisetkin tuijottaa miesten peppuja vartaloa jne. Jopa naiset tuijottaa toistensa rintoja ja peppuja, tuskin tämä nyt tuli aivan yllätyksenä vai onko täällä niin sanottuja väljempien vesien valaita liikenteessä?

Lue lisää

Joo, on se totta, että naisetkin tuijottavat. Minä en kuitenkaan ole eläessäni törmännyt yhteenkään naiseen, joka esimerkiksi keskustelisi kanssani tuijottaen tissejä tai mitä tahansa muutakaan kohtaa, paitsi korkeintaan silmiäni. En myöskään itse ole taatusti koskaan keskustellut kenenkään kanssa tuijottaen jotain tiettyä vartalonosaa, oli se sitten kuinka mielenkiintoinen hyvänsä. Ja VARSINKAAN en tee sellaista esimerkiksi työhaastattelussa tai muussa virallisemmassa tilanteessa. Juuri tästä syystä ihmettelenkin sitä, että miksi niin monet miehet eivät osaa hoitaa vilkuilujaan kohtuullisen huomaamattomasti.

Ratikkakuski kirjoitti:

Pakonomaisuus on molemminpuoleista. On naisia, jotka eivät halua peittää ja miehiä, jotka sitä eivät osaa olla tuijottamatta. Silloinhan vakka on löytänyt kantensa, vaikka sen tunnustaminen on tietysti tuskallista... ;-)

Ps. Cameltoe se vasta hauska onkin.

Lue lisää

Mutta tuo kamelinvarvas (|) alkaa olla jo sellainen juttu, että aika harvalla miehellä on pokkaa katsella sitä. Toisaalta aika harvalla naisella on pokkaa käyttää sellaisia housuja, joissa se tulee esille. Taitavat olla lähinnä naiselle itselleen kiusallisia vahinkoja.

mökkykkhä kirjoitti:

Hitto miehet miksi tosiaan kukaan ei osaa vastata siihen kysymykseen että MIKSI tuijotetaan tissejä? :D ihan uskomatonta että SE oli kysymys ja junnataan vaan siitä että "kyllä teijän naisten pitää kestää se, itseppähän ootte tienne valinneet". joojoo oon itse jo tottunut vaikkakin se on vittumaista mutta karsiipahan urpot hyvistä yksilöistä. ;)

mutta siis MIKÄ tisseissä tekee sen että niitä on pakko tuijottaa. onko se jokin tietoinen sosiaalinen kommunikointi, että katseellaan haluaa kertoa mitä naisesta tahtoo? vai eikö niitä yksinkertaisesti voi olla katsomatta (ja puhun nyt ihan tavallisessa paidassa olevista tisseistä ei mitään silikonihirviötissejä)?

Lue lisää

"mutta siis MIKÄ tisseissä tekee sen että niitä on pakko tuijottaa"

No ei sitä kukaan osaa tyhjentävästi sanoa. Tissien katselu on jonkinlaista vaistotoimintaa. Kunnon tissit nyt vaan on mukavat katsella ja vielä mukavammat puristella. Mies reagoi tutkimusten mukaan (en muista minkä, löytynee kun googlaa) enemmän visuaalisiin ärsykkeisiin kuin nainen. Eiköhän tämä tissiasiakin liity siihen.

Camelwatcher kirjoitti:

Mutta tuo kamelinvarvas (|) alkaa olla jo sellainen juttu, että aika harvalla miehellä on pokkaa katsella sitä. Toisaalta aika harvalla naisella on pokkaa käyttää sellaisia housuja, joissa se tulee esille. Taitavat olla lähinnä naiselle itselleen kiusallisia vahinkoja.

Lue lisää

Toisaalta taas yllättävän monella naisella on pokkaa tuijottaa miehen jalkoväliä! Tämän olen pannut merkille monta kertaa.

Etumus pullottaa kirjoitti:

Toisaalta taas yllättävän monella naisella on pokkaa tuijottaa miehen jalkoväliä! Tämän olen pannut merkille monta kertaa.

Itse ainakin ajattelen, että tyrkky nainen antaa miehelle luvan ajatella asioita omassa toiminnassaan.

Itselle tämä ajatus tuli parilta naiselta selväksi useammalla eri tapaa usealla kertaa

lifemocker kirjoitti:

"Olen ihmeissäni siitä, että miehet eivät hallitse katsettaan sen vertaa. "

tervetuloa oikeaan elämään :)

Okei! Vihdoin sinäkin annoit vastauksen kysymykseeni sen sijaan, että haukut ja arvostelet minua. Eli siis tulkitsen tämän niin, että miehet eivät pysty hallitsemaan katsettaan, eivätkä tuijota vain ärsyttääkseen, vaivaannuttaakseen tai yrittääkseen muuten herättää huomiota. Kiitos vastauksesta.

naisilla ei aivoja kirjoitti:

Naisilla ei ole aivoja, luulevat tietävänsä ja osaavansa mutta oikeasti ollaan kuin mitäkin tuuliviirejä. Rakastutaan renttuihin juoppoihin, pelimiehiin ja ties mihin.

No sinähän sen tiedät.

Mie niin HALUISIN:.! kirjoitti:

.

käydä huomauttelemassa että olen täysin vakuuttunut siitä tatuoinnit ei kasva mieheen tietyssä iässä

Har!

.

Pistokokein on todettu muuta.

mies olen kirjoitti:

Itse ainakin ajattelen, että tyrkky nainen antaa miehelle luvan ajatella asioita omassa toiminnassaan.

Itselle tämä ajatus tuli parilta naiselta selväksi useammalla eri tapaa usealla kertaa

Lue lisää

Komppaan! ;D

isoaivonen kirjoitti:

No sinähän sen tiedät.

Totta.
;D

--- kirjoitti:

Joo, on se totta, että naisetkin tuijottavat. Minä en kuitenkaan ole eläessäni törmännyt yhteenkään naiseen, joka esimerkiksi keskustelisi kanssani tuijottaen tissejä tai mitä tahansa muutakaan kohtaa, paitsi korkeintaan silmiäni. En myöskään itse ole taatusti koskaan keskustellut kenenkään kanssa tuijottaen jotain tiettyä vartalonosaa, oli se sitten kuinka mielenkiintoinen hyvänsä. Ja VARSINKAAN en tee sellaista esimerkiksi työhaastattelussa tai muussa virallisemmassa tilanteessa. Juuri tästä syystä ihmettelenkin sitä, että miksi niin monet miehet eivät osaa hoitaa vilkuilujaan kohtuullisen huomaamattomasti.

Lue lisää

varsinkaan is the word

Mahdottomuus.. kirjoitti:

"mutta siis MIKÄ tisseissä tekee sen että niitä on pakko tuijottaa"

No ei sitä kukaan osaa tyhjentävästi sanoa. Tissien katselu on jonkinlaista vaistotoimintaa. Kunnon tissit nyt vaan on mukavat katsella ja vielä mukavammat puristella. Mies reagoi tutkimusten mukaan (en muista minkä, löytynee kun googlaa) enemmän visuaalisiin ärsykkeisiin kuin nainen. Eiköhän tämä tissiasiakin liity siihen.

Lue lisää

oooh!

Näet vaan toiveunia.

taitaa se täytteenä käyttämäs sukka vaan olla jääny sen sepaluksen väliin

Niin se on kirjoitti:

Näet vaan toiveunia.

Minustakin tuo on ätminkäisten toiveuni. Naisten mieli ei vain kertakaikkiaan toimi niin kuin miesten.

.

Oikeesti ei ole tapana laittaa viidet boxerit päällekkäin

.

Niin se on kirjoitti:

Näet vaan toiveunia.

Ei valitettavasti ole vaan oikeasti moneen kertaan tapahtunut asia.

Olen myös monesti huomannut, että nainen tutkii haarojani katseellaan. Tulee mieleen, että onko vetoketju jäänyt auki tai näytänkö siltä, että mulla olisi erektio. Hieman kiusaantunut olo siitä jää, kun ei tiedä katseen syytä. Sikäli ymmärrän kyllä aloittajaa.

Tissien tuijottelija kirjoitti:

Olen myös monesti huomannut, että nainen tutkii haarojani katseellaan. Tulee mieleen, että onko vetoketju jäänyt auki tai näytänkö siltä, että mulla olisi erektio. Hieman kiusaantunut olo siitä jää, kun ei tiedä katseen syytä. Sikäli ymmärrän kyllä aloittajaa.

Lue lisää

Varmasti sama tilanne näinkin päin. Itse en tuijottele toisten haaroja, joten en osaa antaa mitään selitystä tuolle käyttäytymiselle. Jos jonkun haarat minua kiinnostaisivatkin, niin hoitaisin tuijotuksen siten, ettei sitä kukaan huomaa. Minusta näin kuuluisi tissienkin kohdalla toimia ja ihmettelen, kun niin ei läheskään kaikki toimi.

no wonder kirjoitti:

taitaa se täytteenä käyttämäs sukka vaan olla jääny sen sepaluksen väliin

Bubies makes the world go round.....

aivan mahtava kommentti..miesnäkökulmasta myös. .lockerin vastineet asiaa,itselläni 47v.takana ja vaativa naismaku,kai tuo katsekontakti on joillain ns. yliampuvaa,mutta jos on kiinnostunut ja häpeämätön voi miehiltä varsinkin odottaa välitöntä käyttäytymistä,yleensä kyl pikku humalassa.Tietenkin kokonaisuus vetoaisi parhaiten.Vaan kukapa olisi henkisesti täydellinen ja vielä verbaalisesti saisi moukan tyypin hiljaiseksi,siinäpä olisi vaikuttava mimmi..

Aion tänään soveltaa tota vinkkiä kun oon baarista. Toivon, että saan sen avulla munaa. Usein miehet kattoo mun tissejä mut en oo tehny mitää. Nyt kysyn söpösti, pidätkö siit mitä näet ja isken silmää?

Mul on jo reikä kosteena ajatuksestakin

mooooona kirjoitti:

Aion tänään soveltaa tota vinkkiä kun oon baarista. Toivon, että saan sen avulla munaa. Usein miehet kattoo mun tissejä mut en oo tehny mitää. Nyt kysyn söpösti, pidätkö siit mitä näet ja isken silmää?

Mul on jo reikä kosteena ajatuksestakin

Lue lisää

no saiko moooona?

.

että naisten rinnat on tehty kaikkien miesten kourittaviksi

Har!

.

Itsekin olen yllättynyt keskustelun laajuudesta. Siitä huolimatta taidat olla ensimmäisten joukossa, jotka ihan oikeasti vastaavat kysymykseeni. Toivoinkin juuri, että joku tissejä tuijottava (tuijottanut) osaisi selittää käytöstään.

Sinun vastauksesi olisi aika lähellä sitä, miltä tissien tuijottaminen minusta tuntuu: että niissä on jotain vikaa. Jos minun pitäisi keskustella sellaisen ihmisen kanssa, jolla on vaikka kolme tissiä tai kolme kättä, niin kyllä aika helposti katse voisi livahtaa siihen poikkeavaan kohtaan, vaikka niin ei haluaisikaan. Eli katsetta voisi olla vaikeahko hallita. Kun mies siis tuijottaa taukoamatta tissejä, niin tulee väkisinkin mieleen, että mitä niissä nyt on noin pahasti vialla.

Minulla on e-kuppi, vaikka olen muuten pienikokoinen ja kyllä minä aina otan sen tuijotuksen loukkauksena, en kohteliaisuutena.

Ajattelen, että miehet ajattelee juuri noin ja olen sitä mieltä, että on todella epäkohteliasta tuijottaa, minkäs minä näille mahdan.

--- kirjoitti:

Itsekin olen yllättynyt keskustelun laajuudesta. Siitä huolimatta taidat olla ensimmäisten joukossa, jotka ihan oikeasti vastaavat kysymykseeni. Toivoinkin juuri, että joku tissejä tuijottava (tuijottanut) osaisi selittää käytöstään.

Sinun vastauksesi olisi aika lähellä sitä, miltä tissien tuijottaminen minusta tuntuu: että niissä on jotain vikaa. Jos minun pitäisi keskustella sellaisen ihmisen kanssa, jolla on vaikka kolme tissiä tai kolme kättä, niin kyllä aika helposti katse voisi livahtaa siihen poikkeavaan kohtaan, vaikka niin ei haluaisikaan. Eli katsetta voisi olla vaikeahko hallita. Kun mies siis tuijottaa taukoamatta tissejä, niin tulee väkisinkin mieleen, että mitä niissä nyt on noin pahasti vialla.

Lue lisää

tästä tuli niin mieleen se leffa "Movie 42", jossa parodisoidaan juuri tätä tuijottelua ja vikojen etsimistä toisesta!

Olet vanha pervo ukko, jäänyt vain pojannulikan ajatusten tasolle.

Nainen, jolla on ilman push-uppeja tissivako, on jo aika läski, en välitä.

Oikeasti se vilkaisu ei haittaakaan, jos sieltä tisseistä saa sen katseen suhteellisen nopeasti takaisin ylös. Eikä toinenkaan vilkaisu. Ihan sama kuin jos jollain on vaikka uusi kampaus tai uusi vaate, niin sitä saattaa katsoa, mutta ei kukaan silti keskustele muista aiheista tuijottaen toisen hiuksia tai sitä uutta vaatetta, vaan se vain vilkaistaan. Itse ihmettelen ensisijaisesti sitä, että jäädään tuijottamaan rintoja suunnilleen koko keskustelun ajaksi.

on vaan sellaset rasvapallerot. Ja vauvoille tarkoitetut. Vai oonks mä ny sitte
muka väärässä?

Onnistuit vastaamaan kysymykseeni! Joo, jos et pysty keskittymään keskusteluun, mikäli keskityt olemaan tuijottamatta tissejä, niin useimmissa tilanteissa lienee parasta, että tuijotat (jos silloin pystyt keskittymään keskusteluun paremmin). Itse en todellakaan pysty tällaista ymmärtämään, mutta eihän minun tarvitsekaan. Kiva kuitenkin tietää, mistä se tuijotus voi johtua, niin se helpottaa siihen suhtautumista.

Mut ne tisuthan kirjoitti:

on vaan sellaset rasvapallerot. Ja vauvoille tarkoitetut. Vai oonks mä ny sitte
muka väärässä?

jee jee

1l1l1l1 kirjoitti:

jee jee

Tuolla sanotaan jo että näin on.

--- kirjoitti:

Onnistuit vastaamaan kysymykseeni! Joo, jos et pysty keskittymään keskusteluun, mikäli keskityt olemaan tuijottamatta tissejä, niin useimmissa tilanteissa lienee parasta, että tuijotat (jos silloin pystyt keskittymään keskusteluun paremmin). Itse en todellakaan pysty tällaista ymmärtämään, mutta eihän minun tarvitsekaan. Kiva kuitenkin tietää, mistä se tuijotus voi johtua, niin se helpottaa siihen suhtautumista.

Lue lisää

Olokeepa hyvä.

Tissit on olemassa lapsien imettämistä eikä ukkojen mielenkiintoa varten.

hyvät pyssyt kirjoitti:

Tissit on olemassa lapsien imettämistä eikä ukkojen mielenkiintoa varten.

Mutta minkäs takia ne sit toisaalta rakennettiin kiinnostamaan miehiä? :)

ruikuti ruikuti

Naisia on muuten kahta sorttia. Niitä joiden katse eksyy helposti miehen housujen kohoumaan ja niitä joiden katse ei sinne juuri eksy.

Erittäin hyvä tuo YouTube video. Ja olen samaa mieltä kommenttisikin kanssa.

Q.E.D. kirjoitti:

Erittäin hyvä tuo YouTube video. Ja olen samaa mieltä kommenttisikin kanssa.

Paras näkemäni ikuna!

mies vaan kirjoitti:

Paras näkemäni ikuna!

Komppaan!

Kylläpä oli nokkela ja hyvä kommentti "jorma" ja olen samaa mieltä lifemockerin kanssa myös.
Mikä on minun tapauksessa aika hankalaa, niin on kokemuksen takia puhua tissien tuijottelusta. Koska ei ole suuret/pulleat rinnat.
Jos olisi, en laittaisi niitä näytille, en piilottaisi haarniskaankaan. Jos näkyy, niin näkyy.
Huomaa ihmisistä, jos on seksuaalinen ja erityisen sinut itsensä kanssa. Miehen ja naisen kohdalla ei ole eroa tässä.
Täällä Savossa päin oli eräs tilaisuus, jossa oli naisia läsnä. Eräs yli viiskymppinen, vähemmän viehättävä nainen oli etsinyt istuvat, kohotttavat liivit ja yllään avokaulainen pusero, joka oli siten mitoitettu, että varmasti rintamus oli pönköllään. Hän oli jotenkin ehkä ajatellut MUILLE NAISILLE näyttää... jotain. En tiedä miksi ikääntyvä ihminen ei voi kysyä joltain ystävältä, sopiiko jokin tyyli persoonaan tai ei. Tämä ihminen oli kyllä muunlainen näky, kuin itsevarma ja eroottinen.
On turhaa sanoa, että kaikki ihmiset kateudesta sanovat paljastavista vaatteista. Se voi olla ärsyyntymistä, etenkin jos keskustelukumppani ei ole kauhean älykäs.
Kokonaisuus on se, mikä tekee vaikutuksen. Joskus mies voi vilkuilla naisen rintamusta senkin takia, että ei pidä kokonaisvaikutelmasta ja naisen olemus ei miellytä ja rinnat onn sopimattomasti esillä. Sellainen sanonta, että sitä nayttää, mitä peittää, on totta hyvinkin useassa tilanteessa.

Tissit ovat naisen paras ase.

Jos kiihotut yhtäpaljon remppamiehen hikisestä persvaosta kuin naisten etumuksesta, olet kyllä jollain tasolla homo ;)

Tepetee kirjoitti:

Jos kiihotut yhtäpaljon remppamiehen hikisestä persvaosta kuin naisten etumuksesta, olet kyllä jollain tasolla homo ;)

No joo, on pari kertaa tullu "vahingossa" pudottaneeksi pyyhkeensä remonttireiskan edessä.

Pienet kiinteät tissit ovat parhaita!

.

Se on tieteellisesti tutkittu että tissien katselu pidentää ikää!!!1!1!!!!!1!!

har!

.

Tissien katselu:.!1# kirjoitti:

.

Se on tieteellisesti tutkittu että tissien katselu pidentää ikää!!!1!1!!!!!1!!

har!

.

Hahahaha!

Uskoo ken tahtoo, hihhulisetien kirjotuksia.

there is no god kirjoitti:

Uskoo ken tahtoo, hihhulisetien kirjotuksia.

.

"Jumalan ääni päässä käskee tiirata tissejä jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla"

Har!

.

aina he on antana minule

mehmet muhammed kirjoitti:

aina he on antana minule

Mä taas kattelen niin mielelläni omii tissei, etten mä haluu antaa niitä tai pilluunikaan jolleki äijälle.

Which is never. ;D

mies ja ääni

Todella hyvin sanottu komppaan ja kovaa.

Oh hottis basy yeah!

Puhut nyt pas'kaa. Voi olla, että ihaillaan kauneutta toisissa, kauniita rintojakin. Mutta ei varmasti pidä paikkaansa tuo lause, että jokainen nainen haluaisi täydelliset tissit. Oletko ihan viisas, kun tuollaista kirjoitat?
Aika yksinkertainen täytyy olla jos uskoo tuon tarinan. Jokainen eukko ei ole ihan tyhjäpää.
Mitä muuta anatomista ominaisuutta keskenänne pohditte?
Aiemmin kirjoittaja mainitsi narsismista, tämä on täynnä sitä. Tämä keskustelu.

Itse saunoin uimahallissa muutama vuosi sitten. Seurakseni istahti saunassa lauteille nuori naislääkäri, joka aikoi erikoistua plastiikkakirurgiaan. Juteltiin opinnoista ja myös alan siitä puolesta, jossa korjataan vaurioita rinnoissa, ja muualla kehossa. Nämä vauriot voi olla syövästä johtuvia. Että..että... ei varmasti jokainen nainen haaveile "täydellisistä" tisseistä, kuten ylläoleva asian ilmaisi.
Lisään sen vielä, että en itse tuntenut oloani kummalliseksi enkä puuutteelliseksi, vaikka en ole Brigitte Bardot'n näköinen. Johtuu siitä, että urheilen ja omaan terveemmän itsetunnon ja olen kohtuu älykäs. Tuo naislääkäri, jonka tapasin, seurasi ja tiiraili kuntosalissa vain jotain muuta, kuin ihmisten ulkonäköä.

olehiljaatyhmä kirjoitti:

Puhut nyt pas'kaa. Voi olla, että ihaillaan kauneutta toisissa, kauniita rintojakin. Mutta ei varmasti pidä paikkaansa tuo lause, että jokainen nainen haluaisi täydelliset tissit. Oletko ihan viisas, kun tuollaista kirjoitat?
Aika yksinkertainen täytyy olla jos uskoo tuon tarinan. Jokainen eukko ei ole ihan tyhjäpää.
Mitä muuta anatomista ominaisuutta keskenänne pohditte?
Aiemmin kirjoittaja mainitsi narsismista, tämä on täynnä sitä. Tämä keskustelu.

Itse saunoin uimahallissa muutama vuosi sitten. Seurakseni istahti saunassa lauteille nuori naislääkäri, joka aikoi erikoistua plastiikkakirurgiaan. Juteltiin opinnoista ja myös alan siitä puolesta, jossa korjataan vaurioita rinnoissa, ja muualla kehossa. Nämä vauriot voi olla syövästä johtuvia. Että..että... ei varmasti jokainen nainen haaveile "täydellisistä" tisseistä, kuten ylläoleva asian ilmaisi.
Lisään sen vielä, että en itse tuntenut oloani kummalliseksi enkä puuutteelliseksi, vaikka en ole Brigitte Bardot'n näköinen. Johtuu siitä, että urheilen ja omaan terveemmän itsetunnon ja olen kohtuu älykäs. Tuo naislääkäri, jonka tapasin, seurasi ja tiiraili kuntosalissa vain jotain muuta, kuin ihmisten ulkonäköä.

Lue lisää

mutta jokaisellahan on oma käsityksensä täydellisestä.

nyttaasjokuidiootti. kirjoitti:

mutta jokaisellahan on oma käsityksensä täydellisestä.

Mikä on idiootttimaista? Sekö, ettei ymmärrä lukemaansa vai se, että kääntää lukemansa päässään muuksi, tarkoituksella. Onko se älykästä, että nimittelee muita idiootiksi?

Katsopas nyt, mitä sinä kirjoitat... taas joku idiootti. Mitä se tarkoittaa? Mistä sinä osaat kertoa sen, olenko idioottivarmasti idiootti, jolla tavalla itse idioottimaisesti minua nimität?

Kaikille naisille EI OLE rinnoilla mitään merkitystä. Onko se sinulle niin vaikeaa käsittää? Joku voi olla paljon kiinnostuneempi esim. luonnonsuojelusta tai postimerkkien kerilystä, että rinnat ja ulkonäkö voi olla toisarvoinen asia elämässä. Siinä vaiheessa jos on todettu syöpä kyseisessä rauhasessa tai sen ympärillä olevassa kudoksessa, voi henkilö suhtautua toisin. Onko aikuiselle ihmiselle niin vaikeaa käsittää jotain näin yksinkertaista?
Lisäksi täällä on puhuttu peppujen ulkonäöstä. Jollekin voi merkitä vaikka peppu ja sen olemassa olo enemmän kuin rintamus. Jollekin voi olla sanottu elämässään, että onpa sinulla upeat kädet, onko hän idiootti jos tykkää käsistään?
Jos on kehuttu kaunista nenää, niin eikö saa iloita siitä?
Menepä kerran tuonne osastolle sairaalaan. Huutele siellä idiootti -nimityksiä hiljaa tai kovaa... katso sen jälkeen muiden ILMEITÄ. Mietitkö kertaakaan, johtuisiko sinun asenteesta mikään?
Tähän nämä keskustelut kerta kerran jälkeen johtavat, kun tuollaiset nimittelijät saa vapaana, ilman sensurointia nimitellä. Lisäksi eivät osaa luetunymmärrystä. Mene vaikka metsään huutelee, niin kukaan ei joudu kuulemaan.

Hottitissi -niminen miestenlehti puuuttuu vielä lehtihyllyistä.
Minulle ja monille muillekin on hieman epäselvää, miksi joku nainen haluaisi vahdata kenenkään rintoja. Miksi kukaan haluaisi kyylätä toisen vatsaakaan?
Miten voi olla ihmisen elämä ahdas ja tyhjä, jos vahtaa ilman seksuaalisia yllykkeitä ja kiinnostumista, tuntemattomien henkilöiden kehoa?

Ainoa mieleen tuleva selitys on epävarmuus, joka kohdistuu omaan ulkomuotoon.
Jos minun tytär kertoisi, että näin tuolla naisen, jolla oli AIVAN TÄYDELLISET rinnat, olisin hieman yllättynyt ja ihmettelisin kovasti. On selvää, että mainita voi ulkonäönkin joissain tilanteissa. Mielestäni olisi kiinnostavampaa jos tytär mainitsisi nähneensä vaikka suuren hirven läheisellä kankaalla. Osoittaisi suurempaa älykkyyyttä.

.

"Tuleeks telkusta mitään"

Har!

.

Exkjyys mi:. kirjoitti:

.

"Tuleeks telkusta mitään"

Har!

.

kivat tissit tulee telkusta ;D;D

Näin on ja tulee aina olemaan. :)

Paha tapa korostaa naisellisuuttamme....höpö ja höpö, jos on rintava nainen, niin ei niitä rintoja mihinkään piiloon saa. Korostuvat aina, Ja tietenkin rintaliivien pitää olla istuvat ja sopivat, olipa rinnat minkä kokoiset tahansa.
Minun ei tarvitse kysellä miehiltä tuijotatteko rintojani, siitä ehditään sanoa kyllä joka paikassa ennenkuin ehdin edes huomata tuijotusta. Ärsyttävää. Mutta eräs miesystäväni taannoin sanoi, että korosta kauneuttasi, älä yritä piilottaa. Se toimii. Lakkasin olemasta vaivautunut asiasta. Siis kaikki rintavat naiset, olkaa ylpeitä katseista ja luonnon suomista lahjoistanne.

Koska sä luulet niin kun sun kohdalle on osunu vain sellasia jotka haluaa.

Joopajoo. No onneksi et(te) ymmärrä, kuinka täydellisiltä urpoilta näytätte. Toivottavasti joku satunnainen vastaankulkija (hällä väliä onko mies tai naine, ruma, lihava) tulee ja venyttää verkkarinpänniäsi ja vilkasee. Mitäs väärää siinä on

.

Aiotko huljauttaa ne jonkun viattoman päälle

Har!

.

kerranki rehellistä puhetta. anna hinkkien heilua vaan. ;D

Tasapuolisuuden nimissä nainen voi alkaa tuijottamaan miehen housunetumusta.

Varmaa hyvä kirjotus mut en vaa jaksanulukee....zzzzz....

Emme me ymmärräkään miehiä, eivätkä miehet ymmärrä naisia. Juuri siksi näistä asioista pitääkin kysellä.

Tosimies myös tarttuu rintoihin ja varsinkin päissään. Tosimiehiä tässä maassa riittää.

tympääntynyt n kirjoitti:

Tosimies myös tarttuu rintoihin ja varsinkin päissään. Tosimiehiä tässä maassa riittää.

Väärin. Tosi miehiä tässä maassa just EI OLE ja sekös sapettaa naisia. On vaan näitä tissien tuijottajapoikia.

Mitenkäs muutenkaan sitä voi kiinnostustaan ilmaista naista kohtaan kuin vilkuilemalla vähän väliä kun ei osaa suutaankaan avata ja kertoa olevansa kiinnostunut.

.................... kirjoitti:

Mitenkäs muutenkaan sitä voi kiinnostustaan ilmaista naista kohtaan kuin vilkuilemalla vähän väliä kun ei osaa suutaankaan avata ja kertoa olevansa kiinnostunut.

Mahtaako ne chanssit paljon parantua tuijottamalla?

Olis se hienoa jos edes yksi laadukas nainen menis aivan veteläksi minunkin edessäni mutta näin vain ei valitettavasti tapahdu. Olis reilua että minäkin saisin tasokkaan naisen edes kerran elämässäni.

Eipä se meidän atm:ien saantimahdollisuuksia paranna vaikka pukeutuisit jätesäkkiin.

Atm5 kirjoitti:

Eipä se meidän atm:ien saantimahdollisuuksia paranna vaikka pukeutuisit jätesäkkiin.

En sitä teidän ätmien kannalta ajatellutkaan, vaikka ainahan te muuten ootte mielessä. Olis vaan itsellä mukavampi olo yleisillä paikoilla liikkuessa. Ei niitä tuntemattomien miesten tuijotuksia nyt oikeesti monikaan nainen kaipaa.

Onhan se noinkin. Niillä on muslimeilla vähän vapauksia naisina. Ulkonäönkin esille tuomisessa. Jotenkin se seksuaalisuus on tuotava esiin.
Otsikko oli hauska. Annatko miesten tuijottaa? Joku kirjoittikin täällä, että kaikkea on lupa katsella, mikä on julkisesti näkyvissä. Tuijotus on epäkohteliasta.
Jos en anna, pistänkö kaavun? Pistänkö turpaan?
Jokaisesta vastaantulijasta ei voi tietää, miksi toinen tuijottaa esim. naisten rintoja. Jokainen nainen tietää tämän. Kun laittaa paljastavan puseron päälleen, on varma, että joku katsoo.
Joku nainen ei saa haluamaansa huomiota muilla keinoilla. Hän saattaa nauttia siinä määrin huomiosta miehiltä, että tietoisesti tekee rintamuksestaan niin näyttävän, kuin pystyy. Vapaalle miehelle, joka etsii halukasta naista, tulee signaali, jonka halusi. Se on tasa-arvoista, kun sen ajattelee näin.
Ne naiset, joilla on suuret rinnat ja on naimisissa tai parisuhteessa ja on itsevarmoja, ei luultavasti vaivaudu katselusta. Heillä on se, mitä haluavat ja rintoja korostetaan tai ei korosteta riippumatta tuijotuksista.

mastektomia kirjoitti:

Onhan se noinkin. Niillä on muslimeilla vähän vapauksia naisina. Ulkonäönkin esille tuomisessa. Jotenkin se seksuaalisuus on tuotava esiin.
Otsikko oli hauska. Annatko miesten tuijottaa? Joku kirjoittikin täällä, että kaikkea on lupa katsella, mikä on julkisesti näkyvissä. Tuijotus on epäkohteliasta.
Jos en anna, pistänkö kaavun? Pistänkö turpaan?
Jokaisesta vastaantulijasta ei voi tietää, miksi toinen tuijottaa esim. naisten rintoja. Jokainen nainen tietää tämän. Kun laittaa paljastavan puseron päälleen, on varma, että joku katsoo.
Joku nainen ei saa haluamaansa huomiota muilla keinoilla. Hän saattaa nauttia siinä määrin huomiosta miehiltä, että tietoisesti tekee rintamuksestaan niin näyttävän, kuin pystyy. Vapaalle miehelle, joka etsii halukasta naista, tulee signaali, jonka halusi. Se on tasa-arvoista, kun sen ajattelee näin.
Ne naiset, joilla on suuret rinnat ja on naimisissa tai parisuhteessa ja on itsevarmoja, ei luultavasti vaivaudu katselusta. Heillä on se, mitä haluavat ja rintoja korostetaan tai ei korosteta riippumatta tuijotuksista.

Lue lisää

Mä en jaksa hirveesti ajatella miehiä kun pukeudun. Jokainen nainen haluaa pitää hyviä rintaliivejä, jotka tukee povea, rintojen koosta riippumatta. Sellaiset tuntuu mukavalta, samalla ne nostaa rinnat esille, koska tarkoitus on vähentää niskan ja hartian kuormitusta. Kyse on omasta terveydestä ja mukavuudesta. Toki urheilurintsikat on hyvä vaihtoehto jatkossa, jos ketjun mukainen käytös yleistyy kesän tullen kaduilla. Ne litistää rinnat pois tieltä.

Tiukkoja paitoja pidän siksi, että se on käytännöllisempi touhutessa. Löysän paidan hihat ja helma lepattaa, sellainen ei sovi ruuanlaittoon ja siivoukseen. Pölvästien äijien takia pitää siis ulos laittaa eri vaatteet, kun niille ei äiti ole opettanut, että tuijottaminen on epäkohteliasta. Lapset ei vielä ymmärrä, mutta aikuisten pitäisi tietää.

Yleisillä paikoilla sopiva tapa on vilkaista ihmistä. Häntä ei jäädä katselemaan tai tuijottamaan. Suomessa taitaa asua vielä aika paljon peräkylien miehiä ja naisia, joilta ei luonteva oleminen urbaaniympäristössä suju. Häiritsee siis naistenkin möllötys yhtä lailla.

ssssi kirjoitti:

Mä en jaksa hirveesti ajatella miehiä kun pukeudun. Jokainen nainen haluaa pitää hyviä rintaliivejä, jotka tukee povea, rintojen koosta riippumatta. Sellaiset tuntuu mukavalta, samalla ne nostaa rinnat esille, koska tarkoitus on vähentää niskan ja hartian kuormitusta. Kyse on omasta terveydestä ja mukavuudesta. Toki urheilurintsikat on hyvä vaihtoehto jatkossa, jos ketjun mukainen käytös yleistyy kesän tullen kaduilla. Ne litistää rinnat pois tieltä.

Tiukkoja paitoja pidän siksi, että se on käytännöllisempi touhutessa. Löysän paidan hihat ja helma lepattaa, sellainen ei sovi ruuanlaittoon ja siivoukseen. Pölvästien äijien takia pitää siis ulos laittaa eri vaatteet, kun niille ei äiti ole opettanut, että tuijottaminen on epäkohteliasta. Lapset ei vielä ymmärrä, mutta aikuisten pitäisi tietää.

Yleisillä paikoilla sopiva tapa on vilkaista ihmistä. Häntä ei jäädä katselemaan tai tuijottamaan. Suomessa taitaa asua vielä aika paljon peräkylien miehiä ja naisia, joilta ei luonteva oleminen urbaaniympäristössä suju. Häiritsee siis naistenkin möllötys yhtä lailla.

Lue lisää

Ssssi. Sama juttu minulla. En viitsi ajattella, mitä joku mies aattelee minun ulkonäöstä. Pidän sitä vaatetta, mikä itseä miellyttää. Oma mies on kommentoinut yhen ainoan kerran vaatetusta, ja sekin liittyi housuihin. Hahahha...

Luulen, että osa naisista, jotka on alkanut innostua täällä, on niitä kateellisia, joilla on "jotain esiteltävää" ja haukkuvat muiden naisten ulkonäköä, vanhempia naisia. Ihan varmasti. Kateus, joka laittaa haukkuumaan muita naisiakin.
Joillekin naisille täytyy täyttyä jokin määrittelemätön "kiintiö", jolla he mittaavat miesten taholta tulleen kiinnostuksen, suhteessa omaan haluttavuuteensa ja viehättävyyteensä.
Ihmetyttää, miten fiksuja kommentteja miehiltäkin tullut. Toivottavasti on oikeita ja rehellisiä.
Kyllä sen ymmärtää, kun on epävarma ja huono itsetunto, niin se teetättää kaikenlaista.
Jos 50-vuotiaalla ihmisellä ei ole muuta tekemistä, kuin moittia muita ja kyylätä ja vertailla itseään nuorempiin naisiin, on aika heikolla tolalla oma elämä.
Eräskin tuntemani nainen on mitä on. Jos jaksaa itseään pyntätä ja tykkää tyylistään...
Kauneus lähtee kokonaisvaltaisesta itsensä hyväksynnästä, sisäisestä ja ulkoisesta. Ei siinä auta, vaikka rinnat on esillä ja sääri heilahtaa.

lkhhuyy kirjoitti:

Ssssi. Sama juttu minulla. En viitsi ajattella, mitä joku mies aattelee minun ulkonäöstä. Pidän sitä vaatetta, mikä itseä miellyttää. Oma mies on kommentoinut yhen ainoan kerran vaatetusta, ja sekin liittyi housuihin. Hahahha...

Luulen, että osa naisista, jotka on alkanut innostua täällä, on niitä kateellisia, joilla on "jotain esiteltävää" ja haukkuvat muiden naisten ulkonäköä, vanhempia naisia. Ihan varmasti. Kateus, joka laittaa haukkuumaan muita naisiakin.
Joillekin naisille täytyy täyttyä jokin määrittelemätön "kiintiö", jolla he mittaavat miesten taholta tulleen kiinnostuksen, suhteessa omaan haluttavuuteensa ja viehättävyyteensä.
Ihmetyttää, miten fiksuja kommentteja miehiltäkin tullut. Toivottavasti on oikeita ja rehellisiä.
Kyllä sen ymmärtää, kun on epävarma ja huono itsetunto, niin se teetättää kaikenlaista.
Jos 50-vuotiaalla ihmisellä ei ole muuta tekemistä, kuin moittia muita ja kyylätä ja vertailla itseään nuorempiin naisiin, on aika heikolla tolalla oma elämä.
Eräskin tuntemani nainen on mitä on. Jos jaksaa itseään pyntätä ja tykkää tyylistään...
Kauneus lähtee kokonaisvaltaisesta itsensä hyväksynnästä, sisäisestä ja ulkoisesta. Ei siinä auta, vaikka rinnat on esillä ja sääri heilahtaa.

Lue lisää

Mä en ole törmännyt kateellisiin tai muita haukkuviin naisiin elämässäni juurikaan, tai sit en ole vaan huomannut :)

Noi on poikien kirjottamia provoja, missä nainen muka nauttii ja kiihottuu kun sen paikkoja tuntemattomat miehet tuijottaa, ja toivotaan katseita. Kun mies feikkaa naista, se valitsee yleensä nimimerkiksi naisen nimen ( ikä).

Niinkuin aloituksesta tulee ilmi, niin sehän ensimmäisenä tuleekin tuijotuksesta mieleen. Onko niissä jotain vikaa, ruokatahra paidassa tai jotain.

Minä tuijotan miesten housujen etupuolta. Moni tarkistaa heti onks sepalus jääny auki... ;D

Sulla on ihaaana nimi. Juha... :)

Tisu-misu. Se oli karkea rinnnastus, jonka lifemocker omasta päästä heitttona laittoi, luulisin. Se, että on itsemääräämisoikeus, on selvä asia. Jokainen ilmaisee seksuaalisuutta jollain tavalla. Mutta jos ihminen on huomionhaluinen ja epävarma jollain tasolla (mitä sinä et välttämättä ole), hän ei aina itse tiedä itseään ns. ja hämmentyy ja saattaa olla tilanteessa, jota ei toivoisi. Kaikki ihmiset ei ole tasapainoisia ja itsevarmoja, johtuen monista syistä. Kyllä huorittelu ja bitch-käytös on yhteydessä toisiinsa. Niin se on.
Exhibitionisti valitsee luultavasti nakurannat, strippiklubit jne. Ei kukaan oleta sellaisesta olevan kyse.
Minusta se, että hyväksyy itsensä sellaisena kun on, on tärkeintä. Se, mikä on itselle selvää ja luontevaa käytöstä, ei saata toiselle olla.
Mietipä lapsia. Pienemmät lapset joutuu kohtaamaan aikuisten kielenkäytön ja kestämään käytöksen, ja aivan varmasti joutuvat pohtimaan suhdetta vaatetuksen vähyyteen, luultavasti. Ei siitä yleisesti traumoja normaalille lapselle tule, jos rintaa, peppua jne onn esillä enemmän, mutta se voi toisille lapsille olla haitallista.
Jo se, että pornon katselu on yleistynyt aivan piienten lasten keskuudessa, kertoo... niin, mistä se kertoo? Vapautunut olemus voi olla muutakin, kuin paljastava vaate, ronskihko puhe ja sallivuuden raja, joka on siinä rajoilla.
Kirjoituksestasi voi nähdä myös sen pointin niin sanotusti, että Suomi on kylmä maa enimmän osan vuotta. Lämpimämpänä aikana on lupa hellittää otetta, järkevää se on. Suomessa ei ole yleistä nähdä ihmisiä kulkemassa "puolialastomana" ja juuri nyt, kevään tultua, näkyy villiintynyttä, tuskin aiheellista intoilua tästä rinta-peppu-keskustelusta. Se voi olla viehättävää ja hauskaa joillekin. Minulle on sama miten ihminen itsensä pukee, kunhan on asian kanssa sinut ja kunnioittaa muitakin.
Voisi jatkaa vielä suomalaisten kateudesta. Se sopii myös aiheeseen, kun suomalainen tuppaa olemaan aika kateellinen ihminen. Ulkonäkö on asia, joka aiheuttaa kateutta. Joskus kun katsoo vanhempaa n. 50-vuotiasta naista, joka on kateellinen nuoremmalle, hyvännnäköiselle mimmille, niin tulee paha olo. Vaikka tällä nuoremmalla olisi mitkä riippurinnat.
Se, että kirjoitit rintavan naisen aivoista ja tunteista, on osoitus juuri siitä asenteesta, että todistella pitäisi, kateellisia riittää ja epävarmuutta on.

Ts. mulla on muutakin ajateltavaa, kun että kattooko joku mun tissejä pitkään.