Turha investointi tuo uus paloasema, olis pitäny liittä palokunta keminmaahan tai jättää koko homma vpk:n huoleksi .en ymmärrä miten kemissä on palokunnalla näin vähän hälytyksiä yhtä keikkaa vuorokaudessa tietenkin ne ruokatuntiajelut. Muissa suomen kaupungeissa tilannehuoneen mukaan olis hommia ihan nokko.
Kemin palomiehet
Rahathukkaan
29777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Syy vähiin tehtäviin löytyy siitä , että on ohjeistettu lähtemään palo tai onnettomuuspaikalle vain siinä tapauksessa , että ajoneuvoissa on täyskaskovakuutus ja potilailla hoitovakuutus . Sama koskee tulipaloja , on löydyttävä kotivakuutusta , irtainvakuutusta . Yksi tehtävä hoidetaan varmuudella ja viivyttelemättä , on työtapaturmat , jossa yritys saattaisi joutua lievään korvaukseen jostakin laiminlyönnistä . Vakuutuksettomat tapaturmat , onnettomuudet , palot ja muut sairaustapaukset kuuluu asiakkaan maksettavaksi ja heiltä vaaditaan maksusitoumus , siksi tehtäviä on vähän ja kelakin on lopettanut korvaukset ruokasaavien kuljetuksesta vanhustentaloille . Sitten on sairaustapaukset , niistä henkilöistä on lista , joita ei saa kuljettaa puoskarille , eikä avustaa mitenkään .
Ja sama olis lakkauttaa esim. armeija, kun eihän silläkään ole vuosikymmeniin ollut yhtään tositilannetta..?! Itkekääpä siinä sitten kun talonne palaa tai satutte muuhun onnettomuuteen, ja apuun "rientää" VPK, jos muulta harrastustoiminnaltaan sattuvat ehtimään.
mitäs se apin8 höpisee..kyllähn se palokunta tulee paikalle vaikka ei oliskaan kaskoa autossa..haloo! Itellä meni kolarissa auto lunastukseen ja oli pöpelikössä niin kylläpä oli paikalla paloauto,,autoni oli vanha (20v) eikä ollu kuin liik.vak. eikä mullakaan mitään hoitovak. että otas asioista selvää kun et tunnu tietävän!
ja lisäänpä..eiköstä se palokuntakin ole varustettu ensiaputaitoisilla miehillä ja naisilla. enkä tarkoita nyt ambulanssia...Voi luoja että ihminen on tyhmä vai esitätkö olevas tyhmä?
Mutta hienoa että tekevät uuden olihan siinä vahnassa hometta (jos muistan oikein)
Joo kyllä minä olen samaa mieltä,ei sen työpaikan tarvi olla mikään lepokoti koska eihän siellä olla kuukaudessa montakaa vuorokautta ja sitäpaitsi autoilla on valmiit hyvät hallit ei haittaa vaikka olis homettakin talossa.tämmöinen aika rahaa ei ole rakentaa olis tärkiämpiäkin sijoitus kohteita.
Lähtöjä tosiaan näin kalliille organisaatiolle tosi vähän. Vpk riittäs näihin lähtöihin
Mistähä tämä kateus palolaitoksen henkilökutaa kohden johtaa?
Eikö riittäny kyvyt ja pätevyys työpaikan haussa vai oliko liian "läski"?
Ette te tunnu olevan kateellisia niille joille rakennetaan sairaalan kylkeen uutta tukipistettä?
Kyllä sitä sitten itketään kun omalle kohdalle sattuu.
Asiasta en tiedä muuta kuin että nykyinen ränsistynyt paloaseman tienoo on Kemin häpeäpilkku (pilkku on väärä sana, koska koko aluen ränstynyt, tien molemmin puolin, mutta en keksi osuvaa sanaa). Noin keskeinen alue, ja tuollaisessa kunnossa!
No se tamppis pitää kans purkaa jos tää on joku maisemakysymys?
Johtusko siitä et tilannehuneeseen ei kirjaudu kaikki lähdöt. Ja se kateus ei varmaan johdu mistään et olis läski,kuka saatana haluais tommoseen kerjäläisen palkalla varustettuun hommaan. Toi ed kirjoittaja on varmasti joku vanhempiennurkissa asuva pelle joka luulee et toenaa hyvin ku on päässy suojatyöpaikkaan lepäileen, nuilla liksoilla pitäsin turvan kiinni mistään pääsemisestä.
Selitin juuri miksi tehtäviä on vähän . Toisekseen palohenkilöstön ammatti on kunnioitettu ja arvostettu , jos vain saisivat tehdä työnsä , kuten on määritelty palo ja pelastustoimessa , mutta näitä säästöjä revitään myös tästä toimesta . Todellakin , jotain rakennetaan sairailta alasajetun sairaalaksi kutsutun viereen . Tuumin ,että tulisiko siihen palvaamo ja purkittamo säilykkeille . Voi olla myös , ettei kiinteistö kelpaa nykyisessä kunnossa yksitystämiseen .
Toden totta taaskaan ei vuorokauteen yhtään lähtöä katsoin juuri tilannehuoneesta torniossa oli 3
Mikä on tamppis
käyppä kattomassa mikä se tamppis on siinä palolaitoksen vieressä
No katoppa perkele! Minähän kävin, eikä mitään "tamppista" (tamppausteline) näkyny. http://goo.gl/maps/RL9V4
Olisko poistettu jostain syystä, mut ei siellä mitää tamppiksia, tai tamppista näkyny.
Onko se jokin sisäpiirin juttu?
Tuolla aiemmin sanottiin palolaitoksen rumentavan maisemaa. mut maisemia katsellen sehän on jopa parhainpiin rakennuksiin verrattavissa, mitä naapuri rakennuksiin huomioiden.
Epäilen että kyseinen tamppis on niitä harri potterin näkemiä paikkoja, joita muut ei näe.
" http://goo.gl/maps/RL9V4"
Tavaratalo näyttää olevan aika uusi eikä ulkonäössäkään ole moitittavaa. Talon päällä on hieno pilvimuodostelma, lienee jokin pyhimysrengas.
"Toden totta taaskaan ei vuorokauteen yhtään lähtöä katsoin juuri tilannehuoneesta torniossa oli 3 "
Kun tulipaloja on vähän, se osoittaa kemiläisten valveutuneisuutta. Toivotko sinä, että kemiläiset olisivat yhtä toheloita tulen käsittelyssä kuin torniolaiset? Ei palokuntaa, nykyisin pelastuslaitos, voi lopettaa sen vuoksi, että kemiläiset eivät toheloi tulen kanssa. Pelastuslaitoksella on paljon muitakin tehtäviä. Toisaalta, ei koskaan tiedä, jos joku torniosta muuttanut saa tulipalon aikaiseksi. Katastrofeihinkin täytyy varautua. Täytyy toivoa parasta mutta varautua pahimpaan.
Eihän se ole se joka on palolaitoksen vieressä, vaan tuo on ihan muualla.
Varokaa oikeasti kun astelette palolaitoksen tienoilla, jos johonkin ilmestyy joku rakennus niin älkää menkö sisälle, saattaa että äkkiä huomaattekin olevanne Tylypahkassa.
Sehän on hyvä jos ei ole lähtöjä,mutta snä minä olen edellisten kanssa samaa mieltä,että ei työpaikka tarvi olla mikään lepokoti jossa ollaan vain vuorokausi toimessa ja sitten on monta vapaata.
Kyllä tuo poliisien hommaki on yhenlaista. Suurin osa ajasta körötellään autollaja kulutetaan valtion varoja. Eikös VPK vois hoitaa tuonki asian?
Viestin aloittajalle. Tiesitkö, että jos olet veronmaksaja, niin maksat vuodessa n. 70 e puolustusvoimien ylläpidosta, mutta vain n. 30e pelastuspuolen ylläpidosta. Siis pelkän pelastustoimen. Sairaankuljetus on erikseen, joka menee terveydenhoitopuolelta.
Haluatko, että tämä raha menee jonkun etelän kaupunkilaisen eduksi, vai, että kunnassa on palokunta, joka pitää yllä huippu valmiutta, jos ajat sen teinitatsunis pylväänympärille tms. Vpk on harrastuspohjalla ja täysin eri asia. Käsittääkseni Kemin palokunta hoitaa nykyisin Keminmaan pelastustoimenkin osittain. Eikös siellä ole aika paljon muutakin henkilöstöä töissä, jotka hoitavat muita lakisääteisiä tehtäviä.
Veikkaisinpa, ettei sinulla ole omia lapsia, työpaikaa, tyttö/poikakaveria, kun olet noin ahdistunut
Vastaampas sinulle mulla on työpaikka 5lasta anteeks ei yhtään lasta kaikki o poikia ja naimisissa.jos nuo sun tuulestatemmatut summa pitäis paikkansa kemissä noin 20000 veronmaksajaa se tekis 600000e vuosi kerättäs näitä rahoja 5 vuotta saatas kemiin esim melko juhlavat puitteet eri harastuksille esim jalkapallo kiekko ym ym. Nyt kun sinulla oli nuot euromäärät hallussa kerroppas paljonko kunnalle tulee maksamaan yksi syrjäytynyt nuori jonka vois pelastaa näillä toimilla. Tuo palomiesten työ on tärkeetä mut ei siihen tarttis tuommosia uusia laitoksia rakentaa että vähistä töistä johtuen olis hyvä makoilla.. Kemissä on esimerkiksi homeisia päiväkoteja ja sinne se pitää lapsi kiikuttaa ku ei ole varoja vielä tässävaiheessa kunnalla uusiinkaan tiloihin mut palokunnalle on. Tärkeetä olis munmielestä että se pikku pekka ja tyynelki sais raikkaan hengitysilman jo pienenä nehän hengittää siellä jokapäivä ei joka kolmaspäivä.
Voisko tuonne uuteen palokuntaan sitten sijoittaa samaan päiväkodin. Olisi palomiehillekkin hommia kun hoitaisivat samalla lapsia. Lisäksi olisi vuorokautinen hoito ja jännää tekemistä lapsille.
Häätyy sanoa, että Kemissä on harvinaisen tyhmää kansaa, kun tätä viestiketjua lukee. Eikai oikeasti aikuiset ihmiset, joilla on perhettä jne, niin tällasia viestiketjuja aloita?? vrt edellinen kirjoittaja. Täytyy vain todeta, että taitaa olla ahdinko jo sillä mallilla, että ammattiapu vois olla paikallaan. Selvästikkään et ymmärrä hölkäsen pöläystä mitä esim. pelastuslaki sanoo ja velvoittaa kunnilta. Kemin tapauksessa se tarkoittaa nykymuotoista palokuntatoimintaa. Sitäpaitsi työmalli, jolla nämä santerit ovat taitanee olla veronmaksajille kaikista halavin.
Tää rivari 1975 taitaa olla kans niitä kommunisteista aikanaan aivopestyjä pikkusikari sostemeita ku on nuin yksoikoset ajatukset. Siktoisekseen jos olet seurannut aikaisemmin kemin kaupunginvaltuuston keskusteluja oli noin vuosi sitten yhtenä vaihtoehtona yhdistää kemin ja keminmaan palokunta.
Jos te haluatte olla jollekkin ammattikunnalle kateellisia, niin ottakaapa selvää luotsin ammatista ja sen suomasta suojatyöasemasta? Vieläpä valtion varoin.
Siellä sitä tavallisesti ollaan viikko väijyssä josko jokin laiva sattus tuohon viivasuoralle väylälle erehtymään?
Joskus -80 luvulla tuli käytyä kattomassa ja viemässä lisää "evästä" väsyneille miehille, kun kukaan autonrattiin kyenny?
Oli talviaika ja seuraava laiva tulossa ehkä viikon päästä, no näyttipä aika kuluvan ja hauskaa olevan.
En väitä enkä yleistä kyseisten ammatin omaavia henkilöitä huonoiksi ja ei kai ne kaikki kuiteskaan osallistunu huonoon ajanviettoon. Mutta niillä kerroilla näytti aika kuluvan rattoisasti.
JKKPT:lle ja kaikille muillekkin tosissaan asioista tietämättömille kerrottakoon, että pelastustoimi on alueellinen, niinkuin hätäkeskuksetkin esim. Oiskohan 03/04 tapahtunut ja silloin jo ovat yhdistyneet käytännössä kemin ja Keminmaan pel toimi. No sinä järe jättiläinen kysyt ehkä seuraavaksi, että miks sit sielä Keminmaassa on se palokunta niin vpk:t ovat yhdistyksiä ja ei niitä voi ulkopuolinen taho lakkauttaa..
Ootta te Kemiläiset tyhmiä. Tämä viestiketju sen vahvistaa!