siihen, miksi moni nainen on sietämätön ja kuvittelee itsestä liikoja. Se lehtihän on naisten raamattu. Siskoni puhuu jatkuvasti cosmo sitä ja cosmo tätä. Päätin sitten kerran penkoa siskoni cosmolehdet sen kaapista ja lukea niitä. Kyllä suu loksahti auki. Lehtien tiivistelmä: nainen on oman elämänsä pikku prinsessa, joka ei voi tehdä mitään väärin. Miehiä käsiteltiin lähinnä eri ongelmien kautta. Lehti esitti mikä vika miehessä on ja miten korjata se. Huh huh..en ole lukenut "miesten lehdistä" samanlaista minäminä- henkeä.
Toivottavasti tuleva tyttöystäväni ei ole cosmopolitanista kuullutkaan.
Cosmopolitan-lehti on syyllinen
Polttakaa ne!
31
444
Vastaukset
- sdgsgssdg
Cosmopolitan on täysin kaupallinen lehti. Sen avulla naiset yritetään aivopestä siten, että se hyödyttäisi tiettyjä kaupallisia toimijoita.
- Edes yksi linkki
Panepa tähän linkki, joka mielestäsi kehottaa tyttöjä olemaan prinsessoja, jotka eivät voi tehdä mitään väärin. Arvelen nimittäin, että noita artikkeleita voi lukea aika monelta näkökannalta. Mikä on sinun?
- No joo joo
Kuka voi olla oikeasti noin vitun sokea! Lue helvetti itse jossain kaupassa sitä tai odotusvastaanotolla jossain, niin näet. Toki onhan niitä monia muitakin medioita jotka kanssa syöttää vaikka mitä älytöntä propagandaa.
- Edes yksi linkki
No joo joo kirjoitti:
Kuka voi olla oikeasti noin vitun sokea! Lue helvetti itse jossain kaupassa sitä tai odotusvastaanotolla jossain, niin näet. Toki onhan niitä monia muitakin medioita jotka kanssa syöttää vaikka mitä älytöntä propagandaa.
No kävinpä katsomassa.
Viikon top 5 -artikkelien aiheet olivat surffitukka, omatekoinen kaulakoru, kilpailujen voittajat, vappuaatto ja Särkänniemi. Viikon vastaavissa oli äskeisten lisäksi jokin piristys työpäivään (korusetti) ja vatsavaivat. Kuukauden luetuimmat käsittelivät kilpailujen voittajia, sitä, mitä kumppanilt ei kannata kysyä, se, milloin mies kaipaa halausta, huulien pulskistaminen kotikonstein ja lukijoiden kysymykset seksistä (aika hyviä ja asiallisia, muuten).
Ovatko nämä nyt niitä sinun vihaamiasi prinsessa-joka-ei-voi-tehdä-mitään-väärin -juttuja vai pitääkö minun mennä takaisin etsimään jostain nurkan takaa?
Yritä nyt olla reilu keskustelija ja anna linkki muutamaan prinsessa-artikkeliin. Se ei ole vaikeaa eikä edes vie paljon aikaa, kun parilla klikkauksella löytyy koko lehti. Ja siivoa suusi siinä samalla, on siellä varmasti siihenkin ohjeet. ;) - Edes yksi linkki
Edes yksi linkki kirjoitti:
No kävinpä katsomassa.
Viikon top 5 -artikkelien aiheet olivat surffitukka, omatekoinen kaulakoru, kilpailujen voittajat, vappuaatto ja Särkänniemi. Viikon vastaavissa oli äskeisten lisäksi jokin piristys työpäivään (korusetti) ja vatsavaivat. Kuukauden luetuimmat käsittelivät kilpailujen voittajia, sitä, mitä kumppanilt ei kannata kysyä, se, milloin mies kaipaa halausta, huulien pulskistaminen kotikonstein ja lukijoiden kysymykset seksistä (aika hyviä ja asiallisia, muuten).
Ovatko nämä nyt niitä sinun vihaamiasi prinsessa-joka-ei-voi-tehdä-mitään-väärin -juttuja vai pitääkö minun mennä takaisin etsimään jostain nurkan takaa?
Yritä nyt olla reilu keskustelija ja anna linkki muutamaan prinsessa-artikkeliin. Se ei ole vaikeaa eikä edes vie paljon aikaa, kun parilla klikkauksella löytyy koko lehti. Ja siivoa suusi siinä samalla, on siellä varmasti siihenkin ohjeet. ;)Aloittajavalittaja ei tainnut löytää yhtään prinsessa-artikkelia. Jos aikoo olla jostain niin vihainen, että kehottaa polttamaan lehtiä, kannattaisi lukea niitä hieman isommalla ajatuksella.
- mielenkiintoista taa
Cosmoa lukee otsa rypyssä teinit ja henkisesti epäkypsät.
Cosmoa lukee ajantappo-mielellä ne naiset, joita meikkivinkit, uusimmat muotijutut tai joku kasvovoide-arvostelu kiinnostaa.
Cosmoa lukee ne naiset odotustiloissa, jotka ei halua selata Kotiliettä, Pihaa Ja Puutarhaa, tai vanhemmille naisille suunnattuja vaihdevuosi-lehtiä, jotka on vaan täynnä tarinoita "julkkisnaisten" vanhoista suhteista/ vauvakilojen pudottamisista/ viimeisimmästä kirjasta...
Loput naiset ei sitten vaan lue Cosmoa. Ite kuulun tuohon odotustila-selailijaan. Cosmon plärääminen loppui samoihin aikoihin kuin Suosikin ja Aku Ankan tilaaminen, eli siinä 12-ikävuoden tienoilla.
Cosmo on hömppölehti siinä missä kaikki muutkin mainoksia pursuilevat osta-tätä-lehdet. Jos joku ottaa ne "5 tapaa joista TIEDÄT että miehesi on x" tosissaan niin se on aika selvä varoitusmerkki miehelle, eikös? - cosmoprinsessa
Taas ovat kukkahattusedät vauhdissa. Halutaan kieltää täysin viattomat lehdet, kun ne muka esineellistävät ja halventavat miehiä.
- 2+5
Miehet eivät edes tarvitse lehtiä ollakseen pikkuisia besserwisser-prinssejä, jotka tietävät ihan kaiken naisista ja koko maailmasta... :p
Mansplainingiin törmää valitettavasti jatkuvasti, ja sitten kun "äijä" onkin väärässä, ei sitä omaa väärässäoloa voi mitenkään hyväksyä tai tunnustaa.
(Kukkahattusetiä on tosiaan nykyään enemmän kuin kukkahattutätejä. Ihmeellistä sormella heristelyä ja kaiken hauskan kieltämistä liikenteessä.)- 15+16
"Kukkahattusetiä on tosiaan nykyään enemmän kuin kukkahattutätejä. Ihmeellistä sormella heristelyä ja kaiken hauskan kieltämistä liikenteessä."
Niin totta!
Juuri tuossa palstalla sattui silmään naisten uimarantapukeutumiseen tarttuvaa moralisointia. Ja kestoaihe palstalla tietenkin naisten harjoittama seksi, joka johtaa aivan kamalaan naisen turmeltumiseen. Trollien lisäksi yleisesti järkevinä pidetyt miehetkin ovat tuoneet julki, että naisten seksuaalinen aktiivisuus poissulkee heidät kumppanivaihtoehdoista.
Mistä nämä puritaaniset, moralisoivat, huumorintajuttomat, kitkerän katkerat ja ilmeisen elämäävihaavat miehet tulevat? Kuka solmi kukkahatun liian tiukalle, ettei veri kierrä päässä?
Aloittaja taitaa oikein kannattaa täällä jotain natsi-Saksan tyylisiä kirjarovioita, joissa poltetaan kaikki "haitallinen" kirjallisuus.
Kyllä vaan kuule vapaassa ja länsimaisessa yhteiskunnassa kaikki saavat lukea just mitä itse haluavat, kun täällä ei tunneta mitään yhteiskunnan luokittelemaa "haitallista" kirjallisuutta. Kannattaa muuttaa johonkin islamin uskoisiin maihin tai Pohjois-koreaan, koska siellä ihmiset eivät saa lukea ihan mitä tahansa.- sgsdgsdsdgsdg
Olen kanssasi varmasti samaa mieltä vapausasioihin liittyen. Mitäs jos olisi lehti, jossa pedofiilit kertovat sekstailuistaan lasten kanssa ja annetaan vinkkejä lasten saamiseksi seksiin. Huono rinnastus Cosmoon, mutta tärkeää mielestäni on se, että mietitään eri asioiden motiiveja. Jos jutun tarkoitus on saada ihminen ostamaan jotain tai ihmiselle huono omatunto, jota paikata ostamisella, ollaan kyseenalaisilla vesillä. Ei kaikki Cosmon jutut varmasti ole kyseenalaisia, mutta eri juttujen kohdalla olisi hyvä nähdä analysointia kunkin jutun todellisista motiiveista - mielestäni ihmisten aivopesu ei kuitenkaan ole oikein suotavaa.
Pohjois-Koreassa tai islamin maissa aivopesua harjoitetaan mitä ilmeisimmin. Läheskään yhtä ilmeistä ei ole länsimaissa tapahtuva aivopesu, koska se tehdää niin ovelasti, etteivät ihmiset sitä edes tajua. KAIKKI pyörii rahan ympärillä - rahan, joka itsessään on jo pienen eliitin pyramidihuijaus. Globaalissa mittakaavassa Pohjois-Korea tai islam saavat vähemmän haittaa aikaan kuin globaali markkinatalous.
- ssssi
En minäkään cosmoa pidä missään arvossa, mutta päinvastaisesta syystä. Siellä nimenomaan sormi pystyssä opetetaan: "Näin tyydytät miehesi" ja "Mitä miehet oikeasti ajattelevat" ynnä muuta epäkiinnostavaa.
- mies32
Sinustako nainen ei saa tyydyttää miestään vai pitäisikö se osata luonnostaan?
- No further comments
Tikahdupa feminismiisi, kurmitsa.
- ssssi
mies32 kirjoitti:
Sinustako nainen ei saa tyydyttää miestään vai pitäisikö se osata luonnostaan?
Sanoinko niin? Ehkä sitä ei kannata cosmosta opetella, varsinkin kun miehissäkin on eroja. Sitä paitsi en lähesty asiaa mekaanisesti niin, että minun pitäisi joku mies jossain tyydyttää. Suhde alkaa viehätyksestä, tyydytykset tulee myöhemmin.
- ssssi
No further comments kirjoitti:
Tikahdupa feminismiisi, kurmitsa.
Nimittelyyn turvautuminen on tappionsa myöntämistä.
- mies32
ssssi kirjoitti:
Sanoinko niin? Ehkä sitä ei kannata cosmosta opetella, varsinkin kun miehissäkin on eroja. Sitä paitsi en lähesty asiaa mekaanisesti niin, että minun pitäisi joku mies jossain tyydyttää. Suhde alkaa viehätyksestä, tyydytykset tulee myöhemmin.
Mistä sen sitten saa opetella? Saako kuitenkin opetella sitten kun on sen aika?
- ssssi
mies32 kirjoitti:
Mistä sen sitten saa opetella? Saako kuitenkin opetella sitten kun on sen aika?
Jokainen on vastuussa omasta tyydytyksestään. Jos haluaa toisen tekevän jotain mistä itse pitää, sitä voi pyytää. Siinä sitä oppii..voi oppia jopa sen, että kaikki ei tykkää kaikesta eikä välttämättä enää tänään siitä mistä vuosi sitten.
- Yön susi
mies32 kirjoitti:
Mistä sen sitten saa opetella? Saako kuitenkin opetella sitten kun on sen aika?
Oletkos ikinä ennen kuullut mediakriittisyydestä? Sitäkin nimittäin kanssa kannattaa pitää aina mukana lukiessaan ainakin Cosmon, Iltalehden tai Iltasanomien juttuja, sillä jos et ole huomannut, niin niidenkään jutut ei ihan aina pidä paikkaansa? :)
Tai pitää sitten vaan puoliksi. - mies32
ssssi kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omasta tyydytyksestään. Jos haluaa toisen tekevän jotain mistä itse pitää, sitä voi pyytää. Siinä sitä oppii..voi oppia jopa sen, että kaikki ei tykkää kaikesta eikä välttämättä enää tänään siitä mistä vuosi sitten.
Tuotakaan ei nyt kenenkään kannata lukea, jottei vaan olisi saanut kirjallisia neuvoja jostain.
Itse en edes tietäisi klitoriksen olemassaolosta, jos en olisi siitä jostain lukenut. Mikä lukeminen on siis ollut selvä virhe ja osoitus pinnallisuudestani. - Viimeisen sanan mies
ssssi kirjoitti:
Nimittelyyn turvautuminen on tappionsa myöntämistä.
Kaltaisesi kumppanuuteen turvautuminen se vasta tappion myöntämistä olisikin.
- ssssi
mies32 kirjoitti:
Tuotakaan ei nyt kenenkään kannata lukea, jottei vaan olisi saanut kirjallisia neuvoja jostain.
Itse en edes tietäisi klitoriksen olemassaolosta, jos en olisi siitä jostain lukenut. Mikä lukeminen on siis ollut selvä virhe ja osoitus pinnallisuudestani.Mitä ihmettä väännät? En ole sanonut, ettei asioista voisi lukea. Mutta Cosmostako sait selville, että klitoris on olemassa?
Ei se, että tiedät sen olemassaolosta, auta vielä tyydyttämään naista. Tyydytys on kokonaisvaltainen juttu, enemmän kuin orgasmi. - ssssi
Viimeisen sanan mies kirjoitti:
Kaltaisesi kumppanuuteen turvautuminen se vasta tappion myöntämistä olisikin.
Onneksi sinun ei tarvitse kantaa siitä huolta :) Voit olla kevein mielin.
- mies32
ssssi kirjoitti:
Mitä ihmettä väännät? En ole sanonut, ettei asioista voisi lukea. Mutta Cosmostako sait selville, että klitoris on olemassa?
Ei se, että tiedät sen olemassaolosta, auta vielä tyydyttämään naista. Tyydytys on kokonaisvaltainen juttu, enemmän kuin orgasmi.Eli lukea saa, mutta ei Cosmosta. Eli jos tuokin sinun viimeinen kappaleesi olisi Cosmon toimittajan kirjoittama, ei se pitäisi paikkaansa.
Minä en muista oliko se Cosmo vai mikä, josta klitorikseen ensikosketukseni sain.
Kiitos seksineuvoista nyt kuitenkin, onneksi tämä ei ole Cosmon palsta, vaan paljon laadukkaampi nettisaitti, joten voin hyötyä neuvoistasi. Olenkin ihmetellyt, että mikä mättää. - ssssi
mies32 kirjoitti:
Eli lukea saa, mutta ei Cosmosta. Eli jos tuokin sinun viimeinen kappaleesi olisi Cosmon toimittajan kirjoittama, ei se pitäisi paikkaansa.
Minä en muista oliko se Cosmo vai mikä, josta klitorikseen ensikosketukseni sain.
Kiitos seksineuvoista nyt kuitenkin, onneksi tämä ei ole Cosmon palsta, vaan paljon laadukkaampi nettisaitti, joten voin hyötyä neuvoistasi. Olenkin ihmetellyt, että mikä mättää.Varmasti moni irrallinen lause Cosmossa on täysin paikkansapitävä. Silti en hakisi kokonaisnäkemystä mistään asiasta sieltä, koska kyseessä on kaupallinen tuote. Onhan jopa tämä Suomi24 moniäänisempi olematta silti yhtä skitsofreeninen kuin useimmat naistenlehdet, joiden kannessa on vierekkäin otsikot "Hyväksy virheesi" ja "Näin laihdutat 15 kiloa ilman nälkää".
Mua ei haittaisi vaikka miehet eivät mistään saisi tietää klitoriksen olemassaolosta ennen seksiä. Olisi naiselle miellyttävämpää, kun mies ei torvensoiton ja rummunpäristyksen säestyksellä marssisi sänkyyn etukäteen päättäneenä tyydyttää naisen ja luulisi tietävänsä, miten se tehdään. - mies32
ssssi kirjoitti:
Varmasti moni irrallinen lause Cosmossa on täysin paikkansapitävä. Silti en hakisi kokonaisnäkemystä mistään asiasta sieltä, koska kyseessä on kaupallinen tuote. Onhan jopa tämä Suomi24 moniäänisempi olematta silti yhtä skitsofreeninen kuin useimmat naistenlehdet, joiden kannessa on vierekkäin otsikot "Hyväksy virheesi" ja "Näin laihdutat 15 kiloa ilman nälkää".
Mua ei haittaisi vaikka miehet eivät mistään saisi tietää klitoriksen olemassaolosta ennen seksiä. Olisi naiselle miellyttävämpää, kun mies ei torvensoiton ja rummunpäristyksen säestyksellä marssisi sänkyyn etukäteen päättäneenä tyydyttää naisen ja luulisi tietävänsä, miten se tehdään.Kukas on kokonaisnäkemyksen hakemisesta puhunutkaan?
Aika harva nainen kuitenkaan alkanut itse opastamaan, että miten se tehdään. Eivät edes ne, joiden kanssa olin ensimmäiset kertani ja taatusti mitään muuta kuin sisään-ulos-osaamattomana.
- totuuden torvi
Tällaiset lehdet ovat toki osasyy siihen että naiset ovat prinsessoja ja mielestään aina oikeassa. Suurempi ongelma on kuitenkin toiset naiset. Mikä voisi vahvistaa enemmän naisen harhaisia ajatuksia kuin toiset harhaisia ajatuksia pyörittelevät naiset? Kaksi tällaista naista lähtee kahville ja sitten siellä juorutaan ja tuetaan ja ymmärretään niin ihanasti toinen toistaan. Sitten sitä ollaankin jo lopulta täysin virheettömiä joka asian suhteen ja sovitaan että nähdään taas ensi lauantaina kun oli niin kiva kahvitella ja vaihtaa ajatuksia.
- jhkhjkhjkjhkhjkjhk
Naistenlehden keskittyvät naiseen itseensä. Miestenlehdet taas johonkin ulkoiseen kuten autot, tekniikka tietokoneet.
Naistenlehdet on just että miten puleeraat ihosi ja karvasi kuntoon ja mitä ruokaa tunget suustasi mahaan. Millä saat läskiä pois. Miten hoidat mies suhteesi. Mies on yleensä esitetty jonain sixback tyyppinä, jonka jokainen nainen kuvittelee saavansa.
Miestenlehdet keskittyvät Kimi Räikkösen F1 auton moottorijärjestelmään tai uuden järjestelmäkameran objektiiviin tai "kevät siikaa verkoilla". Ja sitten on tietysti niitä Lollo lehtiä, mutta niitä ostetaan siksi että niissä hyviä artikkeleita. - Väärin luokiteltu
Ns. naistenlehtiä ovat Cosmopolitan, Gloria ja entinen Regina. Miestenlehtiä Jallu ja Kalle.
Näiden lisäksi on olemassa sisustuslehtiä, tekniikkalehtiä, puutarhalehtiä, käsityölehtiä, eläinlehtiä, autolehtiä, historialehtiä, sukututkimuslehtiä, hifilehtiä ja vaikka millaisia lehtiä, jotka on tarkoitettu alan harrastajille ja odotushuoneissa istujille sukupuolesta ja iästä riippumatta. - Kunnian mies
Mielestäni jokainen yli yhden miehen nussima lutka pitäisi hakata hengiltä. Se olisi hyvä opetus Cosmoonkin. En usko, että siinä lehdessä on yhtään juttua siitä kuinka miehet arvostasvata neitsyitä.
- Anonyymi
Kiitos hyvästä palvelusta ja tuesta kun olen maksanut entiselle Cosmopolitan Magazine Suomi lehdelle ja tilannut numerot peräkkäin kotiin. Rosi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216535Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5552261- 1471847
- 821224
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971022- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.78907Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10833- 31827
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon146751