Että semmoinen peli, jonka parempi voitti, siitä ei ollut epäilystäkään.
Wolverinesin puolustukselle voisi antaa lähes puhtaat paperit, palaaminen viime vuotta muistuttavan systeemiin oli selkeä plussa ja materiaalilla sekä vastustajaa ajatellen sopivampi. Sama taso viikko sitten ja edessä olisi välieräottelu.
Puolustus piti Roostersin 29 pisteessä, josta viimeiset 7 pinnaa tuli aivan lopussa, eli aivan riittävän pieni luku, johon oman hyökkäyksen olisi pitänyt pystyä vastaamaan. Palloa ei saatu pois, mutta isoja säkkejä ja blokkeja tuli tärkeisiin paikkoihin. Ainoastaan kaksi asiaa oli edelleen pielessä, eli Hennessy oli edelleen kentällä ja hänet jätettiin liian yksin, jonka seurauksena isot siivut juuri hänen miehelleen molemmissa ekan puoliajan maaleissa ja jatkopaikka alkoi olemaan siltä puolin taputeltu. Robertin omat juoksuhalut taisivat tulla yllätyksenä, samoin se että hän on edelleen nopeampi kuin kukaan Wolvojen tukimies.
Heidän hyökkäyksensä oli aikamoinen kysymysmerkki, pelasivatko he edes jatkopaikasta? Viimeistään ensimmäisen neljänneksen jälkeen kun jatkoon tarvittiin 3td vastustajaa enemmän olisi juoksut voinut unohtaa ja keskittyä muodostelmiin jossa miestä saadaan syvälle ja palloa perässä. Sagnelle olisi ollut käyttöä koko ajan syvänä uhkana ja Henderson otettiin laitahyökkääjäksi vasta siinä vaiheessa kun Roosters peluutti kakkospelinrakentajaansa.
Kuuttilan ja Sarven käytökselle pelin ratkettua ei ole selityksiä, hekin voivat miettiä kenelle lajia pelaavat ja miten ovat kentällä hyödyksi.
Roostersin puolustus pelasi hienon ottelun, tosin välillä olisi voinut varmistella enemmän ja keskittyä vain kahteen herraan joilla peliväline kuitenkin oli tai oli menossa. Puolustus oli perusjuoksua vastaan erittäin hyvä.
Myös Roostersin juoksu kulki alussa yllättävän hyvin ja hiukan ihmetytti sen unohtaminen ajankäytöllisesti ekan puoliajan lopusta eteenpäin. Taisi heilläkin unohtua mitä 9 pisteen etumatka käytännössä tarkoitti.
Wolverinesin puolustukselle voisi antaa lähes puhtaat paperit, palaaminen viime vuotta muistuttavan systeemiin oli selkeä plussa ja materiaalilla sekä vastustajaa ajatellen sopivampi. Sama taso viikko sitten ja edessä olisi välieräottelu.
Puolustus piti Roostersin 29 pisteessä, josta viimeiset 7 pinnaa tuli aivan lopussa, eli aivan riittävän pieni luku, johon oman hyökkäyksen olisi pitänyt pystyä vastaamaan. Palloa ei saatu pois, mutta isoja säkkejä ja blokkeja tuli tärkeisiin paikkoihin. Ainoastaan kaksi asiaa oli edelleen pielessä, eli Hennessy oli edelleen kentällä ja hänet jätettiin liian yksin, jonka seurauksena isot siivut juuri hänen miehelleen molemmissa ekan puoliajan maaleissa ja jatkopaikka alkoi olemaan siltä puolin taputeltu. Robertin omat juoksuhalut taisivat tulla yllätyksenä, samoin se että hän on edelleen nopeampi kuin kukaan Wolvojen tukimies.
Heidän hyökkäyksensä oli aikamoinen kysymysmerkki, pelasivatko he edes jatkopaikasta? Viimeistään ensimmäisen neljänneksen jälkeen kun jatkoon tarvittiin 3td vastustajaa enemmän olisi juoksut voinut unohtaa ja keskittyä muodostelmiin jossa miestä saadaan syvälle ja palloa perässä. Sagnelle olisi ollut käyttöä koko ajan syvänä uhkana ja Henderson otettiin laitahyökkääjäksi vasta siinä vaiheessa kun Roosters peluutti kakkospelinrakentajaansa.
Kuuttilan ja Sarven käytökselle pelin ratkettua ei ole selityksiä, hekin voivat miettiä kenelle lajia pelaavat ja miten ovat kentällä hyödyksi.
Roostersin puolustus pelasi hienon ottelun, tosin välillä olisi voinut varmistella enemmän ja keskittyä vain kahteen herraan joilla peliväline kuitenkin oli tai oli menossa. Puolustus oli perusjuoksua vastaan erittäin hyvä.
Myös Roostersin juoksu kulki alussa yllättävän hyvin ja hiukan ihmetytti sen unohtaminen ajankäytöllisesti ekan puoliajan lopusta eteenpäin. Taisi heilläkin unohtua mitä 9 pisteen etumatka käytännössä tarkoitti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Kuuttilan ja Sarven käytökselle pelin ratkettua ei ole selityksiä, hekin voivat miettiä kenelle lajia pelaavat ja miten ovat kentällä hyödyksi."
Tästä kuulisin mieluusti lisää. Lähdin pois siinä vaiheessa kun peli oli taputeltu.
wolverines lbt näyttävät lähinnä omaa pientä aluettaan suojelevilta bulldogeilta jotka haukkuvat ohi kiitäviä autoja. Ei niiden nopeus oikein riitä mihinkään, on tainnut mennä parasta ennen ajat umpeen aikoja sitten.
OL , ainoa jonka taidot ja järki riittää pelaamiseen on Luoto, muut ovat hitaita köntyksiä , Kuuttilakin yleensä keskittyy johonkin muuhun kuin joukkeelle pelaamiseen. Oikea rangaistusautomaatti, tulee kesän aikana aiheuttamaan vielä monta huonoa hetkeä joukkueeleen kun tyrii väärässä paikassa värään aikaan.
Todellinen helmi joukkueessa on juniori Sagne, taitaa olla ainoa koko joukkueessa jonka nopeus riittää europeleissä ja intoa myös treenata. Toivottavasti wolverines junioreista löytyy näitä uudenpolven pelaajia lisää millä voisivat korvata noi wanna be prot.
Joo mikä tää käytös pelin ratkettua oli?
Oli vissiin yrittänyt saada palloa Roostersin ottaessa polvea.
Sarvela, ei Sarvi.
Eikö Sarvi ottanut Kuuttilan seuraksi henkilökohtaisen vikalle neljänneksellä?Sarvella ei rikkonut sääntöjä, jos laskee että vielä on mahdollisuudet voittaa niin mikäs siinä - porvoohan näytti jenkiicoachin johdolla pari kautta sitten miten samaa "koodia" voi rikkoa toiseenkin suuntaan.
Joo, ei rikkonut sääntöjä tuossa tilanteessa, otti toki henkilökohtaisen aiemmin. Mutta kun wolvot olisi tuossa tilanteessa tarvinut 16 pistettä jatkoon (minuutissa), niin täysin idioottimaista toimintaa se rushaaminen oli. Jos ei kestä tuon paremmin tappiota, ei kannata lähteä leikkiin mukaan.
Itseasiassa nyt kun miettii niin Wolverines on rakentanut aika paljon sellaiselle "has been" materiaalille jo pidemmän aikaa. Importtien osalta maahan tuodaan vuodesta toiseen samat kaverit (miksi esim. Hennessy tuotiin? Cedricistä en viitsi edes aloittaa), tukimiehinä Aarno Sjöblom ja Kalle Da Silva (hei ihan oikeesti!). Aarnokin on kohta 40v ja edelleen Wolverines ajattelee, että kaveri pärjäisi europeleissä. Kova luu ollut aikoinaan, samoin kuin silva, mutta kyllä nyt alkaa kilometrit näkyä mittarissa pahasti.
Toisaalta mikään valtakausi ei kestä ikuisesti, no wolvojen valtakausi ei ollut pitkä, ja sitten uudet astuvat esiin. Sehän se urheilun suola on. Mutta olen vaan hämmästynyt kun seuralla selvästi on suomen parhaat resurssit (raha) niin sen hyödyntäminen on kyllä liigan heikointa.
Da Silva pelasi hyvän pelin. Yksi Robertin juoksu meni kyllä Kallen piikkiin kun tuli tilanteeseen väärässsä kulmassa. Sarvela, Hämäläinen, Nevalainen, Redin, Saari... hyvin pelasivat. Wolvopuolustus pysäytti Robertin ihan riittävästi mutta hyökkäys ryssi mahdollisuudet.
Da Silva on parantanut peliään selvästi pari viime kautta, en tiedä miksi mutta hyvä Kalle!
Wolvot toi kolmannen lb:n boksiin, oisko tuo vaikuttanut Roostersin juoksuhaluihin...
Kyseiset pelaajat pärjää kyllä vaahterassa ja tästähän koko Wolvojen europelleilyssä oli kyse, realistisia mahiksia pärjätä ei missään vaiheessa ollut, niinpä omilta pelaajilta kerättiin efl-maksut joilla tuotettiin halvat importit Vaahteraa ajatellen, noiden kundien pitäis riittää pleijaripaikkaan.
Voihan tietysti olla et joku seurassa vielä syksyllä ajatteli, et efl.n avulla kotimaiset siirtopelaajat valitsevat mieluiten Wolvot, mut oikeesti se kaveri on kyllä kadottanu todellisuudentajunsa.
Tänä päivänä wolvoihin tullaan rahastamaan ja roostersiin kehittymään/voittamaan.
Tulee kyllä mielenkiintoinen verilöyly kun paljon parjattu wolverines kohtaa esimerkiksi ykkösdivarin komeetan, sixtarit. Voi olla että siellä ei paljoa yksi unkarilainen matsia voita.
Mitenkäs tuo nyt muistutti viime vuoden systeemiä? Puolustuksen frontti oli laitettu remonttiin ja yritettiin vääntää viiden miehen boksilla juoksua vastaan, jotta saataisiin olla takana 2 miehessä.
No niin Wolvot
Vaahteramalja - hävitty
EB karsinta - hävitty
Vaahteraliigan avaus - Nyt tärkeässä matsissa revanssi ?
Kuuttila yritti pelin ulkopuolella potkaista roon pelaajaa takaa päin jaloille suutuspäissään ja sai tästä -15y ja komennuksen vaihtoon pariksi draiviksi käsittääkseni (kuulopuheiden mukaan muutenkin jatkuvaa sikailua linjassa).. Sarvi kuumeni myös ja otti jossain vaiheessa -15y mutta en nähnyt tilannetta. Sarvelan rushi oli aika kevyen näköinen eikä mielestäni mikään killshot vaikka sen seurauksena roon pelaaja kompuroikin..
Tuosta Kuuttilan rangaistuksesta ja potkaisemisesta sanon, että paskapuhetta. Vaikka kaverin pelitapaa ja esityksiä yleisesti ottaen inhoan, niin en nähnyt tuolla downilla mitään väärää. Kuuttila pullasi ja blokkasi miehensä (Roo #55) piiiitkälle ulos boksista ja lopetti pelaamisen heti vihellyksen tultua.
Taisi tulla maineen perusteella tuo rangaistus.
No, Hautala oli aputuomarina niin eiköhän sillä ole pitkä vihaisena Kuuttilan viime vuoden tekemiset vielä päässä ja lippu lentää herkemmin.
Kuulopuheet kertovat myös, että Roostersin sikaosasto blokkasi pelin jälkeen takaapäin ja vahingoittamistarkoituksessa. Tällä puheella on yhtä paljon painoarvoa, kuin Kuuttilan potkupuheilla. Joku roti noiden kuulopuheidenkin julkaisuun.