Sarjismuodossa:
http://www.somethingpositive.net/sp02142004.shtml
Ja tietty vanha kunnon TVTropes tunnistaa myös tämän "nice guy"-kliseen (ei pidä sotkea OIKEAAN "nice guy"-tyyppiin, joka on oikeasti ja pyytettömästi mukava):
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EntitledToHaveYou
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WantsAPrizeForBasicDecency
http://www.somethingpositive.net/sp02142004.shtml
Ja tietty vanha kunnon TVTropes tunnistaa myös tämän "nice guy"-kliseen (ei pidä sotkea OIKEAAN "nice guy"-tyyppiin, joka on oikeasti ja pyytettömästi mukava):
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EntitledToHaveYou
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WantsAPrizeForBasicDecency
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lisäksi, kuten Chris Rock sanoi:
Everything white people don't like about black people, black people really don't like about black people, and there's two sides, there's black people and there's niggas. [...] You know the worst thing about niggas? Niggas always want credit for some shit they supposed to do. A nigga will brag about some shit a normal man just does. A nigga will say some shit like, "I take care of my kids." You're supposed to, you dumb motherfucker! What kind of ignorant shit is that? "I ain't never been to jail!" What do you want, a cookie?! You're not supposed to go to jail, you low-expectation-having motherfucker!
Tämä koskee myös valkoisia miehiä. Ja koko muutakin ihmiskuntaa.
Se, että käyttäytyy kunnolla, ei piekse ketään, ei päädy vankilaan, ei raiskaa ketään, ei käyttäydy muutenkaan kuin vittupää ON OLETETTAVA KÄYTTÄYTYMISMALLI IHAN KAIKILTA.
Siitä EI SAA PALKINTOA, KEKSIÄ TAI PÄÄNSILITYSTÄ.
EIKÄ SEKSIÄ PALKKIOKSI, mikäli tämä täytyy vääntää rautalangasta.
Hehheh, tästä sai makeat naurut. Sietäisi monen "kiltin" miehen - ja naisenkin - ihan ajatuksella lukea läpi.
Se että ei ole aivan täysp*ska ihminen ei automaattisesti tee kenestäkään kilttiä, ihanaa ja täydellistä parisuhdemateriaalia kaikille maailman ihmisille.
Höpsistä!!
Naiset ihan oikeasti haluavat "pahoja" poikia, koska ihmislajin evoluutiossa tästä naisten taipumuksesta on ollut lajin selviytymisen kannalta hyötyä. Ai, miten?
Aikuiset miehet metsästivät esihistoriallisella ajalla riistaa ja tässä metsästystaidossa ei selviä ihan olemalla vaan kiltti niille eläimille. Naiset ovat suosineet tiettyjä rohkeutta ja aloitteellisuutta omaavia luonteenpiirteitä miehissä, joita ovat valinneet suvunjatkamisen kanssaan.
Kilteilläkin miehillä on saumansa, koska jos kaikki miehet olisivat raakoja metsämiehiä, yhteisön keskinäinen luottamus ja sosiaalinen yhtenäisyys heikkenisi liikaa. Heitäkin jokin määrä tarvitaan joukkoon ja itse asiassa johtajina he voivat menestyä huomattavasti paremmin kuin raaemmat lajitoverinsa.
"Höpsistä"? Ai höpsistä sille, ettei normaali käyttäytyminen oikeuta ketään mihinkään palkkioon, tässä atm-tapauksessa se ettei hakkaa naisia, potki mummoja ja visko vauvoja seinään, ei tarkoita että olisi oikeutetta minkäänlaiseen säälip*lluun, kun ollaan niin harvinaisen "kilttejä" tapauksia.
Missä todellisuudessa säkin elät?
Itse ainakin saan ssälip*llua tämän tästä.
Juur näin.
Katsokaa esimerkiksi näitä julkisia keskusteluja joissa on eläinten oikeuksia puolustavia pipopäisiä partanaamoja.
Osoittakaa heistä edes yksi YTM. Yksikin riittää!
Jokainen niistä miespuolisista ilmestyksistä on joko kaveripoikia jotka eivät tule koskaan saamaan keneltäkään, tai sitten sellaisia jotka ovat pilvipäissään kerran saaneet pillua, koska tytön mielestä yhtäkkiä "rakkautta piti jakaa".
Eli sekin pillu on saatu vain siksi että nainen itse tuntisi olonsa yleväksi kun antoi piparia puolituntemattomalle risupartacitynaturistille.
Kun poikuutensa menettänyt kaveripoika on sitten odottanut että seksin jälkeen vähän maattaisiin patjalla ja nautittaisiin uudesta alkaneesta seurustelusuhteesta, mitä tyttö ei tietenkään ole tarkoittanut, tyttö ponkaisee istumaan ja alkaa puhumaan filosofiaa. Siinä se sitten selittelee aamuun asti halvan punaviinin liuottamilla aivoilla kuinka eläinten oikeuksia poljetaan silläkin että kaikki seksualisoidaan. Että media täytetään vihjailevalla puolialastomuudella, ettei ihminen vain pääsisi vahingossakaan kohoamaan ylemmälle tietoisuuden tasolle, jolla tuo lumppu tietysti jo itse luulee olevansa.
Siinä mieheksi tullut ja poljettu poika ymmärtää että huoneessa ei haise seksi, ei pillu eikä sperma vaan nuoren sukupuolettoman tisseillä varustetun ideologin maailmanparannus.
Tais mennä alkuperäinen pointti ohi niin että suhahti.
Pointtina on se, että täällä itkevät "kivat ja kunnolliset miehet ja pojat" eivät ymmärrä että "kiltteys" ja "kivuus" EIVÄT JUMALAUTA OLE MITÄÄN ERIKOISIA ASIOITA JOISTA PITÄISI PALKITA.
Se, että joku ei potki mummoja tai avaa lastenrattaiden kanssa kulkevalle oven tai lohduttaa isänsä kuolemaa itkevää EI OLE MITÄÄN ERIKOISLAATUISTA KILTTEYTTÄ VAAN NORMAALIA KÄYTTÄYTYMISTÄ JOTA ODOTETAAN IHAN JOKAISELTA.
SUKUPUOLEEN, IKÄÄN TAI YHTEISKUNTALUOKKAAN KATSOMATTA.
EI, SIITÄ EI SAA PIPARIA PALKKIOKSI. EI TAIKINASTA LEIVOTTUA EIKÄ NAISEN JALKOVÄLISSÄ LEPÄÄVÄÄ. EIKÄ EDES SIKARIA. EIKÄ PAPUKAIJAMERKKIÄ.
Tietenkin, jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa. Jos ymmärrystä puuttuu niin tämän käsittäminen on varmasti hormoniensa kahleissa kieriskeleville teinimiehille ylivoimaista...