Voi rakkaat kaksilahkeiset, antakaa jotain vinkkejä ajatuksenjuoksustanne, jos vain pystytte!
Olen hiljattain eronnut ja pitkästä aikaa sinkkuelämästä nauttiva nainen, kun tapasin minua vanhemman, komean ja ihanan miehen baarissa. Mies lähestyi minua ja yhden yhdessä vietetyn yön jälkeen lähestyi myös sosiaalisessa mediassa pitkin viestein. Olin aluksi etäisen kohtelias enkä hyväksynyt kaveripyyntöjä, sillä tiesin ihastuvani tähän mieheen ja halusin naurettavalla tavalla "suojella itseäni".
Reilun viikon päästä kuitenkin hyväksyin pyynnön ja otin mieheen yhteyttä ja hän pyysi ulos. Tässä kohtaa viestittely oli aktiivista. Treffeillä oli todella ihanaa ja kun jo näin miehen halusin häntä palavasti. Viihdyin miehen kanssa tosi hyvin eikä omasta mielestäni mitään omituista, noloa tai kauhistuttavaa tapahtunut. Treffit jatkuivat sen verran kauan ja pitkälle, että oletin miehenkin nauttivan.
No, näiden treffien jälkeen miehestä ei kuulu mitään. Laitan ystävällistä tekstaria noin viikon päästä, jossa kerroin viihtyväni hänen kanssaan ja haluaisiko hän nähdä vielä. Tähän mies vastaa päivän viiveellä jotain aivan muuta, asian vierestä. Muutaman päivän päästä ehdotan vielä tapaamista, josta mies kieltäytyy kohteliaasti antaen ensin ymmärtää, että lähtisi mieluusti ulos kanssani - jos vain ehtisi.
No, jätin miehen sitten rauhaan. Ajattelin, että hän ei osaa päättää mitä haluaa tai hänellä on joku toinen kiikarissa - tai molempia.
Miksi sitten hämmennyin tästä on miehen niin ristiriitaiset viestit. Alussa hän tuntui olevan kovasti kiinnostunut, puhuttiin perheen perustamisesta (hänen aloitteestaan) vähän turhankin useasti yms yms. Hän kertoi itsestään hyvin luottamuksellisia asioita ja muutenkin tuntui olevan avoin, hellä ja rehellinen. Miksi hän nyt perääntyy? Voinko tehdä jotain? Unohtaa koko tyypin?
Mainittakoon, että alussa olin hyvinkin varauksellinen tämän miehen kanssa, sillä yhteinen tulevaisuus näytti haastavalta. Kuitenkin asiaa pohdittuani tajusin, ettei sivuseikoilla ole niin väliä, jos vain nauttii toisen seurasta . .
Kiitos asiallisista kommenteista! En ole ennen parisuhdetta vajaa 40-vuotiaan miehen kanssa yrittänytkään perustaa.. Kerrottakoon, että itse olen paljonkin nuorempi, opiskelutkin vielä kesken.. ;)
Olen hiljattain eronnut ja pitkästä aikaa sinkkuelämästä nauttiva nainen, kun tapasin minua vanhemman, komean ja ihanan miehen baarissa. Mies lähestyi minua ja yhden yhdessä vietetyn yön jälkeen lähestyi myös sosiaalisessa mediassa pitkin viestein. Olin aluksi etäisen kohtelias enkä hyväksynyt kaveripyyntöjä, sillä tiesin ihastuvani tähän mieheen ja halusin naurettavalla tavalla "suojella itseäni".
Reilun viikon päästä kuitenkin hyväksyin pyynnön ja otin mieheen yhteyttä ja hän pyysi ulos. Tässä kohtaa viestittely oli aktiivista. Treffeillä oli todella ihanaa ja kun jo näin miehen halusin häntä palavasti. Viihdyin miehen kanssa tosi hyvin eikä omasta mielestäni mitään omituista, noloa tai kauhistuttavaa tapahtunut. Treffit jatkuivat sen verran kauan ja pitkälle, että oletin miehenkin nauttivan.
No, näiden treffien jälkeen miehestä ei kuulu mitään. Laitan ystävällistä tekstaria noin viikon päästä, jossa kerroin viihtyväni hänen kanssaan ja haluaisiko hän nähdä vielä. Tähän mies vastaa päivän viiveellä jotain aivan muuta, asian vierestä. Muutaman päivän päästä ehdotan vielä tapaamista, josta mies kieltäytyy kohteliaasti antaen ensin ymmärtää, että lähtisi mieluusti ulos kanssani - jos vain ehtisi.
No, jätin miehen sitten rauhaan. Ajattelin, että hän ei osaa päättää mitä haluaa tai hänellä on joku toinen kiikarissa - tai molempia.
Miksi sitten hämmennyin tästä on miehen niin ristiriitaiset viestit. Alussa hän tuntui olevan kovasti kiinnostunut, puhuttiin perheen perustamisesta (hänen aloitteestaan) vähän turhankin useasti yms yms. Hän kertoi itsestään hyvin luottamuksellisia asioita ja muutenkin tuntui olevan avoin, hellä ja rehellinen. Miksi hän nyt perääntyy? Voinko tehdä jotain? Unohtaa koko tyypin?
Mainittakoon, että alussa olin hyvinkin varauksellinen tämän miehen kanssa, sillä yhteinen tulevaisuus näytti haastavalta. Kuitenkin asiaa pohdittuani tajusin, ettei sivuseikoilla ole niin väliä, jos vain nauttii toisen seurasta . .
Kiitos asiallisista kommenteista! En ole ennen parisuhdetta vajaa 40-vuotiaan miehen kanssa yrittänytkään perustaa.. Kerrottakoon, että itse olen paljonkin nuorempi, opiskelutkin vielä kesken.. ;)
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jaa-a, vaikea mennä sanomaan. Tuli pupu pöksyyn!? ;)
Tuolla komealla ja ihanalla miehellä on naisia joka puolella. Hän ottaa kyllä yhteyttä, kun taas tekee mieli juuri sinua. Olit otollinen uhri, pitkästä suhteesta eronneet on just parhaita.
Baarihoidosta ei tule miehelle oikeaa suhdetta. Eikö naiset teidän äidit ole mitään opettaneet? Sen verran mies voi pitää lämpimänä kun ap kertoo jos haluaa uudestaan nusasta. Sitten jo riittää..
Puhuttiinko jätain nussimisesta?
tiedättekö mitä ... joskus olis äärimmäisen mukavaa voida keskustella tästä aiheesta asiallisesti. Tätä asiaa kun pohtivat varsin monet naiset aina silloin tällöin, uskokaa pois. Siis sitä, että mies aivan yhtäkkiä vetäytyy pois. Ilman mitään järjellisen tuntuista syytä. Eikä nyt todellakaan tarvii puhua mistään panemisista ja pleijereistä. Kuvioon ei tarvii liittyä seksiä ja mies voi olla hyvinkin tavallinen kaduntallaaja. Miksi nämä keskustelut kuitenkin aina kääntyvät noihin "olit otollinen kohde, annoit liian nopeesti, oot liian ruma, oot liian läski, sillä on naisia jokapuolella, yms"? Miksi te miehet itse haluatte antaa toisista miehistä (ja samalla itsestänne) sellaisen kuvan, että maailma on täynnä pelkkiä pleijereitä ja metsästäjiä? Ja minkä ihmeen takia te haluatte, että naiset pelaisivat ihmissuhdepelejä seksillä? Koska siihenhän se menee, jos aina pohditaan koska voi ja koska ei ja minkä kuvan mikäkin asia antaa.
Puhutaan siis tilanteesta, jossa on tavattu, käyty treffeillä, keskusteltu paljon ja laajasti ja molemmilla on ihan aidosti tuntunut olevan mukavaa toisen seurassa. Se mitä on tehty ja kuinka pitkälle menty vaihtelee varmasti todella paljon. Kuitenkin lopputulemana on ollut se, että on puhuttu että tavattaisiin uudelleen, mutta sitä "uudelleen" ei ehkä meinaa koskaan tapahtua. Sitä voi soittaa tai pistää viestiä, että nähdäänkö/vieläkö haluaisit nähdä. Vastaus on kyllä, mutta nyt on kiire ja ei osaa vielä sanoa koska. Tai sitten vaikka että loppukuu on kiireinen tjtn. Tottakai jokaisella on joskus kiirettä, joten ei kai siinä nyt heti täyty alkaa ajattelemaan, että ei sitä kiinnosta.
Miestä pitäisi lukea, kuten hän kertoo asioiden olevan. Miehen pitäisi olla yksinkertainen olento, jolla ei ole piilomerkityksiä. Mutta hitto vie kun te ette aina tee siitä kovin helppoa. Missä kohtaa täytyy ajatella, että miestä ei kiinnosta, vaikka hän sanoo muuta? Montako kertaa voi kysyä, ilman että menee epätoivon ja ahdistelun puolelle? Entä jos sillä tosiaan meni pupu pöksyyn, niin pitäisikö tuoda itsensä tykö ja ilmaista että todellakin kiinnostaa? Vai pahentaako se vain tilannetta jos tekee niin, tunteeko toinen olonsa vieläkin pelokkaammaksi?
Näitä kysymyksiä ovat naistenlehdet täynnä ja jokaisessa "tyttöjenillassa" pohditaan kuinka hitossa lukea niitä helppoja ja yksinkertaisia miehiä. Ja sitten joku mies valittaa, että naiset eivät tee aloitteita ja jatkokutsuja. Se on joskus pirun vaikeaa. Kuka haluaa antaa itsestää helpon kuvan, tekemällä vääränlaisen aloitteen? Menettää kaikki mahdollisuudet kiinnostavaan ihmiseen, vain kun antaa väärän kuvan. En sano, että ne aloitteet olisivat helpompia miehellekään, mutta yksi selvä ero tilanteessa kuitenkin on. Mies ei saa saa huo.ran ja helpon panon mainetta, vaikka tekisi naisten suuntaa kuinka monta aloitetta tahansa. Tehkää elämä itsellennekin helpommaksi ja kertokaa viimein kuinka teitä oikeasti pitää lähestyä ja lukea.
Aloittaja on miehen silmissä ikuisesti baaripano. Varmaan ihan hyväkin, kun kelpasi toisenkin kerran. Ihan eri asia kuitenkin kuin nainen, jonka kanssa haluaa vakavaan suhteeseen. Sen kun naiset ymmärtäisitte sanoi mies mitä tahansa. Ei ole mitään tulkitsemista. sitten kun suhde alkaa muuten kuin noin kannatta alkaa miettiä sinun tapaasi.
Mä puhuin käsittääkseni yleisellä tasolla. En pelkästään alottajan tilanteesta. Hänen kohdallaan mä en tiedä mikä hän on ollu ja mikä ei.
Näitä tilanteita vaan tosiaan tulee tuttavapiirissä vastaan aina välillä. Enkä usko että on olemassa yhtään naista, joka ei joskus olis tätä joutunu pohtimaan. Ja edelleenkään sillä panemisella ei tarvii olla yhtään mitään tekoa koko jutun kanssa. Kun oliskin, niin se olis sitte yksinkertasta. Te miehet rakastatte toistaa kuinka yksinkertanen teidän ajatusmaailmanne on, mutta kun ei se ole. :(
Aloittaja on hyvä esimerkki siitä kuinka on täysin turhaa ihmetellä miehen katoamista.
Mies lähestyi minua ja yhden yhdessä vietetyn yön jälkeen Mainittakoon, että alussa olin hyvinkin varauksellinen tämän miehen kanssa, sillä yhteinen tulevaisuus näytti haastavalta.
Onko toi varauksellisuutta?
1) vasta eronneisiin ei kannata sekaantua. usein heillä on vielä kaikki ajatukset ja tunteet sekaisin, että tapailusta mitään tulisi
2) kun sä annoit helposti niin eihän sellaista naista nyt kovinkaan moni mies kunnioita. sai haluamansa (seksiä) niin mitä tavoiteltavaa sussa nyt enää on?
3) Mies kertoi haaveilevansa perheestä ja sinulla on opiskelut vielä kesken eli olet liian nyuori miehelle.
Mitä sitä jää suremaan vaikka on juuri eronnut? Monet nuoretkin vaihtavat tuosta vain lennosta eikä tunnu missään,.. Mikä siinä erossa on niin vaikeaa?
Seksi voi olla jatkon mittari,..toki.
joo siinähän oppiikin ihan helvetisti kun ei missään vaiheessa elämänsä aika pysähdy yhtään miettimään mitään
Eikö erossa ole mielestäsi mitään vaikeaa? Vanha jää taakse ja uutta heti perään?
Varmasti liian pitkät jutut.
Kyllä ketuttaisi. Ei voi edes sanoin kuvailla,..
Miksiköhän mä näen tän jotenkin taas ihan eri tavoin kuin muut. En edes ajatellut, että tuossa olisi kumpanakaan treffi-kertana ollut seksiä, ja jos oli, ei minusta sekään vaikuta mun näkemykseen.
Minusta tuo mies oli ekan yhdessä vietetyn yön (=pussailua, paljon juttelua, tanssimista?) jälkeen yhtä ihastunut kuin sinäkin. Sitten.. kun sinä epäröitkin ja et vastannut ystäväpyyntöön,olit etäinen, kuin teidän välillänne ei olisikaan mitään, teki johtopäätöksen; et ollutkaan kiinnostunut, sinulle se oli vain hauskanpitoa.
Sitten taas kun lähestyit ja pyysit treffeille, oli varmaan iloinen, mutta vähän varautunut; mitä jos taas olet sen illan jälkeen etäinen.. Hän päätti, että sinä saat nyt ottaa yhteyttä ensin. Sinulla kesti viikko, ennenkuin otit. Aika pitkä aika, jos mies oli kiinnostunut, aika pitkä aika, jos epäilee toisen kiinnostusta.
Mies on minun mielestä tehnyt sen päätelmän, että haluat hänestä satunnaista seuraa (seksi-, jos sellaista oli) ja että teidän välillänne ei ole mitään kummepaa sinun puoleltasi, ehkei enää sitten sen takia miehenkään.
Mä käsitin tämän nyt näin. Eli minusta sun reagointi pitäisi olla nopeaa, jos on yhteisiä hetkiä, ja paljon kiinnostusta.
naisellinen ruusunpunainen näkemys. sääli ettei varmaan ole totta. kiinnostunut mies ottaa ja pitää yhteyttä.
Mä ajattelin vähän siltä kannalta, että itse olisin toi mies. Eli mä olen aina ottanut heti yhteyttä, jos olen ollut kiinnostunut ja tollaisia tilanteita ei ole silloin tullut. Kuten tuo mies ensin. Ja jos siihen ei ole heti reagoitu, ajatellut, ok, se siitä. Suhtautuminen on ollut sen jälkeen etäistä, vaikka toinen olisikin myöhemmin ollut innostunut tms.
Mieshän otti heti ekan treffien jälkeen yhteyttä, mutta nainen epäröi viikon.
Kuinka päälaelleen voivat asiat mennä kun on vääristynyt näkemys asoista?!
Niin juuri ne ruusunpunaiset lasit,..totuus jää näkemättä:/
Mitä yhteydenotot auttavat jos ei samalla aaltopituudella?
Ooh, kiitos kaikista tulkinnoista - ikävistä ja ruusunpunaisistakin!
Erityisesti kiitos lifemockerille sekä soutaa-huopaalle. Soutaa-huopaan teksti oli kyllä täyttä asiaa, kiva että täällä pyörii vielä ajattelevia ja fiksujakin ihmisiä!
En itse enää usko tuohon ruusunpunaiseen tulkintaan, uskon miehen etsineen jotain lyhytaikaista? En puhunutkaan tässä seksistä, mutta kyllä sitä oli. Ihan vain siksi, etten itsekään ensin ajatellut että tästä voisi mitään jännää syntyä - lähinnä sen ikäeron vuoksi. En suoraan sanonut haluavani vain seksiä - tai haluavani naimisiin ja suhteen - äkkiä sittenkin! Eroasiatkin on murehdittu - ei tämä mies ollut ensimmäinen eron jälkeen - eikä toinenkaan..
No, ehkä vajaa viikko treffien jälkeen oli liian kylmäävä aika, en osaa sanoa. Mutta lähinnä mietin, että olen kuitenkin kahdesti ehdottanut tapaamista ja ilmaissut olevani kiinnostunut. Mies vastaa aina ilahtuvansa mutta ei löydä aikaa tapaamiselle. Jos hänellä oli mielessä vain se klassinen, ilmeinen fyysisten tarpeiden tyydytys, niin miksi hän ei suoraan voi sanoa sitä sitten? Ei ole iso vaiva laittaa vastausviestiä: "Minulla oli kivaa, mutta eiköhän jatketa omilla urillamme." Haluan siis vain jonkin päätöksen tälle, inhoan tämmöistä epävarmaa välitilaa. Ymmärrän, jos olin vain pano, mutta eikö sitä helv.... voi sanoa sitten? Mikä siinä on niin vaikeaa, kertokaa sekin vielä? Itse ainakin kerron rehellisesti treffikumppanille natsaako vaiko ei. Ei tarvitse sitten arvuutella. Joku tähän nyt varmaan toteaa, että "tyhmä bimbo, eikös tuo ole selvä EI.."
En myöskään usko hänen puoleltaan iän olevan ongelma - on tapaillut aiemminkin nuoria - ikäisiäni. Lisäksi ilmaisin kyllä olevani halukas perustamaan perheen, kerta hän sitä haikailee.
Ehkä kyseessä siis kaksilahkeinen, joka haki (ja sai) hetken hurmiota ja ihmettelee nyt, kun tämä nainen ei tajua vetäytyä? Ihmettelenpä vaan itse, miksi sitten pyysi ulos, antoi numeronsa jne..
ja eikai ne vastaukset koskaan täältä suomi24:n palstalta löydy, mutta ilahduinpas silti asiallisesta keskustelusta!
Viisaasti teki mies kun ei Iorttoon sen enempää sortunut.
ei irtopanolle mitään tarvitse selittää. luulet itestäsi liikaa
Onko se, että sanoisi selkeästi ettei ole kiinnostunut tosiaan mielestäsi selittämistä? Ei siinä mitään syitä selitellä jos sanoo ihan vaan ei kiitos. Tai vaikka että painu v*tuun siitä h*ora, jos on helpompaa olla liikkeellä sillä asenteella. Molemmissa tilanteissa toiselle kävis kuitenki täysin selväksi, että ei kiinnosta. Luulis olevan paljon ärsyttävämpää jos se puhelin pirisee ja siihen tulee viestejä, joita ei halua saada. Niihin puheluihin ja viesteihinhän sitä just joutuu selittelemään, että kun nyt on vähän kiire. Paitsi jos pointti onkin vain se, että huomio hivelee egoa. Mutta ei kai miehissä niitä "huomiohuoria" ole, eikös se ole naisten tyyppivika?
:D Ajattelin, että on elämäni suurin virhe (heti tämän irtosuhteen jälkeen, tietysti) avautua tänne. Mutta täällä onkin ihania perussuomalaisia (anteeksi) miehiä, joita ketuttaa ja jotka sen haluavat naisiin purkaa. Ja sitten ihania kanssa-siskoja, jotka ovat tukena eivätkä vihaa pitämässä. Hienoa!
Nainen vain, sitä minäkin tässä juuri halusin. Pisteen tälle hommalle. Eihän se maailmanloppu ole, jos miehestä ei nyt mitään kuulu. Mutta arvostan rehellisyyttä ja vastuunottoa. Minun olisi helpompi olla ajattelematta ko tyyppiä, jos tämä suoraan sanoisi, että ei kiinnosta (tylysti tai asiallisesti, ymmärtäisin kyllä).
No, itseäni lähinnä harmittaa myös se, että "hauska loppui ennen kuin ehti alkaakaan.."
Ehkä siis Florence and the Machinea lainatakseni: " --And I've been a fool and I've been blind.." ;)
Kiitos ihanat kaikki vastauksista. Arvostan myös miesten rehellistä, suoraa ja jopa tylyä katsantakantaa - sehän se taitaa kuitenkin olla lähinnä totuutta.
IrtopiIIun jakelija puhuu vastuunotosta :D:D
miten irtopillu on vastuutonta? Jos molemmat ovat suostuvaisia ja on kumi välis....
mikä oli tämän avauksesi todellinen tarkoitus? kysyä miesten ajattelusta vai mainostaa itseäsi itsenäisenä ja vapautuneena naisena joka harrastaa paljon irtoseksiä koska voi? jää vähän epäselvksi
Minun (aloittajan) todellinen tarkoitus oli kysyä miesten logiikasta (palstan nimen mukaisesti). Että miksei voi rehellisesti sanoa, jos ei kiinnosta? Miksi minun laittamiin viesteihin pitää vastata ilahtuneesti ja kohteliaasit - ja sitten kuitenkin perääntyä? Miksei samalla vaivalla voi sanoa mitä on mieltä? Käsittääkseni kenelläkään ei ole tarve tulla mainostamaan, kuinka monen kanssa on ollut ja miten päin. Tai nainen jos on kokeillut useampaa kuin yhtä on tietysti huora. Sehän on selvä.
jaa, ei tarvetta mainostaa. silti oli erikseen tarpeellista mainita että miehiä on riittänyt ja tämä yksikin sai mitä halusi. siinä se pointti hukkui
Älä loukkaa huoria.He myyvät seksiä elääkseen.Sinunlainen nainen on jakari.
Jospa se mies havahtui siihen että sinä haluat hänet parisuhteeseen ja hänelle riittääisi irtoseksi ja satunnainen yhdessäolo..
ja-, Lähinnä ilmoitin sen siksi, että palstalla minua neuvovat ymmärtävät, että kyseessä ei ole ensimmäinen mies eron jälkeen. Että erosta on siis jo hetki ja asiat käsitelty jne. Se, että on tapaillut muita miehiä, ei tarkoita, että jokaisen kanssa olisi pitänyt viettää viinan huurteinen yö yhdessä. Tai tietysti sinulle se näyttää sitä tarkoittavan.
//Mies//, ehkä? Annoin kyllä ehkä hyvin varauksellisen kuvan tuon vakavan sitoutumisen suhteen, kenties.. Ehkä siksi, että pelotti, miten tässä käy. No nenilleen olisi varmaan tullut ennemmin tai myöhemmin. Oma vikani kait siis .. :)
Kyllä sinä vielä löydät itsesi kaltaisen kivan Iorttomiehen, onhan niitä :-)
"Varatut miehet juoksevat perässä, mutta eivät tietenkään muun kuin seksin perässä enkä lähde semmoiseen meininkiin mukaan. Vapaat miehet ehdottelevat satunnaisesti tapaamisia seksin merkeissä, mutta kukaan ei tahdo tutustua muuten. Tällä hetkellä olen mieluummin yksin kuin rikon itseäni suhteissa, joissa huomaan, että mies ei tahdo hauskanpitoa kummempaa..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11394333
"Olen hiljattain eronnut ja pitkästä aikaa sinkkuelämästä nauttiva nainen, kun tapasin minua vanhemman, komean ja ihanan miehen baarissa."
Siis eikö tää setup niinku herätä sinussa itsessäsi mitään kyseenalaistuksia?
MFewmklwfm..... valitettavasti ei herätä, koska olen seurustellut saman ihmisen kanssa lähemmäs 10 vuotta - en ole koskaan ollut sinkkuna baarissa tai muutenkaan iskenyt miehiä, juossut ympäri maailmaa.. Joten asia on minulle valitettavasti uusi. Ilmeisesti niin uusi, että sinisilmäisyydessäni tulin jo mokanneeksi. Mutta sille ei nyt enää mitään voi. Onnekseni sain täältä vähän apua, niin osaan toimia jatkossa viisaammin ...