Miksi suomeen ei tuoda maahanmuuttaja naisia

Koko ajan tulee nuoria miehiä maahan mutta ei naisia. Ne naiset joita tulee ovat valmiiksi jonkun vaimoja. Eihän tässä ole mitään järkeä. Jos tuodaan suomalaisille naisille ulkomaalaisia miehiä niin miksi miehille ei sitten tuoda ulkomaalaisia naisia.
43324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Minä en näihin suomalainen huora - statusulkkis suhteisiin tulee koskaan suhtautumaan asiallisesti.

Äänestä
  • Ongelmahan olisi hoidossa jos päättäjät ottaisivat järjen käyttöön ja toisivat myös ulkomaalaisia naisia suomeen.

    Äänestä

  • 50 hoitsua ei ole yhtään mitään verrattuna niihin etelän poikiin mitä rahdataan tuhansittain joka vuosi... arabeja ja afrikkalaisia tulee ja suurin osa miehiä. Suomalaisille naisille käy kaupaksi. Missä viipyy tuhannet espanjalaiset hoitsut miehille.

    Äänestä

  • regards dolan kirjoitti:

    50 hoitsua ei ole yhtään mitään verrattuna niihin etelän poikiin mitä rahdataan tuhansittain joka vuosi... arabeja ja afrikkalaisia tulee ja suurin osa miehiä. Suomalaisille naisille käy kaupaksi. Missä viipyy tuhannet espanjalaiset hoitsut miehille.

    Stat.fi:stähän nuo tilastot löytyvät, eivätkä lukumääräerot mamumiesten- ja naisten välillä ole suuria.

    Äänestä


  • mies32 kirjoitti:

    Stat.fi:stähän nuo tilastot löytyvät, eivätkä lukumääräerot mamumiesten- ja naisten välillä ole suuria.

    Mutta ne mamunaiset joita tänne otetaan ovat sellaisista kulttuureista joissa nainen ei saa seurustella länsimaalaisen kanssa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta ne mamunaiset joita tänne otetaan ovat sellaisista kulttuureista joissa nainen ei saa seurustella länsimaalaisen kanssa.

    Selityshän se tuokin omalle saamattomuudellesi.
    Itse olen ollut mustan kristityn, aasialaisen buddhalaisen, aasialaisen muslimin ja lattari-kristityn kanssa. Eikä ole kertaakaan tullut omaisilta huutoa tai miekkamiehiä perään.

    Äänestä


  • ... kirjoitti:

    Mutta ne mamunaiset joita tänne otetaan ovat sellaisista kulttuureista joissa nainen ei saa seurustella länsimaalaisen kanssa.

    Ai espanjalaiset vai? Mitäs vittua?

    Eiköhän se ole vähän niin, että naisten kanssa tumpelo on yhtä tumpelo ja saamaton ihan kaikkien naisten kanssa maasta riippumatta.

    Ja pakkokos sitä on Suomeen jäädä - lähde toki etsimään jostain muusta "länsimaasta" itsellesi tyttöystävää. Lontoossa ja New Yorkissa ainakin piisaa porukkaa.

    (Vai onko tämäkin taas jonkun parikymppisen teinin valitusta? Hädin tuskin lukiosta päästy ja heti alkaa itkeminen...)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Selityshän se tuokin omalle saamattomuudellesi.
    Itse olen ollut mustan kristityn, aasialaisen buddhalaisen, aasialaisen muslimin ja lattari-kristityn kanssa. Eikä ole kertaakaan tullut omaisilta huutoa tai miekkamiehiä perään.

    Hyvä tuuri jos edes siltä aasialaismuslimiltakaan saanut mitään paskaa perään, kun näitäkin tapauksia kyseisen uskontokunnan kohdalla riittää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta ne mamunaiset joita tänne otetaan ovat sellaisista kulttuureista joissa nainen ei saa seurustella länsimaalaisen kanssa.

    Tämä on se varsinainen syy. Suurin osa maahanmuuttajanaisista tulee sellaisista kulttuureista, joissa naiset - niin naimattomat kuin avioliitossa olevatkin - suljetaan kotiin, pois (vieraiden) miesten silmistä.

    sama seikka ongelmallistaa myös näiden naisten kotouttamista suomeen ja saamista opiskelemaan tai työelämään.

    Äänestä

  • Delight* kirjoitti:

    Tämä on se varsinainen syy. Suurin osa maahanmuuttajanaisista tulee sellaisista kulttuureista, joissa naiset - niin naimattomat kuin avioliitossa olevatkin - suljetaan kotiin, pois (vieraiden) miesten silmistä.

    sama seikka ongelmallistaa myös näiden naisten kotouttamista suomeen ja saamista opiskelemaan tai työelämään.

    Aika pahan pistit, saattoi ohittaa jopa tuon päätelmän siitä, että suomalaismiehen ulkomaalaisvaimo on todennäköisesti ihmiskaupan uhri.

    En ole sinua kurppana pitänyt, joten kyky tuollaiseen järjenlentoon ei ehkä vaadikaan kurpsahtamista? Ei se naisenlogiikkaan ole, koska tiedän kyllä useita täyspäisiä naisia.. Nettihöperyyttä ehkä?

    Äänestä

Minulle ainakin on tuotu ulkomailta useampikin nainen. Kiitos vaan siitä koko Suomelle.

Äänestä

Tyttäreni houkuttelee niitä tänne.

Äänestä

Kyllä pitää itse lähteä hakemaan sitä naista jos meinaa semmosen saada. Varmaan jossain ukrainassa on pajon sinkku naisia ja tietääkseni ne on kauniita ja hoikkia.

Kerran katsoin jotain treffi ohjelmaa niin siellä järkätään sinkkutapaamisia missä ulkomalaiset miehet tapaavat ukranalaisia naisia. O siel muunkin maalaisia naisia et sellasen tapahtumaan kun pääsis valitsemaan ittelleen morsianta.

Rahaa pitää kai olla sitten hyvään elintasoon että voi tarjota naiselle hyvän kodin ja perusukavuudet ainakin.

Äänestä

Jos haluatte maahanmuuttaja naisia suomeen, niin äänestäkää perussuomalaisia!

Äänestä

Poliittisen vasemmiston tavoittelema yhteiskunnan tuho onnistuu helpommin miesenemmistöllä.

Äänestä

Jos suomalaisella valkoisella miehellä on vaikka aasialainen tai musta nainen vaimona alkavat heti puheet "ostetusta vaimosta" tai "seksiorjasta".

Äänestä
  • Mieluummin piiskaisin seksiorjaa pepulle kuin valittaisin yksinäisyyttä.

    Äänestä

  • No, ihmiskauppaa kumminkin käydään 99,9 prosenttisesti naisilla, joten todennäköinen vaihtoehtohan tuo on. Lisäksi mua ainakin hieman epäilyttäisi ja ihmetyttäisi mikäli morsmaikku ei puhuisi mitään muuta kieltä kuin omaansa eikä miehellä ja naisella olisi mitään yhteistä kieltä jolla kommunikoida, ei edes englannin alkeita. Sellaisessa tilanteessa ei taatusti ole mikään rakkausavioliitto kyseessä...
    Ja milläs kysyt naiselta, onko ihan vapaaehtoisesti liittoon lähtenyt (tai onko kotimaassa lapset ja iäkkäät vanhemmat odottamassa tyttären lähettämiä rahoja).

    Äänestä

  • 20+13 kirjoitti:

    No, ihmiskauppaa kumminkin käydään 99,9 prosenttisesti naisilla, joten todennäköinen vaihtoehtohan tuo on. Lisäksi mua ainakin hieman epäilyttäisi ja ihmetyttäisi mikäli morsmaikku ei puhuisi mitään muuta kieltä kuin omaansa eikä miehellä ja naisella olisi mitään yhteistä kieltä jolla kommunikoida, ei edes englannin alkeita. Sellaisessa tilanteessa ei taatusti ole mikään rakkausavioliitto kyseessä...
    Ja milläs kysyt naiselta, onko ihan vapaaehtoisesti liittoon lähtenyt (tai onko kotimaassa lapset ja iäkkäät vanhemmat odottamassa tyttären lähettämiä rahoja).

    Siinäpä oivaa todennäköisyyslaskentaa a'la curppa.

    Äänestä

  • 20+13 kirjoitti:

    No, ihmiskauppaa kumminkin käydään 99,9 prosenttisesti naisilla, joten todennäköinen vaihtoehtohan tuo on. Lisäksi mua ainakin hieman epäilyttäisi ja ihmetyttäisi mikäli morsmaikku ei puhuisi mitään muuta kieltä kuin omaansa eikä miehellä ja naisella olisi mitään yhteistä kieltä jolla kommunikoida, ei edes englannin alkeita. Sellaisessa tilanteessa ei taatusti ole mikään rakkausavioliitto kyseessä...
    Ja milläs kysyt naiselta, onko ihan vapaaehtoisesti liittoon lähtenyt (tai onko kotimaassa lapset ja iäkkäät vanhemmat odottamassa tyttären lähettämiä rahoja).

    Rakkauden kieli on kaikille kansoille yhteinen. Ei siinä sanoja kaivata.

    Äänestä

Miehet on vaeltajia, naiset on sitoitujia.

Ei ole mitään mieltä että naisia ''tuotaisiin'' jostain. Menkää ihmeessä nuoret miehet maailmalle kokeilemaan onnea, kyllä Suomen valtion rajojen ulkopuolella on kysyntää fiksuille, vaaleille miehille, enemmän kuin osaisitte uskoakaan...

Äänestä

Jos Suomi olisi muuten aivan paska maa niin olisi varmasti houkutteleva ajatus lähteä muualle. Minä vaan satun tykkäämään kovasti tästä maasta. Tykkään niin paljon että mieluummin olen naissukupuolelle ilmaa kuin kärsin jatkuvasta koti-ikävästä. Ja kun on ikänsä elänyt maassa jossa painotetaan sitä että miehen tapauksessa tumma on käytännössä yhtä kuin komea, niin eiköhän se vaalean miehen alemmuuskompleksi ole jo sitä luokkaa että parempi luovuttaa kuin yrittää jotenkin eheytyä.

Äänestä

Maahanmuuttajien sukupuolijakauma on melko tasainen, mutta kansalliset
erot ovat huomattavat (Kuva 2). Suurin osa afrikkalaisista ja etelä- sekä länsieurooppalaisista on miehiä, ja suurin osa venäläisistä, thaimaalaisista sekä filippiiniläisistä on naisia
(Tilastokeskus 2004b: 74–79). Tässä näkyy selkeästi maahanmuuttoon vaikuttavat perhesyyt (

Äänestä

Ja tätä tehdään myös minun verorahoillani. Miksi vitussa joudun kustantamaan eksoottisten nussijoiden rahtaamisen tänne ähkimään suomihorojen päällä, mutta kas kummaa, niillä rahoilla ei voikaan tuoda Aasiasta nuorta ja neitseellistä pimppiä nussittavakseni? Suomi on paska bordelli, rahat menee mutta reikää ei tule. Yhdestäkään suomalaisesta poliitikosta ei olisi elättämään itseään huorataloa pitämällä. Femakkoja ja pillunnuolijoita täynnä koko eduskuntatalo! Ei tämä peli vetele. Joko verot kokonaan pois tai sitten niillä rahoilla järkätään tasapuolisesti pillua kaikille!

Äänestä
  • No MUUTA SAATTANA MAASTA POIS JOS NOIN PAHASTI ON PIKKARIT KIERTEELLÄ.

    Tai lähde edes muutamaksi kuukaudeksi ulkomaille. Turhaan täällä itket. Minäkin olen viettänyt pidempiä aikoja ulkomailla ja tutustunut miehiin siellä. Joihinkin ihan sänkyä (tai pehmeää nurmikkoa) myöten.
    JA IHAN OMILLA RAHOILLANI JOTEN KENENKÄÄN TEINIMIEHEN TAI ÄTMIN EI TARTTE PAHOITTAA MIELTÄÄN.

    Äänestä

  • 18+6 kirjoitti:

    No MUUTA SAATTANA MAASTA POIS JOS NOIN PAHASTI ON PIKKARIT KIERTEELLÄ.

    Tai lähde edes muutamaksi kuukaudeksi ulkomaille. Turhaan täällä itket. Minäkin olen viettänyt pidempiä aikoja ulkomailla ja tutustunut miehiin siellä. Joihinkin ihan sänkyä (tai pehmeää nurmikkoa) myöten.
    JA IHAN OMILLA RAHOILLANI JOTEN KENENKÄÄN TEINIMIEHEN TAI ÄTMIN EI TARTTE PAHOITTAA MIELTÄÄN.

    Mutta mistä ne "omat rahat" ovat lähtöisin? Tulivatko palkkana tuottamattomasta suojatyöpaikasta, jota pidetään pystyssä miesten tuottavasta työstä ansaitsemilla verorahoilla? Siellä vaan hommat seisovat ja palkka juoksee kun virka-aikana sheivailet karvoitustasi ja haaveilet kuinka matkustat lomalla etelään nussituttamaan reikääsi limaisilla gigoloilla.

    Äänestä

  • Nyt pahoitin mieleni kirjoitti:

    Mutta mistä ne "omat rahat" ovat lähtöisin? Tulivatko palkkana tuottamattomasta suojatyöpaikasta, jota pidetään pystyssä miesten tuottavasta työstä ansaitsemilla verorahoilla? Siellä vaan hommat seisovat ja palkka juoksee kun virka-aikana sheivailet karvoitustasi ja haaveilet kuinka matkustat lomalla etelään nussituttamaan reikääsi limaisilla gigoloilla.

    No se on sentään hyvä jos tekee jotain hyödyllistä eli sheivaa työajalla.

    Äänestä

  • Nyt pahoitin mieleni kirjoitti:

    Mutta mistä ne "omat rahat" ovat lähtöisin? Tulivatko palkkana tuottamattomasta suojatyöpaikasta, jota pidetään pystyssä miesten tuottavasta työstä ansaitsemilla verorahoilla? Siellä vaan hommat seisovat ja palkka juoksee kun virka-aikana sheivailet karvoitustasi ja haaveilet kuinka matkustat lomalla etelään nussituttamaan reikääsi limaisilla gigoloilla.

    Tuottamattomia työpaikkoja joissa ei tehdä mitään tarpeellista ovat kaikenmaailman pelitalot ja tietokonemusiikkiräpellykset.

    Oikeita työpaikkoja ovat paloasemat, sairaalat, posti ja tehtaat.

    Itse olen ollut noista hyvistä esimerkeistä kahdessa töissä. Luultavasti olen tehnyt enemmän tuottavaa työtä yhdessä vuodessa kuin täällä vinkuvat, työajalla netissä surffaavat palstapojat koko elämänsä aikana.

    Äänestä

  • 18+6 kirjoitti:

    Tuottamattomia työpaikkoja joissa ei tehdä mitään tarpeellista ovat kaikenmaailman pelitalot ja tietokonemusiikkiräpellykset.

    Oikeita työpaikkoja ovat paloasemat, sairaalat, posti ja tehtaat.

    Itse olen ollut noista hyvistä esimerkeistä kahdessa töissä. Luultavasti olen tehnyt enemmän tuottavaa työtä yhdessä vuodessa kuin täällä vinkuvat, työajalla netissä surffaavat palstapojat koko elämänsä aikana.

    Jos tehtaassa tuotetaan vaikka shakkilautoja tai vesiskoottereita, niin onko se sen oikeampaa työtä kuin pelitalossa tehdään? Ja millä perusteella?
    Entä miksi postilla lähetetty korttitervehdys olisi tuottavampi kuin sähköisesti lähetetty tietokonetervehdys?

    Miten sinä kehtasit ottaa esimerkeiksi tuottavasta juuri sellaisia töitä, joita olet itse tehnyt? Eikö edes hävetä tuo itsekorostus?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Jos tehtaassa tuotetaan vaikka shakkilautoja tai vesiskoottereita, niin onko se sen oikeampaa työtä kuin pelitalossa tehdään? Ja millä perusteella?
    Entä miksi postilla lähetetty korttitervehdys olisi tuottavampi kuin sähköisesti lähetetty tietokonetervehdys?

    Miten sinä kehtasit ottaa esimerkeiksi tuottavasta juuri sellaisia töitä, joita olet itse tehnyt? Eikö edes hävetä tuo itsekorostus?

    EI HÄVETÄ. Itse tienaan omat rahani OIKEISTA, TUOTTAVISTA TÖISTÄ.

    Taidat itse olla jossain turhassa tietoteknisessä työpaikassa, jonka katoamista ei kukaan huomaisi...

    Postilla lähetetty korttitervehdys on tuottavampi ja työllistävämpi. Jossain ne fyysiset kortit valmistetaan ja painetaan, jossain ne myydään ja joku ne vastaanottajalle kuljettaa.
    Sähköinen kortti on läjä pikseleitä, jotka katoavat parin vuoden sisällä bittiavaruuteen. Turhake mikä turhake. Semmoisesta ei jää edes muistoa saajalle...

    Äänestä

  • 18+6 kirjoitti:

    EI HÄVETÄ. Itse tienaan omat rahani OIKEISTA, TUOTTAVISTA TÖISTÄ.

    Taidat itse olla jossain turhassa tietoteknisessä työpaikassa, jonka katoamista ei kukaan huomaisi...

    Postilla lähetetty korttitervehdys on tuottavampi ja työllistävämpi. Jossain ne fyysiset kortit valmistetaan ja painetaan, jossain ne myydään ja joku ne vastaanottajalle kuljettaa.
    Sähköinen kortti on läjä pikseleitä, jotka katoavat parin vuoden sisällä bittiavaruuteen. Turhake mikä turhake. Semmoisesta ei jää edes muistoa saajalle...

    Eli työllistävyys on olennaisinta. No miksi sitten kirjoittelet tänne, etkä lähettele kirjeitä? Se työllistäisi enemmän. Ja kirjeet kuriiripalveluna, se työllistää enemmän kuin postin pitkälle automatisoitu massapalvelu. Tai vaikka jokaisen kirjeen lähetät taksilla perille. Ja mahdollisimman kauas, niin työllistää vielä enemmän.

    Etkö ole tosiaan kuullut, että noista "turhista tietoteknisistä" tulee Suomelle miljoonia euroja valuuttaa sisään? Miten niin sitä rahaa ei huomata?

    Pahoin pelkään, että tämäkin viesti säilyy tallessa paljon pidempään kuin yksikään lähettämäni kortti.

    Äänestä

Olen pannut ulkomaisia naisia enemmän kuin suomi naisia.

Äänestä
  • maksullisia?

    Äänestä

  • Kyllä minusta on ihan oikein jos ulkomaalaisten miesten perässä juoksevia suomalaisnaisia huoritellaan.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kyllä minusta on ihan oikein jos ulkomaalaisten miesten perässä juoksevia suomalaisnaisia huoritellaan.

    ...ja sitten ihmetellään, miksi teidän kanssa ei haluta olla?
    Huhhuh. Onneksi ulkomailla on fiksumpia miehiä. Paremmannäköisiäkin vielä.

    Äänestä

  • 6+16 kirjoitti:

    ...ja sitten ihmetellään, miksi teidän kanssa ei haluta olla?
    Huhhuh. Onneksi ulkomailla on fiksumpia miehiä. Paremmannäköisiäkin vielä.

    Ketähän ne "te" ovat?

    Sinä ainakin olet pösilö.

    Äänestä

maahanmuuttaja nainen ei löydä miestä ?

Äänestä

Ei tänne ketään mistään tuoda, kyllä itse tulevat ketkä tulevat. Mutta muuten olen samaa mieltä että saisi enemmistö mamuista olla naisia, heillä kun kotimaassaan miehiä huonommat olot kuitenkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


regards dolan kirjoitti:

Koko ajan tulee nuoria miehiä maahan mutta ei naisia. Ne naiset joita tulee ovat valmiiksi jonkun vaimoja. Eihän tässä ole mitään järkeä. Jos tuodaan suomalaisille naisille ulkomaalaisia miehiä niin miksi miehille ei sitten tuoda ulkomaalaisia naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu