Eli pari kuukautta sitten vietin mielettömän ihanan viikon erään nuoren miehen kanssa, näimme vielä sen jälkeen kerran ja välillämme oli edelleen jotain, vaikka tilanne oli toinen.. Hän itse sanoi että tuo viikko jonka vietimme oli maaginen, ja tiedän että hänelläkin jotain tunteita oli/on. En ole pystynyt unohtamaan tätä miestä ja kerroin hänelle tunteistani sähköpostilla pari viikkoa sitten (pitkästä välimatkasta johtuen sposti oli ainoa vaihtoehto). Vastausta en ole saanut, vaikka sovimme että kavereina pysyttäisiin vaikka mitä tapahtuisi. Mikä tässä on se miehen logiikka ettei vastaa? Eikö uskalla vastata vai haluaako hiljaisuudella sanoa että ei kiinnosta...? Hämmentävää.
Mies ei vastaa tunteiden tunnustamiseen?
just joo
19141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hahhah! Taas yksi :-P Oletko morphineflamen sisko? 8D
Onko tällä palstalla mahdotonta saada asiallisia vastauksia vai onko tää vain apinoita täynnä? Ensimmäistä kertaa tänne kirjoitan, ja toivon asiallisia vastauksia. Vai onko niin että miehet ylipäätään eivät osaa normaalia kommunikointia ja on turha odottaa keneltäkään niistä kommunikointitaitoja
Luultavasti palstan vakimieskalusto on vanhempaa polvea. Hyvin kaukana nuorten naisten ajankohtaisista ongelmista.
Tärkeintä on jutustella mukavia. Voisit tehdä vaikka avauksen, mikä makkara on parasta makkarapastaan. Oma valintani on chorizo.
yöllä.
Nuorilla ihmisillä toisilla voi olla joku viikko "maaginen", mutta joillakuilla fyysinen etäisyys, välimatka tekee sen, että tunteet haihtuu ja laimenee, ja löytyy kohta toinen, yhtä maaginen tyttö.. Kirjoittaminen, sanat näytöllä voi näyttää erilaiselta, kuin se maaginen viikko pojan näkökulmasta. Ehkä olitkin erilainen hänen mielikuvissaan ja kun suhde/teidän viikko konkretisoitui toisen sanoihin, se jotenkin lössähti..? Ehkä puhelimessa puhuminenkin olisi toiminut paremmin..? Itse muistan saaneeni ekalta poikaystävältäni joskus seurustellessamme kirjeen, vaikka yleensä aina soittelimme ja tapailimme. Hän oli minua nuorempi ja siinä iässä sillä oli merkitystä, jotenkin ne sanat paperilla paljastivat sen nuoruuden ja ristiriidan siinä, miten minä olin hänet nähnyt..Ei meillä suhde siihen kaatunut, mutta jotenkin.. ehkä mun tunteet hieman muuttuivat :/
Kiitos tätinäkökulmasta :)
Ole hyvä, se oli kyl mummo-näkökulma :)
http://www.youtube.com/watch?v=o8EuOSio9Uk
Ymmärrän toki sen että tilanteet voivat muuttua, alkuperäinen kysymykseni liittyikin siihen että mikä se miehen logiikka on ettei vastata, vaikka sovimme että pysymme kavereina vaikka mitä tapahtuisi (ja eikös kaverit ole reiluja toisilleen ja kerro asiat niin kuin ne on?). Se lähinnä ihmetyttää. Ideoita?
Itse olen deittaillut naisia viime vuodet ennen tätä poikaa ja tyttöjen kanssa kai tottunut siihen että asiat puhutaan halki ja annetaan toisen ymmärtää missä mennään. Itse olen sen verran rehellinen ja suorasukainen että kerron kaiken aina suoraan ja odotan samaa myös muilta..
Hänelle olit kumminkin enemmän kuin kaveri, enemmän kuin hän sinulle? Siksi helpompi etsiä, ihastua uuteen maagiseen ihmiseen..? Ja unohtaa sut, kuitenkin .
Särö ei oikein korjaannu jos on olemassa lisäksi epävarmuutta. Kuka sanoi mitä ja kenelle vatvominen ja missä ajassa voi muuttaa tunteita.
Välimatka on kuin pienelle tokinaiselle koiralle huutaisi eikä se välitä koska ei näköetäisyyttä. Teho pienenee eikä innostusta luokse tulemisesta tapahdu kuin ihmeen kautta. Tämä vain vertaus. Ehkä tyhmä sellainen mutta voisi verrata esim. kirjeitse tai näytöllä jos ei täsmää tapailun kanssa. Niin. Vaikeaa.
Ai, olitkin lepso, no se mies huomasi sen, pölö.
Okei, jos oikeasti haluat että tyyppi innostuu susta taas, on otettava aloite omiin käsiin. Tuhma viesti sinne ja vastaus tulee parissa minuutissa takaisin. "Haluisitko taas olla liukkaasti sisäkkäin? Tekis mieli sua!" tai jotain muuta vastaavaa shaissea.
Etpä sä siitä siinäkään tapauksessa ton enempää kostu. Mutta lohduksi.
jääpornon kuningatar taas elementissään :-P
Eli mun yksinkertaiseen kysymykseen miksi se mies ei vastaa yksinkertainen vastaus on se että se halusi unohtaa mut? Selvensi paljon. Kiitos vastauksistanne :)
jep. ei kiinnosta. jos kiinnostaisi, vastaisi viesteihin.
Näin uskon. Etäisyyden ym. takia. :( Tykkäsi silloin, mutta se ei riittänyt. Nuorena on kova vauhti eteenpäin, joillakin ...
se mies katsoo sähköpostinsa yhtä harvoin kuin minä? Hyvä jos kerran kuukaudessa.
Soita sille tai tekstari, jos sulla on sen numero. Jos ei vastaa silloinkaan, jatka matkaa.
Ei kiinnosta ja on niin nolo kaiffari ettei saa sitä sanottua. Ei tarvi kohdata sinua ja reaktiotasi asiaan, jonka hän uskoo olevan sulle pettymys ja mitä hän epäilee että joutuisi perustelemaan. Tavanomainen aidan alta meno matalimmalta kohdalta, oma mukavuus ensi sijaisena päämääränä.
nössö.