Koulupoika löi puukolla Inarissa

JA MITÄ IVALOMN POLIISIN TULEE NIIN NIILLE KAIKKI 10 PISTETTÄ NE ANTOI NIILLE ROMAANEILLE TURVAN

kauheeta

kyllä ne lähtee tästä kylästtä aikaa nopeaa vittuun tuomostta pelleilyä en jaksa kattoa ennää kauva

totta kyllä ne voi harjoitaa elinkeinoaa ja kultuuriaan josain muualla ja tämä elinkeino tarkoitaa romu raudan varastamista ja

kylästyny ivalolaine kirjoitti:

kyllä ne lähtee tästä kylästtä aikaa nopeaa vittuun tuomostta pelleilyä en jaksa kattoa ennää kauva

EI NE MIHKÄÄN LÄHE

MUTTA KUN VAAN OTTIVAT JA HÄVETKÄÄ EIKÖS NE OLLUT AIKA MIEHIÄ JOTKA KÄVI ALA IKÄISTEN KIMPPUUN TOINEN OLI TOSI SAIRAS POIKA SE 16 V JA SE 13 V JOUTUI PUOLUSTAMAAN VELJEJÄÄN JA EI SE NYT IHAN NIIN MENNYT KUN LEHTI KIRJOITTI JA TE OLETTA NAURETTAVIA LINNAAN NE AIKA MIEHET PITÄS LAITTAA KUN ALA IKÄISTEN KIMPPUUN KÄVIVÄT JA KUN TE RUPEETTE NIITÄ HÄTÄÄN KYULÄSTÄ NIIN VIRKAVALTAKIN ON JO NIIDEN PUOLELLA SAATI JOS SITTEN TEKISITTE JOTAKIN OLKAA NYT VAAN HILJAA JA KANTAKAA HÄPEÄNNE

JA EIHÄN NE OLE AINUITA ROMAANEITA SIELLÄ SIELLÄ HÄN PALJON SEKA ROTUSIA MISTÄ TIETÄÄ VAIKKA SINÄKIN OLET JOKU SEKA MELKA

marttimatikainen kirjoitti:

MUTTA KUN VAAN OTTIVAT JA HÄVETKÄÄ EIKÖS NE OLLUT AIKA MIEHIÄ JOTKA KÄVI ALA IKÄISTEN KIMPPUUN TOINEN OLI TOSI SAIRAS POIKA SE 16 V JA SE 13 V JOUTUI PUOLUSTAMAAN VELJEJÄÄN JA EI SE NYT IHAN NIIN MENNYT KUN LEHTI KIRJOITTI JA TE OLETTA NAURETTAVIA LINNAAN NE AIKA MIEHET PITÄS LAITTAA KUN ALA IKÄISTEN KIMPPUUN KÄVIVÄT JA KUN TE RUPEETTE NIITÄ HÄTÄÄN KYULÄSTÄ NIIN VIRKAVALTAKIN ON JO NIIDEN PUOLELLA SAATI JOS SITTEN TEKISITTE JOTAKIN OLKAA NYT VAAN HILJAA JA KANTAKAA HÄPEÄNNE

kukahan voisi tämä martti olla :D aika läpinäkyvää ja epätoivoista.

marttimatikainen kirjoitti:

EI NE MIHKÄÄN LÄHE

hyvä vaan mie ootan niitä

taidattte olla rasisteja rikos tänä päiväna sana mustalainen he ovat romaaneja

no menkääs nyt lukemaan lehtiä kun siellä on 12 vuotias puukottanut toist lasta eli löytyy sitä rampoja valkolaisistakin kommentoika nyt sitä kans kun kommentoitta tätä 13 vuotiasta romani poikaakin

haluatkomiljonääriks kirjoitti:

kukahan voisi tämä martti olla :D aika läpinäkyvää ja epätoivoista.

no siinä onki sun aivoille työtä selvittää kuka martti on

marttimatikainen kirjoitti:

MUTTA KUN VAAN OTTIVAT JA HÄVETKÄÄ EIKÖS NE OLLUT AIKA MIEHIÄ JOTKA KÄVI ALA IKÄISTEN KIMPPUUN TOINEN OLI TOSI SAIRAS POIKA SE 16 V JA SE 13 V JOUTUI PUOLUSTAMAAN VELJEJÄÄN JA EI SE NYT IHAN NIIN MENNYT KUN LEHTI KIRJOITTI JA TE OLETTA NAURETTAVIA LINNAAN NE AIKA MIEHET PITÄS LAITTAA KUN ALA IKÄISTEN KIMPPUUN KÄVIVÄT JA KUN TE RUPEETTE NIITÄ HÄTÄÄN KYULÄSTÄ NIIN VIRKAVALTAKIN ON JO NIIDEN PUOLELLA SAATI JOS SITTEN TEKISITTE JOTAKIN OLKAA NYT VAAN HILJAA JA KANTAKAA HÄPEÄNNE

manne voi piettää sen turpansa kiini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ei manne mitään ramdosta tajua kun ramdo ratsasta hevosella ja käyn sossusa ja varasta naapurin pihalta romurautaa ja tapele a kuisaa ihmisiä ja kivitä vanhuksia

poro8 kirjoitti:

ei manne mitään ramdosta tajua kun ramdo ratsasta hevosella ja käyn sossusa ja varasta naapurin pihalta romurautaa ja tapele a kuisaa ihmisiä ja kivitä vanhuksia

kyllä se manne äly'ää rambosta sen verran että sillä on puukko.

ivalo7 kirjoitti:

kyllä se manne äly'ää rambosta sen verran että sillä on puukko.

Iltalehden mukaan poika toi linkkuveitsen kouluun mukanaan.
Kuudesluokkalainen poika puukotti neljäsluokkalaista tyttöä Pohjois-Pohjanmaalla. Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

Lehden mukaan poika oli tuonut kouluun linkkuveitsen mukanaan. Poika tiettävästi kiivastui siitä, ettei tyttö ollut päästänyt häntä keinumaan. Keinujen luona oli tapahtumahetkellä myös tytön sisko, jota poika oli uhkaillut.

- Poliisi ei tutki asiaa, koska he ovat alaikäisiä. Asiasta on tehty lastensuojeluilmoitus, toteaa rikoskomisario Ilkka Piispanen Jokilaaksojen poliisilaitokselta IS:lle.

Tytön saamat vammat eivät olleet Iltalehden mukaan vakvat

mies vaan kirjoitti:

Iltalehden mukaan poika toi linkkuveitsen kouluun mukanaan.
Kuudesluokkalainen poika puukotti neljäsluokkalaista tyttöä Pohjois-Pohjanmaalla. Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

Lehden mukaan poika oli tuonut kouluun linkkuveitsen mukanaan. Poika tiettävästi kiivastui siitä, ettei tyttö ollut päästänyt häntä keinumaan. Keinujen luona oli tapahtumahetkellä myös tytön sisko, jota poika oli uhkaillut.

- Poliisi ei tutki asiaa, koska he ovat alaikäisiä. Asiasta on tehty lastensuojeluilmoitus, toteaa rikoskomisario Ilkka Piispanen Jokilaaksojen poliisilaitokselta IS:lle.

Tytön saamat vammat eivät olleet Iltalehden mukaan vakvat

mitäpä muuta sitä tekis jos ei keinumaan pääse :D

romaani poika teki sen puolustakseen ittijään ja veljejään kun aikuiset miehet kävi päälle mutta valkolais poika löi kun ei päässyt kiikkumaan ivalolaiset saisitte hävetä kun kommentoitta romaani poikia vastaan ja ne oli vielä aika miehiä pitäisittä suunne kiinni ja jos oikein mentäis niin ne aika miehet tarttis vielä korvilleen kun kävivät lasten päälle

mies vaan kirjoitti:

romaani poika teki sen puolustakseen ittijään ja veljejään kun aikuiset miehet kävi päälle mutta valkolais poika löi kun ei päässyt kiikkumaan ivalolaiset saisitte hävetä kun kommentoitta romaani poikia vastaan ja ne oli vielä aika miehiä pitäisittä suunne kiinni ja jos oikein mentäis niin ne aika miehet tarttis vielä korvilleen kun kävivät lasten päälle

niinpä niin

No ei noin pitäisi suhtautua näin vakavaan asiaan. Ei missään nimessä voi
hyväksyä pahoinpitelyä, ei nuorilta eikä vanhoilta. Jos asenne on tuo on
yhteiskunta tulossa tosi vaaralliseksi. Pojat on poikia silloin kun ne tekevät
"Pikkupahoja", mutta toisen ihmisen tai elämäimenkin vahingoittamisesta on
täysin tuomittavaa.

tämä nuorin manne 50vuotiiana melkonen taikuri sen puukon kans

tietääkö kukaan mihin ne on menny??

rambo5 kirjoitti:

tietääkö kukaan mihin ne on menny??

mannen neljä tärkeää asiaa on mersu ja sossu ja kela romurauta

anoyymi kirjoitti:

mannen neljä tärkeää asiaa on mersu ja sossu ja kela romurauta

MITÄS SITTEN JOS ASIJA OLIS OLLUT TOISIN PÄIN

mää uskon et tällä lapsella on nimikin en usko että hän on manne

anoyymi kirjoitti:

mannen neljä tärkeää asiaa on mersu ja sossu ja kela romurauta

5 asiaa;)Ravit unohtu.

kyllä suomalaiset ei saa kaikki valmiiksi maksettuna,suolarahoja verrattuna näihin muun kulttuurin edustajiin, jotka saa kohta enemmän rahaa sossusta ku normi työntekijä palkkaa.

niimpänii kirjoitti:

kyllä suomalaiset ei saa kaikki valmiiksi maksettuna,suolarahoja verrattuna näihin muun kulttuurin edustajiin, jotka saa kohta enemmän rahaa sossusta ku normi työntekijä palkkaa.

Otahan asiasta selvää,samat normit ne on kaikille.Juttusi on ihan luulottelu peräinen ja oiskohan pientä kateuden poikaakin mukana.Onhan se hyvä että työtön naapurikin saa leipäpalan,maistuu työtätekevällekkin ruoka paremmin kun tietää että ei kukaan ihan nälkään ole nääntymässä.Eihän sitä koskaan tiedä milloin se työ loppuu itsekullakin,ehkä vielä jokainen joudutaan elantomme joltakin luukulta anomaan.Tuskin kukaan tahallaan missään sosiaalin leivissä haluaa olla ja onhan se hyvä että tällainen systeemi on että apua saa.

Mikä on rasismisyyte? Kannattaa vähän lueskella mikä on laillista tai laitonta touhua tässä maassa. Tässä maassa on kuitenkin vielä toistaiseksi sananvapaus olemassa, kunhan varoo uhkailemasta tai kehottamasta muita uhkailuun tai väkivaltaan, eikä solvaile ketään nimeltä mainiten.
Yhdenvertaisuuslaki ym. tasa-arvopykälät koskee julkista hallintoa, niiden on(olisi) pakko kohdella kaikkia tasavertaisesti, ei kansalaisen tarvi jos ei halua. Mikä laki velvoittaa minut esim. tekemään kauppaa mustalaisen kanssa, ei tasan mikään.

23232 kirjoitti:

Mikä on rasismisyyte? Kannattaa vähän lueskella mikä on laillista tai laitonta touhua tässä maassa. Tässä maassa on kuitenkin vielä toistaiseksi sananvapaus olemassa, kunhan varoo uhkailemasta tai kehottamasta muita uhkailuun tai väkivaltaan, eikä solvaile ketään nimeltä mainiten.
Yhdenvertaisuuslaki ym. tasa-arvopykälät koskee julkista hallintoa, niiden on(olisi) pakko kohdella kaikkia tasavertaisesti, ei kansalaisen tarvi jos ei halua. Mikä laki velvoittaa minut esim. tekemään kauppaa mustalaisen kanssa, ei tasan mikään.

Kyllä se vaan laki kieltää kansalaisenkin rasismia kiehtomasta,ihan voidaan korvauksia vaatia joten kannattaa harkita mitä suustaan päästää.Tietysti itse päätät missä kauppaa käyt ja kenen kanssa,mutta se ei minua millään tavalla kiinnosta mutta olen huomannut että todella sivistyneillä ihmisillä ei ole vaikeuksia tulla toimeen ihmisen kuin ihmisen kanssa rodusta huolimatta.Ne ovat yleensä ne mettäläiset jotka ovat vain keittiön ikkunasta nähneet maailmaa joilla on ne vaikeudet..Elä ja anna arvo toisillekkin!!!

liikku kirjoitti:

Kyllä se vaan laki kieltää kansalaisenkin rasismia kiehtomasta,ihan voidaan korvauksia vaatia joten kannattaa harkita mitä suustaan päästää.Tietysti itse päätät missä kauppaa käyt ja kenen kanssa,mutta se ei minua millään tavalla kiinnosta mutta olen huomannut että todella sivistyneillä ihmisillä ei ole vaikeuksia tulla toimeen ihmisen kuin ihmisen kanssa rodusta huolimatta.Ne ovat yleensä ne mettäläiset jotka ovat vain keittiön ikkunasta nähneet maailmaa joilla on ne vaikeudet..Elä ja anna arvo toisillekkin!!!

Yllyttämisen ja fanaattisemmat käytökset toki laki kieltää, mutta sehän on jokaisen oma asia kuinka pitkälle paasauksissaan menee ja vastaa niistä omalla perseellään. Sekin liittyy siihen sananvapauteen. Ei ainakaan minun oikeustajun mukaan tässä viestiketjussa ole yhtään lakia rikkovaa tekstiä, mutta en olekaan poliisi, se on heidän hommansa setviä.

On se nyt perkele, jos ei siitä saa kirjoittaa että joku mustalainen on heiluttanut puukkoa, ilman että kukkahatut on vinkumassa poliisi-poliisi-RASISMIA!
Jos puukottaja olisi ollut ahvenanmaalainen, olisi uutisissa lukenut "ahvenanmaalainen poika puukotti..." olisiko se ollut rasismia, tai maaginen sana: saamelainen. Tosin jos se olisi ollut kyseessä, olisi s.käräjät varmaan itkemässä jo kunnianloukkaus käräjien perään...

"Elä ja anna arvo toisillekkin" joo annetaan, silloin kun se on ansaittua. Siipeilijät, huijarit, varkaat, puukottajat ja muut rikolliset ei ole sitä arvoa ansainneet ja niiden teoista pitää voida vapaasti puhua, nimeä käyttämättä tietenkin.
Koskee kaikkia rotuja, oli sitten sininen tai paskan ruskea.

23232 kirjoitti:

Yllyttämisen ja fanaattisemmat käytökset toki laki kieltää, mutta sehän on jokaisen oma asia kuinka pitkälle paasauksissaan menee ja vastaa niistä omalla perseellään. Sekin liittyy siihen sananvapauteen. Ei ainakaan minun oikeustajun mukaan tässä viestiketjussa ole yhtään lakia rikkovaa tekstiä, mutta en olekaan poliisi, se on heidän hommansa setviä.

On se nyt perkele, jos ei siitä saa kirjoittaa että joku mustalainen on heiluttanut puukkoa, ilman että kukkahatut on vinkumassa poliisi-poliisi-RASISMIA!
Jos puukottaja olisi ollut ahvenanmaalainen, olisi uutisissa lukenut "ahvenanmaalainen poika puukotti..." olisiko se ollut rasismia, tai maaginen sana: saamelainen. Tosin jos se olisi ollut kyseessä, olisi s.käräjät varmaan itkemässä jo kunnianloukkaus käräjien perään...

"Elä ja anna arvo toisillekkin" joo annetaan, silloin kun se on ansaittua. Siipeilijät, huijarit, varkaat, puukottajat ja muut rikolliset ei ole sitä arvoa ansainneet ja niiden teoista pitää voida vapaasti puhua, nimeä käyttämättä tietenkin.
Koskee kaikkia rotuja, oli sitten sininen tai paskan ruskea.

vittu minä komppaan kyllä tätä kaveria.täyttä asiaa.hyvä et lähtivät nämäki vittuun ennenku kävi niinku sodankylässä mistä tämä porukka joutu aikasemmin häipymään.

23232 kirjoitti:

Yllyttämisen ja fanaattisemmat käytökset toki laki kieltää, mutta sehän on jokaisen oma asia kuinka pitkälle paasauksissaan menee ja vastaa niistä omalla perseellään. Sekin liittyy siihen sananvapauteen. Ei ainakaan minun oikeustajun mukaan tässä viestiketjussa ole yhtään lakia rikkovaa tekstiä, mutta en olekaan poliisi, se on heidän hommansa setviä.

On se nyt perkele, jos ei siitä saa kirjoittaa että joku mustalainen on heiluttanut puukkoa, ilman että kukkahatut on vinkumassa poliisi-poliisi-RASISMIA!
Jos puukottaja olisi ollut ahvenanmaalainen, olisi uutisissa lukenut "ahvenanmaalainen poika puukotti..." olisiko se ollut rasismia, tai maaginen sana: saamelainen. Tosin jos se olisi ollut kyseessä, olisi s.käräjät varmaan itkemässä jo kunnianloukkaus käräjien perään...

"Elä ja anna arvo toisillekkin" joo annetaan, silloin kun se on ansaittua. Siipeilijät, huijarit, varkaat, puukottajat ja muut rikolliset ei ole sitä arvoa ansainneet ja niiden teoista pitää voida vapaasti puhua, nimeä käyttämättä tietenkin.
Koskee kaikkia rotuja, oli sitten sininen tai paskan ruskea.

Olet varmasti just se paskan ruskee ainakin mieleltäs.Tarvitseeko se todella lukea että puukottaja oli mustalainen,saamelainen tai joku muu maalainen.Eikös se riittäne että juuri niinkuin lehtikin kirjoitti nuorukainen,en minä ainakaan viisastu enkä muutenkaan ole kiinnostunut tekijän alkuperän tiedoista.
Ikävää vain että tälläista sattuu ja totta kai asioista pitää voida puhua ja tarkoitan todella ASIASTA .Tekijän kansalaisuudella tai rodulla ei tietääkseni ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kirjoitat ettet ole poliisi,mutta tuomari näköjään haluaist olla,eikös sinua ole kasvatettu ihmisen samanarvoisuuteen,isäni,tänä päivänä liki 90:men vuotias opetti meille lapsille jottei nimi miestä pahenna jne.
Kyllä jokainen ihminiselämä on kunnioituksen arvoinen ja ne jotka syystä tai toisesta välillä poikkeavat "kultaiselta" tieltä on uusien mahdollisuuksien arvoinen,onhan niinkin yksinkertainen asia kuin anteeksi antaminen olemassa.En minä ainakaan voi ketään mennä tuomitsemaan,edes sormella osoittamaan.

liikku kirjoitti:

Kyllä se vaan laki kieltää kansalaisenkin rasismia kiehtomasta,ihan voidaan korvauksia vaatia joten kannattaa harkita mitä suustaan päästää.Tietysti itse päätät missä kauppaa käyt ja kenen kanssa,mutta se ei minua millään tavalla kiinnosta mutta olen huomannut että todella sivistyneillä ihmisillä ei ole vaikeuksia tulla toimeen ihmisen kuin ihmisen kanssa rodusta huolimatta.Ne ovat yleensä ne mettäläiset jotka ovat vain keittiön ikkunasta nähneet maailmaa joilla on ne vaikeudet..Elä ja anna arvo toisillekkin!!!

--laki kieltää rasismia kiehtomasta..... Mitä se tarkoitta på finska??
Missä pykäläässä ----

liikku kirjoitti:

Olet varmasti just se paskan ruskee ainakin mieleltäs.Tarvitseeko se todella lukea että puukottaja oli mustalainen,saamelainen tai joku muu maalainen.Eikös se riittäne että juuri niinkuin lehtikin kirjoitti nuorukainen,en minä ainakaan viisastu enkä muutenkaan ole kiinnostunut tekijän alkuperän tiedoista.
Ikävää vain että tälläista sattuu ja totta kai asioista pitää voida puhua ja tarkoitan todella ASIASTA .Tekijän kansalaisuudella tai rodulla ei tietääkseni ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kirjoitat ettet ole poliisi,mutta tuomari näköjään haluaist olla,eikös sinua ole kasvatettu ihmisen samanarvoisuuteen,isäni,tänä päivänä liki 90:men vuotias opetti meille lapsille jottei nimi miestä pahenna jne.
Kyllä jokainen ihminiselämä on kunnioituksen arvoinen ja ne jotka syystä tai toisesta välillä poikkeavat "kultaiselta" tieltä on uusien mahdollisuuksien arvoinen,onhan niinkin yksinkertainen asia kuin anteeksi antaminen olemassa.En minä ainakaan voi ketään mennä tuomitsemaan,edes sormella osoittamaan.

kansalaisuudella tai rodulla mitään tekemistä?otappa selvää tästä puukottajan kulttuurista niin se perkeleen puukko nyt kuuluu siihen.mikään normaali kuten vaikka työnteko ei kuulu,vai ookko nähny koska viimeksi jonku mannen jossaki kunnon töissä?ei semmosia täällä vaan kaivata.

vitttu tällä palstalla kaikista paras uutinen!!!

ja varmasti tullee takasin

sulla ei oo vissin sitä pelkoa...

niissä onki panemist kirjoitti:

sulla ei oo vissin sitä pelkoa...

Ei kaikkia kannata hyysätä.Onhan teillä niitä saamelaisikin.Rasisteja tidatte olla.Aslakinpuukkohipasta ette ole moinaskaan.

tästä tulee lystiä!!!!!!!!!!! ivalon poliisille töitä!!!!

eipä ollu mustalainen ei,siksi se ei lyönykkään sillä