Miehet, opetelkaa tunnistamaan elekieltä!

Alekorista Aviomies?

Pohjustan vähän asiaa. Arvostan miehiä, jotka tulevat selvinpäin ja reilusti sanomaan, jos ovat kiinnostuneita. Sellainen mies on rohkea ja on tosi hienoa, että on valmis ottamaan riskin ja nöyrtymään naisen edessä sen verran, että tulee selvinpäin juttelemaan.
Arvostan ihan erityisesti tätä asiaa, kun en itse käytä juuri lainkaan alkoholia.
Ja olen itse aika rohkea ihminen.

Kuitenkin eilen sattui tosi ikävä tapaus.
Menin pitkästä aikaa pyörähtämään kirpparille. Yksi vähän rähjäisen näköinen mies alkoi toljottaa minua kiinnostuneena.
Kävelin koko ajan kuin mies olisi ilmaa, mutta hän hidasteli niissä kohdissa joissa minä jäin jotakin tutkimaan ja vastaavasti käveli nopeasti, jos minäkin kävelin.

Jos mies tuli ihan kosketusetäisyydelle, kävelin ohi aivan kuin hän olisi läpinäkyvä, koska en ollut tippaakaan kiinnostunut hänestä.
Viestitin kaikin tavoin, että en ole kiinnostunut, vaikka hän pysyttelikin kannoillani.
Lopulta otin jo aavistuksen vihaisen ja kylmän katseen naamalleni, kun aloin kiusaantua perässä roikkumisesta.

Mies vaan seurasi minua. Pysähdyin "penkomaan" yhtä pöytää selinpäin ja odotin että mies häipyisi. Ei häipynyt, vaan tunsin että seisoo takanani.
Lopulta, kun sitkeästi olin vaan selinpäin, hän sanoi: "Soita mulle, jos joskus tarviit apua". Hän koetti antaa minulle jonkun avaimenperän tms pienen esineen, jota hän roikotti, mutta kieltäydyin tylysti.

Tilanne oli kamala. En tykkää oikeasti olla tyly, mutta kun joskus on pakko.

Jos menen kirpparille, menen katsomaan tavaroita, en iskemään miehiä.
Ja jos sattumalta olisin kiinnostunut tuosta miehestä, olisin varmaan vilkaissut jossaikin vaiheessa häntä kasvoillani rento ja sellainen peruslämmin ilme naamalla. En olisi leuat kireänä ja silmät jääkylminä katsellut ohi ja suhtautunut hänen vaanimiseensa niin jäätävästi.

Mies teki hienon eleen, kun tuli puhumaan, mutta valitettavasti täysin väärin signaalein.

Miehet, jos teidän mielestä kaunis nainen kävelee vastaan, niin älkää heti olettako että hän on siellä TEITÄ varten.
Sen näkee kyllä ihmisestä, onko hän kiinnostunut. Siis, jos haluaa nähdä totuuden.

Menkää edelleenkin puhumaan naisille selvinpäin, mutta älkää välttämättä tehkö sitä kirpparilla tai alennusmyyntiruuhkassa. Kirpparilla naiset haluavat etsiä vaatteita, katsella maljakoita ja vaikka mitä. Olette useimmiten siellä vain häiriöksi.

Kaikista pahimpia ovat asiakkaat jotka alkavat iskeä kaupan kassaa. Olen ollut kaupassa töissä ja kuunnellut monta kertaa päivässä samoja puujalkavitsejä ja iskurepliikkejä.
Kassa hymyilee sinulle, koska on töissä ja saa palkkaa. Ei siksi että olet hänen mielestään seksikäs ja ihana uros.

Olkaa ihania ja rohkeita miehiä, mutta pitäkää pää kylmänä. Uskaltakaa ajoissa nähdä jos nainen ei ole kiinnostunut teistä.

Kannattaa vähän ottaa sekin seikka huomioon, oletteko saman sorttisia. Jos itse juot paljon, on todennäköistä että raittiin oloinen nainen ei kiinnostu sinusta. Silloin kannattaa katsella samanhenkistä seuraa.

Se on naisellekin kurjaa että joutuu torjumaan liian innokkaat miehet. Ei kukaan nainen varmaan halua olla oikeasti tyly, mutta kun te miehet joskus olette niin kamalan tyrkkyjä väärin eväin.

274

3144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -ZZ-

      Pohjustit niin 'vähän', että multa meni mielenkiinto. Romaaneja en täällä suostu lukemaan.

    • Kunnollinen mies

      Mies teki oikein.
      Naiset arvostaa miehessä sitkeyttä ja periksiantamattomuutta

    • Miehen näkökulma

      Ymmärrän hyvin pointtisi. Veikkaan, että sinä et ymmärrä asiaa miehen kannalta. En puolustele kyseisen miehen käytöstä, se oli selvästi liian "stalkkaavaa". Kuitenkin tuontapainen käytös ja huono elekielen lukeminen johtuu siitä, ettei vaatimattoman näköinen mies saa käytännössä koskaan mainitsemaasi rentoa ja rohkaisevaa hymyä naiselta arkipäiväisissä tilanteissa. Jos hän haluaa tehdä joskus harvoin aloitteen oudossa tilanteessa, hän ei voi perääntyä vaikkei nainen rohkaisisikaan yhtään. Jos hän tekisi näin, hän ei etenisi koskaan tekemään aloitetta naiselle.

      Toisaalta te naiset harmittelette ettei miehet uskalla tehdä teille aloitteita ja toisaalta taas rohkaisette vain hyvännäköisiä miehiä lämpimällä hymyllä. Tässä on huutava ristiriita. Ymmärrätkö pointtini? Jos et, lue uudestaan vastaukseni äläkä vastaa aiheen vierestä, kiitos.

      • Aviomies Alekorista

        Miehen näkökulma, ymmärrän pointtisi ja olet pitkälti oikeassa minun mielestäni.

        Itse en ole niinkään komeiden ja rikkaiden miesten perään vaan ihan tavallisten ja raittiin sorttisten. Ystävättäret ovat joskus ihmetelleet olematonta miesmakuani, mutta mielestäni vaatimatonkin mies voi olla tosi herkku, kunhan hampaat, tukka ja vaatteet ovat hoidetun näköiset. Ja kun jokin vaan napsahtaa kohdalleen.

        Ei miehen tarvi olla komistus, mutta siisti tukka ja raittiin ja reippaan näköiset kasvot ja se jokin, joka juuri minun kiinnostuksen herättää.
        Tuo mies oli rähjäisen ja juoneen näköinen. Olisin suonut että hän olisi huomannut että haluan katsella rahassa enkä välitä seurasta.


      • 13 + 2
        Aviomies Alekorista kirjoitti:

        Miehen näkökulma, ymmärrän pointtisi ja olet pitkälti oikeassa minun mielestäni.

        Itse en ole niinkään komeiden ja rikkaiden miesten perään vaan ihan tavallisten ja raittiin sorttisten. Ystävättäret ovat joskus ihmetelleet olematonta miesmakuani, mutta mielestäni vaatimatonkin mies voi olla tosi herkku, kunhan hampaat, tukka ja vaatteet ovat hoidetun näköiset. Ja kun jokin vaan napsahtaa kohdalleen.

        Ei miehen tarvi olla komistus, mutta siisti tukka ja raittiin ja reippaan näköiset kasvot ja se jokin, joka juuri minun kiinnostuksen herättää.
        Tuo mies oli rähjäisen ja juoneen näköinen. Olisin suonut että hän olisi huomannut että haluan katsella rahassa enkä välitä seurasta.

        >''haluan katsella rahassa enkä välitä seurasta.''
        >rahassa

        Tulihan se sieltä.


      • Aviomies Alekorista kirjoitti:

        Miehen näkökulma, ymmärrän pointtisi ja olet pitkälti oikeassa minun mielestäni.

        Itse en ole niinkään komeiden ja rikkaiden miesten perään vaan ihan tavallisten ja raittiin sorttisten. Ystävättäret ovat joskus ihmetelleet olematonta miesmakuani, mutta mielestäni vaatimatonkin mies voi olla tosi herkku, kunhan hampaat, tukka ja vaatteet ovat hoidetun näköiset. Ja kun jokin vaan napsahtaa kohdalleen.

        Ei miehen tarvi olla komistus, mutta siisti tukka ja raittiin ja reippaan näköiset kasvot ja se jokin, joka juuri minun kiinnostuksen herättää.
        Tuo mies oli rähjäisen ja juoneen näköinen. Olisin suonut että hän olisi huomannut että haluan katsella rahassa enkä välitä seurasta.

        "Ei miehen tarvi olla komistus, mutta siisti tukka ja raittiin ja reippaan näköiset kasvot ja se jokin, joka juuri minun kiinnostuksen herättää."

        ".. raittiin ja reippaan näköiset kasvo.." = komistus.

        Monet tavalliset siistit miehet ovat silti rumia katsos.


    • sdbsb

      "Ei kukaan nainen varmaan halua olla oikeasti tyly"

      En usko että tuo ihan täysin pitää paikkaansa. Joskus jossain baarissa olen vierestä seurannut, kuinka jotkut naiset kehuskelevat toisilleen kuinka monet pakit ovat sinä iltana jo antaneet.
      Tiettyjen naisten ilmeistä myös näkee sen kuinka he oikeasti nauttivat siitä kun saavat antaa taas yhdet pakit.

      Noi niinkuin yleisesti ottaen kyllä ymmärrän sinua. En siltikään tajua miksi pitäisi olla tyly. Toimi ihmeessä niin että et kiinnitä toiseen mitään huomiota. Ja sitten jos ahän tulee sinulle juttelemaan niin sanot kohteliaasti että et ole kiinnostunut. Ei siinä pitäisi olla mitään vaikeaa. Ja jos mies siitä loukkaantuu niin hän on outo. Itse en loukkaannu koskaan kohteliasta pakeista. Tosi en ole tainnut saada kuin yhdet kohteliaat pakit elämäni aikana.

      "Menkää edelleenkin puhumaan naisille selvinpäin, mutta älkää välttämättä tehkö sitä kirpparilla tai alennusmyyntiruuhkassa. Kirpparilla naiset haluavat etsiä vaatteita, katsella maljakoita ja vaikka mitä."

      Oikeasti jos tuolla logiikalla mennään, niin ei ole olemassa ainuttakaan hetkeä jolloin olisi oikea aika tehdä aloite. Baarissa naiset ovat vain tanssimassa tai renotumassa ystävien kanssa. Kaupassa naiset ovat ostoksilla. Kaupungilla naisilla on kiire jonnekin. Kirjastossa naiset ovat etsimässä kirjoja. Koulussa naiset ovat opiskelemassa. Työpaikalla naiset ovat tekemässä töitä. jne...
      Ei ole olemassa paikkaa jossa naiset olisivat odottamassa mietsen aloitteita, mutta jossain niitä aloitteita on tehtävä tai kaikki jäävät yksin.

      Itse lähestyn naista mieluiten esim. kaupungilla heti ihan pienen katsekontaktin jälkeen, kun nainen ei ole ehtinyt vetämään minusta mitään johtopäätöksiä. Silloin itsevarmuuteni on parhaimmillaan.
      En pysty lähetsymään naista esim. baarissa pitkien katsekontaktien jälkeen. Siinä vaiheessa tuntuu että nainen on vetänyt minusta jo vaikka minkälaisia johtopäätöksiä ja sitten kun lähestyn häntä enkä olekaan sellainen kuin hän kuvitteli, niin sitten hän pettyy, sen sijaan että ihastusi siihen ihmiseen joka oikeasti olen.

      • 14+11

        " Baarissa naiset ovat vain tanssimassa tai renotumassa ystävien kanssa. Kaupassa naiset ovat ostoksilla. Kaupungilla naisilla on kiire jonnekin. Kirjastossa naiset ovat etsimässä kirjoja. Koulussa naiset ovat opiskelemassa. Työpaikalla naiset ovat tekemässä töitä. jne...
        Ei ole olemassa paikkaa jossa naiset olisivat odottamassa mietsen aloitteita, mutta jossain niitä aloitteita on tehtävä tai kaikki jäävät yksin."

        Miehet ovat kiinnostuneet naisista joka paikassa joten johtopäätöksenä on että naisten kannattaa tehdä kaikki aloitteet.


      • factum rectum
        14+11 kirjoitti:

        " Baarissa naiset ovat vain tanssimassa tai renotumassa ystävien kanssa. Kaupassa naiset ovat ostoksilla. Kaupungilla naisilla on kiire jonnekin. Kirjastossa naiset ovat etsimässä kirjoja. Koulussa naiset ovat opiskelemassa. Työpaikalla naiset ovat tekemässä töitä. jne...
        Ei ole olemassa paikkaa jossa naiset olisivat odottamassa mietsen aloitteita, mutta jossain niitä aloitteita on tehtävä tai kaikki jäävät yksin."

        Miehet ovat kiinnostuneet naisista joka paikassa joten johtopäätöksenä on että naisten kannattaa tehdä kaikki aloitteet.

        Ei, vaan nainen on baarissa tarjolla, ostoksilla tarjolla, kaupungilla tarjolla ja kirjastossa tarjolla JOS KYSYJÄ ON OIKEANLAINEN MIES.

        Vääränlaisille miehille tilanne on aina väärä.


    • dghkstyl

      Alkottomilla miehillä on todellisia vaikeuksia löytää tyttöystävä, joten kaikki yritykset ovat sallittuja missä tahansa. Ei ole olemassa mitään lakia, ettei naisia saisi jossain lähestyä. Itse kyllä juuri seuraan signaaleja ja vasta niiden perusteella teen päätöksen, mutta kaikki kunnia miehille, jotka uskaltavat kokeilla ketä tahansa. Uskaltaisinpa itsekin.

      • Ei ongelmaa

        Baariin tai terassille voi mennä juomaan vaikka virvoitusjuomia, ei alkoholittomuus rajoita mitenkään elämää, ellei itse tee siitä ongelmaa.

        Alkoholisteilla on ongelma löytää naista, ei alkoholittomilla.


      • miksi rentut
        Ei ongelmaa kirjoitti:

        Baariin tai terassille voi mennä juomaan vaikka virvoitusjuomia, ei alkoholittomuus rajoita mitenkään elämää, ellei itse tee siitä ongelmaa.

        Alkoholisteilla on ongelma löytää naista, ei alkoholittomilla.

        Väärin! Alkoholisteilla ne kauniimmat naiset , joskaan ei varmaan parhaat on. Naiset rakastuvat renttuihin. Sehän on tosiasia.
        Kaikissa oppaissa sanotaan , että lähesty rohkeasti naista harrastuspiireissä, kaupassa, missä vain. Ole rohkea jne. Aijemmin oli kommentti , että jos suomalaista naista lähestyy "siviilissä" , naiset pitää vähintäänkin outona?


    • lifemocker

      Naiset, opetelkaa puhumaan suoraan mitä haluatte!

      • Emme muutu jätkiksi

        Emme muutu suorapuheisiksi miehiksi - tullaksemme miesten silmissä vain "hyviksi jätkiksi". On niin ihanaa olla juuri tällainen nainen. :)

        Laadukasta naisseuraa saavat miehet osaavat lukea naisia. Reppanat ovat aina vain yksin ja kiukuttelevat täällä, miten naisia on niin vaikea saada. Senkin ajan, jonka he voisivat opetella tulkitsemaan naisia eli viettää aikaa heidän seurassaan tai heitä tarkkailemalla, jotta flaksi olisi parempi, he summaavat täällä, millaisia naisten tulisi olla, jotta HE...


      • mies32
        Emme muutu jätkiksi kirjoitti:

        Emme muutu suorapuheisiksi miehiksi - tullaksemme miesten silmissä vain "hyviksi jätkiksi". On niin ihanaa olla juuri tällainen nainen. :)

        Laadukasta naisseuraa saavat miehet osaavat lukea naisia. Reppanat ovat aina vain yksin ja kiukuttelevat täällä, miten naisia on niin vaikea saada. Senkin ajan, jonka he voisivat opetella tulkitsemaan naisia eli viettää aikaa heidän seurassaan tai heitä tarkkailemalla, jotta flaksi olisi parempi, he summaavat täällä, millaisia naisten tulisi olla, jotta HE...

        Ja sinä olet ihan yhtälainen reppana, mutta koska sinulla on vako, reppanuus on sinusta ihanaa ja saat samalla oikeuden pilkata niitä reppanoita, joilla on pili.


      • Pikku Taistolainen
        mies32 kirjoitti:

        Ja sinä olet ihan yhtälainen reppana, mutta koska sinulla on vako, reppanuus on sinusta ihanaa ja saat samalla oikeuden pilkata niitä reppanoita, joilla on pili.

        Hei mies32!

        Lueskelin tätä ketjua. Sulla tulee tarinaa vallan kamalasti ja pipo kireällä käyt kommentoimassa jokaista naiseksi epäilemääsi. Tiivista agendasi jotenkin, jooko. Mikä on pahin ongelmasi naisten suhteen?


      • ...
        Pikku Taistolainen kirjoitti:

        Hei mies32!

        Lueskelin tätä ketjua. Sulla tulee tarinaa vallan kamalasti ja pipo kireällä käyt kommentoimassa jokaista naiseksi epäilemääsi. Tiivista agendasi jotenkin, jooko. Mikä on pahin ongelmasi naisten suhteen?

        Se ei saa niiltä.


      • helppo selitys
        Pikku Taistolainen kirjoitti:

        Hei mies32!

        Lueskelin tätä ketjua. Sulla tulee tarinaa vallan kamalasti ja pipo kireällä käyt kommentoimassa jokaista naiseksi epäilemääsi. Tiivista agendasi jotenkin, jooko. Mikä on pahin ongelmasi naisten suhteen?

        Tuskinpa sillä on ongelmaa naisten suhteen. Lähinnä kyseenalaistaa naisten tekopyhäilyä ja paskanjauhamista. Naiset tosin eivät osaa näitä kahta juttua erottaa toisistaan, kun ovat niin pillumonopoliinsa tottuneet.


      • hölkyn kölkyn
        Pikku Taistolainen kirjoitti:

        Hei mies32!

        Lueskelin tätä ketjua. Sulla tulee tarinaa vallan kamalasti ja pipo kireällä käyt kommentoimassa jokaista naiseksi epäilemääsi. Tiivista agendasi jotenkin, jooko. Mikä on pahin ongelmasi naisten suhteen?

        Oletteko huomanneet, että mies32:n "bestis" Kympin Nainen negailee kaikille naisille, ja sitten lässyttää niitä positiivarijuttujaan toisaalla?

        Mies32:lla oli varmaan "psyykkinen pakko" luoda tuon paskanheittäjähahmonsa lisäksi se positiivarihahmo, mutta naisten kohdalla se perusnegailu vaan puskee läpi, vaikka apinan pitäis veivata positiivarista niitä naminamipusipusijuttuja.


    • mies32

      sdbsb jo sanoikin kaiken paitsi sen, että AP vaikuttaa itsekeskeiseltä pissis-idiootilta. Suokaa toki anteeksi jos ensivaikutelma petti.

    • ulkomaalainen2

      Ihan hyvä muuten mutta jospa kirjoittaisit tämän saman Italian tai Kreikan kielellä....

      • suomalainen3

        Tosiaankin....Ihan hyvä muuten mutta jospa toidellakin kirjoittaisit tämän saman Italian tai Kreikan kielellä....


    • Mistä sitten?

      "Menkää edelleenkin puhumaan naisille selvinpäin, mutta älkää välttämättä tehkö sitä kirpparilla tai alennusmyyntiruuhkassa."

      Mistä niitä naisia sitten voi oikein iskeä jos ei kaupasta tai vaikkapa sieltä kirpparilta? Itselläni tulee todella harvoin missään baareissa käytyä ja jos tulee, niin käyn siellä tekemässä jotain ihan muuta kuin naisia iskemässä.

      Toki tuo ap:n kuvaama iskuyritys kuulosti enemmän stalkkaamiselta ja mies ei-toivotulta tapaukselta olipa sitten ympäristö mikä tahansa. Mutta kai nyt tavis mies sentään voi ainakin sen "moi, löytyykö mitään kiinnostavaa?" naiselta kuin naiselta kirpparilla kysäistä?

      Nim. merk. Kaksikin Naista Kirppikseltä Iskenyt ;)

      • mies32

        Miksiköhän sinun naisesi olivat kirpparilla "etsimässä miestä" toisin kuin ap?


      • Mistä sitten?
        mies32 kirjoitti:

        Miksiköhän sinun naisesi olivat kirpparilla "etsimässä miestä" toisin kuin ap?

        Kumpikaan ei ainakaan omien sanojensa mukaan ollut etsimässä miestä sieltä, mutta sattuivat vain olemaan sinkkuja sillä hetkellä kun menin heille juttelemaan ja heidän mielestään sillä paikalla itsellään ei ollut niinkään väliä vaan sillä kuka ja mitä tullaan juttelemaan.


      • mies32
        Mistä sitten? kirjoitti:

        Kumpikaan ei ainakaan omien sanojensa mukaan ollut etsimässä miestä sieltä, mutta sattuivat vain olemaan sinkkuja sillä hetkellä kun menin heille juttelemaan ja heidän mielestään sillä paikalla itsellään ei ollut niinkään väliä vaan sillä kuka ja mitä tullaan juttelemaan.

        No tuo nyt oli itsestäänselvyys ja heittoni olikin suunnattu lähinnä AP:lle, jonka mielestä ei saa lähestyä naista muuta kuin silloin, kun nainen on siihen varta vasten varautunut. Tosin AP ei myöskään käy baareissa, joten epäselväksi on vielä jäänyt, että missä häntä sitten saa lähestyä? Veikkaa, että väärät miehet eivät missään, oikeat missä vaan. Väärät saavat "ansaittua" tylytystä, kun eivät ole tajunneet tai halunneet uskoa kehonkieltä.


      • Niiinniinniiinnoin
        mies32 kirjoitti:

        No tuo nyt oli itsestäänselvyys ja heittoni olikin suunnattu lähinnä AP:lle, jonka mielestä ei saa lähestyä naista muuta kuin silloin, kun nainen on siihen varta vasten varautunut. Tosin AP ei myöskään käy baareissa, joten epäselväksi on vielä jäänyt, että missä häntä sitten saa lähestyä? Veikkaa, että väärät miehet eivät missään, oikeat missä vaan. Väärät saavat "ansaittua" tylytystä, kun eivät ole tajunneet tai halunneet uskoa kehonkieltä.

        Eli pitää ymmärtää kehokielen semiotiikkaa filosofisena ilmiönä, jonka avulla pääset kehomerkkien merkityksien tutkimaan, ja sen jälkeen ryhdyt ymmärtämään kehokielen pragmatiikkaa eli tilannekohtaista merkitystä ja käyttöä.


    • Stalkkari-mies

      Entä jos kääntäisi asetelman toisinpäin (täysin epärealistista, kyllä) ja kuvittelee, että nainen olisi seuraillut miestä ja ryhtynyt juttelemaan.

      En ymmärrä, miksi miehen olisi pitänyt olla tyly naiselle, jos ei olisi kiinnostunut.

      • jeppisjeeasaseasae

        Noh miehen ei varmaan tarvitse pelätä, että häntä seuraa jokin raiskaaja amazon nainen, että siinä ainakin heti yksi ero. Ja monet ilmeisesti on niin kykenemättömiä lukemaan eleitä ja sanattomia viestejä, että jatkavat yrittämistä vaikka mitään vastakaikua ei saisikaan. Kyllä sen viestin on hyvä tulla ensiksi naiselta, että saa lähestyä, ettei mene turhaan pahoittamaan mieltään ja tuhlaamaan aikaansa.


      • jeppisjeeasdasd
        jeppisjeeasaseasae kirjoitti:

        Noh miehen ei varmaan tarvitse pelätä, että häntä seuraa jokin raiskaaja amazon nainen, että siinä ainakin heti yksi ero. Ja monet ilmeisesti on niin kykenemättömiä lukemaan eleitä ja sanattomia viestejä, että jatkavat yrittämistä vaikka mitään vastakaikua ei saisikaan. Kyllä sen viestin on hyvä tulla ensiksi naiselta, että saa lähestyä, ettei mene turhaan pahoittamaan mieltään ja tuhlaamaan aikaansa.

        Nopeasti ohi menevässä arkisessa tilanteessa ei tosin jää paljoa aikaa tulkinnoille ja sanattomille viesteille, ja jos mies on vartavasten etsimässä seuraa, niin sitten voi seurata tällaisia tilanteita. Tosin tässä tapauksessa merkit olivat jo aivan selvät, ettei nainen ollut kiinnostunut tämän seurasta, mutta mies ei ilmeisesti vaan halunnut tehdä johtopäätöksiä.


    • EpätoivoisiaNeuvoja

      Luuletteko että miehet juoksevat kulli pystyssä kadulla juoksemassa minkä tahansa perässä mikä vähänkin liikkuu. Jos niin olisi ei Suomessa olisi enää yhtään normaali perhettä ja kaikki muksut olisivat hulluja.

      Suurin osa ymmärtää että oikean kumppanin valinta onnistuu, jos on yhteisiä harrastuksia.

      ....Tällaiseksi tuskin kannattaa kuitenkaan laskea kirpputorilla tai kapakassa käynnit....

    • n32

      Ap:n teksti oli kyllä kuin omasta kynästäni. Ainoa missä olen vähän eri mieltä on se, että kyllä minulle ainakin saa tulla kirppiksellä/ kaupassa/ kaupungilla juttelemaan, edellyttäen, ettei minulla ole kauhea kiire.

      Mitä sitten tämän esimerkkimiehemme olisi kannattanut tehdä toisin?

      No, minun mielestäni hänen olisi kannattanut mennä heti aluksi juttelemaan muutama sana jotain kevyttä ("Löytyykö mitään?" tjsp). Tämä olisi ollut huomattavasti vähemmän kiusallista naiselle, ja miehellä olisi voinut olla edes pieni mahdollisuus osoittaa olevansa hyvä tyyppi vaikka onkin vähemmän komea.

      Jos sen sijaan aloittaa tuollaisella perässähiihtämisellä, niin nainen on luokitellut miehen ääliöksi jo ennen kuin ensimmäistäkään sanaa on vaihdettu. Noin kärjistäen voisi sanoa, että kun naisen ilme muuttuu kireäksi ja tylyksi ja hän katsoo ohitsesi kuin sinua ei olisikaan, niin olet ylittänyt ääliörajan, jonka takaa ei ole paluuta.

      • Dino Rex

        Ihan totta. Mut noi hiipparit taitaa olla lähinnä jotain koulukiusaamisesta syrjäytyneitä ja erakoituneita tapauksia, joiden todellisuudentaju on jo vähän hämärtynyt. Eiköhän normaali mies, jos yleensä uskaltaa naista päivällä lähestyä. Mene jollain hyvin ujolla ja kohteliaalla tyylillä tilanteeseen.


      • Dino Rex
        Dino Rex kirjoitti:

        Ihan totta. Mut noi hiipparit taitaa olla lähinnä jotain koulukiusaamisesta syrjäytyneitä ja erakoituneita tapauksia, joiden todellisuudentaju on jo vähän hämärtynyt. Eiköhän normaali mies, jos yleensä uskaltaa naista päivällä lähestyä. Mene jollain hyvin ujolla ja kohteliaalla tyylillä tilanteeseen.

        Näköjään tuli vahingossa piste sanojen lähestyä ja mene väliin


      • mies32

        Ehkäpä siinä hiippaillessa toivoi sitä hymyä. No sitä ei tullut, mutta oli kuitenkin ihastunut, joten otti riskin. Joko ei tajunnut viestiä tai sitten halusi joka tapauksessa tämän kerran ottaa ison riskin.
        Eivät "rakkautta ensisilmäyksellät"- ole jotain sellaista, jota voisi ottaa jatkuvasti uusiksi, vaan joskus ne vaan on hyvä pelata loppuun asti, vaikkei voitto näyttäisikään todennäköiseltä.

        Totta kai sitä toivoisi, että itse ja kaikki muut osaisivat aina käyttäytyä smoothisti. Tosin jos kerran tuo mies ei nyt kiinnostusta herättänyt, niin miten hän olisi sen voinut tehdä? Jos hän ei ylipäänsä onnistu kiinnostusta herättämään, niin onko hänen siis vain antauduttava yksinäiseen elämään?


      • mies32
        Dino Rex kirjoitti:

        Ihan totta. Mut noi hiipparit taitaa olla lähinnä jotain koulukiusaamisesta syrjäytyneitä ja erakoituneita tapauksia, joiden todellisuudentaju on jo vähän hämärtynyt. Eiköhän normaali mies, jos yleensä uskaltaa naista päivällä lähestyä. Mene jollain hyvin ujolla ja kohteliaalla tyylillä tilanteeseen.

        Niin, osa ihmisistä on erakoita ja sosiaalisesti huonoja. Onko heille parasta olla tyly kuten aloittaja ja tulla sitten itkemään nettiin vai olisko paras ampua pois koko porukka kiusaamasta meitä menestyjiä?


      • habla.
        mies32 kirjoitti:

        Ehkäpä siinä hiippaillessa toivoi sitä hymyä. No sitä ei tullut, mutta oli kuitenkin ihastunut, joten otti riskin. Joko ei tajunnut viestiä tai sitten halusi joka tapauksessa tämän kerran ottaa ison riskin.
        Eivät "rakkautta ensisilmäyksellät"- ole jotain sellaista, jota voisi ottaa jatkuvasti uusiksi, vaan joskus ne vaan on hyvä pelata loppuun asti, vaikkei voitto näyttäisikään todennäköiseltä.

        Totta kai sitä toivoisi, että itse ja kaikki muut osaisivat aina käyttäytyä smoothisti. Tosin jos kerran tuo mies ei nyt kiinnostusta herättänyt, niin miten hän olisi sen voinut tehdä? Jos hän ei ylipäänsä onnistu kiinnostusta herättämään, niin onko hänen siis vain antauduttava yksinäiseen elämään?

        No saatana. Näkeehän sen nyt perkele ämmän naamasta kiinostaako sitä. Tuon pässin olis joutanut käskee painuu vittuun siitä sekoilemaan. Varsinainen puusilmä.


      • anteroWW
        habla. kirjoitti:

        No saatana. Näkeehän sen nyt perkele ämmän naamasta kiinostaako sitä. Tuon pässin olis joutanut käskee painuu vittuun siitä sekoilemaan. Varsinainen puusilmä.

        Selvästikin kyseisellä kaverilla ei ole sosiaaliset taidot ihan hallussa, mutta et taida olla itsekään se tyylikkäimmin käyttäytyvä tapaus.


      • komppakivaa
        anteroWW kirjoitti:

        Selvästikin kyseisellä kaverilla ei ole sosiaaliset taidot ihan hallussa, mutta et taida olla itsekään se tyylikkäimmin käyttäytyvä tapaus.

        Juts niin.


    • turhaa kitinää

      Naiset, opetelkaa puhumaan. Miehet eivät ole mitään ajatustenlukijoita. Jos miehen lähestymisyritykset eivät kiinnosta, niin on toivottavampaa sanoa se suoraan kuin leikkiä jotain ihme piiloleikkiä ja ajatustenlukukilpailua.

      • Mikset tajuu?

        Ei me hei ehditä, kun ollaan niin ihania ja kauniita. Kyl sun täytyis hei tajuta!


      • oloillias

        Mutta sen voi sanoa nätisti.
        Ei ole mitään oikeutta veetuilla toisille,vaikka hetkellisesti tuntisikin olonsa loukatuksi.


    • Kivat sullekin

      Niin. Olihan tuon miehen käytös rasittavan ja oudon kuuluista, mutta eipä sillä pahemmin merkitystä ole.

      Ihan sama tekeekö mies jotain vai jättääkö tekemättä. Aina löytyy itseään jonkinlaiseksi suurenmoiseksi palkinnoksi luuleva nainen, joka marisee ja vinkuu kaikesta mitä mies tekee.

      Ensin vaaditaan että miesten täytyy tehdä kaikki aloitteet, olla rohkeita ja ottaa nöyrästi kaikki itseään täynnä olevien naisten pakit vastaan. Nainen ei jousta, koska "miehen kuuluu ja jaadajaada" tai "olen vanhanaikainen". Kaikki pitää tulla naiselle valmiina ja miehen pitää muuttua juuri sellaiseksi kuin Neiti Prinsessa vaatii.

      Sitten jos mies ottaa neuvoista onkeensa ja yrittää rohkeasti lähestyä naisia, niin alkaa väninä siitä että mies on vääränlainen, eikä ole tarpeeksi sellainen ja tällainen, tai sitten lähestyy ihan väärässä paikassa. Baarissa ei saa lähestyä kun ollaan hei vaan tanssimassa. Kuntosalilla ei saa lähestyä, kun se hei ärsyttää. Kahvilassa tai kirpputorilla ei saa lähestyä koska siksi ei. Sitten tulee toinen nainen ja valittaa että miksi miehet eivät tajua lähestyä kuntosalilla tai kirpputorilla.

      Väniväni ja vinkuvonku. Mulle hei lisää ja just niinku haluan. Pitäkää tunkkinne. Minä en teidän pelleksenne ryhdy. Mitäs jos jokainen Neiti Väninäininä alkaisi itse lähestymään miehiä, niin ei täytyisi aina vinkua kuinka väärin miehet kaiken tekee. Vai eikö kantti riitä samaan mitä miehiltä niin kovasti vaaditaan?

      Naiset eivät tunnu edes tajuavan kuinka hemmetin helppoa heillä on. Eivät ainakaan ole siitä mitenkään kiitollisia, kun aina löytyy nillittämisen aihetta joka asiasta.

      • n32

        Ujolle naiselle aloitteen tekeminen on ihan yhtä vaikeaa kuin ujolle miehelle. Kyllähän ne rohkeammat miehet tekevät meille niitä aloitteita joka tapauksessa, joten miksi meidän pitäisi vaivautua ottamaan selkoa teidän ujojen miesten mieltymyksistä?

        Paitsi no joo, tietty sen takia, että ei niitä aloitteita kyllä ikinä tule siltä keneltä haluaisi, kun te miehet kerta ette suostu sitä elekieltä tarkkailemaan...


      • mies32
        n32 kirjoitti:

        Ujolle naiselle aloitteen tekeminen on ihan yhtä vaikeaa kuin ujolle miehelle. Kyllähän ne rohkeammat miehet tekevät meille niitä aloitteita joka tapauksessa, joten miksi meidän pitäisi vaivautua ottamaan selkoa teidän ujojen miesten mieltymyksistä?

        Paitsi no joo, tietty sen takia, että ei niitä aloitteita kyllä ikinä tule siltä keneltä haluaisi, kun te miehet kerta ette suostu sitä elekieltä tarkkailemaan...

        Kyllä minä tarkkailen sitä aina ja kaikkialla. Ja uskoakseni kohtalaisesti sen osaan. Mutta ei ikinä voi olla 100% varma. Ja 99% kerroista, kun elekieli antaa vihreää, jää aloite kuitenkin tekemättä.


      • se ujompi mies
        n32 kirjoitti:

        Ujolle naiselle aloitteen tekeminen on ihan yhtä vaikeaa kuin ujolle miehelle. Kyllähän ne rohkeammat miehet tekevät meille niitä aloitteita joka tapauksessa, joten miksi meidän pitäisi vaivautua ottamaan selkoa teidän ujojen miesten mieltymyksistä?

        Paitsi no joo, tietty sen takia, että ei niitä aloitteita kyllä ikinä tule siltä keneltä haluaisi, kun te miehet kerta ette suostu sitä elekieltä tarkkailemaan...

        "miksi meidän pitäisi vaivautua ottamaan selkoa teidän ujojen miesten mieltymyksistä?"

        No vaikka siksi, että siinä ujommassa miehessä voi olla enemmän parisuhdemateriaalia sinulle kuin rohkeassa komeassa tyhjänpuhujassa. Ei välttämättä tietenkään. Voit laiskasti nautiskella saamasi huomion määrästä tai sitten panostaa vähän itsekin. Ei mikään laki sano, että miesten pitää tehdä aloitteet. Monilla naisilla on tapana inistä, että kunnon miehiä ei ole, kun he ottavat laskuihin vain ne rohkeat aloitteentekijäpelimiehet.


      • Voi vässyköitä

        Aivan tosi. Naiset ovat omalla tavallaan hankalia - samassa suhteessa kuin miehetkin. Asiat vain vaihtelevat.

        Aloita kannattaa tosiaankin jättää tekemättä, jos on kerran helpompaa elää ilman hankalaa naista. Mutta ei kannata sitten mennä äitille yksinäisyyttään itkemään. Eikä sitä, että kivat tytöt menee sivu suun...

        Nimittäin röyhkeät miehet saa haluamansa tytön AINA. Niin olen nähnyt. Ja minusta se on varsin oikeudenmukaista. Työntekijä on palkkansa ansainnut.


    • -M-

      "Jotka osaa, ne tekee mitä vaan. Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan..."

      -Juice Leskinen-

      • -M-

        Marilyyn Marilyyn milloin riisut jumpperin

        -Juice Leskinen-


    • Naisilla kurjaa joo

      Maailma olisi niin paljon mukavampi paikka jos naiset vaan tunnustaisivat olevansa yhtä pinnallisia (tai todellisuudessa jopa pinnallisempia) kuin miehet näissä asioissa.

      Se, missä mies iskee ja millä tavalla ei ole mitään välitä, kunhan mies on vähintään 8/10 tai korkeampi ulkonäöltään. Sitä rumepi mies kun tulee iskemään on väistämättä naisia ahdisteleva pervo ja stalkkeri, jonka pitäisi jo ymmärtää etteivät naiset halua olla missään tekemisissä hänen kanssaa, oli hän ihmisenä vaikka minkälainen.

      Toisaalta ruma tai tavallisen näköinen mies joka ei tule kokeilemaan onneaan edes baarissa on automaattisesti nynny vätys ja peräkammarinpoika, joten naisten silmissä mies häviää joka tapauksessa, yritti tai ei.
      Vastaavasti ulkonäöltään 8/10-jätkä tai komeampi joka ei yritä iskeä naisia missään on vaan ''ujo ja herttainen mies, joka pitää saada ulos kuorestaan''.

      Naisten tarve kiistää oma pinnallisuutensa siinä pelossa että he menettäsivät jonkin asteen ''moraalisen ylemmyyden'' syvällisinä ja miehen ''persoonaa'' rakastavina olentoina on kuitenkin tulossa päätökseensä (onneksi, kai?), sillä hevonpaska haisee ja paljon.

    • ssssi

      Voi sekin olla jonkun mielestä signaali, että nainen lähtee mukaan tommoseen takaa-ajoon ja piilotteluun. Heti kun huomaa että joku roikkuu perässä, pitää kääntyä ja kysyä, onko sinulla asiaa tai haluatko jotain.

      • habla.

        Hei tuo oli hyvä. Kaveri hoksasi,että tämä on kissa hiiri leikki.:)


      • ssssi
        habla. kirjoitti:

        Hei tuo oli hyvä. Kaveri hoksasi,että tämä on kissa hiiri leikki.:)

        On niitä sellasia naisiakin, joita seuraaminen voi kutkuttaa. Ikinä ei voi tietää. Elokuvissa tuo on klassinen tilanne Hitchcockista lähtien, seurataan salaperäistä naista joka hyvin tietää olevansa seurattu.


    • ujomies..

      "Kaikista pahimpia ovat asiakkaat jotka alkavat iskeä kaupan kassaa. Olen ollut kaupassa töissä ja kuunnellut monta kertaa päivässä samoja puujalkavitsejä ja iskurepliikkejä. Kassa hymyilee sinulle, koska on töissä ja saa palkkaa. Ei siksi että olet hänen mielestään seksikäs ja ihana uros."

      Tästä tulikin mieleen yksi tapaus. Vakikaupassa oli tosi nätti kassatyttö, kuin Räkä räikkösen ex-nainen. Aistin että "katseet kohtasivat", mutta ujona miehenä aina vältin tätä kassaa, menin aina toiselta kassalta missä sattui olemaan joku vanha nainen. En uskonut millään ettei noin nätti nainen voi olla kiinnostunut, se tekee vain työtään.

      Eräänä hiljaisena sunnuntaina ei ollut muuta kassaa avoinna kuin tämän tytön kassa, noh siinä kun lastasin hihnalle ostoksia ja aloin moikkaamaan...tämä "Jenni" lähti siitä niskoja viskellen pois ja kassalle käveli toinen nainen. Huuli pyöreänä ajattelin että mitä..h.. tapahtui?

      • n32

        Tapahtui vuoron vaihto. Älä nyt hyvä mies ala kuvittelemaan, että tollaset asiat olisi mitenkään asiakkaan naamasta kiinni. Ja v*tut se mitään niskojaan nakellut. :D


      • ujomies..
        n32 kirjoitti:

        Tapahtui vuoron vaihto. Älä nyt hyvä mies ala kuvittelemaan, että tollaset asiat olisi mitenkään asiakkaan naamasta kiinni. Ja v*tut se mitään niskojaan nakellut. :D

        Se kassatyttö nousi siitä heti ja lähti niskojaan nakellen pois, vaikka oli hiljaista? Minua ennen oli vain yksi mies ja minä olin viimeinen asiakas. Sitä paitsi ei siihen heti tullut toista kassaa vaan jäin siihen tyhjälle kassalle seisomaan että mitä hemmettiä? Lähti siis heti siitä pois kun sanoin moi.

        Menin tuosta niin hämilleen etten kehannut kaupassa käydä pariin kuukauteen, sitten kun taas kehtasin mennä toiselta kassalta, tämä kassatyttö nosti jotain maasta samalla luoden pitkän tuijottavan katseen minua kohti.


      • n32
        ujomies.. kirjoitti:

        Se kassatyttö nousi siitä heti ja lähti niskojaan nakellen pois, vaikka oli hiljaista? Minua ennen oli vain yksi mies ja minä olin viimeinen asiakas. Sitä paitsi ei siihen heti tullut toista kassaa vaan jäin siihen tyhjälle kassalle seisomaan että mitä hemmettiä? Lähti siis heti siitä pois kun sanoin moi.

        Menin tuosta niin hämilleen etten kehannut kaupassa käydä pariin kuukauteen, sitten kun taas kehtasin mennä toiselta kassalta, tämä kassatyttö nosti jotain maasta samalla luoden pitkän tuijottavan katseen minua kohti.

        No voi tietty olla mahdollista, että nainen on huomannut kiinnostuksesi eikä ole siitä mielissään. Tässä tapauksessa hän siis kertoo sinulle elekielellä, että ei kannata yrittää tehdä tuttavuutta, ellet halua saada oikeasti turpiisi (sanallisesti). Jos näin on, niin ei kyllä auttane muu kuin unohtaa p.o neiti ja käyttäytyä häntä kohtaan täysin neutraalisti. Jos tolkun ihminen on, niin käytöksen pitäisi palata normaaliksi, kun huomaa, ettet harkitsekaan iskeväsi häntä.

        Ikävää, että tunteet menevät useinkin näin pahasti ristiin :(.

        Mutta sentään olet järkevänä ihmisenä osannut tulkita elekieltä ja jättänyt ei-toivotun aloitteen tekemättä. Sehän on jo huomattavasti parempi kuin tuo ap:n esimerkkimiehen suoritus. :)


      • mies32
        n32 kirjoitti:

        No voi tietty olla mahdollista, että nainen on huomannut kiinnostuksesi eikä ole siitä mielissään. Tässä tapauksessa hän siis kertoo sinulle elekielellä, että ei kannata yrittää tehdä tuttavuutta, ellet halua saada oikeasti turpiisi (sanallisesti). Jos näin on, niin ei kyllä auttane muu kuin unohtaa p.o neiti ja käyttäytyä häntä kohtaan täysin neutraalisti. Jos tolkun ihminen on, niin käytöksen pitäisi palata normaaliksi, kun huomaa, ettet harkitsekaan iskeväsi häntä.

        Ikävää, että tunteet menevät useinkin näin pahasti ristiin :(.

        Mutta sentään olet järkevänä ihmisenä osannut tulkita elekieltä ja jättänyt ei-toivotun aloitteen tekemättä. Sehän on jo huomattavasti parempi kuin tuo ap:n esimerkkimiehen suoritus. :)

        Joo, aina on paras ihan varmuuden vuoksikin olla tekemättä aloitteita, ettei vaan pilaa naisparan viikkoa.


      • Olet sympaattinen
        n32 kirjoitti:

        No voi tietty olla mahdollista, että nainen on huomannut kiinnostuksesi eikä ole siitä mielissään. Tässä tapauksessa hän siis kertoo sinulle elekielellä, että ei kannata yrittää tehdä tuttavuutta, ellet halua saada oikeasti turpiisi (sanallisesti). Jos näin on, niin ei kyllä auttane muu kuin unohtaa p.o neiti ja käyttäytyä häntä kohtaan täysin neutraalisti. Jos tolkun ihminen on, niin käytöksen pitäisi palata normaaliksi, kun huomaa, ettet harkitsekaan iskeväsi häntä.

        Ikävää, että tunteet menevät useinkin näin pahasti ristiin :(.

        Mutta sentään olet järkevänä ihmisenä osannut tulkita elekieltä ja jättänyt ei-toivotun aloitteen tekemättä. Sehän on jo huomattavasti parempi kuin tuo ap:n esimerkkimiehen suoritus. :)

        "Ikävää, että tunteet menevät useinkin näin pahasti ristiin"

        Nojoo.. tämä on hyvin yleistä suurimmalle osalle miehistä. Eihän tuollaisesta tavismies edes jaksa traumatisoitua, ainakaan muutaman kerran jälkeen. Veikkaisin että tällaisia kokemuksia on itsekullakin ainakin viisi kpl nuoruudessaan jos siis on tavalliseen tapaan koittanut naisia pokailla.

        Vain paras kymmenys miehistä välttää tämmöiset tavalliset mutta alkuun ikävältä tuntuvat episodit elämässään, koska heidän huomiostaan naiset ovat aina otettuja, vaikkei mies kiinnostaisikaan.

        Virkistävää että sinä naisena sentäs kykenit tuntemaan sympatiaa meitä miehiä kohtaan. Yleensä näistä pakeista ei kannata naisille sanoa, koska he vain hermostuvat kun mies "valittaa ja itkee".


      • ...
        ujomies.. kirjoitti:

        Se kassatyttö nousi siitä heti ja lähti niskojaan nakellen pois, vaikka oli hiljaista? Minua ennen oli vain yksi mies ja minä olin viimeinen asiakas. Sitä paitsi ei siihen heti tullut toista kassaa vaan jäin siihen tyhjälle kassalle seisomaan että mitä hemmettiä? Lähti siis heti siitä pois kun sanoin moi.

        Menin tuosta niin hämilleen etten kehannut kaupassa käydä pariin kuukauteen, sitten kun taas kehtasin mennä toiselta kassalta, tämä kassatyttö nosti jotain maasta samalla luoden pitkän tuijottavan katseen minua kohti.

        Jos kassaneidillä oli menkat ja tunsi, että alkaa tulemaan läpi? Jospa oli syönyt jotain pilaantunutta ja vatsa ilmoitti, että vessaan on päästävä välittömästi?

        Et voi tietää, mistä kassan käytös johtui, mutta älä oleta "pahinta". Se ei välttämättä liittynyt mitenkään sinuun.


      • kylläkyllä!!!
        ... kirjoitti:

        Jos kassaneidillä oli menkat ja tunsi, että alkaa tulemaan läpi? Jospa oli syönyt jotain pilaantunutta ja vatsa ilmoitti, että vessaan on päästävä välittömästi?

        Et voi tietää, mistä kassan käytös johtui, mutta älä oleta "pahinta". Se ei välttämättä liittynyt mitenkään sinuun.

        Rohkea mies aina voittaa!!!


      • anteroWW
        ... kirjoitti:

        Jos kassaneidillä oli menkat ja tunsi, että alkaa tulemaan läpi? Jospa oli syönyt jotain pilaantunutta ja vatsa ilmoitti, että vessaan on päästävä välittömästi?

        Et voi tietää, mistä kassan käytös johtui, mutta älä oleta "pahinta". Se ei välttämättä liittynyt mitenkään sinuun.

        Ai nytkö niitä ilmiselviä signaaleja ei pidä lukea?


      • egebeq
        n32 kirjoitti:

        No voi tietty olla mahdollista, että nainen on huomannut kiinnostuksesi eikä ole siitä mielissään. Tässä tapauksessa hän siis kertoo sinulle elekielellä, että ei kannata yrittää tehdä tuttavuutta, ellet halua saada oikeasti turpiisi (sanallisesti). Jos näin on, niin ei kyllä auttane muu kuin unohtaa p.o neiti ja käyttäytyä häntä kohtaan täysin neutraalisti. Jos tolkun ihminen on, niin käytöksen pitäisi palata normaaliksi, kun huomaa, ettet harkitsekaan iskeväsi häntä.

        Ikävää, että tunteet menevät useinkin näin pahasti ristiin :(.

        Mutta sentään olet järkevänä ihmisenä osannut tulkita elekieltä ja jättänyt ei-toivotun aloitteen tekemättä. Sehän on jo huomattavasti parempi kuin tuo ap:n esimerkkimiehen suoritus. :)

        "Tässä tapauksessa hän siis kertoo sinulle elekielellä, että ei kannata yrittää tehdä tuttavuutta, ellet halua saada oikeasti turpiisi (sanallisesti). "

        Lol! Mikä helvetti naisia oikein vaivaa. Niin kuin epätoivottu aloite olisi kaikkein kamalin kohtalo mihin ihminen voi ikinä joutua ja jos se kamala mies vain uskaltaakin tulla juttelemaan, niin sitten kyllä ansaitseekin pahimman luokan tylytksen.

        Miksei voi vain sanoa että valitettavasti en ole kiinnostunut. Sen voi sanoa jopa hymyillen. Ei tarvitse ottaa sitä pissis angsti asennetta tyyliin "sori ei vittu kiinnosta."


      • nainset aina nussitt
        egebeq kirjoitti:

        "Tässä tapauksessa hän siis kertoo sinulle elekielellä, että ei kannata yrittää tehdä tuttavuutta, ellet halua saada oikeasti turpiisi (sanallisesti). "

        Lol! Mikä helvetti naisia oikein vaivaa. Niin kuin epätoivottu aloite olisi kaikkein kamalin kohtalo mihin ihminen voi ikinä joutua ja jos se kamala mies vain uskaltaakin tulla juttelemaan, niin sitten kyllä ansaitseekin pahimman luokan tylytksen.

        Miksei voi vain sanoa että valitettavasti en ole kiinnostunut. Sen voi sanoa jopa hymyillen. Ei tarvitse ottaa sitä pissis angsti asennetta tyyliin "sori ei vittu kiinnosta."

        " Miksei voi vain sanoa että valitettavasti en ole kiinnostunut. Sen voi sanoa jopa hymyillen."

        Juuri näin. Tämä olisi sitä hyvää käytöstä. Se on kuitenkin huomattva että nykyään meillä on niin paljon miehiä jotka aina joka paikassa puskevat naisiin kiinni eivätkä taatusti usko että nainen ei oikeasti ole heistä kiinnostunut jos tämä hymyillen sen sanoo ja vähemmän tylysti käyttäytyy.
        Se että palveluammateissa kuten kaupoissa olevia naisia aletaan yrittää iskeä on jo lähtökohtaisesti sopimatonta. Palveluammateissa kuuluisi olla hymyilevä ja iloinsen näköinen ihan kaikille asiakkaille ja se siis kuuluu ihan toimenkuvaan.
        Sekin on hyvä pitää mielessä että jos meidän oloissamme on joku edes vähän nuorempi ja siedettävämmän näköinen nainen niin kyllä hänelle miehiä tarjolle riittää, ja mitä ilmeisemmin hän on myös ainakin jossain vakipanosuhteessa eikä sikälikään miessuran tarpeessa.


      • ...
        anteroWW kirjoitti:

        Ai nytkö niitä ilmiselviä signaaleja ei pidä lukea?

        Toki kannattaa nyt järkeä käyttää. Jos nainen selvästi osoittaa käytöksellään, ettei kiinnostusta ole, niin antaa olla sikseen.

        Mutta kuulostaa vain hassulta, että kassaneiti lähtisi "karkuun"... Itse työskentelin kassalla opiskeluaikoina eikä asiakkaita karkuun lähdetä, vaikka olisi vähän epämiellyttävämpikin vakiasiakas.


      • tyhmät jää yksin
        mies32 kirjoitti:

        Joo, aina on paras ihan varmuuden vuoksikin olla tekemättä aloitteita, ettei vaan pilaa naisparan viikkoa.

        Tai sitten voi vain opetella sen pirun elekielen ja soveltaa sitä fiksusti. Ei se niin saat*nan vaikeaa ole.


      • mies32
        tyhmät jää yksin kirjoitti:

        Tai sitten voi vain opetella sen pirun elekielen ja soveltaa sitä fiksusti. Ei se niin saat*nan vaikeaa ole.

        Joo, fiksua soveltamista on tässäkin ketjussa nähty: toisen mielestä ilmeettömät kasvot ja katsekontaktin välttely on merkki kiinnostuksesta ja toisen mielestä taas merkki kuvotuksesta. Fiksu mies toki tietää minkä tyyppinen nainen milloinkin on kyseessä ja osaa lähestyä parhaalla mahdollisella tavalla. Tai sitten ollessaan seinästärepäistyn taviksen näköinen, osaa olla ikinä lähestymättä ketään, koska eihän yksikään nainen varsinaisesti toivo juuri hänen aloitettaan.

        On se vaan kumma kun miehet ovat niin saatanan tyhmiä, että naiset joutuvat sitten tylyttämään noita ihastuneita typeryksiä. Tulisipa jo se laki, joka antaisi heittää nuo pösilöt putkaan.


      • ...
        mies32 kirjoitti:

        Joo, fiksua soveltamista on tässäkin ketjussa nähty: toisen mielestä ilmeettömät kasvot ja katsekontaktin välttely on merkki kiinnostuksesta ja toisen mielestä taas merkki kuvotuksesta. Fiksu mies toki tietää minkä tyyppinen nainen milloinkin on kyseessä ja osaa lähestyä parhaalla mahdollisella tavalla. Tai sitten ollessaan seinästärepäistyn taviksen näköinen, osaa olla ikinä lähestymättä ketään, koska eihän yksikään nainen varsinaisesti toivo juuri hänen aloitettaan.

        On se vaan kumma kun miehet ovat niin saatanan tyhmiä, että naiset joutuvat sitten tylyttämään noita ihastuneita typeryksiä. Tulisipa jo se laki, joka antaisi heittää nuo pösilöt putkaan.

        Joo, ei kaikki sitä hallitse tietenkään. Mutta tyhmille se onkin vaikeampaa, niin kuin minkä tahansa oppiminen.

        "Tai sitten ollessaan seinästärepäistyn taviksen näköinen, osaa olla ikinä lähestymättä ketään, koska eihän yksikään nainen varsinaisesti toivo juuri hänen aloitettaan."

        Ei tietenkään noin. Homman ei tarvitse toimia 100 %:sti toimiakseen hyvin. Aina joskus tulee huteja ja se kuuluu asiaan.


      • mies32
        ... kirjoitti:

        Joo, ei kaikki sitä hallitse tietenkään. Mutta tyhmille se onkin vaikeampaa, niin kuin minkä tahansa oppiminen.

        "Tai sitten ollessaan seinästärepäistyn taviksen näköinen, osaa olla ikinä lähestymättä ketään, koska eihän yksikään nainen varsinaisesti toivo juuri hänen aloitettaan."

        Ei tietenkään noin. Homman ei tarvitse toimia 100 %:sti toimiakseen hyvin. Aina joskus tulee huteja ja se kuuluu asiaan.

        Tyhmälle on myös vaikeaa tajuta, että juuri teidän tyhmien etua tässä olen yrittänyt ajaa, kun mielestäni teitäkään ei saa kohdella kuin roskia, vaikka joskus vähän mokaisittekin.


      • ....
        mies32 kirjoitti:

        Tyhmälle on myös vaikeaa tajuta, että juuri teidän tyhmien etua tässä olen yrittänyt ajaa, kun mielestäni teitäkään ei saa kohdella kuin roskia, vaikka joskus vähän mokaisittekin.

        He he, kylläpäs kiukuttaa.


      • mies32
        .... kirjoitti:

        He he, kylläpäs kiukuttaa.

        Tyhmä luulee älykkäämpienkin reagoivan kaikkeen samoin kuin hän itse... Tämän takiahan tyhmä ei tajua tyhmyyttään. Hän ei voi nähdä oman tasonsa yläpuolelle, koska ei ymmärrä siitä mitään.

        Eli tyhmien kielellä: ei kiukuta, miksi ihmeessä kiukuttaisi? Koko keskustelu ei kosketa minua juuri mitenkään, ei siis mitään syytä kiukutella siitä, että tyhmät käytöskyvyttömät naiset ovat kusipäitä sosiaalisesti tyhmille miehille. Surullista se tietysti on, mutta ei kosketa itseäni henkilökohtaisesti.


      • ....
        mies32 kirjoitti:

        Tyhmä luulee älykkäämpienkin reagoivan kaikkeen samoin kuin hän itse... Tämän takiahan tyhmä ei tajua tyhmyyttään. Hän ei voi nähdä oman tasonsa yläpuolelle, koska ei ymmärrä siitä mitään.

        Eli tyhmien kielellä: ei kiukuta, miksi ihmeessä kiukuttaisi? Koko keskustelu ei kosketa minua juuri mitenkään, ei siis mitään syytä kiukutella siitä, että tyhmät käytöskyvyttömät naiset ovat kusipäitä sosiaalisesti tyhmille miehille. Surullista se tietysti on, mutta ei kosketa itseäni henkilökohtaisesti.

        Älä nyt enää viitsi, hävisit jo.

        Oikeasti kannattaa ihan varmuuden vuoksikin tehdä aloite kaikille vastaantuleville naisille. Ja mikä ettei vähän enemmänkin, eihän sitä koskaan voi satavarmasti milloin nainen on seksin tarpeessa.

        Selkokielellä: Fiksu tajuaa, etteivät täydellinen passiivisuus ja toisaalta creepymäinen stalkkaaminen ole ainoita vaihtoehtoja.

        Kyllä minua ainakin jossain määrin ottaa päähän se, että kusipäiset kanat ovat vittumaisia sosiaalisesti tumpeloille miehille. Mutta se nyt ei liittynytkään tähän.


      • äksdeeeee
        mies32 kirjoitti:

        Tyhmä luulee älykkäämpienkin reagoivan kaikkeen samoin kuin hän itse... Tämän takiahan tyhmä ei tajua tyhmyyttään. Hän ei voi nähdä oman tasonsa yläpuolelle, koska ei ymmärrä siitä mitään.

        Eli tyhmien kielellä: ei kiukuta, miksi ihmeessä kiukuttaisi? Koko keskustelu ei kosketa minua juuri mitenkään, ei siis mitään syytä kiukutella siitä, että tyhmät käytöskyvyttömät naiset ovat kusipäitä sosiaalisesti tyhmille miehille. Surullista se tietysti on, mutta ei kosketa itseäni henkilökohtaisesti.

        Ilmeisesti yrität kirjoituksissasi demonstroida sitä, kuinka tyhmä ei tajua olevansa tyhmä. Siinä onnistut erinomaisen hyvin, vaikka tosiaan pari kertaa osuit oikeaankin.

        " Koko keskustelu ei kosketa minua juuri mitenkään, "

        LoL. Silti olet kommentoinut tähän ketjuun kymmeniä kertoja. Yritätkö tosissasi väittää, ettei aihe riipaise sinua ollenkaan henkilökohtaisesti? Säälittävää itsepetosta ja valehtelua.

        "Ei käytöstavoissa ole epäsuhdista kyse. Yhtä kohteliaat pakit minä annan homopapalle kuin 165cm/100kg töpselikärsättärelle kuin "ihan nätille" akateemisellekin."

        Ei niin.

        "Kaikille ihmisille täytyy jaksaa olla kohtelias, eikä se normaalilta käytöstapaiselta ihmiseltä vie energiaa."

        Miksi täytyisi? Kohteliaille ihmisille kannattaa jaksaa olla kohtelias. En näe mitään syytä olla kohtelias huonosti käyttäytyvälle idiootille.

        Aloituksen keissiin en nyt ottanut kantaa.


      • ujomies..
        ... kirjoitti:

        Jos kassaneidillä oli menkat ja tunsi, että alkaa tulemaan läpi? Jospa oli syönyt jotain pilaantunutta ja vatsa ilmoitti, että vessaan on päästävä välittömästi?

        Et voi tietää, mistä kassan käytös johtui, mutta älä oleta "pahinta". Se ei välttämättä liittynyt mitenkään sinuun.

        Ei täällä ymmärretä tuota tilannettani??

        Siis vältin tätä naista kaikin tavoin monta kuukautta ja sitten kun oli PAKKO mennä hänen kassaltaa, tuli häneltä tuommoinen reaktio. Siis en todellakaan koskaan yrittänyt edes tätä naista isekä!


      • mies32
        .... kirjoitti:

        Älä nyt enää viitsi, hävisit jo.

        Oikeasti kannattaa ihan varmuuden vuoksikin tehdä aloite kaikille vastaantuleville naisille. Ja mikä ettei vähän enemmänkin, eihän sitä koskaan voi satavarmasti milloin nainen on seksin tarpeessa.

        Selkokielellä: Fiksu tajuaa, etteivät täydellinen passiivisuus ja toisaalta creepymäinen stalkkaaminen ole ainoita vaihtoehtoja.

        Kyllä minua ainakin jossain määrin ottaa päähän se, että kusipäiset kanat ovat vittumaisia sosiaalisesti tumpeloille miehille. Mutta se nyt ei liittynytkään tähän.

        Hävisin minkä? Pitäisikö sinun alkaa harrastamaan jotain kilpalajia, niin pääsisit purkamaan tuota haluasi voittaa väkisin? Toki aluksi häviäisit aina, mutta kovan työn kautta alkaisit joskus voittaa. Vai onko se tuo kova työ ja objektiivinen arviointi, mitä sinä pelkäät?

        Kuka on väittänyt noita ainoiksi vaihtoehdoiksi?

        Lopussa olet sitten kanssani samaa mieltä. Paradoksaalista. Sinun oli siis alettava länkyttämään vain nimimerkkini takia, vaikka itse olet nimimerkitön paskahousu. Jos minäkin käyttäisin jotain random-nimimerkkiä, olisit pystynyt ohittamaan mielipiteeni tai jopa tukemaan niitä. Nyt oli pakko alkaa vänkäämään. Mihin pyrit? Siihenkö, että kaikki ovat anonyymeja? Miten sinun palstakokemuksesi siitä paranisi? Et enää olisi kateellinen nimimerkillisille ja olisit samalla tasolla muiden paskahousujen kanssa?


      • mies32
        äksdeeeee kirjoitti:

        Ilmeisesti yrität kirjoituksissasi demonstroida sitä, kuinka tyhmä ei tajua olevansa tyhmä. Siinä onnistut erinomaisen hyvin, vaikka tosiaan pari kertaa osuit oikeaankin.

        " Koko keskustelu ei kosketa minua juuri mitenkään, "

        LoL. Silti olet kommentoinut tähän ketjuun kymmeniä kertoja. Yritätkö tosissasi väittää, ettei aihe riipaise sinua ollenkaan henkilökohtaisesti? Säälittävää itsepetosta ja valehtelua.

        "Ei käytöstavoissa ole epäsuhdista kyse. Yhtä kohteliaat pakit minä annan homopapalle kuin 165cm/100kg töpselikärsättärelle kuin "ihan nätille" akateemisellekin."

        Ei niin.

        "Kaikille ihmisille täytyy jaksaa olla kohtelias, eikä se normaalilta käytöstapaiselta ihmiseltä vie energiaa."

        Miksi täytyisi? Kohteliaille ihmisille kannattaa jaksaa olla kohtelias. En näe mitään syytä olla kohtelias huonosti käyttäytyvälle idiootille.

        Aloituksen keissiin en nyt ottanut kantaa.

        Ei riipaise, olen keskustelupalsta-addikti, aiheesta riippumatta. Olen keskustellut lukemattomista aiheista, jotka eivät minua henkilökohtaisesti kosketa mitenkään. No tämä aihe nyt koskettaa jotenkin, mutta en silti samaistu tuohon mieheen ainakaan siltä osin, ettenkö itse tajuaisi signaaleja. Tosin saattoihan tuo mieskin tajuta. No joka tapauksessa, yhtälailla sinulla olisi syytä ottaa tuon miehen kohtalo henkilökohtaisena iskuna itseäsi vastaan kuin minulla.

        Mikä sinun motiivisi on muuten ollut kirjoittaa tänne? Et ilmeisesti myönnä olevasi minun kannallani tässä eli et myönnä samaistuvasi mieheen. Samaistutko siis Ap:hen? Haluat epätoivoisesti pitää kiinni oikeudestasi olla tyly?
        Aloite ei ole huonoa käytöstä, eikä juuri idioottimaistakaan, vaikkei vihreää valoa olisi saanutkaan.
        Aloituksen keissistä tässä on koko ajan kyse. Et voi puhua koko aiheesta ottamatta siihen kantaa.


      • '.gfd
        ujomies.. kirjoitti:

        Ei täällä ymmärretä tuota tilannettani??

        Siis vältin tätä naista kaikin tavoin monta kuukautta ja sitten kun oli PAKKO mennä hänen kassaltaa, tuli häneltä tuommoinen reaktio. Siis en todellakaan koskaan yrittänyt edes tätä naista isekä!

        Ehkä se yritti lähetellä signaaleja että on kiinnostunut, mutta tajusi kuukausien aikana että välttelet häntä ja veti herneet nenään?

        Itse olen ujo ja nätti nainen ja oletettavasti toimisin samoin :P Tosin kaupan kassalla ny pitäs hampaita kiristellen palvella asiakas vaikka kuinka ärsyttäs.


    • cut the crap

      Enemmän on väliä sillä kuka lähestyy. Jos mies on komea niin se on mukava ja jännittävä kokemus. Jos kyseessä taas on vähemmän komea mies niin se on seksuaalista häirintää ja tuo mies pitää vähintään heittää linnaan kun moiseen uskaltautui. näin itsekin toimin silloin jos naiset minua lähestyvät.

      • sellaista se täääää

        Paremmin vanhemmiten tämä asia tuleekin eteen miehillekkin. Vanhemmiten niitä vanhempia naisia kyllä riittää(siis lähinnä naisia jotka ovat jo käyneet kelpaamattomiksi niille miehille joidenka nussitavina ovat pyörineet) ja jotkut niistä tulevat puhumaankin ja ilmeisesti olisivat kiinnostuneita miesseuranaankin. Mutta ei se tosiaankaan paljon mieltä ylennä sitten enää jos vaikka tällaiset naiset piirittäisivät kuinka perkeleesti hyvänsä. Ilman muuta parempi se olisi jos jättäisivät huomioimatta, eli siis vähän siinä mieluummin toivoisi jotain realismiakin kehiin. Tosin se on että ei naiset sentään vanhemmitenkaan ala mitenkään agressiivisemmin lähestyä miestä kun ovat yleensä niin tottuneet nuorempana siihen, että ei heidän tarvitse lähestyä siksi kun mihiä tunkee tarjolle liiankin kanssa. Mutta jospa nämä tunkisivat vielä agressiivisesti lähestymään niin siinä sitä olisi ehkä jotain samanlaista mitä nuoret naiset voivat kokea.


    • klklkllklll

      Olihan tuo seurailu outoa, ja olis ukkelin pitänyt tajuta merkit, mutta eihän tuossa mitään vaarallista tapahtunut. Aloittajalla ehkä vähän ylireagoinnin makua.

    • n32

      Vaikka tääkin hyvin aloitettu ketju meni nyt osittain vähän sivuseikoista narinaksi, niin pistänpäs tähän miesten avuksi joitakin juttuja joilla itse osoitan kiinnostusta/epäkiinnostusta esim. kaupassa/kaupungilla.

      Kiinnostunut : hymyilee ja juttelee muille ihmisille hyväntuulisesti, ei pidä kiirettä, vaan katselee kaikessa rauhassa tavaroita tms.(en siis ihan hirmusti mitään silmäpeliä harrasta heti aluksi, kun oon aika introvertti; pikku vilkaisu ehkä välillä)

      Epäkiinnostunut : vihainen, ärtyisä ilme (kulmat kurtussa), kiireisen oloinen, vaihdan paikka, kun mies tulee liian lähelle.

      Korostan, että emme me naiset ihan vaan v*ttuillaksemme tällaisia elekielihömpötyksiä harrasta, vaan yritämme vain joko rohkaista teitä lähestymään tai sitten varoittaa jo etukäteen lähestymästä, ettei tarvitsisi ihan hirmu tylysti sanoa päin naamaa.

      • mies32

        Edelleen epäselväksi jää, että miksi täytyisi hirmu tylysti sanoa päin naamaa? Eikö sinuakaan ole opetettu käyttäytymään?


      • -M-

        Korostan että kyllä me miehet yritämme tehdä sinunkin elämän mahdollisimman helpoksi mutta pahoittelen jos siinä joskus epäonnistumme. Tunnen vähän syyllisyyttä että joudut tekemään niinkin paljon kuin kurtistelemaan kulmiasi ja hymyilemään. Kyllä nainen on niin ihana olento ihan jo naiseutensa takia että hänen pitäisi päästä vähän helpommalla.


      • n32
        mies32 kirjoitti:

        Edelleen epäselväksi jää, että miksi täytyisi hirmu tylysti sanoa päin naamaa? Eikö sinuakaan ole opetettu käyttäytymään?

        Noo, käytöstapani ovat sitä luokkaa, että minusta "Sori, ei kiinnosta" on aika tylyä, jos se pitää sanoa jollekulle joka on joutunut keräämään kaiken rohkeutensa uskaltaakseen puhutella minua. Enkä oikeen mitään kohteliaampaakaan keksi... joku "kyllähän nyt noin komea mies saa kenet tahansa" menee ehkä pikkasen vinoilun puolelle :D


      • n32
        -M- kirjoitti:

        Korostan että kyllä me miehet yritämme tehdä sinunkin elämän mahdollisimman helpoksi mutta pahoittelen jos siinä joskus epäonnistumme. Tunnen vähän syyllisyyttä että joudut tekemään niinkin paljon kuin kurtistelemaan kulmiasi ja hymyilemään. Kyllä nainen on niin ihana olento ihan jo naiseutensa takia että hänen pitäisi päästä vähän helpommalla.

        " Kyllä nainen on niin ihana olento ihan jo naiseutensa takia että hänen pitäisi päästä vähän helpommalla. "

        Jeps, niino :D.

        Miehiltä sen sijaan vaadimme niinkin mahdottomia asioita kuin silmänsä auki pitämistä sekä alkeellista päättelykykyä, jota löytyy pääsääntöisesti kaikilta muilta eläinkunnan uroksilta. :)


      • mies32
        n32 kirjoitti:

        Noo, käytöstapani ovat sitä luokkaa, että minusta "Sori, ei kiinnosta" on aika tylyä, jos se pitää sanoa jollekulle joka on joutunut keräämään kaiken rohkeutensa uskaltaakseen puhutella minua. Enkä oikeen mitään kohteliaampaakaan keksi... joku "kyllähän nyt noin komea mies saa kenet tahansa" menee ehkä pikkasen vinoilun puolelle :D

        Sanot että olet varattu. Tai et nyt kaipaa miehiä. Tai et ehdi. Tai otat numeronsa, mutta et soita. Koska mistäs tietää mikä este sinulle tuli. Tai tai tai "nyt ei voi" tai "ei kiitos".

        Eikä tuo "ei kiinnostakaan" ole pahin jos sitä ei sano täydellisen vittumaisella tavalla kylmän kusipäinen ilme kasvoillaan.

        On se hyvä, että on netti, niin vielä kypsässä iässä voi saada käytästapakoulutusta.


      • mies32
        n32 kirjoitti:

        " Kyllä nainen on niin ihana olento ihan jo naiseutensa takia että hänen pitäisi päästä vähän helpommalla. "

        Jeps, niino :D.

        Miehiltä sen sijaan vaadimme niinkin mahdottomia asioita kuin silmänsä auki pitämistä sekä alkeellista päättelykykyä, jota löytyy pääsääntöisesti kaikilta muilta eläinkunnan uroksilta. :)

        Eikä löydy. Seuraa vaikka koirapuiston tapahtumia. Kaikki ne uroot yrittävät päästä nartun pukille, vaikka narttu näyttäisi hampaita.

        Eikä tuota päättelykykyä löydy kaikilta naisiltakaan, tosin naiset nyt eivät joudu siitä vastuuseen, kun naisten ei tarvitse tehdä aloitteita juurikaan.


      • -M-
        n32 kirjoitti:

        " Kyllä nainen on niin ihana olento ihan jo naiseutensa takia että hänen pitäisi päästä vähän helpommalla. "

        Jeps, niino :D.

        Miehiltä sen sijaan vaadimme niinkin mahdottomia asioita kuin silmänsä auki pitämistä sekä alkeellista päättelykykyä, jota löytyy pääsääntöisesti kaikilta muilta eläinkunnan uroksilta. :)

        Kun olet kerran perehtynyt tuohon elekieleen niin mistähän ilmeestä tai eleestä sen tietää että naisella on noin ylimielinen asenne? Olisi hyvä tietää niin voisi varoa ja lähestyä eläimellisen miehekkäästi jotain toista, hieman miellyttävämmän asenteen omaavaa naista.


      • Henkinen YTM

        No mites jos tuollaista kiinnostumista ilmaisevaa elekieltä ei saa keneltäkään naiselta ainakaan alkuun ja alkuun kai se elekieli on rohkaisuksi tai pelotteeksi tarkoitettu?

        Minä osaan käyttäytyä hyvin enkä ole saanut kuin harvoin mitään vihaisia ilmeitä osakseni mutta en myöskään rohkaisua. Sellainen neutraali ilme on ollut melkein aina naisella kun olen tehnyt aloitetta. Jos olisin aina lopettanut siihen, ettei rohkaisua tule ensimmäisten minuuttien aikana, olisin säälittävä neitsyt edelleen.

        Olen sinnikkäästi jatkanut rohkaisun puutteesta huolimatta koska tiedän olevani henkisesti YTM (anteeksi ylimielisyyteni mutta se on totta). Olisi väärin naista kohtaan jättää hänet vaille minun seuraani ja antaa hänen tyytyä johonkin keskinkertaisuuteen tai vielä pahempi, typerykseen, kun tarjoan hänelle mahdollisuutta tutustua minuun ;) Joo joo, tiedetään, olen ylimielinen, ja se on syy, miksi kirjoittelen tälläkin hetkellä täällä. Paitsi etten ole, njäh.


      • n32
        -M- kirjoitti:

        Kun olet kerran perehtynyt tuohon elekieleen niin mistähän ilmeestä tai eleestä sen tietää että naisella on noin ylimielinen asenne? Olisi hyvä tietää niin voisi varoa ja lähestyä eläimellisen miehekkäästi jotain toista, hieman miellyttävämmän asenteen omaavaa naista.

        No kylläpäs poikia nyt kiukuttaa. Mää tässä yritän vain antaa käytännönläheisiä ohjeita niille miehille joilla on ihan todellisia vaikeuksia tulkita naisten käytöstä.

        En mielestäni ole mitenkään erityisen ylimielinen, mutta kyllähän musta erossa saa pysyä, jos haluaa.


      • n32
        Henkinen YTM kirjoitti:

        No mites jos tuollaista kiinnostumista ilmaisevaa elekieltä ei saa keneltäkään naiselta ainakaan alkuun ja alkuun kai se elekieli on rohkaisuksi tai pelotteeksi tarkoitettu?

        Minä osaan käyttäytyä hyvin enkä ole saanut kuin harvoin mitään vihaisia ilmeitä osakseni mutta en myöskään rohkaisua. Sellainen neutraali ilme on ollut melkein aina naisella kun olen tehnyt aloitetta. Jos olisin aina lopettanut siihen, ettei rohkaisua tule ensimmäisten minuuttien aikana, olisin säälittävä neitsyt edelleen.

        Olen sinnikkäästi jatkanut rohkaisun puutteesta huolimatta koska tiedän olevani henkisesti YTM (anteeksi ylimielisyyteni mutta se on totta). Olisi väärin naista kohtaan jättää hänet vaille minun seuraani ja antaa hänen tyytyä johonkin keskinkertaisuuteen tai vielä pahempi, typerykseen, kun tarjoan hänelle mahdollisuutta tutustua minuun ;) Joo joo, tiedetään, olen ylimielinen, ja se on syy, miksi kirjoittelen tälläkin hetkellä täällä. Paitsi etten ole, njäh.

        Juuri tuossa yritin selvittää, että itse en kovin näkyvästi rohkaise aluksi, ujouttani. Eli jos mulla ei oo naama ihan norsunv***lla, niin todennäköisesti olisin mielissäni lähestymisestä :). Ja näköjäänhän sua on ihan hyvin onnistanutkin tuolla metodilla.


      • mies32
        n32 kirjoitti:

        No kylläpäs poikia nyt kiukuttaa. Mää tässä yritän vain antaa käytännönläheisiä ohjeita niille miehille joilla on ihan todellisia vaikeuksia tulkita naisten käytöstä.

        En mielestäni ole mitenkään erityisen ylimielinen, mutta kyllähän musta erossa saa pysyä, jos haluaa.

        Ja sitten tuolla alla sanoit, että jos et ole ihan naama norsunvitulla, niin saa lähestyä. Ja samalla ihmettelet, että miehet eivät osaa tulkita. Ja usein näillä palstoilla luettu siitäkin, kuinka joku IDIOOTTI on mennyt tulkitsemaan hymyn ja flirtin kiinnostuksen merkeiksi vaikka nehän olivat tietysti vain ystävällisyyttä ja piristeflirttiä.

        Että kun tämä koko pariutumispeli on näköjään sinulle tuntematon (koska olet kokenut sen vain omasta näkökulmastasi eli sanonut JOO silloin kun joku on sytyttänyt), niin turhaan jaat neuvojakaan.


      • no katsos
        mies32 kirjoitti:

        Edelleen epäselväksi jää, että miksi täytyisi hirmu tylysti sanoa päin naamaa? Eikö sinuakaan ole opetettu käyttäytymään?

        Naisella on kaksi vaihtoehtoa: mystinen telepatia tai hirmu tyly tyrmäys. Normaali kommunikaatio ei kuulu valikoimaan.


      • outoa kamaa
        no katsos kirjoitti:

        Naisella on kaksi vaihtoehtoa: mystinen telepatia tai hirmu tyly tyrmäys. Normaali kommunikaatio ei kuulu valikoimaan.

        Ja naistenhan piti olla niitä viestinnän mestareita?!


      • Alekorista Aviomies?
        n32 kirjoitti:

        Noo, käytöstapani ovat sitä luokkaa, että minusta "Sori, ei kiinnosta" on aika tylyä, jos se pitää sanoa jollekulle joka on joutunut keräämään kaiken rohkeutensa uskaltaakseen puhutella minua. Enkä oikeen mitään kohteliaampaakaan keksi... joku "kyllähän nyt noin komea mies saa kenet tahansa" menee ehkä pikkasen vinoilun puolelle :D

        Nainen 32, juuri sanoit sen mitä minä tarkoitan!

        On kamalan inohttavaa torjua ja sanoa asia ääneen. Sitä odottaa toiselta sen verran älyä että osaa perääntyä ajoissa, näin kenenkään ei tarvitse loukkaantua.

        Ulkomaalaiset miehet ovat paljon taitavampia elekielessä. Kun otan kasvoilleni sellaisen kylmän "olet ilmaa minulle ilmeen" ei koskaan ole yksikään tummaihoinen mies tullut puheille.
        Suomalaismiehillä on paljon oppimista tässä.


      • Alekorista Aviomies
        no katsos kirjoitti:

        Naisella on kaksi vaihtoehtoa: mystinen telepatia tai hirmu tyly tyrmäys. Normaali kommunikaatio ei kuulu valikoimaan.

        No, ei se nyt mitään rakettitiedettä ole jos nainen katsoo viileästi ohitsesi!


      • mies32
        Alekorista Aviomies? kirjoitti:

        Nainen 32, juuri sanoit sen mitä minä tarkoitan!

        On kamalan inohttavaa torjua ja sanoa asia ääneen. Sitä odottaa toiselta sen verran älyä että osaa perääntyä ajoissa, näin kenenkään ei tarvitse loukkaantua.

        Ulkomaalaiset miehet ovat paljon taitavampia elekielessä. Kun otan kasvoilleni sellaisen kylmän "olet ilmaa minulle ilmeen" ei koskaan ole yksikään tummaihoinen mies tullut puheille.
        Suomalaismiehillä on paljon oppimista tässä.

        Voisikohan vähän liittyä siihenkin, että tummaihoisia on max 2% Suomen väestöstä?
        Ja aika paljon saa toisenlaistakin tarinaa lukea.

        Kiva muuten jos naiset alkavat yleisimminkin kulkea tuo ilme naamallaan ihan satunnaisten vastaantulijoiden kanssa. Luo sellaista mukaa sosiaaliälykästä ilmapiiriä kaupungille.


      • Dino Rex
        Alekorista Aviomies? kirjoitti:

        Nainen 32, juuri sanoit sen mitä minä tarkoitan!

        On kamalan inohttavaa torjua ja sanoa asia ääneen. Sitä odottaa toiselta sen verran älyä että osaa perääntyä ajoissa, näin kenenkään ei tarvitse loukkaantua.

        Ulkomaalaiset miehet ovat paljon taitavampia elekielessä. Kun otan kasvoilleni sellaisen kylmän "olet ilmaa minulle ilmeen" ei koskaan ole yksikään tummaihoinen mies tullut puheille.
        Suomalaismiehillä on paljon oppimista tässä.

        "Ulkomaalaiset miehet ovat paljon taitavampia elekielessä. Kun otan kasvoilleni sellaisen kylmän "olet ilmaa minulle ilmeen" ei koskaan ole yksikään tummaihoinen mies tullut puheille.
        Suomalaismiehillä on paljon oppimista tässä."

        Voiko joku olla noin pihalla vielä vuonna 2013? Ketkäköhän täällä väkisin tunkee naisen seuraan, sanoo että "se selvästi halusi sitä" ja raiskaa puskassa?


      • hvhgf
        Alekorista Aviomies? kirjoitti:

        Nainen 32, juuri sanoit sen mitä minä tarkoitan!

        On kamalan inohttavaa torjua ja sanoa asia ääneen. Sitä odottaa toiselta sen verran älyä että osaa perääntyä ajoissa, näin kenenkään ei tarvitse loukkaantua.

        Ulkomaalaiset miehet ovat paljon taitavampia elekielessä. Kun otan kasvoilleni sellaisen kylmän "olet ilmaa minulle ilmeen" ei koskaan ole yksikään tummaihoinen mies tullut puheille.
        Suomalaismiehillä on paljon oppimista tässä.

        "On kamalan inohttavaa torjua ja sanoa asia ääneen"

        Miksi se on kamalaa? Kun sanoo sen kohteliaasti, niin 90% miehistä ei loukkaannu millään tapaa, joten mikä se ongelma on?

        "Ulkomaalaiset miehet ovat paljon taitavampia elekielessä."

        Niin joo, itse en ole kyllä koskaan nähnyt suomalaista miestä hinkkaamassa munaansa naiseen joka valittaa että päästä irti, mutta miten vain.


      • jep jep
        n32 kirjoitti:

        Juuri tuossa yritin selvittää, että itse en kovin näkyvästi rohkaise aluksi, ujouttani. Eli jos mulla ei oo naama ihan norsunv***lla, niin todennäköisesti olisin mielissäni lähestymisestä :). Ja näköjäänhän sua on ihan hyvin onnistanutkin tuolla metodilla.

        Eli sinun tapauksessasi viileästi ohi katsominen tarkoittaa, että tervetuloa juttelemaan, mutta ap:lle se tarkoittaa täysin päinvastaista.


      • -M-
        n32 kirjoitti:

        No kylläpäs poikia nyt kiukuttaa. Mää tässä yritän vain antaa käytännönläheisiä ohjeita niille miehille joilla on ihan todellisia vaikeuksia tulkita naisten käytöstä.

        En mielestäni ole mitenkään erityisen ylimielinen, mutta kyllähän musta erossa saa pysyä, jos haluaa.

        Voin kertoa sinulle tyttö että kyllä se tosiaan kiukuttaa kun ensin pistetään ikävin, vaikein ja henkisesti kaiken riskialttein osuus eli aloite miesten vastuulle ja sitten vielä päälle jaellaan ohjeita miten se tulee tehdä.

        Sinä olet siis tavoittelemisen arvoinen, mies ei. Mies saa sinut, mikäli vain annat tähän luvan. Tai ainakin voit jollain eleellä antaa hänelle audienssin ja tilaisuuden osoittaa kykynsä. Ihan kuin anoisi lupaa päästä vaikkapa paavin tai kuninkaallisten juttusille. Ehkä se ei tarkemmin ajatellen olekaan ylimielisyyttä. Sinä vain olet niin paljon korkeammalla arvoasteikossa kuin me miehet että asenteesi saattaa olla ihan ymmärrettävä. Mitä siitä tulisi jos rasvas saisi aina nykiä hihasta ja kerjätä almuja.


      • n32
        -M- kirjoitti:

        Voin kertoa sinulle tyttö että kyllä se tosiaan kiukuttaa kun ensin pistetään ikävin, vaikein ja henkisesti kaiken riskialttein osuus eli aloite miesten vastuulle ja sitten vielä päälle jaellaan ohjeita miten se tulee tehdä.

        Sinä olet siis tavoittelemisen arvoinen, mies ei. Mies saa sinut, mikäli vain annat tähän luvan. Tai ainakin voit jollain eleellä antaa hänelle audienssin ja tilaisuuden osoittaa kykynsä. Ihan kuin anoisi lupaa päästä vaikkapa paavin tai kuninkaallisten juttusille. Ehkä se ei tarkemmin ajatellen olekaan ylimielisyyttä. Sinä vain olet niin paljon korkeammalla arvoasteikossa kuin me miehet että asenteesi saattaa olla ihan ymmärrettävä. Mitä siitä tulisi jos rasvas saisi aina nykiä hihasta ja kerjätä almuja.

        Nuo ohjeet oli tarkoitettu niille miehille, joita syystä tai toisesta kiinnostaa tietää, että kannattaako juuri MINUA tulla iskemään vai ei. Sinun siis kannattanee toimia täysin päinvastoin, jolloin sitä pahinta ei toivottavasti pääse tapahtumaan.

        Olen muutaman kerran joutunut antamaan sanalliset pakit, ja jotenkin minulle vain tuli semmoinen kurja tunne, kuin olisin lytännyt miehen itsetunnon, vaikka mahdollisimman kohtelias yritinkin olla. Voi tietty olla, että minulla on täysin väärä käsitys, ja ettei miestä pakkien saaminen juurikaan hetkauta. Itellä kun on asia vähän toisin, niin haluaisin todella saada jo etukäteen jotain vihjettä siitä, että onko mies minusta kiinnostunut vai ei.

        Et siis nähtävästi mitenkään pysty uskomaan, että en oikeasti halua loukata ketään, vaan ainoastaan löytää miehen, josta pidän ja joka pitää minusta.


      • n32
        jep jep kirjoitti:

        Eli sinun tapauksessasi viileästi ohi katsominen tarkoittaa, että tervetuloa juttelemaan, mutta ap:lle se tarkoittaa täysin päinvastaista.

        No ei todellakaan menny noin. Lueppas uudelleen tuolta ylempää.

        Mutta on kyllä totta, etten itse kovin suurieleisesti ihastustani osoita, sen verran ikäviä kokemuksia (lähinnä varattujen miesten taholta) on jo takana.

        Toiset ovat rohkeampia kuin toiset. Itse en ole vielä kyennyt persoonallisuuttani muuttamaan, ja siksi olenkin sinkku.


      • -M-
        n32 kirjoitti:

        Nuo ohjeet oli tarkoitettu niille miehille, joita syystä tai toisesta kiinnostaa tietää, että kannattaako juuri MINUA tulla iskemään vai ei. Sinun siis kannattanee toimia täysin päinvastoin, jolloin sitä pahinta ei toivottavasti pääse tapahtumaan.

        Olen muutaman kerran joutunut antamaan sanalliset pakit, ja jotenkin minulle vain tuli semmoinen kurja tunne, kuin olisin lytännyt miehen itsetunnon, vaikka mahdollisimman kohtelias yritinkin olla. Voi tietty olla, että minulla on täysin väärä käsitys, ja ettei miestä pakkien saaminen juurikaan hetkauta. Itellä kun on asia vähän toisin, niin haluaisin todella saada jo etukäteen jotain vihjettä siitä, että onko mies minusta kiinnostunut vai ei.

        Et siis nähtävästi mitenkään pysty uskomaan, että en oikeasti halua loukata ketään, vaan ainoastaan löytää miehen, josta pidän ja joka pitää minusta.

        En ole väittänyt että haluaisit loukata ketään. Itsesi kyllä korotat miesten yläpuolelle mutta toisaalta niin tekevät useimmat muutkin naiset. Toivottavasti edes osaat nauttia asemastasi sillä muuten me kaikki miehet jotka olemme polvillamme edessäsi likaamme housumme aivan suotta.


      • Nainen.
        Alekorista Aviomies kirjoitti:

        No, ei se nyt mitään rakettitiedettä ole jos nainen katsoo viileästi ohitsesi!

        se mitä tässä ei ole huomioitu -ainakaan vielä tässä vaiheessa ketjua- on se, että jos nainen antaa noin selkeät merkit omasta kiinnostumattomuudestaan, ja toinen väkisin seuraa, se alkaa jo olemaan pelottavaa, vähän kuin jostain kauhuelokuvasta. sen vuoksi naiset saattavat tuollaisissa tilanteissa ylireagoida.
        kuinka usein miehet joutuvat sellaista pelkäämään?
        naiset ovat fyysisesti heikompia, ja siksi myös miesten suhteen varovaisempia. fiksumpi mies sen ymmärtääkin, ja sitä kunnioittaa.


      • mies32
        Nainen. kirjoitti:

        se mitä tässä ei ole huomioitu -ainakaan vielä tässä vaiheessa ketjua- on se, että jos nainen antaa noin selkeät merkit omasta kiinnostumattomuudestaan, ja toinen väkisin seuraa, se alkaa jo olemaan pelottavaa, vähän kuin jostain kauhuelokuvasta. sen vuoksi naiset saattavat tuollaisissa tilanteissa ylireagoida.
        kuinka usein miehet joutuvat sellaista pelkäämään?
        naiset ovat fyysisesti heikompia, ja siksi myös miesten suhteen varovaisempia. fiksumpi mies sen ymmärtääkin, ja sitä kunnioittaa.

        Julkisella paikalla ihmisten keskellä riskien ei luulisi olevan kummoisten. Lisäksi aloittaja ei ainakaan maininnut mitään pelosta.


      • näin se kuule menee
        -M- kirjoitti:

        En ole väittänyt että haluaisit loukata ketään. Itsesi kyllä korotat miesten yläpuolelle mutta toisaalta niin tekevät useimmat muutkin naiset. Toivottavasti edes osaat nauttia asemastasi sillä muuten me kaikki miehet jotka olemme polvillamme edessäsi likaamme housumme aivan suotta.

        nainen kun joutuu niistä jälkeläisistä huolehtimaan seuraavat 20v.
        totta h*lvetissä silloin valitsee, naiselle se ei ole mikään kertaluontoinen asia, vaan elämänmittainen päätös!!!


      • -M-
        näin se kuule menee kirjoitti:

        nainen kun joutuu niistä jälkeläisistä huolehtimaan seuraavat 20v.
        totta h*lvetissä silloin valitsee, naiselle se ei ole mikään kertaluontoinen asia, vaan elämänmittainen päätös!!!

        Tietenkin ymmärsit väärin, kuinkas muutenkaan. En tiedä kuinka moni nainen ymmärtää täällä kaikki asiat tahallaan väärin ja kuinka moni ihan vaan vahingossa.


      • Vaarallinen nainen
        näin se kuule menee kirjoitti:

        nainen kun joutuu niistä jälkeläisistä huolehtimaan seuraavat 20v.
        totta h*lvetissä silloin valitsee, naiselle se ei ole mikään kertaluontoinen asia, vaan elämänmittainen päätös!!!

        Nainen ei JOUDU huolehtimaan jälkeläisistä, vaan suurin osa naisista HALUAA jälkeläisiä ja huolehtia niistä. Se on naisen oma valinta, ei siis miehen syytä, että nainen on VALINNUT lapsista huolehtimisen. Kirjoitat itsekin, että se on naiselle PÄÄTÖS!

        Miten voit samassa kolmessa rivissä puhua naisen tekemästä päätöksestä, ja silti syyllistää miehiä tästä naisen tekemästä päätöksestä? Ehkäisyä SAA käyttää, niin ei tarvitse tehdä näitä, oih, niin raskaita päätöksiä, joilla voi syyllistää miehiä.

        Myötähäpeää tunnen.


      • 20+8
        -M- kirjoitti:

        En ole väittänyt että haluaisit loukata ketään. Itsesi kyllä korotat miesten yläpuolelle mutta toisaalta niin tekevät useimmat muutkin naiset. Toivottavasti edes osaat nauttia asemastasi sillä muuten me kaikki miehet jotka olemme polvillamme edessäsi likaamme housumme aivan suotta.

        Kukaha se koko ajan käsittää (tahallaan) väärin? N32 ei todellakaan kohota itseään miesten yläpuolelle, vaan vaikuttaa hyvinkin herttaiselta, joskin ujolta, naiselta.


      • -M-
        20+8 kirjoitti:

        Kukaha se koko ajan käsittää (tahallaan) väärin? N32 ei todellakaan kohota itseään miesten yläpuolelle, vaan vaikuttaa hyvinkin herttaiselta, joskin ujolta, naiselta.

        Miehet sentään ymmärtävät hävetä ujouttaan. Naisille sekin tuntuu olevan lähes meriitti. Ainakaan se ei tunnu yhtään vähentävän intoa jakaa muille ohjeita.


      • n32
        -M- kirjoitti:

        Miehet sentään ymmärtävät hävetä ujouttaan. Naisille sekin tuntuu olevan lähes meriitti. Ainakaan se ei tunnu yhtään vähentävän intoa jakaa muille ohjeita.

        Miksi ujoutta pitäisi hävetä? Ei minun mielestäni ujo mies ole kelvoton lasteni isäksi. Itsekin olen ujo vain silloin kun läheisyydessäni on joku mielestäni kiehtova mies, kaveripiirissä en koskaan. Voihan olla miehellä sama juttu.

        Ja väärinymmärryksistä puheenollen, en tarkoittanut noita aiempia kirjoituksiani mitenkään yleispäteviksi ohjeiksi, vaan (niinkin siellä lukeekin) kerroin miten minulla itselläni on tapana käyttäytyä jos olen /en ole kiinnostunut.

        Tiedän olevani sosiaalisesti kömpelö, ja että mahdollisuuteni paranisivat, jos olisin aloitteellisempi. Valitettavasti vain ne yläasteaikojen "ruma lehmä" -kommentit kantavat aika pitkälle.


      • -M-
        n32 kirjoitti:

        Miksi ujoutta pitäisi hävetä? Ei minun mielestäni ujo mies ole kelvoton lasteni isäksi. Itsekin olen ujo vain silloin kun läheisyydessäni on joku mielestäni kiehtova mies, kaveripiirissä en koskaan. Voihan olla miehellä sama juttu.

        Ja väärinymmärryksistä puheenollen, en tarkoittanut noita aiempia kirjoituksiani mitenkään yleispäteviksi ohjeiksi, vaan (niinkin siellä lukeekin) kerroin miten minulla itselläni on tapana käyttäytyä jos olen /en ole kiinnostunut.

        Tiedän olevani sosiaalisesti kömpelö, ja että mahdollisuuteni paranisivat, jos olisin aloitteellisempi. Valitettavasti vain ne yläasteaikojen "ruma lehmä" -kommentit kantavat aika pitkälle.

        Kateudesta tämä minun ärsyyntyminen lähinnä johtuu. Ja siitä kun kerroit miten eleilläsi annat miehelle "luvan" lähestyä. Se vaan kuulostaa aina yhtä ylimieliseltä vaikka sen miten muotoilisi. Tietysti ujo nainen käyttää tällaisia konsteja ja varmaan ihan hyvällä menestyksellä. Ujolla miehellä ei vaan ole mitään tuollaista mahdollisuutta. Turhauttaa aina kuulla kuinka helppoa naisilla on mutta eihän se sinun vikasi tietenkään ole.


      • Invisible boy
        n32 kirjoitti:

        " Kyllä nainen on niin ihana olento ihan jo naiseutensa takia että hänen pitäisi päästä vähän helpommalla. "

        Jeps, niino :D.

        Miehiltä sen sijaan vaadimme niinkin mahdottomia asioita kuin silmänsä auki pitämistä sekä alkeellista päättelykykyä, jota löytyy pääsääntöisesti kaikilta muilta eläinkunnan uroksilta. :)

        "Miehiltä sen sijaan vaadimme niinkin mahdottomia asioita kuin silmänsä auki pitämistä sekä alkeellista päättelykykyä, jota löytyy pääsääntöisesti kaikilta muilta eläinkunnan uroksilta. :) "

        Niin, tätäkö päättelykykyä tarkoitat:

        http://www.youtube.com/watch?v=1sDlUntatu4

        http://www.youtube.com/watch?v=0ZXP03W8-AM

        http://www.youtube.com/watch?v=bIWP4N8wsS8

        http://www.youtube.com/watch?v=KFJB4xSpl4E


    • 4+1

      No jos joku mies lähestys mua kirpparilla nuin, eikä mua kiinnostais niin sanoisin vain ystävällisesti, esim. että kiitos, mutta ei kiitos.
      Minusta kirppari sinänsä ois ihan hyvä ja lepposa paikka törmätä johonkin mieheen.

    • Ikisinkku M

      " Arvostan miehiä, jotka tulevat selvinpäin ja reilusti sanomaan, jos ovat kiinnostuneita. Sellainen mies on rohkea ja on tosi hienoa, että on valmis ottamaan riskin ja nöyrtymään naisen edessä sen verran, että tulee selvinpäin juttelemaan."

      Joo niin minäkin arvostan naisia jotka ovat valmiita ottamaan riskin ja nöyrtyvät miehen edessä sen verran että tulevat selvinpäin juttelemaan, muut naiset pitäkööt tunkkinsa ja pelehtikööt elekielineen ihan miten tykkäävät. Naisella on ostajan markkinat ja jos eivät älyä tilannetta hyödyntää niin ei sitten.

    • Mies1985

      Tyhmimmät tai sosiaalisesti rajoittuneet miehet eivät ole noista neuvoista moksiskaan, muille ne ovat itsestäänselvyyksiä. Vähän sama homma kun pyydetään miehiä olemaan raiskaamatta.

    • great.

      Teemu taas asialla -.-

    • nurse b3tty

      En itse häiriinny vapailla tapahtuvista lähestymisistä ja "perässäroikkumisista", mutta työajalla kyllä. Teen töitä sairaalassa. Siellä ei todellakaan olisi ylimääräistä aikaa jäädä muotoilemaan nättejä pakkeja.Eikä työntekijän ja potilaan/asiakkaan väliset sutinat olisi edes mitenkään hyväksyttäviä, vaan pahimmassa tapauksessa varoituksen tms. aihe.

      Huomaa taas, kun kevät saanut, miten ne hormonit hyrrää joillakin. Muiden työrauhalla ja yksityisyydellä ei silloin ole mitään merkitystä. Varmaan jotkut saattavat myös sekoittaa asiakaspalvelutyöntekijän ammattitaitoon kuuluvan käytöksen henkilökohtaiseksi kiinnostukseksi juuri heitä itseään kohtaan?

      • mies32

        Ihanko tosissaan sinulta kuluu huomattava osa työajasta pakkien jakeluun?


      • nurse b3tty
        mies32 kirjoitti:

        Ihanko tosissaan sinulta kuluu huomattava osa työajasta pakkien jakeluun?

        Potilaan auttamisessa ei lasketa työaikaa, vaan aikaa, jonka elimistö kärsii jostain tilasta, esim. asystolessa kuinka kauan sydän on pysähdyksissä jne.

        Teetkö täällä jotain väärinymmärtämisen maailmanennätystä?

        En jatka "keskustelua" kanssasi enempää: siihen minulla ei todellakaan ole aikaa. Yksi arvokas elämä tuhlattavana vain :).


      • mies32
        nurse b3tty kirjoitti:

        Potilaan auttamisessa ei lasketa työaikaa, vaan aikaa, jonka elimistö kärsii jostain tilasta, esim. asystolessa kuinka kauan sydän on pysähdyksissä jne.

        Teetkö täällä jotain väärinymmärtämisen maailmanennätystä?

        En jatka "keskustelua" kanssasi enempää: siihen minulla ei todellakaan ole aikaa. Yksi arvokas elämä tuhlattavana vain :).

        Eli aloitteita tullaan tekemään teho-osastolla kesken elvytyksen.. no ovat ne miehet vaan..


      • äöäölölklkjk
        nurse b3tty kirjoitti:

        Potilaan auttamisessa ei lasketa työaikaa, vaan aikaa, jonka elimistö kärsii jostain tilasta, esim. asystolessa kuinka kauan sydän on pysähdyksissä jne.

        Teetkö täällä jotain väärinymmärtämisen maailmanennätystä?

        En jatka "keskustelua" kanssasi enempää: siihen minulla ei todellakaan ole aikaa. Yksi arvokas elämä tuhlattavana vain :).

        Kyllä täällä koetetaan kovasti sitä maailmanennätystä :D
        Mua aina oikein naurattaa kun kuuntelen tuttujen miesten höpinöitä "kun siellä sairaalassa oli niin nätti hoitajatar.."
        Ikäänkuin se tärkeätä työtä tekevä hoitsu olisi siellä vain joku miehiä viihdyttävä maskotti.
        Rumaksiko pitäisi maskeerata itsensä että ei olisi jokaikisen miespuoleisen potilaan märkä päiväuni?


      • mies32
        äöäölölklkjk kirjoitti:

        Kyllä täällä koetetaan kovasti sitä maailmanennätystä :D
        Mua aina oikein naurattaa kun kuuntelen tuttujen miesten höpinöitä "kun siellä sairaalassa oli niin nätti hoitajatar.."
        Ikäänkuin se tärkeätä työtä tekevä hoitsu olisi siellä vain joku miehiä viihdyttävä maskotti.
        Rumaksiko pitäisi maskeerata itsensä että ei olisi jokaikisen miespuoleisen potilaan märkä päiväuni?

        Ja moniko hoitsu on miehensä löytänyt sairaalasta? Olisiko niidenkin miesten pitänyt jättää yrittämättä?

        Ja samanlaisia ovat naiset. Jos jossain missä tahansa nähneet komean miehen, niin kyllä se rekisteröidään ja kerrotaan eteenpäin. Tämä on normaali luontomme. Se mikä minua hämmästyttää, ovat kaltaisesi ihmiset, jotka pyrkivät näkemään tuossa jotain erityisen typerää tai peräti sairasta.


      • sfggww

        "Siellä ei todellakaan olisi ylimääräistä aikaa jäädä muotoilemaan nättejä pakkeja."

        Tätä en ole ikinä tajunnut. Mitä ihmeen vaivaa kohteliaaseen käytökseen tarvitaan? Oletteko luonnostanne niin vittumaisia että kohteliaisuus on aina valtava ponnistus?


      • asdf asdf
        mies32 kirjoitti:

        Ja moniko hoitsu on miehensä löytänyt sairaalasta? Olisiko niidenkin miesten pitänyt jättää yrittämättä?

        Ja samanlaisia ovat naiset. Jos jossain missä tahansa nähneet komean miehen, niin kyllä se rekisteröidään ja kerrotaan eteenpäin. Tämä on normaali luontomme. Se mikä minua hämmästyttää, ovat kaltaisesi ihmiset, jotka pyrkivät näkemään tuossa jotain erityisen typerää tai peräti sairasta.

        Niin, ihan vastaava tilanne kuin jos nainen tilaa kotiinsa sähkö- tai putkimiehen. Jos on komea uros, niin tuskin nainen sitä ignooraa vain sen takia, että mies tekee työtä.


      • 15+3
        sfggww kirjoitti:

        "Siellä ei todellakaan olisi ylimääräistä aikaa jäädä muotoilemaan nättejä pakkeja."

        Tätä en ole ikinä tajunnut. Mitä ihmeen vaivaa kohteliaaseen käytökseen tarvitaan? Oletteko luonnostanne niin vittumaisia että kohteliaisuus on aina valtava ponnistus?

        Ei vaan, työajalla aika priorioisaan johonkin muuhun toimintaan kuin "jutusteluun" tai pokaaviin asiakkaisiin.

        Missä kohdassa tuossa luki, että se, ettei aikaa ole käyttää muuhun (kuin työntekemiseen) tarkoittasi, että ollaan epäkohteliaita?

        Minusta tämä on melkein huvittavaa, että tässä keskustelussa yleisesti ymmäretään automaattisesti epäkohteliaisuudeksi, se ettei lähestytty ihminen ole kiinnostunut. Olettaako jotkut, että muut ihmiset ei-kiinnostuneena ovat epäkohteliaita, koska he itse noissa tilanteissa ehkä ovat? Vai mistä tuo ajatus tulee?

        Ironistahan tässä on se, että juuri se asiakaspalvelijan kohteliaisuus tulkitaan joskus väärin, eli niin, että hän olisi kiinnostunut. Joten siinäkään mielessä tuo oletus, että lähestymisiin tulisi tylytystä, ei toimi.


      • sfggww
        15+3 kirjoitti:

        Ei vaan, työajalla aika priorioisaan johonkin muuhun toimintaan kuin "jutusteluun" tai pokaaviin asiakkaisiin.

        Missä kohdassa tuossa luki, että se, ettei aikaa ole käyttää muuhun (kuin työntekemiseen) tarkoittasi, että ollaan epäkohteliaita?

        Minusta tämä on melkein huvittavaa, että tässä keskustelussa yleisesti ymmäretään automaattisesti epäkohteliaisuudeksi, se ettei lähestytty ihminen ole kiinnostunut. Olettaako jotkut, että muut ihmiset ei-kiinnostuneena ovat epäkohteliaita, koska he itse noissa tilanteissa ehkä ovat? Vai mistä tuo ajatus tulee?

        Ironistahan tässä on se, että juuri se asiakaspalvelijan kohteliaisuus tulkitaan joskus väärin, eli niin, että hän olisi kiinnostunut. Joten siinäkään mielessä tuo oletus, että lähestymisiin tulisi tylytystä, ei toimi.

        "Missä kohdassa tuossa luki, että se, ettei aikaa ole käyttää muuhun (kuin työntekemiseen) tarkoittasi, että ollaan epäkohteliaita?"

        Juuri siinä kohtaa, jota lainasin. "Siellä ei todellakaan olisi aikaa jäädä muotoilemaan NÄTTEJÄ pakkeja" Oikeastihan nätti pakki tarkoittaisi vain lausetta: "valitettavasti en ole kiinnostunut"
        Mutta jotkut naiset tuntuvat pitävän tuota lausetta ihan valtavana ylitsepääsemättömänä ponnistuksena.


      • hgjfnaak
        asdf asdf kirjoitti:

        Niin, ihan vastaava tilanne kuin jos nainen tilaa kotiinsa sähkö- tai putkimiehen. Jos on komea uros, niin tuskin nainen sitä ignooraa vain sen takia, että mies tekee työtä.

        Onhan niitä vastaavia tilanteita esim. poliiseilla. Poliisin sanoma "lähdehän nyt kotiisi siitä" yli-innokkaalle naisasiakkaalle on ihan asiallista, mutta kaupan kassan tai hoitajan suusta oisi aivan kamalan tylyä.

        En usko, että juuri kukaan asiakaspalvelutyötä tekevistä pitää tervetulleena romanttisia lähestymisiä työaikana. Enkä oikein edes ymmärrä miksi sitä joidenkin on vaikea ymmärtää. Jos konttorissaan puurtavaa lähestyisi joku kiimainen ihailija päivittäin juuri, kun hän yrittää pitää kiinni deadlinesta, olisiko hän ihan liekeissä kun noita häiriötekijöitä olisi tullut muutaman vuoden ajan? Tuskin.


      • Citynainen
        hgjfnaak kirjoitti:

        Onhan niitä vastaavia tilanteita esim. poliiseilla. Poliisin sanoma "lähdehän nyt kotiisi siitä" yli-innokkaalle naisasiakkaalle on ihan asiallista, mutta kaupan kassan tai hoitajan suusta oisi aivan kamalan tylyä.

        En usko, että juuri kukaan asiakaspalvelutyötä tekevistä pitää tervetulleena romanttisia lähestymisiä työaikana. Enkä oikein edes ymmärrä miksi sitä joidenkin on vaikea ymmärtää. Jos konttorissaan puurtavaa lähestyisi joku kiimainen ihailija päivittäin juuri, kun hän yrittää pitää kiinni deadlinesta, olisiko hän ihan liekeissä kun noita häiriötekijöitä olisi tullut muutaman vuoden ajan? Tuskin.

        Uskotaan jo,..


      • Dino Rex
        hgjfnaak kirjoitti:

        Onhan niitä vastaavia tilanteita esim. poliiseilla. Poliisin sanoma "lähdehän nyt kotiisi siitä" yli-innokkaalle naisasiakkaalle on ihan asiallista, mutta kaupan kassan tai hoitajan suusta oisi aivan kamalan tylyä.

        En usko, että juuri kukaan asiakaspalvelutyötä tekevistä pitää tervetulleena romanttisia lähestymisiä työaikana. Enkä oikein edes ymmärrä miksi sitä joidenkin on vaikea ymmärtää. Jos konttorissaan puurtavaa lähestyisi joku kiimainen ihailija päivittäin juuri, kun hän yrittää pitää kiinni deadlinesta, olisiko hän ihan liekeissä kun noita häiriötekijöitä olisi tullut muutaman vuoden ajan? Tuskin.

        Poliisin ei tarvitse antaa huomiota yli-innokkaille naisille, vaan he voivat keskittyä siihen mitä olivat tekemässä. Asiakaspalvelijan tehtävä taas on palvella kaikkia ihmisiä ystävällisesti, olivat he sitten m*lkkuja tai rakastuneita. Tai jos firma on sellainen ettei ystävällisyyttä edellytetä, niin tuskin tekee kovin tuottoisaa bisnestä.


      • vai niin...
        Dino Rex kirjoitti:

        Poliisin ei tarvitse antaa huomiota yli-innokkaille naisille, vaan he voivat keskittyä siihen mitä olivat tekemässä. Asiakaspalvelijan tehtävä taas on palvella kaikkia ihmisiä ystävällisesti, olivat he sitten m*lkkuja tai rakastuneita. Tai jos firma on sellainen ettei ystävällisyyttä edellytetä, niin tuskin tekee kovin tuottoisaa bisnestä.

        "Poliisin ei tarvitse antaa huomiota yli-innokkaille naisille, vaan he voivat keskittyä siihen mitä olivat tekemässä."

        Eikö sama sitten koske hoitajia? Tässähän juuri jotkut itkevät, että kyllä pitää olla aikaa niille yli-innokkaille lähestyjille.


      • mies32
        vai niin... kirjoitti:

        "Poliisin ei tarvitse antaa huomiota yli-innokkaille naisille, vaan he voivat keskittyä siihen mitä olivat tekemässä."

        Eikö sama sitten koske hoitajia? Tässähän juuri jotkut itkevät, että kyllä pitää olla aikaa niille yli-innokkaille lähestyjille.

        Varsinaista ajan antamista sanoa, että "olen varattu" tai "ei kiitos". Tämän takia juuri kyselin, että ihan todellako hoitsujen luokse on miehiä iskuaikein oikein jonossa, kun tuo tuntuu olevan merkittävä ongelma? Olisin kuvitellut, että tuota tapahtuu korkeintaan kerran viikossa ja jos silloin noiden maagisten sanojen lausumiseen tuhriintuu 5 sekuntia, niin ei luulisi olevan mainitsemisen arvoinen ongelma.


      • 1+15
        sfggww kirjoitti:

        "Missä kohdassa tuossa luki, että se, ettei aikaa ole käyttää muuhun (kuin työntekemiseen) tarkoittasi, että ollaan epäkohteliaita?"

        Juuri siinä kohtaa, jota lainasin. "Siellä ei todellakaan olisi aikaa jäädä muotoilemaan NÄTTEJÄ pakkeja" Oikeastihan nätti pakki tarkoittaisi vain lausetta: "valitettavasti en ole kiinnostunut"
        Mutta jotkut naiset tuntuvat pitävän tuota lausetta ihan valtavana ylitsepääsemättömänä ponnistuksena.

        Eihän tuohon lauseeseen liity mitään oletusta epäkohteliaisuudesta. Jos kaikki pakit on nättejä, ei edes ole optiota tylyihin pakkeihin, silloin "ei ole aikaa antaa nättejä pakkeja". (Sama, jos sanon "kiitän kohteliaasti keskustelusta", ei siihen liity mitenkään oletusta, että toisinaan kiittäisin epäkohteliaasti. Jos omistan vain mustia housuja ja sanon "pesen tänään mustia housuja" , ei tuohon lauseeseen liity oletusta, että jonain toisena päivänä pesisin valkoisia housuja. Jne.)


    • Reipas Mies

      Minkä takia aloitteen tekijä mies "nöyrtyy"- koska nainen tylyttää? Eikö sitä voisi nainenkin kiertäen välttää miehen nolaamista, vieläpä julkisella paikalla, jotenkin "en nyt kiitos täältä miestä ole etsimässä"-tyyliin? Mutta tunnesykkyrämykkyrä rakastaa pelaamista, singnaalien heittoa onko kulmakarva millin vai kaksi koholla- hei vaan miehet nyt saa pari sekunttia iskeä. Hups, ohi meni, aika loppui. Trööt ,summeri soi. Mitä on oven numero 3 takana?

      Minua huvittaa nykyään näiden laadukkaampien naisten tapa "mittailla" miehiä sivusilmällä kirppareilla ja ostareilla, kuin leijona odottaen seepra laumaa että "joo tuleppa sinkku euronjarmo vaan iskemään, niin saat elämäsi pakit".

      Mies jolla Beckhamin ulkonäkö, rock-tähden maailmanmiehen moowssit ja Sarasvuon supliikki kyvyt vetävät kyllä näitä tylyttäjä-naisia puoleensa niiden missien ohellakin.

      Tämä mieshän ylitti Suomalaisen P/S-kulttuurin rajat hienosti tässä. Moni ytm vatkaa siellä yökerhossa kännissä pe-la-iltaisin ja naista kaatuu mölyävän supliikin johdosta. Missä he ovat iskemässä kirppareilla? Ei missään.

      Ehkä helpoimmalla pääsee kun ignooraa naiset ja suorittaa rutiinin omaista iskentää yöelämässä, all or nothing- asenteella sittenkin. Sen sentään voi laittaa känninkin piikkiin.

    • a p.

      Vetäkää nyt tosiaan kaikki se herne nenään, jos nainen ei pyörry onnesta ollessaan ostoksilla ja jonkun miehen tullessa iskemään.

      Eikä ole kyse nyt siitä oliko mies ruma vai komea, vaan siitä että en ollut hänestä kiinnostunut ja on typerää roikkua perässä jos toinen selvästi näyttää haluavansa olla rauhassa. Jokaisella kai on oikeus tehdä yksinkin ostoksia...?

      • mies32

        Olet näköjään liian tyhmä ymmärtääksesi, että mistä se herne on vedetty nokkaan. Ei varmaan siitä, ettet ihastu jokaiseen mieheen ja lähde kanssaan sänkyyn? Asia on kyllä monelta kantilta yllä selitetty, joten enempi keskustelu aiheesta on turhaa.


      • Niinniinnoinon
        mies32 kirjoitti:

        Olet näköjään liian tyhmä ymmärtääksesi, että mistä se herne on vedetty nokkaan. Ei varmaan siitä, ettet ihastu jokaiseen mieheen ja lähde kanssaan sänkyyn? Asia on kyllä monelta kantilta yllä selitetty, joten enempi keskustelu aiheesta on turhaa.

        Niin. Kauppa on kyllä hyvä tapaamispaikka. Vaikka vihannesosastolla. Tai vaikka hedelmien vieressä. Voisin vaikka kertoa kuinka granaattiomena on tärkeä terveyelle, ja sitten voi valita omenia, päärymöitä ja vesimelonia ja muita hedelmiä.

        Sitten keskustelimme hedelmäsalatista, jossa on hedelmiä, rahkaa, mehua ja pähkinöitä :) Sitten tulee halu kokeilla ja sen kautta voi kutsua kylään maistamaan :)

        Näin helposti!


      • käyttäydy
        mies32 kirjoitti:

        Olet näköjään liian tyhmä ymmärtääksesi, että mistä se herne on vedetty nokkaan. Ei varmaan siitä, ettet ihastu jokaiseen mieheen ja lähde kanssaan sänkyyn? Asia on kyllä monelta kantilta yllä selitetty, joten enempi keskustelu aiheesta on turhaa.

        Kieltäytyä voi kohteliaasti ja ei tarvitse kaveria kierrättää koko päivää perässään pitkin kirpparei..


      • play it again flowerhat

        Näillä sinkut-palstan miehillä on ihan omat prinsessa- ja kukkahattusetäleikkinsä, joiden säännöt menee kutakuinkin niin, että kaikkien naisten täytyy huomioida heidän herkkääkin herkempi hipiänsä, jonka he olettavat olevan kaikilla maailman miehillä.

        "Kiitos, mutta ei kiitos" on näille naisen sanomana verinen loukkaus, joka kertoo naisten julmuudesta ja käytöstapojen puutteesta. Samaan aikaa tänne eksyneille naisille, joilla profiili kuvineen, saatetaan sanoa vaikkapa, että: "Mene pois täältä, kun olet niin ruma ja oksettava." Se ei suinkaan kerro huonoista tavoista, vaan näiden palstan pikkuprinsessamiesten rehellisyydestä.

        Todennäköisesti et olisi voinut toimia näiden prinsessamiesten mielestä oikein tuossa tilanteessa. Jos olisit lähtenyt saman tien miehen kanssa kahville, olisit ollut halpa lutka. Ystävällinen pahoittelu kiireeseen tms vedoten olisi taas kertonut, että odotat vain tietynlaisten panomiesten lähestymistä. Ignooraaminen olisi ollut syrjintää ja toisen ihmisarvon mitätöimistä. Mikään ei olisi ollut oikein, joten älä huoli. Nämä kukkahattusedät jatkavat levyjensä pyörittämistä täällä hamaan maailman tappiin.


      • :DDD
        Niinniinnoinon kirjoitti:

        Niin. Kauppa on kyllä hyvä tapaamispaikka. Vaikka vihannesosastolla. Tai vaikka hedelmien vieressä. Voisin vaikka kertoa kuinka granaattiomena on tärkeä terveyelle, ja sitten voi valita omenia, päärymöitä ja vesimelonia ja muita hedelmiä.

        Sitten keskustelimme hedelmäsalatista, jossa on hedelmiä, rahkaa, mehua ja pähkinöitä :) Sitten tulee halu kokeilla ja sen kautta voi kutsua kylään maistamaan :)

        Näin helposti!

        http://www.youtube.com/watch?v=Fz5deAgYsvI


      • Nyt loppu tää lätinä

        Naisella on oikeus olla rauhassa. Mutta kun iskeäkseen naisen, miehen täytyy tehdä aloite, joka tarkoittaa aina jollain tapaa tämän rauhan rikkomista.

        Antaa naisen olla rauhassa = ei koskaan saa naista
        Tekee joskus aloitteita kun näkee kiinnostavan naisen = syyllistyy häirintään

        Ai niin, menin lankaan, unohdin taas mistä tässä on kyse... kun komea mies tekee jotain, se on aina positiivista. Veikkaa että kun on tarpeeksi komea, on mahdotonta edes stalkata, koska loppujen lopuksi kaikki on sallittua komealla miehelle, vaikka sitten todella härskit ehdotukset heti ensimmäisessä lauseessa. Ja sama toisinpäin pätee rumalle miehelle. Näin se menee! End of discussion!


      • Naisen ymmärrys
        mies32 kirjoitti:

        Olet näköjään liian tyhmä ymmärtääksesi, että mistä se herne on vedetty nokkaan. Ei varmaan siitä, ettet ihastu jokaiseen mieheen ja lähde kanssaan sänkyyn? Asia on kyllä monelta kantilta yllä selitetty, joten enempi keskustelu aiheesta on turhaa.

        Ei naisten tartte koskaan edes opetella keskustelemaan. Mitä väliä jollain keskustelutaidoilla kun lopun viimein nainen löytää aina halutessaan jostain miehen, joka kuuntelee narsistista lässytystä ainakin yhden illan ajan.


      • Provo tai nuori
        play it again flowerhat kirjoitti:

        Näillä sinkut-palstan miehillä on ihan omat prinsessa- ja kukkahattusetäleikkinsä, joiden säännöt menee kutakuinkin niin, että kaikkien naisten täytyy huomioida heidän herkkääkin herkempi hipiänsä, jonka he olettavat olevan kaikilla maailman miehillä.

        "Kiitos, mutta ei kiitos" on näille naisen sanomana verinen loukkaus, joka kertoo naisten julmuudesta ja käytöstapojen puutteesta. Samaan aikaa tänne eksyneille naisille, joilla profiili kuvineen, saatetaan sanoa vaikkapa, että: "Mene pois täältä, kun olet niin ruma ja oksettava." Se ei suinkaan kerro huonoista tavoista, vaan näiden palstan pikkuprinsessamiesten rehellisyydestä.

        Todennäköisesti et olisi voinut toimia näiden prinsessamiesten mielestä oikein tuossa tilanteessa. Jos olisit lähtenyt saman tien miehen kanssa kahville, olisit ollut halpa lutka. Ystävällinen pahoittelu kiireeseen tms vedoten olisi taas kertonut, että odotat vain tietynlaisten panomiesten lähestymistä. Ignooraaminen olisi ollut syrjintää ja toisen ihmisarvon mitätöimistä. Mikään ei olisi ollut oikein, joten älä huoli. Nämä kukkahattusedät jatkavat levyjensä pyörittämistä täällä hamaan maailman tappiin.

        Huono olkiukkoprovo. Keksit väitteen, joka ei pidä paikkaansa, ja sillä perusteella tuomitsit palstan.

        Toinen vaihtoehto on, että olet 13v etkä oikein vielä osaa lukea pitkiä tekstejä ainakaan niin että kykenisit sisäistämään niiden sanoman.


      • ....................
        Naisen ymmärrys kirjoitti:

        Ei naisten tartte koskaan edes opetella keskustelemaan. Mitä väliä jollain keskustelutaidoilla kun lopun viimein nainen löytää aina halutessaan jostain miehen, joka kuuntelee narsistista lässytystä ainakin yhden illan ajan.

        On se naisen elämä niin helppoa ja sitten valitetaan kun on niin ahdistavaa kun pitää hätistellä ahdistelevia miehiä pois ympäriltä.


      • Aiaioioiahohuh

      • yritä ymmärtää

        Ongelma ei ole siinä, että annoit pakit, vaan siinä, että ET antanut pakkeja vaan aloit leikkiä ajatustenlukua ja näkymättömiä signaaleja. Ja luuletko, että kovin moni mies uskaltaa tehdä edes asiallisia aloitteita, kun tälläkin palstalla naiset koko ajan kirjoittavat siitä, kuinka jokaisen askeleen ja katseen pitää mennä pilkulleen naisen toiveiden mukaan tai heti mies on hirveä häirikkö?


      • lätisijä
        Nyt loppu tää lätinä kirjoitti:

        Naisella on oikeus olla rauhassa. Mutta kun iskeäkseen naisen, miehen täytyy tehdä aloite, joka tarkoittaa aina jollain tapaa tämän rauhan rikkomista.

        Antaa naisen olla rauhassa = ei koskaan saa naista
        Tekee joskus aloitteita kun näkee kiinnostavan naisen = syyllistyy häirintään

        Ai niin, menin lankaan, unohdin taas mistä tässä on kyse... kun komea mies tekee jotain, se on aina positiivista. Veikkaa että kun on tarpeeksi komea, on mahdotonta edes stalkata, koska loppujen lopuksi kaikki on sallittua komealla miehelle, vaikka sitten todella härskit ehdotukset heti ensimmäisessä lauseessa. Ja sama toisinpäin pätee rumalle miehelle. Näin se menee! End of discussion!

        pakko kyllä myöntää tasa-arvon nimissä että sama toimii myös toisinpäin. Jos nainen lähestyy eikä ulkonäkö miellytä niin kiusallistahan se on ja tylytystäkin saattaa olla luvassa.


      • Dino Rex

        Yksinkertainen vinkki teille naiset: jos te haluatte että ne kiinnostavat miehet lähestyy teitä, niin on myös hyväksyttävä että ne vähemmän kiinnostavat miehet lähestyy. Ja creepyistä ette pääse koskaan eroon, koska ne miehet ei vaan päätä että "menempäs tänään iskemään naisia mahdollisimman epäkorrektilla ja oudolla tavalla välittämättä naisen antamista vihjeistä". Ei, tuollaisilla miehillä on jo valmiiksi heikko sosiaalinen elämä, josta seuraa heikot sosiaaliset taidot ja lisäksi pitkään kestänyt naisen puute (sekä naishuomion että seksin), josta seuraa äärimmäisen epätoivoinen käytös naisten seurassa. Tuota käytöstä ei paranna mikään muu kuin se, että oma tilanne paranee. Kyllähän ne "creepyt" jätkät usein miettii sitä että miten toimia. Itse asiassa ne miettii ja hermoilee ihan liikaa, mistä seurauksena on juurikin se outo käytös.

        Hankkikaa oikeita ongelmia älkääkö itkekö siitä että joku creepy jäktä tuli iskemään. Olkaa ilosia että yleensä tullaan iskemään. Kaikki ei oo niin onnekkaita. Itse miehenä olisin erittäin tyytyväinen jos mua päivisin tulisi naiset iskemään, ihan sama vaikka mukaan mahtuisi niitä vähemmän viehättäviä yksilöitä. Yhden kerran mua tuli puumanainen iskemään kirjastossa ja ihan ystävällisesti siinä juteltiin ja hymyiltiin vielä iloisesti kun törmättiin uudestaan kaupungilla, vaikken naisesta ollutkaan kiinnostunut.


      • mies32
        Dino Rex kirjoitti:

        Yksinkertainen vinkki teille naiset: jos te haluatte että ne kiinnostavat miehet lähestyy teitä, niin on myös hyväksyttävä että ne vähemmän kiinnostavat miehet lähestyy. Ja creepyistä ette pääse koskaan eroon, koska ne miehet ei vaan päätä että "menempäs tänään iskemään naisia mahdollisimman epäkorrektilla ja oudolla tavalla välittämättä naisen antamista vihjeistä". Ei, tuollaisilla miehillä on jo valmiiksi heikko sosiaalinen elämä, josta seuraa heikot sosiaaliset taidot ja lisäksi pitkään kestänyt naisen puute (sekä naishuomion että seksin), josta seuraa äärimmäisen epätoivoinen käytös naisten seurassa. Tuota käytöstä ei paranna mikään muu kuin se, että oma tilanne paranee. Kyllähän ne "creepyt" jätkät usein miettii sitä että miten toimia. Itse asiassa ne miettii ja hermoilee ihan liikaa, mistä seurauksena on juurikin se outo käytös.

        Hankkikaa oikeita ongelmia älkääkö itkekö siitä että joku creepy jäktä tuli iskemään. Olkaa ilosia että yleensä tullaan iskemään. Kaikki ei oo niin onnekkaita. Itse miehenä olisin erittäin tyytyväinen jos mua päivisin tulisi naiset iskemään, ihan sama vaikka mukaan mahtuisi niitä vähemmän viehättäviä yksilöitä. Yhden kerran mua tuli puumanainen iskemään kirjastossa ja ihan ystävällisesti siinä juteltiin ja hymyiltiin vielä iloisesti kun törmättiin uudestaan kaupungilla, vaikken naisesta ollutkaan kiinnostunut.

        Jep. Viimeksi minua alkoi vonkaamaan vanha ja ruma homomies, jolle en olisi antanut vaikka olisin homo. Ei siinä silti tarvinnut alkaa sen tylymmäksi ja lopuksi ihan positiivisin mielin sanoin hyvästit.


      • mies32
        yritä ymmärtää kirjoitti:

        Ongelma ei ole siinä, että annoit pakit, vaan siinä, että ET antanut pakkeja vaan aloit leikkiä ajatustenlukua ja näkymättömiä signaaleja. Ja luuletko, että kovin moni mies uskaltaa tehdä edes asiallisia aloitteita, kun tälläkin palstalla naiset koko ajan kirjoittavat siitä, kuinka jokaisen askeleen ja katseen pitää mennä pilkulleen naisen toiveiden mukaan tai heti mies on hirveä häirikkö?

        ei, kyllä nuo signaalit olivat hyvä asia. Tai tylyys ei ole, mutta välinpitämättömyys ja välttely. Eipähän tule normaaliälyisen tehtyä niitä aloitteita. Ongelma on vain se tylyys, mihin kuvitellaan olevan oikeus jos alempitasoinen tollo kehtaa tehdä aloitteen.


      • mies32
        lätisijä kirjoitti:

        pakko kyllä myöntää tasa-arvon nimissä että sama toimii myös toisinpäin. Jos nainen lähestyy eikä ulkonäkö miellytä niin kiusallistahan se on ja tylytystäkin saattaa olla luvassa.

        Jep, käytöskyvyttömiä on kummissakin sukupuolissa.


      • Kamala epäsuhta
        lätisijä kirjoitti:

        pakko kyllä myöntää tasa-arvon nimissä että sama toimii myös toisinpäin. Jos nainen lähestyy eikä ulkonäkö miellytä niin kiusallistahan se on ja tylytystäkin saattaa olla luvassa.

        Vain jos epäsuhta on kolossaalinen, mikä tarkoittaa tilannetta jossa koskaan liikuntaa harrastamaton 165cm/100kg nainen yrittää iskeä urheilullista, korkeastikoulutettua miestä.


      • mies32
        Kamala epäsuhta kirjoitti:

        Vain jos epäsuhta on kolossaalinen, mikä tarkoittaa tilannetta jossa koskaan liikuntaa harrastamaton 165cm/100kg nainen yrittää iskeä urheilullista, korkeastikoulutettua miestä.

        Ei käytöstavoissa ole epäsuhdista kyse. Yhtä kohteliaat pakit minä annan homopapalle kuin 165cm/100kg töpselikärsättärelle kuin "ihan nätille" akateemisellekin.


      • Alekorista Aviomies
        play it again flowerhat kirjoitti:

        Näillä sinkut-palstan miehillä on ihan omat prinsessa- ja kukkahattusetäleikkinsä, joiden säännöt menee kutakuinkin niin, että kaikkien naisten täytyy huomioida heidän herkkääkin herkempi hipiänsä, jonka he olettavat olevan kaikilla maailman miehillä.

        "Kiitos, mutta ei kiitos" on näille naisen sanomana verinen loukkaus, joka kertoo naisten julmuudesta ja käytöstapojen puutteesta. Samaan aikaa tänne eksyneille naisille, joilla profiili kuvineen, saatetaan sanoa vaikkapa, että: "Mene pois täältä, kun olet niin ruma ja oksettava." Se ei suinkaan kerro huonoista tavoista, vaan näiden palstan pikkuprinsessamiesten rehellisyydestä.

        Todennäköisesti et olisi voinut toimia näiden prinsessamiesten mielestä oikein tuossa tilanteessa. Jos olisit lähtenyt saman tien miehen kanssa kahville, olisit ollut halpa lutka. Ystävällinen pahoittelu kiireeseen tms vedoten olisi taas kertonut, että odotat vain tietynlaisten panomiesten lähestymistä. Ignooraaminen olisi ollut syrjintää ja toisen ihmisarvon mitätöimistä. Mikään ei olisi ollut oikein, joten älä huoli. Nämä kukkahattusedät jatkavat levyjensä pyörittämistä täällä hamaan maailman tappiin.

        Play it again f..,

        juuri näin.
        On tullut matkan varrella sellainen tunne että ainakin mies 32 ja muutama muut miehet ovat sellaisia äidin paapomia huomionkipeitä prinsessa-miehiä, jotka loukkaantuvat aina, teki nainen mitä tahansa.

        Ihmisille jaa ja pitääkin jutella, mutta pitää katsoa, koska on sopiva hetki.
        En itse ikinä mene sekaantumaan ystävien tiiviiseen keskusteluun esim ravintolassa, mutta moni mies tekee sen, kun haluat ystävättären kanssa vaihtaa kuulumisia pitkästä aikaa siihen tulee takuuvarmasti joku äijä jotakin sönkkäämään, eikä lähde pois vaikka kohteliaasti sanoisi "Anteeksi, mutta meillä on nyt juttu kesken.." Sitten pitääkin jo sanoa "Painu nyt vittuun siitä sönköttämästä!" kun kaunis puhe ei tehoa.

        Teiltä miehiltä puuttuu usein kokonaan pelisilmä ja sitten ihmettelette tylyä käytöstä.
        Olette usein ihan kamalan huomionkipeitä


      • mies32
        Alekorista Aviomies kirjoitti:

        Play it again f..,

        juuri näin.
        On tullut matkan varrella sellainen tunne että ainakin mies 32 ja muutama muut miehet ovat sellaisia äidin paapomia huomionkipeitä prinsessa-miehiä, jotka loukkaantuvat aina, teki nainen mitä tahansa.

        Ihmisille jaa ja pitääkin jutella, mutta pitää katsoa, koska on sopiva hetki.
        En itse ikinä mene sekaantumaan ystävien tiiviiseen keskusteluun esim ravintolassa, mutta moni mies tekee sen, kun haluat ystävättären kanssa vaihtaa kuulumisia pitkästä aikaa siihen tulee takuuvarmasti joku äijä jotakin sönkkäämään, eikä lähde pois vaikka kohteliaasti sanoisi "Anteeksi, mutta meillä on nyt juttu kesken.." Sitten pitääkin jo sanoa "Painu nyt vittuun siitä sönköttämästä!" kun kaunis puhe ei tehoa.

        Teiltä miehiltä puuttuu usein kokonaan pelisilmä ja sitten ihmettelette tylyä käytöstä.
        Olette usein ihan kamalan huomionkipeitä

        Olen kyllä listannut tavat, joilla ei loukkaa, eikä ole oikeutta loukkaantua pakeista. Niihin ei kuulu aloituksessa kuvailemasi käytös, jossa kauniista puheesta ei ollut mitään mainintaa.

        Sinultahan se pelisilmä puuttuu ja olet niin huomiohemmoteltu, että koet oikeudeksesi kohdella ihmisiä kuin roskaa. No tietysti sekään ei nätiltä naiselta suoraan ole mitään pois, joten siinähän jatkat. Mutta erikoista on ,että sitten kun sinulle täällä kerrotaan, että olet kusipää, niin et pysty hyväksymään sitä. Olisit edes rohkeasti aito itsesi, etkä kuvittelisi olevasi jotain muuta kuin olet.

        "Teiltä miehiltä" - niin siis tuolta kirpparimieheltä se puuttui. Minä (kuten suurin osa miehistä) olisin lähes varmasti tulkinnut ne eleesi oikein. Tosin silti jos olisi kyseessä ääriharvinainen ihastus, niin olisin voinut ottaa riskin, koska ihan turha jäädä odottelemaan mahdollisesti vuodeksi seuraavaa, josta syttyy yhtä kovaa.


      • Alekorista Aviomies
        mies32 kirjoitti:

        Olet näköjään liian tyhmä ymmärtääksesi, että mistä se herne on vedetty nokkaan. Ei varmaan siitä, ettet ihastu jokaiseen mieheen ja lähde kanssaan sänkyyn? Asia on kyllä monelta kantilta yllä selitetty, joten enempi keskustelu aiheesta on turhaa.

        Mies 32, sinä täällä olet tyhmä jos et sellaista asiaa ymmärrä että on välimuoto sille onko tyly vai tyrkky. Esimerkiksi se, että nainen katsoo kuin olisit läpinäkyvä. Siis katsoo täysin ohitsesi.

        Ulkomaalaiset miehet eivät koskaan ole häiriöksi, vaan osaavat lukea juuri tuota "ohi katsomista". Yhtään kertaa ei ole tummaihoinen mies (vaikka olisivat ensin vilkuilleet perääni) tullut juttelemaan, kun olen katsonut ohi.

        Mutta jotkut suomalaismiehet näköjään ovat niin huomionkipeitä että heille täytyisi loputtomasti jaksaa olla kohtelias, vaikka se järki ei riitäisikään siihen ettei ole tuntemattomien ihmisten keskipiste...


      • mies32
        Alekorista Aviomies kirjoitti:

        Mies 32, sinä täällä olet tyhmä jos et sellaista asiaa ymmärrä että on välimuoto sille onko tyly vai tyrkky. Esimerkiksi se, että nainen katsoo kuin olisit läpinäkyvä. Siis katsoo täysin ohitsesi.

        Ulkomaalaiset miehet eivät koskaan ole häiriöksi, vaan osaavat lukea juuri tuota "ohi katsomista". Yhtään kertaa ei ole tummaihoinen mies (vaikka olisivat ensin vilkuilleet perääni) tullut juttelemaan, kun olen katsonut ohi.

        Mutta jotkut suomalaismiehet näköjään ovat niin huomionkipeitä että heille täytyisi loputtomasti jaksaa olla kohtelias, vaikka se järki ei riitäisikään siihen ettei ole tuntemattomien ihmisten keskipiste...

        Sinä itse sanoit olleesi tyly. Kirjoista paremmin jos haluat tulla ymmärretyksi jonain muuna kuin tylynä.

        Aika moni nainen kertonut ulkomaalaisista ihan muuta, mutta siitä saatte vängätä naisten kesken, minulla ei ole aiheesta kokemusta.

        Enkä minä ole sitä miestä puolustelemassa, totta kai olisi ollut kiva kun olisi osannut lukea signaalit. Moni vaan ei osaa ja silti ovat ihmisiä.

        Kaikille ihmisille täytyy jaksaa olla kohtelias, eikä se normaalilta käytöstapaiselta ihmiseltä vie energiaa. Negatiivisuus vie sitä paljon enemmän. Sekä itseltä, että kohteelta.


      • the name of the game
        Dino Rex kirjoitti:

        Yksinkertainen vinkki teille naiset: jos te haluatte että ne kiinnostavat miehet lähestyy teitä, niin on myös hyväksyttävä että ne vähemmän kiinnostavat miehet lähestyy. Ja creepyistä ette pääse koskaan eroon, koska ne miehet ei vaan päätä että "menempäs tänään iskemään naisia mahdollisimman epäkorrektilla ja oudolla tavalla välittämättä naisen antamista vihjeistä". Ei, tuollaisilla miehillä on jo valmiiksi heikko sosiaalinen elämä, josta seuraa heikot sosiaaliset taidot ja lisäksi pitkään kestänyt naisen puute (sekä naishuomion että seksin), josta seuraa äärimmäisen epätoivoinen käytös naisten seurassa. Tuota käytöstä ei paranna mikään muu kuin se, että oma tilanne paranee. Kyllähän ne "creepyt" jätkät usein miettii sitä että miten toimia. Itse asiassa ne miettii ja hermoilee ihan liikaa, mistä seurauksena on juurikin se outo käytös.

        Hankkikaa oikeita ongelmia älkääkö itkekö siitä että joku creepy jäktä tuli iskemään. Olkaa ilosia että yleensä tullaan iskemään. Kaikki ei oo niin onnekkaita. Itse miehenä olisin erittäin tyytyväinen jos mua päivisin tulisi naiset iskemään, ihan sama vaikka mukaan mahtuisi niitä vähemmän viehättäviä yksilöitä. Yhden kerran mua tuli puumanainen iskemään kirjastossa ja ihan ystävällisesti siinä juteltiin ja hymyiltiin vielä iloisesti kun törmättiin uudestaan kaupungilla, vaikken naisesta ollutkaan kiinnostunut.

        "Olkaa ilosia että yleensä tullaan iskemään."

        Miksi pitäisi olla iloinen iskemisistä? Jos ei ole, niin ei ole. Jos ei tykkää tuntemattomien ihmisten iskuyrityksistä. ei tarvitse alkaa muuttumaan heidän mieliksi. Miksi pitäisi?

        Iskijä ottaa riskin. Jokaisen tuntemattomia iskemään ryhtyvän pitäisi tehdä itselleen ensin selväksi, ettei iskemisen kohteella ole mitään velvoitteita hänen suhteensa. Jos ei pysty hyväksymään noita kahta asiaa - riski iskijällä ja iskettävän täysi vapaus velvoitteista iskijää kohtaan - ei kannata tehdä aloitteita tuntemattomille ihmisille.

        Itse teen aloitteita. Jos joku sanoisi aloitteeseeni vaikkapa, että "suksi he*vettiin qsipää" se olisi todellakin fine. Virhettä ei tekisi tuo sanoja, vaan minä, joka lähestyin väärää ihmistä.


      • kfjglkdjflgkld
        Alekorista Aviomies kirjoitti:

        Mies 32, sinä täällä olet tyhmä jos et sellaista asiaa ymmärrä että on välimuoto sille onko tyly vai tyrkky. Esimerkiksi se, että nainen katsoo kuin olisit läpinäkyvä. Siis katsoo täysin ohitsesi.

        Ulkomaalaiset miehet eivät koskaan ole häiriöksi, vaan osaavat lukea juuri tuota "ohi katsomista". Yhtään kertaa ei ole tummaihoinen mies (vaikka olisivat ensin vilkuilleet perääni) tullut juttelemaan, kun olen katsonut ohi.

        Mutta jotkut suomalaismiehet näköjään ovat niin huomionkipeitä että heille täytyisi loputtomasti jaksaa olla kohtelias, vaikka se järki ei riitäisikään siihen ettei ole tuntemattomien ihmisten keskipiste...

        "järki ei riitäisikään siihen ettei ole tuntemattomien ihmisten keskipiste..."

        Kukahan täällä ajattelee olevansa keskipiste?


      • Opi itse neuvosi
        mies32 kirjoitti:

        Sinä itse sanoit olleesi tyly. Kirjoista paremmin jos haluat tulla ymmärretyksi jonain muuna kuin tylynä.

        Aika moni nainen kertonut ulkomaalaisista ihan muuta, mutta siitä saatte vängätä naisten kesken, minulla ei ole aiheesta kokemusta.

        Enkä minä ole sitä miestä puolustelemassa, totta kai olisi ollut kiva kun olisi osannut lukea signaalit. Moni vaan ei osaa ja silti ovat ihmisiä.

        Kaikille ihmisille täytyy jaksaa olla kohtelias, eikä se normaalilta käytöstapaiselta ihmiseltä vie energiaa. Negatiivisuus vie sitä paljon enemmän. Sekä itseltä, että kohteelta.

        "Kaikille ihmisille täytyy jaksaa olla kohtelias, eikä se normaalilta käytöstapaiselta ihmiseltä vie energiaa. Negatiivisuus vie sitä paljon enemmän."

        Sanoo mies joka kurpittelee ja läskittelee täällä palstoilla kaikki naiset.


      • mies32
        Opi itse neuvosi kirjoitti:

        "Kaikille ihmisille täytyy jaksaa olla kohtelias, eikä se normaalilta käytöstapaiselta ihmiseltä vie energiaa. Negatiivisuus vie sitä paljon enemmän."

        Sanoo mies joka kurpittelee ja läskittelee täällä palstoilla kaikki naiset.

        Äläpäs kurppa yleistä, en todellakaan ole kaikkia naisia kurpitellut. Vakinimimerkillisistä ei taida yksikään olla kurppa, vaikka ainakin realismus kovasti tahtoisikin olla.
        Sinä olet kurppa ja siitä on turha itkeä tai yrittää leimata kaikkia naisia kurpiksi. Naiset ovat pääsääntöisesti ihania ja sitäpaitsi sopusuhtaisia vartaloiltaankin.


      • Opi itse neuvosi
        mies32 kirjoitti:

        Äläpäs kurppa yleistä, en todellakaan ole kaikkia naisia kurpitellut. Vakinimimerkillisistä ei taida yksikään olla kurppa, vaikka ainakin realismus kovasti tahtoisikin olla.
        Sinä olet kurppa ja siitä on turha itkeä tai yrittää leimata kaikkia naisia kurpiksi. Naiset ovat pääsääntöisesti ihania ja sitäpaitsi sopusuhtaisia vartaloiltaankin.

        Tulipa asia nyt sinulta todistetuksikin. Nyt olen siis minäkin kurppa, kun olen kiinnittänyt huomiotani jatkuviin muiden nimittelyihisi. Sopusuhtainen olen minäkin vartaloltani, mutta toisin kuin sinä en koe tarvetta nimitellä ja mollata toisenlaisiakaan.
        Suurin osa miehistäkin on ihania ja sitäpaitsi tasapainoisia mieleltäänkin.


      • mies32
        Opi itse neuvosi kirjoitti:

        Tulipa asia nyt sinulta todistetuksikin. Nyt olen siis minäkin kurppa, kun olen kiinnittänyt huomiotani jatkuviin muiden nimittelyihisi. Sopusuhtainen olen minäkin vartaloltani, mutta toisin kuin sinä en koe tarvetta nimitellä ja mollata toisenlaisiakaan.
        Suurin osa miehistäkin on ihania ja sitäpaitsi tasapainoisia mieleltäänkin.

        Juurihan aloitit koko keskustelun mollaamalla minua. On se kumma miten on kanalla aina niin lyhyt muisti.


      • Opi itse neuvosi
        mies32 kirjoitti:

        Juurihan aloitit koko keskustelun mollaamalla minua. On se kumma miten on kanalla aina niin lyhyt muisti.

        Nimittelet täällä aina muita ja kun joku siitä sanoo yrittäessäsi tekopyhästi saarnata muille hyvästä käytöksestä, niin se on mollaamista? Selvästi olin oikeassa huomiossani, koska kurpittelit ja kanattelit heti minutkin. Ainoa joka nytkään on ketään nimitellyt on ollut sinä kurpitteluinesi ja kanaksi nimittelyinesi. Opettele itse käyttäytymään kohtaliaasti ennen kuin alat siitä muille saarnaamaan.


      • mies32
        Opi itse neuvosi kirjoitti:

        Nimittelet täällä aina muita ja kun joku siitä sanoo yrittäessäsi tekopyhästi saarnata muille hyvästä käytöksestä, niin se on mollaamista? Selvästi olin oikeassa huomiossani, koska kurpittelit ja kanattelit heti minutkin. Ainoa joka nytkään on ketään nimitellyt on ollut sinä kurpitteluinesi ja kanaksi nimittelyinesi. Opettele itse käyttäytymään kohtaliaasti ennen kuin alat siitä muille saarnaamaan.

        On se mollaamista, kun se ei perustu todellisuuteen, vaan sisältää väitteen: "Sanoo mies joka kurpittelee ja läskittelee täällä palstoilla KAIKKI naiset."


      • mies32
        mies32 kirjoitti:

        On se mollaamista, kun se ei perustu todellisuuteen, vaan sisältää väitteen: "Sanoo mies joka kurpittelee ja läskittelee täällä palstoilla KAIKKI naiset."

        Mikä tuollainen valheellinen väite siis on jo vähintään samaa tasoa kuin kurpittelu ja kanattelu ja siksi ansaitsee tasoisensa vastauksen. Tai ei vastausta lainkaan, mikä olisi tietysti teille häiriintyneille aina paras reaktio, mutta en vaan malta olla näyttämättä peiliä.


      • mies32
        Opi itse neuvosi kirjoitti:

        Nimittelet täällä aina muita ja kun joku siitä sanoo yrittäessäsi tekopyhästi saarnata muille hyvästä käytöksestä, niin se on mollaamista? Selvästi olin oikeassa huomiossani, koska kurpittelit ja kanattelit heti minutkin. Ainoa joka nytkään on ketään nimitellyt on ollut sinä kurpitteluinesi ja kanaksi nimittelyinesi. Opettele itse käyttäytymään kohtaliaasti ennen kuin alat siitä muille saarnaamaan.

        Myös tuo logiikkasi siitä, että jos on itse joskus käyttäytynyt huonosti, niin pitäisi sitten hyväksyä aina kaikki huono käytös muilta, on käsittämätön. Loppupeleissä päästään siihen, että mistään käytöksestä ei saa ketään tuomita, koska jokainen on joskus tehnyt jonkun virheen jonkun mielestä.


      • Näin ulkopuolisena
        mies32 kirjoitti:

        Myös tuo logiikkasi siitä, että jos on itse joskus käyttäytynyt huonosti, niin pitäisi sitten hyväksyä aina kaikki huono käytös muilta, on käsittämätön. Loppupeleissä päästään siihen, että mistään käytöksestä ei saa ketään tuomita, koska jokainen on joskus tehnyt jonkun virheen jonkun mielestä.

        alkaa jo vähän hävettämään puolestasi...


      • jos toinen olisi
        käyttäydy kirjoitti:

        Kieltäytyä voi kohteliaasti ja ei tarvitse kaveria kierrättää koko päivää perässään pitkin kirpparei..

        lähestynyt ihmismäisesti aiemmin, olisi kai voinut kieltäytyäkin? ei se oikein sovi alkaa huutelemaan kieltoja mitään puhumattomille tyypeille, vaikka kuinka creepyjä olisivat?


      • pissapäisyyden maxim
        the name of the game kirjoitti:

        "Olkaa ilosia että yleensä tullaan iskemään."

        Miksi pitäisi olla iloinen iskemisistä? Jos ei ole, niin ei ole. Jos ei tykkää tuntemattomien ihmisten iskuyrityksistä. ei tarvitse alkaa muuttumaan heidän mieliksi. Miksi pitäisi?

        Iskijä ottaa riskin. Jokaisen tuntemattomia iskemään ryhtyvän pitäisi tehdä itselleen ensin selväksi, ettei iskemisen kohteella ole mitään velvoitteita hänen suhteensa. Jos ei pysty hyväksymään noita kahta asiaa - riski iskijällä ja iskettävän täysi vapaus velvoitteista iskijää kohtaan - ei kannata tehdä aloitteita tuntemattomille ihmisille.

        Itse teen aloitteita. Jos joku sanoisi aloitteeseeni vaikkapa, että "suksi he*vettiin qsipää" se olisi todellakin fine. Virhettä ei tekisi tuo sanoja, vaan minä, joka lähestyin väärää ihmistä.

        Kusiaivoisuus kunniassaan.


    • Mies 89

      Jos kerran nainen on rohkea niin miksei sitten itse mene tekemään aloitetta kiinnostavaa miestä kohtaan kun kerran miesten tekemät aloitteet on vääränlaisia tai miehet jotka niitä tekee on vääriä miehiä. Sitten taas kun mies eikä nainen ei tee aloitetta ollenkaan niin silloinkaan ei tapahdu mitään. Naisille ei kelpaa koskaan mikään. Paitsi oikeanlainen mies(ytm) joka tekee aloitteen. Silloin sillä tuskin on väliä onko mies täysin selvinpäin vai aivan räkä poskella. Eikä silloin myöskään lähestymistavalla ole väliä jos mies on ytm.

      • Naisten maailma

        Naiset haluaa elää sillä tavalla, että on aina jotain valitettavaa. Se tuo draamaa elämään. Ei naiset halua todellista onnea. Ehkeivät katso sitten olevansa sen arvoisia. En keksi muutakaan selitystä..


      • mies 86

        juurikin näin. Laitetaan vaikka kimi räikkönen tai joku muu vastaava mihin tahansa kirjakauppaan tai kirpputorille tekemään tökeröitä lähestymisiä ja jauhamaan jotain hervotonta skeidaa. Veikkaan että saanti on silti taattu. just sayin


      • Dino Rex
        mies 86 kirjoitti:

        juurikin näin. Laitetaan vaikka kimi räikkönen tai joku muu vastaava mihin tahansa kirjakauppaan tai kirpputorille tekemään tökeröitä lähestymisiä ja jauhamaan jotain hervotonta skeidaa. Veikkaan että saanti on silti taattu. just sayin

        Cristiano Ronaldon repliikki viehättävälle tarjoilijalle: "You and me, f*ck f*ck." Nykyään nainen on Ronaldon lapsen äiti. Tai siis sen yhden yön jälkeen.


      • las pulus
        Dino Rex kirjoitti:

        Cristiano Ronaldon repliikki viehättävälle tarjoilijalle: "You and me, f*ck f*ck." Nykyään nainen on Ronaldon lapsen äiti. Tai siis sen yhden yön jälkeen.

        CR7, mikä ajatusten aurajoki, oiiiih!


      • loogista

        Ainoastaan YTM:ien kannattaa tehdä aloitteita.


      • mies32
        loogista kirjoitti:

        Ainoastaan YTM:ien kannattaa tehdä aloitteita.

        Ja ainoastaan YTM:t saavat aloitteita. Muut miehet jääköön oleilemaan keskenään. Koska tekemänsä aloitteet ovat hirveän ahdistavia naisille. Katsotaanpa vielä 20v eteenpäin, niin ruman miehen tekemä aloite on kriminalisoitu ja ensimmäiset ATM:t istuvat vankilassa, koska ovat kehdanneet kysyä naista kahville.


    • "Menkää edelleenkin puhumaan naisille selvinpäin, mutta älkää välttämättä tehkö sitä kirpparilla tai alennusmyyntiruuhkassa. Kirpparilla naiset haluavat etsiä vaatteita, katsella maljakoita ja vaikka mitä. Olette useimmiten siellä vain häiriöksi."

      Eli jättäkäämme väliin kaikki paikat joissa tehdään jotain.

      • nöyrtymään

        Olette useimmiten siellä vain häiriöksi

        Torjumisestanne on niin kamalasti vaivaa.

        Viimenen oli hieman omin sanoin... Joka tapauksessa siis. No josko olettaisin jokaisen mulle katseen silmiin ja hymyn suovan naisen olevan valmis näkemään vaivan minun torjumisekseni, kunhan nöyrryn hieman, niin... niin tarttis vissii olla kiireinen.


      • urpake
        hahmotelma kirjoitti:

        nöyrtymään

        Olette useimmiten siellä vain häiriöksi

        Torjumisestanne on niin kamalasti vaivaa.

        Viimenen oli hieman omin sanoin... Joka tapauksessa siis. No josko olettaisin jokaisen mulle katseen silmiin ja hymyn suovan naisen olevan valmis näkemään vaivan minun torjumisekseni, kunhan nöyrryn hieman, niin... niin tarttis vissii olla kiireinen.

        Vittu kun teillä terveillä on vaikeaa. Mutta kun on tällainen puuropää ku ei tajua mitä ympärillä tapahtuu niin säästyy monelta. (ja saaminenkin on ihan tuuripeliä) Mutta elämä on helppoa.

        Kerran metrossa joku nätti eestiläinen nainen alkoi jutteleen.. Minne menossa? -mmmm minnekä o menossa. (mutinaa). Nainen jatkoi keskustelua ja itse vähän suutahdin lopulta, että on nyt perkele kun ei saa rauhassa istua metrossa.
        Vasta myöhään illalla tajusin homman nimem.
        Kerran junamatkalla Ouluun yöjunassa nainen istui sitkeästi ravintolassa pöydässäni. Haki kaljaa lisää kun minäkin ja puhui jostain eväistä hytissään. Lopulta suutuin tällekin, että on nyt perkele kun ei mies saa juoda kaljaansa rauhassa ja tuijottaa ikkunasta ulos.

        Mä en nää mitään tällaisia. Vaikka kaveri sanoo joskus, että joku nainen muka katsoi mun perään niin ikinä en ite huomaa mitään.
        Ja meikäläisen iskuyritykset on just ku aloittajan kuvaamalla miehellä- saatan takertua silmilläni kiinni naisen tisseihin ja lopulta sanoa jotain umpityhmää tyyliin ..otakko purkkaa.

        Mutta viis siitä. Naiset ei kuiteskaan koskaan voi antaa niin paljon kuin antoisa harrastukseni puukäsityöt.


      • mies32
        urpake kirjoitti:

        Vittu kun teillä terveillä on vaikeaa. Mutta kun on tällainen puuropää ku ei tajua mitä ympärillä tapahtuu niin säästyy monelta. (ja saaminenkin on ihan tuuripeliä) Mutta elämä on helppoa.

        Kerran metrossa joku nätti eestiläinen nainen alkoi jutteleen.. Minne menossa? -mmmm minnekä o menossa. (mutinaa). Nainen jatkoi keskustelua ja itse vähän suutahdin lopulta, että on nyt perkele kun ei saa rauhassa istua metrossa.
        Vasta myöhään illalla tajusin homman nimem.
        Kerran junamatkalla Ouluun yöjunassa nainen istui sitkeästi ravintolassa pöydässäni. Haki kaljaa lisää kun minäkin ja puhui jostain eväistä hytissään. Lopulta suutuin tällekin, että on nyt perkele kun ei mies saa juoda kaljaansa rauhassa ja tuijottaa ikkunasta ulos.

        Mä en nää mitään tällaisia. Vaikka kaveri sanoo joskus, että joku nainen muka katsoi mun perään niin ikinä en ite huomaa mitään.
        Ja meikäläisen iskuyritykset on just ku aloittajan kuvaamalla miehellä- saatan takertua silmilläni kiinni naisen tisseihin ja lopulta sanoa jotain umpityhmää tyyliin ..otakko purkkaa.

        Mutta viis siitä. Naiset ei kuiteskaan koskaan voi antaa niin paljon kuin antoisa harrastukseni puukäsityöt.

        Eli siis noiden naisten seura oli sinulle vastenmielistä, mutta jälkeenpäin kun tajusit, että seuraansa sietämällä olisi voinut saada pimpsaa, alkoi sinua harmittamaan.

        Luulenpa, että naiset ovat ihan tyytyväisiä, etteivät sinua onnistuneet valloittamaan.


      • ssssi
        urpake kirjoitti:

        Vittu kun teillä terveillä on vaikeaa. Mutta kun on tällainen puuropää ku ei tajua mitä ympärillä tapahtuu niin säästyy monelta. (ja saaminenkin on ihan tuuripeliä) Mutta elämä on helppoa.

        Kerran metrossa joku nätti eestiläinen nainen alkoi jutteleen.. Minne menossa? -mmmm minnekä o menossa. (mutinaa). Nainen jatkoi keskustelua ja itse vähän suutahdin lopulta, että on nyt perkele kun ei saa rauhassa istua metrossa.
        Vasta myöhään illalla tajusin homman nimem.
        Kerran junamatkalla Ouluun yöjunassa nainen istui sitkeästi ravintolassa pöydässäni. Haki kaljaa lisää kun minäkin ja puhui jostain eväistä hytissään. Lopulta suutuin tällekin, että on nyt perkele kun ei mies saa juoda kaljaansa rauhassa ja tuijottaa ikkunasta ulos.

        Mä en nää mitään tällaisia. Vaikka kaveri sanoo joskus, että joku nainen muka katsoi mun perään niin ikinä en ite huomaa mitään.
        Ja meikäläisen iskuyritykset on just ku aloittajan kuvaamalla miehellä- saatan takertua silmilläni kiinni naisen tisseihin ja lopulta sanoa jotain umpityhmää tyyliin ..otakko purkkaa.

        Mutta viis siitä. Naiset ei kuiteskaan koskaan voi antaa niin paljon kuin antoisa harrastukseni puukäsityöt.

        Ootko tehnyt mitään ruusupuusta?


      • urpake
        ssssi kirjoitti:

        Ootko tehnyt mitään ruusupuusta?

        No oon. Ruusupuusta tulee aivan upeita mm koristeveistettyjä peilinkehyksiä. Ruusupuu on hyvä veistää ja on kauniin värinen puu.

        olis makee veistää 1:1 kokoinen naisen puupatsas.


      • ssssi
        urpake kirjoitti:

        No oon. Ruusupuusta tulee aivan upeita mm koristeveistettyjä peilinkehyksiä. Ruusupuu on hyvä veistää ja on kauniin värinen puu.

        olis makee veistää 1:1 kokoinen naisen puupatsas.

        Mut sitä et vois tehdä ruusupuusta? Vaan mistä?


      • gigifi
        urpake kirjoitti:

        No oon. Ruusupuusta tulee aivan upeita mm koristeveistettyjä peilinkehyksiä. Ruusupuu on hyvä veistää ja on kauniin värinen puu.

        olis makee veistää 1:1 kokoinen naisen puupatsas.

        Aivan. Ite oon käyttänyt koivua erilaisiin veistotöihin. Käytätkö ihan oikeita koristeveistotalttoja?


      • urpake
        ssssi kirjoitti:

        Mut sitä et vois tehdä ruusupuusta? Vaan mistä?

        Mä muuten oon veistänyt pillun puusta. Tuli aika aidon näköinen. Jopa parempi kuin aito pillu- ei haise äklölle.
        Kuiva puu tuoksuu hyvälle.


      • urpake kirjoitti:

        Vittu kun teillä terveillä on vaikeaa. Mutta kun on tällainen puuropää ku ei tajua mitä ympärillä tapahtuu niin säästyy monelta. (ja saaminenkin on ihan tuuripeliä) Mutta elämä on helppoa.

        Kerran metrossa joku nätti eestiläinen nainen alkoi jutteleen.. Minne menossa? -mmmm minnekä o menossa. (mutinaa). Nainen jatkoi keskustelua ja itse vähän suutahdin lopulta, että on nyt perkele kun ei saa rauhassa istua metrossa.
        Vasta myöhään illalla tajusin homman nimem.
        Kerran junamatkalla Ouluun yöjunassa nainen istui sitkeästi ravintolassa pöydässäni. Haki kaljaa lisää kun minäkin ja puhui jostain eväistä hytissään. Lopulta suutuin tällekin, että on nyt perkele kun ei mies saa juoda kaljaansa rauhassa ja tuijottaa ikkunasta ulos.

        Mä en nää mitään tällaisia. Vaikka kaveri sanoo joskus, että joku nainen muka katsoi mun perään niin ikinä en ite huomaa mitään.
        Ja meikäläisen iskuyritykset on just ku aloittajan kuvaamalla miehellä- saatan takertua silmilläni kiinni naisen tisseihin ja lopulta sanoa jotain umpityhmää tyyliin ..otakko purkkaa.

        Mutta viis siitä. Naiset ei kuiteskaan koskaan voi antaa niin paljon kuin antoisa harrastukseni puukäsityöt.

        Ei tuo nyt varsinaisesti kuulosta siltä, että sulla ois sen enempää actionia, jos huomaisit heidän tarkoituksensa ajoissa. Kuulostaa melkein siltä, että käsikisit yhä painua vittuun.


      • ssssi
        urpake kirjoitti:

        Mä muuten oon veistänyt pillun puusta. Tuli aika aidon näköinen. Jopa parempi kuin aito pillu- ei haise äklölle.
        Kuiva puu tuoksuu hyvälle.

        Terve nainen tuoksuu hyvältä. Kuin myös terve puu. Alapäitä nyt on niin erilaisia että vaikka olisit kötöstänyt minkälaisen, olisit onnistunut.

        Mutta teepä seuraavaksi puuk*rpä ja yritä saada se mahtumaan puupimppiin. Kerro miten kävi.


      • mies32
        urpake kirjoitti:

        Mä muuten oon veistänyt pillun puusta. Tuli aika aidon näköinen. Jopa parempi kuin aito pillu- ei haise äklölle.
        Kuiva puu tuoksuu hyvälle.

        Oletko jo käyttänyt sitä puupillua? Kyllä käytetty puupillukin uskoakseni alkaa haista pahalle.


      • urpake
        mies32 kirjoitti:

        Oletko jo käyttänyt sitä puupillua? Kyllä käytetty puupillukin uskoakseni alkaa haista pahalle.

        Enkai mää nyt nussi taideteoksiani. Hyi sentään.


      • urpake
        mies32 kirjoitti:

        Eli siis noiden naisten seura oli sinulle vastenmielistä, mutta jälkeenpäin kun tajusit, että seuraansa sietämällä olisi voinut saada pimpsaa, alkoi sinua harmittamaan.

        Luulenpa, että naiset ovat ihan tyytyväisiä, etteivät sinua onnistuneet valloittamaan.

        Et voi tietää ajattelivatko naiset niin, että olipa hyvä kun en saanut valloitettua tuota miestä. Entä jos kysymys olikin siitä, että naiset olivat rauhanhäiritsijöitä. Oli siis ihan sama jäikö mahdollinen pillun saanti toteutumatta. Meinaakko että jälkikäteen vitutti kun tajus, että nainen yritti iskeä, mutta ite tajus asian tunnin viiveellä, ja vitsi ei saanukkaan pimperoa.

        Mieluummin teen tosiaannkn puukäsitöitä. Antoisa harrastus. Puukäsityöt antaa enemmän kuin nainen voi koskaan antaa.


    • hiuäökoiy7y65uoiyut

      Hmm jos tosta nyt osaan oikein lukea ns
      rivien välistä niin onko niin että jos nainen katsoo
      minua hiukan pidempään ja heittää sen
      pienen hymyn niin hän odottaa minun lähestyvän???:)olettaisin että asia on juuri
      näin..
      mies29w

    • Kympin Nainen

      Heh, aika hupaisa ketju kaikkine vääntöineen.

      Epäilen että aloittaja on kirjoittanut tämän provoillakseen tai sitten hänellä ei ole kovin paljon kokemusta miesten lähestymisistä. Jos olisi kokemusta, olisivat keinotkin kehittyneet, ellei sitten ole itse sosiaalisesti rajoitteinen.

      Mielenkiintoinen asia tuo elekieli ja signaalien lukeminen. Jännää on, että toisaalta sanotaan eleiden ja ilmeiden muodostavan yli 80 % kaikesta ihmisten välisestä viestinnästä, toisaalta yllättävän paljon vaikeuksia ihmisillä tuntuu olevan näiden signaalien tulkinnassa.

      Mitä en itse kuitenkaan tajua, on se, että jos aloittaja koki tilanteen epämiellyttävänä, miksei toiminut. Jos signaali ei toimi, on ryhdyttävä järeämpiin toimenpiteisiin, eli avattava suu. Ihan hel*etin helppoa – ja sen tietää jokainen nainen joka paljon lähestymisiä saa osakseen.

      Koska aloittaja on ”rohkea” nainen jolle näyttää kohteliaan ”kiitos, mutta ei kiinnosta” - lauseen muotoilu olevan ylivoimaisen vaikeaa, annan naisena vinkin: kännykkä. Eli kun epämiellyttäväksi kokemasi seuraaja on kuuloetäisyydellä, kaivat puhelimen esiin, olet soittavinasi: ”Moi kulta, olen nyt täällä kirppiksellä ja täällä olisi nyt osa X sitä sun suosikki kirjasarjaa Y – onko sulla tää osa jo?”. Voin luvata että toimii, eikä tarvitse edes ottaa katse- tai puhekontaktia lähestyjään.

      Oma yhteenveto: on tilanne sitten kummin päin tahansa, ts. aloitteen tekeminen tai pakkien antaminen, sen, jota asia enemmän ”vaivaa”, tulee avata suu, eikä luottaa signaaleihin.

      Mutta provoiluksihan tämän paljasti jo ensimmäisen kappaleen lause: ”…nöyrtymään naisen edessä sen verran, että tulee selvinpäin juttelemaan.” Wtf, nöyrtymään???

      • ...

        Kuulosti hieman överi feminismi kulmasta tehdyltä, kohtalaisen hyvältä provolta.


      • egwrg

        Voin hyvin kuvitella, että jonkun järkevän naisen näkökulmasta tuo aloitus voi tuntua provolta, mutta meille miehille jotka joskus aloitteita teemme, tuollaiset sekopäiset naiset ovat vähän liiankin totisinta totta.

        Jollain ihmeellisellä logiikalla he kokevat toimivansa oikein ollessaan tylyjä miehille joilla ei ole hyvä pelisilmä.


      • Kympin Nainen
        egwrg kirjoitti:

        Voin hyvin kuvitella, että jonkun järkevän naisen näkökulmasta tuo aloitus voi tuntua provolta, mutta meille miehille jotka joskus aloitteita teemme, tuollaiset sekopäiset naiset ovat vähän liiankin totisinta totta.

        Jollain ihmeellisellä logiikalla he kokevat toimivansa oikein ollessaan tylyjä miehille joilla ei ole hyvä pelisilmä.

        No tuo on kyllä ikävä kuulla, minusta tylyys on täysin tarpeetonta – ellei sitten oteta lukuun jotain ihan ääritilanteita (joku käy kiinni hanuriin baaritiskillä tai ei usko useammista kohteliaista pakeista huolimatta).

        Onko tuo tylyys / ylimielisyys / kus*päisyys joku muoti-ilmiö, siitä kun täälläkin jatkuvasti keskustellaan? Taidan olla aika urpo sinkkumarkkinoilla, mutta olen nyt tuohon alkanut kiinnittämään huomiota. Jokunen viikko sitten baarissa minua lähestyi yksi mies aloittaen ”Noin hyvännäköisen naisen täytyykin sitten olla ihan tyhjäpää”. Ja hymyili ylimielisesti virnuillen päälle.

        Onko nykykulttuuri sellainen, että ihmissuhteetkin ovat jotain kilpailua, pitää jo baaritiskillä mitata toisen henkinen kantti ja ”ottaa luulot pois”?

        No, baari on vähän erilainen ympäristö kuin kirppis tms. eikä tuo oma esimerkki suoranaisesti liittynyt aloitukseen, kunhan tuli mieleen että jonkinlainen ylimielinen oman arvon mittaus / buustaus ja pelailu näyttäisi olevan aika yleistä. Aika surullista, onko kyse huonosta itsetunnosta, kasvatuksen puutteesta vai muoti-ilmiöstä?


      • egwrg
        Kympin Nainen kirjoitti:

        No tuo on kyllä ikävä kuulla, minusta tylyys on täysin tarpeetonta – ellei sitten oteta lukuun jotain ihan ääritilanteita (joku käy kiinni hanuriin baaritiskillä tai ei usko useammista kohteliaista pakeista huolimatta).

        Onko tuo tylyys / ylimielisyys / kus*päisyys joku muoti-ilmiö, siitä kun täälläkin jatkuvasti keskustellaan? Taidan olla aika urpo sinkkumarkkinoilla, mutta olen nyt tuohon alkanut kiinnittämään huomiota. Jokunen viikko sitten baarissa minua lähestyi yksi mies aloittaen ”Noin hyvännäköisen naisen täytyykin sitten olla ihan tyhjäpää”. Ja hymyili ylimielisesti virnuillen päälle.

        Onko nykykulttuuri sellainen, että ihmissuhteetkin ovat jotain kilpailua, pitää jo baaritiskillä mitata toisen henkinen kantti ja ”ottaa luulot pois”?

        No, baari on vähän erilainen ympäristö kuin kirppis tms. eikä tuo oma esimerkki suoranaisesti liittynyt aloitukseen, kunhan tuli mieleen että jonkinlainen ylimielinen oman arvon mittaus / buustaus ja pelailu näyttäisi olevan aika yleistä. Aika surullista, onko kyse huonosta itsetunnosta, kasvatuksen puutteesta vai muoti-ilmiöstä?

        "Onko nykykulttuuri sellainen, että ihmissuhteetkin ovat jotain kilpailua, pitää jo baaritiskillä mitata toisen henkinen kantti ja ”ottaa luulot pois?""

        Valitettavasti siltä pahasti vaikuttaa.


      • mies32
        Kympin Nainen kirjoitti:

        No tuo on kyllä ikävä kuulla, minusta tylyys on täysin tarpeetonta – ellei sitten oteta lukuun jotain ihan ääritilanteita (joku käy kiinni hanuriin baaritiskillä tai ei usko useammista kohteliaista pakeista huolimatta).

        Onko tuo tylyys / ylimielisyys / kus*päisyys joku muoti-ilmiö, siitä kun täälläkin jatkuvasti keskustellaan? Taidan olla aika urpo sinkkumarkkinoilla, mutta olen nyt tuohon alkanut kiinnittämään huomiota. Jokunen viikko sitten baarissa minua lähestyi yksi mies aloittaen ”Noin hyvännäköisen naisen täytyykin sitten olla ihan tyhjäpää”. Ja hymyili ylimielisesti virnuillen päälle.

        Onko nykykulttuuri sellainen, että ihmissuhteetkin ovat jotain kilpailua, pitää jo baaritiskillä mitata toisen henkinen kantti ja ”ottaa luulot pois”?

        No, baari on vähän erilainen ympäristö kuin kirppis tms. eikä tuo oma esimerkki suoranaisesti liittynyt aloitukseen, kunhan tuli mieleen että jonkinlainen ylimielinen oman arvon mittaus / buustaus ja pelailu näyttäisi olevan aika yleistä. Aika surullista, onko kyse huonosta itsetunnosta, kasvatuksen puutteesta vai muoti-ilmiöstä?

        En oikein usko, että se baaritiskimies tahtoi vittuilla, vaan yritti olla vitsikkään imarteleva. Pelkkä "oletpa kaunis" kun on yleisesti tuomittu tylsäksi imarteluksi, jota kaunis nainen ei halua enää koskaan kuulla.


      • Kympin Nainen
        mies32 kirjoitti:

        En oikein usko, että se baaritiskimies tahtoi vittuilla, vaan yritti olla vitsikkään imarteleva. Pelkkä "oletpa kaunis" kun on yleisesti tuomittu tylsäksi imarteluksi, jota kaunis nainen ei halua enää koskaan kuulla.

        Ei ollut välttämättä suoranaista vitt*ilua, mutta kylläkin mielestäni (jostakin oppaasta opeteltua?) naisen kyseenalaistamista – tai ehkä oikea termi on ”jalustalta tiputtamista” - kuulostaako tutulta? (HUOM, muista että sinä et nähnyt tuon miehen ylimielistä ja halveksivaa minua mittailevaa katsetta). Eli selvästi oli haaste, ”game on” – tyyppinen tilanne. Hän odotti että ryhdyn todistelemaan etten ole tyhjäpää; mikä olisi puolestaan todistanut että olen tyhjäpää koska olisin mennyt tuohon lankaan.

        Mutta siis oleellisinta tässä on negatiivinen vs. neutraali vs. positiivinen suhtautuminen toisiin ihmisiin. Tässä tapauksessa sekä sanat että elekieli olivat ylimielisiä / halveksivia / vähätteleviä. Miksi olla negatiivinen kun maailmassa on jo ihan tarpeeksi pa*kaa? Neutraali lähestyminen on miljoona kertaa parempi kuin avoimen negatiivinen, esim. ”Moi, miten on ilta mennyt / saanko liittyä seuraan” tms. Tai sitten jos haastaa, niin positiivisessa hengessä – tämä on vaativampaa, mutta esim. niin että piikittelee pikkuriikkisen kuitenkin katse hymyillen (ts. jolloin sanat ovat ristiriidassa elekielen kanssa – elekieli oletetusti on totta… tosin taitavimmat osaavat senkin feikata).

        Mutta tämä ”tylyttämisen kulttuuri” näkyy ainakin jossain määrin baarielämässä. Oletan, että ko. mies on jokusen tylyn vastauksen saanut ja siksi lähestyi ”hyökkäys on paras puolustus”-taktiikalla. Jos et ole niskan päällä, olet tossun alla – oletuksella. Tämä (oletettu?) kilpailuasetelma on minusta surullisinta koko kuviossa. Ei minua voi jalustalta pudottaa, koska en sillä ole, enkä tule olemaan. Mahd. tulevassa suhteessa olen toki voittajakorokkeella – yhdessä miehen kanssa.


      • mies32
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Ei ollut välttämättä suoranaista vitt*ilua, mutta kylläkin mielestäni (jostakin oppaasta opeteltua?) naisen kyseenalaistamista – tai ehkä oikea termi on ”jalustalta tiputtamista” - kuulostaako tutulta? (HUOM, muista että sinä et nähnyt tuon miehen ylimielistä ja halveksivaa minua mittailevaa katsetta). Eli selvästi oli haaste, ”game on” – tyyppinen tilanne. Hän odotti että ryhdyn todistelemaan etten ole tyhjäpää; mikä olisi puolestaan todistanut että olen tyhjäpää koska olisin mennyt tuohon lankaan.

        Mutta siis oleellisinta tässä on negatiivinen vs. neutraali vs. positiivinen suhtautuminen toisiin ihmisiin. Tässä tapauksessa sekä sanat että elekieli olivat ylimielisiä / halveksivia / vähätteleviä. Miksi olla negatiivinen kun maailmassa on jo ihan tarpeeksi pa*kaa? Neutraali lähestyminen on miljoona kertaa parempi kuin avoimen negatiivinen, esim. ”Moi, miten on ilta mennyt / saanko liittyä seuraan” tms. Tai sitten jos haastaa, niin positiivisessa hengessä – tämä on vaativampaa, mutta esim. niin että piikittelee pikkuriikkisen kuitenkin katse hymyillen (ts. jolloin sanat ovat ristiriidassa elekielen kanssa – elekieli oletetusti on totta… tosin taitavimmat osaavat senkin feikata).

        Mutta tämä ”tylyttämisen kulttuuri” näkyy ainakin jossain määrin baarielämässä. Oletan, että ko. mies on jokusen tylyn vastauksen saanut ja siksi lähestyi ”hyökkäys on paras puolustus”-taktiikalla. Jos et ole niskan päällä, olet tossun alla – oletuksella. Tämä (oletettu?) kilpailuasetelma on minusta surullisinta koko kuviossa. Ei minua voi jalustalta pudottaa, koska en sillä ole, enkä tule olemaan. Mahd. tulevassa suhteessa olen toki voittajakorokkeella – yhdessä miehen kanssa.

        Ok, JOS katse oli ylimielinen ja halveksuva, niin varmaan kyseessä oli ihan vaan pösilö. Sen pienen ilkikurisen hymyn kera se olisi voinut olla ihan positiivinen "haaste" ja samoin odotettu todistelu olisi voinut olla vitsikästäkin. Mutta menisi jo omankin huumorintajuni yli sen halveksuvan katseen kanssa.

        Tuon ylle muuten kirjoitin ennen kuin luin toista kappalettasi, hyvinhän siinä sitten samaa lääkettä jo tarjositkin :) Sinua ei ihan helpolla yllätetä, kun kaikki jo miesten temput jo tiedossa..

        Joo en minä tuollaista tylytystossunalus-juttua ymmärrä. Eihän se voi mennä läpikään kuin aivan surkeimpiin naisiin. Tai sitten sellaisiin, joiden huumorintaju jostain syystä samalla tasolla. Jos sellaisia edes on. Ainoa idea niskan päällä olemisessa on tehdä se niin, että pidät itseäsi arvokkaana ja sitä vastapuolta sen verran vähemmän arvokkaana, ettet syöksy heti aluksi nuolemaan varpaitaan kuin koiranpentu. Mutta ei koiranpentuakaan saa parhaiten hallintaan negatiivisuudella.
        Toisaalta tuo varpaannuolentakin pitäisi varmaan joskus kokeilla.. Siis ihan konkreettisesti.. Ehkäpä se yllättäisi Kympinkin :) Tosin ehkä pitäisi ensin kysyä lupa, ettei joutuisi suoraan putkaan..


      • Kympin Nainen
        mies32 kirjoitti:

        Ok, JOS katse oli ylimielinen ja halveksuva, niin varmaan kyseessä oli ihan vaan pösilö. Sen pienen ilkikurisen hymyn kera se olisi voinut olla ihan positiivinen "haaste" ja samoin odotettu todistelu olisi voinut olla vitsikästäkin. Mutta menisi jo omankin huumorintajuni yli sen halveksuvan katseen kanssa.

        Tuon ylle muuten kirjoitin ennen kuin luin toista kappalettasi, hyvinhän siinä sitten samaa lääkettä jo tarjositkin :) Sinua ei ihan helpolla yllätetä, kun kaikki jo miesten temput jo tiedossa..

        Joo en minä tuollaista tylytystossunalus-juttua ymmärrä. Eihän se voi mennä läpikään kuin aivan surkeimpiin naisiin. Tai sitten sellaisiin, joiden huumorintaju jostain syystä samalla tasolla. Jos sellaisia edes on. Ainoa idea niskan päällä olemisessa on tehdä se niin, että pidät itseäsi arvokkaana ja sitä vastapuolta sen verran vähemmän arvokkaana, ettet syöksy heti aluksi nuolemaan varpaitaan kuin koiranpentu. Mutta ei koiranpentuakaan saa parhaiten hallintaan negatiivisuudella.
        Toisaalta tuo varpaannuolentakin pitäisi varmaan joskus kokeilla.. Siis ihan konkreettisesti.. Ehkäpä se yllättäisi Kympinkin :) Tosin ehkä pitäisi ensin kysyä lupa, ettei joutuisi suoraan putkaan..

        Joo, mahdollisesti pösilö, tai sitten vain mies, joka on törmännyt liian moneen tylyyn naiseen ja ryhtynyt soveltamaan ”prinsessaprofylaksiaa” turhankin ärhäkästi. Niin, joskus taidan olla liiankin ymmärtäväinen (joskaan se ei tässä tapauksessa materialisoitunut muuta kuin näinä sanoina). Mutta tuo positiivisuus on juurikin se avainsana, ilkikurisesti hymyilevät silmät… ”ammattimaisimpia” pelimiehiä kaikista joiden kanssa pitää olla ekstratarkkana.

        En ole ihan varma mihin kappaleeseen / lääkkeisiin / temppuihin viittaat, ellei sitten pöydän alle pakeneminen ja varpaiden nuoleminen ole näistä esimerkki (tai harhautus/yllätysyritys)?


      • Kympin Nainen
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Joo, mahdollisesti pösilö, tai sitten vain mies, joka on törmännyt liian moneen tylyyn naiseen ja ryhtynyt soveltamaan ”prinsessaprofylaksiaa” turhankin ärhäkästi. Niin, joskus taidan olla liiankin ymmärtäväinen (joskaan se ei tässä tapauksessa materialisoitunut muuta kuin näinä sanoina). Mutta tuo positiivisuus on juurikin se avainsana, ilkikurisesti hymyilevät silmät… ”ammattimaisimpia” pelimiehiä kaikista joiden kanssa pitää olla ekstratarkkana.

        En ole ihan varma mihin kappaleeseen / lääkkeisiin / temppuihin viittaat, ellei sitten pöydän alle pakeneminen ja varpaiden nuoleminen ole näistä esimerkki (tai harhautus/yllätysyritys)?

        Se piti vielä sanoa, että mies joka odottaa jotakin ”todistelua” voi hyvin pian huomata olevansa itse todistajan pallilla. Mutta ei siitä putkaan, ainakaan kovin herkästi, joudu ;)


      • Mies32
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Joo, mahdollisesti pösilö, tai sitten vain mies, joka on törmännyt liian moneen tylyyn naiseen ja ryhtynyt soveltamaan ”prinsessaprofylaksiaa” turhankin ärhäkästi. Niin, joskus taidan olla liiankin ymmärtäväinen (joskaan se ei tässä tapauksessa materialisoitunut muuta kuin näinä sanoina). Mutta tuo positiivisuus on juurikin se avainsana, ilkikurisesti hymyilevät silmät… ”ammattimaisimpia” pelimiehiä kaikista joiden kanssa pitää olla ekstratarkkana.

        En ole ihan varma mihin kappaleeseen / lääkkeisiin / temppuihin viittaat, ellei sitten pöydän alle pakeneminen ja varpaiden nuoleminen ole näistä esimerkki (tai harhautus/yllätysyritys)?

        Siis lääke on se pieni hymy, joka kääntää näennäisen vittuilun imartelevaksi vitsailuksi. Mikä siis tuli meille molemmille mieleen.
        Lauantaina saatan päätyä ihailemaan varpaitasi.


      • Mies32
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Se piti vielä sanoa, että mies joka odottaa jotakin ”todistelua” voi hyvin pian huomata olevansa itse todistajan pallilla. Mutta ei siitä putkaan, ainakaan kovin herkästi, joudu ;)

        Sehän siinä riskinä on, mutta on vaan lyötävä painetta päätyyn ja yritettävä pysyä niskan päällä.. tai no, paremmin nainen sopii miehen niskan päälle kuin päinvastoin.


      • Kympin Nainen
        Mies32 kirjoitti:

        Siis lääke on se pieni hymy, joka kääntää näennäisen vittuilun imartelevaksi vitsailuksi. Mikä siis tuli meille molemmille mieleen.
        Lauantaina saatan päätyä ihailemaan varpaitasi.

        Heh, vai painetta päätyyn... jääkiekkomiehiä? Ja lauantaina, missäköhän?

        Miksi tässä pukkarissa haisee nyt jokin muukin kuin jalkahiki, liekö tuo alkukirjain?


      • Mies32
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Heh, vai painetta päätyyn... jääkiekkomiehiä? Ja lauantaina, missäköhän?

        Miksi tässä pukkarissa haisee nyt jokin muukin kuin jalkahiki, liekö tuo alkukirjain?

        No näin matsin aikaan jääkiekkomiehiä.
        Missä lie se pöytä Helsingin yössä?Toivottavasti ei tarvitse jalkahien perusteella etsiä. .
        Kenen alkukirjain? En minä mitään haista. Enkä tajua.


      • Kympin Nainen
        Mies32 kirjoitti:

        No näin matsin aikaan jääkiekkomiehiä.
        Missä lie se pöytä Helsingin yössä?Toivottavasti ei tarvitse jalkahien perusteella etsiä. .
        Kenen alkukirjain? En minä mitään haista. Enkä tajua.

        Heti jouduit todistelemaan ;)

        No ei vaiskaan, tylsän (?) loogista naista kummastutti:

        1. niskan päällä mentaliteetti ei passaa jaettuun kultasijaan
        2. näennäinen vitt*ilu ei voi muuttua imartelevaksi vitsailuksi sormia napsauttamalla koska molemmat kertoo taustoista – menee ehkä hiusten halkomiseksi, mutta muutos ei voi olla silmissä, vaan sydämessä...
        3. alkukirjain viittasi sinun nikkiisi, iso vs. pieni alkukirjain. Ts. mietin muuttuiko kirjoittakin….


      • mies32
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Heti jouduit todistelemaan ;)

        No ei vaiskaan, tylsän (?) loogista naista kummastutti:

        1. niskan päällä mentaliteetti ei passaa jaettuun kultasijaan
        2. näennäinen vitt*ilu ei voi muuttua imartelevaksi vitsailuksi sormia napsauttamalla koska molemmat kertoo taustoista – menee ehkä hiusten halkomiseksi, mutta muutos ei voi olla silmissä, vaan sydämessä...
        3. alkukirjain viittasi sinun nikkiisi, iso vs. pieni alkukirjain. Ts. mietin muuttuiko kirjoittakin….

        Niskan päälle pitää päästä, jotta sitä kultaa olisi jaossa. Tai usein siitä on etua. Tosin ehkä tärkeämpää päästä itsensä ja tilanteen niskan päälle kuin välttämättä naisen. Mutta ihan tylsän loogisesti siis kyse itsevarmuudesta. Jos mies onnistuu olemaan itsevarmempi (tai edes vaikuttamaan siltä) kuin nainen, niin useimmiten siitä on hyötyä. Mutta tämä pitää tehdä terveellä ja positiivisella tavalla, ei vittuilemalla. Tosin eihän tämä välttämättä sinuun tehoaisi aiempien juttujesi perusteella. Mutta ei varmaan ole suurta haittaakaan siitä jos mies onnistuu olemaan oma itsensä, eikä posket punaisina änkyttävä ja kengänkärkiään tuijotteleva reppana.

        2. Silmäthän ovat sielun (eli sydämen?) peili?

        3. Ei tällä kertaa, joskus tosiaan oli noin. Nyt muuttui vain kirjoitusväline, kun kännykkä heittää alkukirjaimen isoksi automaattisesti.


      • Kympin Nainen
        mies32 kirjoitti:

        Niskan päälle pitää päästä, jotta sitä kultaa olisi jaossa. Tai usein siitä on etua. Tosin ehkä tärkeämpää päästä itsensä ja tilanteen niskan päälle kuin välttämättä naisen. Mutta ihan tylsän loogisesti siis kyse itsevarmuudesta. Jos mies onnistuu olemaan itsevarmempi (tai edes vaikuttamaan siltä) kuin nainen, niin useimmiten siitä on hyötyä. Mutta tämä pitää tehdä terveellä ja positiivisella tavalla, ei vittuilemalla. Tosin eihän tämä välttämättä sinuun tehoaisi aiempien juttujesi perusteella. Mutta ei varmaan ole suurta haittaakaan siitä jos mies onnistuu olemaan oma itsensä, eikä posket punaisina änkyttävä ja kengänkärkiään tuijotteleva reppana.

        2. Silmäthän ovat sielun (eli sydämen?) peili?

        3. Ei tällä kertaa, joskus tosiaan oli noin. Nyt muuttui vain kirjoitusväline, kun kännykkä heittää alkukirjaimen isoksi automaattisesti.

        Niin, ”oman niskan” päälle pääseminen on tyystin toinen asia kuin ”vastapuolen”. Kultapallilla voi olla vain harmoninen duo. Tosin kukaanhan ei sano että missä on osapuolen nro 1 vahvuudet/heikkoudet ja missä osapuolen nro 2 vahvuudet/heikkoudet – jotka toivottavasti toinen toisiaan täydentävät. Sen nähdäkseni tuo duo määrittelee.

        ”Tosin eihän tämä välttämättä sinuun tehoaisi aiempien juttujesi perusteella.” Mitäköhän…? no, jätän arvailut mitä tämä tarkoitti ja tyydyn toteamaan, että aitous puree.

        Mutta silmistäkin tiedän sen verran, että joskus mikä näyttää aidolta, ei sitä aina ole (vaikka mielestäni aika hyvä ihmistuntija olenkin). Halu pysyä idealistina on kova, mutta välillä todellisuus…


      • Mies32
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Niin, ”oman niskan” päälle pääseminen on tyystin toinen asia kuin ”vastapuolen”. Kultapallilla voi olla vain harmoninen duo. Tosin kukaanhan ei sano että missä on osapuolen nro 1 vahvuudet/heikkoudet ja missä osapuolen nro 2 vahvuudet/heikkoudet – jotka toivottavasti toinen toisiaan täydentävät. Sen nähdäkseni tuo duo määrittelee.

        ”Tosin eihän tämä välttämättä sinuun tehoaisi aiempien juttujesi perusteella.” Mitäköhän…? no, jätän arvailut mitä tämä tarkoitti ja tyydyn toteamaan, että aitous puree.

        Mutta silmistäkin tiedän sen verran, että joskus mikä näyttää aidolta, ei sitä aina ole (vaikka mielestäni aika hyvä ihmistuntija olenkin). Halu pysyä idealistina on kova, mutta välillä todellisuus…

        Duon lopputulema voi olla tasa-arvoinen kultapallista nautiskelu, , vaikka alussa toinen dominoisikin ja toinen olisi polvet vetelinä.

        Sitä tarkoitin, että sinulle miehen itsevarmuus ei ole ehdoton vaatimus, kuten kauppaiskijäsi osoitti.


      • Niinniinonnäinon
        Mies32 kirjoitti:

        Duon lopputulema voi olla tasa-arvoinen kultapallista nautiskelu, , vaikka alussa toinen dominoisikin ja toinen olisi polvet vetelinä.

        Sitä tarkoitin, että sinulle miehen itsevarmuus ei ole ehdoton vaatimus, kuten kauppaiskijäsi osoitti.

        Ei minullekaan miehen itsevarmus ole ehdoton vaatimus. Mutta miksi mihen vahva itsevarmuus on muuttunut epävarmuudeksi?


      • mies32
        Niinniinonnäinon kirjoitti:

        Ei minullekaan miehen itsevarmus ole ehdoton vaatimus. Mutta miksi mihen vahva itsevarmuus on muuttunut epävarmuudeksi?

        Poikkeuksellisen ihanan naisen edessä alkaa heikottamaan ja siinä romahtaa itsevarmuuskin.


      • Michael J. Coxx
        Kympin Nainen kirjoitti:

        No tuo on kyllä ikävä kuulla, minusta tylyys on täysin tarpeetonta – ellei sitten oteta lukuun jotain ihan ääritilanteita (joku käy kiinni hanuriin baaritiskillä tai ei usko useammista kohteliaista pakeista huolimatta).

        Onko tuo tylyys / ylimielisyys / kus*päisyys joku muoti-ilmiö, siitä kun täälläkin jatkuvasti keskustellaan? Taidan olla aika urpo sinkkumarkkinoilla, mutta olen nyt tuohon alkanut kiinnittämään huomiota. Jokunen viikko sitten baarissa minua lähestyi yksi mies aloittaen ”Noin hyvännäköisen naisen täytyykin sitten olla ihan tyhjäpää”. Ja hymyili ylimielisesti virnuillen päälle.

        Onko nykykulttuuri sellainen, että ihmissuhteetkin ovat jotain kilpailua, pitää jo baaritiskillä mitata toisen henkinen kantti ja ”ottaa luulot pois”?

        No, baari on vähän erilainen ympäristö kuin kirppis tms. eikä tuo oma esimerkki suoranaisesti liittynyt aloitukseen, kunhan tuli mieleen että jonkinlainen ylimielinen oman arvon mittaus / buustaus ja pelailu näyttäisi olevan aika yleistä. Aika surullista, onko kyse huonosta itsetunnosta, kasvatuksen puutteesta vai muoti-ilmiöstä?

        ”Noin hyvännäköisen naisen täytyykin sitten olla ihan tyhjäpää”.

        Taisi olla yritys ns. negata, jota on opiskellut tietyistä pelimieskirjoista. Mun mielestä ihan tarpeetonta ja vähän hölmöä. Voit ainakin taputtaa itseäsi olalle siitä, että tuo kyseinen tyyppi luultavasti piti sua "liian hyvännäköisenä" itselleen, ja yritti saada sun egoa vähän horjutettua.


      • Noniinonnoinniin
        mies32 kirjoitti:

        Poikkeuksellisen ihanan naisen edessä alkaa heikottamaan ja siinä romahtaa itsevarmuuskin.

        Ja milloin se tapahtui viimeksi? Pari päivää sitten? Vuosi sitten? Muutama vuosi sitten? Uskon että poikkeuksellisen ihana nainen on melko harvinainen tapaus, jos se on poikkeus? Koska poikkeus ei kuulu normeihin. Mikä on sitten ero, jos nainen on vain ihana ja jos hän on poikkeuksellisen ihana?


      • mies32
        Noniinonnoinniin kirjoitti:

        Ja milloin se tapahtui viimeksi? Pari päivää sitten? Vuosi sitten? Muutama vuosi sitten? Uskon että poikkeuksellisen ihana nainen on melko harvinainen tapaus, jos se on poikkeus? Koska poikkeus ei kuulu normeihin. Mikä on sitten ero, jos nainen on vain ihana ja jos hän on poikkeuksellisen ihana?

        Ero on vetelät polvet.
        En minä muista milloin viimeksi. Harvinaisemmaksi käyneet nuo tapaukset.


      • niinniiinniiiniin
        mies32 kirjoitti:

        Ero on vetelät polvet.
        En minä muista milloin viimeksi. Harvinaisemmaksi käyneet nuo tapaukset.

        Onko muita oireita? Sydäntykytys, äkillisesti sumentunut näkö, voimakas pyörrytys ja huimaus? Onneksi ne ovat poikkeuksia ilmiöitä. Terveydellisestä näkökulmasta on parempi olla ihan perusihanan kanssa. Pääset ilman oireita tutustumaan:)


      • Richard Strauss
        Michael J. Coxx kirjoitti:

        ”Noin hyvännäköisen naisen täytyykin sitten olla ihan tyhjäpää”.

        Taisi olla yritys ns. negata, jota on opiskellut tietyistä pelimieskirjoista. Mun mielestä ihan tarpeetonta ja vähän hölmöä. Voit ainakin taputtaa itseäsi olalle siitä, että tuo kyseinen tyyppi luultavasti piti sua "liian hyvännäköisenä" itselleen, ja yritti saada sun egoa vähän horjutettua.

        Tuollainen negaus pitää osata sanoa pilke silmäkulmassa niin että ei oikeasti tarkoita sitä, mutta uskaltaa vähän leikkimielisesti piikitellä. Kyse on flirttailevasta piikittelystä, jolla mies osoittaa ettei ole nostanut naista jalustalle.

        Joko mies ei ymmärtänyt tätä tai sitten Kympin nainen on tosikko, jonka itsetunto ei kestä muuta kuin kehuja. Jostain syystä en ihmettelisi vaikka jälkimmäinen vaihtoehto olisi ollut kyseessä.


      • PihPohPuh
        egwrg kirjoitti:

        "Onko nykykulttuuri sellainen, että ihmissuhteetkin ovat jotain kilpailua, pitää jo baaritiskillä mitata toisen henkinen kantti ja ”ottaa luulot pois?""

        Valitettavasti siltä pahasti vaikuttaa.

        Ei, kyllä se on ihan torjuntaa.

        Minä: Hei!
        Nainen: Mee vittuun siitä.
        Minä: (kiitolliseen sävyyn) Kiitos näistä sanoista.
        Nainen: Tä?
        Minä: Luonteesi tuli selväksi jo ensimmäisestä lauseesta...
        Nainen: #¤$%*!!!
        Minä: Aivan, hyvää illanjatkoa!

        Siis torjuntaa, ei henkisen kantin testausta.


    • Huisin kivaa. ..

      Aika turha selitys. Meitä on joka junaan joten tyylit joilla isketään naisia, vaihtelee.
      On semmosia pitkäpiimaisia kyttääjiä, sitten semmosia saalistajia. Porareita ja hitsaajia... jne...

      Kullakin erilaiset motiivit,tyylit ja milloinka se tapahtuu... x)

    • symppis mies

      aloittajalle tiedoksi ettei kannata olla noin minäkeskeinen, ootko kuullu ihmisistä jotka sattuvat olemaan sosiaalisia,jos sinulle juttelee ei se tarkota että just sen takia että olisi iskumielessä, taidat kuvitella lähes kaikkien miesten jotka ovat sattuneet juttelemaan sinulle olevan myös ihastunu sinuun,NÄIN EI OLE

      minäkin miespuolisena henkilönä nakkelen vitsia naisten kanssa,kaupassa kirjastossa,taikka salilla, mutta ei minulla ole todellakaan käyny mielessä että yrittäisin iskeä jututtamiani naisia, aika sääli nämä alottajaviestin kaltaiset naiset jotka luulevat että valtaosa miehistä on just heistä kiinnostunu vaikka näillä miehillä voi olla vaan tapana olla kohteliaita ja sosiaalisia.

      • syytdfghmbmnmmmmmmmm

        Mä luulen että tässä on naisilla takana lähinnä vain sellainen juttu mikä liittyy siihen minkälaisista miehistä naisilla on kokemusta. Ne miehet joiden kanssa naiset meillä enimmäkseen päätyvät pyörimään lienevät pääsääntöisesti juuri niitä agressiivisestikkin ja ainakin joka paikassa aina naisiin kiinni puskevia ja joilla aina on tärkeimmällä sijalla ainakin taka-ajatuksena se miten saisi naisen iskettyä. Myös naisistaan mustasukkaisia miehiä meillä riittää, ja todennäköisesti nämä miehet kertovat naisilleen miesten aina pyrkivän heitä iskemään. Näin mennen jo pelkkä naiseen päin katsominen tulee naisen päässä tulkituksi kiinnostuksen osoitukseksi naisen iskemismielessä.


    • Ai joo. Mitä jos siellä kirpparilla on sun kaikkia ulkonäköihanteita vastaava upean upea mies. Toivotko tuon lähestyvän? Lähestytkö häntä, jos hän ei huomaa sinua?
      Vai odotatko, että törmäät häneen paikassa, jossa ei tehdä mitään, kuten vaikkapa, no en tiedä mikä se sellainen paikka on, mutta kuitenkin.

      • n32

        En lähesty, enkä toivo hänen lähestyvän, sillä kyseessä on kaikesta päätellen varattu mies. :)

        No, oikeesti. Ei siinä viitsi ihan hirmu pelleksi ryhtyä, kun ei tosiaan ole hajuakaan siitä että onko vapaa/ kiinnostunut. Katselisin varovaisesti, palloilisin lähettyvillä jonkin aikaa ja yrittäisin näyttää ystävälliseltä ja kiireettömältä.

        Jos ei mitään vastakaikua tule, niin se siitä sitten.


      • mies32
        n32 kirjoitti:

        En lähesty, enkä toivo hänen lähestyvän, sillä kyseessä on kaikesta päätellen varattu mies. :)

        No, oikeesti. Ei siinä viitsi ihan hirmu pelleksi ryhtyä, kun ei tosiaan ole hajuakaan siitä että onko vapaa/ kiinnostunut. Katselisin varovaisesti, palloilisin lähettyvillä jonkin aikaa ja yrittäisin näyttää ystävälliseltä ja kiireettömältä.

        Jos ei mitään vastakaikua tule, niin se siitä sitten.

        Mistä mies tietää sinun olevan vapaa? Kiireettömyydestäsi? Miksi mies haluaisi tehdä itsestään pellen?


      • n32 kirjoitti:

        En lähesty, enkä toivo hänen lähestyvän, sillä kyseessä on kaikesta päätellen varattu mies. :)

        No, oikeesti. Ei siinä viitsi ihan hirmu pelleksi ryhtyä, kun ei tosiaan ole hajuakaan siitä että onko vapaa/ kiinnostunut. Katselisin varovaisesti, palloilisin lähettyvillä jonkin aikaa ja yrittäisin näyttää ystävälliseltä ja kiireettömältä.

        Jos ei mitään vastakaikua tule, niin se siitä sitten.

        Mikä muuten on sopiva paikka, vaiko vaan kaikki, kunhan kohde on tarpeeksi kiireettömän näköinen.

        En minä tässä kuin huvikseni vänkää kun ärsytti tietyt jutut aloituksessa.
        Jotku muuten hymyilee kaikille, vaikka eivät olisi edes kaupan kassalla töissä.
        En tosin tiedä mikä siinä olisi suuri haitta jos lähestyisi suorasukaisemmin, vaikka en itse niin teksi.

        Ihmiset toipuu siitä, että ovat joutuneet valehtelemaan olevansa varattuja tms. Kyllä niiden psyyke sen kestää.

        Itteä ärsyttää lähinnä se kun lähestytään, ilman että tehdään selväksi se lähestymisen syy. Alotetaan jotain small talkia tai jtn. Ja siihenhän sitten vastaa kohteliaasti ja lyhyesti ja jatkaa matkaansa. Ehkä se toinen jää siihen miettimään, että no sitä ei kiinnostanu, mutta väärässä voivat olla. Ihmiset kun ovat välillä vaikea lukuisia. Eli jos tekisi aloitteen, niin tekisi sitten kunnolla, eikä sysäis sitä toisen kontolle.

        Ja vielä siitä mikä on sitten sopiva paikka. Ei ole kovin ihmeellistä kuulla jonkun valittavan, että kun baarissa... kun yrittää vaan pitää kivaa kavereiden kanssa, niin tullaan ihan pokkana häiritsemään.

        Oikeastaan joka paikasta voi kuulla tasan samaa, kuinka on kamalaa kun häiritään. Ovikelloako sitä pitäisi tulla soittamaan? Kotona ainakin usein vaan ollaan mitään tekemättä. Voisi antaa hieman häiriintyneet vibat.

        Mut no silloin kun on kyse tuntemattomista ihmisistä, niin siinä on riskinsä että joku häiriintyy siitä. voi voi. Se on kyllä häiriintyneen oma ongelma minun mielestäni. Ei sillä, että eikö tilanteen luku ole ihan jees.

        Joku sekopää nainen voi kirjoittaa vaikka blogin, siitä kuinka hänet lähes raiskattiin, kun joku tuli kysymään väärässä kohtaa kahville... vaikka kuinka mies hyväksyikin sen ein vastaukseksi ja antoi olla, niin nainen traumatisoitui. Vaan jos joku on niin herkkä, niin pysyköön poissa julkisilta paikoilta oikeesti.

        Ja rehellisesti kun mietti tota paikka kriteeriä vielä, että missä. Niin jäljelle vissiin jää netti. Ongi nimi selville, jos kiinnostaa ja ota yhteyttä netissä, jossa tuo voi sitten vaikka fesarissa estää sun yhteyden ottosi jos ei kiinnosta. Mutta älä anna tietää, että ongit nimen selville, kun se kuulostaa ihan hirveeltä stalkkaamiselta.

        No jatketaan siitä, että kun kaksi kiinnostunutta osuu vastakkain, niin pyöriköön he siinä vähän aikaa kiireetömän oloisina ja jatkakoon sitten omiin suuntiinsa.


      • n32 kirjoitti:

        En lähesty, enkä toivo hänen lähestyvän, sillä kyseessä on kaikesta päätellen varattu mies. :)

        No, oikeesti. Ei siinä viitsi ihan hirmu pelleksi ryhtyä, kun ei tosiaan ole hajuakaan siitä että onko vapaa/ kiinnostunut. Katselisin varovaisesti, palloilisin lähettyvillä jonkin aikaa ja yrittäisin näyttää ystävälliseltä ja kiireettömältä.

        Jos ei mitään vastakaikua tule, niin se siitä sitten.

        Koska tässä siis lähinnä ihmetytti se, että miehen kuuluu tehdä sitä aloitetta, mutta hän ei saa tehdä sitä tilanteessa A, B, c, D, E, F jne mutta kun ollaan Kssa niin...

        Sinä voit sanoa että pitää opetella lukemaan blaa blaa. Vaan se kuulostaa hieman hasulta, jos et itsekään siihen välttämättä kykene. Voi se varattu mies hymyillä sulle vaikka kuinka leveesti ja sitten olet pelle, kun yrität... Joten jätät sen mieluummin miehelle.

        Ja sit ihmettelet miksi miehet tekee itsestään pellen, että ymmärtäisivät nyt.


      • hahmotelma kirjoitti:

        Koska tässä siis lähinnä ihmetytti se, että miehen kuuluu tehdä sitä aloitetta, mutta hän ei saa tehdä sitä tilanteessa A, B, c, D, E, F jne mutta kun ollaan Kssa niin...

        Sinä voit sanoa että pitää opetella lukemaan blaa blaa. Vaan se kuulostaa hieman hasulta, jos et itsekään siihen välttämättä kykene. Voi se varattu mies hymyillä sulle vaikka kuinka leveesti ja sitten olet pelle, kun yrität... Joten jätät sen mieluummin miehelle.

        Ja sit ihmettelet miksi miehet tekee itsestään pellen, että ymmärtäisivät nyt.

        Toisekseen, se voi olla jollekulle oikein mukava kokemus ja loppupäivän olla hymy naamalla, kun joku oli kiinnostunut, vaikka torjua tartti.

        Mä oisin hemmetin hyvilläni :D


      • hahmotelma kirjoitti:

        Toisekseen, se voi olla jollekulle oikein mukava kokemus ja loppupäivän olla hymy naamalla, kun joku oli kiinnostunut, vaikka torjua tartti.

        Mä oisin hemmetin hyvilläni :D

        Tuossa muuten ero siihen baariin. Eri asia jos tarttee hätistää 20 kiinnostunutta illan aikana varmasti, ku se että joku tiistai yllättäen, joku osoittaa kiinnostusta kirjastossa.


      • n32
        hahmotelma kirjoitti:

        Mikä muuten on sopiva paikka, vaiko vaan kaikki, kunhan kohde on tarpeeksi kiireettömän näköinen.

        En minä tässä kuin huvikseni vänkää kun ärsytti tietyt jutut aloituksessa.
        Jotku muuten hymyilee kaikille, vaikka eivät olisi edes kaupan kassalla töissä.
        En tosin tiedä mikä siinä olisi suuri haitta jos lähestyisi suorasukaisemmin, vaikka en itse niin teksi.

        Ihmiset toipuu siitä, että ovat joutuneet valehtelemaan olevansa varattuja tms. Kyllä niiden psyyke sen kestää.

        Itteä ärsyttää lähinnä se kun lähestytään, ilman että tehdään selväksi se lähestymisen syy. Alotetaan jotain small talkia tai jtn. Ja siihenhän sitten vastaa kohteliaasti ja lyhyesti ja jatkaa matkaansa. Ehkä se toinen jää siihen miettimään, että no sitä ei kiinnostanu, mutta väärässä voivat olla. Ihmiset kun ovat välillä vaikea lukuisia. Eli jos tekisi aloitteen, niin tekisi sitten kunnolla, eikä sysäis sitä toisen kontolle.

        Ja vielä siitä mikä on sitten sopiva paikka. Ei ole kovin ihmeellistä kuulla jonkun valittavan, että kun baarissa... kun yrittää vaan pitää kivaa kavereiden kanssa, niin tullaan ihan pokkana häiritsemään.

        Oikeastaan joka paikasta voi kuulla tasan samaa, kuinka on kamalaa kun häiritään. Ovikelloako sitä pitäisi tulla soittamaan? Kotona ainakin usein vaan ollaan mitään tekemättä. Voisi antaa hieman häiriintyneet vibat.

        Mut no silloin kun on kyse tuntemattomista ihmisistä, niin siinä on riskinsä että joku häiriintyy siitä. voi voi. Se on kyllä häiriintyneen oma ongelma minun mielestäni. Ei sillä, että eikö tilanteen luku ole ihan jees.

        Joku sekopää nainen voi kirjoittaa vaikka blogin, siitä kuinka hänet lähes raiskattiin, kun joku tuli kysymään väärässä kohtaa kahville... vaikka kuinka mies hyväksyikin sen ein vastaukseksi ja antoi olla, niin nainen traumatisoitui. Vaan jos joku on niin herkkä, niin pysyköön poissa julkisilta paikoilta oikeesti.

        Ja rehellisesti kun mietti tota paikka kriteeriä vielä, että missä. Niin jäljelle vissiin jää netti. Ongi nimi selville, jos kiinnostaa ja ota yhteyttä netissä, jossa tuo voi sitten vaikka fesarissa estää sun yhteyden ottosi jos ei kiinnosta. Mutta älä anna tietää, että ongit nimen selville, kun se kuulostaa ihan hirveeltä stalkkaamiselta.

        No jatketaan siitä, että kun kaksi kiinnostunutta osuu vastakkain, niin pyöriköön he siinä vähän aikaa kiireetömän oloisina ja jatkakoon sitten omiin suuntiinsa.

        "Itteä ärsyttää lähinnä se kun lähestytään, ilman että tehdään selväksi se lähestymisen syy."

        Itse ainakin kuvittelen pystyväni lukemaan miehen käytöksestä, milloin kyseessä on pelkkä "mitäkuuluu", ja milloin "kiinnostais tutustua -mitäkuuluu". Jos olen väärässä, niin se on vain omaa tyhmyyttäni, ja olen tehnyt itsestäni pellen.


      • n32
        hahmotelma kirjoitti:

        Koska tässä siis lähinnä ihmetytti se, että miehen kuuluu tehdä sitä aloitetta, mutta hän ei saa tehdä sitä tilanteessa A, B, c, D, E, F jne mutta kun ollaan Kssa niin...

        Sinä voit sanoa että pitää opetella lukemaan blaa blaa. Vaan se kuulostaa hieman hasulta, jos et itsekään siihen välttämättä kykene. Voi se varattu mies hymyillä sulle vaikka kuinka leveesti ja sitten olet pelle, kun yrität... Joten jätät sen mieluummin miehelle.

        Ja sit ihmettelet miksi miehet tekee itsestään pellen, että ymmärtäisivät nyt.

        Minun kirjoitukseni ovat ainoastaan yhden naisen mielipiteitä. En käsitä, miksi joku kuvittelee, että edustaisin jotenkin kaikkia naisia ja tietäisin kaikkien naisten mieltymykset. Omat omituisuutensa kullakin paikan ja muiden juttujen suhteen, ja huteja sattuu. Minulle kyllä käy suurinpiirtein mikä paikka tahansa, kunhan tosiaan ei ole juoksemassa junaan tms. (tällaisessakin tilanteessa minua käsittääkseni on yritetty iskeä :D).

        Minun nähdäkseni varattujen tarkoituksena on päästä petiin kanssani, tai ainakin kokeilla omaa naistenkaatokykyään minuun. Iskuelkeet ovat selvääkin selvemmät. Olen joskus mennyt lankaan ja tuntenut itseni idiootiksi. Mutta kyllä mielestäni elekieltä kuitenkin ymmärrän ihan hyvin.


      • n32
        hahmotelma kirjoitti:

        Toisekseen, se voi olla jollekulle oikein mukava kokemus ja loppupäivän olla hymy naamalla, kun joku oli kiinnostunut, vaikka torjua tartti.

        Mä oisin hemmetin hyvilläni :D

        Kyllähän se aina jollain tavalla mukavaa onkin, kun joku osoittaa kiinnostusta. Paitsi ehkä silloin, kun joku paksu vanha äijä roikkuu kimpussa koko illan, niin ettei se komea nuori mies uskalla tulla minulle puhumaan. :D


      • n32
        mies32 kirjoitti:

        Mistä mies tietää sinun olevan vapaa? Kiireettömyydestäsi? Miksi mies haluaisi tehdä itsestään pellen?

        Jos olisin varattu, niin tuskin uhraisin kauheasti ajatusta sille, että minkälaista sanatonta viesti näytän ulospäin. Eli joo, voisin käyttäytyä varmaan miten tahansa, paitsi etten tietenkään tietoisesti vilkuilisi enkä pyrkisi läheisyyteen.

        Jos miellyttävä mies antaisi edes jonkin vihjeen kiinnostuksestaan, esim. katsomalla hieman pitempään, niin yrittäisin kyllä laittaa kaikki vihreät valoni palamaan rohkaistakseni miestä lähestymään. Tietysti on täysin mahdollista (jopa todennäköistä) että mies on varattu, vaikka olisikin kiinnostunut.


      • n32
        n32 kirjoitti:

        Jos olisin varattu, niin tuskin uhraisin kauheasti ajatusta sille, että minkälaista sanatonta viesti näytän ulospäin. Eli joo, voisin käyttäytyä varmaan miten tahansa, paitsi etten tietenkään tietoisesti vilkuilisi enkä pyrkisi läheisyyteen.

        Jos miellyttävä mies antaisi edes jonkin vihjeen kiinnostuksestaan, esim. katsomalla hieman pitempään, niin yrittäisin kyllä laittaa kaikki vihreät valoni palamaan rohkaistakseni miestä lähestymään. Tietysti on täysin mahdollista (jopa todennäköistä) että mies on varattu, vaikka olisikin kiinnostunut.

        Ai niin, ennekuin joku kiiruhtaa kommentoimaan, että näköjään oletan kaikki varatut miehet seksihulluiksi pervoiksi ja naiset taas siveyden sipuleiksi, niin mainitaanpas vielä se mahdollisuus, että olisin varattu, mutta halukas pettämään miestäni, jolloin tietysti yrittäisin flirtata miehen kanssa kaikin tavoin, jos saisin hiukankin vastakaikua.


      • mies32
        n32 kirjoitti:

        Minun kirjoitukseni ovat ainoastaan yhden naisen mielipiteitä. En käsitä, miksi joku kuvittelee, että edustaisin jotenkin kaikkia naisia ja tietäisin kaikkien naisten mieltymykset. Omat omituisuutensa kullakin paikan ja muiden juttujen suhteen, ja huteja sattuu. Minulle kyllä käy suurinpiirtein mikä paikka tahansa, kunhan tosiaan ei ole juoksemassa junaan tms. (tällaisessakin tilanteessa minua käsittääkseni on yritetty iskeä :D).

        Minun nähdäkseni varattujen tarkoituksena on päästä petiin kanssani, tai ainakin kokeilla omaa naistenkaatokykyään minuun. Iskuelkeet ovat selvääkin selvemmät. Olen joskus mennyt lankaan ja tuntenut itseni idiootiksi. Mutta kyllä mielestäni elekieltä kuitenkin ymmärrän ihan hyvin.

        Ehkä ymmärrätkin, mutta et todellakaan osaa viestiä elekielellä, niin että sitä kukaan mies voisi ymmärtää. Koska sinun vihreä valosi on suurimmalle osalle sitä aivan normaalia arkista käyttäytymistä, jopa välinpitämättömyyttä. Siksi sinun vinkkisi ovat aika turhia. No korkeintaan niistä on se ilo, että tietää, että joskus nainen voi olla kiinnostunut, vaikkei anna mitään merkkiä siihen suuntaan.


      • -----
        n32 kirjoitti:

        "Itteä ärsyttää lähinnä se kun lähestytään, ilman että tehdään selväksi se lähestymisen syy."

        Itse ainakin kuvittelen pystyväni lukemaan miehen käytöksestä, milloin kyseessä on pelkkä "mitäkuuluu", ja milloin "kiinnostais tutustua -mitäkuuluu". Jos olen väärässä, niin se on vain omaa tyhmyyttäni, ja olen tehnyt itsestäni pellen.

        Luuletko oikeasti, että mies lähestyy tuntematonta naista baarissa kysyäkseen vain, että mitä kuuluu? Pelle.


    • 3811

      Helposti joku sekopää pilaa kaikkien maineen.

    • hohhoih

      Tämän ketjun luettua suosittelisin monille itsetunnon kohotusta ennen kuin aloittavat tuntemattomien lähestymiset iskemismielessä. Vaikuttaa siltä, että monille ottaa koville mahdollinen reaktio, joka vastass

      Samat tyypit, jotka täällä vaativat muilta käytöstapoja (iskutilanteessa), tylyttävät täällä eri tavalla asioihin reagoivia. Pata kattilaa soimaa jne.

      Oma itsetunto kuntoon ja sitten vasta iskemään! Tuntemattomilla ihmisillä ei ole velvollisuutta terapioida teitä iskutilanteissa.

      • Lellityt neidit

        Naisten on helppo mankua muille itsetunnon puutteesta ja pitää omansa kunnossa, koska naiset saavat jatkuvasti huomiota ja lähestymisiä osakseen. Valtaosa täälläkin miehiä neuvovista naisista parkuisi sielu riekaleina kun joutuisi elemään edes pari kuukautta miehen kengissä ja huomaamaan ettei se seuran löytämininen ja huomion saaminen olekaan niin uskomattoman helppoa mihin he ovat naisena tottuneet.


      • kommenttisi
        Lellityt neidit kirjoitti:

        Naisten on helppo mankua muille itsetunnon puutteesta ja pitää omansa kunnossa, koska naiset saavat jatkuvasti huomiota ja lähestymisiä osakseen. Valtaosa täälläkin miehiä neuvovista naisista parkuisi sielu riekaleina kun joutuisi elemään edes pari kuukautta miehen kengissä ja huomaamaan ettei se seuran löytämininen ja huomion saaminen olekaan niin uskomattoman helppoa mihin he ovat naisena tottuneet.

        osoittaa vain sen, kuinka vähän naisia ymmärrät, ihan kaikkineen.
        ehkä siis parempikin pysytellä toisaalla.


      • .................
        kommenttisi kirjoitti:

        osoittaa vain sen, kuinka vähän naisia ymmärrät, ihan kaikkineen.
        ehkä siis parempikin pysytellä toisaalla.

        Sinulla tuntuu tuo miesten tuntemus olevan sitten huippuluokkaa. Ei ihme, jos miehet arastelee naisten lähestymistä kun on aloittajan ja sinun kaltaisia naisia. Itse et kuitenkaan uskaltaisi tehdä aloitetta miehelle, mutta jaksat valittaa miesten itsetunnon puutteesta. Katsopa peiliin, kottarainen.


    • onko vapaa

      Elekielen voi hyvin tunnistaa muttei sitä

    • '''''''''''''

      Aloittajan tarinan miehen olisi kannattanut mennä suoraan asiaan ilman perässä hiihtämistä. Parasta on ladata itsevarmasti "Moi, onko sinulla poikaystävää?" ja hymyillä. Jos tulee pakit, niin kumartaa pienesti, pyytää anteeksi ja toivottaa hyvää päivänjatkoa, eikä katso naiseen enää kertaakaan. Tällä taktiikalla nainen voi jopa joskus tullakin uudestaan juttusille.

    • atm=atm=atm

      Kun on alemman tason mies niin elekieli on täysin merkityksetöntä. Muutaman kerran minulle on joku nainen hymyillyt, ja tästä rohkaistuneena olen päättänyt mennä juttelemaan. Mutta mitäs siitä on seurannutkaan - vittuilua. Viimeisinkin kerta kun menin juttelemaan niin naiset vain ilkkuvasti nauroivat, että kokeiltiin, että saatasko sut liikkeellee. Tuumasivat vain, että parempi olisi minun näköisen jatkaa liikettä ja painua samantien kotiin.

    • ...

      Samaa mieltä siitä, että sen useimmiten näkee, milloin joku on tai ole kiinnostunut. En kuitenkaan ymmärrä aloituksen winetystä siitä, ettei kirpparilla saa lähestyä. Missä sitten saa, jos ei julkisella paikalla? Ovatko nettitreffit ja speeddating -paikat ainoita, joissa tällainen on sallittua? Eikä varmaan sielläkään, ellei mies sitten satu olemaan komea ja ihana ja mitä vielä?

      Haiskahtaa provolta.

      • ....

        Itse muuten tajuan enimmäkseen jättää työtään tekevät ihmiset rauhaan . Mutta esimerkiksi kirppariasiakkaan voi kyllä ihan perustellusti olettaa olevan vapaalla.


      • mies32
        .... kirjoitti:

        Itse muuten tajuan enimmäkseen jättää työtään tekevät ihmiset rauhaan . Mutta esimerkiksi kirppariasiakkaan voi kyllä ihan perustellusti olettaa olevan vapaalla.

        Kirppariasiakas on myös keskimääräistä todennäköisemmin työtön, joten siksikään häntä ei logiikkasi mukaan pokailu häiritse.


      • ....
        mies32 kirjoitti:

        Kirppariasiakas on myös keskimääräistä todennäköisemmin työtön, joten siksikään häntä ei logiikkasi mukaan pokailu häiritse.

        Ja toisaalta ihmiset, jotka lintsaavat töistään, ovat myös erityisen hyviä pokauskohteita.


    • Sanakirjan paikka

      Missähän tätä elekieltä voi opetella tunnistamaan? Ei kuulunut opetusohjelmaan kouluaikoinani.

      • Vaarallinen nainen

        (Ele)kielikurssilla? Ehkä niitä järjestetään tuonne etelän maille, jossa käytännön esimerkkiä voi ottaa tositoimissa olevilta ulkomaan uroksilta, jotka saavat äidinmaidossaan kyvyn tulkita juuri suomalaisnaisten elekieltä?


      • Sanakirjan paikka
        Vaarallinen nainen kirjoitti:

        (Ele)kielikurssilla? Ehkä niitä järjestetään tuonne etelän maille, jossa käytännön esimerkkiä voi ottaa tositoimissa olevilta ulkomaan uroksilta, jotka saavat äidinmaidossaan kyvyn tulkita juuri suomalaisnaisten elekieltä?

        Vastauksestasi oli täysin hyödytön. Tätä mystistä elekieltä on siis mahdotonta ymmärtää.


    • Vaarallinen nainen

      On kyllä aika erikoinen ketju. Minusta miehet saavat iskeä missä vain. Jos se on naisen mielestä väärä paikka (meikki ei ollut kunnossa, väärä käsilaukku mukana ym..), se on naisen ongelma. Minulle tulee mieleen ainoastaan hautajaiset, jotka minusta pitäisi kohteliaasti pyhittää surutyölle ja poismenneen muistolle.

      Ja mitä tulee tylyihin pakkeihin... en ole IKINÄ saanut mieheltä tylyjä pakkeja. Saamani pakit on ollut hyvin ystävällisiä, ihan kuin olisi tarkoitus tehdä minulle parempi mieli. En tiedä, johtuuko sävy sitten siitä, että mies on ollut imarreltu, mutta tässä on kyllä paljon naisilla opeteltavaa. Nimittäin hyvistä pakeista jää loppupeleissä hyvä olo - siitäkin huolimatta, että sinkkuus pysyy. Ehkä se ystävällisyys on jollain tavalla naisilta pois, kuka tietää..

    • tajua tasosi

      Minunkin mielestäni aika ihmeellinen viestiketju.

      Aloittaja on vetänyt niin pahasti herneen nenäänsä miehen lähestymisestä, että on pitänyt oikein nettiin avautua. Rivien välistä pystyy lukemaan, että aloittajalla on tai on ollut ongelmia miesten kanssa aikaisemminkin elämässään.
      Sitten vielä kehuu tämän tästä ulkomaalaisia miehiä...
      Veikkaanpa, että ap on tyypillinen eronnut, keski-ikäinen, hieman rupsahtanut nainen, josta ei juuri kukaan normaali ja tervejärkinen mies ole kiinnostunut. Itse tietenkin yrittää lähestyä komeita, kenties itseään paljonkin nuorempia miehiä ja ihmettelee kun nämä eivät kiinnostu.
      Ap:n kannattaisi tajuta oma "tasonsa". Mies, joka oli häntä lähestynyt kirppiksellä, oli luultavasti samalla tasolla hänen kanssaan.

    • HernekeittoaSalesta

      Olisit pieraissu, niin olis varmasti kyseinen herrasmies jättäny sut rauhaan. Mikäs sen ällöttävämpää kuin että kaunis nainen piereskelee!

    • aviomies alekorista

      Mutta minusta on epäkohteliasta ja vaatia tuntemattomilta ihmisiltä huomiota kuin pieni lapsi. Sellaisia miehiä on paljon, että he tulevat aina ja kaikkea kommentoimaan, olettaen että heidän seuransa on jotenkin ainutlaatuisen hauskaa ja toivottua.
      Mennään keskeyttämään ystävysten keskustelu, tungetaan siihen lähelle utelemaan tai kertomaan jotakin puujalkavitsejä.

      Kyllä sen toisesta ihmisestä näkee kaipaako hän seuraa ja onko hän kiinnostunut. Mutta jos on kotona opetettu, että olet aina ja jokatilanteessa se, jota palvotaan, niin ehkä se on vaikeaa aikuisena, ettei enää olekaan samanlaisen palvonnan kohteena.

      • jghflhfly

        Tässä ketjussa oletetaan, että kaikki iskevät miehet ovat jotain Kultaisen Käytöskirjan lukeneita tai niin ymmärtäviä, että jättävät yhdestä "ei kiitos kiinnosta":sta homman siihen. Töissäkin naisten kuuluu ymmärtää, että miehellä on vaan nyt oikeus lähestyä, koska mies niin haluaa.

        Samaan aikaan tuolla kulkee ukkoja, jotka voivat vuosikausia roikkua jonkun perässä niistä ah! niin kauniista, runomittaisista, kukkaistuoksuisista pakeista huolimatta. On miehiä, joille ne kauniit pakitkin ovat yllyke jatkaa - olihan nainen jo kiltti, kyllähän se nyt jotain tarkoitti.

        Aion jatkaa tylyjen pakkien antamista edelleen. Yritän ignoorata ne joihin ei pure tylyt eikä kauniit pakit. Yksi hyvä puoli toimimattomissa pakeissa sentään on ollut: uusi harrastus Krav Maga, josta on tullut intohimoni.


      • a.p.
        jghflhfly kirjoitti:

        Tässä ketjussa oletetaan, että kaikki iskevät miehet ovat jotain Kultaisen Käytöskirjan lukeneita tai niin ymmärtäviä, että jättävät yhdestä "ei kiitos kiinnosta":sta homman siihen. Töissäkin naisten kuuluu ymmärtää, että miehellä on vaan nyt oikeus lähestyä, koska mies niin haluaa.

        Samaan aikaan tuolla kulkee ukkoja, jotka voivat vuosikausia roikkua jonkun perässä niistä ah! niin kauniista, runomittaisista, kukkaistuoksuisista pakeista huolimatta. On miehiä, joille ne kauniit pakitkin ovat yllyke jatkaa - olihan nainen jo kiltti, kyllähän se nyt jotain tarkoitti.

        Aion jatkaa tylyjen pakkien antamista edelleen. Yritän ignoorata ne joihin ei pure tylyt eikä kauniit pakit. Yksi hyvä puoli toimimattomissa pakeissa sentään on ollut: uusi harrastus Krav Maga, josta on tullut intohimoni.

        jghflhfly,

        oikein naurattaa saamiesi miinusten määrä.
        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :D


      • mies32
        jghflhfly kirjoitti:

        Tässä ketjussa oletetaan, että kaikki iskevät miehet ovat jotain Kultaisen Käytöskirjan lukeneita tai niin ymmärtäviä, että jättävät yhdestä "ei kiitos kiinnosta":sta homman siihen. Töissäkin naisten kuuluu ymmärtää, että miehellä on vaan nyt oikeus lähestyä, koska mies niin haluaa.

        Samaan aikaan tuolla kulkee ukkoja, jotka voivat vuosikausia roikkua jonkun perässä niistä ah! niin kauniista, runomittaisista, kukkaistuoksuisista pakeista huolimatta. On miehiä, joille ne kauniit pakitkin ovat yllyke jatkaa - olihan nainen jo kiltti, kyllähän se nyt jotain tarkoitti.

        Aion jatkaa tylyjen pakkien antamista edelleen. Yritän ignoorata ne joihin ei pure tylyt eikä kauniit pakit. Yksi hyvä puoli toimimattomissa pakeissa sentään on ollut: uusi harrastus Krav Maga, josta on tullut intohimoni.

        Eikä oleteta.
        Minä oletan, että jokaisen aloitteen voi yrittää torjua inhimillisesti ensimmäisellä kertaa. Jos sana ei hyvällä mene perille, niin toisella kertaa saa olla jo tylympi. Näin luultavasti ajattelee suurin osa muistakin tässä ketjussa. Se, että joku tolvana ei ymmärrä ystävällisiä pakkeja kerrasta, ei oikeuta antamaan jollekin aivan toiselle tylyjä pakkeja heti kättelyssä.


      • Miten sinua

        - vai pitääkö puhua teistä - uhkaa se, jos vaikkapa kaikki maailman naiset osaisivat itsepuolustuksen perusteita? Tekeekö se sinulle pelottavammaksi hyökkäämisen fyysisesti naisen kimppuun?

        Kun kävit fyysisesti naisen kimppuun (Espoon S-marketissa), tuliko kukaan väliin tai puolustamaan naista? Suomessa ei yleisesti tulla, vaikka huutaisi apua, ja ihmiset ympärillä varmasti kuulisivat sen. Selitys, jonka useimmat esim. täällä S24:ssa etusivulla olleessa ko. välinpitämättömyyttä koskevassa keskustelussa antavat, on, ettei omaa fyysistä koskemattomuutta, terveyttä tai jopa henkeä haluta riskeerata. Virkavallan monet kuitenkin kutsuvat apuun. Poliisintuloa ennen ehtii hyökkäyksen kohteelle tulla jo vakaviakin vammoja. Joten miksi ihmeessä itseään ei saisi edes opetella puolustamaan?

        Olet itse kirjoittanut tällä palstalla, ettei naisen "ei kiitos, mutta ei kiinnosta" ole syy lopettaa yrittämästä naista, vaan päinvastoin mielestäsi pitää vain jatkaa sinnikkäästi. Kuinka kauan naisen pitää sitä kestää säilyttäen ystävällisyytensä? Ignooraamisestahan jo sitten saatat provosoitua fyysiseen väkivaltaan?


      • mies32
        Miten sinua kirjoitti:

        - vai pitääkö puhua teistä - uhkaa se, jos vaikkapa kaikki maailman naiset osaisivat itsepuolustuksen perusteita? Tekeekö se sinulle pelottavammaksi hyökkäämisen fyysisesti naisen kimppuun?

        Kun kävit fyysisesti naisen kimppuun (Espoon S-marketissa), tuliko kukaan väliin tai puolustamaan naista? Suomessa ei yleisesti tulla, vaikka huutaisi apua, ja ihmiset ympärillä varmasti kuulisivat sen. Selitys, jonka useimmat esim. täällä S24:ssa etusivulla olleessa ko. välinpitämättömyyttä koskevassa keskustelussa antavat, on, ettei omaa fyysistä koskemattomuutta, terveyttä tai jopa henkeä haluta riskeerata. Virkavallan monet kuitenkin kutsuvat apuun. Poliisintuloa ennen ehtii hyökkäyksen kohteelle tulla jo vakaviakin vammoja. Joten miksi ihmeessä itseään ei saisi edes opetella puolustamaan?

        Olet itse kirjoittanut tällä palstalla, ettei naisen "ei kiitos, mutta ei kiinnosta" ole syy lopettaa yrittämästä naista, vaan päinvastoin mielestäsi pitää vain jatkaa sinnikkäästi. Kuinka kauan naisen pitää sitä kestää säilyttäen ystävällisyytensä? Ignooraamisestahan jo sitten saatat provosoitua fyysiseen väkivaltaan?

        Kun tässä ketjussa on vallalla ajatus, että nainen saa olla juuri niin tyly kuin haluaa aloitteen tekevälle miehelle, niin seuraava askel on sitten, että nainen saa vetää aloitteentekijää turpaan.. Joten vähän kyllä pelottaa teidän militanttirähjääjien "aseistautuminen", aivan samoin kuin miespuoleisten vastineidennekin.
        Tasapainoiselle naiselle ei varmaan itsepuolustustaidoista voi olla haittaa. Nainen ehkä saa niitä jopa käyttää tarpeen vaatiessa ilman rangaistusta oikeuslaitokseltamme.

        Vitun idiootti jankutat tuosta Teemun "hyökkäyksestä". Miten hitossa yhteen läpsyyn kukaan ehtisikään väliin, vaikka kuinka olisi rohkea ninja? Ja mitä olisi pitänyt tehdä jälkeenpäin? Syyllinenhän oli selvillä. Olisiko yleinen turvallisuus parantunut jos läpsäisijä olisi sitten porukalla piesty?

        Minä olen aina ollut valmis riskeeraamaan itseni, mutta taannoin saatuani tuomion väkivaltaan puuttumisesta, en tiedä miten toimin jatkossa. Vituttaa ankarasti joutua itse syylliseksi jos joutuu käyttämään voimaa tilanteessa, johon on itse täysin osaton alunperin.


    • Mies 89

      Ei tarvi opetelle tunnistamaan naisten elekieltä. Näin sen jo omassa unessani miten töykeitä naiset voi olla. Sylki suunnilleen päin näköä vaikke käyttäydyin täysin kohteliaasti. Pidän untani totuutena.

    • Pitkän viestiketjun olette aiheesta saaneet :-)....

      Minusta on kivaa, kun miehet tulevat juttelemaan kirppareilla, kaupoissa, junissa jne....En ole missi, mutta kohtuullisen näköinen ja hyvin pukeutunut. Useasti ovat miehet pysäytelleet kaupoissa jne ja sanoneet; ilo katsella sinua. Treffejäkin ja jatkotutustumista ehdoteltu, kaikille olen hymyillyt enemmän tai vähemmän. Joitakin jopa tavannut jälkeenpäin :-).

      Kännikäisistä on joskus vaikea päästä eroon, mutta täytyy ymmärtää, ettei järki juokse siinä kunnnossa. Ei ne kuitenkaan kauaa pysy perässäni, kun ripeästi kävelee................

      Tsemppiä miehet!!!!

    • oskjdjskhdjsghgsd

      huono itse tuntoiset naiset käyttäytyvät tökerösti jos tavis mies yrittää iskeä
      ovat niin epävarmoja itsestään ja suuttuvat kun se unelmien prinssi ei tulekkaan juttelemaan


      jyväitsetuntoiset naiset eivät siksi käyttäydy tökerösti koska tietävät että ovat kauniita ja tietävät että valta osa miehistä pitää heitä kauniina ja ovat itsevarmoja,eivätkä niin pinnallisia

    • se'tavallinen'mies

      Tässä on hyvä huomio. Se lie juuri tästä syystä miksi ei se ruman naisenkaan iskeminen niin vain onnistu.

    • q Sanomat
    • joku vaan

      Aina kovasti naurattaa naiset kuten aloittaja jotka sanovat olevansa rohkeita. Jos joutuisit satojen hylkäyksien kohteeksi kuten keskiverto miehet joutuvat ja silti jatkaisit yrittämistä, olisit rohkea, nyt olet vain ihminen joka ei kykene katsomaan asioita eri vinkkelistä.

      • -M-

        Sekin huvittaa että yleensä rohkeat naiset sanovat haluavansa rohkean miehen. Tämän testaamiseksi pitää tietysti jättää kaikki aloitteet miesten vastuulle. Näin sekin rohkeus jää käyttämättä joka naisella omien sanojensa mukaan olisi.

        Voisi siis sanoa että miehen tärkein ominaisuus on se että hän on hyvä iskemään naisia. Tämä taito kaikesta päätellen takaa onnellisen parisuhteen.


    • en juo,olen yksin

      "Jos itse juot paljon, on todennäköistä että raittiin oloinen nainen ei kiinnostu sinusta."

      Kuitenkin paljon juova saa varmasti enemmän naisia kuin sellainen, joka on raitis tai juo vähän.

    • Aviomies Alekorista

      No, kyllä minä katson olevani ihan rohkea nainen. Olen saanut välillä pahastikin nenälleni tehdessäni aloitteen.
      Miehillä on tapana mennä ihan sekaisin saamastaan huomiosta ja se järki tuppaa valahtamaan siinä vaiheessa sinne haaruksiin. Naiset ovat usein järkevämpiä tässä asiassa. Toiselle osataan sanoa "Kiitos, mutta et ole minun tyyppiäni" Miehet syyllistyvät useammin vedätykseen, jossa toisen ihmisen tunteilla ei ole väliä. Pääasia että itse saa seksiä.

      Teen edelleenkin aloitteen, kun ihastun, mutta en tee sitä sokeana omasta tunteestani. En mene häiritsemän ihastustani sopimatomassa kohdassa, kuten monet miehet tekevät.

      Monet miehet ovat omassa erinomaisuudessaan niin sokeita eteivät yhtään tajua koska kannattaa mennä puheille.
      Olen kullut monen monta kertaa "mikä säkin saatanan huora luulet olevasi?" kun olen ensin sanonut "Anteeksi, mutta me haluaisimme puhua rauhassa ystäväni kanssa".

      Toisaalta taas ujot miehet joita olen itse lähestynyt ovat olleet töykeitä minua kohtaan. Sitten humalassa tllaan tilittämään että olisn mä tykännyt mutta kun mä oon nin ujo,
      Sori vaan, jos et osaa ujosti hymyillä, vaan olet minulle mielummin töykeä, on turha tulla enää kännissä jälkeenpäin itkemään.

      • Aviomies Alekorista

        Ja lisättäköön tähän vielä se että jos mä alan vaania jotakin miestä vaikkapa jääkiekkomatsin aikana, kun hän on selvästi vain siitä kiinnostunut ja pikkuhiljaa alkaa näyttää vihaiselta, kun roikun vieressä, niin mulle saa kyllä sanoa "painu nyt vittuun siitä vaanimasta"

        Lupaan ja vannon etten kuitenkaan tuputa tällaiselle meiehlle puh.nroani vaikka olisin kuinka lumoutunut tuosta miehestä.


      • mies32

        Mikset sinä sitten osaa olla nainen ja sanoa "kiitos, mutta ei kiitos"?

        Minulle ainakaan kirppari ei ole sopimaton kohta.

        Olisiko sen miehen sitten pitänyt seurata sinua kotiovelle asti ja vasta siinä tehdä aloite? Vai jäädä ovelle kyttäämään ja odottaa, että lähdet jonnekin, missä on ok tehdä aloite? Mitä paikkaa et ole vieläkään kertonut.

        Silloin jos mies vastaa asiallisiin pakkeihisi huoritellen, syyllisyys on hänen. Kun sinä aloitat asiattomuudet, moraalinen kusipäisyyden taakka on sinulla. Luulen tosin, että sinä annat pakit asiattomasti aina, koska et ilmiselvästikään kykene kohtelemaan kanssaihmisiäsi kunnioittaen. Et edes näe, että miksi sinun pitäisi heitä kunnioittaa, joten miten voisitkaan käyttäytyä hyvin?

        Ei se ole töykeyttä jos on hiljainen, vaikka se kylläkin sinusta voi ymmärrettävästi töykeältä vaikuttaa. Kun taas sinä olet ihan tarkoituksella töykeä paska. Vaikka nämä voivat ulospäin vaikuttaa aivan samoilta, niin vain sinä olet pahantahtoinen ja itsekäs, toinen vain osaamattomuuttaan ja kyvyttömyyttään tekee sellaisen vaikutelman.


      • lkjdlgkdflgkdf
        Aviomies Alekorista kirjoitti:

        Ja lisättäköön tähän vielä se että jos mä alan vaania jotakin miestä vaikkapa jääkiekkomatsin aikana, kun hän on selvästi vain siitä kiinnostunut ja pikkuhiljaa alkaa näyttää vihaiselta, kun roikun vieressä, niin mulle saa kyllä sanoa "painu nyt vittuun siitä vaanimasta"

        Lupaan ja vannon etten kuitenkaan tuputa tällaiselle meiehlle puh.nroani vaikka olisin kuinka lumoutunut tuosta miehestä.

        "mulle saa kyllä sanoa "painu nyt ******* siitä vaanimasta" "
        Ihan varmasti, joo.


    • faaggasg

      Miksi vitussa miehen pitäisi tehdä kaikki työ ja nainen vain nauttii tuloksista?

      Tasa-arvoa?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      30
      2592
    2. Yksi kuoli nokkakolarissa

      Asiasta YLEn verkkosivuilla uutinen klo 23.02. Oliko itsemurha?
      Oulainen
      11
      1262
    3. Helvetistä ei ole paluuta

      Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku
      Idän uskonnot
      333
      1002
    4. Mikä on kaivattusi ammatti

      entäpä sinun? 💶
      Ikävä
      44
      871
    5. Terveisiä vanhemmalle

      J-miehelle. Ehkä nähdään vielä 😉
      Ikävä
      45
      844
    6. Järjetön Topi-ilta

      Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan
      Ähtäri
      20
      829
    7. Miksi nainen nukut huonosti

      Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo
      Ikävä
      61
      754
    8. Niin siinä Kävi

      Ettemme koskaan saaneet toisiamme
      Ikävä
      44
      730
    9. Halutaan toisiamme

      Mutta se on Salaisuus❤️
      Intohimo
      44
      716
    10. Jos olisit kaivattusi

      Kanssa kahdestaan samassa tilassa niin miten kävisi
      Ikävä
      46
      646
    Aihe