Aivan hyvin voi rakastaa montaa ihmistä ja harrastaa seksiä usean kanssa. Yksiavioisuus on ihmiskunnalle nuori käytäntö. Se syntyi yhtäaikaa maanviljelyn kanssa kun perimysjärjestyksellä olikin yhtäkkiä väliä ja maata omistava aateli halusi varmistaa omistuksensa säilymisen suvussa. Papisto sai kansan uskomaan, että yksiavioisuus on ainoa oikea tapa elää. Luotiin teennäisiä muka Jumalalta tulleita moraalisääntöjä, joiden vankeja suurin osa kansasta vieläkin on.
Ajatelkaa omilla aivoillanne, älkää hyväksykö automaattisesti yhteiskunnan ja kirkon teille tuputtamia vaatimuksia. Vapaa seksi on hyvä asia. Mustasukkaisuus on kateutta. Kateudesta voi vapautua, kun ymmärtää että se on turha tunne.
Ajatelkaa omilla aivoillanne, älkää hyväksykö automaattisesti yhteiskunnan ja kirkon teille tuputtamia vaatimuksia. Vapaa seksi on hyvä asia. Mustasukkaisuus on kateutta. Kateudesta voi vapautua, kun ymmärtää että se on turha tunne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toki. mutta kysymys kuuluu: Mikä estää pysymästä villinä ja vapaana sinkkuna ja nauttimasta siitä vapaudesta?
Ihmettelen aina, miksi eräät haluavat väkisin parisuhteeseen, jos se ei heille kerran sovi. Eihän Suomessa ole mitään yhteiskunnan tai kirkon paineita mennä vihille tai ryhtyä parisuhteeseen jos ei halua.
Pettämistä ei ole, jos ei ole ketä pettää.
On täysin kaksi eriasiaa elää sinkkuna tai avoimessa suhteessa kun ryhtyä suhteeseen, jossa luvataan olla uskollinen. Niitä yhdessä sovittuja pelisääntöjä ei mennä ominpäin mennä muuttamaan. Jos yksiavioisuus ei kiinnosta enää, niin sen verran pitää olla selkärankaa että kumppanille sen kertoo!!!
Ei järin monimutkaista!!!
Itse en tavaraani vois kylillä jakaa, sen tehköön ihan joku muu! Eikä noi sp.tauditkaan ole mikään leikinasia.
Olen sen verran kauan elänyt huomatakseni, että ne ihmiset jotka nussivat kaikkea liikkuvaa, heillä on kaikilla ollut jotain yhteistä keskenään... nimittäin muukin elämänhallinta kateissa... ei millään pahalla, mutta tuo on ollut aikamoisen silmiinpistävää... entisenä baarimestarina teki aika paljon erinäisiä huomoioita ihmisistä ja ihmisten käyttäytymisestä...
Ei avioseksi olekaan pettämistä. Siis moniavioisuudessa. Kuka sellaista on väittänyt?
Itse en ota ensimmäistäkään ukkoa. Vapaa seksi on hyvä asia jota noudatan elämässäni. En hyväksy minkään instituution vaatimuksia vaan elän omien mieltymysteni mukaan. Voin rakastaa niin montaa ihmistä kerralla kun haluan ja harrastaa myös seksiä.
En tarvitse siihen moni- enkä yksiavioisuutta.
Vai on mustasukkaisuus kateutta.Olet täysin tietämätön ihmismielen tunnetiloista.
Joo olet oikeassa. Mustasukkaisuus ei ole kateutta vaan pelkoa että menettää jotakin jonka omistaa. Eli täysin virheelliseen maailmankuvaan perustuva tunne. Toista ihmistä ei voi omistaa.
Lisäksi mustasukkausuus on huonoa itsetuntoa. Sekä pelko että huono itsetunto on teihin lyöty jo lapsena. Keinot tähän: lannistaminen ja kunnollisuuden korostaminen. Tee näin, niin sinut palkitaan. Hyvillä arvosanoilla, palkalla ja lopuksi taivaassa.
Kaikki tämä on tietenkin roskaa. Herätkää! Rakastakaa! Älä omista vaan jaa rakkauttasi!
Ja mitähän pahaa siinä on, jos pelkää menettävänsä rakkaansa.Omistaminen on kuvaannollista, ja yleensä jokainen ymmärtää tarkoituksen.Väliin tulee tuollaisia latteita, mitäänsanomattomia puskafilosofeja, jotka kuvittelevat puhuvansa kovinkin viisaita.Siis hänelle:Älä solmi parisuhdetta, ettet loukkaa toista.Et luultavasti ymmärrä, mitä ihmismielen pahoittaminen on, koska muutkin alkeet ovat hukassa.
Ihan hölmö provo. Nyt ei tosiaankaan enää mennä vihille maitten ja mantujen yhdistämisen vuoksi ja kirkostakin on erottu. Eli miksi ihmeessä nämä kaikki synnynnäiset häntäheikit ja kevytkengät tunkevat alttarille ja ryhtyvät vielä sikiämään jälkikasvuakin? Vuonna 2013, kun jokainen elämäntyyli on jo moraalisestikin sallittu.
Nuo käyttämäsi sanat häntäheikki ja kevytkenkä viittaavat siihen, että ajattelusi edustaa juuri tätä keinotekoista ydinperheen ihannetta. Joka on alunperin aatelin ja papiston juoni varmistaa oma valtansa. Olet vanhanaikaisen ajattelusi vanki. Vapaudu! Herää! Pettämistä ei ole. Rakasta vapaasti!
Rakasta vapaasti ja rupsahda. Vanhana susta ei kukaan enää välitä. Liha on lahoa, eikä kenelläkään ole vastuusta ja halua pitää sellaisesta vapaudesta huolta.
Menepä kuule olemattomine moraalikäsitykseni ihan niin kauas kuin pippuri kasvaa!
Mielelläni toki matkustan pippurimaahan. Sinun moraalisi lienee sitten parempi kuin minun vai? Haluatko kenties perustella miksi vai käytätkö jotakin perinteistä kristillis-pikkusieluista argumenttia kuten "Raamattu sanoo niin" tai "koska niin vain pitää olla".
Herätkää ja rakastakaa vapaasti! Pahinta pettämistä on se, että ihminen pettää omat taipumuksensa seksuaalisena olentona.
Monet vapaasti rakastavat eivät soisi kumppanilleen samaa.
Mennään ja rakastetaan ja rakastellaan salassa. Ennen parisuhteeseen menoa kannattaa ottaa asia puheeksi. Ei tule kumppanille yllätyksenä toisen halu rakastaa vapaasti.Voi valita vielä haluaako samaa yhteiselämältä vai ei.
Vapaa suhde onnistuu harvalla, niin se vaan taitaa olla. Haasteita riittää silti siinä, että pystyy pitämään suhteensa jonkinmoisessa kuosissa, niin ettei loiki aidan toiselle puolelle. Jos on kaksikymppisestä asti oltu ja kunnes kuolema erottaa on päätepiste, mahtuuhan siihen vuosia viisi-kuusikymmentäkin. Tietysti on ihmisiä jotka eivät petä koskaan, vaikka vakisuhde ei ole toiminut enää vuosiin. Sitten joku pettää siitäkin huolimatta että avioliitto toimii ihan hyvin. Onko nykyisen, hektisen elämänmenon aikana, mahdollista kuudenkymmenen vuoden uskollinen suhde? Toki ehtoovuosina kun lähestytään kahdeksaakymppiä, ei tuo erotiikkapuoli enää säätele ihmisen käyttäytymistä, se tietysti helpottaa uskollisuuden ylläpitämisessä.
Mutta onhan se ihana asia, kun viisikymmentä vuotta suhdetta takana ja vieläkin olet sitä mieltä, että oikea ihminen on rinnalla ollut, eikä ole naapurissa tarvinnut käydä. Sellaista onnea ei vaan kaikille suoda vaan suhde voi muuttua enemmänkin kaverilliseksi. Erotakaan ei viitsitä, mutta ollaan kuin kämppäkaverit. Siinä se ruoho näyttää erittäin vihreältä aidan toisella puolen, toiset sortuu ja toiset ei vieläkään. Toiselle riittää villiin elämään saunailtana kylmä kalja, vaikka mielessä myllertäisi kuinka ja toinen lähtee baariin maailmaa valloittamaan. Näin me ihmiset ollaan eri puusta veistettyjä...
Arvostan ihmisen luonnetta ymmärtävää otettasi. Olen kuitenkin eri mieltä. Pettäminen käsitteenä on ihmisen syvimmälle olemukselle vieras.
Ihminen on seksuaalinen laumaeläin. Yksiavioisuuden ihanne syntyi sen myötä, kun eliitti keksi vieläkin oudomman asian, maan omistamisen käsitteen. Tämä kulttuurinen muutos on niin nuori asia, ettei se ole vielä geeneissämme.
Jos pystymme kohtaamaan itsemme avoimesti, vapaudumme ja huomaamme että seksuaalista pettämistä ei ole.
Vapauden nimissä tulee moniaita valheprofeettoja. Näille yhteisenä nimittäjänä on nimenomaan vapauden nimissä kulkeminen, ja kun vielä samassa lauseessa vannotaan rakkauden nimeen, on valhe kaksinkertainen.
Mutta tietävätkö hekään kenen asianajajia ovat? Tuskin.
Kun ihminen ryhtyy parisuhteeseen hän sitoutuu siihen että siinä suhteessa on kaksi, jatkossa myös ehkä lapsia. Puolisoiden tulee toimia yhdessä perheen parhaaksi (näin sanoo laki, ei kirkko). Kumpikin puolisoista ajattelee varmasti samalla tavalla kun avioliitto solmitaan. Pitää muistaa että perhe on se pieni yhteisö jota suojellaan ja hoidetaan. Jos rakkaus loppuu, eikä kykyne enää siihen parisuhteeseen, täytyy erota, sillä usein se toinen puoliso (petetty) luulee elävänsä vielä siinä entisessä parisuhteessa. Vääryyttä on vain se mikä tehdään salaa toisen tietämättä. Yksin voi elää niin kuin haluaa.