Onko kamalan kauheaa käytöstä, jos laittaa hiukka piikkisen viestin herralle, jolle kelpaa vain 2-16 vuotta nuorempi nainen?
Lähistöllä asuva kun on, niin olin aikeissa ystävällisen moikkauksen laittaa....
Lähistöllä asuva kun on, niin olin aikeissa ystävällisen moikkauksen laittaa....
Vastaukset 11
Vanhimmat
On. Hänen hakunsa ei kuulu sinulle.
No, voih :(
Kun viipyi neuvo, ehdin jo vinoilla.
Kerroin, että meinasin moikata häntä, kun on samanikäinen ja asuu samalla seudulla. Mutta voi tätä surkeutta voi, voi tätä pulaa, kun hänelle kelpaa vain 2-16 vuotta nuoremmat naiset.
Totta joka sana.
Totuus ei pala tulessakaan. Rehellisyys maan perii.
Mitä se hyödyttää alkaa v-tuilemaan niille joiden hakua ei vastaa? Itse en sellaista tee, ja saisi olla tekemättä miehetkin joista aivan liian moni on ottanut asiakseen tietää minua paremmin ketä tai mitä minä saan hakea.
Jos vinoilisin, niin vinoilisin sellaiselle miehelle joka itse ottaa yhteyttä ja jonka hakemaa vastaan täysin, ja hän sitten yhtäkkiä lopettaa yhteydenpidon. Mutta en viitsi edes tällaisellekaan. Aukomalla päätään sellaisille jotka antavat rukkaset tekee vain itsestään säälittävän, koska antaa ilmi että se toinen merkitsi itselle enemmän kuin itse merkitsi hänelle.
No,
"Makkaras on kaksi päätä
toinen pää on tää
ja toinen pää on tää
- se on vaikea ymmärtää.
Toisesta päästä kun puraisee,
niin toinen pää se jää,
se vastakkainen pää se jää."
http://kavelylla.vuodatus.net/lue/2009/02/makkaralaulu
Se nyt vaan oli niin huvittavaa, etten malttanut.
Emmää liian tosissani deittaile. Mistä sen nyt voi tietää, että lemput siltä sain. Eihän me olla tutustuttukaan. Moikkailin vaa lähistöllä asustavia saman ikäisiä. Onko siellä pakko olla tosissaan iskemässä. Eiks voi joskus vaan naapurustoa moikkailla ihan huvikseen. Lähetin muutamalle muullekin profiiliani kurkanneelle maakunnan miekkoselle moikkausviestin.
Oonks mä kamala? Eiks naisen saa noin tehä?
On nääs mun elämäni alkanut mennä paremmin, kun lopetin kruusailun ja annan mennä rennosti ja huumorilla. Jos tuo vinoilun kohde on mun tyyppiä, niin sehän tarttuu minuun kuin sika limppuun. Jos ei nälväisyä kestävä ole, niin kivat hälle, heippa!
No jos minulle laittaisi tuollaisen viestin joku mies, joka olisi pikkuisen ulkona omien hakukriteerieni ikärajoista, niin en kyllä vetäisi hernettä nenääni. Jos mies olisi muuten vaan ällö, niin tuo menisi minun huumorikategoriaani (eli ei liian tyrkky viesti, helppo torjua kohteliaasti), ja jos taas olisi ok, niin olisin mielissäni yhteydenotosta.
Olen itsekin miettinyt tuota, että miten ihmiset suhtautuu siihen, että löytää tuolta jonkun tutun. Mäkin oon löytänyt, ja ollaan katottu profiilit puolin ja toisin. Sopisin kyllä hakukriteereihin, mutta ei se oo laittanut viestiä, enkä itsekään ole kehdannut, etten olisi liian tyrkky.
Olis vaan kiva tietää, että onko teillä miehillä mahdollisesti korkeampi kynnys pistää viestiä tutulle naiselle kuin tuntemattomalle? Vai onko asia vaan sitten niin vanhanaikaisesti, että mies ei todellakaan ole minusta kiinnostunut, kun on kerta nähnyt ihan livenäkin, eikä silloinkaan ole mitään yrittänyt...
"Olis vaan kiva tietää, että onko teillä miehillä mahdollisesti korkeampi kynnys pistää viestiä tutulle naiselle kuin tuntemattomalle?"
Minusta on paljo helpompaa lähestyä täysin tuntematonta naista kuin tuttua tai puolituttua. Tuntemattomien kanssa ei tarvitse pelätä jälkipuheita.
Mitkäs ihmeen jälkipuheet sitten tutulle kirjoitettaessa on vaarana? Molemmathan siinä on samassa veneessä, eli ei mitään syytä vinoilla toiselle, vaikka ei sattuisi natsaamaankaan.
Mut joo, en kyllä määkään kehtaa laittaa viestiä, tuskinpa se musta on kiinnostunut...
Tää on niin tätä sinkun logiikkaa, heh.
Onko nainen tyrkky, jos laittaa miehelle viestin???????????
Pitääkö naisen kainosti odottaa, että mies laittaa viestiä?????
Toisaalta täällä olen lukenut miesten valittavan, kun naiset eivät ole aloitteellisia ja laittele ekana viestiä.
Teen niin tai näin, niin aina väärin?
Joko TYRKKY taikka LAHNA :)))))))))
Yks aikasti erilainen mies kuin minä - ei liikuntaa esim. vaikka mä olen elämäntapaliikkuja. Monta vuotta vanhempi. Viestitti heti kirjauduttuani ja painosti monella viestillä skypeen. Hänen mielestään skypessä voi paremmin tutustua kuin kirjoittamalla.
Noh, kun kerran kirjoitin, etten tässä vaiheessa mene skypeen. Niin komenteluyritys jatkui. Kyllä se nyt pitää riittää, kun kerran sanon ei.
voi nimenomaan kirjoittaa reaaliajassa,eikä tarvitse odotella viestejä.
No jooh. Kyllä skype on minulle tuttu. Ja jutella tämä halusi.
Ei ollut kiinnostava mies. Olisin varmaan lähtenytkin skypeen, jos olisi mies kiinnostanut. Jopa jutskaamaan :)
Onhan täällä yks tuttu, hakemassa puolta nuorempaa kumppania ja
kieltämättä, mun on tehnyt mieli ihan piruuttani kysäistä, että mitä hää
aikoo tehdä, JOS sattuisi joku höynähtämään völjyyn. No en kysy,
tai jos joskus kännissä kuiteskin.