Olen ollut monesti se jäänyt osapuoli. Vaikka väitetään ettei tässä äijässä ole yhtään ainutta vikaa. Missä mättää että nainen jättää mukavan, tasapainoisen, hyvätuloisen ja urheilevan miehen? Baareissa ei ole tullut kierreltyä enään sitäkään vähää. Oikeat naiset ovat varmasti jossain muualla...
Missä vikaa kun mies ei kelpaa?
Sinkkuilija
132118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikeat naiset ovat sitten menneet sivu suun. Toivottavasti löydät sellaisen. Jos kuvaus itsestäsi pitää paikkansa, ihmettelen suuresti, miksi sinut on jätetty. Vaikka ihmettelen myös, voiko löytyä "äijää, jossa ei ole yhtään ainutta vikaa". Sehän on tietysti ihanne, mutta miten se on mahdollista!
Oisko vaihtelun halusta? Kai niitä syitä on yhtä monta kuin on syitä pitäytyä vanhassa. Setä ainakin jättää ja tulee jätetyksi. Mitä noita sen kummemmin suremaan. Parin harjoituskerran jälkeen "oikean" löytyminen on mielestäni helpompaa ja varmempaa. Tietää mitä haluaa, eli mikä viimeksi mätti kumppanissa ja osaa jo toimiakin, ettei kaikki ole harjoitusta. Yleensä seuraavalla kerralla muutenkin edetään jo nopeammin.
Ei kai tässä yleispätevää syytä osaa antaa. Noissa kaikissa mainitsemissa ominaisuuksissa on se liikaa aspekti (paitsi rahassa). Eli urheilee sykemittarin kanssa kello kädessä intohimoisesti (täydellisyyden tavoittelu), hyvätuloinen (jos ei perintöä, niin turha uraraketti), tasapainoinen (myös yllätyksetön ja liian tasainen), mukava (hyvä frendi, mutta himo ja halu jää taka-alalle, vaikka kaveruus voi olla hyvä pohja suhteelle). jne...
Ja vielä kyllä baareissa ne hyvätkin ja oikeat naiset joskus käy. Itse en halua edes naista jonka joutuu yökerhoon vääntämään kangella tai joka ei lähde koskaan ilman minua ulos.
Oisko vaihtelun halusta? Kai niitä syitä on yhtä monta kuin on syitä pitäytyä vanhassa. Setä ainakin jättää ja tulee jätetyksi. Mitä noita sen kummemmin suremaan. Parin harjoituskerran jälkeen "oikean" löytyminen on mielestäni helpompaa ja varmempaa. Tietää mitä haluaa, eli mikä viimeksi mätti kumppanissa ja osaa jo toimiakin, ettei kaikki ole harjoitusta. Yleensä seuraavalla kerralla muutenkin edetään jo nopeammin.
Ei kai tässä yleispätevää syytä osaa antaa. Noissa kaikissa mainitsemissa ominaisuuksissa on se liikaa aspekti (paitsi rahassa). Eli urheilee sykemittarin kanssa kello kädessä intohimoisesti (täydellisyyden tavoittelu), hyvätuloinen (jos ei perintöä, niin turha uraraketti), tasapainoinen (myös yllätyksetön ja liian tasainen), mukava (hyvä frendi, mutta himo ja halu jää taka-alalle, vaikka kaveruus voi olla hyvä pohja suhteelle). jne...
Ja vielä kyllä baareissa ne hyvätkin ja oikeat naiset joskus käy. Itse en halua edes naista jonka joutuu yökerhoon vääntämään kangella tai joka ei lähde koskaan ilman minua ulos.
kuin mukavuutta, tasapainoisuutta, hyvätuloisuutta ja urheilullisuutta. Tottahan sitä nainen karsastaa sellaista miestä, joka kuvittelee olevansa täysin virheetön ja täydellinen, jokaisen naisen unelma. Vähän nöyryyttä peliin, niin eiköhän se siitä.
muistathan myös huomioida naistasi? Naiset tykkäävät miehistä jotka eivät ole liian passivisia, eli parisuhdetta ei saa pitää itsestäänselvyytenä. Naiset tarvitsevat huomiota ja ihailua, seuraa ja kumppanuutta. Ja eritoten naiset rakastavat myös hyviä keskusteluja. Naiset myös tykkäävät herrasmiehistä, ja tarvitsevat hellyyttä ja huolenpitoa, monet myös vähän railakkaampaa seuraa ajoittain. Yritä katsoa tarkoin naistasi, mitkä jutut tekevät hänet onnelliseksi ja innostuneeksi, ja harjoita niitä säännöllisesti. Yksikään nainen ei ole samanlainen kuin toinen, joten sinun on todella tutustuttava naiseesi jotta pääset oikeasti hänen elämäänsä ja voit rakentaa pysyvän parisuhteen.
Mutta mahdotonhan se on sanoa missä mättää kun et kerro tarkemmin mikä suhteissasi meni pieleen. Ehkä ensi kerralla sinun kannattaa vähän kysellä naiselta että miksi hän on sinua jättämässä, tai jos olet vielä kaveri jonkun exäsi kanssa niin juttele hänen kanssaan tästä, voi olla että saat sieltä arvokkaita vinkkejä seuraavaan suhteeseeen. Ei tuntemattomat pysty sinua neuvomaan tällaisessa jutussa, etenkään näin vähillä tiedoilla. Voi vain arvailla, ja niistä arvauksista monet menevät pieleen.
Tuotko ehkä esille tuota hyvätuloisuutta? Moiset ökyilijät ärsyttävät tositilanteen tullen.
Tuli vain mieleen.
...naisten mielestä (yleistystä, tiedän) parisuhteessa TÄYTYY olla epätasapainoa, ylä- ja alamäkiä, ristiriitoja, draamaa, jne. Eli SUN tulee siis muuttua epätasapainoisemmaksi ja vähemmän mukavaksi ihmiseksi, niin naisetkin viihtyy kauemmin...
Et kai ole niitä miehiä, jotka odottavat naisen ihailevan miehen "täydellisyyttä"? Olen nimittäin joskus seurustellut itseään Täydellisinä pitävien miesten kanssa, joille oma Täydellisyys oli itsestään selvyys. Täydelliselle miehelle voi olla vaikea selittää vaikkapa sitä, että naisen tyydyttäminen sängyssä ei tarkoita sitä että mies makaa selällään ja antaa naisen ihailla puolivelttoa kalua.
...se vastaus tulikin, eli ei mitään vikaa. Sehän se naisten silmissä onkin vikana. Milläs siinä toteutat hoivaviettiä jos mies on kunnollinen, harrastaa urheilua eikä tule kontaten kotio. Eihän siinä ole haastetta nimeksikään, tylsäksi muuttuu parisuhde jolloin kaveruus on ainoa toimiva juttu. Se on sitä naisen logiikkaa, ugh!
Vittuun parisuhteet, pillu riittää!!!!
Missä mättää?
No siinä että pelkät ulkoiset tekijät ei parisuhdetta kanna kovinkaan pitkälle. Pitää olla myös ns. pehmeitä tekijöitä pelissä.
Tai sitten sä olet surkea sängyssä.
;-)
"Vaikka väitetään ettei tässä äijässä ole yhtään ainutta vikaa.".."Vialliset" ihmiset on mielenkiintoisempia kuin sellaiset joissa ei ole vikoja. Ja varsinkin jos he ovat omasta mielestään täydellisiä, eivätkä pysty myöntämään vikojaan ja virheitään.
Kyllä minussa toki on vikoja, mutta isompia ongelmia ei ole suuntaan taikka toiseen. Lisäksi en ole tyypiltäni brassailija "jolla on rahaa ja kaikkea". Olen hieman ujo kyllä, mutta toisaalta aika suora. Sänkytouhut ovat olleen molemminpuolin nautinnollisia. Multa puuttuu ehkä sitä "selkärankaa" kun olen pääperiaatteessa se kilttimies (täytyykö tässä alkaa vetämään huumeita ja alkaa kovistelemaan:). Mutta miksi sitten nainen ei arvosta kilttiä miestä? Vaan alkaa pikkuhiljaa ajankuluessa kaikista miehen naiselle hyväksitekemistään asioista huolimatta jäkättämään miehelle ja esittää yleistä epätyytymättömyyttään miestänsä kohtaan. Se syö sitten jo miestä, kun annat kaiken mutta mitä saitkaan vastalahjaksi?