Voiko olla typerämpää ja tyhmempää urheiluselostajaa, kuin Bror-Erik Wallenius???!!??
Vastaus: kyllä voi; nimittäin Matti Kyllönen, mutta onneksi sitä ei enää päästetä tv:hen pilaamaan selostuksillaan enää mitään ohjelmia. Sen sijaan on käsittämätöntä, että YLE pitää palkkalistoillaan noinkin typerää urheiluselostajaa, kuin mitä Bubi on. Kaikki, jotka ovat kuulleet hänen juttujaan, voinevat todeta, että kylläpä on hölmö tyyppi. Oman lisämausteensa tuo Bubin eri urheilijoiden nimien lausuminen; mm. olympialaisissa olemme taas saaneet kuulla, kuinka "Kipkiitter" juoksee (Kipketer), jne.
Toinen suunnilleen yhtä hölmö YLEn selostaja on Hannu-Pekka "Hoopo" Hänninen, mutta se on jo toinen juttu...
Vastaus: kyllä voi; nimittäin Matti Kyllönen, mutta onneksi sitä ei enää päästetä tv:hen pilaamaan selostuksillaan enää mitään ohjelmia. Sen sijaan on käsittämätöntä, että YLE pitää palkkalistoillaan noinkin typerää urheiluselostajaa, kuin mitä Bubi on. Kaikki, jotka ovat kuulleet hänen juttujaan, voinevat todeta, että kylläpä on hölmö tyyppi. Oman lisämausteensa tuo Bubin eri urheilijoiden nimien lausuminen; mm. olympialaisissa olemme taas saaneet kuulla, kuinka "Kipkiitter" juoksee (Kipketer), jne.
Toinen suunnilleen yhtä hölmö YLEn selostaja on Hannu-Pekka "Hoopo" Hänninen, mutta se on jo toinen juttu...
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Voiko olla typerämpää ja tyhmempää urheiluselostajaa, kuin Bror-Erik Wallenius???!!??"
Esimerkiksi olympiakisoissa Bubin vieressä istuva Antero Mertaranta on näissä kisoissa osoittanut totaalisen sivistömättömyytensä yleisurheilusta vieruskaveriinsa verrattuna.
Ja ne Anteron selostuksen, esim. eilen 400m aidoisssa, voikko huonommin selostaa. "Carter johtaa, sieltä tullaan, ja kovaa mennään..."
Aivan sieltä virtsapussin vierestä on Anteron toiminta. Ei kestä päivänvaloa.
Soudussa joku edusti Tsekkoslovakiaa... juuri niin TSEKKOSLOVAKIAA!!!
Kaikkea sitä joutuukin kuulemaan.
Se soutuselostaja kertoi soudun aiemmista voittajista tai esitteli urheilijan, joka on aiemmin edustanut Tsekkoslovakiaa. Jos sitä mahdoit tarkoittaa..
Pitääkö takertua aina pikkumaisuuksiin?
BERKELE!!!
BUBI on filosofi!!!
on kaikista ärsyttävin urheiluselostaja..
tietenkin masa kyllösen jälkeen.
se hegemoi ihan naurettavia,puhuu ihan paskaa
ja ärsyttävän hinttimäinen ääni.sitten se puhuu
sillä samalla äänitasolla koko ajan.
marko terva-aho on myös ihan pelle;mies aloittaa
haastattelut esim.no marko,miten meni..hän myös
puhuu junttimaisesti ja antaa ihan pölhön kuvan
itsestään..ei urheilu vakavaa ehkä olekaan mutta
ei silti itse tarvi esittää fruitkeikkiä.
parhaat selostajat:
1.BUBI 2.P SELIN 3.HEDMAN BRO'S
muut voisi laittaa lapion varteen!
Nuo on juuri parhaita persoonallisuutensa takia.Jos haluat ilmeetöntä selostusta,katso uutisia.
Voisko joku asiantunteva sitten kertoa miten yleisurheilua pitäisi selostaa? Istut useita tunteja samassa kopissa. Eiköhän siinä tule virheitäkin ja sanottua välillä mitä tahansa. Ei ne Salmen Pentin ja Jokisen selostuksetkaan ennen olleet sen kummempia. Eikä Hiltusen tai Hännisen.
Junttihan toki voi olla, ja niinhän jokainen meistä onkin, vaikkei itse sitä myönnäkään - ainakaan kukaan ei helposti ole valmis sitä myöntämään, vaikka olisikin juntti, jollaista piirrettä ei itse asiassa kuitenkaan olekaan, sillä sehän on haukkumanimi, joka varsinaisesti ei tarkoita mitään; tai suomen kielellähän se tarkoittaa jotain, mutta minkään muun maan kielellä se ei tarkoita mitään, vaikka enhän minä tiedä, jos jossakin maassa puhuttaisiin sellaista kieltä, että juntti-sana on käytössä - mistä sen tietää, sillä kukaan ei voi tietää niitä kaikkia kieliä, joita maapallolla puhutaan, tai ajatellaan, sillä kieltähän voi myös ajatella ja myös kirjoittaa. Ja jos joku nyt kirjoittaisi sen juntti-sanan lapulle ja kysyisi, olenko minä juntti, niin siitähän se vasta soppa syntyisi, sillä harvapa meistä tuollaista kirjoittelee, vaikka eihän sitä tiedä, vaikka juuri tänä iltana sellaista tulisikin kirjoitettua: kirjoittaminenhan on varsin kehittävää puuhaa siinä, missä mikä tahansa puuhailu, joka kehittää itse kutakin siinä lajissa, jossa haluaa itsensä kehittyvän. Ja niitä lajeja on paljon.
todella rasittava paskanjauhaja, jonka jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Ja Tapio Suominen on säälittävä yrittäessään jenkki-intonaatiota kysymysten lopussa... ei voi muuta kuin nauraa. Hyvä että ääni ei kohoa falsettiin ja henki lopu. Entäs kari Hiltunen? Kaveri sopisi hyvin esim. historian opettajaksi, niin TYLSÄ kusipää kuin olla voi
Siinä toinen, joka voisi opetella kirjoittamaan asiallisemmin. Teen sinustakin valituksen.
valitus? Kuulehan ruma rillipää nörtti: et varmaan ole koskaan päässyt painamaan ketään hyvännäköstä?
Vaikea tällaista porukkaa on miellyttää. Mielestäni Wallenius on todella hyvä, asiallinen ja tasapuolinen, tietävä ja kielitaitoinen. Toivottavasti alalle tulevat osaavat ottaa oppia.
Minustakaan Bubissa ei ole mitään valittamista. Tämän sivun kirjoittajat ovatkin teinejä, jotka ovat jostain kuulleet, että Bubi on pöpi. Omia mielipiteitäänhän heillä ei tunnetusti ole.
jaaha, pakko vastata. nimimerkki "penkillä jo 50-luvulta" perusteli walleniuksen hyvyyttä sanoilla asiallinen, tasapuolinen, tietävä ja kielitaitoinen.
kaksi ensimmäistä adjektiivia (asiallinen ja tasapuolinen) eivät ensinnäkään kuulu urheiluselostajan ominaisuuksiin. selostaja ei ole rippipappi, ei lakimies, ei opettaja eikä partiopoika. siis ei asiallinen, vaan tunnelman kohottaja ja usein varsin latteita urheilutapahtumia rikkaalla persoonallaan värittävä.
tietävä. bubin tietämys on raskasta, etten sanoisi laahaavaa. loputtomien sivulausejonojen latelu voi olla oikeaa tietämistä, jos kyse on tohtorinväitöstilaisuudesta. urheiluselostajan pitää osata valita nopeasti, mitä kertoo, vaikka tietäisikin yhtä sun toista. (tällä mittakaavalla vauhti-bubiksi voidaan valita höyry häyrinen, jota en tässä kuitenkaan kehu. höyrykin puhui paljon joutavaa, mutta kolme kertaa nopeammin kuin bubi)
kielitaitoinen. kyllä. bubi on ehdottomasti parhaimmillaan kenttähaastattelijana. selostuskopissa vallitkoon toinen meininki!