Muonio?

Liittyvät välillisesti sinun makoisaan tussuun....

Paljon on selityksiä. Mikähän niistä on oikein vai onko mikään.

Ja siitä muonionniskan alustasta piti aina miehen lähteä ophaaksi jokea ylöspäin sauvottaessa ja venettä kiskottaessa, että päästiin muonionniskan pääle. Mutta missäkä kohta koskialuetta oli se suvantokohta, elikkä niva, jossa piti siirtyä kulkemhaan joen nykystä suomen puohleista rantaa?

Vähämpä tiiän kirjoitti:

Ja siitä muonionniskan alustasta piti aina miehen lähteä ophaaksi jokea ylöspäin sauvottaessa ja venettä kiskottaessa, että päästiin muonionniskan pääle. Mutta missäkä kohta koskialuetta oli se suvantokohta, elikkä niva, jossa piti siirtyä kulkemhaan joen nykystä suomen puohleista rantaa?

Siitä nivan talon kohalta siirrythiin Suomen puolele, koska se ruottin puolen ranta oli siitä etheenpäin kulkukelvotonta.

Nivan talosta pestathiin mies ja hevonen, että päästiin taas kulkemhaan jokivartta ylöspäin. Hevonen kulki rantaa, palkkadränki ohjasi hevosta, hevonen veti pitkän ketjan päässä venettä, ja ylös pyrkivä pirkka piti sauvoimella venettä erossa rannasta, ja näin päästiin tas vähitellen jokivartta ylöspäin, kohti muonionniskaa ja rauhalisempia vesiä.

Yhen kerran oli kuulema käyny kuitenki sillä tavala, että sieltä nivan talosta oii vaphautunu vain vanha luuska ja dränki. Oli ison veen aika, eikä luuska ollu jaksanu vettää sitä venettä. Vene ja pirkka olit lasteinenensa painunheet koskheen ja vetäny sen luuskan mukanansa. Dränki oli juuri ajoissa ymmärtäny löysätä. Mutta sielä net pirkan aartheet makkaavat vieläki kosken alla.

Tämän dränkin kävi lopulta hyvin. Sen jälkeläisiä ellää vielä paljon Muoniossa.

Kattokaapa karttaa kirjoitti:

Siitä nivan talon kohalta siirrythiin Suomen puolele, koska se ruottin puolen ranta oli siitä etheenpäin kulkukelvotonta.

Nivan talosta pestathiin mies ja hevonen, että päästiin taas kulkemhaan jokivartta ylöspäin. Hevonen kulki rantaa, palkkadränki ohjasi hevosta, hevonen veti pitkän ketjan päässä venettä, ja ylös pyrkivä pirkka piti sauvoimella venettä erossa rannasta, ja näin päästiin tas vähitellen jokivartta ylöspäin, kohti muonionniskaa ja rauhalisempia vesiä.

Yhen kerran oli kuulema käyny kuitenki sillä tavala, että sieltä nivan talosta oii vaphautunu vain vanha luuska ja dränki. Oli ison veen aika, eikä luuska ollu jaksanu vettää sitä venettä. Vene ja pirkka olit lasteinenensa painunheet koskheen ja vetäny sen luuskan mukanansa. Dränki oli juuri ajoissa ymmärtäny löysätä. Mutta sielä net pirkan aartheet makkaavat vieläki kosken alla.

Tämän dränkin kävi lopulta hyvin. Sen jälkeläisiä ellää vielä paljon Muoniossa.

Totta joka sana. Paitti että eihän se dränki heti sitä venettä päästäny. Sehän otti taltheen net pirkan verohopeat, pirkka itte ko makasi venheen pohjala vatta makeaa paloviinaa täynä. Ku hopeat oli turvalisesti rannala pääsi vene ja se vanha lahtihevonenki virthaan. Semmonen soli se onnettommuus

Täsmenyksenä kirjoitti:

Totta joka sana. Paitti että eihän se dränki heti sitä venettä päästäny. Sehän otti taltheen net pirkan verohopeat, pirkka itte ko makasi venheen pohjala vatta makeaa paloviinaa täynä. Ku hopeat oli turvalisesti rannala pääsi vene ja se vanha lahtihevonenki virthaan. Semmonen soli se onnettommuus

Näin se tunnetusti meni.
Jatko onkin sitte vähän ihmeellisempi. Tränki (muoniolaiset ei tunne eikä opi d -kirjainta) piilotti hopeat ja sielä net on vieläki ku sille tränki-rukale sattu ittele tulheen äkkiä Noutaja.

Vielä 1950-luvula niitä haethiin miehissä, mutta ei vain löytynheet.

järkevältä.

Kyllä se tuohon muona-sanaan liittyy.

Pottis fem kirjoitti:

Kyllä se tuohon muona-sanaan liittyy.

Ei liity ko muikehaan tuherhoon.