Hyvä ulkonäkö = varattu

Naisille kysymys:

Jos näette vaikka kaupassa omastamielestä todellä hyvänäköisen miehen luokitteletteko sen yleensä siltä istumalta varatuksi suurenpia ajattelematta.?

" Toi on aivan varmasti varattu"
19851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olen käsittänyt ennemminkin, että hyvä ulkonäkö = pelimies. Naisilla taas hyvä ulkonäkö = varattu tai hullu. Toisaalta minä olen mies hyvällä ulkonäöllä, enkä ole pelimies, vaan seinähullu ikisinkku. Kannattaa tulla juttelemaan. :D Olen ollut vain yhden naisen kanssa.

Äänestä
  • Tarkoitin siis, että naisten mielestä hyvännäköinen on pelimies tai kenties sitten se homo. Minulla ei ole mielipidettä hyvännäköisistä miehistä, paitsi tietysti itsestäni.

    Äänestä

Hyvä ulkonäkö = ei tarvitse sitoutua kehenkään tai olla ystävällinen kenellekään naiselle, koska saa aina pillua. Tietynnäköisten tyylikkäiden ja siistinnäköisten miesten ajattelen yleensä olevan varattuja.

Äänestä
  • "ei tarvitse sitoutua kehenkään tai olla ystävällinen kenellekään naiselle, koska saa aina pillua."

    Onko tässä sitten jotain vikaa? Hyvähän se on sitten komean miehen kannalta, ettei tarvitse pimpan takia alkaa seurustella "vain jonkun" kanssa tai nöyristellä naisten edessä.

    Äänestä

Hyvännäköiset miehet eivät ole mukavia, sillä ulkonäkö on monella noussut hattuun.

Äänestä
  • Vai onko hyvännäköiset vain nirsompia.? Ja yleensä jos mies antaa pakit naiselle on se kusipää

    Äänestä

''Se on kuitenkin homo''...

Äänestä
  • Selviää, mutta luulen että et kysy, koska pelkäät, että hän ei pidäkään sinusta. Homoksi luuleminen on vain defenssi, jotta ei tarvitse tehdä aloitetta.

    Äänestä

Mitä ihmeen väliä sillä on.
Miehen kuitenkin odotetaan tekevän se aloite.

Äänestä

Hyvä ulkonäkö = "Onpa hyvännäköinen."

Ei siitä nyt sen enempiä voi päätellä. Toki iästäkin varmaan kiinni, mutta ainakin vielä parikymppisissä on aika paha lähteä vetämään yhtäläisyysmerkkejä ulkonäön ja seurustelutilanteen välille. Tiedän rumia seurustelevia ja uskomattoman hyvännäköisiä sinkkuja - toki myös toisin päin.

Komeasta naamasta ei voi päätellä vielä mitään suuntaan tai toiseen, sormuksesta tai käsipuolessa roikkuvasta tyttökaverista ehkä jotain.

Täällä ihmisillä tuntuu olevan kummallinen tarve luokitella ihmiset ulkonän tai jonkin muun ulkoisen seikan perusteella tiettyyn ihmissuhdelokeroon. En ymmärrä.

Äänestä
  • "Täällä ihmisillä tuntuu olevan kummallinen tarve luokitella ihmiset ulkonän tai jonkin muun ulkoisen seikan perusteella tiettyyn ihmissuhdelokeroon. En ymmärrä. "

    Omaa epävarmuuttaan porukka yleensä tuntuu purkavan noilla lokeroilla.

    Äänestä

Kyllä.

Ja jos ei ole varattu, niin on itseään täynnä oleva kusipää = ei kannata vaivautua.

Äänestä

Aika jännältä tuntuu lukea näitä kommentteja. Voin sanoa , että yksi parhaimmista mies kavereistani on täydellisen ulkonäön omaava. Eikä hän ainaan ole mikään pelimies. Ja mitä siihen itserakkauteen tulee niin hän on tosi ystävällinen ja huomaavainen. Hänellä on tosiaan vientiä naisrintamalla, mutta hän ei ole
seurustellut 3 vuoteen.

Äänestä

Ei siinä mitään, jos se on varattu, hyvännäköiselle miehelle se harvemmin tuntuu merkitsevän mitään. Mutta kun ne hyvännäköiset miehet on yleensä kiinnostuneita samoista miehistä kuin minäkin.....

Äänestä

Tää on ihan täyttä mutua, mut luulisin, että länsimaista kauneus/komeusihannetta paremman näköisistä on miehissä enemmän sinkkuja kuin naisissa. Ooteko samaa mieltä?

Äänestä

Kun te yksikään ymmärtäisitte kuinka perkeleellistä on komean miehen elämä niin ette haikailisi ollaksenne komeita.

Nimenomaan naisten tyhjät olettamukset komeista miehistä tekevät heidän elämästään perkelellisen ja hyvin, hyvin yksinisen ja rakkaudettomuuden. Kateelliset miehet vielä heittävät oman löylynsä siihen päälle omine valheineen.

Äänestä
  • No mut aina on parempi olla komea runggari ilman naista kuin ruma runggari ilman naista.

    Äänestä

Jos näen kaupassa hyvännäköisen miehen, niin saatan katsoa, että onpa hyvännäköinen mies tai olla katsomatta, jos vtuttaa ja on kiire. Missään tapauksessa en ala miettimään, onko mies varattu vai ei.

Äänestä

Nähdessäni hyvännäköisen miehen kaupungilla, teen nopean yleissilmäyksen ja yritän tutkia vasemman käden mahdollisesta sormuksesta.
Myös oman rakkauteni kohdalla, kun hänet ensikertaa näin, oletin hänen seurassaan istuvan naisen olevan hänen naisystävä. Mikä ei minun onnekseni kuitenkaan ollut näin. :)
Omasta puolestani voin sanoa alkuperäiseen kysymykseen myönteisen vastauksen. Kyllä, olen useammastikin ajatellut hyvännäköisestä miehestä, että "tuo mies on varmasti varattu".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymyskysymys2 kirjoitti:

Naisille kysymys:

Jos näette vaikka kaupassa omastamielestä todellä hyvänäköisen miehen luokitteletteko sen yleensä siltä istumalta varatuksi suurenpia ajattelematta.?

" Toi on aivan varmasti varattu"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu