Nolottaa vielä aikuisenakin huomata, että jämähdän johonkin ihmeen kaukoihastusvaiheeseen kun ihastun johonkin naiseen. Katselen etäältä, mutta en löydä luontevaa lähestymistapaa. Nainenkin saattaa aluksi kiinnostua ja flirttailla, mutta kun tätä jatkuu tarpeeksi pitkään ilman että teen aloitetta, nainen alkaa pitää minua jonain omituisena kyttääjänä, eikä ihme. Miten oikein opin lähestymään kiinnostavaa naista luontevasti?
Miten opin lähestymään naisia luontevasti?
mikä on
32748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Treenaamalla. Jos yrität lähestyä vain niitä naisia joihin olet ihastunut, olet tuhoontuomittu. Kannattaa ottaa paljon kontaktia naisiin ja saada enemmän valinnanvaraa. Siten et enää kehitä vahingollisia kaukoihastuksia ja olet rennompi naisten seurassa. Epätoivo on vihollinen nro 1 kun isket naista, epätoivon poissaolo taas suurin aseesi.
Vaikka nainen olenkin. Itsellänikin oli äärettömän suuria vaikeuksia lähestyä kiinnostavia miehiä, punastelin, sanat jäivät kurkkuun, silmäpelini näytti lähinnä siltä että irtoripset ovat irtoamassa.
Miksikähän kaks realistista kommenttia saa vain miikkaa? On selvää, että jos ottaa kontaktia usein naisiin, on juuri rennompi sitten kun Se Kaikkein Kiinnostavin tulee kuvioihin.
Ehkä sen takia, ettei mainittu http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html asioiden merkitystä?
Ehkäpä se kannattaisi opetella lähestymään ketä tahansa naista. Luulisi olevan helpompi aloittaa vähemmän kiinnostavista.
Lukemalla http://pleieri.blogspot.com/ pääset paljon eteenpäin. Siellä kaikki miten tehdä aloite, miten nostaa itsevarmuutta jne.
Myös harjoituksia miten päästä tästä ujoudesta ja lähestymisen pelosta eroon.
Mitä muuta pleieri-blogissa on itsevarmuudesta kuin jotain "olen hyvä"-fraasien hokemista?
http://pleieri.blogspot.com/2013/05/vellihousuille-harjoitus.html nostaa automaattisesti itsevarmuutta.
http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html auttaa itsevarmuutta koska kun mies saa itsensä kuntoon (kroppa tyyli) itsevarmuus nousee automaattisesti kun saa enemmän "vihreää valoa".
Yleinen opetus siitä, että ei ole miehen vika, jos hän ei onnistu monessakaan tapauksessa http://pleieri.blogspot.com/2013/05/naisen-iskeminen-jannittaa-mita-tehda.html
Jos mies uskoo, että kaikki naiset on mahdollista saada hän laskee itsevarmuuttaan koska uskoo vian olevan aina hänessä. http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kylla-ei-ja-ehka-naiset.html ymmärtäminen auttaa siis itsevarmuudessa.
Listaa voisi varmastikin jatkaa.
Positiivisten mielikuvaharjoitusten tekeminen on osoitettu hyödylliseksi urheilussa jo pitkään. Eli ei ole kyse "olen hyvä" fraasien pelkästä toistamisesta.
Mutta ei nuo pureudu mitenkään siihen, miten saada aidosti hyvä itsetunto. Linkki nro 1 liittyy sosiaaliseen rohkeuteen. Aika monella sosiaalisella ihmisellä on huono itsetunto. Linkki nro 2 taas on sitä mitä miehet on iät ja ajat harrastanu: egon pönkitystä sixpäkillä, penkkituloksella, vaatetuksella, autolla, ammatilla. Oikeesti naiset ei ole se ratkaisu ja naisten huomion kautta saatu itsevarmuus ei ole sitä mitä tässä pitäisi hakea. Ei ne parhaat naiset (henkisesti ja ulkonäöllisesti) halua sellaista miestä jonka itsevarmuus perustuu ulkoisiin tekijöihin tai naisten antamaan huomioon. Voin näyttää sulle koska vaan sata ja yksi jätkää joilla on kaikki ulkoiset hommat kunnossa ja jotka yrittää juuri niillä ulkoisilla hommillaan tehdä vaikutusta muihin kuin pikkupojat (uuden mersun kanssa otetut kuvat, paidattomat poseeraukset, ammatilla ylpeily).
Positiivinen puhe voi olla hyväksi, mutta ei silläkään saada aikaan sitä, että ihminen ei aidosti välitä siitä mitä muut ajattelevat hänestä. Mielikuvaharjoitukset ovat lähinnä sitä, että kun ei muuten pidä itseään juuri minään, niin itsekehulla saadaan näennäisesti itsevarma olo aikaiseksi.
"Nainenkin saattaa aluksi kiinnostua ja flirttailla, mutta kun tätä jatkuu tarpeeksi pitkään ilman että teen aloitetta, nainen alkaa pitää minua jonain omituisena kyttääjänä, eikä ihme. Miten oikein opin lähestymään kiinnostavaa naista luontevasti?"
Tämä oli kysymys. Kyseisten Pleieri blogin linkkien ja muiden blogin tekstien avulla kysyjän ongelmiin saadaan ratkaisu.
"ihminen ei aidosti välitä siitä mitä muut ajattelevat hänestä. "
Tämä ei ollut kysyjän tavoite. Onko kyseinen tavoite edes mahdollista saavuttaa on kyseenalainen. Ihminen ajattelee aina enemmän tai vähemmän muiden mielipiteitä.
Ihminen ei aidosti välitä siitä mitä muut ajattelevat hänestä tavoitteen omaavat ihmiset suuntautuu uskonnon uhreiksi hihhulointi tavoitteineen.
"Tämä oli kysymys. Kyseisten Pleieri blogin linkkien ja muiden blogin tekstien avulla kysyjän ongelmiin saadaan ratkaisu."
Höpö höpö. Epävarma ihminen, joka pitää itseään muita huonompana, ei pääse ongelmistaan eroon blogisi vinkeillä. Hän voi alkaa seisoa ryhdikkäämmin ja hokea itselleen kannustavia lauseita, mutta pohjalla on edelleen se tunne että "mun pitää olla toisille mieliksi, enkä kestä sitä jos joku ei tykkää musta". Vaikka tällainen ihminen oppisi pintapuolista itsevarmuutta, sisällä oleva epävarmuus näkyy kuitenkin mm. kasvojen kireytenä ja erilaisena esittämisenä. Ja tuollaiset asiat vaikeuttavat naisensaantia ja etenkin estävät saamasta parhaita naisia.
"Tämä ei ollut kysyjän tavoite. Onko kyseinen tavoite edes mahdollista saavuttaa on kyseenalainen. Ihminen ajattelee aina enemmän tai vähemmän muiden mielipiteitä."
Mitä sitten jos se ei ollut AP:n tavoite? Mun kysymykseenhän sä vastasit, koska kyseenalaistin sen että onko sun blogista todella ratkaisemaan miesten ongelmat naistensaannissa. Ei tietenkään ole mahdollista saavuttaa 100% välinpitämättömyyttä, ellei ole psykopaatti, mutta en sitä tarkoittanutkaan, vaan sitä että pystyisit toimimaan maailmassa avoimesti ja ilman sen suurempia muureja. Olen nähnyt monta kaveria jotka juuri tuollaisilla itsekehuilla ja muilla on yrittänyt ongelmiaan ratkoa. Ne muuttuu sellaisiksi äänekkäiksi puupökkelöiksi, jotka kuvittelee olevansa itsevarmoja, mutta tosiasiassa niillä on isot defenssit koko ajan päällä ja he ei kykene laittamaan persoonaansa peliin vaan välttelee virheitä koko ajan, jotta näyttäisivät "alfauroksilta". Ei kovin itsevarmaa mun mielestä.
http://pleieri.blogspot.com/2013/05/vellihousuille-harjoitus.html ei auta? Jos käytännön harjoittelu tuntemattomille tervehtimällä ja tilanteeseen liittyen keskustelemalla ei auta, mikä on mielestäsi syy? Jos positiiviset mielikuvaharjoitukset, oman ulkonäön parantaminen EIKÄ käytännön harjoittelu auta? Mikä auttaa?
"mun pitää olla toisille mieliksi, enkä kestä sitä jos joku ei tykkää musta"
Mikä on vikana käytännön harjoittelussa? Onnistumisen kokemukset tuo mahdollisuuden menestyä jatkossakin paremmin. Ja lisätä itsevarmuutta "ei tarvitse olla muille mieliksi".
Jos epävarmuus on liian suuri ei mitkään blogit auta vaan kyseisen henkilön tarvitsee hakea ammattiapua lääkäriltä. Lääkitys auttaa tarvittaessa. Useat naistenmiehet "lääkitsee" itsensä rohkeaksi alkoholilla.
onko http://pleieri.blogspot.com blogista todella ratkaisemaan miesten ongelmat naistensaannissa? Kyllä. Blogissa on kaikki tarpeellinen naisten iskemiseen liittyen. Kaikista ei tietystikään ole naistemiehiksi kuten ei kaikista ole myöskään huippu-urheilijoiksi.
"sisällä oleva epävarmuus näkyy kuitenkin mm. kasvojen kireytenä ja erilaisena esittämisenä. Ja tuollaiset asiat vaikeuttavat naisensaantia ja etenkin estävät saamasta http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html tyylisiä naisia."
Niin estääkin kuten http://pleieri.blogspot.com/2013/05/rentona-olemisen-tarkeydesta.html aihetta käsitellään.
Suosittelit itsekin ensimmäisessä kommentissasi treenaa ahkerasti.
Mistä myös tämä "itsekehun" korostaminen. Kyseisessä blogissa mainitaan positiivinen puhuminen tarvittaessa muutamissa kirjoituksissa. Vaikutat kirjoituksiesi perusteella Pleieri blogin kirjoittajalta ja oletin sinun olevan kyseisen blogin yksi kirjoittajista.
"ei auta? Jos käytännön harjoittelu tuntemattomille tervehtimällä ja tilanteeseen liittyen keskustelemalla ei auta, mikä on mielestäsi syy? Jos positiiviset mielikuvaharjoitukset, oman ulkonäön parantaminen EIKÄ käytännön harjoittelu auta? Mikä auttaa?"
Se auttaa että alkaa tehdä niitä asioita mitkä aiheuttavat epämukavan olon: sanoa mielipiteensä suoraan, kertoa tunteistaan avoimesti, kertoa vaikka omista noloista töppäyksistä, kertoa ihan kaikesta mikä aiheuttaa itsessä häpeän tunteita jne. Kaikki tuo ja enemmänkin pitää tehdä, riippumatta siitä mitä muut siitä ajattelevat.
"Jos epävarmuus on liian suuri ei mitkään blogit auta vaan kyseisen henkilön tarvitsee hakea ammattiapua lääkäriltä. Lääkitys auttaa tarvittaessa. Useat naistenmiehet "lääkitsee" itsensä rohkeaksi alkoholilla."
Lääkkeillä? No miksei huumeilla saman tien? Kokkelia vaan nenään.
"Mistä myös tämä "itsekehun" korostaminen. Kyseisessä blogissa mainitaan positiivinen puhuminen tarvittaessa muutamissa kirjoituksissa. Vaikutat kirjoituksiesi perusteella Pleieri blogin kirjoittajalta ja oletin sinun olevan kyseisen blogin yksi kirjoittajista. "
Jos aiot jotain kaupallista toimintaa tehdä pleieriblogillasi, niin suosittelen joko markkinoimaan sitä rehellisesti tai valehtelemaan hieman paremmin.
"Lääkkeillä? No miksei huumeilla saman tien? Kokkelia vaan nenään." Näin monet naistenmiehet toimivatkin valitettavasti. Mutta vakavasti puhuen, jos miehellä on mielenterveysongelmia ja hän tarvitsee oikeasti apua. Kannattaa mennä lääkäriin ja miettiä miten masennus/kovat pelkotilat/paniikkikohtaukset saadaan kuntoon. Tämä ei ole vitsailun aihe.
"Se auttaa että alkaa tehdä niitä asioita mitkä aiheuttavat epämukavan olon: sanoa mielipiteensä suoraan, kertoa tunteistaan avoimesti" Näinhän Pleieri blogi neuvoo tekemään. Kun menee epämukavuusalueelle jatkuvasti ja on rehellinen pystyy voittamaan pelkonsa eikä enää ole "vellihousu" jatkossa.
Pleieri blogi on ilmainen eikä siellä mitään markkinoida. Mitään epärehellistä siellä ei myöskään ole vaan kaikki neuvot perustuu rehellisyyteen ja miehen panostukseen "ole paras itsesi".
Varmasti sinäkin pidät kaikkia aikaisempia http://pleieri.blogspot.com/ linkkejä ja niiden neuvoja hyödyllisinä miehille, jotka eivät ole "hoidon tarpeessa" ja omaavat perustason itseluottamuksen/itsetunnon. Annat kuitenkin täsmälleen samanlaisia neuvoja ja kuten sanottu vaikutat siltä, että olisit osien kirjoituksien kirjoittaja.
Moi! Tääl olis nainen joka antais vinkkejä! Jos mut yritettäisiin iskeä niin mä tykkäisin ainakin siitä, että mies tulee eka kysymään nimeä ja tervehtii. Sitten se kattoo suoraan silmiin, ei liian tunkeilevasti, mutta niin ja sitten sanoo oman nimensä ja alkaa hymyilyttämään mua. Alan sit nauraa ja sit me mennään tanssii ja se pyytää mut jatkoille ja sit annetaa puh nro:t ja halataan ja ehkä pusut vaihdetaan ja sit nähdään joku päivä ja mies tulee hakee mua kotoa ja tuo kukkia ja me mennään kävelylle puistoon ja ostetaan jäätelöt! Miehen tarjoamaan tietty! Kuulostaa ehkä liian vaikealta. Ehkä ei. Mutta mä pitäisin;)
Selkeesti miehen kirjoittama!
Tää blogi on naisilta miehille. Kannatta käydä tutustumassa ja kysymässä! miehelle.blogspot.com
saanko kysyä, että mitä pidät flirttailuna? Muistakaa kaikki miehet, että hymyileminen ja katsekontaktin ottaminen ei aina ole flirttailua. Eihän tässä uskalla edes katsoa muuta kuin maahan, jos heti ajatellaan naisen olevan kiinnostunut.
Katsekontakti ja hymy nostaa päivisin iskettäessä onnistumisprosenttia http://pleieri.blogspot.com/2013/05/torjunta-kuuluu-pelin-henkeen.html harvemmin nainen hymyilee ilman mitään syytä häntä ei kiinnostavalle tuntemattomalle miehelle.
Minusta kysyjä ei vaikuta viestinsä perusteella mitenkään mielenvikaiselta tai oikeastaan edes epätavalliselta suomalaiselta mieheltä. Tuollainen saamattomuus aloitteen tekemisessä tuntuu olevan suomalaisten miesten keskuudessa hyvinkin yleistä.
Suosittelisin menemään rennosti puhumaan naiselle ja käyttämään joko jotakin tilanteeseen sopivaa kommenttia tai perustervehdystä ja hymyä. Jos nainen on osoittanut kiinnostusta, pakkien riski lienee pieni. Mitä useammin "ylität itsesi" tällä tavoin, sitä helpommaksi se tulee. Lohdutukseksi voin sanoa, että yleensä vain pieni osa jännityksestä näkyy päälle päin, ja vaikka itsestä tuntuisi siltä, että sydämentykytys kuuluu naapurimaahan asti, oikeasti sitä ei huomaa kukaan. Muista, että pahinta mitä sinulle voi tapahtua on se, että nainen ei loppujen lopuksi olekaan kiinnostunut, mikä on itseasiassa täsmälleen sama tilanne kuin se, että et olisi lähestynyt häntä lainkaan.
Voit katsella blogistani http://armidasound.blogspot.fi/ joitakin tarkempia vinkkejä. Kovin paljoa en pistäisi painoa pleierin blogille, mikäli tarkoituksenasi olisi päästä parisuhteeseen jonkun kivan naisen kanssa. Pleieri kun tuntuu tähtäävän lähinnä satunnaiseen seksiin helppojen kohteiden kanssa.
A r m i d a
http://armidasound.blogspot.fi/
Nainen ei tiedä miten naista isketään, ellei hän itse ole naisia iskenyt. He ovat kovia arvailemaan ja antamaan omia arvioitaan.
Biseksuaalinen nainen voi antaa käytäntöön soveltuvia vinkkejä toisin sanoen. Pleieri blogin kirjoituksiin on antanut ilmeisesti tietoa myös biseksuaaliset naiset, jotka säännöllisesti iskevät naisia ryhmäseksiin pelimiesten kanssa sekä avoimiin lesbosuhteisiin.
Suosittelet Pleieri blogin iskemistyyliä päivisin tilanteeseen sopivaa kommenttia tai perustervehdystä ja hymyä.
Mitä useammin "ylität itsesi" tällä tavoin, sitä helpommaksi se tulee. Toisin sanoen http://pleieri.blogspot.com/2013/05/naisen-iskeminen-jannittaa-mita-tehda.html ohjeita.
"Jos nainen on osoittanut kiinnostusta, pakkien riski lienee pieni." Et tiedä onko se pieni tai et koska et ole iskenyt naisia tavoitteena saada jotain heidän kanssaan aikaiseksi.
Pleieri blogi kertoo selkeästi mikä riski on. Komeimmilla ja menestyneimmillä miehillä riski on 94% siihen, että naisen kanssa ei tapahtunutkaan mitään. Riski on tietysti olemattoman pieni torjunnalle, jos vain keskustellaan tilanteeseen liittyen. Mutta onko tämä tavoite? Tavoite on tietysti saada nainen sänkyyn ja mitä tämän jälkeen tehdään on täysin miehestä ja naisesta kiinni.
Olennaista on saada kuitenkin asiat etenemään seksiin asti koska muuten ei tapahdu mitään ja jäädään "ollaan kavereita asteelle".
"Muista, että pahinta mitä sinulle voi tapahtua on se, että nainen ei loppujen lopuksi olekaan kiinnostunut, mikä on itseasiassa täsmälleen sama tilanne kuin se, että et olisi lähestynyt häntä lainkaan."
Eli kopioit tässä hienosti http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kylla-ei-ja-ehka-naiset.html kirjoitusta.
Kopioisit kaikki kirjoituksesi neuvot Pleieri blogin ohjeiden perusteella ja tämän jälkeen teet oletuksesi "tuntuu tähtäävän", joka oli väärä.
Kun mies on saanut naisen sänkyyyn ja hoitanut seksuaalisen puolen mainiosti. Hän voi arvioida http://pleieri.blogspot.com/2013/05/parisuhde.html mitä hän haluaa naisen kanssa tehdä. Pelkkä seksisuhde, avoin suhde tai vakava parisuhde.
Satunnaiseen seksiin helppojen kohteiden kanssa? Oletko täysin vajaaälyinen? "Ei" kategorian naiset eivät tee mitään miehen kanssa eli he ovat mahdottomia kohteita ellei kyseessä ole maksullinen nainen. "Ehkä" kategoria on mahdollista käännyttää ja siihen annetaan ohjeita mutta ei suositella pysyvän miestä huonosti kohtelevan naisen seurassa. "Kylä" kategoria ei mitenkään tarkoita sitä, että kyseiset naiset olisivat helppoja. He ainoastaan ovat miehen saatavissa kunhan hän hoitaa asiat hyvin eikä tee mitään tyhmää. Myöskin tämä idioottimainen "helppojen naisten" osuus on tavallisille miehille, jotka eivät ole hoitaneet perusasioitaan kuntoon tuntemattomia naisia iskettäessä jopa 0.5% luokkaa.
Et tiedä mistä puhut ja syytöksesi oli naurettavaa kukkahattutäti touhua.
Helpoilla naisilla tarkoitin naisia, joita lähtökohtaisesti kiinnostaa satunnainen seksi. Läheskään kaikkia meistä ei kiinnosta.
Kuten oppaani kappaleessa 2 http://armidasound.blogspot.fi/2013/01/2-mika-saa-naisen-ihastumaan.html selitän, naisnäkökulmasta parisuhdemarkkinat jakautuvat kaksiin lähes erillisiin markkinoihin. Satunnaisen seksin markkinoilla merkityksellistä on lähinnä ulkoinen habitus ja karisma. Mikäli nämä eivät ole kunnossa, kyseisillä markkinoilla on hyvin vaikeaa pärjätä.
Sen sijaan vakavien suhteiden markkinoilla tavanomaisenkin näköinen mies voi pärjätä, mutta silloin säännöt ja strategiat ovat olennaisesti erilaiset, ja keskustelu nousee keskiöön ulkonäön sijasta. Useimmat naiset eivät halua parisuhteeseen tuppisuisen komistuksen kanssa.
Mutta nimenomaan statusmiehethän pärjäävät parhaiten satunnaisen seksin markkinoilla, esim. nyt vaikka muusikot ja huippu-urheilijat.
Toki on olemassa ominaisuuksia, jotka ovat eduksi molemmilla markkinoilla. Tällaisia ovat esimerkiksi status ja itsevarmuus. Eikä hyvästä ulkonäöstäkään tietenkään ole haittaa vakaiden suhteiden markkinoilla, mutta siellä se ei ole välttämätön.
A r m i d a
http://armidasound.blogspot.fi/
http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html on aina olennaista. Jos mies laitetaan "EI" kategoriaan ei hän sieltä pääse pois puheen avulla. Ihastusta ei voi luoda naiseen, joka ei näe miehessä mitään ulkoisesti.
Jos mies saa suhteeseen naisen, joka ei pidä hänen ulkoisesta olemuksestaan, haluaa nainen silloin miehestä taloudellista hyötyä. On kyseessä siis maksullinen nainen, joka tunnetaan myös nimellä prostituoitu. Kaikki prostituoidut eivät vaihda säännöllisesti miehiä vaan voivat mennä jopa naimisiin yhden miehen kanssa mikä ei vaihda sitä totuutta, että he ovat prostituoituja.
Hyvä ulkonäkö on aina välttämätön. Eikä suhteeseen haluavallakaan tarvitse olla "erityisiä puheenlahjoja" kunhan mies on sosiaaliselta älyltään normaali kaikki on ok.
"vakavien suhteiden markkinoilla tavanomaisenkin näköinen mies voi pärjätä, mutta silloin säännöt ja strategiat ovat olennaisesti erilaiset, ja keskustelu nousee keskiöön ulkonäön sijasta."
Tavanomainen mies laitetaan tuntematonta naista iskettäessä "EI" kategoriaan liian usein, joten ulkonäön merkitystä ei tule vähätellä.
Olet oikeassa, että suhdetta etsiessä naiset laittavat paljon erilaisia kriteerejä. Seksiä etsiessä riittää usein Pleieri blogin mainitsema pelkkä ulkonäkö rohkeus edetä fyysisesti eikä peitellä halujaan.
Nämä kriteerit kuitenkin vaihtelevat kaikilla naisilla eikä miehen pitäisi miettiä kyseisiä kriteereitä liikoja. Miehen pitäisi löytää nainen, joka pitää hänen omasta perusluonteestaan olettaen parisuhteen olevan tavoite.
Myönnät siis itsekin, että ohjeesi (ulkonäkö kuntoon, reippaita yhteydenottoja, puhu mahdollisimman vähän) on suunnattu nimenomaan seksin etsintään, eikä sinulla itseasiassa ole mitään käsitystä siitä, mitä tavanomaisen näköisen parisuhdetta haluavan miehen kannattaisi tehdä.
Päätellen kirjoitustaidoistasi verbaaliset kykysi eivät ole kehuttavat, joten turhan puhumisen välttäminen saattaa sinun kohdallasi olla toimiva strategia. Tiedän kuitenkin miehiä, jotka vaatimattomasta ulkonäöstään huolimatta ovat suosittuja naisten keskuudessa nimenomaan hyvän subliikinsa ansiosta. Huomaa, että naisena minulla on kokemusta huomattavasti suuremmasta kirjosta iskutapahtumia kuin sinulla miehenä.
"Huomaa, että naisena minulla on kokemusta huomattavasti suuremmasta kirjosta iskutapahtumia kuin sinulla miehenä."
Naisen näkökulmasta, niin. Mutta mikä saa sut ajattelemaan, ettei miehillä ole kokemusta suuresta kirjosta iskutapahtumia, ja siitä, mikä on toiminut erityyppisiin naisiin itsellä ja kavereilla? Ja varsinkin siitä, mikä ei ole toiminut. :D
V*ttu sä olet muuten tyhmä. Jos nainen ei pidä miehen ulkonäöstä eikä koe mieheen mitään seksuaalista vetoa. Ei nainen anna miehelle mitään mahdollisuuksia seksiin tai suhteen kun mies on Ehdoton "EI". Ulkonäön on oltava siis ainakin riittävän hyvässä kunnossa. Mikä on "riittävän hyvä" on naisesta kiinni.
Miksi puhuminen ei ole niin olennaista? KOSKA PUHEELLA EI VOI LUODA SEKSUAALISTA KIINNOSTUSTA EI KIINNOSTUNEESEEN NAISEEN.
Ymmärrätkö?? Jos miehen n*ssiminen ei tulisi kuuloonkaan ilman maksua (nainen ei siis ole prostituoitu) niin miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia suhteeseen eikä seksiin.
"suosittuja naisten keskuudessa" Miten määrittelet "suositun" hyvän kaveri? Kiva tyyppi? Vai mies, joka saisi halutessaan tunkea hänen erektiossa olevan k*rpänsä näiden kaikkien naisten kosteaan t*ssuun?
Hyvästä supliikista ei tietenkään ole haittaa, eikä Pleieri blogissa missään näin väitetäkään. Pelkällä puheella vaan ei tee mitään, jos mies ei ole naisen silmissä seksuaalisesti haluttu.
Naisena sinulla ei tietenkään ole enemmän kokemusta kuin naisia iskevillä miehillä v*tun idiootti. Naisia isketään satunnaisesti sillon tällöin. Pelimies saattaa lähestyä naisia tavoitteenaan seksi/parisuhde muutamia kymmeniä kertoja päivässä "Iske kunnes onnistut" periaatteen mukaisesti.
Etkä naisena tiedä millaista miehen on iskeä naista. Kuten sanottu oletko itse iskenyt naisia tavoitteena saada naiselta seksiä tai parisuhde?
Parisuhde tavoitteena iskeminen tehdään täsmälleen samoin kuten Pleieri blogi opettaa.
Tee aloite, kartoita onko nainen "Kyllä" "Ei" "Ehkä" kategoriassa keskustelemalla normaalisti tilanteeseen liittyen. Vaihda yhteystiedot, järjestä treffit.
Jos parisuhde on tavoitteena mies tietenkin kartoittaa hänen kriteeriensä mukaan onko NAINEN MIEHEN tarpeisiin sopeutuva. Mitkä kriteerit mies haluaakin täyttyvän.
Mahdollisesti onko nainen hyvä ottamaan suihin? Ja nieleekö hän ja antaa laittaa ruiskutukset naamalle?
Onko nainen valmis antamaan myös laittaa p*rseeseen?
Onko nainen halukas tuomaan muita naisia sänkyyn?
Onko nainen halukas n*ssimaan useita kertoja päivässä tarvittaessa myös muualla kuin makuuhuoneen puolella?
Onko nainen rahanhimoinen?
Onko nainen tyylikäs?
Onko nainen kiinnostunut samoista harrastuksista?
Tupakoiko nainen?
Miten terveellisesti hän elää?
Millaisesta musiikista hän pitää?
Millaisista elokuvista nainen pitää?
Millaisista ravintoloista?
Millaiset entiset suhteet?
Millaiset suhteet kavereihin/isään/äitiin/sisaruksiin?
Mitä kriteereitä sitten miehellä onkin. Parisuhdetta etsiessä mies saattaa joskus välttää nopeaa seksiä muttei nopea seksi mikään este suhteelle ole senkin hassu armida ;)
Lue vielä http://pleieri.blogspot.com/2013/05/parisuhteen-saannot.html ja opi jotain
Iskutapahtumissa mies on yleensä se, joka tekee aloitteen, ja näin ollen miehen kyvyt rajoittavat erilaisten iskutekniikoiden käyttöä voimakkaasti. Jos esimerkiksi kysymyksessä on selvästi sivistymätön, heikosti koulutettu ja verbaalisesti kyvytön henkilö, tämän mahdollisuudet naisen iskemiseen puhumalla ovat olemattomat. Tällaisen miehen kaveripiiri koostuu todennäköisesti samantyyppisistä henkilöistä, joten koko kyseisen miehen kokemuspiiri on voimakkaasti biasoitunut verbaalisesti rajoitteisiin iskuyrityksiin, oli tavoiteltu tekniikka sitten mikä hyvänsä.
Naisina minä ja ystäväpiirini olemme sen sijaan saaneet kokea runsaasti erityyppisiä erilaisin ominaisuuksin varustettujen miesten lähestymisyrityksiä, ja tiedämme myös mikä niissä on ollut vetoavaa ja mikä luotaantyöntävää.
Niin se sivistys tai sen puute paljastuu...
Ihan pienenä vinkkinä vaan: hiukan hienovaraisempi ironia toimisi paremmin, jos minua haluaa ärsyttää.
sä opit sen sitten, kun et mielessäsi nosta heitä jalustalle ja arvosta miehiä ylemmäksi
Ei vitt u tätä kahden blogihuoran välistä kädenvääntöä :D