Tyhmät asiantuntijat

Taas kisat voittaa se piisi jossa on paras kertosäemelodia. Kuunnelkaa UMK turvenuijat kummassa on parempi sävelkulku Diandran vai Kristan kappaleessa.

Suomessa on niin tyhmät asiantuntijat että niitä ei saa päästää päättämään mistään makuasioita. Mitä helvettiä me tehdään viiden tollon mielipiteellä kun valitaan Suomen edustajaa euroviisuihin.

Kansa olisi viisaampana lähettänyt kavalkadin parhaan Diandran kappalleen.

UMK pelleilly on lopetettava ennenkuin tulee enempää vahinkoa. Ja jokainen ymmärtää että mikään, ei yksikään "asiantuntija"raati olisi antanut Suomen voittaa viisuja 2006.
183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä. Tuosta formaatista ei tule koskaan euroviisumenestyjää ulos. Toisaalta mitä muuta vanhalta ja kankealta yleltä voisi odottaa.

Piti sitten tähän kristan kappaleeseenkin vielä ujuttaa joku kannanotto. Ei olisi menestynyt muutenkaan mutta tuo oli jo typeryyden huippu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UMK UKK kirjoitti:

Taas kisat voittaa se piisi jossa on paras kertosäemelodia. Kuunnelkaa UMK turvenuijat kummassa on parempi sävelkulku Diandran vai Kristan kappaleessa.

Suomessa on niin tyhmät asiantuntijat että niitä ei saa päästää päättämään mistään makuasioita. Mitä helvettiä me tehdään viiden tollon mielipiteellä kun valitaan Suomen edustajaa euroviisuihin.

Kansa olisi viisaampana lähettänyt kavalkadin parhaan Diandran kappalleen.

UMK pelleilly on lopetettava ennenkuin tulee enempää vahinkoa. Ja jokainen ymmärtää että mikään, ei yksikään "asiantuntija"raati olisi antanut Suomen voittaa viisuja 2006.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu