Ottaakohan tyttö opiksi???
Pussailun palkkio: Sija 24!
Sivistyksen Puutos
32352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
tuskin ottaa, mutta ainakin tuli miljoonapäiseltä euroopalta palautetta :D
LESBIAANISUUS ON SYNTIÄ!
Ei minusta mitään sen kummempaa vikaa ollut Espanjan eikä Irlannin esituksissä,
miten ihmeessä tää lepakko-dingdong ne voitti?
pisteitä maailman sivistyneimmästä maasta, eli Ranskasta.
Eikä muuten kahminut Ranskakaan pisteitä.
Espanjan biisi oli hyvä ja laulaja herttainen, mutta ääni ei ollut parhaimmillaan. Silti olisi ansainnut enemmän pojoja. Irlannin esitystä en muista ollenkaan, vaikka muistan että viimeisenä se taisi tulla.
enkä kyllä viitsisi mainita Ranskaa maailman sivistyneimpänä maana. Päinvastoin. Jämäpisteillä ei ole muutenkaan niin väliä mutta message oli selvä. Te siellä Suomessa ette oikein tajua, missä maailmalla mennään. Vapaamielisyys on ok tiettyyn rajaan saakka mutta miksi Suomessa kaikenmaailman homo- ja lesbojutuista tehdään niin suuri numero vaikka ne ovat vain pieni marginaalijuttu eivätkä kosketa suurta yleisöä millään tavalla. Vapaus on mielestäni jotain aivan muuta kuin poikkeavien ilmiöiden esilletuontia. Ainakin täällä vapaus näkyy käsitettävän hieman toisin kuin Suomessa ja siihen liittyy aina jonkinlainen vastuu tekemisistään ja sanomisistaan.
Suomen esityksestä tuli mieleen jokin teinimusikaalilällätys eli ei hirveästi innostanut muttei myöskään aiheuttanut sellaista häpeäntunnetta kuin monet muut Suomen Euroviisut, Lordi etunenässä. Sitä ranskalaiset ihmettelivät ja myös naureskelivat.
Lordi oli Suomen kansalta kuin turhautunut huuto - jos me kerran jäämme aina hännille, sama kai se mitä sitten sinne lähetämme ... mutta sillä kertaa tapahtuikin lumivyöryefekti, ja Eurooppa oli polvillaan ;)
Myöntäkää nyt vaan vihdoinkin, että viisuihin lähetettiin väärä biisi. Turha selitellä huonoa menestystä pussailun syyksi. Eihän se saanu Homolandialtakaan aivan ainutta pistettä.
Tusinabiisi mitättömän laulajan esittämänä. Sai liikaakin pisteitä
Jaa, mistäköhän pitäisi ottaa opiksi? Tuskipa mikään Euroviisumenestys vaikuttaa Kristan musiikintekoon. :D Varmaan tekee edelleenkin sellaista musiikkia kuin haluaa. Ainakin jos Krista on yhtään sellainen kuin oletan hänen julkisuuskuvansa perusteella olevan.
Ja muutenkin: Krista pääsi kumminkin finaaliin asti ja se on hienoa. Ja vaikka euroviisufinaalissa ei menestyisikään niin mitä sitten. That's not the end of the world.
Minusta tuntuu, että ihmiset ottavat nämä Euroviisut aina aivan liian vakavasti. Vai olenko ihan väärässä?
Unkarin hellyttävä pipopäinen Kedvesem oli ehdottomasti paras!
No se oli (ylläripylläri) miun suosikki näissä viisuissa. Mutta eihän meikäläisen musiikkimakua ikinä arvosteta Euroviisuissa. ;D
Tottakai olisin toivonut eniten Kristan voittoa, mutta toisin kävi. Plaah... Miksi edes ajattelin, että Suomi pärjäisi. :P
'Varmaan tekee edelleenkin sellaista musiikkia kuin haluaa.'
samaa mieltä, tehköön sellaista mitä haluaa kotinurkissaan.
mutta turha tuollasta paskaa maksavalle yleisölle on tarjota.
oli mun mielestä söde, niinkuin voittajatyttökin.
No yhtä tylsä kuin se esittäjäkin
Ihan sama miten se meni, mutta toi käy kyllä luonne analyysistä
ja pääsee samalle listalle Chisun kanssa.
Ei olla tilaamassa koskaan esiintyjäksi tähän kuntaan.
Kukaan ei halua rähinöitsijää.
no ehkä naimisiinmenoteema ei oikein ole voittaja-ainesta Euroviisuissa. Pitäisi kosiskella koko maailmaa jollain rauha-skeidalla tai rakkaus-lööperillä. Nyt meni vähän liian henkilökohtaiseksi.
Joo ensin teki kappaleen, joka suututti porukat sillä, että nainen anelee päästä naimisiin :D
Korjatakseen mokansa keksi muuttaa sen sukupuolineutraalin naimisen puoltamiseksi. No suututti toisen puolen.
No ehkä hutsu sai minkä nyt halusikin. Palstatilaa ja näkyvyyttä - hetkeksi
joo..ööö jaa..niin kai
Suomen pitäisi lähettää kisoihin ammattilaisia, eikä tuollaisia tyttösiä maailmaa parantamaan.
Suutelulla tai ilman...ihan samoista peräpäänpaikoista tapeltais!
Montako sataa kertaa tämä "ennakkosuosikkiasetelma" on nähty ja silti on jääty hännille? Nämä ns. taustatoimittajat ym. on vaan niin puusilmiä, etteivät he näe, että muiden maiden suomen kappaleesta esittämä hehkutus on pelkkää diplomatiaa!
Ollaan niin ennakkosuosikkeja...ja sitten jäädäänki peräpäähän.
Ihan sama homma oli se Voutilaisen esitys, jota pidettiin potenttiaalisimpana voittajasuosikkina...mutta ei voitettukaan, ku jäätiin peräpäähän(olikohan peräti viimeinen?). Aikamoinen floppaus, jos oot olevinaan ennakkosuosikki ja jäätkin viimeiseksi...aivan kuten Kristakin?!
...mutta eihä se mitää, ku syy oli pussaus ja se, ettei eurooppa ollu vaan valmis Kristan esitykselle. Voutilainen oli sentään aidosti pettynyt huonoon menestykseen?!
Kyllähän suomi euroviisuissa kärsii huonon maantieteellisen sijaintinsa ja maineensakin vuoksi, mutta näyttihän se Lordikin että voidaan voittaa, kun vaan osuu kohdelleen?!
Suomella ei ole niitä naapureita jotka sitä äänestäisivät toisin kuin Itä-Euroopan väellä. Nehän kaikki äänestivät näköjään pääasiassa toistensa kappaleita. Annetaan sen verran periksi että nuo kärkipään kappaleet saivat kyllä pisteitä joka suunnasta.
Typerä suomi syytää pisteitä varsinkin ruotsille joka vuosi, ens vuonna ei kannata antaa kenellekään pohjoismaille eikä muille naapurimaille yhtään pistettä. Ei tuo suomen viisu nyt silti niin huono ollut että ei olis noita pienempiä pisteitä voinut antaa.En puolustele tuota loppusuudelmaa minäkään, olis voitu jättää pois. Se on joku kumma juttu että suomea aina sorsitaan naapurimaiden kesken, suomi saa jättää jo vihdoin pois tuon typerän nuoleskelun!
Suutelu vei kärkipaikan se varma
Jos tuo suutelu johonkin vaikutti, niin se alensi pisteitä sen vuoksi, että se oli NIIN tarkoitushakuista ja päälleliimattua. Varmasti ärsytti monia sen vuoksi. Jos ei kappaleessa ole voittaja-aineksia, niin ei sitä huomiota pitäisi hakea ulkomusiikillisilla asioilla. Totuushan on kuitenkin aivan varmasti se, että vähintäinkin yhtä paljon kuin tuolla suudelmalla haluttiin ajaa sukupuolineutraalin avioliiton asiaa, niin kyllä se oli suurelta osin laskelmoitua huomion hakua. Nyt ei vain pr-ihmisten laskelmat tuottaneet tulosta.
Hyvä kappale, hyvä esitys - mutta pussaamalla pilattu. Kristalta ja hänen koreografiltaan puuttui tilannetaju. Ilman lesbojulistuksia olisi varmasti ollut parempi sijoitus. Ärsyttämällä voi saada julkisuutta, mutta ei myötätuntoa.
Ap, Just! Hähh, hyvä noin kuin kävi!
Mielummin lesbo kuin homopussailua.
Ruotsalaiset on homokansaa.
se täällä vinkuu kun Ruotsi vie Suomea joka alalla, tässä tapauksessa musiikissa ja urheilussa. On se katkera paikka.
Krista teki hyvää työtä, edusti ammattitaitoisesti ja piti hyvää mieltä yllä viimeiseen saakka. Ei tuon kappaleen tyyliin hiljainen nöyristely olisi sopinut. Valitettavasti itse biisi ei sävellyksenä ollut kovin kaksinen, siinä saattaa olla yksinkertainen syy siihen, ettei sijoitus ollut korkeampi. Tänä vuonna Suomella oli valita viisuihin kaksi hyvää vaihtoehtoa: upea sävellys (Mikael Saari) tai upea show (Krista) ja näin kansa päätti tänä vuonna, joten pulinat pois!
Kansa oli väärässä, kuten niin monesti ennenkin.
On ilo nähdä, että täällä on fiksua porukkaa jotka on tiedostanu kuinka monesti tälläisissä massamedian tapahtumissa käytetään aivopesutekniikkaa ja mielenhallintaa.
Eikö maailmankaikkeuteen tarkoituksella syntyny mies ja nainen? Jos on oikein lesboilla, onko myös oikein käyttää huumeita?
Ihmiskunnassa on pakko vetää rajoja, kuten uskonnoissa, muuten syntyy väistämättä kaaos.. ja tämä Krista on ilmeisesti Kaaoksen edelläpanija kuten myös se Missi joka puhu et sossutuki pitäs poistaa kokonaan... öhömmm?
Onneks ei olla nii tyhmiä ku natsi-saksan aikaan ja kansakuntamme ei ole niin selkeästi aivopestävissä enää, muuten oltais kaikki jo homoja ja zombien kaltaisia eläviä kuolleita joiden tarkoitus on vain palvella verhojen takana piileskelevää tekopyhää herraa (kristitty kutsuu tätä Saatanaksi).
Lisäksi euroviisuissa on mielestäni aivan liikaa seksismiä. Muistakaa hyvät ihmiset, että osa kansasta kärsii seksiriippuvuudesta ja muista sairauksista.. ja on olemassa valtakoneisto, joka manipuloi levittelemällä huumemyönteistä, väkivaltamyönteistä ja yliseksististä agendaa, jotta häiritsisi meitä totuuden näkemiseltä ja tekisi meidät riippuvaisiksi. (yksi näistä koneistoista on Hollywood)
Monesti kuitenkin, ihmisen on viakea erottaa mikä on negatiivista aivopesua mediassa ja mikä ei, paitsi sitten ku on itse ollu toiminnan uhrina vuosikymmeniä ja lopulta tehnyt muutoksen, silloin ymmärtää ja näkee maailmaa selkeämmin.
Sori et avaudun näi paljo OFF TOPIC aiheista, mut teki mieli sanoa.
Krista oli aika surkuhupaisa. Kappale oli umpisurkea, ja sitä yritettiin peitellä kaikella mahdollisella. Kannettiin krääsää lavalle, häävaatteita ja lesbosuudelmia. Huijaus ei vain onnistunut. Mutta sillä ei ole niin mitään väliä, sillä euroviisuissa ei ole vuosikymmeniin ollut kyse musiikista.
Jos olisi, Anouk ja Birds olisi voittaneet, sillä se oli musiikillisesti ylivoimainen. Jos Anouk ei voittanut, koko kisoilla ei oikeastaan ole mitään väliä, sillä se paljasti kaiken huijaukseksi. Helmiä sioille.
Vaikka Krista olisi suudellut miestäkin, typerältä se olisi näyttänyt. Vai oletteko itse koskaan nähneet esiintymisareenoilla (videoita ei lasketa), että keskinäisestä lemmestään laulava heteroparikaan suutelee toisiaan lauluesityksensä päätteeksi?
Tuskin yhtä kertaa enempää ainakaan. Idean luulisi olevan luonnollinen jos mikä, mutta sitä ei toteuteta, koska se näyttäisi tavattoman naiivilta. Lauluesityksessä ei ole kysymys aidosta tunnetilanteesta. Yleisökin tajuaa, ettei laulava pari ole OIKEASTI rakastunut toisiinsa, joten on paha virhe yrittää bluffata sitä sotkemalla esitykseen epäaitoja elementtejä. Elokuvat ja teatteri ovat eri taidemuotoja.