Kurjat selostajat

Millä perusteella nämä Suomen selostajat valitaan Euroviisuihin ? Puhutaan päälle, höpistään tyhmiä vitsejä. Esitettään alapää kommentteja.
Oikea juontaja kertoi vitsejä... niin puhutaan sitten päälle omia monta kertaa höpistyjä tyhmiä juttuja ("hei muuten: krista voittaa...").

Aika mautonta oli tämä "panisin- vai panisinko" -kisa.
Ihan kun selostajat olisivat olleet 15v.... vai olivatko ne?
Ei siellä tarvitse koko ajan olla äänessä... siellä on näet ohjelma meneillään.

Nyt nähtiin sekin että kun Kristan voittoa povattiin joka välissä (puhuttiin ohjelman päälle)... kuinka käy !
Taas kerran.

Homostelu vei tietty suomelta pisteitä.
Laulu ja käytös olivat ristiriidassa.
Suomi otti taas ansaitsemansa paikkansa.
12257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja kamalan negatiivisia olivat, nainen varsinkin. Ja kun annettiin pisteitä niin koko ajan hokivat että naapurimaalle annetaan.. just joo, ei Suomellekaan antanut yksikään naapurimaa pisteitä.

Äänestä
  • "Ja kamalan negatiivisia olivat, nainen varsinkin."

    Joo, varsinkin jokaisesta miehestä piti päästä jotain negatiivista sanomaan.

    Äänestä

Mutta se Ylen esikatselu maraton se vasta ihan kauhea oli.

Olisi ollut kiva katsella sitä, mutta ne kommentoijat oli niin hirveitä, etten pystynyt katsomaan.

Kauhein se Christal. Onko se edes ihminen ja onko koskaan kuullut mistään käytöstavoista. Typerä itsekeskeinen pelle.

Äänestä

Olen kyllä samaa mieltä edellisten kanssa. Toivottavasti oli tälle parille viimeinen selostus. Juuri kun kisa pisteiden laskun osalta oli jännimmillään, niin etenkin tää naikkonen höpisi omia tyhmiä juttujaan, eikä pisteiden seuraamisesta tahtonut tulla yhtään mitään.
Ajattelin koko ajan, että voisitteko pitää turpanne kiinni.
Ei ole varmaan selostajan tehtävä kertoa omia mieltymyksiään kymmeniä kertoja. Tää naispissis mollasi mm. Azerbaidzania koko ajan kommenteillaan: "oh hoh! huh huh! se oli se laatikko..." ym. paskaa. Heillähän oli paras esitys koko porukasta ja hyvin sijoittuivatkin.
Keitä nämä moukka-selostaja-pissis ja partnerinsa olivat? En ole koskaan tykännyt Jaana Pelkosestakaan, mutta kyllä nyt tuli jo ikävä häntäkin.

Äänestä
  • Höpö höpö Mäkkäri ja Aino ovat ihan parhaat juontajat, sopivasti huumoria mukana, ei nuo mitkään virsikinkerit ole. Löysätkää pipoanne niin on elämä hieman helpompaa teilläkin kun ei kiristä ainakaan se jos joku vanne vielä jääkin :)

    Äänestä

  • Näin muuten on kirjoitti:

    Höpö höpö Mäkkäri ja Aino ovat ihan parhaat juontajat, sopivasti huumoria mukana, ei nuo mitkään virsikinkerit ole. Löysätkää pipoanne niin on elämä hieman helpompaa teilläkin kun ei kiristä ainakaan se jos joku vanne vielä jääkin :)

    Kyllähän noista oli parhaat juontajat kaukana. Mitä v*tun teinipissiksiä sinne oli haalittu. Ammattitaidotonta!

    Äänestä

Törkeät selostajat, arvostelivat pisteiden antajien vaatteita ja kuntoa, vihjaillen että kännissä oltiin.
Järkyttävää.
Mediapersooniahan nämä tyypit oli, radioääniä, mutta nyt oltiin hei selostamassa Euroviisuja, joku roti pitää olla.
Meillä ei tykännyt nelikymppinen äiti, eikä teinitytär. Tytär sanoi useaan otteeseen, että miks noiden on koko ajan pakko arvostella, ärsyttäviä.

Toivottavasti saavat työnantajaltaan palautetta, ei nyt ihan putkeen mennyt.

Äänestä
  • Kyllä tämä oli Suomen selostajien kovaa panosta kilpailuun... YouTube ikävöi tätä... englannin kielelle käännettynä. Näin pääsee mailman tunnetuksi...

    Äänestä

olisitte katsoneet eurovision.tv:stä, ilman selostusta ja paremmalla kuvanlaadulla!

muuten bbc:n selostaja terry wogan oli aikanaan vielä pahempi mitä nämä kaks teiniä, saattoi puhua vielä kun biisi oli kestänyt yli 20 sekuntia.

Äänestä

Vittuun nää ainot sun muut. Eihän noita valkonen mies kestä selvin päin.

Äänestä
  • Eikä Musta homo mies!!!!!!

    Äänestä

Joo, toivoin joka välissä että pelkästään selostukselle olisi mute-nappula. Niin kamalaa kuin olla voi. Mietityttää miksi Yle palkkasi heidät. En nauttinut todellakaan.

Se onnistuisi sillä, että lataan Octoshapen ja katson kisan netistä suorana. Harmi vain, että se on kovin buginen ja jossakin vaiheessa se rajaa kuvaa sieltä, mistä ei pitäisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ohjelman katsonut kirjoitti:

Millä perusteella nämä Suomen selostajat valitaan Euroviisuihin ? Puhutaan päälle, höpistään tyhmiä vitsejä. Esitettään alapää kommentteja.
Oikea juontaja kertoi vitsejä... niin puhutaan sitten päälle omia monta kertaa höpistyjä tyhmiä juttuja ("hei muuten: krista voittaa...").

Aika mautonta oli tämä "panisin- vai panisinko" -kisa.
Ihan kun selostajat olisivat olleet 15v.... vai olivatko ne?
Ei siellä tarvitse koko ajan olla äänessä... siellä on näet ohjelma meneillään.

Nyt nähtiin sekin että kun Kristan voittoa povattiin joka välissä (puhuttiin ohjelman päälle)... kuinka käy !
Taas kerran.

Homostelu vei tietty suomelta pisteitä.
Laulu ja käytös olivat ristiriidassa.
Suomi otti taas ansaitsemansa paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu