Euroviisut turha tapahtuma

Ei, en ole katkera Suomen huonosta menestyksestä. Se on meinaan nykyään yksi ja sama voittaako vai häviääkö. Kuten Lordi sanoi, Euroviisuinstituutio hukuttaa artistit. Voittaja saataa saada pari kuukautta tehosoittoa mutta sitten hiljenee. Hännille jääneet artistit haukutaan lyttyyn. Ihan kävi Ruotsin edustajaa sääliksi, kun Aftonbladet kirkui heti voiton ratkettua että "ROBIN FLOPPASI!", kun pojasta näki että tämä on iso juttu ja tietenkin esityksen alussa jännitti aikalailla. Varsinkaan uuden artistin ei kannata ensiesiintymistä viisuissa tehdä, koska siitä jää euroviisu -leima (menestyksen laadusta huolimatta).

Seija Simolalla oli aikanaan komea edustuskappale, mutta kun se ei pärjännyt, niin sehän oli sitten ihan paska biisi ja naisen ura tuhoutui. Vesku Loiri (jäi viimeiseksi 1980) ja Jari Sillanpää (ei päässyt jatkoon 2004) lienevät ainoat Suomen takavuosien edustajista, jotka ovat onnistuneet pysymään suosittuina. Muiden maiden edustajista ABBA lienee ainoa joka on noussut huipulle juuri Euroviisujen kautta. Mielestäni turhaa verovarojen tuhlaamista koko kilpailu, yhden illan "Euroopanyhdentymis-show", jonka äänestyksessä nuolskellaan naapureiden perseitä. Show, jonka kaikki ovat unohtaneet seuraavana aamuna.
4145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ABBA olisi noussut huipulle ilman Euroviisujakin. Anderssonin ja Ulvaeuksen tasoisia pop-neroja syntyy vain muutama vuosisadassa.

Ja Waterloohan on loppujen lopuksi Abban huonoimpia biisejä...

Äänestä

Celine Dion oli Sveitsin edustaja aikoinaan, nyt yli 250 miljoonaa myytyä levyä

Äänestä
  • läpimurto ei viisuissa tapahtunut, vaan vuosia niiden jälkeen itse asiassa. ehkä hänet pelasti se, että on kanadalainen ja kanadassa ei viisuista mitään tiedetä.

    Äänestä

Minä kyllä katsojana muistan viisut seuraavana päivänäkin ja edellisvuosia muistellen myös. Todella hyvä harmiton ohjelma, joka ei tule mainoskanavalta ja joka kestää tasan kolme iltaa ilman turhia hömpötyksiä. Näitä muita laulukilpailuja ei jaksa oikein enää katsoa, hirveästi joutavaa jorinaa seassa, mainoksia mainosten perään ja äänestystuloksetkin täytyy ilmoittaa ameriikan tyyliin tappavan hitaasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vero-viisut ne on kirjoitti:

Ei, en ole katkera Suomen huonosta menestyksestä. Se on meinaan nykyään yksi ja sama voittaako vai häviääkö. Kuten Lordi sanoi, Euroviisuinstituutio hukuttaa artistit. Voittaja saataa saada pari kuukautta tehosoittoa mutta sitten hiljenee. Hännille jääneet artistit haukutaan lyttyyn. Ihan kävi Ruotsin edustajaa sääliksi, kun Aftonbladet kirkui heti voiton ratkettua että "ROBIN FLOPPASI!", kun pojasta näki että tämä on iso juttu ja tietenkin esityksen alussa jännitti aikalailla. Varsinkaan uuden artistin ei kannata ensiesiintymistä viisuissa tehdä, koska siitä jää euroviisu -leima (menestyksen laadusta huolimatta).

Seija Simolalla oli aikanaan komea edustuskappale, mutta kun se ei pärjännyt, niin sehän oli sitten ihan paska biisi ja naisen ura tuhoutui. Vesku Loiri (jäi viimeiseksi 1980) ja Jari Sillanpää (ei päässyt jatkoon 2004) lienevät ainoat Suomen takavuosien edustajista, jotka ovat onnistuneet pysymään suosittuina. Muiden maiden edustajista ABBA lienee ainoa joka on noussut huipulle juuri Euroviisujen kautta. Mielestäni turhaa verovarojen tuhlaamista koko kilpailu, yhden illan "Euroopanyhdentymis-show", jonka äänestyksessä nuolskellaan naapureiden perseitä. Show, jonka kaikki ovat unohtaneet seuraavana aamuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu