Lyhyesti sanottuna. Rovaniemeläisten keskustelupalstalla hyviä kommentteja. Asiat sanotaan suoraan niin kuin ne on. Uskalletaan sanoa oma mielipide. Teillä täytyy olla hyvät keskustelun valvojat, kun sallivat mielipiteen ilmaisun vapauden, jyrkilläkin kommenteilla. Siinä on sitä kirjoittamisen luovuutta, jota lehtien mielipidekirjoituksissa ei sallittaisi. Niin Kemiläisillä, kuin Rovaniemeläisillä, teillä on jotain yhteistä. Sanotte suoraan mielipiteenne, olette hyviä perustelemaan mielipiteenne. Miten sanoisin? Sanotte suoraan mielipiteenne, niin kuin asia on. Lyhyesti. Tämä on sitä nettiajan keskustelua.
Rovaniemeläiset keskustelijat 24-palstalla.
ikkunasta näin
12347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No en todellakaan menisi kehumaan keskusteluketjujen laadullista sisältöä.Useimmista kommenteista heijastuu motivoivana tekijänä textin tuotolle vahva halu korostaa alhaista itsetuntoa.Eikä näinollen kannanotolla ole mitään merkitystä.Nämä huomionhakuiset tyypit kyllä onneksi tunnistaa ketjusta heti,kuin myös heidän melkeinpä poikkeuksetta valittamiseen/mollaamiseen otsikoillaan viittaavat uudet keskusteluketjuyritykset.
Pitääkö keskustelussa olla laadullista sisältöä ? Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä nykyajan nettikeskustelussa. Laadullisen sisällön,oikeinkirjoitus, ja kieliopillisen kirjoittamisen suhteen voi unohtaa nykyään. Tätkeintä on oma ilmaisu ja omat mielipiteet, ja perustelut. Kaiken muun voi unohtaa, kuten kieliopin ja oikeinkirjoitustaidon. Selkeät mielipiteet ja perustelut ovat nykyaikaa. Kielioppi on historiaa. Kielioppivirheisiin ei pidä jämähtyä.
Heikkoa se on Rovaniemelläkin se taso. Kuten kaikkialla muuallakin. Tänne keskustelupalstoille varmaan valikoituu se pätemisen tarpeessa oleva, useimmiten pahaaoloa poteva aineisto. Ovat valinneet nämä keskustelupalstat purkautumiskohteekseen. Näin enimmäkseen.
Tosikoja, huumorintajuttomia. Minä, minä, aina vaan minä.
Eihän tuo "hyvä keskustelun.." tarkoittanut virheitä vaan nimenomaan tekstin sisältöä, tasoa.
Kyllä se hyvä olisi, että tekstistä saa ainakin jotenkuten tolkun. Virheitä täynnä olevaa tekstiä ei ole mukava lukea. Miten se virheitä täynnä oleva kommentti voi olla selkeä? Murrettaan voi ilman muuta "viljellä".
Liiallisuuksiin menevät sensuroijat pilaavat kaikki keskustelut. Lukijathan ne ovat niitä sensuroijia. Moraalin vartijoita riittää. Rovaniemi ei ole siinä mielessä pahimpia. Paikkakunnittain on isoja eroja sananvapaudessa.
Ylitornio on ylivoimaisesti takapajuisin paikkakunta lapissa. Sananvapaus puuttuu täysin. Kaikki sensuroidaan. Saavat olla rauhassa takapajulassaan.
Se jo yksi vartija pilaa kaiken. Sillä töin istuu ja poistattaa viestejä 24/7 vuorokaudessa. Ottanut sen elämäntehtäväkseen..
Kiitos mielipiteestäsi. Aloituksessani en tarkoittanut, että kielioppivirheitä sisältävä aihe olisi hyväksyttävää. Pilkku, piste, yhdyssanavirheet voi hyväksyä. Tarkoitus ei ole että kirjoitus olisi kieliopillisesti kympin arvoinen. Tärkeätä on,että perustelee mielipiteensä. Se tuli ensimmäisenä mieleeni.
Sitten tosiaan se vimmattu omien uusien keskustelujen aloitus. Entisiä pivinpimein samasta asiasta. Niin ei muuta kuin pätemisen tarpeessa heikossa itsetunnossa aloitetaan oma ketju. Miksi ihmeessä? Ketju ketjun perään samaa p a s k a a.
Minä, minä, minä, minä.... Kateus ja pätemisen tarve hirmuinen..vai mikä lie?
Voihan sitä kommentoida samoille ketjuille. Kuten meikä nyt. Onko se pakko alottaa aina oma mitätön mitäänsanomaton uusi ketju. Johon ei tule kuin muutama kommentti, jos sitäkään.
Siinäkin tulee se kadeus taas kysymykseen ja huomionhakuisuus nimenomaan.
Jokaisella on joku pätemisen tarve. Mitä se sitten tarkoitaa? En oikein ymmärrä. Onko pätemisen tarve itsensä kehumista tai jotain muuta ?
Mitään sanomaton uusi ketju ? Aloittamani keskustelu koirista ja koirien paskoista on takuuvarma keskustelun aihe, vaikka aihe kuulostaa mitäänsanomattomalta. Kuitenkin keskustelun aihe haarautuu koirien hoitamiseen, koirien omistajiin ja yleensä roskaamiseen ja siihenkin osaavatko ihmiset lajitella roskansa oikeisiin pusseihin. Mikä sitten on järkevä keskustelun aihe ?
Sekin on mielenkiintoinen asia, ainakin joillekin nimittäin tämä: Keskustelun aloitusmäärä suhteessa vastauksiin. Eroja löytyy paikkakuntien välillä.
Rovaniemi pärjää hyvin. Aloituksia 910. Vastauksia 10040. Eli 910/10040.
Kemi parempi 770/10466.
Sodankylä 1083/3978. Eli tosi huono. Todella kadeellista populaa.
Kemijärvi 775/16162. Eli suvaitsevaisia ja sosiaalisia ihmisiä paljon.
Muonio 2180/4578. Eli huomionkipeitä ja itsekeskeisiä paljon.
Tämä tilanne 23.5.2013 klo 04.26
Kiitos mielenkiinnosta lukijoille.
Kiitos itsellesi ja tilastoista. Rovaniemi ja Kemi pärjää hyvin. Täytyypä tutkailla minun mainitsemiesi muiden kaupunkien keskusteluja.
Ei minua haittaa koiranpaskat. Se nyt on maailman pienin asia. Täysijärkinen edes huomaa koko asiaa. Sielähän ne höystää luontoa.
En omista koiraa. Koirat ovat ok.
Mitä sekään kuiten niinsanottuja hiihtäjiä haittaa ne kävelijät siellä ladulla. Ei ne minua riso yhtään. Mukavaahan se vain on kun on liikunnan harrastajia muitakin.
Menkää nyt sinne ladullenne hiihtämään. Se on nyt tehokastakin treeniä kesämaalla. Kuntokin nousee eritavalla. Saatte rauhassa varmaan hiihtää siellä nyt. Kun kerran sitä rauhaa haluatte.
Koiranpaskat on maailman pienin asia, mutta keskusteluissa Suomessa suurin puheenaihe. No, sitähän voisi kokeilla hiihtää ladulla, josta lumet ovat sulaneet. Taatusti tehokasta treeniä. Rauhassa saa hiihdellä yksikseen. Eikä suksissa tarvitse pitovoiteita. Eikä ladulla kävelijöitä näy, kun ei ole sitä latua enää...
Suositellut säännöthän kieltävät ikkunasta katselun ulos ainakin keittiön ikkunasta.
Pitää katsoa pirtin ikkunoista. Mutta jos pirtin ja keittiön välissä ei ole suljettavaa ovea niin siinä tapuksessa sallittakoon uloskatselu myös keittiön ikkunasta.
Kamarin ikkunasta saa ilman muuta katsella ulos poikkeuksetta.Rajoituksia ei ole. Se katsotaan jopa hyveeksi ja velvollissuudeksi.
naapurista,kun noin painavan navetan nakkaa:ikkunasta näin,hah kyttää sitä ukkoas,joka Tupsun aikana kävi vieraissa harva se päivä ja tuli muka aamuvarhaisella kotiin niin väsyneenä toimitustehtävistä,että voi voi?Ja sitten pojatmennäänn Intiaaaaan,laulaa Reetu