Kuulin "ystäväni" huutelevan selkäni takana ulkonäöstäni, että minunlaistani naista ei kukaan mies halua vaan hänen näköiselleen "muodokkaalle" naiselle löytyy vientiä...
Sanokaas nyt rehellisesti, onko näin ja alanko tosissani pakkosyöttää itseni samannäköiseksi kuin hän on.
Molemmat samanmittaisia eli 160 senttiä. Itselläni painoa 50 kg. Olen siis hoikka. Vyötärö erottuu mutta rinnat pienet. Ei siis voi sanoa muodokkaaksi. Urheilullinen lienee oikea sana sillä sitä harrastan. Tämä toinen samanmittainen nainen painaa lähemmäs 80 kg. Rinnat kyllä löytyy mutta eivät juuri erotu mahamakkaroista. Ei voi sanoa kurvikkaaksi (pyöreä tiimalasivartalo on kaunis mutta hänellä ei siis sellaista ole vaan on "pötkö"). Jalat paksut kuten keskikroppakin.
Kysyn tätä ihan siksi, että ärsyttää kuulla selän takana tällaista arvostelua ja oman egon pönkitystä. En minäkään hänen ulkonäköään yhteisille tutuillemme ole arvostellut. Ja tämä ei tosiaan ole mikään provo vaan hän vakaasti on sitä mieltä, että tällaista "poikaa" ei kukaan miea voisi haluta.
Sanokaas nyt rehellisesti, onko näin ja alanko tosissani pakkosyöttää itseni samannäköiseksi kuin hän on.
Molemmat samanmittaisia eli 160 senttiä. Itselläni painoa 50 kg. Olen siis hoikka. Vyötärö erottuu mutta rinnat pienet. Ei siis voi sanoa muodokkaaksi. Urheilullinen lienee oikea sana sillä sitä harrastan. Tämä toinen samanmittainen nainen painaa lähemmäs 80 kg. Rinnat kyllä löytyy mutta eivät juuri erotu mahamakkaroista. Ei voi sanoa kurvikkaaksi (pyöreä tiimalasivartalo on kaunis mutta hänellä ei siis sellaista ole vaan on "pötkö"). Jalat paksut kuten keskikroppakin.
Kysyn tätä ihan siksi, että ärsyttää kuulla selän takana tällaista arvostelua ja oman egon pönkitystä. En minäkään hänen ulkonäköään yhteisille tutuillemme ole arvostellut. Ja tämä ei tosiaan ole mikään provo vaan hän vakaasti on sitä mieltä, että tällaista "poikaa" ei kukaan miea voisi haluta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No mitä itse luulet?
tämä taas on joku provo joltain läskejä naisia inhoavalta mieheltä tai naiselta. Joillakin on joku pakkomielle näköjään korostaa omaa erinomaisuuttaan eli laihuuttaan. Jos aloituksen kirjoittaja on oikeasti nainen, niin pönkitäthän säkin omaa egoas kehuskelemalla itseäs täällä ja haukkumalla sitä ystävääs täällä. Käyhän lukemassa aikaisempia viestiketjuja joita tänne on kirjoiteltu, niin varmasti huomaat, ett sä kuulut ykkösluokan naisiin ja se sun ystäväs kuuluu niihin mappi öön naisiin joihin tänne kirjoittelevat miehet ei koskis pitkällä tikullakaan. Itse kuulun tuohon pötkönmallisten eli mappi öön naisiin ja voin sanoa ettei vientiä ole ikinä ollut, ei edes ollessani nuorempana hoikempi. Joten aloittajalla ei ole hätää, sulle riittää vientiä ja miehiä jonoksi asti, joita voit pyörittää tahtos mukaan. Sun kroppahan on miesten mielestä se täydellinen, timmi, urheilullinen, pienet rinnat, ei mitkään riipparit eli just tosiaan joka äijän ihannenainen.
Siis todellakaan tämä ei ole provo. Tämä "ystävä" on ihan oikeasti (ainakin selän takana) tätä mieltä enkä minä ymmärrä, miksi kukaan noin ilkeä haluaisi olla. Itse naisena arvostan sitä, että muotoja pitäisi naisella olla mutta itseeni ne eivät vain tartu.
Todellakin löytyy sinunlaisellesi naiselle ottajia ja olet varmasti aika monen miehen etsimä! Olen itse kurvikas ja inhoan sitä (oikeasti), ja ystävättäreni on urheilullinen, jäntevä ja lyhyt. On sellainen paketti, että aina olisi vientiä! Mutta onpi parisuhteessa.. kuinkas muuten :D
Elä kuuntele tuollaista hölmöläisten puhetta, olet harvojen ja valittujen joukossa. Me muut ollaan vaan isoja ja viedään enemmän tilaa!
Ap kirjoittaa itse "hölmöläisten puhetta" kuvaillessaan juuri yhtä idioottimaisesti ystävänsä vartaloa. Luepas uudestaan!
ei kukaan sellaista läskiä palleroa halua
"Ystäväsi" on kateellinen lihapulla.
samoin ap on pahansuopa lihatonpulla. Molemmat yhtä typeriä!
Ainut tyttöystäväni oli juuri tuon 160 / 50 ja mielettömän ihana. Miksi esim. lähes kaikki leffatähdet ovat sukupuolesta riippumatta normaalipainoisia, ellei se olisi nyky-yhteiskunnan ihanne? Ja miksipä se ei olisi ihanne, koska normaalipainoisuus on terveellistä ja tuo anatomian viehättävät nyanssit kaikista parhaiten esille.
Suomessa noin puolet ihmisistä on ylipainoisia, joten täällä helposti varsinkin nettikeskustelut ajautuvat siihen, että lihavat kehuvat toisiaan kilpaa ja haukkuvat normaalipainoisia tuulen raiskaamiksi pulkannaruiksi jne. Huonosta itsetunnosta tuo kaverisi käyttäytyminenkin kumpuaa.
Voihan tietysti olla, että pyöreät miehet pitävät pyöreistä naisista, mutta ei se sinulta ole pois, ellet itse sitten pidä pyöreistä miehistä. Olen kyllä aika varma, että valtaosa pyöreistä miehistäkin pitää hoikista naisista. :P Ainakin omina pyöreysaikoinani pidin.
Minusta on aina tympeää lukea näistä naisten toisiinsa vertailuista ja varsinkin sinun kuvailuja tutun naisen vartalosta. Mikä teitä/meitä naisia vaivaa kun pitää halveerata toisten vartaloa, kuten sinä ja saada itselle vahvistusta paremmuudesta.
Teille kummallekin löytyy miehiä vartalostanne riippumatta ja se, kummalle niitä enemmän löytyisi, ei ole lainkaan tärkeää eikä varmasti riipu vartaloistanne.
Kasva aikuiseksi naiseksi!
"Minusta on aina tympeää lukea näistä naisten toisiinsa vertailuista ja varsinkin sinun kuvailuja tutun naisen vartalosta."
Minusta tuossa tilanteessa on ihan normaalia, jos on vähän suuttunut ja päästää höyryjä näin anonyymisti netissä. Kuvailu ei oikeastaan ollut edes mitenkään vihaa pursuavaa, vaan kohtalaisen neutraali esitys kaverin vartalosta ja tarpeellinenkin tämän konfliktin puinnissa, sillä kaveri oli nimenomaan esittänyt argumentin, että hänen vartalollaan saa miehiä. Meidän pitää siis tietää hänen vartalotyyppinsä, jotta voimme käydä asiasta keskustelua.
Totta. Kaikissa tilanteissa ei ole aina selvää, kuka on aloittanut haukkumisen ja toisten alentamisen, koska joidenkin tapa olla on lytätä kanssaihmisiä ja kehua itseään joka asiassa.
Mutta jos ei ole itse tehnyt mitään väärää, mutta saa aina paskaa silmilleen siksi, että on erirakenteinen kuin joku kaikkien lyttääjä, niin jossain vaiheessa tulee mitta täyteen ja saakin tulla.
No mitä? On ihan selvää että harvemman miehen ihanne on tuollainen 160 cm 75 kg nainen. Jos tuollaisella naisella on noin isot kuvitelmat itsestään ja sitten vieläpä puhuu toisesta tuolla tavalla, niin kyllä on oikeus sanoa kuten aloittaja ja vaikkapa päin naamaa.
Toisaalta itse en edes yrittäisi oikaista tuollaisen naisen käsityksiä. Nauraisin vaan takanapäin kun kuvittelee olevansa joku primadonna ja ottaa jonkun Arto Länsman-kopion prinssikseen.
Itse olen juuri tuollainen n.160cm ja n.73 kiloinen. Aloituksessa kuvattuja hillittömiä mahamakkaroita ei tosin ole, koska olen aika kiinteä ja lihaksikaskin. Vyötärökin löytyy.
Mutta enemmän tuntuu niillä laihoilla ja pikkuruisilla ystävättärilläni olevan vientiä.
Miehet haluavat mahdollisimman pienen ja siron naisen, jotta itse tuntisivat olonsa maskuliiniseksi ja isoksi. Ja naisilla sama päinvastoin, että etsitään semmoista mahdollisimman isoa karjua, jonka kainaloon mukavasti mahtuisi.
Pelkän ulkonäön perusteel en ottas kumpaakaan, vaan jonkun siitä välimaastosta
Ottaisin ennemmin isorintaisen, vaikka pyöreämmänkin, kuin pienirintaisen ja hoikan tai urheilullisen.
Eiköhän jokaiselle vartalotyypille ole omat ihailijansa.
No ennen kaikkea otan sellaisen, joka ei 1) huutele selän takana 2) ei lähde myöskään mukaan lapselliseen kummalla on parempi perä -sotaan.
Täyttyiskö sun kohdalla nyt tuo kakkoskriteeri - älä tee tätä itsellesi...
Kannattaa vaihtaa ystäviä.....
Josko miettisit mitä löytyy kehon ylimmästä osasta, se määrittää sitten sen lopunkin arvioimisen.
Juurikin näin. Tällä "ystävällä" on mielestään oikeus päin naamaa arvostella myös lapseni: normaalipainoinen tyttäreni on "tuollainen vähän pullukka" ja murrosikäinen poikani "niin tavallisen näköinen ettei noin nätin tytön kanssa oikein yhteen sovi", kun tyttöystävänsä kanssa pojan liikenteessä näki.
Ehkä viisainta on tosiaan hankkia uusia ystäviä. Ihan sama, minkä näköisiä ja kokoisia kunhan antavat kaikkien kukkien kukkia...
Niin, "antaa kaikkien kukkien kukkia".
Annatko sinä?
Lue ajatuksella omat kommenttisi.
Siis mitä? Pitäiskö aloittajan muka puhua jotenkin ystävällisemmin tuosta ystävästään vai mikä on ongelma? Jos toinen näyttää itse vähemmän viehättävältä ja kehtaa ruveta toisia haukkumaan, niin kyllä siinä on täysi oikeus myös kuvailla toisen mahamakkaroita ja muuta, vaikka päin naamaa. Aloittaja ei miltään kovin ilkeältä vaikuta. Itse en todellakaan edes kyselisi tällaista netissä, vaan saattaisin lähettää moiselle "ystävälle" viestin, että "kävelepä peilin eteen, nosta vähän paidanhelmaa ja katso että kenestä se arvostelu kannattaisi aloittaa." Sen jälkeen poistaisin "ystävän" numeron.
Kyllä minä ojentaisin tuollaista aikuista kuin lasta, koska ei osaa käyttäytyä kuin aikuinen. Sanoisin ettei ole kovin soveliasta arvostella ihmisiä tuolla tavalla ja jos ei käytös muutu niin saa katsella muita ystäviä. Onhan niitä "suorasanaisia" ihmisiä aina olemassa, muttei sellaisia tarvitse sietää. Itse voi päättää miten tuollaiseen ihmiseen ja käytökseen suhtautuu.
Muuten, mitenkäs teillä käy miesmarkkinoilla, kummalla on enemmän vientiä?