Pitäis antaa asukkaillein kiinteistövero helpotuksia kun se jakaa kaikille muillekkin tahoille,Miksi se antaa halleille ja kaiken maailman kyläseuroille jotka on ostaneet koulun halvalla,eikö niiden käyttäjilla ole varaa kerätä kolehti,niinkuin tuo koirahallikin mukamas pitäis antaa helpotusta,se on minusta väärin,köyhiltä viedään ja rikkaille annetaan,olihan siinä tuloa kunnalle jos kaikki kantaisivat kortentensa kekoon kunnan rahoittamiseen,eikä vaan ole ottamassa,mitä ne laittaa sellaista mitä ei pysty maksaan,pahempia kuin sossunluukulla kävijät jotka saa elääkseen sieltä,ajatelkaa kunnan valtuutetut,paljonko se tekee kunnan kassaan miinuta
pellon kunnan
en valt.eläkeläinen
3214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirkonkylllä ei olekaan moistaongelmaa, koska kunta kustantaa teille yhteiset tilat, täällä syrjäseudulla joutuvat yhteisöt hoitamaan vastaavat hommat. Met kuiten yritämme itse, te olette täysin kunnan vastuulla:) Koirahallihanke on hienojuttu!
Se vaatii sitte eduskunnalta lakimuutoksen, että kiinteistöveroa ei peritä asukkaiden omistamista taloista. Esko Ahon hallitus poisti katumaksun ja tilalle tuli kiinteistövero, jota eivät maksa laissa mainitut yhdistykset ym.
Missä kepu- siellä ongelma:)