Aina naisista sanotaan, että kun he ovat neitsyitä, niin se on arvostettua. Mutta kyllä se yhtä lailla pätee miestenkin osalta!
Miehen neitsyys on arvokas asia!
Arvostakaa sitä!
37444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
itse en arvosta neitsyitä
Oikein! Mieluummin minä ja kaikki tuntemani hyvät naiset ottavat neitsyt-miehen. Ei tarvitse pelätä tauteja ja miehen voi koulia omille tavoille, ilman että edellisen omistajan opettavat epämiellyttävät tavat häiritsevät. Eri asia sitten ovat epätoivoiset naiset, joille kelpaa vaikka koko kaupungin käyttämä mieslutka.
neitsyitten ensimmäiset suhteet eivät kestä. eivät he osaa seurustella ja sitten tulee vielä se halu kokea yhtä sun toista ennen sitoutumista yhteen ihmiseen
Niinkö sinulle kävi?
kuinka moni ihminen on siinä ensimmäisessä suhteessa vieläkin?
Aika harva on toisessakaan. Tunnen useamman joka on edelleen siinä ensimmäisessään, ovat perheellisiä tätänykyä. Vaikuttavat tasapainoisilta.
normaalit ihmiset oppivat virheistään ja uudet suhteet ovat yleensä parempia kuin ne vanhat
Yleensä??? Onko sulla antaa linkkiä aiheesta tehtyyn tutkimukseen, vai onko ihan omaa tietoa tämä??
Tottakai uusi suhde on parempi kuin vanha, jos ei se vanha ole kerran toiminut. Tämäpä vasta uutinen.
Voisiko mielestäsi olla mahdollista, että joku löytäisi hetikin sen oikean?
ASIAA
Yli kolmekymppinen neitsyt - mies tai nainen - aivan sairasta, en koske edes metrin kepillä.
Käsittämättömän kapeakatseinen kuva universumista ja elämästä kokonaisuudessaan.
Mitä olen naisilta kuullut, niin monia niistä kiinnostaa ennemminkin se, että mies ei ole epäterveellisillä elämäntavoillaan tärvellyt itseään impotentiksi. Eiköhän sitä tilaisuuksia tule niiden seksijuttujen oppimiseen, jos vain jostakin nainen löytyy useamman kerran niitä asioita harrastamaan.
Juuuuuu. Kokematon mies on oikea aarre!!!! Ja hän kuuntelee naista ja suhteesta tulee lopuksi hyvin arvokasta molemmille.
no kukaaan ei ole viellä huomannut sun arvokkutta vaikka ikää on 33v ??
Yli kolmekymppiset neitsyt miehet ovat niin haluttuja parisuhteeseen että heillä on satoja todella kiinnostuneita naisia joista valita.
Miehen neitsyydessä ei ole mitään arvostettavaa. Naiset varsinkin halveksivat syvästi kokematonta miestä, niin kuin tämänkin palstan naisten kommenteista huomaa. Jos mies ei ole saanut pillua, niin se kertoo, että hänellä eivät kyvyt riitä naisten käsittelyyn. Tuollainen mies on siis yhteisön silmissä surkimus. Näin se vaan menee, tykkäsitte siitä tai ette. Naisen neitsyys on tietenkin aivan eri asia.
Ainoastaan netissä! Sisimmässään tietävät kyllä totuuden. Syyläkyrpä vai freesi tauditon. Kumpakohan tuo on normaalin järkevän ihmisen valinta.
Jep, ja lisäksi naiset haluavat miehen, joka osaa heidät tyydyttää. Kokemattoman on ehkä hivenen hankalaa tehdä niin naiselle, jota on höylätty joka toisena päivänä 13-vuotiaasta asti. Eikä naisten tee mieli ruveta opettamaan kädestä pitäen, kuin pikkupoikaa.
Niin sun mielestä siis ainoat sukupuolitaudittomat on neitsyitä ja kaikilla seksiä harrastaneilla on tauti. No elät ehkä aika yksin tuossa mielikuvitusmaailmassasi.
että jos olet harrastanut seksiä niin sulla on PAKKO olla toistasataa kumppania!? :D:D
Missä puhuin määrästä?
Eiköhän me kaikki miehet tiedetä, että ainoat oleelliset asiat tässä asiassa ovat riittävän suuri kyrpä, libido ja kyvyt. Eipä siinä kauheasti kokemus auta jos ei molo seiso vai kui?
Onko esimerkiksi suuseksin antaminen naiselle mielestäsi kauhean haastavaa?
Melkeinpä väittäisin ettet taida olla se penaalin terävin kynä sinäkään.
Kuka tohtii harrastaa naisen kanssa suojaamatonta seksiä näkemättä labroja tautien osalta seurustelun alkaessa?
Lähes kaikilla ristiin nussineilla on myöskin huuliherpes. Parantumaton virustauti.
Saattaa aiheuttaa tulevaisuudessa mm. kasvohalvauksen.
Lisäksi jokaisen suojaamattoman kontaktin jälkeen naisen pilluun jää erilaisia bakteerikantoja, jotka sitten päätyvät sen kunnollisen miehen kitalakeen suuseksiä antaessa. Saattaa aiheuttaa mm. suusyöpää tulevaisuudessa.
Eli kyllä se hyvin pitkälle näin onkin, niinku sanoit.
Jollei molo seiso, niin onko se suuseksi siitä kiinni, tai sormien toiminta? Melkeinpä väittäisin, ettet taida olla se penaalin terävin kynä sinäkään.
Ei se siitä ole kiinni, mutta vajaaksi se homma jää jossei kalussa virta piisaa..
Omanihan on varsin terhakassa kunnossa ja kestää periaatteessa loputtomiin niin halutessani. Onko sulle mahdoton ajatus, että jospa onkin niin, että jäisit jopa kakkoseksi vertailussa kokemattomaan mieheen mitä naisiin tulee.. Elämä ei ole niin yksioikoista ja mustavalkoista kuin herra kokenut kuvittelee.
Mistä olet saanut päähäsi, että olen kokenut?
Pippelissä ei kuitenkaan ole koskaan mitään tarttuvia tauteja, onneksi pyhät valtikat ovat teflonia... Mitäs jos puhtaan neitsyen poksauttaja tartuttaa daamiin pöpöjä? Nekö on sitten tarttuneet sinne pimperoon saunasta tai yleisestä vessasta, mutta ei missään nimessä miehen kikkelistä? Yhtä lailla noita seksitauteja löytyy naisilta ja jopa teiltä miehiltäkin.
Se on kyllä totta että kenenkään kanssa ei pitäisi paneskella paljaaltaan ellei ole tuoreita, puhtaita testituloksia näyttää mustaa valkoisella. Omaa tyhmyyttä jos hyppää randomin kanssa petiin ilman suojausta - molemmilta sukupuolilta siis tyhmää toimintaa moinen.
...koska tällä palstalla pitää aina olla sukupuolten sota joka asiasta.
"jota on höylätty joka toisena päivänä" ;)
ahaa. Dissaat siis itseäsi palstalla. Tämähän mielenkiintoista.
Kirjoitteleppa kuule jatkossa minä muodossa, niin vältymme väärinkäsityksiltä. Myöskin kaikenlaiset yleistämiset on yleensä merkki hieman yksinkertaisesta ihmisestä.
Edelleenkin, missä kohtaa puhun kumppanien määrästä?
Tä? Minä sanoin vain asian, joka on naisten omasta suusta kuultua, ja sinä rupesit pitämään minua "herra kokeneena". Ja itse yleistät omien kokemustesi pohjalta.
Etko osaa päässälaskua idiootti?! Joka toinen päivä on noin 182 vuodessa.
Mies ei voi olla koskaan neitsyt. Aivan kuten mies ei voi koskaan tulla raskaaksikaan. Samasta syystä miehen poikuus ei ole koskaan arvokas asia.
Se, että netissä kokemattomia miehiä demonisoidaan, johtuu lähinnä mielikuvasta jonka he lataavat itseensä tälläisesta miehestä ulkonäöltään. Ajattele esimerkiksi jos bratt bitt olisi kokematon. Ketä se haittaisi? Ei taatusti ketään todellakaan, menisi kuin kuumille kiville. Eli kyse ei olekkaan itsessään kokemattomuudesta ensinkään, vaan vain ja ainoastaan mielikuvista joita ihmiset mielessään näistä tyypeistä näkemättä luovat.. Niin, siinäpä hieman ajateltavaa. Järjenkäyttö olisi edes vähäisessäkään määrin suotavaa kun nettikeskusteluihin kerran osallistuu.
Sinustakaan tuskin kukaan mitään älykkään ihmisen mielikuvaa kykenee luomaan, vai mitä itse tuumaat:)
itehän miehenä valehtelen tilanteen mukaan olenko neitsyt vai en. jos muija toivoo, että pitää olla neitsyt, niin silloion sanon, että olen.
Siihen, että miehet valehtelevat saadakseen, ollaan kyllä jo valitettavasti totuttu. Mutta viestisi loppuosasta päätellen, et ole valehtelemallakaan päässyt vielä kovin paljon kokemusta hankkimaan.