hienoa äijät ! voitto himaan selkeesti vaikka lopussa vähän annettiinkin periksi! perttu heitti taas pari butcherssin pelaajaa pihalle mutta näihin on totuttu. äyräväinen ei todellakaan näy olevan pertun lempi pelaajia kun usein näytetään peukalolla olan yli. mutta pitihän dumrin vähän tasottaa peliä kun muuten olis crocot jäänyt nollikke. toikon taklaus oli puhdas ja kentälle jäänyt crocon pillittävä pelaaja veikkas koko tilanteen. selkee hartijakontakti ennen kun kypärät kolahti yhteen niin yllätys että perttu pisti taas butchersin pelaajan suihkuun. no onneksi video kertoo varmasti oleellisen asiasta??? no lähti sieltä kyllä crocoiltakin puolustuksen linjamies pihalle, en tiedä mitä teki, mutta huomaa että perttu oli päätuomarina kun lensin taas matsisa kolme kundia suihkuun! lampiselle ja havelle zemppiä jalkojen kanssa, toivottavasti kuntoutuvat kaudelle vielä ! päätän raportini tähän !
BUT-CRO
butroo
14310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Perttu pilaa koko vitun fudiksen suomessa. Kieltoon koko ukko. Ei emidän matsiin tule hän. Tää varmaan liputti kuusi maalia pois liaan aikaisen tuuletuksen takia?
Älä Perttu kirjottele tänne kännissä jooko?
Pakko kommentoida tätä asiaa... Säännöt on sääntöjä, joiden mukaan meidän tulee pelata... Onko ne oikein lajin kannalta, niin mielestäni ei. Mutta jos tuomari ei liputa näitä juhlimisia (kuten säännöissä on sanottu sekä kerrottu valmentajille ennen peliä), niin mitkä liput jätetään seuraavaksi pois??? Ja pelimiehet osaavat juhlia maalialueella, jolloin se ei enään vaikuta peliin...
Tuomarin tärkein taito sääntötuntemuksen jälkeen on sääntötulkinta. Tulkintaa käytetään jatkuvasti kun arvioidaan pitikö joku kiinni ja vaikuttiko se peliin, häiritsikö joku syötön vastaanottoa ja oliko pallo kiinniotettavissa, oliko se viimeinen tönäisy sikailua vai eikö pelaaja saanut liikettään pysähtymään ajoissa... Ihan koko ajan kentällä tehdään arvioita siitä miten sitä sääntöä olisi sovellettava, jotta peli etenisi mahdollisimman sujuvasti ja hyvän urheiluhengen mukaisesti. Tämä on niiden sääntöjen tarkoitus. Jos joku on oikeasti sitä mieltä, että käden nostaminen on _vastustajan halventamista_ niin ei siinä mitään. Turha kuitenkaan selittää, että se olisi ainoa mahdollinen tai oikea tulkinta.
No ei kyllä porvoossa yhtään maalia liputettu tuulettamisen takia. Rankkuja annettiin mm. Butcherssin jenkki RBlle maalin jälkeen tuulettamisesta 15yd. Kumma juttu että tuomarit katsovat mitkä on epä urheilijamaoista tuulettamista eri tavalla. Clintton sai lipun kun heitti sellasen "koripalloheiton" jenkkifutispallolla maalialueella maalin jälkeen, 15yd alotuspotkuun, mutta jos vaikka hypit maalialueella perseet vastakkain niin se sitten ei ole epäurheilijamaista tuulettamista ja etukäteen suunniteltua. Mihin se linja sitten vedetään vai meneekö jengin tai pärstäkertoimen mukaan?
Pallon heittäminen on pelin viivyttämistä. Se rangaistus ei siis ole tullut liiallisesta juhlimisesta.
Lihavat tuomarit on pelin viivyttämistä. Ja jatkuva tuomareitten oma kokoustaminen kun kiistellään olipas-eipäsollut asioita. Se että jos pallon vaikka heittää sinne vitun katsomoon ei pitäisi sitä peliä millään tavalla viivyttää ellei se sitten ole ainoa pallo paikkakunnalla. Siellä on varmaan ihan pallopoika kummallakin puolella kenttää kolmen pallon kanssa pyörimässä että siitä se nyt ei varmaan jää kiinni?
Pallon heittäminen pois on erikseen säännöissä kielletty teko. Siinä on se ero. Esimerkiksi nyt se tuulettaminen ennen maalia ei ole erikseen kielletty.
Siinä perseet vastakkain hypyssä vois hypyn aikana tunkea kakkosnelosen kuivana vastustajaan ja miksei myös omaansa. Ja minä en ainakaan heittäis siitä lippua.
Ni no, näissähän on jätetty harkintavalta tuomareille mitä taas ei pitäisi olla kun pitäisi tarkasti noudattaa sääntökirjaa, eli sitten kaikki tuulettaminen pois. Vai onko dumareilla joku koreografiakirja-kuvakirja mistä näkee saako tuulettaa kakkos-nelonen perseessä vai ei?
Ilmeisesti pelissä tapahtui useampi ikävä loukkaantuminen? Kurvinen, Lampinen, Haverinen? Voisiko joku valaista mitä siellä on tapahtunut?
Päähän iskuja, ei lippuja..
Ja porvoolta heitettiin laillisesta kontaktista taas pelaaja pihalle kun otti hartijakontaktin. Aikamoista tuomarointia. No, Santtu meni myöhässä tilanteeseen mutta ei siitäkään kasaantumisesta olis tarvinnu antaa kun 15yd, sjoella oli ihan samanlaisia eikä mitään tullu.
Porvoon oma lahjakkuus Micky Kyei näytti taitojaan ja hassutti crokonjen puolustajia miten halusi. Ansaittu MVP ja huikea kauden avaus. Muutenkin Porvoolta hyvä peli 3/4 neljännestä. Täytyy myös mainita että Porvoon puolustus pelasi hyvin. 1. puoliajalla ei yhtään maalia. Crokoilta Juhani Koivumäki oli selvästi näkyvin pelaaja.