Kun nainen ilmoittaa olevansa 'naisellinen nainen' niin todellisuudessa se tarkoittaa sitä että on läskikasa, monet menevät tähän halpaan koska ennenhän tuo ilmaisu tarkoitti sitä että nainen on hoikka ja huolehtii ulkonäöstään. Ihrakasat ovat vain omineet tuon ilmauksen itselleen kiertääkseen totuutta että heillä on muutama kymmenen kiloa ylipainoa
naisellinen nainen, sen merkitys
7+14
25529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nyt on alkanu lenkkipoluilla näkymään myös naisia. Aika monet juoksee melkeen naaman kokoset muoti arskat päässä vaikkei aurinko edes paistais. Sen sijaan jalkoja ja pyllyä ei peitellä vaan usein näkee mini shortsit. Kivaa katseltavaa.
Aivan kuin itseään "kunnon mieheksi" tai "kiltiksi mieheksi" kutsuvat.
Naisellisuus ei ole kylläkään kiloista kiinni. Naisellinen nainen pukeutuu usein hameeseen tai mekkoon, ehostaa itseään, käyttää korkokenkiä ja muutenkin panostaa ulkonäköönsä. Naisellinen nainen saattaa myös toivoa ns. perinteistä romanttista parisuhdetta, jossa miehen pitää huomioida naista esim. kukilla.
Nainen voi olla myös sporttinen, rokkihenkinen, ekohippi-tyyppinen jne. Toki harvempi on esim. puhdasverinen punkkari, vaan moni vaihtelee näitä "rooleja" tilanteen mukaan esim. saattaa käydä kerran kesässä rokkifestareilla farkuissa ja nahkatakissa, vaikka muuten olisikin esim. jakkupukutyötä tekevä nainen.
Mitä tahansa näistä voi olla kiloista riippumatta. Onhan noita vaikka sporttisia ex-jääkiekkoilijoita, joiden vyötärönympärys on pitkälti yli metrin.
Rokkifestareilla nahkatakissa riehuminen EI ole naisellista.
Naisellista on mm.
Sopiva meikki, ei liikaa eikä liian vähän
Kauniit, SIVEÄT vaatteet
Miestään totteleva asenne
Irtoseksin harrastamattomuus
Hoikkuus
Kauniit vaatteet, mekot hameet huivit
Ruoan valmistaminen miehelle
Siivoaminen ettei miehen tarvitse
Pariskunnan moraalista huolehtiminen; nainen huolehtii sekä omasta että miehen moraalista
Elämänasenne joko tyttömäinen tai aikuisnaismainen tai sekoitus näistä, mutta EI teinityttömäinen
Miehen arvostaminen ja kiitollisuus miestä kohtaan
Lasten haluaminen
Omistautuminen miehelle, eli ei esimerkiksi mitään "kaverimiehiä"
Uskollisuus
hyvä lista, pitää pistää tuo deitti-ilmoitukseen vaatimusten listalle. Suomesta ei kyllä noita kriteerejä täyttäviä naisia löydy, ovat näes saanet femakkokärpäsen pureman
Vielä pari tuli mieleen
Ei polta tupakkaa
Juo vähän alkoholia
Ei käytä huumeita
On kuskina miehelle, kun mies on kavereiden kanssa iltaa viettämässä
mee venäjälle saat listan mukaisen muijan.
"Pariskunnan moraalista huolehtiminen; nainen huolehtii sekä omasta että miehen moraalista"
Mitähän tuo mahtaa suomeksi tarkoittaa??
Eikö löydy kotosuomesta kunnollista ja naisellista naista?
Heikko itsetunto.
Kuka muuten tuollaista ukkoa kattelis?
Nainen vahtii miestään päästämättä häntä hetkeksikään silmistään = sairaalloinen mustasukkaisuus. Sitäkö miehet oikeasti haluavat naisiltaan?
Enpä tiedä. Myös pienikokoiset "keijukaiset" kutsuvat itseään usein naisellisiksi. Eivätkä todellakaan valehtele.
Kait se on kiva kuvitella olevansa naisellinen pelkästään sillä jos on läskin paisuttamat tissit. Minulle ainakin naisellinen on sitä että vyötärön ja lantion suhde on selkeä. Useinhan noilla naiselliseksi itseään kuvailevilla ei sitä suhdetta ole ollenkaan vaan ovat tasapaksuja pötkylöitä, tikkujalat ja isot tissit, kaukana naisellisesta vaikka miten asiaa vääntäisi. Sensijaan pienirintainen ja kapealanteinenkin nainen voi olla hyvinkin naisellinen jos/kun löytyy se vyötärö.
Jees. Usein sellaiset hieman pullukammat naiset kutsuvat itseään naisellisiksi ja kurvikkaiksi ja haukkuvat hoikempia naisia anorektisiksi tai pikkutytöiksi.
Todellisuudessahan normaalipainoisella naisella on usein enemmän kurveja ja naisellisemmat muodot kuin ylipainoisella. Normaalipainoiselta löytyy se lantion kaari ja yleensä myös pepun sivuprofiili on kauniimpi kuin lösähtäneemmällä.
Ei naisen tarvitse olla ylipainoinen ollakseen muodokas.
Sanovathan tietysti mahakkaat läskit miehetkin itseään miehekkäiksi ja vahvoiksi, vaikka olisivatkin vain huonokuntoisia läskejä.
Tuo kurvikkuus tosiaan toinen myytti mitä paksut naiset valheellisesti väittää omaavansa. Jos ei kropassa ole kuin yksi ulospäin levenevä viiva möykyn rajana ei se oikeastaan ole kurvi vaan mutka, sensijaan naisessa jolla kapea uuma on se kurvi kun ylhäältä alaspäin mentäessä ensin menee kapeikkoon ja lantion kaaressa käy sitten ulkokurvissa, lisäksi ne pienenkin kuppikoon rinnat ja peppu erottuvat kurvikkaina sivuprofiilissa kun vain on hoikka vyötärö. Jos nainen on pelkästään paksu ei siinä ole oikeastaan kuin mutkaa ja umpikujaa joista ei voi kunnialla kukaan selvitä.
olen samaa mieltä, vaikka en itse pystyisi saamaan sellaista vartaloa huonojen geenien takia. Naisellinen nainen omaa vähintään sen kapean vyötärön ja pyöreän pepun, eikä tälläistä ällöttävää suomalaista Y vartaloa kuten minä.
No kyllä minusta se Y-koroppakin on ihan hyvä kunhan vain löytyy se kapeahko vyötärö eikä läskit tursuile, ei tarvii mikään j-lo olla välttämättä. Y on paljon parempi kuin pelkkä pyöreä O, hoikka 8 on sitten lienee se naisellisin malli.
Miksi naisellisuus on vain geenien sanelema ruumiinrakenne? Ei kaikki ole tiimalasivartaloisia. On olemassa päärynävartaloisia ja myös vaikkapa sellaisia, joilla on kapeat hartiat, kapea lantio, mutta ei kovin kapea vyötärö eli ovat ns. lauta-mallisia.
Minusta naisellisuus ei ole myöskään kiinni rintojen koosta.
Sitähän tässä olen koettanut selittää että pineirintainen & kapealanteinenkin voi olla naisellinen, suurin vaikutus lienee sillä että jos esiintyy fiksusti, puhuu kauniisti eikä kiroile kuin rekkamies ja muutenkin osaa olla naisellinen käytökseltään, ei siinä muuta vaadita oikeastaan. Tukevampivartaloinenkin voi olla naisellinen olemukseltaan muttei ehkä ihan niin helposti kuin hoikempi, joku tuksu on minusta malliesimerkki naisesta joka itse ehkä kuvittelee olevansa naisellinen mutta on niin kaukana siitä kuin mahdollista.
Naisellinen nainen ehostaa itseään meikeillä, hajusteilla ja koruilla. Nainen on panostanut ulkonäköönsä. Kenkinä hänellä on korkokenkiä sekä sellaisia, joita ei miesten päällä näe (esimerkkinä ns. ballerinat). Useimmiten hän käyttää hameita, mutta jos hänellä on housut ne ovat vartalon linjoja mukailevat ja istuvat, eivät löysät. Kampaus usein uhkuu femiinistä kauneutta, on huoliteltu ja kunnossa. Pitkät ja mahdollisesti hiukan lainehtivat, hyväkuntoiset hiukset ovat upeat. Nainen ei pelkää näyttää naisellisia avujaan ja muotojaan, siksi hän pukeutuu usein tyköistuviin vaatteisiin. Naisellinen nainen lakkaa kyntensä ja hymyilee viehkeästi kommunikoidessaan. Kävellessään naisella on selkä suorana ja askeleet kulkevat yhtenäisessä linjassa. Nainen ei kiroile paljoa tai käyttäydy ronskisti. Nainen nauttii naisen asemastaan esimerkiksi miehen avatessaan hänelle oven ja kiittää tätä. Nainen on rakastava ja hellä ihmisiä kohtaan.
Ei niin naisellinen nainen pukeutuu useimmiten löysiin housuihin ja paitoihin, jotka saattavat olla tummasävyisiä ja sukupuolineutraaleja (esimerkkinä suora t-paita, löysät collegehousut). Kengät ovat tennarit, vaellyskengät tai lenkkarit. Hiukset ovat huonokuntoiset, kulahtaneet ja joko kasvaneet ulos muodostaan tai kynityt. Meikkiä ei ole tai on hyvin vähän, korut puuttuu ja tuoksuna on korkeintaan deodoranttia. Nainen ei hoida kynsiään, esittele sääriään tai hymyile jutellessaan tuntemattomille. Kävelytyyli on usein löntystävä ja huonoryhtinen, istuessa haarat ovat auki ja elekieli laiskaa sekä "äijämäistä". Nainen saattaa räkiä katuun, rykiä äänekkäästi, röyhtäillä kuuluvasti ja piereskellä. Joskus jopa nauraa kyseisen toimintansa päälle. Puhetyyli on äänekäs ja nainen usein pyrkii nostamaan omaa arvoaan haukkumalla muita ihmisiä ympärillään.
Elikkä homman nimi on siis se, että jos aidosti ruma nainen haluaa olla naisellinen, ja sellainen, että kelpaa, hän saa nähdä työtä sen eteen puoli päivää?
Ja älköön kukaan tulko sanomaan, että ei siihen mene puolta päivää, kun hoitaa hiuksena, naamansa, ja karvoituksensa kuntoon, jos on aidosti ruma nainen. Tiedän meinaan mistä puhun.
Mitä tulee pelkän deodorantin käyttöön, niin oletko mahtanut kuulla sellaisesta, kuin hajusteallergia tai astma? Itse tiedän muutamankin tapauksen, jotka ei kykene tekemään kunnolla töitä, tai istumaan samassa autossa näiden "naisellisten naisten" kanssa, jotka hajusteita käyttävät.
Myös refluksitaudista kärsiviä naisia on olemassa, ja koska näitäkin ympäristöstäni löytyy, tiedän millainen kärsimys on olla röyhtäilemättä, kun maha on ilmaa täynnä. (Eihän näitä tietenkään julkisilla paikoilla tehdä, se kuulu jo yleisiin käytöstapoihin.)
Entä oletko itse koskaan kasvattanut pitkiä hiuksia, ja kokenut sitä, miltä ne tuntuu kesällä? (Tosin, eiväthän kaikki naiset hikoile samanlailla, sekin riippuu geeneistä.)
Oletko koskaan myöskään kokeillut, miltä tuntuu kävellä monta tuntia korkokengillä? Tai oletko tietoinen minkälaisia jalkavaivoja ne aiheuttaa isolle osalle naisista? (Jos ei heti, niin vanhempana sitten.)
Oletko koskaan pitänyt päälläsi näitä naisten muotivaatteita, jotta tietäisit kuinka ikäväksi niissä voi olonsa tuntea? Tuskin, mutta ainakin varmaan hienommissa juhlissa pukua ja kravattia, jotka nekin kuulemma hyvin ikäviä asusteita.
Tiedätkö kuinka paljon ne meikit, joita naisten tulisi käyttää, maksavat? Ja ne paremmat vaatteet, ja korkokengät? Voin myös kertoa, ettei naisten "naisellisia vaatteita", tai korkokenkiä, ole suunniteltu kestäviksi. Yksinkertaiset vaatteet ja miesten vaatteet kestävät huomattavasti kauemmin. (Tämänkin tiedän käytännön kokemuksesta.)
Joten yhteenvetona:
Ollakseen hyvä ja naisellinen, ruman naisen tulee kuluttaa päivästä monta tuntia aikaa valmistautumiseen, kärsiä, ja olla tarpeeksi varakas.
(Ja tässä ei nyt sitten puhuttu mitään ylipainosta, tai sellaisesta alipainosta, ettei tissejä löydy ollenkaan. Itse kun olen hoikka ja sopusuhtainen vartaloltani, mutta silti hyvin ruma.)
Ja sitten jotkut miehet vielä sanoo, että joutuvat tekemäänkin parisuhteen eteen jotain (toisin kuin naiset, jotka vain lepäävät laakereillaan), kun käyvät välillä kuntosalilla ja tekevät aloitteita... hah.
Tosin, etpä sinä mitään siitä sanonut, millainen naisen pitäisi olla. Selvitit vain sen, mikä on naisellinen nainen, ja mikä ei.
Niinpä tämä viesti oli oikeammin suunnattu niille, jotka kuvittelevat tekevänsä/ kärsivänsä enemmän, kuin naiset, tai edellyttävät naisilta "naisellisuutta" tekemättä itse mitään vastaavia uhrauksia.
Ja olihan tossa tekstissä sellaisiakin kohtia, jotka ei paljon naiselta vaadi, vähän panostusta vain.
Nainen voi olla naisellinen vaikka collegepaidassa ja housuissa. Ei se naisellisuus välttämättä ole niitä korkkareita, mekkoja tai meikkimäärää. Se on paljon muutakin, kokonaisuus ratkaisee ennen kaikkea. Kaikki naiset eivät ole naisellisia vaikka päällä olisi kukkamekko ja olisi viimeisen päälle tälläytynyt.
Pointti jota hain oli se, että naisellisen naisesta tekee se, kuinka hän itseään ilmaisee muille pukeutumisensa ja käytöksensä avulla. Nainen voi olla omien sanojensa mukaan kuinka "ruma" tahansa, mutta rumastakin naisesta voi huokua naisellisuus jos hän vähän näkee vaivaa sen eteen.
Samaa voisi soveltaa meihin miehiinkin, miehekkyyskin näkyy miehestä nimenomaan pukeutumisen ja käytöksen muodossa. Se että kaikki miehet eivät täytä miehekkyyden raameja tai naiset naisellisuuden vaatimuksia ei kuitenkaan tee näistä miehistä vähemmän miehiä tai naisista vähemmän naisia kuin mitä ne, jotka ne täyttää. Voisi sanoa, että miehekkyys ja naisellisuus ovat minun silmissäni enemmänkin persoonallisuuden piirteitä kuin itse kehon fyysisien ominaisuuksien lista.
Ymmärrän kuitenkin jos joku tuosta listasta pahoittaa mielensä. En tarkoittanut sitä loukkauksena tai vaatimuksina naisille, vastasin vain että millaiseksi itse miellän naisellisen naisen.
Äh... Löysin sitten yhden tämän palstan harvoista fiksun oloisista ihmisistä.
Tuosta näkökulmasta katsoen olen kanssasi aikalailla samaa mieltä.
Useimmin täällä vain on automaattisesti puolustuskannalla, kun siihen väheksyntään törmää niin usein. Sitten sitä hyökkää vahingossa niidenkin ihmisten kimppuun, jotka vain kertovat mielipiteitään, toisia väheksymättä.
Kiitokset ymmärryksestä. Olen pahoillani hiukan aggressiivisesta viestistä. Se meni selvästikin väärään osoitteeseen, aggressiot kun oli tarkoitettu niille, jotka ne mielestäni ansaitsevat.
Olen nainen, joka kuntoilee ja on luonnostaankin erittäin hoikka etenkin vyötäröltä. Minulta löytyy kuitenkin myös muotoja, etenkin takaa, vaikkei lantioni olekkaan leveä. Lisäksi käytän usein mekkoja, ja jos en niitä, niin tyköistuvia farkkuja. Muutenkin tyylini on mielestäni naisellinen, ja korkokengät on lähes aina jalassa ja meikki aina kasvoilla (kevyt meikki kuitenkin). Saan paljon huomiota miehiltä.
Haluisinkin mielipidettänne sitten näistä mielestäni ehkä vähemmän naisellisista ominaisuuksistani. Mitä mieltä siis seuraavista: 1. kuntoilen joka toinen päivä 2. hiukseni ovat erittäin pitkät, mutta mustan väriset (onko elovena se ideaali "väri") 3. minulla on muodokkaat pohkeet 4. keskisuuri tatuointi, kuitenkin suhteellisen näkymättömissä (kuuluisiko naisen ihon olla puhtoinen, vaikka se minulla muuten virheetön onkin) 5. Lookkini saattaa usein olla rohkeampi, kuin keskivertonaisen, sillä käytän myös esim. nahkatakkia, "revittyjä" farkkuja ym. "rokahtavaa" (onko tämä teistä miehekästä)?