Olen seurustellut erään naisen kanssa jo kohta puoltoist vuotta. Olemme 19v. Naiseni kävi baarissa kaverinsa kanssa.Seuraavana päivänä kyselin miten ilta meni jne. Hän sanoi että oli istuneet parin jätkän kanssa koko illan. Olivat jutelleet sitä sun tätä. Kunnes toinen niistä miehistä oli alkanut vikittelemään mun naista. Oli kehunut ulkonäköä ja pyytänyt huoneeseensa jatkoille. Naiseni kaveri oli maininnut että mun naiseni on parisuhteessa jo tässä tapauksessa minun kanssani. Mutta kun naiseni EI itse ollut sanonut mtn sellaista. Kysyin että eikö se jätkä ollut kiinnostava. Muijani vastaa vaa et "no se oli sellanen pleijeri et miks ees kiinostais?". voi p*erkele miksei se voinut perustella tyyliin "no minulla on jo sut niin miksi ois kiinostanut ?". Eli jos se jätkä ei ois ollut niin pleijerin oloinen niin muijani oisi niiku hypännyt varmaa sen kans heti sänkyyn ja vaihtanut miestä lennosta,vai? Kertokaas miksi naiseni ei IKINÄ sano kenellekään miehelle joka koittaa iskeä sitä että on jo parisuhteessa? Kertokaas....kysyin muijaltani suoraan mutta tämä sanoi vain että "no ku kukaan ei koskaa kysy..." menee järki...
Eihän tästä ota selvää
mikä tää on?
19308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehkä tyttösi tykkää flirttailusta?
No jos se häpee sitä että on parisuhteessa ja toinen syy voi olla se, ettei vaikuta sitten niin itsenäiseltä jos pitää poikaystävän seläntaakse piiloutua..haluaa sanoa itse että ei kiinnosta senkään jälkeen, vaikka olisi erottukin.
Miksi Siksi että on poikaystävä= Ai muuten kyllä?---> Eli miten siitä miehestä päästään eroon?
lisäksi tietäähän sen jokainen nainen, että flirttailu ja muu positiivinen huomio juomien tarjoilu loppuu siihen paikkaan kun sille "pleijerille" selviää tavall tai toisella että nainen EI Ole lähdössä sieltä baarista kenenkään mukaan.
Näitä asioita muijasi tuskin edes itse tiedostaa, siksi ei osaa suoraan ja kunnolla vastata kun kysyt..
Anna olla, ja tee vasta sinä päivänä ne johtopäätökset jos se oikeasti lähtee jonkun matkaan.
Ei tiedä mistään mitään se muijasi, yrittää varmaan parhaansa olla uskollinen mutta ONHAN ne sällitkin kieroja baareissa, eivät sano mitään sellaista heti johon voisi vastata "Ei kiitos olen varattu"--
Eli jos mies vaikka kysyy "saaks tähän istuu"..
niin miksei sais? Siksi että mulla on poikaystävä niin en saa istuakaan enää 5 metriä lähemppänä kun en osaa olla ojentamatta p!llunkaulaa?
"Otatko juoman?"
Ei , koska olen varattu, minulla on poikaystävä niin siksi en voi juoda lasista viinaa jonka joku toinen on maksanut.
"Mitä kuuluu"
Hyvää kuuluu, minulla on poikaystävä/miesystävä ja olemme yhdessä ja sekstailemme, en ole lähdössä sun matkaan joten turhaan juttelet meille ollenkaan painu h*lvettiin. Mitäs sulle?
Eli kaikki nää kyssärit ja tilanteet on esitetty siten, että naisella ei ole mitään mahista vastata siten ettei tee joko itseään naurunalaiseksi (kuvittelee että häntä yritetään iskeä, vaikka mies vain juttelee!) ja nää pleijerit tekee sen just siksi, että pitävät ihan yhtä mahdollisena saada varattua tai vapaata, ja nainen siinä odottaa jos joku kysyy jotain minkä kautta voi luontevasti mainita olevansa varattu.
Hyvä vain, että ystävä sanoi että nainen on varattu, että se sentään jossain vaiheessa selvisi.
Niin ja jos koko ilta siinä sen sinkkukaverin tai ilmaisten juomien ja hauskanpidon takia on mennyt, ei ole tullut missään kohti sanoneeksi olevansa varattu,
niin pelkää saavansa aikaan huonon fiiliksen sillä että sitten yömyöhällä tuhlattuaan niiden miesten tehokasta peliaikaa, sanookin olevansa varattu..
Naiset ei koskaan tätä tajua, minäkään, että ne miehet eivät AJANKULUKSI siinä rupattele..mutta un miehen tapoihin kuuluu tottakai salata se perimmäinen tarkoitus, nainen salaa puolestaan omansa, näin ollaan kusessa ettei millään ole väliä mitä sanoo tai onko sille pleijerille ILMOITETTU että "olen varattu"..mitä hittoa se sillä tiedollakaan enää tekee siinävaiheessa.
Sormus sormessa on hyvä keino, mutta eipä ne miehet tule jutteleen ja sinkkukaverit jää kans yksi koska ei parittain liikkuvat miehet jaksa enää tulla pöytään kun on sormus..
Eli tuo koko baarikulttuuri on tuossa väärin, ei sielä VOI toimia oikein vaikka oisi vapaa tai varattu, tai siltä väliltä: Kehotan että haet parisuhteen kulmakivet jostain muualta teidän suhteeseen, kuin jostain "kuinka vietän hauskan illan ja yritän hoitaa miesten iskuyritykset pois tieltä ilman että pilaan kaikkien tunnelman samalla"-tekniikasta jota sun muijas etsiskelee..
silä liene tekemistä sunkans ollenkaan.
Nainen ehkä nauttii mieheltä saamasta huomiosta, vaikkei olisikaan mitään tarkoitusta edetä tilanteessa pitemmälle. Se nostaa itsetuntoa, saa hymyilemään, tuntuu kivalta. Hän on myös varmaankin paremmalla tuulella tämän jälkeen.
Ei kai se sinulta ole pois? Varsinkin, kun naisellasi ei ollut mitään tarkoitusta lähteä sen miehen matkaan (toinen juttu sitten, jos on jotain ongelmia pitää haaroja kiinni).
Nainen ei ajattele automaattisesti seksiä, jos mies kehuu tms. Naisen ilta voi olla täydellinen siksi, että joku huomasi hänet ja hän tunsi itsensä halutuksi. Siinä ei tarvitse olla mitään seksuaalista taustalla. Miehille ei (kai?) pelkkä sanallinen kehu tms. aiheuta samanlaista euforiaa, jos tilanne ei etenisi mihinkään fyysiseen.. Tai näin on joskus sanottu, tiedä sitten mikä on totta.
Ja kyllä ne naiset tietää sen, miksi miehet niitä kehuja jakaa... On niitä siltikin kiva kuulla. :)
Nimenomaan näin. Huomaa, ettei aloittaja tiedä naisen "sielunelämästä" (vielä) yhtään mitään.
Aloittaja tuntuu jostain syystä haluavan kovin kaivella verta nenästään kääntelemällä ja vääntelemällä tyttöystävänsä puheita ja etenkin sitä, mitä tämä ei ole puhunut. Tyttö ei lähtenyt kenenkään luo jatkoille, joten mikäs se ongelma tässä nyt olikaan?! Ei mikään muu kuin se, että aloittajan käsityksen mukaan hänellä on omistusoikeus tyttöystäväänsä.
Kerropa että miksi miehen pitäisi ymmärtää sitä naisen sielunelämää? Harvalle miehelle kai sitä kukaan opettaa ja se kai ei ole väärin sekään jos ei ole vielä niin paljon kokemusta naisista.
"Ei kai se sinulta ole pois?"
todellakin se on kumppanilta pois jos sä kaupungilla "esität" sinkkua. kertoo hyvin paljon, ettei kumppanistaan välitä!
Niinpä niin.. minä kyllä sanon baarissa AINA ekaksi että juu moi olen varattu ja juu ei kiinnosta.. olen siis nainen.. mutta minua häiritsee kun kohta 35 vuotias mieheni joka ihan huvikseen juttelee ja pitää keskustelu yllä naisten kanssa jokka on tullu hänelle baarissa juttelee. Ja hän sanoo aina että hän ei viitsi olla töykeeja sanoo ettei kiinnosta ja että on varattu. Jumalauta mä kerran istuin yli puol tuntia vieressä kun hän jutteli jonku naisen kanssa,ei esitellyt mua,ei katsonut kertaakaan mun suuntaan ei mitään..sit ku meni hermo ja lähin menee ni sit vasta lopetti ja läks perään,senkin teki niin et hän sano sille naiselle että "nyt se suuttu". Eli hyvin noloa minulle.. ja siis miks hänen pitää pitääentiset panot ja säädökavereissaan ja olln heihin yhteydessä? Sanoo mulle vaan että olen sairaan mustasukkanen. Mutta ei se ole sitä. Vaan kun hänen käyttäytyminen muiden naisten kanssa häiritsee todella pahasti ja laittaa mut jarruttamaan tässä suhteessa.. kun vaan oiskin sellanen mies joka sanoo suoraan naisille baarissa että on varattu. Onko edes sellasia???
On sellaisia. Oma aviomies mukaanlukien. Mutta miehille se on helppoa miehet "saalistavat " ja niillä on selkeät pelisäännöt joka asiassa. Miehillä on hauskaa baarissa ilman naisiakin vrt. naisten ei ole järkeä lähteä varattuna baariin ollenkaan vain kertomaan olevansa varattuja...nainen tekee aina väärin oli niin tai näin. Ellei syynä baariinmenolle ole lähinnä pelkkä viina? ei sosiaalisuus.
Osaavat miehet myös halutessaan itse luomiaan sääntöjään noudattaa. Tietenkin osa miehistä on neitejä.
Miten jaksoit puoli tuntia istua ja katsella tuollaista menoa? sulla mättää tuo parisuhde jossain muussa kohtaa jo aijemmin, elikkä katselet läpi sormien varmaan useitakin asioita, ja miehes ei ole oppinut kunnioittamaan sua. baarikäytös on vain jäävuoren huippu. Itse kerron olevani suhteessa mikäli se tulee ajankohtaiseksi, en todellakaan ala sitä tietoa tuputtamaan ikäänkuin jokainen mies olisi pyrkimässä pöksyihin- vaikka olisivatkin niin en lähde siitä oletuksesta liikkeelle. Sellaisesta asenteesta että ei voi edes puhua kenellekään koska on varattu, ei saa kuin töykeitä katseita osakseen.
Itseasiassa, en käy enää baareissa, se on lasten leikkipaikka.
Tässä taas nähdään. Eka haukutaan aloittajaa että tämä on vain typerä mies joka ei ymmärrä naisista mitään, mutta kuten nähdään, on myös naisia jotka eivät salli tuota miehille.
Niin.. on monia muitakin tilanteita juu missä tämä epäkunnioitus näkyy. Esim että hän ei tosiaan suostu olemaan olematta yhteydessä erään naisen kanssa joka on miestäni yrittänyt siitä asti kun olemme alkaneet seurustelemaan,sanoo heidän olevan kavereita. Voiko tällaisen naisen kanssa olla oikeesti vain kaveri? Miksi hän eisostu lopettamaan juttelemista joka kerta kun he näkevät,koska se nostaa mun karvat pystyyn,mielestäni ihan aiheesta.mies väittää joka tällasessa tilanteessa että minä olen sairaan mustasukkainen. Mutta eikö ole luonnollista olla varautunut negatiivisesti tällasesta naisesta? Tai että hän ei poista tosiaan esim fb kavereistaan naisia joiden kanssa hänellä ollut säätöä ennen minua. Eikö olisi luonnollista poistaan sieltä jos olisi tosissaan minun kanssa? Koska mulle tulee olo että hän pitää ne siellä b-vaihtoehtoina,jos meijän juttu ei toimikkaan.. olen mennyt tähän mukaan että ajattelen että olen liian mustasukkainen,mutta onko minun reaktioni sittenkin täysin luonnollinen? Ja toinen,että hän ei päästä mua koneelleen,pitää kännykät ja taböetit salasanalla lukossa etten pääse vahingossakaan näkemään mitään. Hän ei edes supstu olemaan fbssä niin että oöen siinä voeressä. En tarkoita että mun pitäisi päästä oukemaan tai latsomaan,mutta eikö hänen salailu kerro jstn vai kuvittelenio vaan?
Ei liene väliä pitääkö hän vaihtoehto B-tä fb kavereissaan, vai onko koko maailma täynnä vaihtoehto B-tä. Toisaalta on hyväkin että ihminen ei laita koko elämäänsä yhden kortin varaan.
Ainut ongelma on tuo sun oma tunteesi, että susta ei välitetä tarpeeksi.
Puutu niihin todellisiin ongelmiin jos niitä ilmenee, älä katsele mitä toisella on facebooksissa. Salailu kertoo jotain mutta jos olet jokatapauksessa päättänyt miehesi kanssa olla, niin et kuitenkaan päädy mihinkään uumoilemalla internetti asioita..Olemalla mustasukkainen ALISTAT itseäsi.
Miksi hän ei suostu kertomaan mulle että kenen kanssa hän on pettänyt edellisessä suhteessa ja missä merkeissä?? Tämänkin asian sain tietää vasta seurusteltuamme reilut puol vuotta ja sillonkin sivulauseessa.olin järkyttynyt tiedosta koska olen täysin pettämistä vastaan ja hän tiesi sen. Ei suostu kertomaan vaan suuttuu kun kysyn asiaa. Jos hän haluais mun luottavan häneen ja olisi sitoutunut meihin eikä olis tekemässä enää koskaan niin,niin eikö sillon pitäisi pystyy kertomaan????
No tuossa teet sen virheen että etsit vain mitä mies tekee väärin?
Jos sulla on huono olla niin tarviiko sitä enempää perustella tai kaivella syitä että kenenkanssa mies petti.
Mitä enemmän kaivelet miehen asioita, sitä vähemmän sulla on enää omia.
Ja mitä sinä hänestä ylipäätään haluat? Taikooko se hänen menneisyytensä tekemättömäksi, että hän kertoo sulle naisten nimet ja osoitteet ketä on pannut.
ei herrasmies kerro, jos on edes sillätavoin viisas.
Kaikkihan ihmiset on "pettämistä vastaan" joten miksipä kukaan mainostaisi suhteen alussa "olen pettänyt",..mitä siinä voittaa?
Ajattelepa miehen kannalta, mikä syy hänellä olisi sulta pyytää synninpäästöä tekemilleen asioille? MIKSI hän kertoisi sulle yhtään mitään? ja miksi sua kiinnostaa? senkö takia parisuhteessa ollaan, että toinen ei petä eikä ole pettänyt?
Eikö sun oma tunne ratkaise mitään, että jos on paska fiilis kokoajan nin tee jotain sille asialle, äläkä katso sitä miestä miten hän voi sun oloas helpottaa.
Eroa jos mies käyttäytyy kuin sika, tai tee ainakin rajat selväksi. Mutta sulla on jo puolet vähemmän ongelmia siinä, jos keskityt nykyhetkeen, ei kai se tarvi sitä enää lisäksi miten sika mies on ollut entisissä suhteissa?
Voi suhde jäädä jo seuraavaan baari-iltaan kun mies iskee siellä naisia sun nenän alla, siinä on mun nähdäkseni ihan tarpeeksi jotta voit punnita mikä on sulle hyvä ratkaisu.
Jotkut vaan etsii sitä "jymyjuttua " että pääsisivät jättämään miehen hyvällä omallatunnolla.
No news flash: Ei ihmisen tarvitse olla suorastaan kelvoton sitä varten, että parisuhde hänen kanssa ei tuota hyvää oloa ja on etsittävä muita vaihtoehtoja.
on kyllä hälyyttävää jos naisesi ei ilmoittanut ITSE, että hän seurustelee
taitaa olla vähän liian kypsymätön parisuhteeseen jos muitten huomio niin paljon kuitenkin kiinnostaa?
Minulle pikkaisen särähti tuo "mun naiseni". Kuulosti niin kovin omistamiselta, ei niinkään tasaveroiselta. Sitten keskustelin aiheesta poikani (21v) kanssa, ja ymmärsin että tyyli puhua naisesta ikäänkuin omistusmuodossa vaikuttaa olevan tämän nuoren sukupolven tapa, eikä välttämättä tarkoita naisen esineellistämistä tai omistamista. No itse aiheeseen kuitenkin. Neuvoni päälle 40v naisena, nuorena hyvin mustasukkaisen miehen kanssa eläneenä on.. Ota rauhallisesti. Kysy tyttöystävältäsi suoraan haluaako hän olla sinulle uskollinen, ja kunnioittaa toivettasi ettei "antaisi ymmärtää" muille kuin sinulle. Jos hän ei halua sitä, on sinun syytä tehdä omat ratkaisusi siltä pohjalta. Jos hän haluaa, anna hänelle aikaa oppia hallitsemaan tilanteet joihin hän joutuu esim ravintolassa.
Älkääkä hyvät miehet "murehtiko" sitä jos ette ymmärrä meitä naisia, emme mekään useinkaan ymmärrä teitä miehiä. Joitain yksilöitä ymmärtää tai ainakin haluaa ymmärtää enemmän kuin toisia. Siitä se rakkauskin mahdollisesti alkaa kehittymään toista kohtaan. Elämässä ja parisuhteissa säilyy jännitystä ja mielenkiintoa kun on arvoituksia, jotka eivät koskaan täysin ratkea.
johtuu ihan siitä, että te naiset haluatte etsiä piilomerkityksiä asioista joissa niitä ei ole ja ylianalysoida kaikkea ;)
te ajattele miehiä samanlaisina kuin toisia naisia. tämän kun lopettaisitte niin ehkä saattaisitte ymmärtää sen, että jos mies sanoo asian olevan Y niin se asia todellakin ON SE Y, eikä mikään muu ;)
laifmokerii taas tietää kaiken kaikista miehistä, on se vaan hanu
Eli siis joku mies oli ryhtynyt iskemään sun naistasi baarissa, nainen ei kiinnostunut eikä lähtenyt tämän matkaan ja kertoi vielä tapauksen avoimesti sulle. Nyt olet sitä mieltä, että väärin tehty.
Mulla oli yhteen aikaan tapana kertoa heti kättelyssä kaikille juttelemaan pyrkiville miehille, että olen varattu. Ihan vain varmuuden vuoksi, jottei tuu sanomista. Pelimiehiä sellainen vain innostaa, saavat ilmeisesti varatun iskemisestä kiksejä tavallista enemmän.