2 viikkoa sitten tehtiin rakkotähystys, jolle on ehdoton vasta - aihe virtsatietulehdukset. 2 oireista virtsanäytettä todettiin, että siellä on tulehdus. Lekuri ei suostunut muuttamaan tähystysaikaa ja antoi 500 mg ciprofloxacin - antibiootin. Tuloksetta. Sen jälkeen on ollut jatkuva oireinen virtsatietulehdus, johon ei ole auttanut trimopan 300 mg 100 mg (eli normi estolääkitys ja kuuri ) 5 päivän ajan ja yhä oireet jatkuu...
Tekikö lääkäri siinä hoitovirheen, ettei noudattanut suosituksia ja "varmisti" kystoskopialla tulehduksen varman jatkumisen? Lekuri suhtautuu vähätellen toistuviin virtsatietulehduksiin ja vaikka on oireita & näyttäisi tulokset bakteeria, tämä ei tahdo hoitaa niitä antibiooteillakaan.
Olen toistokatetroinnin varassa 6 x vrk eikä lääkäri suostu laittamaan kestokatetria, joka vähentäisi infektioita. Nesterajoitus on litra vuorokaudessa sillä rakossa "ei ole hermotoimintaa" ja allergiat karpalolle, puolukalle, tyrnille & maitohappobakteereille (pahentaa ulosteinkontinenssia viimeksimainittu). Lekuri ei suostu keskustelemaankaan.
Onko kyseessä hoitovirhe kun rikkoo tahalisesti lääkäri suosituksia?
Olen keski-ikäinen nainen, jolla kuivat limakalvot, ei koskaan sukupuolikontakteja ja selkäydinvammainen.
Tekikö lääkäri siinä hoitovirheen, ettei noudattanut suosituksia ja "varmisti" kystoskopialla tulehduksen varman jatkumisen? Lekuri suhtautuu vähätellen toistuviin virtsatietulehduksiin ja vaikka on oireita & näyttäisi tulokset bakteeria, tämä ei tahdo hoitaa niitä antibiooteillakaan.
Olen toistokatetroinnin varassa 6 x vrk eikä lääkäri suostu laittamaan kestokatetria, joka vähentäisi infektioita. Nesterajoitus on litra vuorokaudessa sillä rakossa "ei ole hermotoimintaa" ja allergiat karpalolle, puolukalle, tyrnille & maitohappobakteereille (pahentaa ulosteinkontinenssia viimeksimainittu). Lekuri ei suostu keskustelemaankaan.
Onko kyseessä hoitovirhe kun rikkoo tahalisesti lääkäri suosituksia?
Olen keski-ikäinen nainen, jolla kuivat limakalvot, ei koskaan sukupuolikontakteja ja selkäydinvammainen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tuo tarkkaan mietittynä hoitovirheen tunnusmerkkejä täytä, mutta kusipäisen lääkärin merkit täyttyy kirkkaasti. Sä lienet kysellyt asiasta ennenkin, joten eikö sulla olis mitään mahkuja käydä edes kerran yksityisellä lääkärillä? Saisit sen kestokatetrin ja kunnon lääkkeet tuohon tulehdukseen. Ei se tulehdus taida loppua, ennenkuin loppuu kertakatetroinnit.
Sulla lienee meneillään taistelu semmoisen lääkärin kanssa, joka on jotain päättänyt, eikä muuta mieltään niin kauan kuin hänessä henki pihisee. Mulla on ollut samanlainen ja siitä syystä kävin kerran yksityislääkärillä kuulemassa, miten asiat pitäs oikeasti hoitaa. Täytyy sanoa, et olis pitänyt mennä aiemmin. Kohdeltiin kuin ihmistä ja lääkäri jopa kuunteli ja kysyi, mitä haluan. Voisitko sä mitenkään harkita tämmöistä vaihtoehtoa?
Toisinaan asiaa lisää tutkittaessa saattaa löytyä päteviä syitä muuttaa hotosuunnitelmaa. Tähystys on voitu tehdä, jotta on varmistettu ja poissujlettu vakavamman sairauden uhka. Me maallikot emme aina ymmärrä lääkäreiden ratkaisuja.
Toivotaan että piinasi helpottuu ja pääset kuntoon. Kyllähän lääkäreissäkin eroja on.