Naiset ei tee aloitteita, koska ovat epävarmoja.

1) Omaksutte harhakäsityksiä jotka ymmärrätte harhakäsityksiksi
2) Muutatte omaksuttujen harhakäsitystenne perusteella toimintaanne sellaiseksi että kaavanne toteuttaa tarjotun harhakäsityksen uhkapuolen. Ei siksi että harha olisi tosi, vaan siksi että oma käytöksenne muuttuu negatiiviseksi.
3) Vastuutatte tästä niitä jotka eivät asiaan liity ja laitatte heidät kantamaan sekä harhakäsitysten taakan että oman osansa roolista.
4) Ja tämä tapahtuu järjestelmässä joka yrittää kuitenkin auttaa teidät kohti totuutta jokaikinen päivä.

Derpiinat vauhdissa.

Fioweofwjeioiofjweef kirjoitti:

1) Omaksutte harhakäsityksiä jotka ymmärrätte harhakäsityksiksi
2) Muutatte omaksuttujen harhakäsitystenne perusteella toimintaanne sellaiseksi että kaavanne toteuttaa tarjotun harhakäsityksen uhkapuolen. Ei siksi että harha olisi tosi, vaan siksi että oma käytöksenne muuttuu negatiiviseksi.
3) Vastuutatte tästä niitä jotka eivät asiaan liity ja laitatte heidät kantamaan sekä harhakäsitysten taakan että oman osansa roolista.
4) Ja tämä tapahtuu järjestelmässä joka yrittää kuitenkin auttaa teidät kohti totuutta jokaikinen päivä.

Derpiinat vauhdissa.

Lue lisää

On tutkittu että kuvankäsittely vaikuttaa miesten näkemykseen omasta tyttöystävästä. Miehet arvioivat tyttöystävänsä kuvat ennen photoshopkaunokaisten kuvien katselua, jonka jälkeen arvottivat tyttisten kuvat uudemman kerran. Arvosanat romahtivat. Mitä mieltä? Ei ole vain naisten ongelma.
Mies saa olla illainen möhköfanttipercenaama hyvänsä, niin silti se arvioi naiset millintarkalla seulalla.

nocando. kirjoitti:

On tutkittu että kuvankäsittely vaikuttaa miesten näkemykseen omasta tyttöystävästä. Miehet arvioivat tyttöystävänsä kuvat ennen photoshopkaunokaisten kuvien katselua, jonka jälkeen arvottivat tyttisten kuvat uudemman kerran. Arvosanat romahtivat. Mitä mieltä? Ei ole vain naisten ongelma.
Mies saa olla illainen möhköfanttipercenaama hyvänsä, niin silti se arvioi naiset millintarkalla seulalla.

Lue lisää

On myös tutkittu, että jos on olematon itsetunto, niin tulee ongelmia ihmissuhteissa.

..... kirjoitti:

On myös tutkittu, että jos on olematon itsetunto, niin tulee ongelmia ihmissuhteissa.

No sittenhän kannattaa pysyä yksin ja olla tekemättä niitä aloitteita.
Tiedätkö mitä kaikkea naiset saa suhteissaan kuulla? Et kestäisi puoliakaan siitä piilov_ttuilusta ja painostuksesta.

nocando. kirjoitti:

No sittenhän kannattaa pysyä yksin ja olla tekemättä niitä aloitteita.
Tiedätkö mitä kaikkea naiset saa suhteissaan kuulla? Et kestäisi puoliakaan siitä piilov_ttuilusta ja painostuksesta.

Lue lisää

Montahan suhdetta sullakin ollut? Korkeintaan yksi, jos sitäkään ja tältä pohjalta vedät yleistyksiäsi.

nocando. kirjoitti:

On tutkittu että kuvankäsittely vaikuttaa miesten näkemykseen omasta tyttöystävästä. Miehet arvioivat tyttöystävänsä kuvat ennen photoshopkaunokaisten kuvien katselua, jonka jälkeen arvottivat tyttisten kuvat uudemman kerran. Arvosanat romahtivat. Mitä mieltä? Ei ole vain naisten ongelma.
Mies saa olla illainen möhköfanttipercenaama hyvänsä, niin silti se arvioi naiset millintarkalla seulalla.

Lue lisää

Olen sitä mieltä että miehet ovat rehellisiä ja heidenä kauneuskäsitykseensä voi vaikuttaa.

Mutta miten tämä liittyy ihmissuhteisiin, paitsi sen kautta että naiset haluvat (kenties järjenvastaisesti) olla suhteissaan kaunottaria joka taas on logiikanvastaista.

Useimmat miehet haluavat vain katselukelpoisen naisen eikä kotisohvalla järjestetä päivittäisiä missikisoja. Mielummin otan sen vähän arkisemman näköisen joka ei tee naamastaan ongelmia kuin pärstätraumaattista kaunotarta. Sen arkisemman kanssa kun ei rusinat rasahda läheskään niin helposti.

kurps... kirjoitti:

Montahan suhdetta sullakin ollut? Korkeintaan yksi, jos sitäkään ja tältä pohjalta vedät yleistyksiäsi.

Ampukaa viestintuoja. Aivan sama se minulle on.
En todellakaan aio tehdä enää yhtään aloitetta enkä ottaa yhtäkään vastaan muuta kuin antaa pakkeja. Saatte pitää tunnevammanne ihan itsellänne.

nocando. kirjoitti:

Ampukaa viestintuoja. Aivan sama se minulle on.
En todellakaan aio tehdä enää yhtään aloitetta enkä ottaa yhtäkään vastaan muuta kuin antaa pakkeja. Saatte pitää tunnevammanne ihan itsellänne.

Lue lisää

Oliko niin ettei sitä yhtäkään suhdetta ole ollut? Viestit vanhanpiikan kammarista voikin ampua alas.

Kfemfwefwefwefefwwef kirjoitti:

Olen sitä mieltä että miehet ovat rehellisiä ja heidenä kauneuskäsitykseensä voi vaikuttaa.

Mutta miten tämä liittyy ihmissuhteisiin, paitsi sen kautta että naiset haluvat (kenties järjenvastaisesti) olla suhteissaan kaunottaria joka taas on logiikanvastaista.

Useimmat miehet haluavat vain katselukelpoisen naisen eikä kotisohvalla järjestetä päivittäisiä missikisoja. Mielummin otan sen vähän arkisemman näköisen joka ei tee naamastaan ongelmia kuin pärstätraumaattista kaunotarta. Sen arkisemman kanssa kun ei rusinat rasahda läheskään niin helposti.

Lue lisää

Kuinka vaikuttaa miesten kauneuskäsityksiin jos media syöttää täydellisen naisen mallia satoja kertoja päivässä joka puolelta? Ei se hetkessä ainakaan tapahdu, ehkä parissa sukupolvessa jos markkinakoneista nyt heti ajettaisiin ahtaalle ja laadittaisiin uudet säännöt. Se ei auta tämän hetken naisia eikä naisia jotka ovat nyt lapsia. Nämä on pitkäntähtäimen juttuja.
En usko että nainen tahtoo olla miehelleen mikään kaunotar, kun ymmärtää ettei kertakaikkiaan pysty siihen muutenkaan. Olisi silti kiva tietää että mies tykkää ihan oikeasti vaikkei mikään kaunotar olisikaan, eikä yrittäisi muuttaa naistaan joksikin por/nobaibeksi tai aivopestä joksikin muuksi ja murentaa sen vähäisenkin itsetunnon.

...... kirjoitti:

Oliko niin ettei sitä yhtäkään suhdetta ole ollut? Viestit vanhanpiikan kammarista voikin ampua alas.

Jos olisi ollut vaikkapa kymmenen suhdetta, olisin ollut se kamala L jonka viestit olisi voitu sillä perusteella ampua alas.
Mitäpä sitä vanhanpiian viesteistä välittämään, arvoton nainen kun ei ole koskaan miehelle kelvannut, eikös juu. Ajatella että vielä tänä päivänä länsimaissa naisen arvo mitataan miehen kautta.

ollaan omillamme kirjoitti:

Kuinka vaikuttaa miesten kauneuskäsityksiin jos media syöttää täydellisen naisen mallia satoja kertoja päivässä joka puolelta? Ei se hetkessä ainakaan tapahdu, ehkä parissa sukupolvessa jos markkinakoneista nyt heti ajettaisiin ahtaalle ja laadittaisiin uudet säännöt. Se ei auta tämän hetken naisia eikä naisia jotka ovat nyt lapsia. Nämä on pitkäntähtäimen juttuja.
En usko että nainen tahtoo olla miehelleen mikään kaunotar, kun ymmärtää ettei kertakaikkiaan pysty siihen muutenkaan. Olisi silti kiva tietää että mies tykkää ihan oikeasti vaikkei mikään kaunotar olisikaan, eikä yrittäisi muuttaa naistaan joksikin por/nobaibeksi tai aivopestä joksikin muuksi ja murentaa sen vähäisenkin itsetunnon.

Lue lisää

MIKÄ sua estää kuntoilemasta itsellesi ok kroppa?

nocando. kirjoitti:

Jos olisi ollut vaikkapa kymmenen suhdetta, olisin ollut se kamala L jonka viestit olisi voitu sillä perusteella ampua alas.
Mitäpä sitä vanhanpiian viesteistä välittämään, arvoton nainen kun ei ole koskaan miehelle kelvannut, eikös juu. Ajatella että vielä tänä päivänä länsimaissa naisen arvo mitataan miehen kautta.

Lue lisää

Itsehän sinä tunnut itseäsi mittailevan muiden kautta.

Ei kuitenkaan vakuuta nämä "totuutesi" parisuhteista, jos et ole yhtään sellaista itse kokenut. Siellä omassa poterossaan kun on helppo kehitellä kaikenlaisia kauhukuvia.

ollaan omillamme kirjoitti:

Kuinka vaikuttaa miesten kauneuskäsityksiin jos media syöttää täydellisen naisen mallia satoja kertoja päivässä joka puolelta? Ei se hetkessä ainakaan tapahdu, ehkä parissa sukupolvessa jos markkinakoneista nyt heti ajettaisiin ahtaalle ja laadittaisiin uudet säännöt. Se ei auta tämän hetken naisia eikä naisia jotka ovat nyt lapsia. Nämä on pitkäntähtäimen juttuja.
En usko että nainen tahtoo olla miehelleen mikään kaunotar, kun ymmärtää ettei kertakaikkiaan pysty siihen muutenkaan. Olisi silti kiva tietää että mies tykkää ihan oikeasti vaikkei mikään kaunotar olisikaan, eikä yrittäisi muuttaa naistaan joksikin por/nobaibeksi tai aivopestä joksikin muuksi ja murentaa sen vähäisenkin itsetunnon.

Lue lisää

Kummasti tuntuu niitä tavisnaisiakin suhteissa pysyvän. Kävisit sinäkin joskus ulkona. Nyt on hyvä sääkin.

ollaan omillamme kirjoitti:

Kuinka vaikuttaa miesten kauneuskäsityksiin jos media syöttää täydellisen naisen mallia satoja kertoja päivässä joka puolelta? Ei se hetkessä ainakaan tapahdu, ehkä parissa sukupolvessa jos markkinakoneista nyt heti ajettaisiin ahtaalle ja laadittaisiin uudet säännöt. Se ei auta tämän hetken naisia eikä naisia jotka ovat nyt lapsia. Nämä on pitkäntähtäimen juttuja.
En usko että nainen tahtoo olla miehelleen mikään kaunotar, kun ymmärtää ettei kertakaikkiaan pysty siihen muutenkaan. Olisi silti kiva tietää että mies tykkää ihan oikeasti vaikkei mikään kaunotar olisikaan, eikä yrittäisi muuttaa naistaan joksikin por/nobaibeksi tai aivopestä joksikin muuksi ja murentaa sen vähäisenkin itsetunnon.

Lue lisää

Jos naisten arvomaailmassa pakkokauneus on heitä eteenpäin ajava voima voin sanoa että minua eivät naiset kiinnosta. Heillä ei ole mitään tarjottavaa.

Pakkokauneus on naisten itsensä luoma myytti. Miehille oikeasti merkitykskästä on se että nainen on riittävän miellyttävä katsella.

Minä voin sanoa suoraan että oma rakas tyttöystäväni ei ole edes ns. kaunis. Hän on kivan näköinen, siinä kaikki. Silti hänen ei tarvitse kilpailla asemastaan koska se "ihan kivan näköinen" riittää minulle vallan hyvin. Kauniimpi olisi vain kauniimpi, siitä kuitenkaan ei irtoa mitään lisäarvoa minulle oikeasti.

Naiset pakkokauneusihanteineen ja riittämättömyydenpelkoineen haluavat kärjistää tämän; heille ITSELLEEN ei riitä se että he ovat "ihan kivan näköisiä", ehei. He haluavat olla kaunottaria. Ja sitten meitä miehiä syytetään siitä että me voimme kuitenkin arvioida absoluuttista kauneutta - jolla ei ole sinänsä mitään merkitystä - ja teemme sen jos naiset sitä pyytävät (ja välillä pyytämättäkin.).

Olennaista on se että useimmat naiset riittävät ulkonäöllisesti aivan kevyesti useimmille miehille. Jos naiset itse eivät tätä hyväksy tai jopa valitsevat typerästi yrittää miellyttää jotain äärettömän nirppanokkaisia miehiä niin sekään ei ole suuren miesväestön ongelma. OIkeasti absoluuttista kauneutta arvioivat lähinnä sellaiset 0,5% miehistä joilla on varaa valita oikeastaan kenestä tahansa naisesta. Muille miehille kelpaa hyvä nainen jolla on riittävän OK naama, niin ettei tarvi oksennusta pidätellä kun katsoo kohti. Tämä ei tarkoita etteikö esteettinen kauneus olisi havaittavissa tai mitallistettavissa ja etteikö sitä arvostettaisi - mutta kuinka pitkälle sillä pääsee? Ei kovin pitkälle.

Naisten naamaralli on NAISTEN naamaralli. Te teette sitä keskenänne, lähinnä itsellenne ja kärsitte tappiot itsenänne. Älkää syyllistäkö asennevammoistanne meitä miehiä.

FKneewefwefwefwef kirjoitti:

Jos naisten arvomaailmassa pakkokauneus on heitä eteenpäin ajava voima voin sanoa että minua eivät naiset kiinnosta. Heillä ei ole mitään tarjottavaa.

Pakkokauneus on naisten itsensä luoma myytti. Miehille oikeasti merkitykskästä on se että nainen on riittävän miellyttävä katsella.

Minä voin sanoa suoraan että oma rakas tyttöystäväni ei ole edes ns. kaunis. Hän on kivan näköinen, siinä kaikki. Silti hänen ei tarvitse kilpailla asemastaan koska se "ihan kivan näköinen" riittää minulle vallan hyvin. Kauniimpi olisi vain kauniimpi, siitä kuitenkaan ei irtoa mitään lisäarvoa minulle oikeasti.

Naiset pakkokauneusihanteineen ja riittämättömyydenpelkoineen haluavat kärjistää tämän; heille ITSELLEEN ei riitä se että he ovat "ihan kivan näköisiä", ehei. He haluavat olla kaunottaria. Ja sitten meitä miehiä syytetään siitä että me voimme kuitenkin arvioida absoluuttista kauneutta - jolla ei ole sinänsä mitään merkitystä - ja teemme sen jos naiset sitä pyytävät (ja välillä pyytämättäkin.).

Olennaista on se että useimmat naiset riittävät ulkonäöllisesti aivan kevyesti useimmille miehille. Jos naiset itse eivät tätä hyväksy tai jopa valitsevat typerästi yrittää miellyttää jotain äärettömän nirppanokkaisia miehiä niin sekään ei ole suuren miesväestön ongelma. OIkeasti absoluuttista kauneutta arvioivat lähinnä sellaiset 0,5% miehistä joilla on varaa valita oikeastaan kenestä tahansa naisesta. Muille miehille kelpaa hyvä nainen jolla on riittävän OK naama, niin ettei tarvi oksennusta pidätellä kun katsoo kohti. Tämä ei tarkoita etteikö esteettinen kauneus olisi havaittavissa tai mitallistettavissa ja etteikö sitä arvostettaisi - mutta kuinka pitkälle sillä pääsee? Ei kovin pitkälle.

Naisten naamaralli on NAISTEN naamaralli. Te teette sitä keskenänne, lähinnä itsellenne ja kärsitte tappiot itsenänne. Älkää syyllistäkö asennevammoistanne meitä miehiä.

Lue lisää

Jos ihan rehellisesti ja suoraan voit sanoa, ettei naisesi ole edes kaunis, voitko sanoa sen myös hänelle? Aivan varmasti mielistelet häntä kehumalla turhaan, kun ei se sun mielestä kaunis edes ole. Ja jos ei oma kumppani pidä kauniina, kuka sitten pitää? Ja jos se nainen kysyy että olenko kaunis, eikö siihen voi vain vastata, että et, olet riittävän siedettävä, ettei tarvitse oksennusta pidätellä?

Miehet kiroavat täällä kuinka naiset elävät kuplassa ja odottavat prinsessakohtelua kun samaan aikaan sitä mahdollistetaan valehtelulle. Lisäksi totuus satuttaa hetken,mutta sen kanssa voi oppia elämään. Valheesta yleensä jää kiinni ja se rikkoo luottamusta, oli se kuinka pieni valhe tahansa.

Surullista sinänsä, mutta taidan olla puhumasi nainen.

ollaan omillamme kirjoitti:

Kuinka vaikuttaa miesten kauneuskäsityksiin jos media syöttää täydellisen naisen mallia satoja kertoja päivässä joka puolelta? Ei se hetkessä ainakaan tapahdu, ehkä parissa sukupolvessa jos markkinakoneista nyt heti ajettaisiin ahtaalle ja laadittaisiin uudet säännöt. Se ei auta tämän hetken naisia eikä naisia jotka ovat nyt lapsia. Nämä on pitkäntähtäimen juttuja.
En usko että nainen tahtoo olla miehelleen mikään kaunotar, kun ymmärtää ettei kertakaikkiaan pysty siihen muutenkaan. Olisi silti kiva tietää että mies tykkää ihan oikeasti vaikkei mikään kaunotar olisikaan, eikä yrittäisi muuttaa naistaan joksikin por/nobaibeksi tai aivopestä joksikin muuksi ja murentaa sen vähäisenkin itsetunnon.

Lue lisää

Jospa ensin sisäistäisit sen, että media EI OLE miehet.

sdkfjasdklfj kirjoitti:

Jos ihan rehellisesti ja suoraan voit sanoa, ettei naisesi ole edes kaunis, voitko sanoa sen myös hänelle? Aivan varmasti mielistelet häntä kehumalla turhaan, kun ei se sun mielestä kaunis edes ole. Ja jos ei oma kumppani pidä kauniina, kuka sitten pitää? Ja jos se nainen kysyy että olenko kaunis, eikö siihen voi vain vastata, että et, olet riittävän siedettävä, ettei tarvitse oksennusta pidätellä?

Miehet kiroavat täällä kuinka naiset elävät kuplassa ja odottavat prinsessakohtelua kun samaan aikaan sitä mahdollistetaan valehtelulle. Lisäksi totuus satuttaa hetken,mutta sen kanssa voi oppia elämään. Valheesta yleensä jää kiinni ja se rikkoo luottamusta, oli se kuinka pieni valhe tahansa.

Surullista sinänsä, mutta taidan olla puhumasi nainen.

Lue lisää

"Ja jos ei oma kumppani pidä kauniina, kuka sitten pitää?"

Onko tämä oleellista? Minun mielestäni tuo asia voi hyvinkin repiä ihmiset ja suhteet kappaleiksi ja juuri siksi kirjotiinkin naisten naamarallista. Jos rakastan jotakuta en halua satuttaa häntä millään oleellisella tavalla ja tällöin asiaksi tulee kumppanuudessa pystyä hahmottamaan mikä on toiselle tärkeä asia kontra se mitkä ovat omat käsitykset elämästä, toisesta ja hänen heikkouksistaan ja vahvuuksistaan. Siksi voi olla viisaampaa vaieta tai asiaa tongittaessa jopa valehdella, kun ymmärtää kyseessä olevan arvoristiriidan.

Ei ole minulta pois jos kumppanini tekee onneliseksi se että hän kokee olevansa kaunis. Miksi riistäisin sen häneltä? Toisekseen, ei minulla ole tarvettakaan sillä se miksi kirjoitan näitä tekstejä ei ole henkilökohtaista päiväkirjaa, joten täällä ei tarvi olla rehellinen vaan tarinan voi kehittää tarkoitusta ajavaksi.

Kukaikinä oletkaan; en ole se joksi minua luulet.

Fewfwmklefwwefefw kirjoitti:

"Ja jos ei oma kumppani pidä kauniina, kuka sitten pitää?"

Onko tämä oleellista? Minun mielestäni tuo asia voi hyvinkin repiä ihmiset ja suhteet kappaleiksi ja juuri siksi kirjotiinkin naisten naamarallista. Jos rakastan jotakuta en halua satuttaa häntä millään oleellisella tavalla ja tällöin asiaksi tulee kumppanuudessa pystyä hahmottamaan mikä on toiselle tärkeä asia kontra se mitkä ovat omat käsitykset elämästä, toisesta ja hänen heikkouksistaan ja vahvuuksistaan. Siksi voi olla viisaampaa vaieta tai asiaa tongittaessa jopa valehdella, kun ymmärtää kyseessä olevan arvoristiriidan.

Ei ole minulta pois jos kumppanini tekee onneliseksi se että hän kokee olevansa kaunis. Miksi riistäisin sen häneltä? Toisekseen, ei minulla ole tarvettakaan sillä se miksi kirjoitan näitä tekstejä ei ole henkilökohtaista päiväkirjaa, joten täällä ei tarvi olla rehellinen vaan tarinan voi kehittää tarkoitusta ajavaksi.

Kukaikinä oletkaan; en ole se joksi minua luulet.

Lue lisää

Voi kuule. Olet juuri se joksi sinua luulen. Urpo.

poiuhygf kirjoitti:

Voi kuule. Olet juuri se joksi sinua luulen. Urpo.

Vaan en ole. En ole tekstit joita kirjoitan eivätkä tekstit joita kirjoitan kuvaa omaa elämääni vaikka lainaavat siitä teemoja. Elämäni ja parisuhteeni on toki yksi elementti josta lainaan teemoja viesteihini, mutta viestini eivät ole dokumentti tai päiväkirja jotka edustavat todellisia tuntojani - vaan ne ovat tuotantoa jolla on tarkoitus jossain muussa mielessä.

Täällä netissä olen roolihahmo ja tarinankertoja ja viillaan tarinani koko kuulijakunnan mukaisesti. Jos haluat keskustella kanssani siitä mitä oikeasti ajattelen - keskustella minun kanssani tekstieni ja roolini takana - se tapahtuu vain ja ainoastaan kahden kesken.

Lukemalla nettiin kirjoittamiani tekstejä et voi saada tietoosi mitä minä ajattelen ja tunnen oikeasti; voit vain kohdata omat ennakkoluulosi, pelkosi, toivosi tai löytää jonkin universaalin totuuden. Se kun on se syy miksi tekstejäni kirjoitan ja jaan.

KLFMwelwmklfmklwefwe kirjoitti:

Vaan en ole. En ole tekstit joita kirjoitan eivätkä tekstit joita kirjoitan kuvaa omaa elämääni vaikka lainaavat siitä teemoja. Elämäni ja parisuhteeni on toki yksi elementti josta lainaan teemoja viesteihini, mutta viestini eivät ole dokumentti tai päiväkirja jotka edustavat todellisia tuntojani - vaan ne ovat tuotantoa jolla on tarkoitus jossain muussa mielessä.

Täällä netissä olen roolihahmo ja tarinankertoja ja viillaan tarinani koko kuulijakunnan mukaisesti. Jos haluat keskustella kanssani siitä mitä oikeasti ajattelen - keskustella minun kanssani tekstieni ja roolini takana - se tapahtuu vain ja ainoastaan kahden kesken.

Lukemalla nettiin kirjoittamiani tekstejä et voi saada tietoosi mitä minä ajattelen ja tunnen oikeasti; voit vain kohdata omat ennakkoluulosi, pelkosi, toivosi tai löytää jonkin universaalin totuuden. Se kun on se syy miksi tekstejäni kirjoitan ja jaan.

Lue lisää

Hahhah, ihan vissiin. Sanoit ettei naisesi ole sinusta kaunis, enkä näe pointtia miksi valehtelisit moisesta, kun jossain voit sen suoraan sanoa (täällä). Eiköhän se totuus tule silloin ilmi, kun korrektiudella ei ole väliä. Turhaa sitä on selitellä.

ftvybuj kirjoitti:

Hahhah, ihan vissiin. Sanoit ettei naisesi ole sinusta kaunis, enkä näe pointtia miksi valehtelisit moisesta, kun jossain voit sen suoraan sanoa (täällä). Eiköhän se totuus tule silloin ilmi, kun korrektiudella ei ole väliä. Turhaa sitä on selitellä.

Lue lisää

"Sanoit ettei naisesi ole sinusta kaunis, enkä näe pointtia miksi valehtelisit moisesta"

Jos sanoisin että naiseni on kaunis niin menettäisin vertaisuuden todella monelle palstalaiselle jolloin koko viestistäni tulisi "parempiosaisen ylhäältä huutelua". Tämä maa ja palsta on täynnä vittuuntuneita nuoria miehiä ja ulkonäöstään ja riittävyydestään huolestuneita naisia. Oman onneni myötä haluan antaa jotain muillekin, ja koska olen kohtuullisen hyvä anonyymi kirjoittaja niin pistän sen taidon käyttöön.

Naiseni voisi olla vähemmänkin kaunis ja hyväksyisin hänet silti, joten yleisölle suunnattu valhe on sikäli oikeutettu. En ole velvollinen puhumaan internetille täyttä totuutta, eikä se versio mitä tänne kirjoitan ole kelpoinen parisuhde-dialogiksi joten voitko millään lopettaa stalkkaamisen ja siirtyä suoraan kommunikaatioon jos asia sinua vaivaa, koska siinä keskustelussa en yritä kirjoittaa koko helvetin lukijakunnalle vain keskustelen vain sinun kanssasi.

FNKwnwejkwefweffew kirjoitti:

"Sanoit ettei naisesi ole sinusta kaunis, enkä näe pointtia miksi valehtelisit moisesta"

Jos sanoisin että naiseni on kaunis niin menettäisin vertaisuuden todella monelle palstalaiselle jolloin koko viestistäni tulisi "parempiosaisen ylhäältä huutelua". Tämä maa ja palsta on täynnä vittuuntuneita nuoria miehiä ja ulkonäöstään ja riittävyydestään huolestuneita naisia. Oman onneni myötä haluan antaa jotain muillekin, ja koska olen kohtuullisen hyvä anonyymi kirjoittaja niin pistän sen taidon käyttöön.

Naiseni voisi olla vähemmänkin kaunis ja hyväksyisin hänet silti, joten yleisölle suunnattu valhe on sikäli oikeutettu. En ole velvollinen puhumaan internetille täyttä totuutta, eikä se versio mitä tänne kirjoitan ole kelpoinen parisuhde-dialogiksi joten voitko millään lopettaa stalkkaamisen ja siirtyä suoraan kommunikaatioon jos asia sinua vaivaa, koska siinä keskustelussa en yritä kirjoittaa koko helvetin lukijakunnalle vain keskustelen vain sinun kanssasi.

Lue lisää

Miten ihminen joka ei ole kaunis voisi olla vähemmän kaunis?

Olisiko kuitenkin niin, että olet parempiosainen ylhäältäpäinhuutelija, kun pystyt olemaan naisen kanssa joka on tasoltaan sinua huonompi? Kerrot sankaritarinaa itsestäsi, koska pystyt olemaan suhteessa yli viehättävyysrajojen? Tiedäthän ettei sellaisesta ole tulossa mitalia? Et ole uhrautumassa minkään takia? Kannattaisiko etsiä sellaista seuraa jossa pystyisi olemaan tyytyväinen...

dfghö kirjoitti:

Miten ihminen joka ei ole kaunis voisi olla vähemmän kaunis?

Olisiko kuitenkin niin, että olet parempiosainen ylhäältäpäinhuutelija, kun pystyt olemaan naisen kanssa joka on tasoltaan sinua huonompi? Kerrot sankaritarinaa itsestäsi, koska pystyt olemaan suhteessa yli viehättävyysrajojen? Tiedäthän ettei sellaisesta ole tulossa mitalia? Et ole uhrautumassa minkään takia? Kannattaisiko etsiä sellaista seuraa jossa pystyisi olemaan tyytyväinen...

Lue lisää

En ole enää lainkaan vakuuttunut että olisit kumppanini, enemmänkin vaikuttaa että olet joku satunnainen jota tarinoideni teema on koskettanut henkilökohtaisesti. Tarinani ovat yleiskäyttöisiä joten kuka tahansa voisi tarttua niihin jos asia on hänelle akuutti - ja on täysin varmaa että tässä maassa ja näillä palstoilla liikkuu kymmenittäin naisia joilla on näitä pelkoja (juuri siihen viittasin tuossa yhdeksän peukun viestissäni, peukut eivät ole sattumaa vaan ne ovat samaistumisen ja hyväksymisen määrä)

En tiedä ketä olen provosoinut tai herättänyt, mutta tiedän että asiaa ei korjata tai selvennetä netissä minun toimestani. Ota yhteys kumppaniisi, hän on ainoa joka voi sanoa yhtään mitään oikeasti. Antaisin tämän ohjeen myös omalle kumppanilleni jos hänellä tulisi nettisoosin takia neuroottisia ajatuksia.

Kfjnwefwenwef kirjoitti:

En ole enää lainkaan vakuuttunut että olisit kumppanini, enemmänkin vaikuttaa että olet joku satunnainen jota tarinoideni teema on koskettanut henkilökohtaisesti. Tarinani ovat yleiskäyttöisiä joten kuka tahansa voisi tarttua niihin jos asia on hänelle akuutti - ja on täysin varmaa että tässä maassa ja näillä palstoilla liikkuu kymmenittäin naisia joilla on näitä pelkoja (juuri siihen viittasin tuossa yhdeksän peukun viestissäni, peukut eivät ole sattumaa vaan ne ovat samaistumisen ja hyväksymisen määrä)

En tiedä ketä olen provosoinut tai herättänyt, mutta tiedän että asiaa ei korjata tai selvennetä netissä minun toimestani. Ota yhteys kumppaniisi, hän on ainoa joka voi sanoa yhtään mitään oikeasti. Antaisin tämän ohjeen myös omalle kumppanilleni jos hänellä tulisi nettisoosin takia neuroottisia ajatuksia.

Lue lisää

Mitähän järkeä on käydä minkäänlaisia keskusteluja kanssasi? Ihan vaan tuo kommenttisi: "Siksi voi olla viisaampaa vaieta tai asiaa tongittaessa jopa valehdella, kun ymmärtää kyseessä olevan arvoristiriidan." Mitä siitä keskustelusta jää käteen? Et puhu totta kuitenkaan. Joten kaikki mitä voi saada on valheita valheiden päälle. Itse olen ainakin ollut niin monessa huonossa suhteessa jossa valehtelusta on tullut taiteenmuoto, että en enää jaksa sitä kissa ja hiiri-leikkiä.

Eli jos et koskaan saisi pakkeja, niin tekisit aloitteita.

.............. kirjoitti:

Eli jos et koskaan saisi pakkeja, niin tekisit aloitteita.

Ei, vaan pelkän seksiseuran vuoksi en viitsi haaskata aikaani. Harva mies ylipäätään tahtoo oikeaan suhteeseen jossa pitäisi kestää arkeakin. Varatuilta on toki tullut pakkeja, mikä on ihan ymmärrettävää.

6+8 kirjoitti:

Ei, vaan pelkän seksiseuran vuoksi en viitsi haaskata aikaani. Harva mies ylipäätään tahtoo oikeaan suhteeseen jossa pitäisi kestää arkeakin. Varatuilta on toki tullut pakkeja, mikä on ihan ymmärrettävää.

Lue lisää

No tulihan se sieltä. Miehet on sikoja, blaa blaa blaa. Kurpat ne keksii tekosyitä. Sanoisit ihan suoraan, että olet itsetunnoton pelkuri.

6+8 kirjoitti:

Ei, vaan pelkän seksiseuran vuoksi en viitsi haaskata aikaani. Harva mies ylipäätään tahtoo oikeaan suhteeseen jossa pitäisi kestää arkeakin. Varatuilta on toki tullut pakkeja, mikä on ihan ymmärrettävää.

Lue lisää

"Harva mies ylipäätään tahtoo oikeaan suhteeseen jossa pitäisi kestää arkeakin."

tai sitten sussa on vain jotain vikaa, ettei miehet sua jaksa pitkään katsella ;)

Jotenkin vaikea uskoa, että jos pyytää miestä kahville, tulee aina pakit. Ja onhan monilla miehilläkin tyttöystävät jne. eli kaikki ei siitäkään syystä ole valmiita lähtemään.
Voi myös kiinnittää huomiota siihen, millaisia miehiä pyytelee kahville. Halutuimmilla miehillä on kiireisin treffiaikataulu, tai tyttöystävä.

lifemocker kirjoitti:

"Harva mies ylipäätään tahtoo oikeaan suhteeseen jossa pitäisi kestää arkeakin."

tai sitten sussa on vain jotain vikaa, ettei miehet sua jaksa pitkään katsella ;)

Lue lisää

Kannattaa jäädä yksin ja olla tekemättä aloitteita jos on jotain vikaa kun ei kerran kelpaa. Sen vuoksi naiset ei tee aloitteita, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Aina miehet vinkuu et naiset ei tee aloitteita, totuus on että vain niiltä tietyiltä naisilta tahdotaan aloitteita, ei niiltä taviksilta tai vaatimattomamman näköisiltä. Nää on ihan turhia nää keskustelut täällä kun kaikki on kuitenkin vain ja ainoastaan ulkonäöstä kiinni. Miehet on niin nuorten kauniiden naisten vietävissä, ja niitä naisia ei ihan kaikille miehille riitä kun mieskin vanhenee ja miehenkin ulkonäkö rapistuu.

......... kirjoitti:

No tulihan se sieltä. Miehet on sikoja, blaa blaa blaa. Kurpat ne keksii tekosyitä. Sanoisit ihan suoraan, että olet itsetunnoton pelkuri.

Väität siis etteivät miehet hae pääasiassa seksiseuraa? Väität että miehet ovat aina parisuhdemielessä liikenteessä?

aiheeseenkyllästynyt kirjoitti:

Kannattaa jäädä yksin ja olla tekemättä aloitteita jos on jotain vikaa kun ei kerran kelpaa. Sen vuoksi naiset ei tee aloitteita, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Aina miehet vinkuu et naiset ei tee aloitteita, totuus on että vain niiltä tietyiltä naisilta tahdotaan aloitteita, ei niiltä taviksilta tai vaatimattomamman näköisiltä. Nää on ihan turhia nää keskustelut täällä kun kaikki on kuitenkin vain ja ainoastaan ulkonäöstä kiinni. Miehet on niin nuorten kauniiden naisten vietävissä, ja niitä naisia ei ihan kaikille miehille riitä kun mieskin vanhenee ja miehenkin ulkonäkö rapistuu.

Lue lisää

totuus on että vain niiltä tietyiltä miehiltä tahdotaan aloitteita, ei niiltä taviksilta tai vaatimattomamman näköisiltä ;)

lifemocker kirjoitti:

totuus on että vain niiltä tietyiltä miehiltä tahdotaan aloitteita, ei niiltä taviksilta tai vaatimattomamman näköisiltä ;)

Joillekin kelpaa myös ne "tavikset ja vaatimattomamman näköiset" ihmiset ja osaa ne nekin tehdä aloitteita!

"Ei ole mies eikä mikään, ellei tule ja pyydä naista kahville, ala juttelemaan hänelle ja tee aloitetta."

Miksi ei olisi? Ei tuo kenenkään miehisyyttä määritä. Miehet ovat erilaisia samoin kuin naisetkin. Eivät kaikki todellakaan nauti mistään naisten metsästämisestä tai siitä että joutuu leikkimään jotain ihme peliä naisen mieliksi.

Eipä sinullakaan ole mitään valtaa mitätöidä kenenkään miehisyyttä toteamalla että "ei ole mies eikä mikään".

Vai nii'ih kirjoitti:

"Ei ole mies eikä mikään, ellei tule ja pyydä naista kahville, ala juttelemaan hänelle ja tee aloitetta."

Miksi ei olisi? Ei tuo kenenkään miehisyyttä määritä. Miehet ovat erilaisia samoin kuin naisetkin. Eivät kaikki todellakaan nauti mistään naisten metsästämisestä tai siitä että joutuu leikkimään jotain ihme peliä naisen mieliksi.

Eipä sinullakaan ole mitään valtaa mitätöidä kenenkään miehisyyttä toteamalla että "ei ole mies eikä mikään".

Lue lisää

Toisaalta vaaditaan miehiltä jotain "miehisyyden" stereotypioita saalistuksineen, mutta ahdistuneena itketään jos miehet haluaa naiselta sopivan määrän naisellisuutta ja vaikka sitä, että lantion ja vyötärön raja on erottuva.

Kyllä väittää. Moni nainen sanoo itseään rohkeaksi, itsevarmaksi ja vahvaksi, mutta sitten mankuu kuinka miesten pitääisi kuitenkin tehdä kaikki ja että hän ei kyllä ala tekemään yhtäkään aloitetta.

Sitä yleensä puolustellaan näillä "Olen vanhanaikainen" tai "Miehen kuuluu" tai "Meihet eivät pidä aloitteelisista" -jutuilla, mutta eihän niissä missään ole kunnon perusteita. Todellisuudessa naiset eivät uskalla ottaa riskejä, vaan heidän täytyisi olla satavarma että se aloite toimii ennen kuin uskaltavat sellaisen tehdä. Miehiltä kyllä vaaditaan että pitäisi vaan rohkeasti kerta toisensa jälkeen yrittää ja lähestyä naisia siellä ja täällä ja tuolla, jotta naiset tuntevat itsensä halutuksia ja heidän päivänsä piristyy. Mies ei saisi olla epävarma tai jännittää tai pettyä jos nainen antaa pakit.

Tietääkö mies sitten paremmin mitä haluaa? Yhtälailla molemmat haluavat sen oikean, hakevat sitä oikeaa, ja jos kohdalle osuu joku oikeantuntuinen, mutta myöhemmin huomaakin, että ei ollutkaan sitä, niin ei se tarkoita, että ei tiedä mitä haluaa vaan päinvastoin, tiesi mitä halusi ja osasi irrottaa.

lottamari<3 kirjoitti:

Tietääkö mies sitten paremmin mitä haluaa? Yhtälailla molemmat haluavat sen oikean, hakevat sitä oikeaa, ja jos kohdalle osuu joku oikeantuntuinen, mutta myöhemmin huomaakin, että ei ollutkaan sitä, niin ei se tarkoita, että ei tiedä mitä haluaa vaan päinvastoin, tiesi mitä halusi ja osasi irrottaa.

Lue lisää

mitään oikeita ei ole olemassakaan

lifemocker kirjoitti:

mitään oikeita ei ole olemassakaan

No, vainko vääriä mielestäsi sitten?

Eikö tarkoitus olekin löytää se oikea, sopivin, sen jonka kanssa tuntee kuuluvansa yhteen, jota ilman ei voi elää, jota rakastaa ja jonka kanssa tuntee, että ei tarvitse enää ketään muuta, hän se on....

eikö hän olekin silloin se OIKEA? Jos meinaat sitä, että tarkoitin olevan vain yksi ja ainoa meille oikea olemassa, niin en sitä tarkoita. Meille voi olla moniakin oikeita ja sopivia,. mutta niiden löytäminen onkin sitten eri asia...

jos löytää sen yhdenkin, niin mielestäni siitä kannattaa pitää kiinni niin kauan kuin suinkin mahdollista ja jos se päättyy, niin aina on mahdollisuus löytää toinen erilainen oikea sopiva.

mutta, nyt pitää taas mennä..heips!

lottamari<3 kirjoitti:

No, vainko vääriä mielestäsi sitten?

Eikö tarkoitus olekin löytää se oikea, sopivin, sen jonka kanssa tuntee kuuluvansa yhteen, jota ilman ei voi elää, jota rakastaa ja jonka kanssa tuntee, että ei tarvitse enää ketään muuta, hän se on....

eikö hän olekin silloin se OIKEA? Jos meinaat sitä, että tarkoitin olevan vain yksi ja ainoa meille oikea olemassa, niin en sitä tarkoita. Meille voi olla moniakin oikeita ja sopivia,. mutta niiden löytäminen onkin sitten eri asia...

jos löytää sen yhdenkin, niin mielestäni siitä kannattaa pitää kiinni niin kauan kuin suinkin mahdollista ja jos se päättyy, niin aina on mahdollisuus löytää toinen erilainen oikea sopiva.

mutta, nyt pitää taas mennä..heips!

Lue lisää

on vain "sopivia" ja "epäsopivia"

jos sä alat etsimään sitä "oikeaa", täydellistä niin saat olla loppuelämäsi yksin!

lifemocker kirjoitti:

on vain "sopivia" ja "epäsopivia"

jos sä alat etsimään sitä "oikeaa", täydellistä niin saat olla loppuelämäsi yksin!

Ei sitä sopivaa ja oikeaa tarvitse mitään etsimään lähteä tai etsimällä etsiä, yleensä se vaan tulee vastaan. Se oikea on sopiva ja niitä epäsopivia ei olekaan, koska sellaista ei pitäisi ollenkaan ottaakaan. On oma syy, jos haluaa jäädä sellaisen kanssa suhteilemaan, joka ei tunnu oikealta ja sopivalta. Väärä motiivi yhdessäoloon on se epäsopivuus, ei ihmiset.

ymmärsitkö?

lottamari<3 kirjoitti:

Ei sitä sopivaa ja oikeaa tarvitse mitään etsimään lähteä tai etsimällä etsiä, yleensä se vaan tulee vastaan. Se oikea on sopiva ja niitä epäsopivia ei olekaan, koska sellaista ei pitäisi ollenkaan ottaakaan. On oma syy, jos haluaa jäädä sellaisen kanssa suhteilemaan, joka ei tunnu oikealta ja sopivalta. Väärä motiivi yhdessäoloon on se epäsopivuus, ei ihmiset.

ymmärsitkö?

Lue lisää

Mistä sen oikean tunnistaa, kun se tulee vastaan?

wlfwd kirjoitti:

Mistä sen oikean tunnistaa, kun se tulee vastaan?

Hiljaa alkanut kemia alkaa toimimaan.

lottamari<3 kirjoitti:

Hiljaa alkanut kemia alkaa toimimaan.

"kemia", "se oikea"... tyhjiä sanoja joilla koristellaan piiloon ne tosiasiat.

........ kirjoitti:

"kemia", "se oikea"... tyhjiä sanoja joilla koristellaan piiloon ne tosiasiat.

Kemiaa on vain sen oikean kanssa, muiden kanssa, jotka eivät kiinnosta sitä ei ole, eli; eivät ole se oikea.

lottamari<3 kirjoitti:

Hiljaa alkanut kemia alkaa toimimaan.

Eli pitää yrittää jokaista joka tulee vastaan. Eihän sitä muuten tiedä kenen kanssa on kemiaa.

lottamari<3 kirjoitti:

Ei sitä sopivaa ja oikeaa tarvitse mitään etsimään lähteä tai etsimällä etsiä, yleensä se vaan tulee vastaan. Se oikea on sopiva ja niitä epäsopivia ei olekaan, koska sellaista ei pitäisi ollenkaan ottaakaan. On oma syy, jos haluaa jäädä sellaisen kanssa suhteilemaan, joka ei tunnu oikealta ja sopivalta. Väärä motiivi yhdessäoloon on se epäsopivuus, ei ihmiset.

ymmärsitkö?

Lue lisää

Naisten harhoja. Naiset luulevat että asioita vaan sattumalta tapahtuu ja ne oikeat vaan tulevat vastaan, koska he elävät ihan eri maailmassa kuin miehet. Naisille on helppoa saada seuraa, heitä lähestytään aktiivisesti vaikka he itse eivät tekisi mitään. Siksi naiset luulevat, että asioita vaan yhtäkkiä tapahtuu tuosta vaan.

Mutta kun ei tapahdu. Niitä tapahtuu siksi, että miehet pistävät tapahtumaan. Keskiverto mies ei voi vain odottaa haaveillen ja luulla että se oikea vain tulee vastaan. Luultavasti ei tule, joten miehen on pakko olla itse aktiivinen. Naisen ei tarvitse, vaan hän voi vain odotella romanttista elokuvamaista kohtaamista ja uskotella että "kaikille on se oikea".

Jos mies toimii samoin, hän luultavasti jää yksin.

lottamari<3 kirjoitti:

Kemiaa on vain sen oikean kanssa, muiden kanssa, jotka eivät kiinnosta sitä ei ole, eli; eivät ole se oikea.

mikä on se oikea kemiallinen yhdiste? Jos kemiat kohtaa väärin niin onko se CH3OH ja sitten lähti näkö?

tyypillinen naisen ajatusmaailma; mies on saamaton ruikuttaja jos ei suostu kantamaan naiselle kaikkea valmiiksi nenän eteen, vaan nainen itsekkin joutuisi jotain parisuhteen muodostamisen eteen tekemään!

lifemocker kirjoitti:

tyypillinen naisen ajatusmaailma; mies on saamaton ruikuttaja jos ei suostu kantamaan naiselle kaikkea valmiiksi nenän eteen, vaan nainen itsekkin joutuisi jotain parisuhteen muodostamisen eteen tekemään!

Lue lisää

sä oot lifemocker aika hyvin kartalla noissa
naisten parinmuodostusasioissa:)
t.Mies29w

lifemocker kirjoitti:

tyypillinen naisen ajatusmaailma; mies on saamaton ruikuttaja jos ei suostu kantamaan naiselle kaikkea valmiiksi nenän eteen, vaan nainen itsekkin joutuisi jotain parisuhteen muodostamisen eteen tekemään!

Lue lisää

Mitä tämän palstan ruikuttajamiehet muka ovat naisen nenän eteen valmiiksi kantaneet?

Ero onkin siinä, että ne miehet kyllä pystyvät tunnustamaan, etteivät he uskalla lähestyä naisia. Naisten selitykset taas kuuluvat, että kyllä mä muuten tekisin aloitteita mutku.... vaikka totuus on, että pelottaa.

Miehet suvaitsevat naisten epävarmuutta noin 1000 kertaa enemmän kuin naiset miesten epävarmuutta. Siksi ihmetyttääkin, miksi naisille on niin vaikeaa myöntää, ettei uskalla tehdä aloitetta vierasta miestä kohtaan. Siksikö kun sellaista vaihtoehtoa, että pitäisi olla aloitekykyinen, ei ole oikeastaan koskaan tarvinnut edes ajatella?

j6k4jm4mn kirjoitti:

Ero onkin siinä, että ne miehet kyllä pystyvät tunnustamaan, etteivät he uskalla lähestyä naisia. Naisten selitykset taas kuuluvat, että kyllä mä muuten tekisin aloitteita mutku.... vaikka totuus on, että pelottaa.

Miehet suvaitsevat naisten epävarmuutta noin 1000 kertaa enemmän kuin naiset miesten epävarmuutta. Siksi ihmetyttääkin, miksi naisille on niin vaikeaa myöntää, ettei uskalla tehdä aloitetta vierasta miestä kohtaan. Siksikö kun sellaista vaihtoehtoa, että pitäisi olla aloitekykyinen, ei ole oikeastaan koskaan tarvinnut edes ajatella?

Lue lisää

En ole ikinä kuullut yhdenkään miehen sanovan, ettei tee aloitteita koska ei uskalla. Sen sijaan jatkuvasti näkee tekstejä, joissa mies syyllistää ja nimittelee naisia, kun tälle miehelle ei tulla tekemään aloitteita. Vedotaan tasa-arvoon ja naisten vuoroon ja ties mihin, mutta IKINÄ mies ei sano pelkäävänsä.

"Miehet suvaitsevat naisten epävarmuutta noin 1000 kertaa enemmän kuin naiset miesten epävarmuutta."

Eivät tämän ketjun viestit kyllä tuota väitettyä suvaitsevaisuutta ainakaan kuvasta.

aloitteellinen? kirjoitti:

En ole ikinä kuullut yhdenkään miehen sanovan, ettei tee aloitteita koska ei uskalla. Sen sijaan jatkuvasti näkee tekstejä, joissa mies syyllistää ja nimittelee naisia, kun tälle miehelle ei tulla tekemään aloitteita. Vedotaan tasa-arvoon ja naisten vuoroon ja ties mihin, mutta IKINÄ mies ei sano pelkäävänsä.

"Miehet suvaitsevat naisten epävarmuutta noin 1000 kertaa enemmän kuin naiset miesten epävarmuutta."

Eivät tämän ketjun viestit kyllä tuota väitettyä suvaitsevaisuutta ainakaan kuvasta.

Lue lisää

"Eivät tämän ketjun viestit kyllä tuota väitettyä suvaitsevaisuutta ainakaan kuvasta. "

Tästä, ja sadoista muista ketjusta voit lukea, ettei se ole mies eikä mikään jos ei uskalla naista lähestyä. En ole koskaan lukenut, että joku menettäisi oikeuden kutsua itseään naiseksi, jos olisi ujo ja epävarma.

aloitteellinen? kirjoitti:

En ole ikinä kuullut yhdenkään miehen sanovan, ettei tee aloitteita koska ei uskalla. Sen sijaan jatkuvasti näkee tekstejä, joissa mies syyllistää ja nimittelee naisia, kun tälle miehelle ei tulla tekemään aloitteita. Vedotaan tasa-arvoon ja naisten vuoroon ja ties mihin, mutta IKINÄ mies ei sano pelkäävänsä.

"Miehet suvaitsevat naisten epävarmuutta noin 1000 kertaa enemmän kuin naiset miesten epävarmuutta."

Eivät tämän ketjun viestit kyllä tuota väitettyä suvaitsevaisuutta ainakaan kuvasta.

Lue lisää

"En ole ikinä kuullut yhdenkään miehen sanovan, ettei tee aloitteita koska ei uskalla."

Heh. Ainakin 95% miehistä pelkää aloitteentekemistä ja harva mies niitä tekeekään selvinpäin. Tiedän monia todella komeita kavereita, jotka eivät tee ikinä aloitteita koska eivät vain uskalla.

h3j3jh3 kirjoitti:

"Eivät tämän ketjun viestit kyllä tuota väitettyä suvaitsevaisuutta ainakaan kuvasta. "

Tästä, ja sadoista muista ketjusta voit lukea, ettei se ole mies eikä mikään jos ei uskalla naista lähestyä. En ole koskaan lukenut, että joku menettäisi oikeuden kutsua itseään naiseksi, jos olisi ujo ja epävarma.

Lue lisää

Ei ole olemassa sanontaa "Ei se ole nainen eikä mikään jos..." Siitä johtuu se, ettet ole sellaista lukenut.

Mutta ei epävarmuutta hyvänä asiana pidetä naisessakaan ja heti tulee neuvoja miten tuon virheen saisi korjattua, jos joku menee tuon myöntämään. Mikä onkin ihan oikein.

Dino Rex kirjoitti:

"En ole ikinä kuullut yhdenkään miehen sanovan, ettei tee aloitteita koska ei uskalla."

Heh. Ainakin 95% miehistä pelkää aloitteentekemistä ja harva mies niitä tekeekään selvinpäin. Tiedän monia todella komeita kavereita, jotka eivät tee ikinä aloitteita koska eivät vain uskalla.

Lue lisää

Heh. Puhe olikin siitä, että miehet eivät myönnä pelkäävänsä. Kuten tässäkin, sinä myönsit muiden puolesta, eivät he itse.

aloitteellinen? kirjoitti:

Heh. Puhe olikin siitä, että miehet eivät myönnä pelkäävänsä. Kuten tässäkin, sinä myönsit muiden puolesta, eivät he itse.

Minä ainakin myönnän että pelkään. Saatan uskaltaa jos olen riittävän humalassa ja saan pakotettua jalkani liikkeelle ja suuni sanomaan jotain. Tästä huolimatta olen tehnyt sen monta kertaa. Siksi nyt on naisten vuoro.

-M- kirjoitti:

Minä ainakin myönnän että pelkään. Saatan uskaltaa jos olen riittävän humalassa ja saan pakotettua jalkani liikkeelle ja suuni sanomaan jotain. Tästä huolimatta olen tehnyt sen monta kertaa. Siksi nyt on naisten vuoro.

Lue lisää

Ajattelinkin itse asiassa mainita sinut poikkeuksena tähän sääntöön ennen kommenttini kirjoittamista. Olet kyllä erittäin suoraan myöntänyt tällä palstalla pelkääväsi ja olevasi täysin avuton ja puolustuskyvytön naisten ylivertaisen voiman edessä. Usein.

Ja sanon vielä uudestaan: vuosikausia sitten ympärikännissä yritettyjä ns. keskustelunavauksia ei lasketa aloitteiksi. Niihin on turha vedota. Mutta odottele kaikin mokomin että naiset hoitavat "vuoronsa".

aloitteellinen? kirjoitti:

Ei ole olemassa sanontaa "Ei se ole nainen eikä mikään jos..." Siitä johtuu se, ettet ole sellaista lukenut.

Mutta ei epävarmuutta hyvänä asiana pidetä naisessakaan ja heti tulee neuvoja miten tuon virheen saisi korjattua, jos joku menee tuon myöntämään. Mikä onkin ihan oikein.

Lue lisää

Hä? Eli sinä et ajattele mitä kirjoitat, vaan toistelet vain "sanontoja". Ymmärrän taas naisia vähän enemmän... ehkä.

aloitteellinen? kirjoitti:

Ajattelinkin itse asiassa mainita sinut poikkeuksena tähän sääntöön ennen kommenttini kirjoittamista. Olet kyllä erittäin suoraan myöntänyt tällä palstalla pelkääväsi ja olevasi täysin avuton ja puolustuskyvytön naisten ylivertaisen voiman edessä. Usein.

Ja sanon vielä uudestaan: vuosikausia sitten ympärikännissä yritettyjä ns. keskustelunavauksia ei lasketa aloitteiksi. Niihin on turha vedota. Mutta odottele kaikin mokomin että naiset hoitavat "vuoronsa".

Lue lisää

Hienosti heti lyttäät miehen, joka myöntää pelkäävänsä aloitteiden tekoa. Ja kyllä ne ympärikänniset avauksetkin lasketaan aloitteiksi, ainakin enemmän kuin naisten kulmakarvoilla tehdyt ns. "aloitteet". Voi teitä kurppia.

Aina oppii uutta kirjoitti:

Hä? Eli sinä et ajattele mitä kirjoitat, vaan toistelet vain "sanontoja". Ymmärrän taas naisia vähän enemmän... ehkä.

En usko, että kyse on siitä että ymmärtäisit yhtään mitään.

........... kirjoitti:

Hienosti heti lyttäät miehen, joka myöntää pelkäävänsä aloitteiden tekoa. Ja kyllä ne ympärikänniset avauksetkin lasketaan aloitteiksi, ainakin enemmän kuin naisten kulmakarvoilla tehdyt ns. "aloitteet". Voi teitä kurppia.

Lue lisää

Mikä tuossa oli lyttäämistä?

"Ja kyllä ne ympärikänniset avauksetkin lasketaan aloitteiksi, ainakin enemmän kuin naisten kulmakarvoilla tehdyt ns. "aloitteet"."

Känninen örvellys ei ole aloite. Tässä ei ole kukaan puhunut mitään kulmakarvoista, mitä sinä jotain ihmeen kulmakarvoja tähän vedät? Voi sinua yksinkertaista ihmistä.

aloitteellinen? kirjoitti:

Ajattelinkin itse asiassa mainita sinut poikkeuksena tähän sääntöön ennen kommenttini kirjoittamista. Olet kyllä erittäin suoraan myöntänyt tällä palstalla pelkääväsi ja olevasi täysin avuton ja puolustuskyvytön naisten ylivertaisen voiman edessä. Usein.

Ja sanon vielä uudestaan: vuosikausia sitten ympärikännissä yritettyjä ns. keskustelunavauksia ei lasketa aloitteiksi. Niihin on turha vedota. Mutta odottele kaikin mokomin että naiset hoitavat "vuoronsa".

Lue lisää

Ylivertainen voima ei oikein näy naisten toiminnassa. Se että vilkuilee toista ihmistä, ei vielä vaadi uskomattomia voimia. Ei myöskään se että tulee lähelle seisoskelemaan sanomatta sanaakaan. Minäkin pystyn samaan. Tässä suhteessa olen kieltämättä huono, mutta naiset ovat vielä huomattavasti surkeampia.

-M- kirjoitti:

Ylivertainen voima ei oikein näy naisten toiminnassa. Se että vilkuilee toista ihmistä, ei vielä vaadi uskomattomia voimia. Ei myöskään se että tulee lähelle seisoskelemaan sanomatta sanaakaan. Minäkin pystyn samaan. Tässä suhteessa olen kieltämättä huono, mutta naiset ovat vielä huomattavasti surkeampia.

Lue lisää

Minä en pidä naisia ylivertaisina tai ylivoimaisina. Sinä muistaakseni käytit tuota sanaa jossakin keskustelussa. Sanoit myös olevasi täysin arvoton koska olet suomalainen mies. En kyllä nyt muista ihan sanatarkasti miten sanoit. Tai ainakin joku sanoi, joka käytti tuota samaa nimimerkkiä kuin sinä nyt.

"Tässä suhteessa olen kieltämättä huono, mutta naiset ovat vielä huomattavasti surkeampia. "

Missä suhteessa siis tarkalleen olet naisia parempi (tai puhuakseni sinun kieltäsi, vähemmän surkea)?

aloitteellinen? kirjoitti:

Ei ole olemassa sanontaa "Ei se ole nainen eikä mikään jos..." Siitä johtuu se, ettet ole sellaista lukenut.

Mutta ei epävarmuutta hyvänä asiana pidetä naisessakaan ja heti tulee neuvoja miten tuon virheen saisi korjattua, jos joku menee tuon myöntämään. Mikä onkin ihan oikein.

Lue lisää

"Ei ole olemassa sanontaa "Ei se ole nainen eikä mikään jos..." Siitä johtuu se, ettet ole sellaista lukenut. "

Tämä todistaa sen, että miehiltä vaaditaan enemmän sukupuoliroolinsa mukaista käytöstä kuin naisilta. Naiset eivät suvaitse "epämiehekästä" käytöstä, kuten epävarmuutta. Itsevarma nainen ei menetä oikeuttaan kutsua itseään naiseksi, vaikka se olisikin sukupuoliroolin vastaista.

aloitteellinen? kirjoitti:

Minä en pidä naisia ylivertaisina tai ylivoimaisina. Sinä muistaakseni käytit tuota sanaa jossakin keskustelussa. Sanoit myös olevasi täysin arvoton koska olet suomalainen mies. En kyllä nyt muista ihan sanatarkasti miten sanoit. Tai ainakin joku sanoi, joka käytti tuota samaa nimimerkkiä kuin sinä nyt.

"Tässä suhteessa olen kieltämättä huono, mutta naiset ovat vielä huomattavasti surkeampia. "

Missä suhteessa siis tarkalleen olet naisia parempi (tai puhuakseni sinun kieltäsi, vähemmän surkea)?

Lue lisää

Siinä suhteessa olen vähemmän surkea että olen sentään joskus voittanut pelkoni ja mennyt juttelemaan naisille. Ne naiset jotka minua ovat vilkuilleet, eivät ole kyenneet siihen. Kehuskelu tästä on kaukana, mutta eipä siihen ole useimmilla naisillakaan aihetta.

Rohkaisuryyppyjen määrässä olet hakoteillä. Ympärikännissä en uskalla enkä halua tehdä minkäänlaista aloitetta, mutta se vaatii juuri sopivan nousuhumalan. Mutta nämä ovat sellaisia asioita joita naisten ei ole koskaan tarvinnut miettiä, joten turha näitä selittää kovin tarkkaan.

aloitteellinen? kirjoitti:

Ajattelinkin itse asiassa mainita sinut poikkeuksena tähän sääntöön ennen kommenttini kirjoittamista. Olet kyllä erittäin suoraan myöntänyt tällä palstalla pelkääväsi ja olevasi täysin avuton ja puolustuskyvytön naisten ylivertaisen voiman edessä. Usein.

Ja sanon vielä uudestaan: vuosikausia sitten ympärikännissä yritettyjä ns. keskustelunavauksia ei lasketa aloitteiksi. Niihin on turha vedota. Mutta odottele kaikin mokomin että naiset hoitavat "vuoronsa".

Lue lisää

Minäkin voin myöntää etten uskalla lähestyä naisia. En edes tuhannen tuiskeessa.

ndnnxn5 kirjoitti:

"Ei ole olemassa sanontaa "Ei se ole nainen eikä mikään jos..." Siitä johtuu se, ettet ole sellaista lukenut. "

Tämä todistaa sen, että miehiltä vaaditaan enemmän sukupuoliroolinsa mukaista käytöstä kuin naisilta. Naiset eivät suvaitse "epämiehekästä" käytöstä, kuten epävarmuutta. Itsevarma nainen ei menetä oikeuttaan kutsua itseään naiseksi, vaikka se olisikin sukupuoliroolin vastaista.

Lue lisää

Millä tavalla siis tuon sanonnan puuttuminen suomen kielestä todistaa yhtään mitään?

-M- kirjoitti:

Siinä suhteessa olen vähemmän surkea että olen sentään joskus voittanut pelkoni ja mennyt juttelemaan naisille. Ne naiset jotka minua ovat vilkuilleet, eivät ole kyenneet siihen. Kehuskelu tästä on kaukana, mutta eipä siihen ole useimmilla naisillakaan aihetta.

Rohkaisuryyppyjen määrässä olet hakoteillä. Ympärikännissä en uskalla enkä halua tehdä minkäänlaista aloitetta, mutta se vaatii juuri sopivan nousuhumalan. Mutta nämä ovat sellaisia asioita joita naisten ei ole koskaan tarvinnut miettiä, joten turha näitä selittää kovin tarkkaan.

Lue lisää

Olet itsekin vilkuillut vaikka kuinka monia naisia etkä ole uskaltanut mennä juttelemaan, vaikka joskus olet uskaltanut. Et tiedä mitään siitä, miten monta aloitetta nuo sinua vilkuilleet naiset ovat tehneet muille miehille. Innokkaasti olet kyllä kritisoimassa silti.

Niin, olen tietysti vain typerä nainen jolle on turha mitään selittääkään kovin tarkkaan kun en kuitenkaan mitään ymmärtäisi. Sen ymmärrän kuitenkin, että ihminen voi aivan hyvin kuvitella olevansa sopivassa nousuhumalassa, vaikka oikeasti on niin päissään ettei normaali jutustelu onnistu. Paitsi humalaisen itsensä mielestä.

wlfwd kirjoitti:

Minäkin voin myöntää etten uskalla lähestyä naisia. En edes tuhannen tuiskeessa.

Hienoa, jo kaksi miestä on myöntänyt pelkäävänsä aloitteen tekoa. Joku heitti arvion, että 95% kaikista miehistä pelkää sitä. Kunhan vielä muutama sata ilmoittautuu, silloin uskon että miehet yleisesti pystyvät tunnustamaan pelkäävänsä aloitteen tekemistä.

Mutta pyörrän puheeni siitä, että kukaan mies ei olisi ikinä myöntänyt pelkäävänsä.

aloitteellinen? kirjoitti:

Millä tavalla siis tuon sanonnan puuttuminen suomen kielestä todistaa yhtään mitään?

No varmaan sillä tavalla, että kun mitään vastaavaa sanontaa naiseuden menetyksestä ei ole koskaan keksitty, niin ei sellaista asiaa ole olemassakaan. Onko tää nyt oikeasti niin vaikea ymmärtää?

mdkififoå kirjoitti:

sä oot lifemocker aika hyvin kartalla noissa
naisten parinmuodostusasioissa:)
t.Mies29w

tiedän :)

aloitteellinen? kirjoitti:

Mitä tämän palstan ruikuttajamiehet muka ovat naisen nenän eteen valmiiksi kantaneet?

oletko sinä koskaan laittanut tikkua ristiin parinmuodostuksen eteen? (huom hymy/katse EI OLE ALOITE)

aloitteellinen? kirjoitti:

Mikä tuossa oli lyttäämistä?

"Ja kyllä ne ympärikänniset avauksetkin lasketaan aloitteiksi, ainakin enemmän kuin naisten kulmakarvoilla tehdyt ns. "aloitteet"."

Känninen örvellys ei ole aloite. Tässä ei ole kukaan puhunut mitään kulmakarvoista, mitä sinä jotain ihmeen kulmakarvoja tähän vedät? Voi sinua yksinkertaista ihmistä.

Lue lisää

ei ole se naisen hymy/katsekkaan mikään aloite ;)

aloitteellinen? kirjoitti:

Millä tavalla siis tuon sanonnan puuttuminen suomen kielestä todistaa yhtään mitään?

Ei kerro hyvää sinun älynlahjoistasi, jos vanhojen sanontojen toistelu on ajattelusi ydin.

aloitteellinen? kirjoitti:

Mikä tuossa oli lyttäämistä?

"Ja kyllä ne ympärikänniset avauksetkin lasketaan aloitteiksi, ainakin enemmän kuin naisten kulmakarvoilla tehdyt ns. "aloitteet"."

Känninen örvellys ei ole aloite. Tässä ei ole kukaan puhunut mitään kulmakarvoista, mitä sinä jotain ihmeen kulmakarvoja tähän vedät? Voi sinua yksinkertaista ihmistä.

Lue lisää

Totta kai känninen keskustelunavauskin on aloite. Se on eri asia onko se hyvä aloite tai sellainen aloite jollaista sinä haluat.

Naisillahan on tapana pitää hymyjään ja katseitaan aloitteina.

aloitteellinen? kirjoitti:

Olet itsekin vilkuillut vaikka kuinka monia naisia etkä ole uskaltanut mennä juttelemaan, vaikka joskus olet uskaltanut. Et tiedä mitään siitä, miten monta aloitetta nuo sinua vilkuilleet naiset ovat tehneet muille miehille. Innokkaasti olet kyllä kritisoimassa silti.

Niin, olen tietysti vain typerä nainen jolle on turha mitään selittääkään kovin tarkkaan kun en kuitenkaan mitään ymmärtäisi. Sen ymmärrän kuitenkin, että ihminen voi aivan hyvin kuvitella olevansa sopivassa nousuhumalassa, vaikka oikeasti on niin päissään ettei normaali jutustelu onnistu. Paitsi humalaisen itsensä mielestä.

Lue lisää

Turhaan siellä intät. Voit itsekin mennä baariin tai yökerhoon ja omilla silmilläsi tarkkailla kuinka monta lähestymistä kukakin tekee ja tarkistaa heidän sukupuolensa vaikka housuun kurkkaamalla. Naisten aloitteet on sellainen harvinaisuus, että jokainen jää varmasti mieleen. Huom. ne hymyt ja kulmakarvojen heilutukset ei ole aloitteita sitten.

aloitteellinen? kirjoitti:

Hienoa, jo kaksi miestä on myöntänyt pelkäävänsä aloitteen tekoa. Joku heitti arvion, että 95% kaikista miehistä pelkää sitä. Kunhan vielä muutama sata ilmoittautuu, silloin uskon että miehet yleisesti pystyvät tunnustamaan pelkäävänsä aloitteen tekemistä.

Mutta pyörrän puheeni siitä, että kukaan mies ei olisi ikinä myöntänyt pelkäävänsä.

Lue lisää

Mitähän tarkoitusta tällaiset tunnustukset sitten palvelevat mielestäsi? Se, että iso osa miehistä ei tee aloitteita kuin kännissä todistaa jo siitä, että selvinpäin se pelottaa liikaa. Miehet eroaa naisista ehkä siinä, että pelostaan tai jännityksestään huolimatta he tekevät sen aloitteen, toisin kuin itseään rohkeina pitävät naiset, jotka piiloutuvat näiden "se on miesten tehtävä" kliseidensä taakse.

............ kirjoitti:

Totta kai känninen keskustelunavauskin on aloite. Se on eri asia onko se hyvä aloite tai sellainen aloite jollaista sinä haluat.

Naisillahan on tapana pitää hymyjään ja katseitaan aloitteina.

Lue lisää

" Naisillahan on tapana pitää hymyjään ja katseitaan aloitteina. "

tottakai, koska tällöin/tällä logiikalla naisen ei itse tarvitse mitään (sitä oikeaa aloitetta) tehdä ;)

aloitteellinen? kirjoitti:

Heh. Puhe olikin siitä, että miehet eivät myönnä pelkäävänsä. Kuten tässäkin, sinä myönsit muiden puolesta, eivät he itse.

No aivan varmasti myöntävät. En ole yhteenkään törmännyt joka väittäisi ettei pelkää sitä.

lifemocker kirjoitti:

oletko sinä koskaan laittanut tikkua ristiin parinmuodostuksen eteen? (huom hymy/katse EI OLE ALOITE)

Hymy ja katse ovat molemmat sanatonta viestintää ja sillä perusteella niillä molemmilla voi tehdä aloitteen. Jos sinä lifemocker et sitä ymmärrä niin se on sinun voivois..

................... kirjoitti:

Hymy ja katse ovat molemmat sanatonta viestintää ja sillä perusteella niillä molemmilla voi tehdä aloitteen. Jos sinä lifemocker et sitä ymmärrä niin se on sinun voivois..

Lue lisää

eivät ne ole kommunikointia! ilman sanoja ne eivät merkitse yhtään mitään kun vieras ihminen ei voi tietää mitä sinä niillä ajat takaa!

tyypillinen nainen ajattelee noin, ettei hänen itse tarvitsisi tehdä yhtään mitään minkään asian eteen ;)

Vaikka palstan miehet eivät olisikaan aloitteita tehneet, niin ei se muuta sitä mihinkään, että ei ole valtaosa naisistakaan. Yritätte vain hiljentää heidät, koska ette halua kuulla totuutta: Valtaosa naisista vain odottelee passiivisena ja haukkuu miesten aloitteita.

Ja ei: Pari hymyä baarissa jollekin miehelle ei ole mikään oikea aloite.

lifemocker kirjoitti:

oletko sinä koskaan laittanut tikkua ristiin parinmuodostuksen eteen? (huom hymy/katse EI OLE ALOITE)

Tässä ei ollut puhe siitä mitä minä olen tehnyt tai jättänyt tekemättä. Vaan siitä, että täällä naisten vuorosta jauhavat miehet ovat juuri niitä, jotka eivät itse uskalla tehdä aloitteita. Huom. känninen örinä EI OLE ALOITE

lifemocker kirjoitti:

eivät ne ole kommunikointia! ilman sanoja ne eivät merkitse yhtään mitään kun vieras ihminen ei voi tietää mitä sinä niillä ajat takaa!

tyypillinen nainen ajattelee noin, ettei hänen itse tarvitsisi tehdä yhtään mitään minkään asian eteen ;)

Lue lisää

jos sä et niitä ymmärrä niin se ei ole muiden vika/ongelma. En viitti alkaa nyt tähän sun provoiluun mukaan.

lifemocker kirjoitti:

" Naisillahan on tapana pitää hymyjään ja katseitaan aloitteina. "

tottakai, koska tällöin/tällä logiikalla naisen ei itse tarvitse mitään (sitä oikeaa aloitetta) tehdä ;)

Lue lisää

Hymy ja katse ovat molemmat sanatonta viestintää ja sillä perusteella niillä molemmilla voi tehdä aloitteen. Jos sinä lifemocker et sitä ymmärrä niin se on sinun voivois..
En viitti tähän alkaa vänkäämään tai lähtemään mukaan sun provoiluus. jos et ymmärrä niin ei voi mitään.

f3g3g33g kirjoitti:

No varmaan sillä tavalla, että kun mitään vastaavaa sanontaa naiseuden menetyksestä ei ole koskaan keksitty, niin ei sellaista asiaa ole olemassakaan. Onko tää nyt oikeasti niin vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Eli kaikista olemassa olevista asioista tarvitaan sanonta, muuten ne lakkaavat olemasta? Tai eivät ole koskaan olleetkaan olemassa?

Dino Rex kirjoitti:

No aivan varmasti myöntävät. En ole yhteenkään törmännyt joka väittäisi ettei pelkää sitä.

On eri asia olla väittämättä ettei pelkää, kuin myöntää että pelkää.

Ei muuta mitään kirjoitti:

Vaikka palstan miehet eivät olisikaan aloitteita tehneet, niin ei se muuta sitä mihinkään, että ei ole valtaosa naisistakaan. Yritätte vain hiljentää heidät, koska ette halua kuulla totuutta: Valtaosa naisista vain odottelee passiivisena ja haukkuu miesten aloitteita.

Ja ei: Pari hymyä baarissa jollekin miehelle ei ole mikään oikea aloite.

Lue lisää

Vaikka yksikään nainen koko maailmanhistoriassa ei olisi tehnyt aloitetta, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että palsta on täynnä miehiä jotka eivät kykene itse tekemään aloitetta. Naisten haukkuminen tällä palstalla on ainut, mihin tämä porukka pystyy.

Ja ei: känninen örinä ei ole aloite.

.................... kirjoitti:

jos sä et niitä ymmärrä niin se ei ole muiden vika/ongelma. En viitti alkaa nyt tähän sun provoiluun mukaan.

niin sä et näytä ymmärtävän: hymy kertoo vain ystävällisyydestä. ei ole aloite, vaan tällä naiset koittavat saada MIEHET TEKEMÄÄN heitä kohtaan ne aloitteet

aloitteellinen? kirjoitti:

Tässä ei ollut puhe siitä mitä minä olen tehnyt tai jättänyt tekemättä. Vaan siitä, että täällä naisten vuorosta jauhavat miehet ovat juuri niitä, jotka eivät itse uskalla tehdä aloitteita. Huom. känninen örinä EI OLE ALOITE

Lue lisää

eli sinä haluat miesten tekevän aloitteet koska et niitä itse uskalla tehdä?

.................... kirjoitti:

Hymy ja katse ovat molemmat sanatonta viestintää ja sillä perusteella niillä molemmilla voi tehdä aloitteen. Jos sinä lifemocker et sitä ymmärrä niin se on sinun voivois..
En viitti tähän alkaa vänkäämään tai lähtemään mukaan sun provoiluus. jos et ymmärrä niin ei voi mitään.

Lue lisää

eivät ole minkäänlaista viestintää. tuo on vain naisten itseensä harrastamaa itsepetosta, että he muka jotain tekisivät pariutumisen eteen, vaikka todellisuudessa tuo on vain keino "hyväksyttää" se, että miehet tekevät kaiken

aloitteellinen? kirjoitti:

Vaikka yksikään nainen koko maailmanhistoriassa ei olisi tehnyt aloitetta, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että palsta on täynnä miehiä jotka eivät kykene itse tekemään aloitetta. Naisten haukkuminen tällä palstalla on ainut, mihin tämä porukka pystyy.

Ja ei: känninen örinä ei ole aloite.

Lue lisää

Vaikka yksikään mies koko maailmanhistoriassa ei olisi tehnyt aloitetta, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että naiset eivät kykene itse tekemään aloitetta. Miesten haukkuminen tällä palstalla on ainut, mihin tämä porukka pystyy.

lifemocker kirjoitti:

niin sä et näytä ymmärtävän: hymy kertoo vain ystävällisyydestä. ei ole aloite, vaan tällä naiset koittavat saada MIEHET TEKEMÄÄN heitä kohtaan ne aloitteet

niinhän sinä uskottelet itsellesi. olet väärässä.

vääääääääärin kirjoitti:

niinhän sinä uskottelet itsellesi. olet väärässä.

olen oikeassa

aloitteellinen? kirjoitti:

Olet itsekin vilkuillut vaikka kuinka monia naisia etkä ole uskaltanut mennä juttelemaan, vaikka joskus olet uskaltanut. Et tiedä mitään siitä, miten monta aloitetta nuo sinua vilkuilleet naiset ovat tehneet muille miehille. Innokkaasti olet kyllä kritisoimassa silti.

Niin, olen tietysti vain typerä nainen jolle on turha mitään selittääkään kovin tarkkaan kun en kuitenkaan mitään ymmärtäisi. Sen ymmärrän kuitenkin, että ihminen voi aivan hyvin kuvitella olevansa sopivassa nousuhumalassa, vaikka oikeasti on niin päissään ettei normaali jutustelu onnistu. Paitsi humalaisen itsensä mielestä.

Lue lisää

En tiedä sinun alkoholinkäytöstäsi, mutta oman kuntoni tiedän hyvin ja aloitteeni ovat olleet useimmiten onnistuneita. Sekin ehkä kertonee jotain.

Oletko sinä koskaan kuullut naisesta joka ottaa rohkaisuryyppyä jotta uskaltaisi lähestyä miestä?

Minua vilkuilleet naiset tuskin ovat tehneet yhtäkään aloitetta muillekaan miehille. Kyse kun ei ole uskaltamisesta eikä haluamisesta, vaan periaatteesta. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, suurimmalla osalla naisista on se periaate että aloite on miehen tehtävä. Sitä asennetta sietääkin kritisoida.

aloitteellinen? kirjoitti:

Mikä tuossa oli lyttäämistä?

"Ja kyllä ne ympärikänniset avauksetkin lasketaan aloitteiksi, ainakin enemmän kuin naisten kulmakarvoilla tehdyt ns. "aloitteet"."

Känninen örvellys ei ole aloite. Tässä ei ole kukaan puhunut mitään kulmakarvoista, mitä sinä jotain ihmeen kulmakarvoja tähän vedät? Voi sinua yksinkertaista ihmistä.

Lue lisää

Ei sitten se naisten känninen örvellyskään ole aloite. Kun nainen tulee sönkkäämään jotain käsittämätöntä ja tönimään vaihtelevilla ruumiinosillaan. Muista se.

lifemocker kirjoitti:

eivät ne ole kommunikointia! ilman sanoja ne eivät merkitse yhtään mitään kun vieras ihminen ei voi tietää mitä sinä niillä ajat takaa!

tyypillinen nainen ajattelee noin, ettei hänen itse tarvitsisi tehdä yhtään mitään minkään asian eteen ;)

Lue lisää

Allekirjoitan kaikki paitsi tämän.

Ei muuta mitään kirjoitti:

Vaikka palstan miehet eivät olisikaan aloitteita tehneet, niin ei se muuta sitä mihinkään, että ei ole valtaosa naisistakaan. Yritätte vain hiljentää heidät, koska ette halua kuulla totuutta: Valtaosa naisista vain odottelee passiivisena ja haukkuu miesten aloitteita.

Ja ei: Pari hymyä baarissa jollekin miehelle ei ole mikään oikea aloite.

Lue lisää

Tämän allekirjoitan.

Minkälaisia alotteita olet tehnyt. Naisten aloitteesta ei yleensä ota selvää et haluuko se vaan jutella muuten vaan vai haluuko se tutustua kunnolla parisuhde mielessä.

sinkku- kirjoitti:

Minkälaisia alotteita olet tehnyt. Naisten aloitteesta ei yleensä ota selvää et haluuko se vaan jutella muuten vaan vai haluuko se tutustua kunnolla parisuhde mielessä.

Miestenkö aloitteesta sitten tietää? "Moi olen Matti, haluaisin keskustella kanssasi parisuhteen aloittamismielessä."

aloitteellinen? kirjoitti:

Miestenkö aloitteesta sitten tietää? "Moi olen Matti, haluaisin keskustella kanssasi parisuhteen aloittamismielessä."

Montako tuollaista aloitetta on sinulle tehty? Vai eikö Matin naama vain miellyttänyt, minkä takia täytyi keksiä joku hupijuttu internettiin?

f3f3f3 kirjoitti:

Montako tuollaista aloitetta on sinulle tehty? Vai eikö Matin naama vain miellyttänyt, minkä takia täytyi keksiä joku hupijuttu internettiin?

Älä murehdi, asianomaisten yksityisyyden suojelemiseksi Matin nimi on muutettu.

" Lopettakaa tämä turha mussutus ja kelpuuttakaa joskus se omanikäinen tavisnainen. Oma moka jos marisette vuosikaudet yksin, nuorikkoja kun ei riitä nelikymppisille."

Naisena et siis todellakaan pysty ymmärtämään, etteivät ne tavisnaistetkaan tee tavismiehille aloitteita?

"Lopettakaa tämä turha mussutus ja kelpuuttakaa joskus se omanikäinen tavisnainen. Oma moka jos marisette vuosikaudet yksin, nuorikkoja kun ei riitä nelikymppisille. "

Miksei noinkin. Se vaan tässä asiassa on, että meillä vähänkin vanhemmat naiset aina ovat niin paljon pyörineet miesten nussittavina ja heillä niitä lapsiakin nussijoilleen on. He ovat siis jo kaiken nuoruuden kauneutensa ja merkityksen naisenakin, ja siis nussijoilleen jo moneenkin kertaan kelpaamattomiksi käyneet. Se on sitten valinnan paikka siinä josko tällaisten naisten kanssa vielä lähtee olemaan tai ei. Monet miehet tosiaankin lähtevät toiset ei enää lähde, vaan mieluummin elävät ilman naista lopun ikänsä. Tosin ei nämä loppuun ajetut naiset välttämättä ainakaan p/s-asioissa itseään kokemattomia miehiä edes haluakkaan muuta kuin lähinnä tuekseen taloudellisessa mielessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ollenkaan sitä, että kaikki tällaiset vanhemmat naisettomat äijät n.s. kuolaisivat ihan nuorten naisten perään. Ne tämän lajin miehet ovat paremminkin niitä ikänsä nuoresta asti paljon naisia nussittavanaan pitäneitä, ja aina nuorempaan ja kauneempaan vaihtaneita miehiä.

krk567k5 kirjoitti:

" Lopettakaa tämä turha mussutus ja kelpuuttakaa joskus se omanikäinen tavisnainen. Oma moka jos marisette vuosikaudet yksin, nuorikkoja kun ei riitä nelikymppisille."

Naisena et siis todellakaan pysty ymmärtämään, etteivät ne tavisnaistetkaan tee tavismiehille aloitteita?

Lue lisää

Naisena et siis todellakaan pysty ymmärtämään, etteivät ne tavisnaistetkaan tee tavismiehille aloitteita?

Ja siksikö on järkevää tehdä aloitteita vain kaunokaisille(joita haluavat hunksitkin) ja paljon itseäsi nuoremmille naisille?

????? kirjoitti:

Naisena et siis todellakaan pysty ymmärtämään, etteivät ne tavisnaistetkaan tee tavismiehille aloitteita?

Ja siksikö on järkevää tehdä aloitteita vain kaunokaisille(joita haluavat hunksitkin) ja paljon itseäsi nuoremmille naisille?

Lue lisää

" Ja siksikö on järkevää tehdä aloitteita vain kaunokaisille(joita haluavat hunksitkin) ja paljon itseäsi nuoremmille naisille? "

Kuka niin on väittänyt?

????? kirjoitti:

Naisena et siis todellakaan pysty ymmärtämään, etteivät ne tavisnaistetkaan tee tavismiehille aloitteita?

Ja siksikö on järkevää tehdä aloitteita vain kaunokaisille(joita haluavat hunksitkin) ja paljon itseäsi nuoremmille naisille?

Lue lisää

Onko oikeasti noin vaikea ymmärtää: Ihan samaa ikäluokkaa olevat, ulkoisesti tavallisetkaan naiset eivät tee aloitteita vastaavalle miehelle. Kukaan ei ole sanonut että havittelisi vain paljon nuorempia tai kauniimpia.

Oletko sinäkin sellainen ylimielinen nainen, joka olettaa jokaisen miehen olevan automaattisesti sinusta kiinnostunut heti sillä hetkellä kun sinut näkevät? Ehkä joskus joku nainen voisi ottaa itse sen ensiaskeleen tutustumiseen, jos joku mies sattuisi kiinnostamaan. Eivät miehetkään aina rakastu ensisilmäyksellä.

h4h34b3g kirjoitti:

Oletko sinäkin sellainen ylimielinen nainen, joka olettaa jokaisen miehen olevan automaattisesti sinusta kiinnostunut heti sillä hetkellä kun sinut näkevät? Ehkä joskus joku nainen voisi ottaa itse sen ensiaskeleen tutustumiseen, jos joku mies sattuisi kiinnostamaan. Eivät miehetkään aina rakastu ensisilmäyksellä.

Lue lisää

Oletko sinäkin sellainen ylimielinen mies, joka kirjoittaa vastauksen kommenttiin täysin asian vierestä, kysymykseen vastaamatta, ja vielä heittää sekaan satunnaisen loukkauksen? Näytät olevan.

Voit yrittää uudestaan: miksi itsevarma nainen haluaisi epävarman miehen, joka odottelee naisen aloitetta?

Naiset ottavat ensiaskeleen useinkin. Aloittaja väitti olevan vahvan ja itsevarman naisen merkki, että nainen tekee aloitteet miehen odottaessa passiivisena. Naurettava yritys pakottaa itsevarmana itseään pitävät naiset käyttäytymään tietyllä tavalla.

Ja kuka tässä on rakastumisesta mitään puhunut?

aloitteellinen? kirjoitti:

Oletko sinäkin sellainen ylimielinen mies, joka kirjoittaa vastauksen kommenttiin täysin asian vierestä, kysymykseen vastaamatta, ja vielä heittää sekaan satunnaisen loukkauksen? Näytät olevan.

Voit yrittää uudestaan: miksi itsevarma nainen haluaisi epävarman miehen, joka odottelee naisen aloitetta?

Naiset ottavat ensiaskeleen useinkin. Aloittaja väitti olevan vahvan ja itsevarman naisen merkki, että nainen tekee aloitteet miehen odottaessa passiivisena. Naurettava yritys pakottaa itsevarmana itseään pitävät naiset käyttäytymään tietyllä tavalla.

Ja kuka tässä on rakastumisesta mitään puhunut?

Lue lisää

Sulla meni vähän ohi. Luuletko, että miehet odottelee sinun aloitettasi? Miksi odottelisi? Oletko niin hyvännäköinen? Siihenkö arvosi perustuu? Yllä olevan pointti oli kai siinä, että jos nainen kiinnostuu jostain miehestä, niin hän voi tehdä aloitteen tutustumiseen, jos mies ei ole huomannut naista kiinnostavana. Sinun oletus taas tuntuu olevan se, että miehet aina kiinnostuvat tuntemattomasta naisesta ja jäävät "epävarmoina odottelemaan". Se, että osaat meikata ja pukeutua pantavan näköiseksi ei tee sinusta ihmisenä vielä kovinkaan kiinnostavaa, vaikka mulkkunsa moni sinuunkin voisi tökkiä. Kaltaisesi itsetunnottomat naiset perustuvat oman arvonsa ulkonäköönsä.

............ kirjoitti:

Sulla meni vähän ohi. Luuletko, että miehet odottelee sinun aloitettasi? Miksi odottelisi? Oletko niin hyvännäköinen? Siihenkö arvosi perustuu? Yllä olevan pointti oli kai siinä, että jos nainen kiinnostuu jostain miehestä, niin hän voi tehdä aloitteen tutustumiseen, jos mies ei ole huomannut naista kiinnostavana. Sinun oletus taas tuntuu olevan se, että miehet aina kiinnostuvat tuntemattomasta naisesta ja jäävät "epävarmoina odottelemaan". Se, että osaat meikata ja pukeutua pantavan näköiseksi ei tee sinusta ihmisenä vielä kovinkaan kiinnostavaa, vaikka mulkkunsa moni sinuunkin voisi tökkiä. Kaltaisesi itsetunnottomat naiset perustuvat oman arvonsa ulkonäköönsä.

Lue lisää

Kielenkäyttösi on sitä luokkaa, että tasosi ei riitä keskusteluun kanssani.

aloitteellinen? kirjoitti:

Kielenkäyttösi on sitä luokkaa, että tasosi ei riitä keskusteluun kanssani.

Toisin sanoen, argumenttisi loppuivat kesken.

”Miksi ihmeessä vahva ja itsevarma nainen ottaisi miehen, joka odottelee arkana ja epävarmana, että nainen tekee aloitteen?”

Aloittajahan nimenomaan sanoi että nainen ottaa haluamansa miehen.

h3hj3h3h3 kirjoitti:

Toisin sanoen, argumenttisi loppuivat kesken.

En minä nyt aivan kenen tahansa kanssa suostu olemaan tekemisissä. Yritän tässä pitää yllä jonkinlaista tasoa.

Etkö kykene itse keksimään argumentteja kun etsit tukea törkeyksiä suoltavasta moukasta? Vai oletko itse kyseinen moukka, joka esiintyy kahdella nimimerkillä saadakseen kuvitteellista taustatukea?

Kympin Nainen kirjoitti:

”Miksi ihmeessä vahva ja itsevarma nainen ottaisi miehen, joka odottelee arkana ja epävarmana, että nainen tekee aloitteen?”

Aloittajahan nimenomaan sanoi että nainen ottaa haluamansa miehen.

Lue lisää

Pisteet kommenttisi ytimekkyydestä, mutta ymmärrettävyys kärsii.

aloitteellinen? kirjoitti:

En minä nyt aivan kenen tahansa kanssa suostu olemaan tekemisissä. Yritän tässä pitää yllä jonkinlaista tasoa.

Etkö kykene itse keksimään argumentteja kun etsit tukea törkeyksiä suoltavasta moukasta? Vai oletko itse kyseinen moukka, joka esiintyy kahdella nimimerkillä saadakseen kuvitteellista taustatukea?

Lue lisää

En ollut tuo pistepistepiste-nimimerkki, joten usko tai älä, joku saattaa olla jopa samaa mieltä kanssani. En myöskään huomannut hänen viestissään mitään erityisen törkeää. Joku mulkun tökkiminen on aika kesyä kamaa internetissä.

h4h34b3g kirjoitti:

Oletko sinäkin sellainen ylimielinen nainen, joka olettaa jokaisen miehen olevan automaattisesti sinusta kiinnostunut heti sillä hetkellä kun sinut näkevät? Ehkä joskus joku nainen voisi ottaa itse sen ensiaskeleen tutustumiseen, jos joku mies sattuisi kiinnostamaan. Eivät miehetkään aina rakastu ensisilmäyksellä.

Lue lisää

Ei jeesus sentään, väännetään sitten rautalangasta: itsevarma ja vahva nainen ei halua arkaa ja epävarmaa miestä.
Sillä ei ole mitään tekemistä ylimielisyyden kanssa.

(Tunnen yhden elävän esimerkin ylimielisestä tyypistä, joka kerran kännissä uskaltautui kertomaan kuinka epävarma oli itsestään.)

Ja mitä helvetin tekemistä aloitteentekemisellä on rakastumisen kanssa? Eivät aloitteet johda automaattisesti mihinkään elämää suurempaan rakkaustarinaan pinkissä pilvilinnassa...

aloitteellinen? kirjoitti:

Pisteet kommenttisi ytimekkyydestä, mutta ymmärrettävyys kärsii.

Niin, siis aloittajahan ei sanonut että naisen pitäisi ottaa arka/epävarma mies vaan että nainen voisi ottaa haluamansa miehen.

Arka/epävarma oli sinun lisäämäsi. Voi olla lukuisia muita syitä miksi mies ei ole aloitetta tehnyt.

20+17 kirjoitti:

Ei jeesus sentään, väännetään sitten rautalangasta: itsevarma ja vahva nainen ei halua arkaa ja epävarmaa miestä.
Sillä ei ole mitään tekemistä ylimielisyyden kanssa.

(Tunnen yhden elävän esimerkin ylimielisestä tyypistä, joka kerran kännissä uskaltautui kertomaan kuinka epävarma oli itsestään.)

Ja mitä helvetin tekemistä aloitteentekemisellä on rakastumisen kanssa? Eivät aloitteet johda automaattisesti mihinkään elämää suurempaan rakkaustarinaan pinkissä pilvilinnassa...

Lue lisää

Ei mooses, väännetäänpä sullekin. Se, että mies ei ole kiinnostunut sinusta tai ei tee aloitetta sinulle ei vielä tarkoita, että tämä mies olisi arka tai epävarma.

Kovat on luulot.

aloitteellinen? kirjoitti:

En minä nyt aivan kenen tahansa kanssa suostu olemaan tekemisissä. Yritän tässä pitää yllä jonkinlaista tasoa.

Etkö kykene itse keksimään argumentteja kun etsit tukea törkeyksiä suoltavasta moukasta? Vai oletko itse kyseinen moukka, joka esiintyy kahdella nimimerkillä saadakseen kuvitteellista taustatukea?

Lue lisää

Omalla kuvallaan esiintyvän kutsuminen jälkeenjääneksikö (kts. yllä) edustaa sitä tasoa, jota yrität ylläpitää? Joo, en tosiaan viitsi laskeutua tasollesi, jos sinun ymmärryksesi saavuttaminen on siitä kiinni.

........... kirjoitti:

Ei mooses, väännetäänpä sullekin. Se, että mies ei ole kiinnostunut sinusta tai ei tee aloitetta sinulle ei vielä tarkoita, että tämä mies olisi arka tai epävarma.

Kovat on luulot.

Lue lisää

Juuri näin. Ja sama asia rautalangasta väännettynä koko ätminkäislegioonalle. Jos naiset ei tee teille aloitteita ei tarkoita että naiset olisi epävarmoja tai arkoja.

gg3g3g3g kirjoitti:

En ollut tuo pistepistepiste-nimimerkki, joten usko tai älä, joku saattaa olla jopa samaa mieltä kanssani. En myöskään huomannut hänen viestissään mitään erityisen törkeää. Joku mulkun tökkiminen on aika kesyä kamaa internetissä.

Lue lisää

Internetissä ei ole mitään "kesyä kamaa", ei ole olemassa mitään internetin yleistä tasoa. Tänne kun pääsevät kaikki, myös sellaiset joiden ei kuuluisi. Siksi jokainen päättää, minkä lajin ihmisten kanssa haluaa olla täällä tekemisissä. Kyse on siitä, paljonko arvostaa itseään.

En lukenut kyseisen moukan viestiä kokonaan, joten en tiedä oliko hän samaa mieltä kanssasi. Joten sitä asiaa en voi tässä käsitellä.

Mutta etkö ihan oikeasti kykene itse pitämään puoliasi, vaan etsit turvaa muista keskustelijoista? Oletko tuollainen laumasielu? Tarvitset ison joukon turvaksesi? Minä pidän yksin puoliani lähes kaikkia tämän ketjun kirjoittajia vastaan. Sinä et selviä edes yhdestä vastustajasta hakematta turvaa rääväsuisesta huutelijasta.

Kympin Nainen kirjoitti:

Niin, siis aloittajahan ei sanonut että naisen pitäisi ottaa arka/epävarma mies vaan että nainen voisi ottaa haluamansa miehen.

Arka/epävarma oli sinun lisäämäsi. Voi olla lukuisia muita syitä miksi mies ei ole aloitetta tehnyt.

Lue lisää

Täällä ovat huutelemassa juuri ne arat ja epävarmat miehet, jotka yrittävät painostaa naiset tekemään aloitteet koska eivät itse kykene tekemään aloitetta. On hassua kuvitella, että itsevarmat naiset kiinnostuisivat heistä.

Mutta toki on itsevarmoja miehiä jotka tekisivät aloitteita, mutta sitten sattuukin että nainen ehtii ensin.

aloitteellinen? kirjoitti:

Oletko sinäkin sellainen ylimielinen mies, joka kirjoittaa vastauksen kommenttiin täysin asian vierestä, kysymykseen vastaamatta, ja vielä heittää sekaan satunnaisen loukkauksen? Näytät olevan.

Voit yrittää uudestaan: miksi itsevarma nainen haluaisi epävarman miehen, joka odottelee naisen aloitetta?

Naiset ottavat ensiaskeleen useinkin. Aloittaja väitti olevan vahvan ja itsevarman naisen merkki, että nainen tekee aloitteet miehen odottaessa passiivisena. Naurettava yritys pakottaa itsevarmana itseään pitävät naiset käyttäytymään tietyllä tavalla.

Ja kuka tässä on rakastumisesta mitään puhunut?

Lue lisää

"Naiset ottavat ensiaskeleen useinkin."

se katse/hymy ei ole mikään ensiaskel

aloitteellinen? kirjoitti:

Täällä ovat huutelemassa juuri ne arat ja epävarmat miehet, jotka yrittävät painostaa naiset tekemään aloitteet koska eivät itse kykene tekemään aloitetta. On hassua kuvitella, että itsevarmat naiset kiinnostuisivat heistä.

Mutta toki on itsevarmoja miehiä jotka tekisivät aloitteita, mutta sitten sattuukin että nainen ehtii ensin.

Lue lisää

Täällä ovat huutelemassa juuri ne arat ja epävarmat naiset, jotka yrittävät painostaa miehet tekemään aloitteet koska eivät itse kykene tekemään aloitetta. On hassua kuvitella, että itsevarmat miehet kiinnostuisivat heistä.

aloitteellinen? kirjoitti:

Täällä ovat huutelemassa juuri ne arat ja epävarmat miehet, jotka yrittävät painostaa naiset tekemään aloitteet koska eivät itse kykene tekemään aloitetta. On hassua kuvitella, että itsevarmat naiset kiinnostuisivat heistä.

Mutta toki on itsevarmoja miehiä jotka tekisivät aloitteita, mutta sitten sattuukin että nainen ehtii ensin.

Lue lisää

Pelkään jo etukäteen vastausta mutta kysyn silti: Mistä tämä rohkea nainen tietää että mies on itsevarma ja aloitekykyinen jos mies ei ole vielä ehtinyt tehdä mitään?

aloitteellinen? kirjoitti:

Täällä ovat huutelemassa juuri ne arat ja epävarmat miehet, jotka yrittävät painostaa naiset tekemään aloitteet koska eivät itse kykene tekemään aloitetta. On hassua kuvitella, että itsevarmat naiset kiinnostuisivat heistä.

Mutta toki on itsevarmoja miehiä jotka tekisivät aloitteita, mutta sitten sattuukin että nainen ehtii ensin.

Lue lisää

Hmm… pari kommenttia:

1. En tiedä ketkä kaikki täällä kirjoittelee, saatikka kuinka epävarmoja tai arkoja ovat, siksi en lähtisi tässä(kään) asiassa yleistyksiä tekemään.

2. Itsevarma nainen ei ole painostettavissa mihinkään mitä ei halua joten sikäli poru on turhaa.

aloitteellinen? kirjoitti:

Internetissä ei ole mitään "kesyä kamaa", ei ole olemassa mitään internetin yleistä tasoa. Tänne kun pääsevät kaikki, myös sellaiset joiden ei kuuluisi. Siksi jokainen päättää, minkä lajin ihmisten kanssa haluaa olla täällä tekemisissä. Kyse on siitä, paljonko arvostaa itseään.

En lukenut kyseisen moukan viestiä kokonaan, joten en tiedä oliko hän samaa mieltä kanssasi. Joten sitä asiaa en voi tässä käsitellä.

Mutta etkö ihan oikeasti kykene itse pitämään puoliasi, vaan etsit turvaa muista keskustelijoista? Oletko tuollainen laumasielu? Tarvitset ison joukon turvaksesi? Minä pidän yksin puoliani lähes kaikkia tämän ketjun kirjoittajia vastaan. Sinä et selviä edes yhdestä vastustajasta hakematta turvaa rääväsuisesta huutelijasta.

Lue lisää

"En lukenut kyseisen moukan viestiä kokonaan, joten en tiedä oliko hän samaa mieltä kanssasi. Joten sitä asiaa en voi tässä käsitellä."

Kyllä luit, et sinä muuten siinä viestissä mitään "moukkamaisuutta" ja rumaa kielenkäyttöä olisi huomannut.

Se että joudut yksin taistelemaan kaikkia kirjoittajia vastaan kertonee aika paljon sinusta. Tuollaiset vastarannan kiiskit, joiden pitää vängätä kaikista asioista kaikkia vastaan, ovat aivan helvetin rasittavaa seuraa. Varsinkin, kun aina siinä vaiheessa, kun tuollainen ihminen huomaa olleensa väärässä vedetään hihasta joku "en keskustele sun kaa, kun oot tollanen moukka" -kortti.

aloitteellinen? kirjoitti:

Täällä ovat huutelemassa juuri ne arat ja epävarmat miehet, jotka yrittävät painostaa naiset tekemään aloitteet koska eivät itse kykene tekemään aloitetta. On hassua kuvitella, että itsevarmat naiset kiinnostuisivat heistä.

Mutta toki on itsevarmoja miehiä jotka tekisivät aloitteita, mutta sitten sattuukin että nainen ehtii ensin.

Lue lisää

Mitäs sitten vaikka ujot ja epävarmat yrittäisivätkin painostaa? Onko se muka liikaa vaadittu, että naisetkin vähän aktivoituisivat, kun nykyään vain odottelevat passiivisena? Edelleenkään vain pieni osa naisista tekee aloitteita koskaan, tai ehkä satunnaisesti heittää jonkun hymyn miehelle ja luulee olevansa aloitteellinen. Edelleenkin näissä tilanteissa miehen on otettava se riski ja tehtävä se oikea aloite sitä hymyillyttä naista kohtaan, tai homma ei etene mihinkään. Vaikka siis kyseinen hymynainen olisi mielestään jotenkin aloitteellinen, niin todellinen aloite on silloinkin miehen.

Vai mitä tapahtuu jos mies vain hymyilee naisille ja katsoo välillä naista? Ei yhtään mitään, koska nainen ei kuitenkaan tee sitä aloitetta jonka mies joutuisi vastaavassa tilanteessa tekemään.

Miksi itsevarman miehen sitten pitäisi kiinnostua naisesta joka vain passiivisena nysvöilee ja jakaa pakkeja lähestyville miehille? Onko oikeasti noin mahdotonta myöntää, että valtaosa naisista on täysin passiivisia aloitteiden suhteen, mutta vaativat silti miehiltä jatkuvasti lähestymään heitä?

aloitteellinen? kirjoitti:

Täällä ovat huutelemassa juuri ne arat ja epävarmat miehet, jotka yrittävät painostaa naiset tekemään aloitteet koska eivät itse kykene tekemään aloitetta. On hassua kuvitella, että itsevarmat naiset kiinnostuisivat heistä.

Mutta toki on itsevarmoja miehiä jotka tekisivät aloitteita, mutta sitten sattuukin että nainen ehtii ensin.

Lue lisää

"On hassua kuvitella, että itsevarmat naiset kiinnostuisivat heistä."

Kuka on mitään itsevarmojen naisten kiinnostusta havitellutkaan? Entä mistä se naisten itsevarmuus muka näkyy, kun he vain odottelevat ja vaativat miehiä tekemään kaiken?

Tämä itsetuntoasia onkin Suomessa aika suuressa osassa. Meitä samalla tavalla ajattelevia miehiä on varmaankin satojatuhansia ja naisjutut jäävät siten hyvin monilta täysin kokematta, koska miehiä ei pääsääntöisesti lähestytä. Siihen vaikuttaa myös teidän naisten huono itsetunto, mutta myös se ajattelutapa, että lähestyminen on miehen tehtävä ja eniten tietysti se, että suurinta osaa naisia lähestytään joskus, joten he ovat tyytyväisiä vaan sitä sopivaa kandidaattia odotellessa.

Ei ole kauhean helppoa olla mies, joka ajattelee, ettei ole minkään arvoinen naisten silmissä. Se poistaa oikeastaan kaikki mahdollisuudet saada parisuhde, ainakin tällaiselta streittarimieheltä. Oikeastaan alkoholin vaikutuksen alaisena saattaisi ajatella tietyllä tavalla rationaalisemmin, koska selvänä on jumittunut niihin ajatuskuvioihin, jotka jatkuvasti tulevat siihen loppupäätelmään, ettei minulla ole yhdellekään naiselle mitään annettavaa, mikä on tietysti harha.

turbo-atm kirjoitti:

Tämä itsetuntoasia onkin Suomessa aika suuressa osassa. Meitä samalla tavalla ajattelevia miehiä on varmaankin satojatuhansia ja naisjutut jäävät siten hyvin monilta täysin kokematta, koska miehiä ei pääsääntöisesti lähestytä. Siihen vaikuttaa myös teidän naisten huono itsetunto, mutta myös se ajattelutapa, että lähestyminen on miehen tehtävä ja eniten tietysti se, että suurinta osaa naisia lähestytään joskus, joten he ovat tyytyväisiä vaan sitä sopivaa kandidaattia odotellessa.

Ei ole kauhean helppoa olla mies, joka ajattelee, ettei ole minkään arvoinen naisten silmissä. Se poistaa oikeastaan kaikki mahdollisuudet saada parisuhde, ainakin tällaiselta streittarimieheltä. Oikeastaan alkoholin vaikutuksen alaisena saattaisi ajatella tietyllä tavalla rationaalisemmin, koska selvänä on jumittunut niihin ajatuskuvioihin, jotka jatkuvasti tulevat siihen loppupäätelmään, ettei minulla ole yhdellekään naiselle mitään annettavaa, mikä on tietysti harha.

Lue lisää

Itsetunnolla on todella suuri merkitys ihmisiin tutustuttaessa. Valitettavan monella itsetunto on kolhiintunut syystä tai toisesta, joillain se ei ehkä koskaan ole päässyt edes kehittymään.

Miehillä ongelma tosiaan on varmaan yleisesti ottaen suurempi, naiset kun saavat miesten suunnalta enemmän aloitteita. Itsekin kyllä olen aina mukava jos mies lähestyy ja juttelen mielelläni, mutta rohkeus ei riitä sen ensimmäisen askeleen ottamiseen. Arvostan sitä, että miehet ovat uskaltaneet lähestyä, mutta kaikille miehille se ei tietty ole yhtä helppoa kuin joillekin.

Sinulla on takuulla annettavaa naiselle. Toivottavasti joku päivä saat näyttää sen jollekin naiselle.

Mene takaisin laumaan nainen, mies on luomakunnan kruunu ja siksi parinvalinnan pohjustus on meidän tehtävämme. Sinun tehtäväsi on olla passiivinen ja joko myöntyä tai kieltäytyä tarjotusta seurasta, koska biologian puolesta teillä on silmää katsoa jälkeläisille hyvät geenit ja teette tuon mekanistisen valintanne ansiokkaasti.

Tosin kunhan tietotekniikka kehittyy ja tämäkin voidaan formalisoida ei naisille tarvi antaa enää mitään jalansijaa koska potentiaaliset naiset voi jatkossa valita suoraan koneelta geneettisen yhteensopivuuden mukaisesti - ja tämä minimoi naisille tyypillisten virhearviointien määrän. Miehet puolestaan kilpailevat keskenään halutummista naisista tieteen, tekniikan saralla tai kaksintaisteluissa tai vaihtoehtoisesti varallisuudella jolloin pariutumisessa alkaa toteutua puhtaampi luonnonvalinta jota naiset eivät pääse pilaamaan.

Tämä on luonnonmukaista eli luonnollista. Se että ihminen ottaa evoluution ohjat ja naiset laitetaan heille parhaiten sopivaan asemaan - passiivisiksi synnyttäjä/viihdyttäjiksi on sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti merkittävä virstanpylväs.

Eli olet itse täysin tasoton nössö? Mikä sinusta muka tasokkaan tekee? Se että vaadit ja vaadit ja vaadit, mutta et itse tee mitään? Onpas tasokasta :D

Tuosta puuttui kyllä logiikka täysin. Jos itse valitset miehet, joita lähestyt, on se valittu joukko takuulla keskimäärin laadukkaampi kuin se täysin satunnainen joukko miehiä, joka sinua lähestyy. Laatu tässä tietysti tarkoittaa sinun makuasi vastaavaa miesainesta, sillä mitään objektiivisesti laadukasta miestä tai naista ei olekaan, koska eri asiat viehättävät ihmisiä eri viiteryhmissä.

Jos olet niin kaunis, että saat paljon lähestymisiä, niin helppohan se on filteröidä kaikki vähemmän kiinnostavat kandidaatit heti pois. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä, että olet epävarma, jos et itse uskalla lähestyä. Olet varmasti miettinyt elämäsi aikana useastikin, että tulisipa tuo tai tuo mies juttelemaan minulle.

Naisten seksuaalisuuteen liittyy tarve tuntea itsensä halutuksi, joten ymmärrän kyllä, että miesten lähestymistä ensisijaisesti toivotaan.

Ohjeena naisille: älkää olko missään tekemisissä tämän palstan miesten kanssa.