viesteihin vastaaminen

BuhAHAHAHAA, PROVOOOO!!! 3-5 tuntia, herranjestas sentään XDDD

Et ole nelikymppinen. 4 tuntia on ihan normiaika. Ei kaikki saa edes pitää kännykkää työssä eikä pidä sitä koko ajan mukana.

Naispuolisena sanoisin ihan normaaliksi kysymykseksi. Onko kiireinen työssään? Harrastuksia? Kuulostaa kyllä erikoiselta.

Olen 41v ja mies 40v. En ole aloituksessani puhunut työajasta. Tätä tapahtuu myös vapaalla.

Nelikymppisellä ihmisellä, vaikka olisi kuinka rakastunut on yleensä jo muutakin elämää; työ, harrastukset, kesäaikaan ulkoilu, ruohonleikkuu, mahdollisesti lapsia. Silloin ei kännykkää koko ajan pidetä kädessä vahtien, koska siihen mahdollisesti tulee viesti. Se on joko äänettömällä, unohtunut sisälle, tai sen merkkiääntä ei kuule. Tämä on ihan normaalia elämää. Jos suhde on intohimoinen ja aito, mikä ihmeen ongelma tässä on? Muuttakaa ripeästi yhteen, niin ei tarvitse viestitellä ja soitella alvariinsa.

Miehesi ja varmaan sinäkin olette kymmenisen vuotta eläneet kännykkäelämää. Miten hän, sinä tai ylipäätään muutkin seurustelivat 90-luvulla ja sitä ennen???Silloin ei tarvinnut olla aina tavoitettavissa, vaan oltiin kokonainen päiväkin "jossain". Piti sopia soittoaika, milloin toinen ehkä on kotona, lankapuhelimen ääressä.. Ja hyvin suhteet onnistuivat. LUOTTAMUS kunniaan!!!

Naiset aina valittaa et miehet vonkaa piparia ja nyt nainen valittaa et mies ei pidä kiirettä.

Näin nelikymppisenä miehenä voin vastata, että:
1) Hektistä elämää on jo takana ihan riittävästi, että jaksisi seurustella kännykän kanssa. Mulla on yleensä äänettömällä ja katson viestit sitten kun mulle sopii.
2) Tässä iässä on loppuelämä aikaa, jos nainen ei jaksa odottaa muutamaa tuntia, niin saa mennä mun puolesta.
3) Jos pitää olla nelikymppisenä ihan koko ajan yhteydessä, niin silloin mun hälyytyskellot soi.

Kuvailit kauniisti suhdettasi. Miksi turhaan takertua siihen pikkuseikkaan, että teillä on erilainen kännykkä/viestityskulttuuri.