Mitä mieltä olette suuresta ikäerosta parisuhteessa? Nainen 25 ja mies 52. Mies ei ole mikään pappa tyylinen vaan nuorekas, hoikka ja aktiivinen
Mitä mieltä olette?
tuija18
27
602
Vastaukset
- dufi
Minulla ja miehelläni eroa 20 vuotta. Ikäeroista löytyy varmaan tuhat keskustelua, ja suurin osa ne tuomitsee. Suhteessa olijat sen kuitenkin määräävät, miltä tuntuu ja tuntuuko hyvältä. Asia on aina yksilöllinen, ja noin suuresta ikäerosta aiheutuu varmasti jonkinasteisia erimielisyyksiä/ erilaisia asenteita eri asioita kohtaan tms, mutta niistä voi selvitä. Yksilöllistä voiko toimia.
- lifemocker
ero tulee sitten kun mies alkaa olla "liian vanha", että ei tuollainen suhde sun loppuelämää kestä. joudut sitten ~40v:nä etsimään uuden miehen itsellesi
- ettaninnnii
Harva suhde kestää muutenkaan pitkään. Oli naimisissa tai ei ole. 50% avioliitoista päätyy eroon vaikka olisivat sekuntilleen samanikäisiä. Että näin.
- lifemocker
ettaninnnii kirjoitti:
Harva suhde kestää muutenkaan pitkään. Oli naimisissa tai ei ole. 50% avioliitoista päätyy eroon vaikka olisivat sekuntilleen samanikäisiä. Että näin.
silti sitä epätodennäköisempää sen suhteen kestäminen silti on, mitä enemmän erottavia tekijöitä parin välillä on
- mokkulaaataa
lifemocker kirjoitti:
silti sitä epätodennäköisempää sen suhteen kestäminen silti on, mitä enemmän erottavia tekijöitä parin välillä on
Ikä ei ole erottava tekijä (kokemusta on).
- lifemocker
mokkulaaataa kirjoitti:
Ikä ei ole erottava tekijä (kokemusta on).
kyllä se voi olla
- eikokeetaa
lifemocker kirjoitti:
kyllä se voi olla
Jännää,että täällä antaa neuvoja sellaiset, joilla itsellään ei ole ollut ensimmäistäkään parisuhdetta...on vain luettu naistenlehdistä fiktiivisiä kertomuksia (kokemusta?).
- kokooneroon
lifemocker kirjoitti:
kyllä se voi olla
Kokoerokin voi olla erottava tekijä?
- lifemocker
kokooneroon kirjoitti:
Kokoerokin voi olla erottava tekijä?
toki
- lifemocker
eikokeetaa kirjoitti:
Jännää,että täällä antaa neuvoja sellaiset, joilla itsellään ei ole ollut ensimmäistäkään parisuhdetta...on vain luettu naistenlehdistä fiktiivisiä kertomuksia (kokemusta?).
joo aika naivia ajatella ettei ikä, erilaiset elämäntilanteet jne vaikuta
- jaulokoonäkyy
lifemocker kirjoitti:
toki
ja ulkonäkö.
- trollerokos
eikokeetaa kirjoitti:
Jännää,että täällä antaa neuvoja sellaiset, joilla itsellään ei ole ollut ensimmäistäkään parisuhdetta...on vain luettu naistenlehdistä fiktiivisiä kertomuksia (kokemusta?).
hmm jos toinen on 25 ja toinen yli 50 niin mä väittäsin että 40- 50 vuotiaana nuorempi joutuu ettimään uuden ihan kun toinen ottaa ja kuolla kupsahtaa. Vanhoilla on myös semmoi että ne alkaa himmetä päästä.... sitte 50 vuotiaana saat olla omaisena kun omat vanhemmat ja oma puoliso on saattohoidossa. :-D Vanhenemisesta ei tarvi lukea naistenlendistä sen vaikutuksista voi lukea kuolinilmoituksista.
- Sen kun vaan
Jos nainen ei ole yhtään kiinnostunut seksistä, niin suhde voi kestää pitkäänkin. Mutta veikkaisin, että puoli vuotta enintään olette yhdessä. Kokeile ihmeessä, sittenhän sen näet.
- Myös 52v mies.
"Jos nainen ei ole yhtään kiinnostunut seksistä, niin suhde voi kestää pitkäänkin".
Mitä helkkaria tuo oikein tarkoittaa,itse en kyllä olisi suhteessa hetkeäkään jos ei seksuaalisuus asiat olisi kunnossa,tuntuu että mitä vanhemmaksi tulee seksin laatu ja määrä senkun vaan lisääntyy. - Kokeile & kommentoi
Myös 52v mies. kirjoitti:
"Jos nainen ei ole yhtään kiinnostunut seksistä, niin suhde voi kestää pitkäänkin".
Mitä helkkaria tuo oikein tarkoittaa,itse en kyllä olisi suhteessa hetkeäkään jos ei seksuaalisuus asiat olisi kunnossa,tuntuu että mitä vanhemmaksi tulee seksin laatu ja määrä senkun vaan lisääntyy.Monenko viiskymppisen miehen kanssa olet ollut sängyssä? No keskimäärin ei tosiaan potenssi lisäänny iän myötä. Sitten vielä se, että viisikymppisten asenteet ja taidot seksin suhteen on usein päivittämättä suoraan 70-luvulta peräisin. Tietysti varmaan moni sen ikäinen on hyväkin sängyssä, mutta sellaiset taas ei usein olekaan enää paria hakemassa vaan pitkässä suhteessa. Vaikka yli viisikymppisellä olisikin jotain tarjottavaa nuorelle tytölle, niin tuskin 60-75 -vuotiaalla on enää keski-ikäiselle naiselle. Luonnon realiteetit nääs.
Mutta tule sitten 10 ja 20 ja 30 vuoden päästä kertomaan, että seksin määrä lisääntyy vanhemmiten.
- N.24.hki
20 vuoden päästä mies on 70!
Haluatko lapsia? He todennäköisesti menettävät isänsä nuorina ja lapsena harmittaa kun isä ei jaksa matkustaa tai potkia palloa takapihalla.
Vaikka mies on nyt nuorekas ikä kirii kovaa vauhtia. Vanhuus aiheuttaa usein monia sairauksia, kuten muistihäiriöitä, aistien heikkenemistä, sängyn kastelemista jne. Kyllä se rakkaus joutuu koetukselle, kun teidän ikäero tulee korostumaan jatkossa valtavasti.
Puolet liitoista päättyy eroon. Tämän liitton epäonnistumistodennäköisyys on varmaan noin 90% luokkaa. Olet siinä iässä, että kannattaa alkaa etsiä kumppania jonka kanssa suhde tulee todennäköisesti onnistumaan. - samanikäinen
En mä vaan vois kuvitella seurustelevani(??) isäni ikäsen miehen kanssa o_O Tietysti jos joku tykkää nii en mä rupee tuomitsemaan :P
- rahaahanaa
onneksi ikäero niinpäin, että mies vanhempi...toisinpäin ei toimisi...tai jos toisella olisi rutkasti omaisuutta, niin jonkin aikaa voisi toimia...rahahanat kiinni, homma ohi.
- eiäitee
:) enkä äitini ainakaan
- 2vuottaIkäeroa
Yhdellä toimii toisella ei. 25 alkaa olla jo kypsä aikuinen joten saattaa hyvinkin toimia. 20 ja 47 luultavasti toimisi huonommin. Samaten toisinpäin olevassa ikäerossa saattaa muodostua isoksi esteeksi se että viisikymppinen nainen ei yleensä enää saa lapsia. Jos kersat on molemmin puolin jo hankittu niin sekin saattaa ihan hyvin toimia.
Anna heidän tehdä omalla elämällään mitä haluavat, mitä se sinulle kuuluu?- mikakokee
Täällä sama hlö aina vain päivystää (lmoku) ja antaa asiantuntevia mukakommentteja. Kuvasta päätellen, ei ainakaan hlöllä itsellään ollut ensimäistäkään suhetta. Millähän kokemuksella kommentit tulevat:)
- hsdkv
mun mielestä kannattaa kattoo miten siinä käy. Kuinka moni oikeesti kuuntelee noita eisetoimi -juttuja ja tilastojen mukaan blaa blaa. Ei se ota jos ei annakaan. Todennäköisyydet on ehkä vastaan mut entä sitte ? mikä nyt on pahin mitä voi tapahtua ?
- esimlöytyynee
Ei kannata ainakaan naimisiinmenoa suunnitella ilman tosi pätevää avioehtoa. Yleensä vanhempi on se varakkampi ja toinen vain hyötyisi saadessaan tasinkoa tulevassa erotilanteessa. testamentti kannatta myös tehdä,jos vanhemmalla on lapsia, että leski ei vie kaikkea. esimerkkejä löytyy,miten nuorempi pyrkii kaikin keinoin hyötymään tilanteesta taloudellisesti.
- mek
Jos nainen haluaa viettää vanhuuttaa miehen kansaa niin pitää ottaa 5-10 vuotta nuorempi mies kun miehet kuolevat 10v aikaisemmin kuijn naiset.
- Never again
Makuasia, en suosittele.
20 v. kokemus ja helvettihän siitä loppujen lopuksi tuli.- ekstaraa
huh, pitkä kokemus, 20v, eikö joka muu suhde pääty 3,5-7v jälkeen siihen h...ttiin. Onnittelut extrapitkästä suhteesta:)
- Ristiriitaa on paljo
Voihan siinä vanhassa miehessä olla karismaa, osaa minia asiotia ja luultavasti on jo kertynyt oamisuutta, eli on niitä eliittivälineitä, hieno auto, moottoripyörä ja varaa matkustellakin, toki viehättää nuorta naista.
Siten on se tulevaisuus, tämä päivä voi olla vielä varsin hyvää elämää jos nyt haluaa isänsä ikäisen rakastajan itselleen. Mutta jokainen vuosi tuo miehelle lisää ikääntymisen merkkejä, ryppyjä tulee, omapäisyys lisääntyy eli muututaan lapseksi jälleen, sitten nuo tiputtelu vaivat ym. rempat. Vain harva ihminen pääsee ilman suurempia juttuja.
No sitten ne lapset, ne jäävät kyllä ihan varmasti vaille jotakin, he näkevät vanhuksen ei osallistuvaa isää. Saattaahan olla että joudut yksin huoltamaan perhettä, niin että on alaikäisiä huollettavia, miehen kuollsessa tulusi mukaan lasten valvonta lasten perintöasioissa.
Mielestäni asioita pitää ajatella järjen kanssa, ei ainoastaan tämänhetkisen tuntuman mukaan. Ainahan voi sattua kaikenikäisille jotakin, mutta vanhan ihmisen kanssa saatu lapsi saattaa olla jotenkin vammainenkin.
Mieti haluatko omaishoitajaksi ja yksin vastuulliseksi, jaksatko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens2224028Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen
Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o1283471EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2942814Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2622334Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta811976Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva431679Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.
Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.471676Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b531407Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu701318Ensimmäinen kuukausi palkatatta
Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty1081154