Tai miksi hellyys ja hempeys on naisten mielestä luotaantyöntävää ja epäilyttävää, ellei nainen ole rakastunut?
Oli miten oli, päämäärätietoinen seksuaalinen aggressio luo kontrastia ja tarjoaa naisille kokemuksia, joita vain miehet voivat tuottaa. Hellyys on kaikille tuttu ilmiö jo lapsuudesta ja äidiltä. Jyystäriys ja erektio vaatii testosteronia ja on extrasaavutus. Se on siis aina miehekästä ja osoitus miehen viriiliydestä ja terveydestä.
Oli miten oli, päämäärätietoinen seksuaalinen aggressio luo kontrastia ja tarjoaa naisille kokemuksia, joita vain miehet voivat tuottaa. Hellyys on kaikille tuttu ilmiö jo lapsuudesta ja äidiltä. Jyystäriys ja erektio vaatii testosteronia ja on extrasaavutus. Se on siis aina miehekästä ja osoitus miehen viriiliydestä ja terveydestä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Naiset kaipaa draamaa elämäänsä, koska se luo sisältöä tyhjään elmään. Jos suhde on liian tasapainoinen niin nainen kyllästyy, koska hän joutuu kasvokkain oman sisällöttömyytensä kanssa. Nainen haluaa päästä itkemään ystävilleen kuinka mies ei huomioi ja pettää ja nussii väkivaltaisesti perseeseen ilman liukuvoidetta.
Ei ihme, että olette sinkkuja noilla älyttömillä kuvitelmillanne naisista. Mikäli naiset tahtoisivat niitä väittämiänne tasapainottomia paskoja, niin te ette olisi sinkkuja.
Kyllähän se on vanha tuttu sanonta ja todeksi huomattu, että jos suhteessa ei ole ongelmia niin nainen kehittää niitä. Naiset rakastavat draamaa.
Nuo suhteen lopettaminen - ja uskottomuus-palstan ovat täynnä niitä "Mieheni on mahtava ja ihana ja rakastan häntä, mutta silti täytyy säätää ja **ssia toisten miesten kanssa" -viestejä.
Aihe on klassinen, tuleeko kemia miehen henkisten ominaisuuksien kautta naiselle vai fyysisen vetovoiman kanssa. Tuskin kumikengän aö:llä varusteltu jyystäri ihan joka maisterisnaisen päiväuni on?
Nimenomaan tällä palstalla on miehiä joille itsensä markkinointi poikaystävä-matskuna on tuonut vain mustan pekan käteen sinkku naisilta. Eli miehen kiltteys, luotettavuus ja vähäinen biletys assosioidaan alempitaisoisuuteen kas siitä kipinä kun suositun yt- miehen nainen stailaa itseään niiden baarinaisten kilpailun takia, pitää minihametta ja meikkaa joka aamu. tämän se laatumies teettää kun sitoutuminen luo naiselle velvoitteita vastata niille naisille haasteeseen jotka kiinnostuvat yt-miehestään.
Ei kukaan nainen atm-miestä varten stailaa itseään.
Näitä rumia, tatuoituja sikaniskaisia jyystäreitä webin galleriossa ylistetään ja näiden miesten naishaaremi on laaja. Kuvia laitetaan panoista nettiin jotta suosio todistetaan.
Pisteviiva kuvaa oivallisesti miten säkenöimättömän miehen kanssa elävälle naiselle käy: elämäin onttous näkyy miehessä. Olisi kiva saada kunnon rynkytys ja jännittää tuleeko jännämies omaan vai muun naisen kotiin baari-iltansa jälkeen.
Tietenkin parisuhteessa miehen tulee olla lead joskaan jatkuva dominointi ei sekään hyväksi ole.
Kautta aikain on naisia pystynyt ylittämään kipinä-tason yhteenkuuluvuuden miehensä kanssa, onhan niitä nuoria muotimuijia vanhan varakkaan guben siippana. Kuitenkin pikkupalkkainen nuori komea mies kelpaa joka naiselle, mitä taas ei-komea enemmän kuin ok-tuloinen at-mies ei ole.
Miehet haluaa panna naista rajusti, ja naiset haluavat että heitä pannaan rajusti.
Ei seksissä ole kysymys rationalismista vaan himosta, alkukantaisista vaistoista, tunteesta että ollaan tekemisissä jonkin jännittävän, jopa kielletyn ja ehdottomasti vaarallisen asian kanssa, ja taustalla vaikuttaa myös halut saada jälkeläisille parhaat luolamiesgeenit mitä vaan olla voi, vaikka käytetään ehkäisyä ja eletään sivistysvaltiossa. Seksi on 100% tunnetta, ja siksi meillä hyperrationaalisilla atm:illä on vaikeuksia pärjätä siinä.
Meillä hissukkamiehillä ei vaan ole sellaista alkuvoimaa. Jos olemus viestii, että emme olisi ikinä selvinneet muinaisisista miehuuskokeista hengissä, puhumattakaan siitä että meistä olisi ollut kilvoittelemaan heimopäällikön paikasta, emme ole vakuuttavia seksipartnereita juuri kenenkään naisen mielestä.