Tasapalkka on tie oikeudenmukaiseen Suomeen
KöyhinTyöläinen
15434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä olen aina kummastellut ihmisten ahneutta ja tyhmyyttä. Ihmiset ei halua oikeasti parempaa ja oikeudenmukaisempaa yhteisöä.
2000 € alimmaksi palkaksi! Adressit.com / alin maksettava palka -. Ota kantaa allekirjoittamallaq !!!
ihminen on yhteistä rakentava sosiaalinen eläin, kunhan siihen luodaan edellytykset.
Yksi edellytyksistä on kansalaispalkka ja perustulo. Ne eivät synny hetkessä,
mutta rakentaminen on aloitettava nyt.
Rakentamisesta on tehtävä poliittinen ohjelma.
Perustulo on Vihreiden pitkän tähtäimen tavoite. Seuraavalla hallituskaudella on aloitettava työ nykyisten epäkohtien korjaamiseksi perustamalla parlamentaarinen komitea, jonka tehtävänä on suunnitella sosiaaliturvan ja verotuksen kokonaisuudistus.”
Matka kohti kansalaispalkkaa ja perustuloa on pitkä, mutta se kannattaa aloittaa nyt.
Perusturvan parantaminen kohti perustuloa sisältää sen, että mahdollisuus kieltäytyä tarjotusta työstä tai koulutuksesta lisääntyy. Se on mahdollisuus eikä ongelma. Se johtaa siihen, että työtehtäviä ja koulutusta on kehitettävä houkuttelevammaksi.
http://www.foni.org/kohti-kansalaispalkkaa-ja-perustuloa/
Mutta entäs jos toiset ovat ahkerampia kuin toiset ?
Jotkut ovat ahkerampia,sinnikkäämpiä,käyvät armeijan ja käyvät korkeakoulututkinnon - kuten minä...
Jotkut ovat taipuvaisia luonteen heikkouteen ja huumeisiin.Myöhästelee töistä kun taas jotkut tekevät parempaa tulosta.
Jotkut kouluttamattomat käyttäytyvät kuin moukat, ei mitään tunteiden pidättyväisyys kykyä. Siis miksi, oi miksi kaikille pitäisi maksaa sama palkka ?
Jos ihminen on peruskoulussa keskiarvon 9,3 omaava tunnollinen ihminen ja toinen 6,7 keskiarvon omaava laiskuri. Toki laiskuri voi tulevaisuudessa tienata paremmin ja menestyä, jopa ihmissuhteet ja työpaikkasuhteet ovat silloin arvokkaita arvoja.
Siis, pitääkö jokaiselle pipopäälle maksaa yhtä paljon kuin osaavalla,uhrautuvalle ja ahkeralle ???
Miettikääs sitä. Ehkä tasapalkka olis hyvä idea, jos me armeijaan käyneet saatais sinnikkyyslisä 1, korkeakoulututkinnosta sinnikkyyslisä 2, rikosrekisterittömyydestä kolmas, ansiokkaasta laskujen maksusta aj luottotietojen säilyttämisestä neljäs....
Ajakaa vaan asiaa että kaikki moukat ja pätevät ihmiset saavat saman palkan, jo meillä on askel kohti kommunistisia arvoja tehtynä....koska alkaa kolhoosit, koska kansa saa perunoita ? Koska joku ammutaan kun arvostelee poliittista puoluetta...
Ei 6.4 keskiarvo tee jostaki huonompaa ihmistä. Mun mielestä tuollainen ihmisten arviointi ja laittaminen parremmuusjärjestykseen on tyhmää. Tämä joku ihminen voi loistaa jossain muussa asiassa, esim. Muistan koulusta eräänki härö oppilaan, vaikka lukuaineet tai jotkut muut ei kiinnostanut, mutta hän oli erittäin lahjakas musiikissa ja teki hyvää musaa ja kaikki tykkäs kuunnella. Jos jotain ei kiinnosta jokin, niin miksi väkisin sellaista yritetään opetta, keskitytään siihen mikä kiinnostaa. Vaikka olisi kaikessa hyvä, niin ei hän voi kuitenkaan kaikkea tehdä. Jos ihminen haluaa olla lääkäri, niin hyvä. Jos joku haluaa tehdä musaa niin hyvä, jos joku haluaa kuskata roskia. Jos tykkää olla roskakuski, niin hyvä. Jos on taitava käsityöläinen niin hyvä. Jos tykkää auraa lunta niin hyvä. Ja tosi paljon ihan turhia aloja, esim siivous, kyllä jokaisen pitäisi omat jätökset siivoo. Monet paperin pyörittäjät ihan turhia. Jos joku ei oikeasti halua yhteisön hyvinvoinnin eteen tehdä mitään, esim on huumesiin koukussa ja ainut mikä kiinnostaa on sekaisin oleminen, niin ei heitä kyllä hyysäyksellä vieroiteta. Joko he käyvät niin pohjalla että löytävät vielä voiman päästä eroon aineista, taI sitten kuolevat. Joku toinen ei voi heidän hyväksi tehdä mitään. Yksi kaverini meni sille tielle, ei ole vielä kuollut mitä viimeksi kuulin, mutta luultavasti kohta on, jos ei saa päätänsä puhtaaksi. Moni häntä hyysää ja hän voi helposti vetää päänsä sekaisin. Huumehoidoissa annetaan subua ja näitä nää nistit myyvät eteenpäin. Apteekista saavat annoksia haettuu, käyttävät tai myyvät. Jatkuvaa hyysäystä ja nistit vaan kusettaa sekä itseään että muita.
Mikä tasapalkka. Totuushan on se, että rikkaat rikastuvat, ahnehtivat ja vievät Suomen perikatoon.
Köyhä köyhtyy, palkka pienenee, edut heikkenevät, osa-aikaa, ulkomaalista halpatyövoimaa ja suurin osa siirtyy ulkomaille töistämme. Erilaiset firmat ja alihankkijat sekä verot menevät maailmalle. Mitenköhän eläkkeiden käy kun nyt jo eläkerhastot on annettu maailmalle tai sijoitettu.
Ettekö nyt ole jo huomanneet kuinka se vaan heikkenee tavallisen työntekijän kaikki edut, palkat, eläke-edut, työ ja muut työsopimusasiat.
Herrat kerää bonuksia, potteja, eläke-etuja ja jäävät alta kyysikymppisinä eläkkeelle. Erorahat suuret ja ei ihme jos voi sijoittaa hyvät eläkepäivät veroparatiisi saarille ja lapsillekin jää sievoiset omaisuudet.
Tähän on tultu ja paluuta entiseen ei ole. Muutama vuosi ja olemme samassa tilanteessa kuin muutkin heikosti pärjäävät EU-maat velkaa, velkaa ja taas lisää velkaa.
Palkat alkaa olla nii matalia, että kannattaako tavllisen ihmisen käydä työssä. Käteen ei jää mitään, haetaan sos.etuuksia ja toimeentulo yms etuuksia, että pärjätään.
Tasapalkka siis tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi lääkärillä ja lähihoitajalla olisi sama peruspalkka? Tai vaikka opettajalla ja kouluavustajalla? Ei tuossa ole mielestäni mitään järkeä, kyllä palkassa pitää mielestäni ottaa huomioon myös se työn laadullinen puoli eli sen vaatima koulutus ja siihen sisältyvä vastuu. Palkka ja sen tuoma elintaso on useimmiten se perimmäinen kannustin kouluttautua ja pyrkiä elämässä eteenpäin, ellei sitten ole jotain poikkeuksellista kutsumusta johonkin ammattiin.
Niin, mielestäni järkevää. Työn laatuun panostettaisiin, ei ansaitsemiseen. Mukava tuollaisesta unelmoida, todellisesta tasa-arvosta, mutta käytännössä siihen ehkä päästään satojen tai tuhansien vuosien päästä, kuten siirtyminen orjataloudesta vapaiden ihmisten yhteiskuntaan. Tuskin osattiin ajatella vapaiden ihmiste yhteiskunnasta tuhat vuotta sitten. Kuten nyt ei osata ajatella todellisesta tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Ihmiset kehittyy ja kypsyy niin hitaasti ja on erittäin vaikea vanhoista ajatustottumisista luopua. Onneksi aina on "hörhöjä" haaveilijoita, jotka tuovat uusia ajatuksia esille, muuten niin ahdasmielisille ihmisille, jotka ei kykene laatikon ulkopuoliseen ajatteluun.
Niinpä, käytännössä tietysti "palkka ansioiden mukaan" on utopistista haihattelua, jos ajattelee sitä, että miten paljon esim. julkisella puolella on noita tuottamattomia suojatyöpaikkoja (esim. TE-keskukset, kulttuuritoimi jne), joissa monenkaan ihmisen työ ei ole juuri punaisen puupennin arvoista. Puhumattakaan sitten joidenkin virkamiesten ja suuryritysten johtajien kohtuuttomista palkoista.
Juttuni pointti kuitenkin oli se, että palkka on ihmiselle se tärkein, tai ainakin yksi tärkeimmistä kiihokkeista tehdä työtä, minkä vuoksi tasapalkka ei voi koskaan olla toimiva systeemi. Eikä tasapalkkaisuus sitäpatsi olisi mitään tasa-arvoa: jos vaikkapa lääkäri ja lähihoitaja saisivat saman palkan työstään, lääkärin pitäisi tehdä tulojensa eteen enemmän kuin lähihoitajan.
Niin, mieluummin järkevämpi ratkaisu olisi rahaton yhteiskunta. Eli se resurssipohjainen.. mut odotellaan nyt vielä se tuhatvuotta eteenpäin..
Eikös Neuvostoliitossa aikoinaan vallinnut tasa-arvo mutta mitenkäs se toimikaan...
Ei mitenkää hyvin, kun ahneilla on aina paskainen loppu, niin päättyy myös kapitalismi joskus.
Koko palkka pitäisi poistaa turhakkeena. Työnantaja kustantaa majoituksen työpaikan läheisyydessä sekä tarjoaa ruokailun, niin palkanmaksua ei kukaan enää tarvitse. Kun työpäivät pidennetään 12 tuntiin niin ei jää enää aikaa turhanpäiväiseen lorvimiseen.
Ainut ammattiryhmä joka ansaitsee palkkaa on johtajat ja korkea-arvoiset virkamiehet. Muille riittää HYHYTYI.
Mihin johtajat muka rahaa tarttee?
Tasa-palkkaa vastustavat ahneet, jotka on vallassa.
ajan kuvaa on ahneus
sdp-kokoomus-kepu-vihreä -- politrukki-hallintoa.. se on.
Ja syy eriarvoistumiseen on tulonjako ja työmarkkinan sotkut sekä työttömyystuen alasajo, - on syynä mm. se, että etelä-suomen lähiöt on tuotu täyteen mamuja, jotka tulee erittäin kalliiksi kun ne lepää ilmaisissa asunnoissa. ( verovaroin maksettua...idealismia..).
- nyt täytyy järjestelmän höykyyttää tämä lepäävä työvoima töihin.
- ja siinä kärsii myös kanta-suomalainen työtön.. ja joutuu samaan kuin afrikasta tuotu työvoimapulan hedelmä.