Kreationistit kiistävät järjestelmällisesti radiometriset, luminesenssi, vuosilusto ja kaikki muutkin ajoitusmenetelmät, vaikka ne oikein käytettyinä ja kalibroituina antavatkin yhdenmukaisia ajoituksia. He väittävät niiden antamia tuloksia kehäpäättelyksi, vaikka nuo lukuisat menetelmät toimivat myös eri periaatteilla.
En tässä avauksessa aio väitellä noista ajoitusmenetelmistä, koska niistä on viime aikoinakin ollut tarpeeksi keskustelua, vaan aion keskittyä genomien sekvensointien analyysien yhdenmukaisuuteen muiden ajoitusmenetelmien kanssa.
Molekyylievoluution tutkiminen on kehittynyt huimasti 2000-luvulla parantuneen teknologian ja muiden innovaatioiden myötä. Molekyylikellojen epätarkkuudesta ollaan pääsemässä eroon yhä parantuvien kalibrointimenetelmien johdosta.
Uusimpien DNA-analyysien mukaisesti ennustetut erkaantumiset lajien kehityshaaroissa näyttävät sopivan täydellisesti löydettyihin fossiileihin ja niistä tehtyihin ajoituksiin.
Olen useammassa avauksessani tuonut tämän esille, mutta kreationistit ovat kiertäneet aiheeen, joten päätin tehdä oman avauksen tälle kysymykselle.
Miten voimme löytää molekyylitodisteiden ennustamista kerrostumista juuri oikeanlaisia fossiileja, jos molekyylikellot eivät olisi nykyisin luotettavia? Mikähän olisi todennäköisyys, että proteiinien rakenteesta tehdyt "ajoitukset" osuisivat sattumalta nykyisin aina sopivien ja sopivan ikäisten fossiilien kanssa yhteen?
Minua ei siis kiinnosta, että mitä valheita esittelette ajoitusmenetelmistä, vaan haluan selityksiä tuolle molekyylitodisteiden ja ajoitusmenetelmien yhteensopivuudelle. Salaliittoko?
Genomien sekvensointi ja "molekyylikellot"
4
127
Vastaukset 4
Näyttäisi siltä, että palstan pöljin evokki ei saa kaipaamiaan vastauksia kreationisteilta. Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään.
"Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään."
Sehän on selvä, ja avauksen tarkoitus oli juuri tuoda tämä esille. Vaikeahan tuotakin yhteensopivuutta on selittää, jos nuo menetelmät eivät toimisi.
"palstan pöljin evokki"
Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)- tieteenharrastaja
solon1 kirjoitti:
"Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään."
Sehän on selvä, ja avauksen tarkoitus oli juuri tuoda tämä esille. Vaikeahan tuotakin yhteensopivuutta on selittää, jos nuo menetelmät eivät toimisi.
"palstan pöljin evokki"
Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)Diskvalifioitu:
"..sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)"
M-h menetti hopeamitalinsakin, kun kilpaili teistinä atterievokkien sarjassa. Eikä päässyt ykköseksi edes vilunkipelissä, kun toinen kilpailija paljastui luteerilaiseksi. solon1 kirjoitti:
"Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään."
Sehän on selvä, ja avauksen tarkoitus oli juuri tuoda tämä esille. Vaikeahan tuotakin yhteensopivuutta on selittää, jos nuo menetelmät eivät toimisi.
"palstan pöljin evokki"
Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)"Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)"
Olet armollinen. Niin mielelläni kuin ottaisinkin arvonimesi, niin kuten tieteenharrastaja toteaa, en ole oikeutettu siihen, joten se pysyy sinun itseoikeutenasi. Katsotaan jos ensi vuonna pääsisimme kilpailemaan samassa sarjassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä haluaisit minusta mies
Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm69939- 55918
Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin
Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s39839Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k54665Selvitetään tämä meidän välinen juttu
Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte21644- 33615
Martina ja Levin kiinteistö
Ei ole enää "mun Leviä". Kiinteistöllä uudet omistajat ja välillä palautui takaisin rakennuttajallekin, miksköhän.246552Harmittaa kun en saa edes tietää
miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää44538Miesten vs naisten älykkyys
Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br162497Onko jo liian törkeää? Selviytyjät Suomi herättää kummastusta
Selviytyjät Suomi juhlistaa 10. tuotantokauttaan - ja tiedossa on entistä ankarampaa menoa. Mutta mennäänkö jo liian pi5491