saamelaiset

http://www.elisanet.fi/kitit/jkitti/suomi/misc/porolappalaiset.html

Tässä "kuka lasketaan saamelaiseksi" väittelyssä on taustalla periaatteessa saamelaisten keskenäiset riidat.

Ensinnäkin Suomessa(ja itseasiassa koko maailmassa) enemmistönä olevat saamelaiset, poroja paimentaneet pohjoissaamelaiset(=porosaamelaiset), ovat alunperin Norjan puolelta kotoisin, eli periaatteessa maahanmuuttajia, jotka vasta rajoja suljettaessa lopullisesti siirtyivät Suomen puolelle.
Ja nyt he käyttävät "saamelaisuutta" ja "yhtenäistä Saamenmaata" ainoastaan keinona ajaa omia etujaan.

Vetoamalla ympäripyörästi saamelaisuuteen he pyrkivät saamaan
alunperin Suomen alueella eläneiden inarinsaamelaisten (ainut alkuperäinen saamelaiskansa Suomessa,
ja jotka eivät siis ole mitään poronhoitoa Suomessa alunperin harjoittaneet)
alueiden käyttöoikeudet takaisin saamelaisille, eli näin saisivat ne omaan käyttöönsä ja poroille lisää laiduinmaita.
Ja inarinsaamelaiset ovat tätä nykyä niin selvä vähemmistö, ettei heidän äänensä paljoa kuulu.

Näillä kieli-, kulttuuri- ja sukumääritteillä pyritään estämään alunperin Suomen alueella eläneiden, mutta valtaväestön "käännyttämien" ja suomen kielen pakko-opetuksen takia oman kielensä unohtaneiden inarinsaamelaisten jälkeläisten saavan virallista saamelaisuutta. Mikä osaltaan lisää pohjoissaamelaisten yliotetta Saamenmaasta.
Saamelaiskäräjät eivät halua identifioida tälläistä "saamelaisuutensa" menettänyttä(=kieltä taitamatonta)
henkilöä omaan pohjoissaamelaispiiriinsä kuuluvaksi.

Esimerkki: Eli jos olisin inarinsaamelainen ja sukuni olisi elänyt Pohjois-Lapissa ties miten monta sukupolvea kulttuurin, elinkeinon ja -tapojen suuremmalti muuttumatta (ainakaan sen enempää kuin kieltä vielä puhuvilla),
mutta kieli on unohtunut kantaväestön siirryttyä pohjoisemmaksi (=koulujen pakkosuomi), niin nyt näiden pohjoissaamelaisten
ja kaikenmaailman rofessorien mielestä minua ei voida pitää saamelaisena, vaikka vapaaehtoisesti opettelisin kielen uudestaan ja siis elvyttäisin siinä samalla kieltä ja kulttuuria.

Tässä keskustelussa ei ole kysymys mistään riidoista, vaan siitä, että nyt saamelaisiksi ovat kiljuen haluamassa ne, jotka aiemmin ovat ehdottomasti kieltäneet saamelaisuutensa. Ja tässä takinkäännössähän on kyse pelkästään siitä, että ILO-sopimuksen ratifioinnissa pelätään saamelaisten saavan jotain erityisoikeuksia/hyötyä ja perinteiseen kateuteenhan kuuluu, että ei muille mitään, jos ei itse siitä myös hyödy...