Hugh Jackman ja vaimo Deborra-Lee Furness

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2336103/Hugh-Jackman-flexes-muscles-balances-daughter-Avas-school-books.html

Hugh on todella löytänyt ihannenaisensa. Ihme että tuollainen hienostunut kaunotar viitsii katsella moista körilästä. No leikki sikseen. Kyllä siinä täytyy olla kyse aidosta tunteenpalosta nimittäin vaimo on 13 vuotta vanhempi eikä Hugh Jackmanilla varmaan ole rahankaan puolesta tarvis ns. naida alaspäin.
41732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

pystyis parempaankin

Äänestä
  • Niin, ihanko totta? Eiköhän se ole aika itsestäänselvyys.

    Arvostetaanko tässä maailmassa enää ollenkaan aitoa sielunkumppanuutta tai minkäänlaista sitoutumista.

    Äänestä

  • lalallallala kirjoitti:

    Niin, ihanko totta? Eiköhän se ole aika itsestäänselvyys.

    Arvostetaanko tässä maailmassa enää ollenkaan aitoa sielunkumppanuutta tai minkäänlaista sitoutumista.

    eiköhän se vähän heikennä sitä "sielunkumppanuutta" jos toista ei kestä katsoa ;)

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    eiköhän se vähän heikennä sitä "sielunkumppanuutta" jos toista ei kestä katsoa ;)

    Ilmeisesti ei. Vaimo oli jopa niin vanha, että biologisten lasten saaminen oli mahdotonta (kaksi keskenmenoa kertoo wikipedia) ja pari tyytyi adoptoimaan lapsensa. Hugh Jackman siis luopui jopa biologisista lapsista tämän naisen vuoksi. Jotain silmin havaitsematonta siinä täytyy olla kun noin tapahtuu.

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    eiköhän se vähän heikennä sitä "sielunkumppanuutta" jos toista ei kestä katsoa ;)

    Ei taida löytyä sinulle sielunkumppania.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ei taida löytyä sinulle sielunkumppania.

    löytynyt jo ;)

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    eiköhän se vähän heikennä sitä "sielunkumppanuutta" jos toista ei kestä katsoa ;)

    Olet oikeassa lifemocker. Deborra-Lee Furness ei missään nimessä ole http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html eikä tämä "sielunkumppanuutta " höpinä tietysti ole paikkaansa pitävää.

    Mikä ylipäänsä on tämä ns. sielu? Sielu on nimitys, jota käytetään ihmisen väitetystä tajuisesta, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivasta aineettomasta puolesta. Tieteellisesti tälläistä sielua ei tietenkään ole osoitettu olevan olemassa.

    Jos kumppani ei ole seksuaalisesti tarpeeksi viehättävä, johon voi tuntea sitä jotain ei ole mahdollista oivaltaa mitään "sielunkumppanuutta".

    Sisäinen kauneus käsite on myös hölmö.

    Sisäinen kauneus ja oon ylpeä kurveistani on laiskojen rumien läskien keksimää höpinää.

    Ihan samalla tavalla sitä "sisäistä kauneutta" on normaaleilla ja ulkoisesti kauniillakin ihmisillä, toitota siitä ei muut kuin kamalat läskit, joilla sitä sisäistä kauneuttakaan ei monesti ole.

    Miksi ihmeessä Hugh Jackman teki virheen ja otti Deborra-Lee Furnessin vaimokseen 1996 on mysteeri.

    Äänestä

  • Miksi Hugh Jackman? kirjoitti:

    Olet oikeassa lifemocker. Deborra-Lee Furness ei missään nimessä ole http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html eikä tämä "sielunkumppanuutta " höpinä tietysti ole paikkaansa pitävää.

    Mikä ylipäänsä on tämä ns. sielu? Sielu on nimitys, jota käytetään ihmisen väitetystä tajuisesta, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivasta aineettomasta puolesta. Tieteellisesti tälläistä sielua ei tietenkään ole osoitettu olevan olemassa.

    Jos kumppani ei ole seksuaalisesti tarpeeksi viehättävä, johon voi tuntea sitä jotain ei ole mahdollista oivaltaa mitään "sielunkumppanuutta".

    Sisäinen kauneus käsite on myös hölmö.

    Sisäinen kauneus ja oon ylpeä kurveistani on laiskojen rumien läskien keksimää höpinää.

    Ihan samalla tavalla sitä "sisäistä kauneutta" on normaaleilla ja ulkoisesti kauniillakin ihmisillä, toitota siitä ei muut kuin kamalat läskit, joilla sitä sisäistä kauneuttakaan ei monesti ole.

    Miksi ihmeessä Hugh Jackman teki virheen ja otti Deborra-Lee Furnessin vaimokseen 1996 on mysteeri.

    ei mitään mysteeristä siis.

    Äänestä

  • Miksi Hugh Jackman? kirjoitti:

    Olet oikeassa lifemocker. Deborra-Lee Furness ei missään nimessä ole http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html eikä tämä "sielunkumppanuutta " höpinä tietysti ole paikkaansa pitävää.

    Mikä ylipäänsä on tämä ns. sielu? Sielu on nimitys, jota käytetään ihmisen väitetystä tajuisesta, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivasta aineettomasta puolesta. Tieteellisesti tälläistä sielua ei tietenkään ole osoitettu olevan olemassa.

    Jos kumppani ei ole seksuaalisesti tarpeeksi viehättävä, johon voi tuntea sitä jotain ei ole mahdollista oivaltaa mitään "sielunkumppanuutta".

    Sisäinen kauneus käsite on myös hölmö.

    Sisäinen kauneus ja oon ylpeä kurveistani on laiskojen rumien läskien keksimää höpinää.

    Ihan samalla tavalla sitä "sisäistä kauneutta" on normaaleilla ja ulkoisesti kauniillakin ihmisillä, toitota siitä ei muut kuin kamalat läskit, joilla sitä sisäistä kauneuttakaan ei monesti ole.

    Miksi ihmeessä Hugh Jackman teki virheen ja otti Deborra-Lee Furnessin vaimokseen 1996 on mysteeri.

    Veikkaan, ettei tämänkään vuodatuksen kirjoittaja ole koskaan seurustellut kenenkään kanssa.

    Äänestä

  • Miksi Hugh Jackman? kirjoitti:

    Olet oikeassa lifemocker. Deborra-Lee Furness ei missään nimessä ole http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html eikä tämä "sielunkumppanuutta " höpinä tietysti ole paikkaansa pitävää.

    Mikä ylipäänsä on tämä ns. sielu? Sielu on nimitys, jota käytetään ihmisen väitetystä tajuisesta, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivasta aineettomasta puolesta. Tieteellisesti tälläistä sielua ei tietenkään ole osoitettu olevan olemassa.

    Jos kumppani ei ole seksuaalisesti tarpeeksi viehättävä, johon voi tuntea sitä jotain ei ole mahdollista oivaltaa mitään "sielunkumppanuutta".

    Sisäinen kauneus käsite on myös hölmö.

    Sisäinen kauneus ja oon ylpeä kurveistani on laiskojen rumien läskien keksimää höpinää.

    Ihan samalla tavalla sitä "sisäistä kauneutta" on normaaleilla ja ulkoisesti kauniillakin ihmisillä, toitota siitä ei muut kuin kamalat läskit, joilla sitä sisäistä kauneuttakaan ei monesti ole.

    Miksi ihmeessä Hugh Jackman teki virheen ja otti Deborra-Lee Furnessin vaimokseen 1996 on mysteeri.

    15-vuotiaan järjenjuoksulla sielunkumppanuus on yhtä kuin panettavuus. Olihan tää trolli, olihan?

    Äänestä

  • pleieriblogi.com kirjoitti:

    15-vuotiaan järjenjuoksulla sielunkumppanuus on yhtä kuin panettavuus. Olihan tää trolli, olihan?

    Mikä ylipäänsä on tämä ns. sielu? Sielu on nimitys, jota käytetään ihmisen väitetystä tajuisesta, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivasta aineettomasta puolesta. Tieteellisesti tälläistä sielua ei tietenkään ole osoitettu olevan olemassa.

    Sielunkumppanuutta ei ole koska ei ole edes sielua.

    Äänestä

Wolverine ei siis ole pelkästään komea hunksi vaan myös herrasmies! Vaimonsa on onnennainen :P

Äänestä
  • Sori mut ei toi nyt herrasmieheyteen liity. Aika moni herrasmies etsisi itselleen naisen jonka kanssa voisi saada biologisia lapsia. Marttyyrimäinen naisen vuoksi uhrautuminen ja herrasmiesmäisyys on aika kaukana toisistaan

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Sori mut ei toi nyt herrasmieheyteen liity. Aika moni herrasmies etsisi itselleen naisen jonka kanssa voisi saada biologisia lapsia. Marttyyrimäinen naisen vuoksi uhrautuminen ja herrasmiesmäisyys on aika kaukana toisistaan

    Hugh oli NÖRTTI 1997 ja tästä johtuen sortui näin rumaan naiseen, joka ei myöskään pystynyt antamaan entiselle nörtille biologista lasta.

    Äänestä

Hugh Jackman on varmasti pohjimmiltaan ujo at-mies, että sen on napannut sitten tuommoinen täti itselleen.

Äänestä
  • Ujo se voi olla, mutta ei ATM. Alfa on alfa, vaikka päättäisi elää elämänsä selibaatissa luostarissa.

    Äänestä

  • 11+16 kirjoitti:

    Ujo se voi olla, mutta ei ATM. Alfa on alfa, vaikka päättäisi elää elämänsä selibaatissa luostarissa.

    Ei jos luostarissa elää, silloin on omaehtoinen at-mies. Hugh Jackman on kt-mies.

    Äänestä

  • napannut kirjoitti:

    Ei jos luostarissa elää, silloin on omaehtoinen at-mies. Hugh Jackman on kt-mies.

    Mittari on se mitä saisi, ei se mitä ottaa.

    Äänestä

  • napannut kirjoitti:

    Ei jos luostarissa elää, silloin on omaehtoinen at-mies. Hugh Jackman on kt-mies.

    Hugh Jackman on keskitasoa? Mietitäänpä hetki. Kaveri on kansainvälinen superjulkkis ja hollywoodtähti, jolla on akateeminen koulutus ja usean kymmenen miljoonan omaisuus. Pituutta löytyy 188 cm ja miehen kroppa on kuin kreikkalaisella jumalalla. Hänet on äänestetty mm. maailman 50 kauneimman ihmisen joukkoon useita kertoja. Jopa hollywoodtähdeksi Jackman on poikkeuksellisen aktiivisesti mukana hyvänteleväisyystyössä. Ja listaa voisi jatkaa. Ei suinkaan kyseessä ole mikään alfauros, vaan ihan perusjannu. En tiedä missä päin itse vaikutat, mutta teillä päin taitaa olla aika kova taso.

    Äänestä

  • isdinh kirjoitti:

    Hugh Jackman on keskitasoa? Mietitäänpä hetki. Kaveri on kansainvälinen superjulkkis ja hollywoodtähti, jolla on akateeminen koulutus ja usean kymmenen miljoonan omaisuus. Pituutta löytyy 188 cm ja miehen kroppa on kuin kreikkalaisella jumalalla. Hänet on äänestetty mm. maailman 50 kauneimman ihmisen joukkoon useita kertoja. Jopa hollywoodtähdeksi Jackman on poikkeuksellisen aktiivisesti mukana hyvänteleväisyystyössä. Ja listaa voisi jatkaa. Ei suinkaan kyseessä ole mikään alfauros, vaan ihan perusjannu. En tiedä missä päin itse vaikutat, mutta teillä päin taitaa olla aika kova taso.

    Ei vedä vertoja lifemockerille.

    Äänestä

  • lifemocker-fani <3 kirjoitti:

    Ei vedä vertoja lifemockerille.

    no on mulla ainakin kauniimpi muija kun hughilla :D

    Äänestä

  • isdinh kirjoitti:

    Hugh Jackman on keskitasoa? Mietitäänpä hetki. Kaveri on kansainvälinen superjulkkis ja hollywoodtähti, jolla on akateeminen koulutus ja usean kymmenen miljoonan omaisuus. Pituutta löytyy 188 cm ja miehen kroppa on kuin kreikkalaisella jumalalla. Hänet on äänestetty mm. maailman 50 kauneimman ihmisen joukkoon useita kertoja. Jopa hollywoodtähdeksi Jackman on poikkeuksellisen aktiivisesti mukana hyvänteleväisyystyössä. Ja listaa voisi jatkaa. Ei suinkaan kyseessä ole mikään alfauros, vaan ihan perusjannu. En tiedä missä päin itse vaikutat, mutta teillä päin taitaa olla aika kova taso.

    Ah! Minäkin tahtoisin muuttaa sinne missä nimimerkki "napannut" asuu!! Siellä kaltaiseni kurppa voisi saada ilmeisesti Hugh Jackmanin tasoisen miehen tosta vaan heittämällä, kun ne on vaan keskitason miehiä sielläpäin... Ja jos Jackman on keskitasoa, niin silloin "napannut" -tyypin kotipaikkakunnalla ne at -miehetkin on aika hottiksia, että ei huonosti menisi sellaisenkaan saadessaan. :D

    Äänestä


  • lifemocker kirjoitti:

    no on mulla ainakin kauniimpi muija kun hughilla :D

    No varmasti, mutta meinaatko ettei Jackman voisi saada halutessaan sun muijaa kauniimpaa naista? Eihän nyt ole kyse siitä oikeastaan minkä näköinen nainen Jackmanilla on, vaan siitä että millaisen hän voisi saada... Se muuten, että tuollaiselle miehelle "kelpaa" vaimonsa kaltainen nainen, tekee hänestä vieläkin enemmän hottiksen, sillä pakko kai se on todeta, että hänellä on myös todella hyvä korvienväli ja sydäntä katsoa pintaa syvemmälle... Pinnallisuus kun on perseestä niin miehillä kuin naisillakin ja todellinen turn off.

    Ja lifemockeria irvineelle - ei tehdä tästä ketjusta yhden omalla naamallaan esiintyvän tyypin haukkumisketjua... Jooko? :)

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Vähän epäilen. Deborra ollut nuorempana varmaan ihan hyvännäköinen. Rupsahtaa se sinunkin "muijas" kun ikää tulee.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Deborra-lee_Furness.jpg

    Minäkin katsoin tuota vaimoa, ja ihan tavallisen näköinen nainen ja ikäisekseen jopa ihan nätti, kun otetaan huomioon ettei varmaankaan ole naamaa kiristelty ja tehty mitään muuutakaan, vaan on ns. luonnontilassa... Ja kaikkihan me rupsahdetaan.

    Yksi Hugh Jackmanin viehättävimmistä puolista onkin se, että hänellä on munaa olla itseään reilusti vanhemman naisen kanssa. Voin arvata että ulkopuolelta tulevat paineet on olleet melkoiset varsinkin suhteen alussa, ja suhdetta on ihmetelty ja paheksuttu. Moni ei olisi kestänyt, vaan eronnut ja etsinyt "sopivamman" kumppanin.

    Äänestä

  • Taviskurppa kirjoitti:

    No varmasti, mutta meinaatko ettei Jackman voisi saada halutessaan sun muijaa kauniimpaa naista? Eihän nyt ole kyse siitä oikeastaan minkä näköinen nainen Jackmanilla on, vaan siitä että millaisen hän voisi saada... Se muuten, että tuollaiselle miehelle "kelpaa" vaimonsa kaltainen nainen, tekee hänestä vieläkin enemmän hottiksen, sillä pakko kai se on todeta, että hänellä on myös todella hyvä korvienväli ja sydäntä katsoa pintaa syvemmälle... Pinnallisuus kun on perseestä niin miehillä kuin naisillakin ja todellinen turn off.

    Ja lifemockeria irvineelle - ei tehdä tästä ketjusta yhden omalla naamallaan esiintyvän tyypin haukkumisketjua... Jooko? :)

    Haha. Eli kaunis nainen on aina tyhmä? Komea mieskin on varmaan sitten aina tyhmä ja siten tämä Hughin vaimo on pinnallinen paska. Ainoa aito seurustelusuhde voi siis olla vain kahden rumiluksen välillä.

    Äänestä

  • ------------------ kirjoitti:

    Haha. Eli kaunis nainen on aina tyhmä? Komea mieskin on varmaan sitten aina tyhmä ja siten tämä Hughin vaimo on pinnallinen paska. Ainoa aito seurustelusuhde voi siis olla vain kahden rumiluksen välillä.

    Kauniit naiset tyhmiä... Missä olen sellaista väittänyt? En missään... Kun puhun korvien välistä ja kyvystä katsoa pintaa syvemmälle, se ei tarkoita älykkyyttä oikeastaan. Voihan älykäskin ihminen olla pinnallinen, myös ruma ihminen voi olla pinnallinen ja arvostaa esim. hienoja vaatteita ja titteleitä. Se että on kykyä katsoa pintaa syvemmälle on sitä, että näkee sen hyvän ja erityisen jossain ihmisessä, mitä muut ei välttämättä näe, koska eivät halua nähdä juuri sellaisten asioitten takia, että nainen on "liian vanha" "liian ruma" mies on "liian lyhyt" "liian alhaisesti koulutettu" tai toinen ei kuulu sopivaan sosiaaliseen luokkaan jne. Silloin kun on kykyä katsoa pintaa syvemmälle saattaakin nähdä sen lihavan ja lyhyen talkkarin todella hyvän luonteen, ja että juuri sen tyypin kanssa käy ajatukset yhteen paremmin kuin kenenkään muun, eikä välitä siitä että ihmiset ajattelevat "mitä tuo tekee tuollaisen kanssa..."

    Äänestä

Tunnen erään pariskunnan täältä suomesta jossa mies 10 v nuorempi ja vielä komempi oli nuorempana kuin tuo Hugh Jackman ja nainen taas on ja oli silloin nuorenakin todella tavis jopa mitäänsanomaton. Kuvista näin kuinka SUURI tasoero oli heillä ulkonäössä tuolloin ja on edelleenkin, mutta täytyyhän sen olla syvää rakkautta kun ovat vieläkin naimisissa (jo yli 40 vuotta)

Ilmeisesti tuolloin 70 luvun alussa ei ihmiset olleet vielä niin pinnallisia kuin nykyään. 28 vuotias tavallistakin mitättömämmän näköinen nainen sai komean 18 vuotiaan super hottiksen. Miten onnistuisi nykyään vastaavanlainen Suomessa?

Äänestä

Oikeasti joillain naisilla on ns. enemmän munaa kuin joillain miehillä.. ja nämä naiset ottavat minkä haluavat eivätkä jää odottamaan aloitteita. Tällaiset naiset tekevät yleensä paljon aloitteita ja ovat aktiivisia muutenkin ja heillä on korkeat vaatimukset miehille juurikin sen vuoksi että saavat yleensä mitä haluavat. Ja jotkut miehet on niin saamattomia tossukoita että ovat vaan helpottuneita että joku nainen tulee ja lähtee ohjaamaan suhdetta. Tässä voi olla tällaisesta suhteesta. Aikamoisissa rääsyissä kyllä kulkee tämä pariskunta.

Äänestä
  • "Aikamoisissa rääsyissä kyllä kulkee tämä pariskunta. "

    ^ Rumat ne vaatteilla koreilee! ;)

    Äänestä

Olihan tuo Deborra nuorempana ihan vetävän näköinen emäntä, nykyään vaan mammautunut, ei jaksa panostaa ulkonäköönsä. Ja kun katsoo vaikka tätä parin hääkuvaa, niin ei minulla ainakaan tule mieleen että onpas siinä komealla miehellä tylsännäköinen muija. Hugh on ehkä myöhemmällä iällä saanut lisää karismaa ( ja lihaksia) mutta ei tuo Deborra mikään pahan näköinen ole.
http://0.static.wix.com/media/32f372_f15a361cb19105b199ac04105cb417a3.jpg_1024

Ja tässä vuodelta 1997 peräisin olevassa kuvassa Hugh näyttää hiukan nörtähtävältä, ei todellakaan miltään elikuvatähdeltä ja supersankarilta
http://www.blogvedete.com/wp-content/gallery/sarbatoritul-zilei-hugh-jackman/hugh-jackman-deborra-lee-furness-2-1997.jpg

Äänestä
  • Hyvä huomio. Hugh Jackman oli tuohon aikaan vielä täysin nörtin näköinen onneton ei tunnettu mies, joka ei ollut kuuluisa. Hugh Jackman tapasi vaimonsa hänen ensimmäisen näyttelijän työn ohella (Deborra-Lee Furness) oli siis työkaveri. Tällöin Hugh Jackmanilla ei olisi ollut mitään toivoa http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html listan tapaisiin naisiin.

    Hugh Jackmanin menestys tuli paljon myöhemmin kun hän pääsi vuotena 2000 X-Men Wolverine rooliin.

    Nyt Hugh Jackman ei tietystikään, jos ero tulisi valitsisi 57-vuotiasta Deborra-Lee Furnessin näköistä naista vaan aikaisemmassa linkissä olevien kympin naisten tapaisen kumppanin.

    Äänestä

  • Minusta tuo Jackman on oikein söötti noissa nuoruus -kuvissa. Ehkä tuon ajan muoti saa hänet näyttämään nörtiltä, mutta tuosta söpöstä siloposki -nuorukaisesta tulee oikeastaan mieleen Justin Timberlake.

    Hiljattain oli tehty tutkimus, että pikemmin Timberlaken kaltaiset kauniskasvoiset siloposket miellyttävät naisia, kuin joku risupartainen rähjäisen ja karskin näköinen mies... No ei kai mikään ihme, jos sitä kumppania kuitenkin alitajuisesti valitaan lasten isäksi. Kukapa tahtoisi synnyttää rumia ja karskin näköisiä lapsia, varskin jos niistä tulee vielä tyttäriä...

    Eikä Hugh ole tosiaankaan pahentunut vanhetessaankaan. Ja tosiaan - ihan nätti nainen oli tuo vaimonsakin. Silti ei nuorempanakaan samalla tasolla ulkoisesti Hugh Jackmanin kanssa, ja kyllä vain tuo nuorukainen olisi voinut saada paljon kauniimmankin naisen jo tuolloin.

    Äänestä

  • Ihana siloposki kirjoitti:

    Minusta tuo Jackman on oikein söötti noissa nuoruus -kuvissa. Ehkä tuon ajan muoti saa hänet näyttämään nörtiltä, mutta tuosta söpöstä siloposki -nuorukaisesta tulee oikeastaan mieleen Justin Timberlake.

    Hiljattain oli tehty tutkimus, että pikemmin Timberlaken kaltaiset kauniskasvoiset siloposket miellyttävät naisia, kuin joku risupartainen rähjäisen ja karskin näköinen mies... No ei kai mikään ihme, jos sitä kumppania kuitenkin alitajuisesti valitaan lasten isäksi. Kukapa tahtoisi synnyttää rumia ja karskin näköisiä lapsia, varskin jos niistä tulee vielä tyttäriä...

    Eikä Hugh ole tosiaankaan pahentunut vanhetessaankaan. Ja tosiaan - ihan nätti nainen oli tuo vaimonsakin. Silti ei nuorempanakaan samalla tasolla ulkoisesti Hugh Jackmanin kanssa, ja kyllä vain tuo nuorukainen olisi voinut saada paljon kauniimmankin naisen jo tuolloin.

    "Ehkä tuon ajan muoti saa hänet näyttämään nörtiltä"

    Bingo! Kun luin tuolta ylempää noita teini-ikäisen nörtti-nörtti-viestejä, niin tuli juurikin mieleen, että eihän 1997 syntynyt voi mitenkään ymmärtää sitä. Sen ajan muoti vaati mm. siloposkisuutta ja ainoastaan kaikkein kovinta katutappelijan imagoa ylläpitävät kehtasivat kasvattaa parran mallia Steve Austin. Kokopartaa ei suunnilleen ollut edes moottoripyöräkerholaisilla. Ja saman voi todeta myös kampauksen ja lasien suhteen, eli kaikki ne nörttielementit tämän päivän valossa ovat tuossa kuvassa muy cool.

    Hyvä esimerkki frendit-sarjan Joey, jonka roolihahmo oli naistenkaataja, mutta joka silti näytti tältä: https://telestrekoza.com/link-gallery/albums/Classic_shows/Friends1/Joey/friends_joey_003.jpg

    Sitten sarja edetessä Joey alkoi näyttää tältä: http://static.ibnlive.in.com/ibnlive/pix/sitepix/05_2012/joey-may9.jpg

    Muuttuiko roolihahmo, vai muuttuiko muoti?

    Toinen esimerkki ajan muodista myöskin frendit-sarjan Chandler Bing, jolla on liivit ja kaikki (kuten siihen aikaan piti olla): http://www.babble.com/babble-voices/joel-stein-cassandra-barry-more-stories-about-some-kid/2012/01/20/leave-rick-santorum-alone/chandler-bing/

    Äänestä

  • Hugh oli NÖRTTI 1997 kirjoitti:

    Hyvä huomio. Hugh Jackman oli tuohon aikaan vielä täysin nörtin näköinen onneton ei tunnettu mies, joka ei ollut kuuluisa. Hugh Jackman tapasi vaimonsa hänen ensimmäisen näyttelijän työn ohella (Deborra-Lee Furness) oli siis työkaveri. Tällöin Hugh Jackmanilla ei olisi ollut mitään toivoa http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html listan tapaisiin naisiin.

    Hugh Jackmanin menestys tuli paljon myöhemmin kun hän pääsi vuotena 2000 X-Men Wolverine rooliin.

    Nyt Hugh Jackman ei tietystikään, jos ero tulisi valitsisi 57-vuotiasta Deborra-Lee Furnessin näköistä naista vaan aikaisemmassa linkissä olevien kympin naisten tapaisen kumppanin.

    Mistäs sinä tiedät miten Hugh Jackman valitsisi nykyään? Pystytkö lukemaan Hugh'n ajatuksia kenties? Onko Hugh kertonut sinulle, että nyt valitsisi toisenlaisen naisen?

    Jos pariskunta on ollut yhdessä 18 vuotta, niin kyllä siinä täytyy jotain syvempää yhteyttä olla kuin pelkkä ulkoinen samantasoisuus. Deborra-Leellä on ilmeisesti paljonkin annettavaa Hugh Jackmanille, kun noin kestävä liitto heillä on.

    Ylipäätään ärsyttää tämä ihmisten arvottaminen ulkonäön perusteella ja se ajatus, että tietynnäköiset ihmiset kuuluvat yhteen. Että näin on ja mitenkään muuten ei voi olla. Koskaan. Pyh ja pah, sanon minä. Enkä sano tätä rumana ja katkerana naisena, vaan yleisesti kauniina pidettynä nuorena naisena, jota ärsyttää se, että se mitä sanon tuntuu olevan vähemmän tärkeää kuin se miltä minä näytän. Olen aika älyllisesti suuntautunut (=nörtti), enkä todellakaan arvioi miehiä - enkä kyllä naisiakaan - ulkonäön perusteella, vaan henkilön ajatusmaailma ja sanomiset painavat vaakakupissa enemmän. Toivoisin, että minuakin arvioitaisiin samoin kriteerein.

    Äänestä

Saattaa olla että vaimo on tehnyt Hughista kuuluisuuden. Pönkittämällä itsetuntoa ja valitsemalla vaatteita ja järjestämällä suhteita sinne ja tänne. Joillain naisilla on tällainen hieno ominaisuus ja lahja. Ei minua myöskään tämän Hughin karisma mitenkään vakuuta.

Äänestä
  • Mutta Justin Timberlake on kyllä ihana.

    Äänestä

  • IMBb:stä luin, että Jackman itsee antaa kunnian omasta Hollywood-menestyksestään maanmiehelleen Russell Crowelle, joka kieltäytyi X-men-roolista, mutta suositteli ohjaajalle Jackmania.

    Äänestä

"Kyllä siinä täytyy olla kyse aidosta tunteenpalosta nimittäin vaimo on 13 vuotta vanhempi eikä Hugh Jackmanilla varmaan ole rahankaan puolesta tarvis ns. naida alaspäin."

Hugh Jackman löysi vaimonsa hänen ensimmäisten näyttelijän töiden kautta surkeasti menestyneestä sarjasta nimeltä Correlli.

Tällöin Hugh Jackmanilla ei ollut niin paljoa varaa valita. Kuten ei ollut myöskään 19v Mark Zuckerbergilla kun hän tapasi opiskelijakaverinsa, Priscillia Chanin (nykyisen vaimonsa).

lifemockerin kommentti pystyis parempaankin ei siis Hugh Jackmanille tuolloin ollut niin helppoa tai välttämättä edes mahdollista. Kuten ei myöskään Mark Zuckerberg 19v aikoina juuri parempaan kuin Pricillia Chaniin pystynyt. (Rakkaus sekoitti kummankin päät).

Nykyisin tietysti halutessaan niin Mark Zuckerberg kuin Hugh Jackman saisi huomattavasti kauniimpia naisia kuten Miksi Hugh Jackman? kirjoituksen linkissä olevan näköisiä naisia upealla persoonallisuudella.

"Olet oikeassa lifemocker. Deborra-Lee Furness ei missään nimessä ole http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html eikä tämä "sielunkumppanuutta " höpinä tietysti ole paikkaansa pitävää. "

Sielunkumppanuus tietysti on vale. Sielua ei ole ikinä pystytty osoittavan olemassa olevaksi tieteellisesti. Deborra-Lee Furness on hienosti sanottuna aina ollut hieman vähemmän kaunis.

Äänestä
  • Mua jotenkin huvittaa kun Australian tapaisessa maassa kansalliseen televisioon päässyttä jätkää pidetään jonain luuserina. Suomen junttilassa kun pääset Idolsin esikarsinnasta läpi, niin jo sataa pimppalooraa baarissa, mutta Australiassa kun olet miespääosassa rikosdraamassa, niin olet vielä ihan häviäjä ja joudut tyytymään ensimmäiseen yli-ikäiseen, joka suostuu treffeille. Eikä varmaan lohjennut siellä yliopistollakaan koska oli niin nörtti. Just sellaiset pillua saamattomat opiskelijahissukathan ne myöhemmin luo uraa Hollywoodissa. 30 kun tulee mittariin, niin persoonallisuus löytyy yhtäkkiä jostain.

    Äänestä

Hugh oli NÖRTTI 1997

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Esimerkillistä kirjoitti:

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2336103/Hugh-Jackman-flexes-muscles-balances-daughter-Avas-school-books.html

Hugh on todella löytänyt ihannenaisensa. Ihme että tuollainen hienostunut kaunotar viitsii katsella moista körilästä. No leikki sikseen. Kyllä siinä täytyy olla kyse aidosta tunteenpalosta nimittäin vaimo on 13 vuotta vanhempi eikä Hugh Jackmanilla varmaan ole rahankaan puolesta tarvis ns. naida alaspäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu