Poliisi yrittää ujuttaa haittaohjelmiaan

Mikä ihme, että F-Secure ei... Se on eliitin kätyrisofta.

webkamera niin sen jälkeen se kaljupäinen poliisi istuu mulkku_kourassa koko illan jos löytää jonkun vähäpukeisen miehen.

Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa! Hyvä kun poliisi näkee tällekkin palstalle kirjoittavien kommunistien juonet reaaliajassa!

Et selvästikään ymmärrä mihin yhteyden salaus perustuu ja mistä koko artikkelissa on kyse.

Tavaa S-E-R-T-I-F-I-K-A-A-T-T-I ja V-A-R-M-E-N-N-E

Kyllä kyseessä voi olla ihan oikeasti poliisihakkerit,
koska Suomen poliisi on saanut oikeudet laillisesti hakkeroitua
ja asentaa vakoiluohjelmia suomalaisten tietokoneille, tabletteihin,
älykännyköihin ym laitteisiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11428432

Tietoturvahyökkäysten takana voi olla myös valtio, muistutti tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen

Ensin haittaohjelmia käytettiin totalitäärisissä valtioissa, mutta nykyään ne ovat poliisin käytössä esimerkiksi Saksassa. Ensi vuodesta alkaen myös Suomen valtio saa laillisesti käyttää haittaohjelmia kansalaisiaan vastaan!!!!!!!!!

Kyseon poliisin teknisten pakkokeinojen laajentamisesta. Koska yhä useammat palvelut ovat https-salattuja, tarvitaan troijalaisia.

Ainakaan F-Securea ei kiinnosta, johtavatko haittaohjelman jäljet valtion vai nettirikollisen luo.

"Se blokataan", Hyppönen lupasi.

Toivotaan että ne pitää lupauksensa?!

http://www.talouselama.fi/uutiset/fsecure estaa poliisin troijalaiset/a2176292

Pointti onkin että kukatahansa polisi voi ensivuoden alusta lukien ihan laillisesti vakoilla exänsä ja tämän uuden puolison elämää netin, älykännykän ym. teknisen laitteen avulla.

Siihen riittää että poliisi väittää että esim. EPÄILEE exänsä uutta puolisoa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Siihen syyllistyy esim. sillä että 1) saunoo alasti exän ja tämän lasten kanssa. 2) Pelkkä alasti kulkeminenkin on luettu oikeudessa lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. 3) Myös se että exä ja hänen uusi puolisonsa rakastelee keskenään ja lapsi saattaa kuulla jotain, on lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä, josta tuomiona on aina vankila vankeutta.

Siis kaikki tämä vain siksi että poliisi VÄITTÄÄ EPÄILEVÄNSÄ, mitään todellista näyttöä mistään näistä "seksuaalirikoksista" ei siis tarvitse olla.

Eli käytännössä kuka tahansa poliisi voi vakoilla ketä tahansa tuttuaan tai tuntematonta, kuka on jostain syystä ärsyyntynyt johonkin.

Tämä on hyvä esimerkki minkälaisessa tilanteessa poliisi voi alkaa vainoamaan vihaamaansa perhettä ja jopa lapsensa opettajia:

"Poliisi meni virkapuvussaan virka-autolla poikansa yläkouluun setvimään pojan pahoinpitelyä kesken työpäivänsä. Hän uhkasi useiden koululaisten kuullen repiä hänen poikansa kanssa tapelleen pojan silmät päästä.

Poliisi jatkoi pojan läksyttämistä rehtorin kansliassa, jossa hän kielsi poikaa tulemasta kouluun enää, koska tämä on koulukiusaaja. Hän myös vaati tappelun nähneitä koululaisia rehtorin kansliaan ja kuulusteli heitä.

Oikeuden mukaan poliisi käyttäytyi kaiken aikaa uhkaavasti paikalla olleita alaikäisiä lapsia ja koulun henkilökuntaa kohtaan."

Kun poliisi on valmis tekemään tälläistä kaikkien nähden häpeämättä yhtään käytöstään, niin voitte vain kuvitella mihin poliisit ovat valmiita salaisesti, kun he eivät edes jää kiinni että ovat vakoilleet lapsensa "koulukiusaajaa", ärsyttäviä opettajia tai rehtoreita.

Entä kun poliisi alkaa käyttää vakoilemalla saamiaan tietoja omaksi tai lapsensa hyväksi, esim. kiristämällä?

Jo pelkkä uhka että poliisi voi alkaa vakoilemaan sitä joka jollain tavoin ärsyttää jotakuta poliisia, riittää aiheuttamaan sen ettei kukaan uskalla olla missään tekemisissä kenenkään poliisin tai hänen läheistensä kanssa, koska pelkää polisiin kostavan jos tulee jotain erimielisyyksiä.

Entä kun et voi mitenkään välttää olemasta tekemisissä poliisin kanssa? Joku poliisi on exäsi entinen? Tai joku poliisi on lapseksi koulukaverin vanhempi?

Tai joku poliisi muuttaa naapuriisi. Muutatko saman tien itse pois?!

Näiden syiden takia poliisi koittaa nyt lisäksi vaatia ettei vakoilun kohteelle edes tarvitsisi jälkeenpäin kertoa että heitä on vakoiltu, koska se mahdollistaisi täydellisen vakoiluverkoston jossa poliisi voisi koska tahansa vakoilla ihan ketä tahansa mistä tahansa syystä, jäämättä kiinni vakoilusta.

Jopa pääministeriä tai muita poliitikkoja voidaan vakoilla! Kannattaa muistaa tämä kun niitä lakeja siellä rustailee!

En käytä F-securea mutta olen kuullut että se hidastaa konetta huomattavin määrin?

Nyt se on sitten totta eikä mitään "salaliittohömpötystä"

Sen myöntää Securen Hyppönenkin!

Valtaosa suomalaisten viesteistä kulkee Yhdysvaltain kautta.

Valtaosa meidän kommunikaatiostamme nykypäivänä menee Yhdysvaltain kautta, koska me kommunikoimme Gmaililla, Hotmaililla, Outlook.comilla, Facebookilla ja Twitterillä, tai me vaihdamme tiedostoja Dropboxien tai Skydriven kautta. Nämä on kaikki yhdysvaltalaisia palveluita.

Yhdysvaltain lainsäädäntö sallii maan tiedustelupalveluille vapaan pääsyn ulkomaisiin viesteihin, kun se tapahtuu Yhdysvaltain kautta.

- Kun me täällä Suomessa lähettelemme toisillemme sähköposteja, vaikka gmailin kautta, heillä on pääsy tähän.

- Tämä on aikamoinen juttu, koska se todella tarkoittaa, että isoveli valvoo -yhteiskunta on ihan totta. Ja mikä pahempaa se ei ole edes kotimainen isoveli, joka meitä valvoo.

Usalaiset myyvät / antavat tietojaan Suomen poliisille eli ihan yhtähyvin voidaan sanoa että suomalaiset viranomaisetkin kyttäävät jokaista suomalaista, ei vain rikollisia.

http://yle.fi/uutiset/f-securen_hypponen_usan_urkintakohusta_tama_on_aikamoinen_juttu/6678894

Ei voi mitään, parempi kun vetää vain ihan rauhassa käteen.

Josku kuulee sanottavan, poliisi on lähellä rikollista, ovat sukulais-sieluja, tietenkin poliisiakin on moneen lähtöön.