Rupesin näin kesäisen yön pimeinä tunteina pohtimaan tälläistä,että
jos sinkku käyttää paljon rahaa ulkonäköönsä ja panostaa itseensä
lisääkö se vientiä sinkkumarkkinoilla?
Ainakin tuossa eräässä dokumentissa naiset käyttivät paljon rahaa ulkonäköönsä iskeäkseen rikkaan miehen.
Ottaisitteko te miehet naisen joka käyttäisi paljon rahaa ulkonäköönsä naisella olisi:
-hiustenpidenykkset ja värjätyt hiukset
- Rakennekynnet
- Ripsienpidennys
- Kävisi erillaisisa kauneushoidoissa
ja saattanut ottaa botoxia..
Vai haluaisitteko mieluummin naisen joka olisi luononllinen ilman mitään
tuollasia feikki juttuja?
jos sinkku käyttää paljon rahaa ulkonäköönsä ja panostaa itseensä
lisääkö se vientiä sinkkumarkkinoilla?
Ainakin tuossa eräässä dokumentissa naiset käyttivät paljon rahaa ulkonäköönsä iskeäkseen rikkaan miehen.
Ottaisitteko te miehet naisen joka käyttäisi paljon rahaa ulkonäköönsä naisella olisi:
-hiustenpidenykkset ja värjätyt hiukset
- Rakennekynnet
- Ripsienpidennys
- Kävisi erillaisisa kauneushoidoissa
ja saattanut ottaa botoxia..
Vai haluaisitteko mieluummin naisen joka olisi luononllinen ilman mitään
tuollasia feikki juttuja?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Moskovassa ainakin toimii.
No,tietysti riippuu mitä etsii;Jos haluaa pinnallisia arvoja arvostavan miehen niin jooo,varmasti toimii sellaiseen.Mutta,jos haluaa miehen jolla on aivot päässä ja ehkä jotain muitakin syvempiä arvoja niin ei toimi.
Itseni kohdalla sanon että ei todellakaan toimisi.Hiustenpidennykset ei eroa normaalista hiustenkasvattamisesta mitenkään joten,varmaan edes huomaisi sellaista.Tosin,pitkät hiukset on kyllä neidille toivottavaa.
Rakennekynnet,tekoripset ja botoxit menee taas minusta bimbo kategoriaan joten todella iso turn off.Samoin yli treenattu kroppa,ei kiinnosta.Liikunta on hyvästä yms.mutta jos ei alkaa lihakset näkymään niin ei-ei.
Haluan siis luonnollisen naisen joka ei vaikka juurikaan enemmin meikaakaan kuin mitään pakkeli/pynttäystynnyriä.Tärkeintä on aidosti luonne ja ajatukset,niiden kohtaaminen.Tietysti ulkonäöllä on pienoimoinen rooli ja siisti pukeutuminen on aina jees,mutta liika on aina liikaa.
Mitä paremmalta nainen näyttää ja mitä tyylikkäämmin nainen pukeutuu sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on saada komea, kiinnostava, sosiaalisesti lahjakas, rikas ja mahdollisesti tunnetutkin mies.
Tästä johtuen kaikki ulkonäköön käytetty raha on hyödyllistä. Tätä selventää ehkä parhaiten kauneuskirurgiaan sijoittanut kiinalainen nainen ennen ja jälkeen kuvissa. Ennen kuvassa hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia viehättäviin kumppaneihin ja toisessa kuvassa kauneuskirurgian/meikin ja hyvän tyylin jälkeen hänellä oli varaa valita miehistä.
Katso kuvat http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html linkistä.
Ehkä naismakuni on outo, eikä vastaa yleistä miesmielipidettä mutta sanonpa kuitenkin oman mielipiteeni.
Vastaus otsikossa esitettyyn kysymykseen: kyllä
Vastaus eriteltyihin kohtiin:
- Hiusten värjäys on OK. Joskus räikeät värit ja epäluonnollisetkin värit kuten sininen saavat naisen näyttämään kiinnostavalta. Persoonallisuus ei ole pahasta.
- Hiustenpidennykset: no pitkät hiukset on jees, jos ne näyttävät luonnollisilta. Feikin oloinen tukka tekee bimboksi, mikä on minulle turn-off. Mielummin vaikka lyhyt, kunhan on oma.
- Rakennekynsistä en perusta enkä edes pitkistä kynsistä. Normikynnet lakattuina ovat usein parhaimman näköiset.
- Ripsienpidennys voi olla ihan jees, mutta taas kerran jos lopputulos on luonnottoman oloinen, se on turn-off.
- Kauneushoidot ovat mielestäni turhia, normaali omatoiminen ihonhoito riittää.
Ulkonäköön voi panostaa muutenkin. Kivannäköisillä koruilla ja asuilla sekä sopivalla meikillä saa ainakin minun kiinnostustani nostettua paljon enemmän kuin yhdelläkään noista sinun mainostamistasi tempuista.
Erikoista, jos ripsienpidennys on ok, mutta kauneushoidot turhia. Tuskin kuitenkaan edes tiedät, mitä niissä kauneushoidoissa tehdään. Ammattilaisen tekemä ihonpuhdistus tai ehkä pelkkä jalkahoito on aivan eri asia kuin omatoiminen hoitaminen. Oma ihoni ainakin on näyttänyt huomattavasti paremmalta, jos olen käynyt sitä hoidattamassa, Kävisin useamminkin, jos raskisin.
Ei lisää, miehet tykkäävät eniten rumista metsäläisistä.
Voi harmi, kun minulla päälläni kaunis kesämekko ja kauniit kengät jalassa.
No mene metsään ryömimään ja sotke tukkasi takkuun, niin olet luonnonkauniimpi.
Kiitos neuvosta, mutta nyt menen keskustaan kävelemään kauniina katuja pitkin kesämekossa ja korkokengissä! :)
parishiltonin tyyliin ilman pikkuhousuja mennyt?
En. Hame on päällä. :)
Me miehet halutaan nainen jolla on paljon feikkijuttuja. Botoxia naamassa ja silikonirinnat pitää olla myös, koska ne on kauniita ja seksikkäitä juttuja.
Joissakin maissahan (esim. Venäjä) naiset saattavat asua pienissä kimppakämpissä, koska haluavat panostaa mahdollisimman paljon ulkonäköönsä. Siihenhän saa menemään loputtomasti rahaa esim. karvojen vahaukset, ruiskurusketus, kampaamo (värjäykset, hiuspidennykset), kulmakarvojen muotoilu ja värjäys, ripsipidennykset, botoxia/Restylanea huuliin ja ryppyihin, ihonpuhdistukset, ryppyrasvat, vartalovoiteet, hajuvedet, manikyyrit ja pedikyyrit.
Ainakin omassa kaveripiirissäni sinkkunaiset haluavat enemmän panostaa kotiin ja koulutukseen. Jos ylimääräistä rahaa jää, niin melkein mieluummin ostaa vaikka uudet verhot kuin että menisi ottamaan ripsipidennykset. Suomessa naiset myös aika paljon tekevät näitä kauneusjuttuja ihan itse (esim. jalkahoidot).
Paljon ratkaisee myös vaatteet. Miehet kulkevat töihin selvästi yleisemmin kuin naiset. Jos kulkee työmatkat fillarilla, niin aika hurjalta näyttäisi, että nainen ajaisi korkokengät jalassa ja minihameessa...
Kuka nyt muutenkaan on siellä töissä samoissa vaatteissa kun missä paikalle pyöräilee?
Olen mies, ja kyllä mä olen niin hikinen sen puoli tuntia töihin pyöräiltyäni, että on pakko suihkuun mennä ettei olisi ympäristöhaitta, ja vaihtaa vaatteet koska eihän niitä hikisiä pyöräilyvaatteita voi takaisin niskaan pistää. Ei niissä fillarointivaatteissa olisi soveliasta toimistolla ollakaan.
Voihan tämä tietty olla vaikeaa jos työpaikalla ei ole suihkua mutta eikö jo aika pieniin paikkoihinkin pystytetä jonkinlaiset alkeelliset peseytymistilat?
Eikä varmaan työpaikkapukeutuminen kovin usein liity miehestykseen, eivätkä korkkarit ole lenkkareita kalliimmat.
Pyöräilen töihin mekossa ja korkokengissä. Euroopassa miehet pyöräilevät töihin puku päällä kravatti lepattaen. Miksi Suomessa on pakko tehdä yksinkertaisista asioista vaikeaa? Eihän kukaan pukeudu rallikuskin asuun ajaessaan henkilöautolla töihin, vai?
Eikö euromies puvussaan hikoile? Vai kestääkö euronainen korkkareissaan lätisevän kollegansa viereisellä työpisteellä?
Ei tarvitse yrittää ennätyksiä työmatkapyöräilyssä. Oletko koskaan kokeillut? Siis ottaa aivan rauhallisesti? Ajatuksena, että polkupyörä on kulkuneuvo eikä urheiluväline?
Oletko koskaan kokeillut painaa 90kg ja polkea 20c lämmössä vaikka loivan 200m mäen ja sen jälkeen vaikka rennot 5km, välillä valoihin pysähtyen?
Jos et, niin ennen seuraavaa besserwisseröintiäsi vedä työmatkalle kesähameen sijasta päälle toppatakki ja 40kg rinkka selkään.
Lämmöntuotanto on yksilöllistä. Minä tuotan lämpöä talvellakin erityisesti keskivartalosta. Normi kävelylenkillä pakkasessakin saatan ottaa jopa takin pois kun on niin kuuma ja jossain vaiheessa on pakko ottaa hattu ja hanskat pois. Tarkemmin sanottuna ihan normaalissa kaupunkikävelyssäkin saattaa tulla tosi kova hiki.
Koska olen rehkimisen jälkeen tomaattina 20 minuuttia, talutan pyörän ylämäessä... Yksi työkaveri tulee jostain periferiasta, hän käy henkilökunnan suihkussa ja vaihtaa vaatteet. On onni assua keskustassa :)
Ei varmaan kukaan keskustapyöräilyyn pyörävaatteita erikseen puekaan..
Juuri sen takia en aja polkupyörällä, tyylikäs leninki ja korkokengät eivät sovi pyöräilyyn. Mutta ilman sitä voi hyvin liikkua katuja pitkin.
Suomessa on todella huonot korkokengät. Eivät ne sovi tavalliseen arkielämään. Ne pitää hakea muualta, missä on oikea korkokenkäkulttuuri.
Jos aikoo pitää säärensä siinä kunnossa, että niitä kehtaa hameessa ja korkokengissä näyttää, niin on pakko omistaa MYÖS ne lenkkarit. Toimistopukeutuminen harrastukset juhlapukeutuminen vuodenajan vaihtelut tarkoittaa aikamoista määrää kenkiä naisella. Tyylikästä, mutta vaatii rahaa. Kunnon korkkareilla jaksaa myös seistä ja kävellä ilman, että on heti rasitusvammoja ja hiertymiä.
Joskus aikoja sitten minulla oli poikaystävä, jolla oli vain yhdet kengät. Niillä lenkkareillaan hän käveli ympäri vuoden ja käytti niitä myös työssään (duunari). Vuoden käytön jälkeen osti sitten uudet, kun ne vanhat oli jo siinä vaiheessa hien rikkisyövyttämät. En saanut hänelle opetettua, että vois hommata kesäksi sandaalit, töihin eri lenkkarit kuin urheiluun, talveksi vaikka jotkut gore-texit jne.
Eipä useammat kengät lopulta tule kalliimmiksi, yksiin verrattuna jopa halvemmiksi, koska onhan kenkien käyttöikä pidempi jos kulutus jakaantuu useammille pareille. Kengille tekee myös hyvää päästä välillä kuivumaan kunnolla, minkä takia perättäisillä kengänkäyttökerroilla tulisi käyttää eri kenkiä. Eli kun yksi pari kestää vuoden, voisivat kaksi paria kestää kolme vuotta plus lisäävät tyylivaihtoehtoja.
Mikä on duunari?
Omituista, yli kolmekymmentä vuotta olen onnistunut taapertamaan hamosissa ja korkokengissä tarvitsematta lenkkareita. Onkohan uusi sukupolvi jotenkin eritavoin rakennettu, johtunee varmaankin einesruokien kulutuksen kasvusta.
No en minä ainakaan lähde lenkkeilemään korkkareilla. Sinä et luultavasti harrasta lenkkeilyä, jos selviät aina korkkareilla?
Lenkkeilyä???? MINÄ???? Jessus, nitroa pian!
Multa löytyy lenkkarit sen takia, että harrastan lenkkeilyä. Ja myös spinning-, bodystep- ja bodycombattunneille tarvin jotkut muut kuin korkokengät, sillä korkkarit ei oikein sovi liikuntaharrastuksiin.
Kaupungille lähtiessä laitain aina korkkarit. Mutta käytän paljon vapaa-aikaa muuhun kuin kaupungilla shoppailuun ja hengailuun.
Eihän lenkkeilyssä mitään pahaa ole. Jopa jotkut parhaista ystävistäni lenkkeilevät...
No sulla ei sitten käynyt mielessä, että esim. lenkkeilyharrastus voi olla syy, miksi joskut naiset tarvii lenkkareita? Sinun ikäpolvesi ilmeisesti lenkkeilee korkkareissa, kun ihmettelet nuorempien lenkkarien tarvetta.
Luetko lainkaan, mihin kommentoit?
Mitä ihmettä hourit?
Mitäs hyvännäköisellä naisella tekee, jos se on täysi pönttö. Se on listan häntäpäässä...
Silloin on paras siirtyä hyvännäköiseen ja älykkääseen naiseen, jolla on meikit päässä ja elämä järjestyksessä...
Hampaat ovat tärkeämmät. Kuorikoilla tekee ihmeitä. Jollei kuorikoita niin valkaisu. Kunhan ei liioittele, kammottavia ilmestyksiä ne hohtohampaat.
Lähinnä hirveän näkösiä kaikki yliruskettuneet solarium-eukot!
ja sitten ihan luonnollisella tavalla hankittu yliruskettunut iho on karmean näköinen!
Ei tarvitse mistään botoxeista ja sen kummemmasta laittautumisets edes puhua, kyllä jo perus "luonnollisen" kauneuden ylläpito maksaa, eikä välttämättä tuota sen kummempaa tulosta. Tutkitkaa esim. mitä maksaa se maantieharmaan pitkän hiuksen värjäys Helsingissä, miesten kammoamien sääri- ja bikinikarvojen poisto ja ihan vaikka allergiaystävälliset ihon puhdistus- ja kosteutustuotteet. Salikorttikin maksaa.
Enpä ole vielä ollut naisen kanssa, joka Gilletteä enempää karvoistaan maksaisi. Aina te kurpat liioittelette nämä. Salikortti on.satsaus terveyteen, mutta ei sitäkään monella ole eikä tarvitse ollakaan, liikkuminen on ilmaista ja ylensyönnin välttelyllä säästää.
Ei kannata gilettellä, vahaaminen, epiloiminen ja sähkö ovat järkevämpiä tapoja. Ei tule sänkeä.
Ei tulisi mieleenikään viedä hiuksiani kampaajalle. Nykyisin kotivärit ovat laadukkaita ja hoitavia. 9-13 euroa. Riittää pitkiinkin hiuksiin.
Salikortille hirnun hilpeästi.
Allergiat ja muut rajoitukset hankaloittavat elämää ja lisäävät kuluja, se on ikävää. Tiedän yhden nettifirman joka myy laadukkaita tuotteita, joista osa allergialiiton suosittelemia, kohtuulliseen hintaan. Mitenkähän saisin lipsautettua firman nimen rikkomatta sääntöjä...
Koti värjäystä voit giletteen verrata ,sillä koti värit eivät ole lähelläkään yhtä hius ystävällisiä kuin kampaamo tuotteet, tästä oli ennen eri mieltä ennenkuin sain kämppiksekseni parturi kampaajan. JA tokihan kaikilla on yksilölliset tavat , ei kaikkia pieni sänki välttämättä häiritse sehän on aaaivan normaalia
Ihan piruuttaanko hiusväritehdas ei halua myydä tuotteitaan suoraan tai kauppojen kautta kuluttajille?
Mikä on kurppa? Minua ei oteta lukuun. Eikä sinua.
Riippuu tietysti siitä, osaako laittaa itsnsä. Liialla laittautumisella saa itsestään vain bimbon bäköisen. Yleensä vastustan kaikkia irtoripsiä, tekohiuksia, hiuvärejä, meikkejä jne, koska usein ne tekevät naisesta vain rumemman näköisen, mitä hän luonnostaan olisi. Esim. monilla naisilla on kaunis vaalea tukka ja he värjäävät sen jollain aivan rumalla värillä. Hyi olkoon.
Olen kyllä törmännyt naiseenkin, joka oli lapsena sellainen maaoravan näköinen rillinörtti vinoilla hampailla, kaksoisleualla ja pullonpohjasilmälaseilla. Olisi voinut kuvitella, ettei hänestä koskaan tule mikään kaunotar. Olen nähnyt hänet myöhemmin. Leuansiirtoleikkauksen ja hampaiden suoristuksen jälkeen hän on muuttunut hyvännäköiseksi. Hän käyttää myös nykyisin myös niitä paljon naisten suosimia hämähäkkiripsiä. Ovathan ne vähän oudot, mutta ne silmätkin näyttävät aivan eilaiselta. Monien miesten mielestä varmasti kaunis ja pantava paketti, vaikka olikin ennen aika hirvitys. Kyllähän hänestä näkee, että meikkiä on paljon jne, mutta parempi hän on kuin alunperin. Ikävä sanoa, mutta noin varmasti kaikki miehet ajattelevat.
Minne se leuka siirrettiin? Tuskin sitä on vaihdettu toiseen koska omaa on ollut riittävästi.
Olisko silikonia lisätty leuan päähän?
Hukkaan menee monilla ulkonäköön käytetty panostus, kun muuten käytös on sitä laatua, että http://www.treffimokat.fi/ saa jälkeenpäin lukea mitä on tehnyt.
Naamakerroin, yleinen siisteys ja olemus, paino, rinnat, peba. Nämä merkkaa ja näihin kiinnitetään huomiota. Botoxit, rakennekynnet, merkkivaatteet ja kaikki muu on ihan täyttä hömppää mihin en itse kiinnitä ainakaan mitään huomiota.
Jos haluat panostaa itseesi, ostaa tyyliisi sopivat vaatteet, paino kohilleen ja vähän hymyä huuleen.
Eli tuo hömppä vaikuttaa sinuunkin, mutta et ymmärrä sitä. Haluat tyylikkäitä vaatteita, no siksi juuri merkkivaatteet. Haluat naamakerrointa, no arvaatko miksi botox?
Vai haluaisitteko mieluummin naisen joka olisi luononllinen ilman mitään
tuollasia feikki juttuja?
Tämä nainen on miljoona kertaa parempi ku
toi eka joka on kuvottava.
t.mies29
Luulin otsikon perusteella et kyseessä on joku talouspoliittinen keskustelu ja ihmettelin miten ulkonäköön käytetty raha voi lisätä vientiä.
Fiksu pontti :D Riippuu kai, millä alalla työskentelee ja mitä yrittää viedä. Designin ulkonäköön kannattaa panostaa. Tai sitten ei, ukrainalaisista museoista saa ilmaiseksi.
Arvostan luonnollisuutta, ei ole mitään järkeä tuhlata hirveitä määriä ulkonäköönsä. Tämä kielii jo jonkinlaisesta huonosta itsetunnosta ja aiheuttaa helposti myös henkilölle holtitonta rahankäyttöä.
Tällainen henkilö on myös hyvin riskialtis kumppanilleen, koska kun omat rahat on mennyt niin mielellään käytetään kumppaninkin rahat ulkonäköön ja jäljelle ei jää muuta kuin "kuori" (ja pahimmassa tapauksessa velkaa) ilman mitään sisältöä.
Jos panostaa ainoastaan rahallisesti ulkonäköön, niin näyttää nopeasti Tukiaiselta tms. Kannattaa mieluummin laittaa ne rahat vaikka salin jäsenyyteen niin näytät kauniilta jopa ilmankin niitä kalliita vaatteita.
"Hirveitä määriä" on suhteellista ja holtiton rahankäyttö on hauskaa.
Huoliteltu ulkonäkö kertoo mielestäni siitä, että pystyy huolehtimaan myös muista asioista, joten ehdottomasti valitsisin sellaisen naisen, joka on ulkonäköönsä panostanut.
Siinä, että pitää enemmän laittautuneista naisista ei ole mitään "pinnallista" vaan se on mieltymys siinä missä muukin vai oletteko te naiset mielestänne pinnallisia, jos ette huoli kaljamahaista ja epäsiistiä miestä vaikka tämä olisi muuten mukava?
Nainen voisi itse ajatella asiaa näin.
Haluaako nainen miehen, joka on tyylikkäästi pukeutunut, hyvä kroppa, valkoinen hymy, tuoksuu hyvälle, ei finnejä naamassa, kasvoihin hyvin sopiva hiustyyli.
Tai vaihtoehtoisesti huonosti pukeutuneen miehen, http://pleieri.blogspot.com/2013/06/lihava-mies.html , kierot keltaiset hampaat löyhkäävällä hengityksellä, haisee hieltä, tupakalta, pierulta ja oksennukselta, naama täynnä finnejä/aknearpia, hörökorvat, ryppyjä, rasvainen juntti hiustyyli tai päälikalju.
Tulee muistaa, että "sisäinen kauneus ja oon ylpeä kurveistani on laiskojen rumien läskien keksimää höpinää.
Ihan samalla tavalla sitä "sisäistä kauneutta" on normaaleilla ja ulkoisesti kauniillakin ihmisillä, toitota siitä ei muut kuin kuvan näköiset kamalat läskit, joilla sitä sisäistä kauneuttakaan ei monesti ole."
Tämä on mielenkiintoisesti todettu. Voisiko "sisäinen kauneus" laskea myös ylipainon myötä? Itsensä lihavaksi syöminen on selkeästi osoitus huonosta kyvystä kontrolloida itseään. Itsensä kontrolloiminen on välttämätöntä yrittääpä sitten tavoitella mitä tahansa elämässä.
lähde http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html
Mitä on huoliteltu ulkonäkö?
Itse olen huoliteltu mutta en aloituksen kuvaamalla tavalla. En tarvitse siihen boxoksia ja ripsien pidennystä. Panostan ulkonäkööni ihan luonnollisilla tavoilla. En valitsisi itsekään miestä joka vaatii keinotekoisia juttuja naiseltaan.
Onko naisella pinnallisuutta haluta NORMAALI mies joka ei ole kaljamahainen ja epäsiisti? Miehelle ei vaadita botoxia ja ripsien pidennystä mutta normaali siisteys ja itsestään huolehtiminen on vaatimuksena. Onko tuo pinnallisuutta?
Miehelle tuollainen ei riitä naisessa?
se joka sinua haluaa oikeasti, se ei välitä onko sulla kaikenmaaliman pidennykset ja botoxit. pääasia että rakastat itseäsi ja huolehdit itsestäsi ja omaat terveen itsetunnon. se pitäis riittää! Ei ole aina niin että mitä enemmän roinaa naamassa ja mitä isommat silikoonit,niin on enempi seuraa. Asiat tapahtuu tarkoituksella, jos joku haluaa sinua ja olla kanssasi niin ei se ole tollasista asioista kii. ja varmaan toivoisit itsekki et sinua rakastettaisin ilman noita asioita...? eihän se sit olisi oikeata rakkautta jos se on kynsistä ja botoxista kii!
Itse urheilen ja pidän luonollisen kauniita itseäni, rinnat kutistuneet koska kropan rasvaprosentti niin alhainen. Mutta mitä sitten, pää asia että ite viihtyy omassa kropassa ja kyllä seuraa piisaa ainakin jos vaan jaksais ite.;)
Lisää se.
http://cdn.lolzbook.com/wp-content/uploads/2013/02/Extreme-Makeover-Redhead.jpg
http://www.vincentchow.net/images/extreme-makeovers.jpg
http://www.perlmanmd.com/images/Extreme-Makeover-KacieFace.jpg
http://content.messynessychic.com/wp-content/uploads/2012/03/screenshot-2012-03-27-at-13.48.37.jpg
Esim. tämä tyttö osaa meikata itsensä lähes kaikkien julkkisten näköiseksi:
Ennen:
http://www.modacafe.pl/wp-content/uploads/2012/04/no-make.jpg
Jälkeen:
http://2.bp.blogspot.com/-8lrVb9EK21U/T4Z2IK5lR5I/AAAAAAAACi4/lOT1DM-rml4/s1600/tumblr_lgys1vBcyU1qavd9y.jpg
https://static.ylilauta.org/files/o6/orig/1371159054355518.jpg/1354968745.jpg