Ammattiliitot ovat pummikerhoja

"Haitaksi kaikille"

Liittojen täytyy näköjään tulla esille, etteivät isin pikku toimitusjohtajat nosta
OPTIOITA joka puolelta.Amen.

v.....ttu765655t5t44 kirjoitti:

"Haitaksi kaikille"

Liittojen täytyy näköjään tulla esille, etteivät isin pikku toimitusjohtajat nosta
OPTIOITA joka puolelta.Amen.

Ammattiliitoista on ollut pelkkää haittaa tavalliselle ihmiselle. Muistelkaapa Tehyn lakkoa, tuli iso lasku veronmaksajille.

Niiin,se on vähän mistä kulmasta katsoo asiaa...itse sanoisin että suuret yritykset ovat niiitä moraalittomia kun irtisanovat tuosta noin vain sadoittain tai jopa tuhansittain ihmisiä irti joista syntyy näitä "loispummeja".Näin ollen,voit enemmin kiittää kapatallista yhteiskuntaamme jossa yritysten pitää nykyään aina vain kasvaa,eikä tajuta että yrittäjyyys on juuri nousuja että laskuja.EI VAIN NOUSUJA!

rakennusmies2 kirjoitti:

Ammattiliitoista on ollut pelkkää haittaa tavalliselle ihmiselle. Muistelkaapa Tehyn lakkoa, tuli iso lasku veronmaksajille.

Samapa tuo. Makseletko sitten mieluimmin sossuturvaa pienipalkkaisille?

Raksalainen06 kirjoitti:

Samapa tuo. Makseletko sitten mieluimmin sossuturvaa pienipalkkaisille?

En liittoile.
Rahani olen ottanut mistä tahdon.
Sadoista töistä.

Raksalainen06 kirjoitti:

Samapa tuo. Makseletko sitten mieluimmin sossuturvaa pienipalkkaisille?

Ammattiliitot torppasivat Satakomitean työn. Tarkoitus oli nostaa kaikkein pohjimmaisella minimitoimeentulolla elävien rahoja 100 €/kk, mutta ahneet ammattiliitot halusivat saman korotuksen myös ansiosidonnaisiin, ettei "suhteellinen asema" heikkene. Ei j...lauta! Ei siitä sitten mitään tullut. Ammattiliitot eivät aja köyhien asiaa, vaan hyvätuloisten, vakitöissä käyvien konservatiivien asiaa.

Jäsenmaksajat haluaa lihottaa liitonjohtajien palkkapussia. Se on sitä vasuriaatetta.

Paskaduunari kirjoitti:

En liittoile.
Rahani olen ottanut mistä tahdon.
Sadoista töistä.

liittoonn kuulumattoman pitääkin ottaa rahansa mistä saa,,,ja se mikä annetaan,,,EI se mikä kuuluu työehtosopimuksen mukaan,,TÄÄLLÄ taitaa olla vain Loimaankassalaiset tyytym,ättömänä kirjoittamassa.. nimim OIKEAAN LIITTOON KUULUVA,,joka saa oikeaa palkkaakin,,

Liitonmiehiä kirjoitti:

Niiin,se on vähän mistä kulmasta katsoo asiaa...itse sanoisin että suuret yritykset ovat niiitä moraalittomia kun irtisanovat tuosta noin vain sadoittain tai jopa tuhansittain ihmisiä irti joista syntyy näitä "loispummeja".Näin ollen,voit enemmin kiittää kapatallista yhteiskuntaamme jossa yritysten pitää nykyään aina vain kasvaa,eikä tajuta että yrittäjyyys on juuri nousuja että laskuja.EI VAIN NOUSUJA!

Lue lisää

Yritykset maksavat veroja, liitot syövät työmiehen lasten ruokapöydässä ja eivät maksa mitään.

liitto on pop kirjoitti:

liittoonn kuulumattoman pitääkin ottaa rahansa mistä saa,,,ja se mikä annetaan,,,EI se mikä kuuluu työehtosopimuksen mukaan,,TÄÄLLÄ taitaa olla vain Loimaankassalaiset tyytym,ättömänä kirjoittamassa.. nimim OIKEAAN LIITTOON KUULUVA,,joka saa oikeaa palkkaakin,,

Lue lisää

Liittoon kuulumatonkin nautii samoista eduista mitä työehtosopimukset edellyttää.. YTK on taas työttömyyskassa kuten esim. Rl,työttömyyskassa erona vain että ytk jäsenmaksu huomattavasti pienempi kuin rak,liiton. perimä jäsenmaksu. Edut kuitenkin samoja.

On ammattiyhdistysliikkeen ansiota että ko.herrat ovat voineet luoda maassamme rikkautensa. Työehtosopimusjärjestelämä tarjoaa ennustettavuutta ja rauhalliset työmarkkinat. Eikä ammattiyhdistyksiin kuuluta itsensä takia, vaan niitten maanhiljaisten ja useimiten ahkerampien jotka eivät muuten saisi kohtuullista toimeentuloa työstänsä, joka on kuitenkin tärkeämpää kuin se kuka tuotantolaitoikset lopulta omistaa ja voi ne myydä pörssissä eniten tarjoavalle ja viedä voitot veroparatiiseihin.

Faktaa ??

Siniverinen on närkästynyt kun alempi rotu haluaa jaolle:)))

Libera on parin ahneen hullun perustama säätiö, jonka tavoitteena on orjuuttaa väestön enemmistö, jotta rikkailla olisi vielä enemmän. Toinen perustajista luulee olevansa aatelinen, ja toinen kuuluu MPS -nimiseen terroristijärjestöön.

Säätiöön kuuluu myös mm. sellaisia muka-akateemisia typeryksiä kuin Vesa Kanniainen ja Risto Harisalo. Luulisi että Helsingin ja Tampereen yliopistot reagoisivat tuollaisiin vaarallisiin, ääriliikkeeseen kuuluviin fanaatikkoihin palkkalistoillaan.

Sugarline kirjoitti:

On ammattiyhdistysliikkeen ansiota että ko.herrat ovat voineet luoda maassamme rikkautensa. Työehtosopimusjärjestelämä tarjoaa ennustettavuutta ja rauhalliset työmarkkinat. Eikä ammattiyhdistyksiin kuuluta itsensä takia, vaan niitten maanhiljaisten ja useimiten ahkerampien jotka eivät muuten saisi kohtuullista toimeentuloa työstänsä, joka on kuitenkin tärkeämpää kuin se kuka tuotantolaitoikset lopulta omistaa ja voi ne myydä pörssissä eniten tarjoavalle ja viedä voitot veroparatiiseihin.

Lue lisää

Liitot ovat huijanneet työntekijöiden rahat itselleen.

http://iltalehti.fi/uutiset/2012032415358255_uu.shtml

Suomalainen on tyhmä määkivä lammas, joka haluaa kuulua järjestöön. Näin lammas saa hyväksyntää sairaalle mielelleen.

Lammas haluaa kuria kirjoitti:

Suomalainen on tyhmä määkivä lammas, joka haluaa kuulua järjestöön. Näin lammas saa hyväksyntää sairaalle mielelleen.

Mulla ei ole kuin hyvää sanottavaa ammattiliitoista! Saan huilata toisen puolen vuodesta hyvällä ansiosidonnaisella ( 1700 euroa /kk ). Lomailen talvisin paljon etelän auringossa , kun meikäläisen töitä ei voi tehdä talvella. Olen ns. pikimies ja pikeämme kesäisin kattoja, tehdään pitkää päivää ja ansiot sen mukaiset. Parhaimmillaan 4.000 euroa / kk. Eläkettä karttuu silti mukavasti ja säästöön saan vielä noin 500 euroa / kk. Joten ymmärtänette, että kannatan ammattiliittoja. Liiton ansiosta mulla on lokoisat olot toisen puolen vuodesta! Kateellisia kyllä on ollut vaikka kuinka paljon. Nauran niille paskaiset naurut ja painun taas lokakuussa etelän maille !

Ammattiliittoon kuuluva saa mm. oikeuspalvelut.

Hommaa voisi alkaa tekemään muutama työlainssäädöön perehtynyttä
juristia! Vai onko jatkuvat "laittomat" lakot paree vaihtoehto?

Pikimies Vantaalta kirjoitti:

Mulla ei ole kuin hyvää sanottavaa ammattiliitoista! Saan huilata toisen puolen vuodesta hyvällä ansiosidonnaisella ( 1700 euroa /kk ). Lomailen talvisin paljon etelän auringossa , kun meikäläisen töitä ei voi tehdä talvella. Olen ns. pikimies ja pikeämme kesäisin kattoja, tehdään pitkää päivää ja ansiot sen mukaiset. Parhaimmillaan 4.000 euroa / kk. Eläkettä karttuu silti mukavasti ja säästöön saan vielä noin 500 euroa / kk. Joten ymmärtänette, että kannatan ammattiliittoja. Liiton ansiosta mulla on lokoisat olot toisen puolen vuodesta! Kateellisia kyllä on ollut vaikka kuinka paljon. Nauran niille paskaiset naurut ja painun taas lokakuussa etelän maille !

Lue lisää

Älä hölise tyhjää.
Liitto ei tuo sinulle senttiäkään. Se ainioastaan vie sinulta.

Tehdäänpä nyt yjksi asia selväksi.

Työttömyyskorvauksen maksaa TYÖTTÖMYYSKASSA. Sillä ja liitolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Liitto perii ainoastaan sINUN jäsenmaksusi. Antamatta sille mitään vastinetta. Se siis riistää sinua. No maksaa se sinun puolestasi puoluetukea vasemmistopuolueille kysymättä sinulta haluatko rahoittaa noiden pupolueiden toimintaa vai et.

Siis Päivärahasi Maksaa työttömyyskassa!!!!

Liitto perii sinulta ainoastaan rahaa rahoittaakseen Demareiden ja Vasemmistoliiton toimintaa!!! Onhan siellä muka edunajoa mutta taitaa olla Sinun etusi vastustaja.

Ainakin minä sanoin koko Liiton jäsenyyden irti. Saan silti työttömyyskorvauksen niin sinäkin koska kuulun työttömyyskassaan..

Pikimies Vantaalta kirjoitti:

Mulla ei ole kuin hyvää sanottavaa ammattiliitoista! Saan huilata toisen puolen vuodesta hyvällä ansiosidonnaisella ( 1700 euroa /kk ). Lomailen talvisin paljon etelän auringossa , kun meikäläisen töitä ei voi tehdä talvella. Olen ns. pikimies ja pikeämme kesäisin kattoja, tehdään pitkää päivää ja ansiot sen mukaiset. Parhaimmillaan 4.000 euroa / kk. Eläkettä karttuu silti mukavasti ja säästöön saan vielä noin 500 euroa / kk. Joten ymmärtänette, että kannatan ammattiliittoja. Liiton ansiosta mulla on lokoisat olot toisen puolen vuodesta! Kateellisia kyllä on ollut vaikka kuinka paljon. Nauran niille paskaiset naurut ja painun taas lokakuussa etelän maille !

Lue lisää

Joo mutta Suomen kesästä et paljonkaan ehdi nauttia. Ja se on kyllä ihan erilaista kuin etelänlomailu. Mutta kaikkea hyvää silti. Taidamme kuitenkin tehdä suurinpiirtein yhtä paljon töitä vuodessa työtunneissa laskien, sinulla ne ovat vain tiiviimmässä kasassa. Eläke tässä kaikilla karttuu, ihan ilman liittojakin. Mutta hyvä, kun edes joku ammattiryhmä pääsee nauttimaan niistä kaikkien lampaitten maksamista jäsenmaksuista, muuta hyötyä ei niistä työläiselle yleensä olekaan. Omaa etuaan ne liiton pj:t ja sihteerit sun muut neuvottelijat siellä ajaa. Liittokierroksia toisensa perään, tekevät niillä vaan itsekukin itsensä tarpeellisiksi. Ilman näitä herroja (ja muutamaan naista), meillä olisi jatkuvat työehdot sovitusti olleet voimassa jo iät kaiket. Ihan ilman jatkuvia, toistuvia vuosittaisia lakkoja ja sopimusneuvotteluja. Haittavero kaikille ammattiliitoille pitäisi pamauttaa, haittaavat turhaan rehellisen työläisen ja työnantajan välejä ja työntekoa.

Näin oN kirjoitti:

Älä hölise tyhjää.
Liitto ei tuo sinulle senttiäkään. Se ainioastaan vie sinulta.

Tehdäänpä nyt yjksi asia selväksi.

Työttömyyskorvauksen maksaa TYÖTTÖMYYSKASSA. Sillä ja liitolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Liitto perii ainoastaan sINUN jäsenmaksusi. Antamatta sille mitään vastinetta. Se siis riistää sinua. No maksaa se sinun puolestasi puoluetukea vasemmistopuolueille kysymättä sinulta haluatko rahoittaa noiden pupolueiden toimintaa vai et.

Siis Päivärahasi Maksaa työttömyyskassa!!!!

Liitto perii sinulta ainoastaan rahaa rahoittaakseen Demareiden ja Vasemmistoliiton toimintaa!!! Onhan siellä muka edunajoa mutta taitaa olla Sinun etusi vastustaja.

Ainakin minä sanoin koko Liiton jäsenyyden irti. Saan silti työttömyyskorvauksen niin sinäkin koska kuulun työttömyyskassaan..

Lue lisää

Saat työttömyyskorvauksen,lomapalkan,lomarahan,sairauajan palkan,työajanlyhennyskorvauksen yms.,yms. tasan niin kauan kuin meitä liittoon kuuluvia on riittävästi.Vai oeltko todellakin niin lapsellisen sinisilmäinen että kuvittelet työnantajaien pysyvän sopimuksiss mukana mikäli ammattiliittoja ei ole.No et varmaan luule mutta kuulut siihen siipiveikko sakkiin joka luottaa yksinkertaisen ihmisen tavoin että muut hoitavat etujen ajamisen ja sinä vaan kuittaat hyödyt.Säälittävää,jos kaltaisiasi "rintamakarkureita" olisi ollut mm.sota-aikana enemmän niin suomalaiset asuisivat kaikki Ruotsissa.

Varsinainen älypää - suosittelen peruskoulun oppimäärän kertaamista!

tsaukkis1 kirjoitti:

Saat työttömyyskorvauksen,lomapalkan,lomarahan,sairauajan palkan,työajanlyhennyskorvauksen yms.,yms. tasan niin kauan kuin meitä liittoon kuuluvia on riittävästi.Vai oeltko todellakin niin lapsellisen sinisilmäinen että kuvittelet työnantajaien pysyvän sopimuksiss mukana mikäli ammattiliittoja ei ole.No et varmaan luule mutta kuulut siihen siipiveikko sakkiin joka luottaa yksinkertaisen ihmisen tavoin että muut hoitavat etujen ajamisen ja sinä vaan kuittaat hyödyt.Säälittävää,jos kaltaisiasi "rintamakarkureita" olisi ollut mm.sota-aikana enemmän niin suomalaiset asuisivat kaikki Ruotsissa.

Lue lisää

Kyllähän se siipiveikko on meillä isossa työpaikassa yksi kuntalan liiton pääluottamusmies joka esiintyy henkilöstön edustajana vaikka kokonaisuudessa hänen liiton jäseniä on vain henkilöstöstän kokonaismäärästä kolmannes.
Eli tavallaan päättää niittenkin asiasta mitkä ei kyseiseen liittoon kuulu ja ei näin kysele kyseiseen liittoon kuulumattomilta vaan kuulemma liiton jäsenetkin moittii miten hänellä ei ole tapana kuunnella edes omankaan liiton jäseniä.
Minusta hän jos jokin on rintamakarkuri myös ja työnantajan nuoleskelija sillä kyllä pomot osaa tämmöisiä pitää nuoleskelijona sillä on aina hyvä päätöksissä kertoa että nyt irtisanotaan näin kun henkilöstöne edustajakin on ollut mukana päättämäs asioista.

JöööHööL kirjoitti:

Kyllähän se siipiveikko on meillä isossa työpaikassa yksi kuntalan liiton pääluottamusmies joka esiintyy henkilöstön edustajana vaikka kokonaisuudessa hänen liiton jäseniä on vain henkilöstöstän kokonaismäärästä kolmannes.
Eli tavallaan päättää niittenkin asiasta mitkä ei kyseiseen liittoon kuulu ja ei näin kysele kyseiseen liittoon kuulumattomilta vaan kuulemma liiton jäsenetkin moittii miten hänellä ei ole tapana kuunnella edes omankaan liiton jäseniä.
Minusta hän jos jokin on rintamakarkuri myös ja työnantajan nuoleskelija sillä kyllä pomot osaa tämmöisiä pitää nuoleskelijona sillä on aina hyvä päätöksissä kertoa että nyt irtisanotaan näin kun henkilöstöne edustajakin on ollut mukana päättämäs asioista.

Lue lisää

Näin se tahtoo olla. Liiton jäsenyyttä pidetään siipeilyn mahdollistjajana. Kun ei viitsi tehdä työtä ja sattuu saamaan työpaikan niin valituttaa itsensä pääluottamusmieheksi niin irtisanomissuoja on rajaton. Ei tarvitse kuin istua ja työnanatja ei voi asialle mitään.

Minua ainakin duunarina hatuttaa tuollaiset loiset työpaikoilla. laiskoja vartenhan nuo liitot on. SEllaisten joiden on pidettävä työpaikasta kiinni kunsin hampain koska halu ja kyvyt ei riitä työntekoon. Niillä on mahdotonta saada muuta työpaikaa kuin jonka on onnistunut keplottelemaan itselleen.

Sitten toinen asia joka minua ketuttaa liitoisssa. Kun liiton puheenjohtaja tai toimninnanjohtaja vaihtuu sen on alettava pullistelemaan lakoilla näyttääkseen on "oikea" valinta paikalleen. Pitää tehdä tikusta se lakon syy että saa vähän jäsenistönsä edessä pullistella lihaksiaan.

1990-luvun lama on oiva osoitus siitä mitä saadaan aikaan kun liitoille annetaan liikaa valtaa. Ay-liikkeen vuoksi lama oli todella rankka työttömiksi joutuneille ja köyhille. Työttömät ja köyhät ei hyödytä ay-liikettä niin niillä on hyvä maksattaa ne liiton "saavutetut edut". Niin se on nytkin euroaikaan. Euron sisäisen devalvaatiuon maksaa työttömäksi joutuvat duunartit. Saavitettu etu on niin vahva että niistä eri voi joustaa. Mieluummin "toweri" työttömäksi kuin sentin lasku tuntipalkkaan tai muun "etuuden" jousto. Pääluottamusmiehet tietää että Heridän Pallinsa ei vapise ennen kuin itse sammuttaa työpaikan valot. Irtisanotaan toimitusjohtajan jälkeen työpaikalta.

herrojen perseennuol kirjoitti:

Ammattiliittoon kuuluva saa mm. oikeuspalvelut.

Hommaa voisi alkaa tekemään muutama työlainssäädöön perehtynyttä
juristia! Vai onko jatkuvat "laittomat" lakot paree vaihtoehto?

Lue lisää

Oikeuspalvelut saa pelkällä työttömyyskassan jäösenyydellä:D

Oikea naula mutta ei vetä'nyt:)

tsaukkis1 kirjoitti:

Saat työttömyyskorvauksen,lomapalkan,lomarahan,sairauajan palkan,työajanlyhennyskorvauksen yms.,yms. tasan niin kauan kuin meitä liittoon kuuluvia on riittävästi.Vai oeltko todellakin niin lapsellisen sinisilmäinen että kuvittelet työnantajaien pysyvän sopimuksiss mukana mikäli ammattiliittoja ei ole.No et varmaan luule mutta kuulut siihen siipiveikko sakkiin joka luottaa yksinkertaisen ihmisen tavoin että muut hoitavat etujen ajamisen ja sinä vaan kuittaat hyödyt.Säälittävää,jos kaltaisiasi "rintamakarkureita" olisi ollut mm.sota-aikana enemmän niin suomalaiset asuisivat kaikki Ruotsissa.

Lue lisää

No...lopettakaa minun paapomiseni. Hoitakaa jäsentenne asiat. Pakkoko Teidän tulla minua paapomaan väkisin?

!!!!!!!!!!!!!!!!1 kirjoitti:

Näin se tahtoo olla. Liiton jäsenyyttä pidetään siipeilyn mahdollistjajana. Kun ei viitsi tehdä työtä ja sattuu saamaan työpaikan niin valituttaa itsensä pääluottamusmieheksi niin irtisanomissuoja on rajaton. Ei tarvitse kuin istua ja työnanatja ei voi asialle mitään.

Minua ainakin duunarina hatuttaa tuollaiset loiset työpaikoilla. laiskoja vartenhan nuo liitot on. SEllaisten joiden on pidettävä työpaikasta kiinni kunsin hampain koska halu ja kyvyt ei riitä työntekoon. Niillä on mahdotonta saada muuta työpaikaa kuin jonka on onnistunut keplottelemaan itselleen.

Sitten toinen asia joka minua ketuttaa liitoisssa. Kun liiton puheenjohtaja tai toimninnanjohtaja vaihtuu sen on alettava pullistelemaan lakoilla näyttääkseen on "oikea" valinta paikalleen. Pitää tehdä tikusta se lakon syy että saa vähän jäsenistönsä edessä pullistella lihaksiaan.

1990-luvun lama on oiva osoitus siitä mitä saadaan aikaan kun liitoille annetaan liikaa valtaa. Ay-liikkeen vuoksi lama oli todella rankka työttömiksi joutuneille ja köyhille. Työttömät ja köyhät ei hyödytä ay-liikettä niin niillä on hyvä maksattaa ne liiton "saavutetut edut". Niin se on nytkin euroaikaan. Euron sisäisen devalvaatiuon maksaa työttömäksi joutuvat duunartit. Saavitettu etu on niin vahva että niistä eri voi joustaa. Mieluummin "toweri" työttömäksi kuin sentin lasku tuntipalkkaan tai muun "etuuden" jousto. Pääluottamusmiehet tietää että Heridän Pallinsa ei vapise ennen kuin itse sammuttaa työpaikan valot. Irtisanotaan toimitusjohtajan jälkeen työpaikalta.

Lue lisää

Sata-komitea yritti nostaa pienituloisten asemaa v.2010 peruspäivärahan ja työmarkkinatuen korotuksella, n. 100 €/kk. Se olisi vähentänyt toimeentulotuen tarvetta kunnissa.
Osmo Soininvaara paljasti kolumnissaan miksi se ei onnistunut. Ammattiliitot olivat vaatineet että jos työttömyyskorvausta korotetaan täytyy myös ansiosidonnaista päivärahaa korottaa.
No, se kaatui siihen. Näin solidaarinen se toveri on työttömiksi jääneille jäsenilleen. Sen jälkeen tuli porvarihallitus ja päiväraha nousi 25:stä € 32:een € ilman sen kummempia ongelmia. Ihme etteivät alkaneet lakkoilemaan.
Jäsenmaksut kyllä kelpasivat, sai sillä rahalla käydä pari kertaa vuodessa syömässä kylmää soppaa muovilautaselta ja kuuntelemassa itsekehua ja liittopropagandaa. Sitten kun soitti työttömyyskassaan päiväraha-asioissa oli ääni muuttunut kellossa, aina alettiin kettuilemaan vaikka itse yritti asiallisesti saada tietoa niistä lakipykälistä.
Ja näkeehän liiton henkilöstön ulkoisesta olemuksesta että on kissanpäivät, hyvä kun mahtuvat ovenkarmin läpi. Jos itse saan vielä vakihomman eroan välittömästi liitosta ja liityn Loimaan kassaan. Riittää nuo punikkien pelleilyt, kavalampaa sakkia saa hakea.
Se AKT:n puheenjohtaja joka järjesti joka kevät sen lakkorumban valtaansa pönkittääkseen sai mitä kerjäsi ja luulen että oli ennakkotapaus. Ei ole tuollainen nykypäivää, sahataan oksaa millä istutaan ainoastaan itsepäisyyttään.

Hiihiiihiihi kirjoitti:

Oikeuspalvelut saa pelkällä työttömyyskassan jäösenyydellä:D

Oikea naula mutta ei vetä'nyt:)

Et sinä mitään oikeuspalveluja saa, ellei sinulla ole erillistä vakuutusta.
Jotkut tahot tarjoavat ilmaiseksi oikeudellista puhelinneuvontaa lakien sisällöistä ja työmarkkinoiden pelisäännöistä, mutta eivät ne lähde ajamaan sinun asiaasi raastupaan. Paitsi tietysti rahalla.

Näin oN kirjoitti:

Älä hölise tyhjää.
Liitto ei tuo sinulle senttiäkään. Se ainioastaan vie sinulta.

Tehdäänpä nyt yjksi asia selväksi.

Työttömyyskorvauksen maksaa TYÖTTÖMYYSKASSA. Sillä ja liitolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Liitto perii ainoastaan sINUN jäsenmaksusi. Antamatta sille mitään vastinetta. Se siis riistää sinua. No maksaa se sinun puolestasi puoluetukea vasemmistopuolueille kysymättä sinulta haluatko rahoittaa noiden pupolueiden toimintaa vai et.

Siis Päivärahasi Maksaa työttömyyskassa!!!!

Liitto perii sinulta ainoastaan rahaa rahoittaakseen Demareiden ja Vasemmistoliiton toimintaa!!! Onhan siellä muka edunajoa mutta taitaa olla Sinun etusi vastustaja.

Ainakin minä sanoin koko Liiton jäsenyyden irti. Saan silti työttömyyskorvauksen niin sinäkin koska kuulun työttömyyskassaan..

Lue lisää

Minut irtisanottiin laittomasti, tekaistuilla perusteilla kun 10kk ankara painostus ei tehonnut. Kyse oli kostosta, kun vaadin että noudatettaisiin alan työehtosopimusta ja maksamatta jääneet yleiskorotukset pitäisi korvata. Ilman liittoa olisin todella heikoilla. Pro liitto lähti aktiivisesti hoitamaan asiaa, joka nyt näyttää päätyvän käräjille asti.

Tärkein syy liittoon kuulumiseen on sen tarjoama oikeusturva.

Hiihiiihiihi kirjoitti:

Oikeuspalvelut saa pelkällä työttömyyskassan jäösenyydellä:D

Oikea naula mutta ei vetä'nyt:)

Hei,

Oikeudelliset palvelut tarjoaa liitto, ei kassa. Toki osalla kassoista on lakimiehiä, jotka voivat konsultoida esim.riita tai väärinkäytösepäilytilanteissa, mutta ei läheskään kaikissa. Lakipalvelut kuten kaikki muutkin edut työttömyyspäivärahaa lukuunottamatta ovat liiton palveluita. Fakta.

kalle the palle kirjoitti:

Minut irtisanottiin laittomasti, tekaistuilla perusteilla kun 10kk ankara painostus ei tehonnut. Kyse oli kostosta, kun vaadin että noudatettaisiin alan työehtosopimusta ja maksamatta jääneet yleiskorotukset pitäisi korvata. Ilman liittoa olisin todella heikoilla. Pro liitto lähti aktiivisesti hoitamaan asiaa, joka nyt näyttää päätyvän käräjille asti.

Tärkein syy liittoon kuulumiseen on sen tarjoama oikeusturva.

Lue lisää

Kuuluin pariin liittoon 80-luvulta lähtien. Ensimmäinen liitto ei auttanut yhtään työpaikkakiistassa. Liiton mies heilasteli ja kaffetteli pomojen kanssa, eikä välittänyt työntekijöistä paskankaa vertaa. Toinenliitto oli iso ja "vaikutusvaltainen". Työnantaja rikkoi työlakia räikeästi ja antoi kenkää. Vakituiseksi pestattiin täysin noviisi ja kokematon. Liiton mies tokaisi, ettei kannata yhden henkilön takia lähteä taistelemaan, vaikka lakia olisikin rikottu. Yli 10 vuotta maksoin hölmönä jäsenmaksuja ja vastineeksi sain kalenterin (arvo max 5€), sekä liiton lehden jossa oli kuvia liiton risteilyistä ja juopuneista liiton miehistä. Nyt kuulun kassaan ja maksan 35€ vuodessa. Saan saman 500 vrk:n ansioturvan ja loput rahat voin vaikka tarvittaessa käyttää yksityiseen lakineuvontaan.

työttömyyskassatäti kirjoitti:

Hei,

Oikeudelliset palvelut tarjoaa liitto, ei kassa. Toki osalla kassoista on lakimiehiä, jotka voivat konsultoida esim.riita tai väärinkäytösepäilytilanteissa, mutta ei läheskään kaikissa. Lakipalvelut kuten kaikki muutkin edut työttömyyspäivärahaa lukuunottamatta ovat liiton palveluita. Fakta.

Lue lisää

Joo, ammattiliitossa riittää, kun kiikutat dokumentit liittoon ja jäät odottelemaan päätöksiä. Loistenkassassa sanotaan voi, voi, kun menet kysymään apua.
Ai niin, mutta eihän näillä liittoon kuulumattomilla ole mitään ongelmia työnantajansa kanssa.;)

cvne49fk4 kirjoitti:

Sata-komitea yritti nostaa pienituloisten asemaa v.2010 peruspäivärahan ja työmarkkinatuen korotuksella, n. 100 €/kk. Se olisi vähentänyt toimeentulotuen tarvetta kunnissa.
Osmo Soininvaara paljasti kolumnissaan miksi se ei onnistunut. Ammattiliitot olivat vaatineet että jos työttömyyskorvausta korotetaan täytyy myös ansiosidonnaista päivärahaa korottaa.
No, se kaatui siihen. Näin solidaarinen se toveri on työttömiksi jääneille jäsenilleen. Sen jälkeen tuli porvarihallitus ja päiväraha nousi 25:stä € 32:een € ilman sen kummempia ongelmia. Ihme etteivät alkaneet lakkoilemaan.
Jäsenmaksut kyllä kelpasivat, sai sillä rahalla käydä pari kertaa vuodessa syömässä kylmää soppaa muovilautaselta ja kuuntelemassa itsekehua ja liittopropagandaa. Sitten kun soitti työttömyyskassaan päiväraha-asioissa oli ääni muuttunut kellossa, aina alettiin kettuilemaan vaikka itse yritti asiallisesti saada tietoa niistä lakipykälistä.
Ja näkeehän liiton henkilöstön ulkoisesta olemuksesta että on kissanpäivät, hyvä kun mahtuvat ovenkarmin läpi. Jos itse saan vielä vakihomman eroan välittömästi liitosta ja liityn Loimaan kassaan. Riittää nuo punikkien pelleilyt, kavalampaa sakkia saa hakea.
Se AKT:n puheenjohtaja joka järjesti joka kevät sen lakkorumban valtaansa pönkittääkseen sai mitä kerjäsi ja luulen että oli ennakkotapaus. Ei ole tuollainen nykypäivää, sahataan oksaa millä istutaan ainoastaan itsepäisyyttään.

Lue lisää

Varmaan Loimaan kassa neuvottelee sinun palkkasi myös,,,Mitä se ei todellakaan tee,,,ratsastat meidän Liittoon kuuluvien palkkaneuvottelujen varassa,,,Minkälaiset oliosi palkkamme jos kuuluisimme vaikka loimaan kassaan kaikki,,,kerro kun niin tietävä olet,,,!!! Miksi vasta töihin päästyäsi eroat liitosta ja liityt loimaaseen,.,,? Voihan ennemminkin jo erota,,,vai pitääkö saada etuja oikeasta liitosta sitä ennen,,,!!!

Ajattelen itse kirjoitti:

Joo mutta Suomen kesästä et paljonkaan ehdi nauttia. Ja se on kyllä ihan erilaista kuin etelänlomailu. Mutta kaikkea hyvää silti. Taidamme kuitenkin tehdä suurinpiirtein yhtä paljon töitä vuodessa työtunneissa laskien, sinulla ne ovat vain tiiviimmässä kasassa. Eläke tässä kaikilla karttuu, ihan ilman liittojakin. Mutta hyvä, kun edes joku ammattiryhmä pääsee nauttimaan niistä kaikkien lampaitten maksamista jäsenmaksuista, muuta hyötyä ei niistä työläiselle yleensä olekaan. Omaa etuaan ne liiton pj:t ja sihteerit sun muut neuvottelijat siellä ajaa. Liittokierroksia toisensa perään, tekevät niillä vaan itsekukin itsensä tarpeellisiksi. Ilman näitä herroja (ja muutamaan naista), meillä olisi jatkuvat työehdot sovitusti olleet voimassa jo iät kaiket. Ihan ilman jatkuvia, toistuvia vuosittaisia lakkoja ja sopimusneuvotteluja. Haittavero kaikille ammattiliitoille pitäisi pamauttaa, haittaavat turhaan rehellisen työläisen ja työnantajan välejä ja työntekoa.

Lue lisää

Tajuaakohan nuo lakkoilijat paljonko he menettävät ansioissaan jos ovat monta viikkoa lakossa (ilman palkkaa) muutaman vuoden välein ja lopulta saavat naurettavan yleiskorotuksen läpi.
Siinä sitä tulee ylpeydelle ja aatteen palolle hintaa.
Saa täristä talvipakkasella joku kyltti kourassa lakkovahtina ja hörppiä kuumaa mehua.
Palkkojen pitäisi nousta indeksiin sidottuna kuten esim. eläkkeiden. Tämä ehkäisisi inflaatiota koska jos palkat pysyisivät kurissa niin tekisivät myös hinnat eli pienemmällä palkalla saisit samassa suhteessa hyödykkeitä.
Tulospalkkaus on ainoa järkeva palkankorotus, se pistää yrittämään ja on firman oma asia.
Ylityöt kannattaa ottaa vapaana (työaikapankki) koska vapaa-aika on kalliimpaa kuin ylityökorvaukset (ei voi verottaa) ja kukapa sitä ei haluaisi jatkaa kesälomaa 1-2 viikolla.

cbej8sd kirjoitti:

Tajuaakohan nuo lakkoilijat paljonko he menettävät ansioissaan jos ovat monta viikkoa lakossa (ilman palkkaa) muutaman vuoden välein ja lopulta saavat naurettavan yleiskorotuksen läpi.
Siinä sitä tulee ylpeydelle ja aatteen palolle hintaa.
Saa täristä talvipakkasella joku kyltti kourassa lakkovahtina ja hörppiä kuumaa mehua.
Palkkojen pitäisi nousta indeksiin sidottuna kuten esim. eläkkeiden. Tämä ehkäisisi inflaatiota koska jos palkat pysyisivät kurissa niin tekisivät myös hinnat eli pienemmällä palkalla saisit samassa suhteessa hyödykkeitä.
Tulospalkkaus on ainoa järkeva palkankorotus, se pistää yrittämään ja on firman oma asia.
Ylityöt kannattaa ottaa vapaana (työaikapankki) koska vapaa-aika on kalliimpaa kuin ylityökorvaukset (ei voi verottaa) ja kukapa sitä ei haluaisi jatkaa kesälomaa 1-2 viikolla.

Lue lisää

Kesäloma jatkettuna 1-2 viikolla ei ole ilmaista se maksaa aikapankin ja lomasijaisen ja molemmista maksetaan vero!

Aikapankki ei ole ylitöiden ottamista vapaana vaan kusemista omaan sairaus/työttömyyspäivärahaviuluun ja eläkeselloon!

Lakoissa ei ole ollut kyse ainoastaan jostain naurettavasta yleiskorotuksesta vaan yhteisen kakun kasvattamisesta.

Se ei yrtyksen/yrtittäjän näkökulmasta kun oikein kapeasti katsotaan ole mitenkään tärkeää tai ensisijaista, mutta kun näkökulmaa laajennetaan koko toiminta ympäristöön ja sidosryhmiin niin kaikki mikä lisää yhteistä hyvää ja hyvinvointia on myös yrityksen/yrittäjän etu ja toiminnan edellytys.

cbej8sd kirjoitti:

Tajuaakohan nuo lakkoilijat paljonko he menettävät ansioissaan jos ovat monta viikkoa lakossa (ilman palkkaa) muutaman vuoden välein ja lopulta saavat naurettavan yleiskorotuksen läpi.
Siinä sitä tulee ylpeydelle ja aatteen palolle hintaa.
Saa täristä talvipakkasella joku kyltti kourassa lakkovahtina ja hörppiä kuumaa mehua.
Palkkojen pitäisi nousta indeksiin sidottuna kuten esim. eläkkeiden. Tämä ehkäisisi inflaatiota koska jos palkat pysyisivät kurissa niin tekisivät myös hinnat eli pienemmällä palkalla saisit samassa suhteessa hyödykkeitä.
Tulospalkkaus on ainoa järkeva palkankorotus, se pistää yrittämään ja on firman oma asia.
Ylityöt kannattaa ottaa vapaana (työaikapankki) koska vapaa-aika on kalliimpaa kuin ylityökorvaukset (ei voi verottaa) ja kukapa sitä ei haluaisi jatkaa kesälomaa 1-2 viikolla.

Lue lisää

"Tajuaakohan nuo lakkoilijat paljonko he menettävät ansioissaan..."

On asioita joiden arvoa ei mitata rahassa.

"Ylityöt kannattaa ottaa vapaana (työaikapankki) koska vapaa-aika on kalliimpaa kuin ylityökorvaukset (ei voi verottaa) ..."

Yritä maksaa vapailla asuntolainaa.



Ymmärrät ehkä sitten joskus kun olet työelämässä....

Pikimies Vantaalta kirjoitti:

Mulla ei ole kuin hyvää sanottavaa ammattiliitoista! Saan huilata toisen puolen vuodesta hyvällä ansiosidonnaisella ( 1700 euroa /kk ). Lomailen talvisin paljon etelän auringossa , kun meikäläisen töitä ei voi tehdä talvella. Olen ns. pikimies ja pikeämme kesäisin kattoja, tehdään pitkää päivää ja ansiot sen mukaiset. Parhaimmillaan 4.000 euroa / kk. Eläkettä karttuu silti mukavasti ja säästöön saan vielä noin 500 euroa / kk. Joten ymmärtänette, että kannatan ammattiliittoja. Liiton ansiosta mulla on lokoisat olot toisen puolen vuodesta! Kateellisia kyllä on ollut vaikka kuinka paljon. Nauran niille paskaiset naurut ja painun taas lokakuussa etelän maille !

Lue lisää

Jos jätämme huomioimatta, että ole työtön sossupummi, alkoholisti ja pidämme sepustustasi totena, niin korvaukset maksat itse. Ne otetaan sinulta ansiotuloverotuksen ja alv verotuksen kautta. Ansiosidonnaiset palkat maksetaan verovaroista eli työläisen palkalla. Eli vain tyhmä hehkuttaa saavansa itse maksamastaan rahasta osan takaisin. Sama asia on eläkkeissä.
Moni ei myöskään tiedä, että työeläke korvaa kansanelakkeen. Eli eläkekertymää alkaa tulla vasta sen jälkeen, kun kansaneläkkeen määrä on ylitetty.

Pikimies Vantaalta kirjoitti:

Mulla ei ole kuin hyvää sanottavaa ammattiliitoista! Saan huilata toisen puolen vuodesta hyvällä ansiosidonnaisella ( 1700 euroa /kk ). Lomailen talvisin paljon etelän auringossa , kun meikäläisen töitä ei voi tehdä talvella. Olen ns. pikimies ja pikeämme kesäisin kattoja, tehdään pitkää päivää ja ansiot sen mukaiset. Parhaimmillaan 4.000 euroa / kk. Eläkettä karttuu silti mukavasti ja säästöön saan vielä noin 500 euroa / kk. Joten ymmärtänette, että kannatan ammattiliittoja. Liiton ansiosta mulla on lokoisat olot toisen puolen vuodesta! Kateellisia kyllä on ollut vaikka kuinka paljon. Nauran niille paskaiset naurut ja painun taas lokakuussa etelän maille !

Lue lisää

Sinä maksat verojen muodossa kaiken itse ja lisäksi elätät liittojen pummilaumaa.

Kouliutus Ei ole ammattiliittojen aikan saamia. Itseasiassa ammattijärjestöt vastusti koulutusjärjestelm'än rakentamista.

Koulutusen ansio kuuluu Maalaisliitto/ Keskustalle. Santeri Alkion perintöä siis!

On siitä jörjestelmäöstä kunniaa karäämässä taho jos toinenkiin. Mutta totuus on se että Kovin vastustus koulutsjärjestelmälle oli ammattiliitto ja Demarit. Kovaa vastustusta oli myös Kokoomuksessa.

Ja tuoreimpien tutkimusten mukaan kilpailukyky - jossa olimme ennen maailman kärjessä - mennyttä. Yhtenä merkittävimpänä syynä juuri kalliit ja joustamattomat työmarkkinat. Kiitos liittojen. Onneksi meillä työnantajilla on oikeus sentään vielä päättää kenet palkkaamme. Itse työllistän 20 henkilöä, joista 10 jatkuvasti ja toiset 10 säännöllisen epäsäännöllisesti. Oleellista on että kaikki laskuttavat työnsä oman toiminimen kautta elinkeinonharjoittajina. Kun maksan vain tarpeesta ja säästän sivukulut, voin maksaa paremmin kuin liiton tekijöille. He voivat tehdä lisäksi muita töitä ja laskuttaa toiminimellään. Silloin se toimii kun molemmat pärjää. Toisaalta jos joku päättää kusta projektin välinpitämättömyyttään, pääsen nopeasti eroon: uutta tilausta ei tule.

työllistäjä kirjoitti:

Ja tuoreimpien tutkimusten mukaan kilpailukyky - jossa olimme ennen maailman kärjessä - mennyttä. Yhtenä merkittävimpänä syynä juuri kalliit ja joustamattomat työmarkkinat. Kiitos liittojen. Onneksi meillä työnantajilla on oikeus sentään vielä päättää kenet palkkaamme. Itse työllistän 20 henkilöä, joista 10 jatkuvasti ja toiset 10 säännöllisen epäsäännöllisesti. Oleellista on että kaikki laskuttavat työnsä oman toiminimen kautta elinkeinonharjoittajina. Kun maksan vain tarpeesta ja säästän sivukulut, voin maksaa paremmin kuin liiton tekijöille. He voivat tehdä lisäksi muita töitä ja laskuttaa toiminimellään. Silloin se toimii kun molemmat pärjää. Toisaalta jos joku päättää kusta projektin välinpitämättömyyttään, pääsen nopeasti eroon: uutta tilausta ei tule.

Lue lisää

Kyllä kai kilpailukyky menee jos tavarat tuotetaan orjatyövoimalla jossain kaukoidässä. Tuollaisten maiden kanssa ei voi rehellisesti kilpailla. Sulaa hulluutta tämä globalisaatio, ihan mahdoton ajatus yltiölibeeralisine aatteineen.
Kaikki mitä Suomessa on saatu aikaiseksi peruutetaan ja ksekiluokka häviää vähitelleln. Teitä ovat suurporvarit kusettaneet oikein kunnolla.

työllistäjä kirjoitti:

Ja tuoreimpien tutkimusten mukaan kilpailukyky - jossa olimme ennen maailman kärjessä - mennyttä. Yhtenä merkittävimpänä syynä juuri kalliit ja joustamattomat työmarkkinat. Kiitos liittojen. Onneksi meillä työnantajilla on oikeus sentään vielä päättää kenet palkkaamme. Itse työllistän 20 henkilöä, joista 10 jatkuvasti ja toiset 10 säännöllisen epäsäännöllisesti. Oleellista on että kaikki laskuttavat työnsä oman toiminimen kautta elinkeinonharjoittajina. Kun maksan vain tarpeesta ja säästän sivukulut, voin maksaa paremmin kuin liiton tekijöille. He voivat tehdä lisäksi muita töitä ja laskuttaa toiminimellään. Silloin se toimii kun molemmat pärjää. Toisaalta jos joku päättää kusta projektin välinpitämättömyyttään, pääsen nopeasti eroon: uutta tilausta ei tule.

Lue lisää

Asiallinen ja toimiva asenne.

!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Kouliutus Ei ole ammattiliittojen aikan saamia. Itseasiassa ammattijärjestöt vastusti koulutusjärjestelm'än rakentamista.

Koulutusen ansio kuuluu Maalaisliitto/ Keskustalle. Santeri Alkion perintöä siis!

On siitä jörjestelmäöstä kunniaa karäämässä taho jos toinenkiin. Mutta totuus on se että Kovin vastustus koulutsjärjestelmälle oli ammattiliitto ja Demarit. Kovaa vastustusta oli myös Kokoomuksessa.

Lue lisää

Tuo olikin mielenkiintoista. Löytyiskö linkkiä jonnekkin missä asiaan voisi perehtyä paremmin?

työllistäjä kirjoitti:

Ja tuoreimpien tutkimusten mukaan kilpailukyky - jossa olimme ennen maailman kärjessä - mennyttä. Yhtenä merkittävimpänä syynä juuri kalliit ja joustamattomat työmarkkinat. Kiitos liittojen. Onneksi meillä työnantajilla on oikeus sentään vielä päättää kenet palkkaamme. Itse työllistän 20 henkilöä, joista 10 jatkuvasti ja toiset 10 säännöllisen epäsäännöllisesti. Oleellista on että kaikki laskuttavat työnsä oman toiminimen kautta elinkeinonharjoittajina. Kun maksan vain tarpeesta ja säästän sivukulut, voin maksaa paremmin kuin liiton tekijöille. He voivat tehdä lisäksi muita töitä ja laskuttaa toiminimellään. Silloin se toimii kun molemmat pärjää. Toisaalta jos joku päättää kusta projektin välinpitämättömyyttään, pääsen nopeasti eroon: uutta tilausta ei tule.

Lue lisää

Mitä nämä "liiton työntekijät" ovat?
Voit maksaa paremmin, kuin omalle työntekijälle, mutta tienaako tämä työntekijä paremmin toiminimellä vai työsopimuksella, onkin sitten aivan eri juttu. Pääsääntöisesti ei. Toiminimellä tekevällä ei ole työterveyspalveluja, sairauslomat menevät omaan piikkiin, ei lomia, ym. "pikkuseikkoja".

"Jos tämä turvallinen hyvinvointivaltio ei sovi kaltaisellesi niin maailmassa on niitäkin maita joissa ammattiliittoja ei ole, ei toimivaa koululaitosta tai terveydenhoitoa niin ei kun muutto maisemiin jossa näitä "häriötekijöitä" ei ole!!"

Aivan oikein. Muuttakoon helvettiin täältä. Paras vaihtoehto olisi keskittää nuo hullut johonkin tiettyyn maantieteelliseen sijaintiin, katkaista heidän yhteytensä ulkomaailmaan ja kontrolloida aseellisesti. Eräänlainen Guantamo siis.

Leikkisivät siellä keskenään osinkopeliään ja riistäisivät toisiaan. Edellytyksenä tietysti olisi että se ei aiheuta kustannuksia meille muille. Tämä on tietysti vain yksi vaihtoehdoista, enkä pidä sitä tehokkaimpana tai parhaimpana mahdollisena.

Olen kyllä ollut ammattiliittojen puolella ja hyviä asioitahan ne on saaneet aikaseksi paljonkin. MUTTA totta on kyllä tuo loisiminen toisten kustannuksella nykypäivänä. Edut on runsaat ja "työn" määrä vähäistä ja sitä ei mittaa kukaan. Juurihan demaripohjaista joukko on pääosin. Siellä hallitaan hyvävelisysteemit.

Verovapaiden ammattiliittojen, yhdistyksien ja säätiöiden osuudet maksaa tavallinen työntekijä. On väärin, että tuollaiset veroparatiisit saavat toimia työläisten kustannuksella.

Hyvin kelpaavat edut myös teille ,jotka ette kuulu liittoon.

jäsen kirjoitti:

Hyvin kelpaavat edut myös teille ,jotka ette kuulu liittoon.

Miksi liiton pitää meitä määrätä?

Ei me sitä haluta. Poistakaa se yleisitovuus. Ei tarvitse väkisin tarjota niitä "etuja". Nauttikaa niistä itse.

Jaetaan työmarkkinat. Liiton jäsenet ja muut. Määrätköön liitto jäsenilleen sen minimipalkan ja vapaat. Me muut määräämm itse palkkamme ja vapaamme.

Liiton pitäisi olla pelkästään jäseniään varten.

Jos ay-liitto katsotaan tarpeelliseksi niin kyllä siihen liitytään.

Mutta sitä minä ihmettelen miksi Liittojen pitää tulla sellaisille tonteille joihin sitä haluta. RTyöpaikoillakin liittojen miehet kulkevat kyselamässä että minkä varran palkaa maksetaan. Mitä se kellekin kuuluu millä palkalla minä töitä teen. Minä olen aikuinen ihminen ja osaan päättää itse palkkani.

jäsen kirjoitti:

Hyvin kelpaavat edut myös teille ,jotka ette kuulu liittoon.

Mitä etuja tarkoitat??! Ei voi saada mitään etuja. jos ei kuulu liittoon.Ota asioista ensin selvää,ennenkuin lähdet kirjoittamaan asioista, joita et ymmärrä.

"Liitto antaa suojaa laiskoille ja loisille."

Miksi nämä sijoittajiksi itseään kutsuvat loiset kuten Bernerit sitten pyrkivät liitoista eroon? Siinä mielessä liitot suojaavat laiskoja ja loisia, että eivät ole olleet riittävän tehokkaita lakkauttamaan nykyistä riistotaloutta esimerkiksi yleislakolla.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤44 kirjoitti:

Miksi liiton pitää meitä määrätä?

Ei me sitä haluta. Poistakaa se yleisitovuus. Ei tarvitse väkisin tarjota niitä "etuja". Nauttikaa niistä itse.

Jaetaan työmarkkinat. Liiton jäsenet ja muut. Määrätköön liitto jäsenilleen sen minimipalkan ja vapaat. Me muut määräämm itse palkkamme ja vapaamme.

Liiton pitäisi olla pelkästään jäseniään varten.

Jos ay-liitto katsotaan tarpeelliseksi niin kyllä siihen liitytään.

Mutta sitä minä ihmettelen miksi Liittojen pitää tulla sellaisille tonteille joihin sitä haluta. RTyöpaikoillakin liittojen miehet kulkevat kyselamässä että minkä varran palkaa maksetaan. Mitä se kellekin kuuluu millä palkalla minä töitä teen. Minä olen aikuinen ihminen ja osaan päättää itse palkkani.

Lue lisää

"Minä olen aikuinen ihminen ja osaan päättää itse palkkani." Voi tätä Libera-säätiön loisten propagandan tasoa...

Liitot estävät sen, että tyhmimmän halvin tarjous voittaa. Ilman liittoja tyhmimmät määräävät toisten palkkatason.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤44 kirjoitti:

Miksi liiton pitää meitä määrätä?

Ei me sitä haluta. Poistakaa se yleisitovuus. Ei tarvitse väkisin tarjota niitä "etuja". Nauttikaa niistä itse.

Jaetaan työmarkkinat. Liiton jäsenet ja muut. Määrätköön liitto jäsenilleen sen minimipalkan ja vapaat. Me muut määräämm itse palkkamme ja vapaamme.

Liiton pitäisi olla pelkästään jäseniään varten.

Jos ay-liitto katsotaan tarpeelliseksi niin kyllä siihen liitytään.

Mutta sitä minä ihmettelen miksi Liittojen pitää tulla sellaisille tonteille joihin sitä haluta. RTyöpaikoillakin liittojen miehet kulkevat kyselamässä että minkä varran palkaa maksetaan. Mitä se kellekin kuuluu millä palkalla minä töitä teen. Minä olen aikuinen ihminen ja osaan päättää itse palkkani.

Lue lisää

Liittojen tarkoitus on pitää palkkataso alhaalla. Se on sovittu valtion johdon kanssa. Ilman liittoja palkat nousisivat heti moninkertaisiksi, koska työntekijöistä olisi pakko kilpailla.

Tarviikonsitä käräjöidä:)

Vaihtaa työpaikkaa. Minun ei ole tarvinnut koskaan käräjöidä. Jos on tullut epäselvyyksiä olen nostanut kytkintä.

laiskat ne tarvii käräjöintiä työnanatajien kanssa. Kun pitää pärjätä loisimalla niin on pysyttävä samassa paikassa koko elämän ajan. Silloin kyllä tarvii käräjöidä.

Työtä tekevän ai tarvitse käydä käräjioä.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Tarviikonsitä käräjöidä:)

Vaihtaa työpaikkaa. Minun ei ole tarvinnut koskaan käräjöidä. Jos on tullut epäselvyyksiä olen nostanut kytkintä.

laiskat ne tarvii käräjöintiä työnanatajien kanssa. Kun pitää pärjätä loisimalla niin on pysyttävä samassa paikassa koko elämän ajan. Silloin kyllä tarvii käräjöidä.

Työtä tekevän ai tarvitse käydä käräjioä.

Lue lisää

Voi jessus, että on typerää tekstiä. "Vaihtaa työpaikkaa", ihan kuin sitä tuosta vaan vaihdettaisiin. Suomessa on paljon työhaluisia työttömiä. Ja mitä hiton tekemistä sillä on laiskuuden kanssa, jos työntekijä on tehnyt työnsä kuten pitääkin, mutta työnantaja rikkoo lakia tai sovittuja työehtoja, jättää vaikka palkat maksamatta?

työläinen2 kirjoitti:

Voi jessus, että on typerää tekstiä. "Vaihtaa työpaikkaa", ihan kuin sitä tuosta vaan vaihdettaisiin. Suomessa on paljon työhaluisia työttömiä. Ja mitä hiton tekemistä sillä on laiskuuden kanssa, jos työntekijä on tehnyt työnsä kuten pitääkin, mutta työnantaja rikkoo lakia tai sovittuja työehtoja, jättää vaikka palkat maksamatta?

Lue lisää

Niin se vain on.

Tekevä'lle on ain akysyntää oli lama tai ei.

Kun tarpeeksi monta lähtee on työnantajan pakko miettiä mistä se johtuu. Ei niitä uusia jatkuvasti löydy, varsinkaan kun työpaikan maine leviää.

Kun joutuu 10 vuodessa perehdytämään työhön ei siinä riitä työnantajan rahatkaan. Yhden työntekijän perehdyttäminen työhön maksaa 10-20 000 euroon. 10 työntekijän vaihtoa vuodessa tekee vähintään 100 000 työnanatjan tuloksesta pois. Pitää vain uskaltaa tehdä ratkaisu.

Siinä sitä joukkovoimaa on jos jossakin.

Ei ammattilitot hevin ala puolustamaan muita kuin työpaikan pääluottamusmiestä. Muille ne luvatut lakipalvelut on pelkkää sumutusta jänen saamiseksi.

On siitä kokemusta vaikka ei ihan henkilökohtaista olekaan.

!!!!!!!!!!!!!!1 kirjoitti:

Niin se vain on.

Tekevä'lle on ain akysyntää oli lama tai ei.

Kun tarpeeksi monta lähtee on työnantajan pakko miettiä mistä se johtuu. Ei niitä uusia jatkuvasti löydy, varsinkaan kun työpaikan maine leviää.

Kun joutuu 10 vuodessa perehdytämään työhön ei siinä riitä työnantajan rahatkaan. Yhden työntekijän perehdyttäminen työhön maksaa 10-20 000 euroon. 10 työntekijän vaihtoa vuodessa tekee vähintään 100 000 työnanatjan tuloksesta pois. Pitää vain uskaltaa tehdä ratkaisu.

Siinä sitä joukkovoimaa on jos jossakin.

Ei ammattilitot hevin ala puolustamaan muita kuin työpaikan pääluottamusmiestä. Muille ne luvatut lakipalvelut on pelkkää sumutusta jänen saamiseksi.

On siitä kokemusta vaikka ei ihan henkilökohtaista olekaan.

Lue lisää

Mistä näitä paskanjauhajia riittää?

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

Ja kenestä kadunmiehestä tahansa voi tulla presidentti!

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

mutta lomat on lyhempiä ja työviikot pidempiä

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

USA:ssa on monilla aloilla jopa vahvempia ammattiliittoja kuin Suomessa. Vedät vaan faktoja hatustasi.

Ja USA on nimenomaan siitä hyvä esimerkki, miten köyhä tekee kahta työtä ja silti ei rahat riitä lasten kasvattavamiseen. On siinä oiva esimerkki kaikille.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

Kannattaisiko sinun muuttaa moiseen ihmemaahan itsekin?

Tosin minun tuntemassa USAssa on paljonkin duunareita, jotka tekevät jopa kolmea neljää duunia yhtäaikaa, kun ei muuten rahat riitä edes ruokaan ja vuokraan.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

USA on ehdottomasti maailman suurin ympäristön ja koko planeettamme saastuttaja, joten amerikkalaisella elämäntavalla on hyvin kalliiksi tuleva kääntöpuolensa.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

Niiii,totta,toiset ei taas aja millään autolla,hyvä kun saavat asunnnon ja leipää pöytään.Kaikki eivät edes sitä,puhumattakaan terveydenhoidosta yms.Että niiin hienoa se on sielllä ameerikoissa.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

Nimimerkkisi on kuvaava, Bimbo3.
USA:ssa, yhdessä vauraimmista maista, on ihan tavallista tehdä kolmea työtä ilman että silti tulee palkoillaan toimeen. Tätä tarkoittaa minipalkkan puute, eli on siis sitä "pas*aduunia" ."Tätä malliahan Katainen kump. ajavat Suomeenkin. Työ ei ole itseisarvo, vaan se ,että voi elättää sillä itsensä ja ehkäpä vielä perheensäkin. Yhtä yleisiä ovat nk. työsuhteet, joissa voidaan milloin tahansa soittaa duunarille, että nyt varttin päästä töihin kahdeksi tunniksi. Käytössä mm. WallMartissa.

Tämä malli todella lisää yhteiskunnallista hyvinvointia! Sillä ei pidä unohtaa, että
USA:ssa, tuossa maan päällisessä paratiisissa,
lapsikuolleisuus on kehitysmaatasoa, äidit kerjäävät kaduilla lapsineen ja ilman hyvää koulutusta, eli ilman varakasta taustaa, myös hyvän tulevaisuuden voi unohtaa.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

USA??? Vain todellinen siitä maasta tietämätön taukki kayttää sitä hyvänä esimerkkinä millekään yhteiskunnalle, siellä kaikki ylemmästä keskiluokasta alaspäin on koiria ilman mitään turvaa!

asdasdasdasdasdasdda kirjoitti:

USA:ssa on monilla aloilla jopa vahvempia ammattiliittoja kuin Suomessa. Vedät vaan faktoja hatustasi.

Ja USA on nimenomaan siitä hyvä esimerkki, miten köyhä tekee kahta työtä ja silti ei rahat riitä lasten kasvattavamiseen. On siinä oiva esimerkki kaikille.

Lue lisää

Neuvostoliitossa sata prosenttia työssäkäyvistä kuului ammattiliittoon. USA:ssa alle kymmenen. Neuvostoliitossa työläiset asuivat piikkilankojen takana, kuten Pohjois-Koreassa edelleen.
Neuvostoliiton piti omien puheitten mukaan saavuttaa USA:n elintaso jo 1970 luvulla, mutta eivät ole saavuttaneet vieläkään.
Kun menee USA:han, niin näkee heti, että siellä tehdään töitä, eikä loisita, kuten Suomessa.
Suomessa työtä vieroksuva kääntää sohvalla kylkeä ja kertoo, ettei huvia, kun sinisilmäiset kuitenkin elättävät.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

Siellä pitää aika monen vetää itsesnsä jojoksi, jos sairastuu tai kun vanhenee, koska ei sitä eläkettä siellä noin vaan kerry kenelle tahansa, vaikka työtä painaakin peräsuoli pitkällä.

hyys14 kirjoitti:

USA??? Vain todellinen siitä maasta tietämätön taukki kayttää sitä hyvänä esimerkkinä millekään yhteiskunnalle, siellä kaikki ylemmästä keskiluokasta alaspäin on koiria ilman mitään turvaa!

Lue lisää

Onhan tuota USA:ssa tultu käytyä useinkin. Ensimmäisen kerran käydessäni ihmettelin, etteikö täällä olekaan niin kurjaa mitä Suomen tv:n uutispätkät näyttivät. Sitten tajusin, että osaavat näköjään stalinistipojat etsiä aina sen kurjimman, millä aivopesevät suomalaisia. Samoin, eivätkö kaikki olekaan köyhiä mustia, kun Suomen tv:n uutistoimittajat haastattelevat aina vain heitä.
Viimereissulla kiertelin Harlemissa. Elintaso ei ainakaan päältä katsoen ollut sen alhaisempi, kuin Helsingissäkään, ehkä päinvastoin.

roskakuski1 kirjoitti:

USA on ehdottomasti maailman suurin ympäristön ja koko planeettamme saastuttaja, joten amerikkalaisella elämäntavalla on hyvin kalliiksi tuleva kääntöpuolensa.

Juu syövät perkeleet omin rahoin ostettua ruokaa 5-6 kertaa päivässä jotkut jopa öisin.
On sinne ammattiliitto saatava jotta loppuu moinen mässäily 3-400 kiloisia ihra vuoria muistuttavat pian meidän liiton pamppuja. Hyi ällötys phtyii saatan

asssssssssssssssss kirjoitti:

Siellä pitää aika monen vetää itsesnsä jojoksi, jos sairastuu tai kun vanhenee, koska ei sitä eläkettä siellä noin vaan kerry kenelle tahansa, vaikka työtä painaakin peräsuoli pitkällä.

Lue lisää

Joo Suomessa osataan sentään tappaa vanhuksia nälkään näin saadaaan leipä venymään afrikkaan asti. Ja ketkä näitä eväitä sinne kuskaavat, eivät ainakaan ne jotka antavat omistaan suurimman osan.

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

USA on maana vauras, mutta se vauraus on jakautunut erittäin epätasaisesti. Siellä on vaikka millä mitalla köyhiä, ja palkat ym. työehdot ovat joillakin surkeat. Kyllä siellä jotkut duunarit ajelevat vanhoilla romuilla ja kaikilla duunareilla ei ole varaa hankkia autoa ollenkaan. Ja veljeni on kyllä sen verran kierrellyt USA:ta, että tietää, millaista siellä on. Jossain pikaruokalassa oli kuulemma töissä joku mummo, joka olisi Suomessa varmasti siirtynyt jo eläkkeelle. Mummo paiski siellä nuorempien työntekijöiden rinnalla niska limassa töitä. Ei varmasti olisi siellä ollut jos olisi saanut jotain säästöjä kerrytettyä tai saanut hyvää eläkettä.

Kerroit tuolla toisessa viestissäsi kierrelleesi Harlemissa. Ei siellä köyhyys ja kurjuus välttämättä päälle päin kovasti näy, mutta ei siellä kuitenkaan kovin korkea elintaso voi yleisesti ottaen olla, kun Wikipedia kertoo tällaista: "Afro-amerikkalaisten miesten elinajanodote Harlemissa on matalampi kuin miesten elinajanodote Bangladeshissa tai Sudanissa". Ja afroamerikkalaisia siellä on suurin osa asukkaista.

Bimbo3 kirjoitti:

Onhan tuota USA:ssa tultu käytyä useinkin. Ensimmäisen kerran käydessäni ihmettelin, etteikö täällä olekaan niin kurjaa mitä Suomen tv:n uutispätkät näyttivät. Sitten tajusin, että osaavat näköjään stalinistipojat etsiä aina sen kurjimman, millä aivopesevät suomalaisia. Samoin, eivätkö kaikki olekaan köyhiä mustia, kun Suomen tv:n uutistoimittajat haastattelevat aina vain heitä.
Viimereissulla kiertelin Harlemissa. Elintaso ei ainakaan päältä katsoen ollut sen alhaisempi, kuin Helsingissäkään, ehkä päinvastoin.

Lue lisää

Sinä olet käynyt jenkkilässä ainoastaan unissasi.
Jos elintaso Harlemissa on samaa tasoa kuin Helsingissä, niin miksi sitten elinajanodote Harlemissa on alhaisempi, kuin Bangladeshissa tai Sudanissa?

Bimbo3 kirjoitti:

USA on yksi maailman vauraimmista maista ilman ammattiliittojen diktaruuria. Ei siellä duunari aja kahta vuotta vanhemmalla autolla.

Traileri-USA on nykyisin telttakylä-USA.

Rikkoutunut sorvi täytyy viedä kaatopaikalle, tulee kuljetuskustannuksia. Loppuunpalanut duunari hoippuu itse pois työpaikalta, ei tule kustannuksia.

Koska tää foorumi on vuosien saatos muuttunu aivan pas.... kaiken mailman ääliöt kääntää ja vääntää kaik asiat nurin niskoi.
Jos satut löytämään asiallisen "keskustelun", se pilataan typeräl provolla tuota pikaa. Kai siitäki jonki sorti tyydytyksen sit saa.

Miksi Ay-liike sitten nostaa palkkoja ja on aina muistaakseni nostanut % perusteilla? Siksi tietysti että ne liiton suuripalkkaisimmat johtohahmot saavat itse joka kierroksella eniten rahnaa :) Että näin oikeudenmukaista se.

samat eurot jakoon kirjoitti:

Miksi Ay-liike sitten nostaa palkkoja ja on aina muistaakseni nostanut % perusteilla? Siksi tietysti että ne liiton suuripalkkaisimmat johtohahmot saavat itse joka kierroksella eniten rahnaa :) Että näin oikeudenmukaista se.

Lue lisää

Samat eurot jakoon? Luuletko, että hyvät veljet ja eekoon neuvokset suostuvat siihen?

Ay-liike mennyt vain yli äyräidensä voimansatunnossa.

Nyt ay-liike on se diktaattori.

Diktaattori on ainoa joka eduskunnassa alkaa laittomasti uhkailemaan yleislakolla!!!

Eduskunta ei paikka jossa uhkaillaan. Se on laitonta!!!

!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Ay-liike mennyt vain yli äyräidensä voimansatunnossa.

Nyt ay-liike on se diktaattori.

Diktaattori on ainoa joka eduskunnassa alkaa laittomasti uhkailemaan yleislakolla!!!

Eduskunta ei paikka jossa uhkaillaan. Se on laitonta!!!

Lue lisää

Ay-liike on nykyisin kiristäjä.

Miksi sitten tulette Meidän tontille määräämään?

Määrätkää siellä jäsentenne joukossa ja antkaa meidän muyiden hoitaa omat asiamme itse.

Me ay-liikkeen ulkopuoliset ei Haluta että meidän asiohimme tullaan päsmäröimään. Me haluamme olla AY-liikevapaita.

Poistakaa se yleisitovuus. Joka Haluaa Teidän Paapomistanne kyllä liittyy Teidän jäseniksi. Me olemme juuri sen vuoksi ilman jäsenyyttä että' haluamme pysyä niiden lakkokenraalien ulottumattomissa.

Pakkoko Teidän ängetä väkisin iholle???

Hoitakaa jäsentenne asiat ja antakaa Meidän hoitaa omamme!!!

Kiina on tulevaisuudessa maailman johtava talous-ja sotilasmahti USA:n sijaan. Siellä mennään eikä meinata, ympäristöasiatkin tulevat mukaan pikkuhiljaa kun opetellaan kestävän kehityksen tie. Eurooppaa sanotaan vanhaksi sairaaksi mieheksi eikä ainoastaan väestörakenteen vuoksi.
Suomessa osataan jumittamisen jalo taito (kiistely joka asiasta), hyvänä esimerkkinä hallituksen vääntö ja päätöksen teon vaikeus. Sama koskee työmarkkinoita, liikaa näitä piällysmiehiä ja byrokratiaa. Yleissitovilla lailla suojellaan nuoria mielivaltaiselta kohtelulta, he oppivat iän myötä itse pitämään puolensa ja päättämään mihin työhön menevät. Jos rikkomuksia, kantelu viranomaisille. Laki on laki ja sen rikkomisesta seuraa sanktioita ja korvaukset. Ei tarvitse lakkoilla ja vaatia sitä sun tätä.
Työlainsäädäntö pitäisi olla kaikille sama (palkat, työajat, lomat jne) ja jos joku pystyy sopimaan noista oman työnantajansa kanssa edullisen sopimuksen siitä vaan. Miksi siihen pitää jonkun liiton tulla sähläämään väliin, taitaa kysymys olla supisuomalaisesta kateudesta.

riittää kun kuuluu työttömyyskassaan, paljon parempi ja halvempi tapa varmistaa korvaus työttömyyden kohdatessa

ja mitähän kivaa PAM'n jäsenet olis tehny sil 26 snt/hlö, mikä tost "vaalitues" tulee? Meinaatkos iha tosissas, ettei yrittäjä järjestöt yms tue omia ehdokkaitaan....tukevat muute jopa SDP tä kin (( : otappa provo asioist selvää ensin !

Totta helvetis kannattaa kuulua liittoon, tai siis ainakin työttömyyskassaan. Ei pakko maksaa ns "liiton osuutta".

todennäkösest....alkanu kiukuttaa, ku finnejä puristaes on tullu pipiiii

Ammatiliitto sinulle mitään maksa. Tyhmä tuollaista uskoo.

Liitto on sinua vetänyt pahasti höplästä siis valehdellut:D Joko sinulla pikälläkin se huuli kun sitä vedetty:D

Täytyy olla todellinen ääliö jos uskoo että liiton jäsenyydellä saa työttömyyskorvauksen:D Tuolle nauraa kyllä aidan seipäätkin:D

sanosko et just tyypillist jupinaa....yrittäjältä. ei mistää jää mitää ja pitää tehä helvetist jne,
juur sanoit ite tehnees valinnan, jote suu suppuu vähist lomist ja pitkist päivist.

ps. Kun laiskasti tekee, joutuu tekemää pidempään !

Aika monella alalla ei vain ole töitä. Voisit kyllä kertoa mitä teet.

Oikeuspalvelun saat YTK-yhdistyksestä, et YTK-kassasta. YTK-yhdistys on perustettu "kiertämään" lakia siitä, mitä työttömyyskassa saa tarjota jäsenilleen, vaikka muuta ilmeisesti väittävätkin. Vakuutusvalvonta kielsi heitä tarjoamasta kassasta oikeudellista palvelua jäsenilleen! Tiedoksi, että ainoastaan työttömyyspäiväraha ja työttömyysturvaneuvonta ovat kassan palveluita, muuta ei lain mukaan ole mahdollista jäsenille tarjota.

Olet siis liiton jäsen taasen jos sinulle on oikeuspalveluja luvattu, sillä ne tulevat YTK-yhdistykseltä. Korostan vielä, kassan jäsenyyteen EI sisällu missään kassassa oikeuspalvelua! Yhdistys onkin varsinainen kuuma peruna kassamaailmassa.

Ikävä kuulla että olet työtön, toiovn että löydät mahdollisimman pian uuden väylän työelämään. Päivärahasi kuitenkin maksaa kassa, ei liitto. Ehkä pedanttia minulta, mutta halaun oikaista tämän erittäin laajalle levinneen väärinkäsityksen.

No olis ainakin EK:n kolhoosit kuten aikoinaan Neuvostoliitossa.

Ite oon neuvotellu palkkani, enkä ole kertaakaan joutunut tyytymään liittojen tasoon aina oon päässy parempaan diiliin.

rhhyrrhyhr kirjoitti:

Ite oon neuvotellu palkkani, enkä ole kertaakaan joutunut tyytymään liittojen tasoon aina oon päässy parempaan diiliin.

Virolaiset tkee kohta sinunkin työsi, saat tinkiä palkkasi 5 euroon/tunti

assssssssssssssss kirjoitti:

Virolaiset tkee kohta sinunkin työsi, saat tinkiä palkkasi 5 euroon/tunti

Jos ne virolaiset ymmärtää simuloinnin päälle saavat ihan vapaasti viedä työt. Taitaa olla sen verran vaikeita hommia, ettei alan taitajia kovin paljoa Suomessa ole, kun ei ole maailmallakaan.

Hyvä saate nähä ku ammattiyhistysliike lopetetaan turha itkee sitte jälestä ite haluutte toimintaa apinat

YTK uus juttu sulle... samallalailla tulee ansiosidonnaiset, eikä tarvi liittoon ylimääräistä maksaa.

Tiesitkö, että päivärahan maksaa kassa, ei liitto. Liitot ovatmonille varsin tärkeitä ja joillain aloilla jopa kriittisiä alan tulevaisuuden suhteen, mutta työttömyysturvaa ne eivät tarjoa.

Päivärahasi maksetaan kassan jäsenmaksuista sekä erittäin suurelta osin valtion toimesta ( jos siis olet palkansaaja). Monestihan kassan jäsenmaksu on upotettu liiton maksuun, mutta ovat siis erilliset. Liiton jäsenyys on monelle tärkeä, mutta työttömyyteen siitä ei ole apua.

Ala syömään kiviä ja ruohoa, jää leipä, liha, munat juurekset jne. minulle. Voi pyhä yksinkertaisuus, jostain ne raaka-aineet sinne mäkkärillekin tulevat.

Turvaako Loimaan kassa eli YTK työntekijöiden etuja työehtojen osalta? Ei. Ammattiliitot sen sijaan turvaavat neuvottelemillaan työehtosopimuksilla, joiden ansiosta työehtojen edullisuus työntekijän kannalta ei ole pelkästään siitä kiinni, mitä laki vaatii ja mitä työntekijä onnistuu neuvottelemaan työnantajan kanssa. Hyvin suurella osalla työntekijöistä ei varsinkaan työuran alussa ole juuri neuvotteluvaraa työsopimusta tehdessä, vaan he joutuvat joko tyytymään työnantajan tarjoamiin ehtoihin tai jäämään ilman työtä, ja jos tarjottua työtä ei ota vastaan, niin siitähän rangaistaan vielä leikkaamalla tukia. Oikeus työttömyysturvaan lähtee ainakin väliaikaisesti ja toimeentulotukeakin leikataan.

Kaikki eivät myöskään yksinkertaisesti vain osaa pitää puoliaan työehdoista sovittaessa. Se ei tarkoita, että he olisivat kuitenkaan huonoja työntekijöitä, mutta sitä se kyllä tarkoittaa, että tällainen työnhakija saa työpaikan ennemmin kuin sellainen, joka ei ole sen parempi, mutta vaatii parempia työehtoja.

Ja luuletko, että ammattiliitot ihan muuten vaan tukevat jonkun vaalikampanjaa? Eivät tietenkään, vaan ne tekevät niin sen takia, että myös lainsäätäjät pitäisivät työntekijöiden puolia. Sekin on siis toimintaa liittojen edustamien työntekijöiden etujen ajamiseksi. Työnantajajärjestöt ovat myös rahoittaneet vaalikampanjoita ajaakseen työnantajien etuja. Kokoomus on saanut paljon vaalirahaa työnantajajärjestöiltä, samoin yksittäisiltä rikkailta pörssiyhtiöiden omistajilta.

Ja tarjoaako YTK oikeusapua tai neuvontapalveluita, jos työntekijä sattuu niitä tarvitsemaan (kuten aina välillä joku kyllä tarvitsee)? Ei. 17 euron lisämaksusta YTK:n jäsen voi kyllä liittyä YTK-yhdistykseen, joka tarjoaa myös oikeusapua, mutta paljon rajoitetummin kuin ammattiyhdistykset, nimittäin ainoastaan niissä tapauksissa, jotka koskevat työ- tai virkasuhteen päättämistä työnantajan taholta, ja ainoastaan silloin kun työntekijä on täyttänyt työttömyysturvalain mukaisen työssäoloehdon.

Täällä huutelee kultalusikka suussa syntyneet ja sitten ne jotka ammattiliittojen siivellä saavat kaikkki liittojen neuvottelemat edut, ne on niitä siipeilijöitä eli loimaan kassalaisia.

LIITY HETI TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENEKSI, ÅLÅ OLE YLPEÄ!.

Ikävää tosiaan että kaikki liitot eivät tunnu olevan niin puhtaat jauhot pussissa kuin sitä toivoisi.Oletko silti koskaan ajatellut että voisit liittyä pelkästään kassaan. Vaikka työllisyystilanne nyt näyttäisikin hyvältä, voi joskus hamassa tulevaisuudessa olla toisin. Kassan jäsenyydellä vaikutat ansio-osuuden suuruuteen kelan 32,46 päälle.

Entäs jos joutuisit pitkälle sairauslomalle? Jos Kelan enimmäismäärää 300 päivää sairauspäivärahaa täyttyy, saat kassasta vielä 500 päivää ansiosidonnaista jos työkyvyttömyys jatkuu 300 Kealkorvauspäivän jälkeen.Ihan vain tiedoksi jos haluat vielä pohtia asiaa.

Minä ainakin neuvottelin oman palkkani, joka muuten on enemmän kuin liiton neuvottelema minimi. Minun työpaikallani ei lakkoilla, ei ole tarvetta kun joustetaan puolin toisin. Jos lakko tulee, olen töissä ja yksityinen vartiointiyritys pitää huolen että lakkovahti ei tule häiritsemään minun oikeuttani käydä töissä.

Kuulun Loimaan Kassaan, koska meillä on sellainen hullu sääntö että saadakseen ansiosidonnaista työttömyyskorvausta on kuuluttava johonkin. Jokainen varmasti ymmärtää ettei ansiosidonnaista työttömyyskorvausta maksa liitto eikä kassa, vaan se maksetaan VEROISTA ja PAKOLLISISTA työttömyysvakuutusmaksuista.

Vai ymmärtääkö sittenkään...? ;)

Liittoutumaton77 kirjoitti:

Minä ainakin neuvottelin oman palkkani, joka muuten on enemmän kuin liiton neuvottelema minimi. Minun työpaikallani ei lakkoilla, ei ole tarvetta kun joustetaan puolin toisin. Jos lakko tulee, olen töissä ja yksityinen vartiointiyritys pitää huolen että lakkovahti ei tule häiritsemään minun oikeuttani käydä töissä.

Kuulun Loimaan Kassaan, koska meillä on sellainen hullu sääntö että saadakseen ansiosidonnaista työttömyyskorvausta on kuuluttava johonkin. Jokainen varmasti ymmärtää ettei ansiosidonnaista työttömyyskorvausta maksa liitto eikä kassa, vaan se maksetaan VEROISTA ja PAKOLLISISTA työttömyysvakuutusmaksuista.

Vai ymmärtääkö sittenkään...? ;)

Lue lisää

Sinä olet varmasti kova neuvottelija. Useimmilla duunareilla ei ole edes mahdollisuutta mennä pyytämään lisää liksaa. Tulijoita kun riittää.

Älä vaan Max tee näille mainitsemillesi henkilöille mitään rikollista, joudut edesvastuuseen ja elleivät nämä tällaiset talousnerot pyörittäisi tätä yhteiskuntaa, olisimme pian työttöminä ja nälkäisinä kaikki.

Se vaan valitettavasti taitaa mennä niin, että suomalainen työ ei tällä haavaa ole kansainvälisesti kilpailukykyistä ja työt valuu ulkomaille. Ellei tilanne pian korjaannu, meiltä loppuu lämpö ja ruoka.

Osakesijoittajat tekevät suurin osa kokopäivä työtä ja pitävät pikku sijoituksillaan pystyssä suomalaista elinkeinoelämää. Ellei olisi sijoittajia, ei olisi pörssiyhtiöitä, eikä niiden luomaa vaurautta ja työtä.

Älä Max vaan haikaile mitään kommunistista järjestelmää. Kait sinullekin on kommunismin saavutukset valjenneet!!

Phan khan kirjoitti:

Älä vaan Max tee näille mainitsemillesi henkilöille mitään rikollista, joudut edesvastuuseen ja elleivät nämä tällaiset talousnerot pyörittäisi tätä yhteiskuntaa, olisimme pian työttöminä ja nälkäisinä kaikki.

Se vaan valitettavasti taitaa mennä niin, että suomalainen työ ei tällä haavaa ole kansainvälisesti kilpailukykyistä ja työt valuu ulkomaille. Ellei tilanne pian korjaannu, meiltä loppuu lämpö ja ruoka.

Osakesijoittajat tekevät suurin osa kokopäivä työtä ja pitävät pikku sijoituksillaan pystyssä suomalaista elinkeinoelämää. Ellei olisi sijoittajia, ei olisi pörssiyhtiöitä, eikä niiden luomaa vaurautta ja työtä.

Älä Max vaan haikaile mitään kommunistista järjestelmää. Kait sinullekin on kommunismin saavutukset valjenneet!!

Lue lisää

Valtion tehtävänä ei ole pitäisi olla elintasoerojen kasvattaminen ja oman kansan syrjintä!. Kokoomus pääsyypää Suomen talousongelmiin, sillä se on vain ökyrikkaiden etujärjestö, ihme ja kumma, että monikeskiluokan edustaja ja yrittäjä tietämättään äänestää itseään vastaan ja itsensä työttömyyskortistoon ja yrityksensä konkussiin äänestämällä niiden ehdokkaita.

Suomen perinteiset työväen puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä, ja niiden johto on ostettu ajamaan ökyrikkaiden asiaa.

Phan khan kirjoitti:

Älä vaan Max tee näille mainitsemillesi henkilöille mitään rikollista, joudut edesvastuuseen ja elleivät nämä tällaiset talousnerot pyörittäisi tätä yhteiskuntaa, olisimme pian työttöminä ja nälkäisinä kaikki.

Se vaan valitettavasti taitaa mennä niin, että suomalainen työ ei tällä haavaa ole kansainvälisesti kilpailukykyistä ja työt valuu ulkomaille. Ellei tilanne pian korjaannu, meiltä loppuu lämpö ja ruoka.

Osakesijoittajat tekevät suurin osa kokopäivä työtä ja pitävät pikku sijoituksillaan pystyssä suomalaista elinkeinoelämää. Ellei olisi sijoittajia, ei olisi pörssiyhtiöitä, eikä niiden luomaa vaurautta ja työtä.

Älä Max vaan haikaile mitään kommunistista järjestelmää. Kait sinullekin on kommunismin saavutukset valjenneet!!

Lue lisää

Tällä haavaa suomalainen työ tai paremminkin savupiipputeollisuus menee sinne missä raaka-aineet ovat halvempia, missä kuljetukset eivät ole niin pitkiä ja maksa niin paljoa kuin täällä pohjoisessa.

Kaikella on elinkaarensa, tuotteilla, asioilla ja ihmisillä, nyt eletään teollistumisen elinkaaressa sitä vaihetta, että vanha teollisuus on mennyttä, mutta uutta ei vielä ole syntynyt tilalle.

Nerojen pyörityksestä sen verran, että pelkillä optioilla, pelkällä omistamisella ei pyöritetä yhtään mitään! Työ on se joka lisäarvon tavaroille ja asioille antaa, eivätkä talousnerot seiso sorvin ääressä tai hoivaa sairaita!!

Talousnerot istuvat pitkällä lounaalla ja miettivät mistä saada HALPA ja hyvä pykälä-peikko kietämään verotusta, mitä ja missä tuottaa maksimaalisella voitolla, he eivät todellakaan pyöritä tätä yhteiskuntaa vaan ihan ikiomia €€€€€€€€€€!

Se mikä ei toimi kommunismissa ei toimi kapitalismissakaan, ihmiset ovat tärkeintä, ei tuotanto, ei voitto, ei kilpailukyky vaan ihmiset!

Max puhuu asiaa.
Ollaan menty suuntaan, jossa muutamien ahneuden vuoksi kellään ei ole hyvä elää. Kohta eletään jokainen jo nälässä.
TARVITAAN MUUTOSTA JA PIAN, ETTEI SUISTUTA TOTAALISEEN TOIMIVAN YHTEISKUNNAN KAATUMISEEN JA TÄTÄ MYÖTEN TAVALLISTEN IHMISTEN KÖYHTYMISEEN JA ELINOLOJEN ROMAHTAMISEEN.

Vetäkää nyt tähän vielä nää facebook ahtaajat ,joille nauroi kaikki..

Eihän kukaan estä sinua neuvottelemasta yleistä sopimusta parempaa sopimusta. Yleissitovilla sopimuksilla on sovittu vain minimiehdot.
Nämä minimiehdot on sen vuoksi, että aina on hölmöjä, jotka ovat valmiita nuolemaan työnantajien perseen ja polkemaan omaa palkkaansa.

Niin?

Minun käsittääkseni tässä väitellään siitä tulisiko lain olla nykyisenlainen.

Sitä paitsi tuossa annetaan ymmärtää että työn ehdot ovat aina joko paremmat tai huonommat. Tämä on puppua.

Esimerkiksi:

- minulle saattaa välillä sopia viikonlopputyö paremmin kuin työ viikolla. Työnantaja voisi suostua tähän, mutta koska liitto määrää että on maksettava korotettua palkkaa...työnantaja ei suostukaan ja minä joudun perumaan suunnittelemani matkan

- pitkäaikaistyöttömällä ei aina ole mahdollisuuksia sopia liiton palkasta, koska työnantaja ei suostu maksamaan niin paljon ihmiselle joka on ollut pitkään ulkona työmarkkinoilta. Määräys vaatia isompaa liksaa kuin mitä kukaan maksaa johtaa työttömyyteen

Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.

Voi tuota ajattelun tasoa...

Libera-säätiö on järkensä menettäneiden kapitalistien (Berner, Hertzen, Wahlroos jne.) sekä muutamien utopistihullujen (Kajander, Kanniainen, Harisalo jne.) järjestäytymisen tulos. Sama säätiö mustamaalaa sitten työläisten järjestäytymistä vastaan.

Meidän tulisi kerrankin ottaa mallia Venäjältä. Siellä tällaisten Liberan kaltaisten ulkomailta rahoitettujen loissäätiöiden toimintaa on vaikeutettu. Se on tietenkin pientä verrattuna siihen millä kaikilla keinoilla voimme maatamme tuota roskajoukkoa vastaan puolustaa.