Ihastuin mieheen joka ei ole mikään komistus.. Siis hänen muka viattomuuteen, ujouteen, "kokemattomuuteen"... 4kk oltu tiiviisti puhelin textiviesti yhteydessä nähty päivittäin, nyt selvisi että puhunut muunneltua totuutta vakavista asioista, mikä minun mielestä ei ole ymmärrettävää esim. lapsen syöpä, ensin antoi ymmärtää että kyseessä murrosikäinen ja nyt potilas onkin aikuinen 40v. ihminen? Kannattaakohan häntä enää edes tuntea saati jatkaa tutustumista??
Törmäsinkö patologiseen valehtelijaan?
Pettynyt tyttö
3232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on lyhyet jäljet, ja aina niihin itse kompastuvat.
ensin koittavat paikata, jos ei onnistu, kimpaantuvat, ja syy on sinun.
jotkut eivät tosiaankaan erota totuutta valeesta, itsellään ainkaan.
Ei kannata. Hän on oppinut käyttämään sääli-korttia eli jauhamaan paskaa, koska tietää että kun hän on ruma, hän voi sitten olla "uskottava" kauniithan niitä pinnallisia on! Eli ei ole, hän on pinnallinen valehtelija joka yrittää olla muka viaton ja saada sut koukkuun säälillä ja myötunnolla. Nytkin jo säälit ja mietit jääväsi, vaikka sulle on valehdeltu jopa syövästä! Ei kuulosta kovin viattomalta.
Hän on tyhkä (ja ruma) kuori, joka on oppinut käyttämään muita ihmisiä hyväkseen ja jauhaa paskaa, koska tietää, ettei hänessä ole mitään ja on liian laiska hankkimaan. Rumaa ei voi edes kattella, joten jos henkisiä ominaisuuksia ei ole, miksi sä olisit siinä?
Miksi sä jatkaisit tutustumista? Jos hyviä puolia ei löydy ihan huomattavaa määrää, ja sä et kauheesti tosta suhteesta saa, niin vastaapa itse omaan kysymykseesi, kannattaako valehtelijan kanssa jatkaa suhdetta?
(Mutta vaan sä voit tietää, mikä sulle riittää)
juuri tuota tarkoitin, osasit sanoa paremmin.
jotkut ovat niin kietoutuneita omaan maailmankuvaansa, totuttuihin toimintamalleihin, etteivät muuta osaa ja ymmärrä.