Leipomobisnestä odottaa raju karsinta

"Karppauskeskustelu laantui, mutta uudeksi huoleksi nousee kaupan vaimeus" kirjoittaa Kauppalehti tänään.

Tähän voi vain todeta että karppaus laihdutusmuotona ei ole mihinkään katoamassa vaan kysymys on siitä että leipomoala yritti tuoda markkinoille tuotteita jotka olisivat käyneet karppaajille jotka laihduttavat. Tämä kokeilu epäonnistui sillä karppaajat eivät hyväksyneet tuotteita.

"Karppaustuotteet myivät alkuun hyvin, mutta niiden myynti on pudonnut kuin kivi" sanoo Fazerin liiketoimintajohtaja Petri Kujala.

Minä olen ikikarppaaja ja en ostanut yhtään karppileipää.

Kauppalehden artikkeli osoittaa että alalla on ylikapasiteettia ja kulutus ei kasva. Vaasa-konsernin toimitusjohtaja Esa Rautalinko arvioi että ylikapasiteetti olisi kolmanneksen luokkaa. Jos leipomoyrityksiä olisi 200 nykyistä vähemmän, alan kannattavuus paranisi merkittävästi.

Suunta on siis oikea että leivän syönti on vähentynyt mikä on kansanterveyden kannalta positiivinen asia.

Tämä kirjoitus on myös vastaus niille jotka riekkuivat palstalla että karppaus laihdutusmuotona on menneen talven lumia. Ei se ole. Karppaajat eivät vaan hyväksyneet mitään trendikkäitä "karppausleipiä"
17106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pullalla ja hiivalla itsensä turvottanut Mattila suree leipomoalan p:sta

Äänestä
  • Oletko mahdollisesti leipomoalalla, kun olet noin huolissasi?
    Kommenttisi kylläkin enemmän muistutti herjaamista.

    Äänestä

Ethän sinä ole karpannut kuin 10 vuotta. Sitä ennen söit pellillisen pullaa päivittäin.
Ikikarppaaja aloittaa vhh:n jo nuorena.

Äänestä

Mattilan piimäleilillä on sama syökö se pulla tai ei.......

Äänestä
  • Missäs sinun piimäleili sitten oni? Mutta koska ei osata muuta kuin herjata, niin se tarkoittaneen sinun olevan samaa mieltä kanssamme, että kiitos.
    Vaikka ei sen puolee. Margariinia syövien aivot mätänee pikkuhiljaa.

    Äänestä

Miksi sinä Mattila postaat puolivuotta vanhoja juttuja tänne?
Etkö sinä seuraa tapahtumia mitä tapahtuu oikeessa elämässä, vai oletko niin nuppi turvoksissa vhh-jonkasta, ettet uskalla nostaa nokkaas näytöstä jos joku vaikka yllättäis sut etkä kerkeis tulla vääristeleen asioita vhh:n tapaan??

Äänestä
  • Puolivuotta vanhohja.... Kaikki Pekka Puskan teoriat hiilihydraattien välttämättömyydestä ja eläinrasvojen vaarallisuudesta ovat jo 40 vuotta vanhoja juttuja ja silti te tuputatten niitä vielä 2000-luvullakin.

    Etkö sinä seuraa tapahtumia mitä tapahtuu oikeessa elämässä, vai oletko niin nuppi turvoksissa puskauskonnosta, ettet uskalla nostaa nokkaas näytöstä jos joku vaikka yllättäis sut etkä kerkeis tulla vääristeleen asioita Puskan tapaan??

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Puolivuotta vanhohja.... Kaikki Pekka Puskan teoriat hiilihydraattien välttämättömyydestä ja eläinrasvojen vaarallisuudesta ovat jo 40 vuotta vanhoja juttuja ja silti te tuputatten niitä vielä 2000-luvullakin.

    Etkö sinä seuraa tapahtumia mitä tapahtuu oikeessa elämässä, vai oletko niin nuppi turvoksissa puskauskonnosta, ettet uskalla nostaa nokkaas näytöstä jos joku vaikka yllättäis sut etkä kerkeis tulla vääristeleen asioita Puskan tapaan??

    Nyt Mattila teet itsestäsi taas kerran narrin. Pekka Puska on mainio mies, joka pääsi paalupaikalle osallistumaan Pohjois-Karjala-tutkimukseen. Kyseinen tutkimus on kuitenkin vain mitätön osa evidenssiä joka puhuu huonoja hiilareita ja tyydyttynyttä rasvaa vastaan. Nykyiset ravitsemussuositukset perustuu kansainväliseen tieteelliseen konsensukseen, joka taas perustuu tuhansien tutkijoiden tekemään työhön. Pekka Puska on tässä joukossa kuin pisara meressä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Puolivuotta vanhohja.... Kaikki Pekka Puskan teoriat hiilihydraattien välttämättömyydestä ja eläinrasvojen vaarallisuudesta ovat jo 40 vuotta vanhoja juttuja ja silti te tuputatten niitä vielä 2000-luvullakin.

    Etkö sinä seuraa tapahtumia mitä tapahtuu oikeessa elämässä, vai oletko niin nuppi turvoksissa puskauskonnosta, ettet uskalla nostaa nokkaas näytöstä jos joku vaikka yllättäis sut etkä kerkeis tulla vääristeleen asioita Puskan tapaan??

    Mattila, jos siteeraat minua, niin sinun tulee olla myös sen veroinen, eikä mikään papukaija.
    Jos et muuta keksi tossa puutostilassasi, niin älä edes vastaa.
    Naurettavinta tässä on sinun tyhmä käyttäytymisesi jos annetaan kritiikkiä jota et osaa käsitellä.
    En maininnut edes puskaa, mutta sinä mainitsit, mutta minkä takia?
    Onko sokeriarvosi niin matalat että se käy kipeetä aivopuoliskoosi?
    Usko mitä uskot, mutta minä uskon että saat sydärin vuoden parin päästä, koska ethän sinä liiku koskaan, kuvittelet että teet hikitreenejä, mutta ne on sitä luokkaa että se on ihan sama makaako vai istuuko nuppi turvoksissa näytön ääressä.

    Äänestä

  • pahakarppi1 kirjoitti:

    Nyt Mattila teet itsestäsi taas kerran narrin. Pekka Puska on mainio mies, joka pääsi paalupaikalle osallistumaan Pohjois-Karjala-tutkimukseen. Kyseinen tutkimus on kuitenkin vain mitätön osa evidenssiä joka puhuu huonoja hiilareita ja tyydyttynyttä rasvaa vastaan. Nykyiset ravitsemussuositukset perustuu kansainväliseen tieteelliseen konsensukseen, joka taas perustuu tuhansien tutkijoiden tekemään työhön. Pekka Puska on tässä joukossa kuin pisara meressä.

    Niinhän se Pekka Puska sanoo että perustuu tuhansiin tutkimuksiin mutta kun TV:ssä pyydettiin edes yksi nimeämään niin ei niitä löytynyt. Puska paljastui valehtelijaksi.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Niinhän se Pekka Puska sanoo että perustuu tuhansiin tutkimuksiin mutta kun TV:ssä pyydettiin edes yksi nimeämään niin ei niitä löytynyt. Puska paljastui valehtelijaksi.

    Mitäs jos Pekka Puska ei muistanut ulkoa siinä stressaavassa tv-esiintymisessä niitä tuhansia tutkimuksia, joihin ruokavaliosuositukset perustuu. Ehkä Pekka kiireisenä miehenä ei ehtinyt valmistautua tuohon ohjelmaan. Mitä väliä koko asialla oikein on?
    Voitte perehtyä ruokavaliosuosituksiin esim THL:n sivuilla ja löydätte ne viitteet sieltä. Ei Pekka Puskakaan ole mikään kävelevä tietosanakirja joten tuon ohjelman voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

Mattilan piimäleiliä muistuttava monikirjavainen snuppi on niin turvoksissa Heikkilän teesejä, että sinne ei enää mahdu mitään muuta:

Äänestä

Mattilan harhailu vhh poluilla jatkuu.. !

Äänestä
  • Sinulla kaikki on vainoharhailua, trolliakka Balleriina.

    Äänestä

R-y-s-s-ä-n kusettama äijänkäppänä ei näe edes vainoharhaunia !

Äänestä
  • Mistä tuollaisia kusipäitä oikein sikiää?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Mistä tuollaisia kusipäitä oikein sikiää?

    Sinunlaisiakos mattila?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

"Karppauskeskustelu laantui, mutta uudeksi huoleksi nousee kaupan vaimeus" kirjoittaa Kauppalehti tänään.

Tähän voi vain todeta että karppaus laihdutusmuotona ei ole mihinkään katoamassa vaan kysymys on siitä että leipomoala yritti tuoda markkinoille tuotteita jotka olisivat käyneet karppaajille jotka laihduttavat. Tämä kokeilu epäonnistui sillä karppaajat eivät hyväksyneet tuotteita.

"Karppaustuotteet myivät alkuun hyvin, mutta niiden myynti on pudonnut kuin kivi" sanoo Fazerin liiketoimintajohtaja Petri Kujala.

Minä olen ikikarppaaja ja en ostanut yhtään karppileipää.

Kauppalehden artikkeli osoittaa että alalla on ylikapasiteettia ja kulutus ei kasva. Vaasa-konsernin toimitusjohtaja Esa Rautalinko arvioi että ylikapasiteetti olisi kolmanneksen luokkaa. Jos leipomoyrityksiä olisi 200 nykyistä vähemmän, alan kannattavuus paranisi merkittävästi.

Suunta on siis oikea että leivän syönti on vähentynyt mikä on kansanterveyden kannalta positiivinen asia.

Tämä kirjoitus on myös vastaus niille jotka riekkuivat palstalla että karppaus laihdutusmuotona on menneen talven lumia. Ei se ole. Karppaajat eivät vaan hyväksyneet mitään trendikkäitä "karppausleipiä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu