Se aiheuttaa ongelmia joka tilanteessa: Töissä naispomot lähinnä ärsyttää. Kun ei sitä auktoriteettia ole, niin sitä sitten yritetään pönkittää pompottelulla ja simputtelulla, jatkuvalla turhalla pikku komentelulla vaikka työ tehdään muutenkin niin kuin pitää.
Kouluissa naisopettajilla sama juttu: puuttuva auktoriteetti johtaa valittajaopettajaksi, joka ottaa jonkun oppilaan silmätikuksi ja "esimerkiksi". Päätyy vihatuksi opettajaksi. Kumma juttu että kaikki pidetyt opettajat on miehiä, joilla on auktoriteettia ja osaavat samalla olla rentoja.
Parisuhteessa puuttuva auktoriteetti johtaa jatkuvaan valtataisteluun. Koko ajan on joku taistelu käynnissä.
Lopulta tietenkin päätyy kiukkuiseksi vanhaksi piiaksi.
Kasvattakaa sitä luonnetta jotenkin ja hankkikaa auktoriteettia, elämä on paljon helpompaa kaikille osapuolille.
Kouluissa naisopettajilla sama juttu: puuttuva auktoriteetti johtaa valittajaopettajaksi, joka ottaa jonkun oppilaan silmätikuksi ja "esimerkiksi". Päätyy vihatuksi opettajaksi. Kumma juttu että kaikki pidetyt opettajat on miehiä, joilla on auktoriteettia ja osaavat samalla olla rentoja.
Parisuhteessa puuttuva auktoriteetti johtaa jatkuvaan valtataisteluun. Koko ajan on joku taistelu käynnissä.
Lopulta tietenkin päätyy kiukkuiseksi vanhaksi piiaksi.
Kasvattakaa sitä luonnetta jotenkin ja hankkikaa auktoriteettia, elämä on paljon helpompaa kaikille osapuolille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mielestäni sinun ei tulisi sekoittaa työtä ja parisuhdetta ja niissä olevia auktoriteetti elementtejä toisiinsa, koska kyseessä ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kuulostaa ennemmin siltä että sinulla henkilökohtaisesti on ollut ongelmia naispomojen ja naisopettajien kanssa mikä ei ole edes yllättävää kun vaikuttaa siltä että sinun ajatuksesi menee niin että auktoriteetti = mies = hyvä. Sinun rajoittunut kokemuksesi ei kuitenkaan ole yleistettävissä kaikkialle.
Pelkällä auktoriteetilla johtavat pomot ovat mulkkuja, ja poistumassa oleva ilmiö monessa firmassa. Kaikki pidetyt opettajat eivät myöskään ole miehiä.
Oon samaan mieltä, että aloittajalla tuntuu henkilökohtaisesti olevan ongelmia naispomojen kanssa. Ehkä ap ei kestä tulla naisen pomottamaksi.
Edellisessä työpaikassani mies työnjohtajana, eikä hänellä ollut minkäänlaista auktoriteettia duunareihin tai edes kesäharjoittelijoihin. Mutta kun tuli nainen toisesta yksiköstä sijaiseksi, niin heti oli auktoriteettia duunarien johtamisessa.
Auktoriteettia ei kasvateta, se joko suvereenisti otetaan tai siitä taistellaan.
Toisaalta missä aikuinen ihminen sitä tarvitseekaan, tekee kuitenkin oman elämänsä ratkaisut ja työpaikasta riippumatta on reunaehtoja, joiden mukaan täytyy toimia. En tekisi "auktoriteettimaineella" mitään. Asiani saan järjestettyä muutenkin. Paljon parempi on antaa pienissä asioissa oikeasti tai näennäisesti periksi, ja ujuttaa ajatuksensa läpi muuta kautta. Pässinpäisyys ja toisten haastaminen ei ole auktoriteettia. Arvostan enemmän keskustelutaitoja, joilla pääsee todellisuudessa paljon pidemmälle, kuin määräämisellä tai päällepäsmäröinnillä. En puhuisi parisuhteesta ja auktoriteetista samaan aikaan. Joustoa toisen tarpeisiin kyllä saa olla, mutta määräystyyli tai keskustelutyyli ovat aivan eri asiat. Mielestäni luonteen kasvattamista on paljon enemmän se, että ottaa toisia huomioon ja yrittää kyetä nähdä asiat myös muiden kannalta. Jääräpäinen jyrätyyli ei ole varsin vaikeaa, vaan lähinnä vanhanaikaista ja surkuhupaisaa. Enemmän sosiaalisten taitojen puutetta. On sääli, että koulussa osa opettajista on suositumpia kuin toiset. Toisaalta nuoret kapinoivat aina ja se on helpointa osoittaa sinne, mihin sen uskaltaa.
Naiselta saattaa puuttua auktoriteetti, mutta auktoriteetilta ei koskaan puutu naista.
Minulla ainakin on yh-äitinä auktoriteettia enemmän kuin kuin tuttavapariskunnan isällä omiin lapsiinsa, hän on aivan onneton nysvänä eikä saa lasta tottelemaan lainkaan. Eli persoonasta kiinni moinen eikä sukupuolesta. Lisäksi paras esimieheni on ollut nainen ja huonoin mies.
Nainen onkin auktoriteetti vain kodin ja keittiön piirissä.
Naisella ei kuulu olla auktoriteettia. Naisen tulee olla nöyrä, vieno, kaino ja impi.
On selvästi havaittavissa kouluissa: naisopettajia ei totella niin helposti. Eivät saa oppilaita kuriin juuri siksi että puuttuu auktoriteetti. Miesopettajien tunneilla on huomattavasti rauhallisempaa.
Auktoriteettia tarvitaan niin kotona kuin kodin ulkopuolella. Kun kotona ei rajoja eikä selviä aikuisia, vaan on kaverivanhempia, niin tulee ongelmia. Lapset ja nuoret tarvitsee jonkun joka osaa asettaa rajat ja pitää kiinni niistä.
Amerikassa on ollut tapana jo pitkään pistää ongelmatapaukset jonkinlaiseen sotilaskouluun, missä oppivat kuria ja järjestystä. Sellaista tarvittaisiin myös Suomeen. Ei ole hyvä että voi kasvaa ja olla miten huvittaa. Auktoriteetti on tarpeellista.
tämä liittyy myös itsetuntoon. jos on hyvä itsetunto niin ei jaksa nipottaa joka asiasta - elämä on paljon helpompaa
Näin kerran dokumentin afrikkalaisnorsujen suojelupaikasta. Siellä oli paljon uroksia yhdessä ja ne rettelöivät ja tekivät pahojaan. Joku keksi liittää laumaan vanhan naarasnorsun: se lopetti urosten häiriökäytöksen.
Sama tilanne näkyy monilla kotona: isää totellaan herkemmin, äitiä ei.
Naisopettajilla on vaikeaa. Eivät pärjää lainkaan nuorten kanssa. Eivätkä uskalla koulussa pistää oppilasta kuriin. Miten käy kun joku 16-v 180cm jätkä pistää vastaan?