Vaikka muuten olen vanhanaikainen ja vanhoillinen niin yhdessä asiassa en suostu tätä perinnettä noudattamaan: nykyaikana naistenkin on vain yksinkertaisesti alettava tekemään aloitteita, koska me miehet olemme aina vaan ujompia, arempia ja yksinäisempiä, emmekä täten uskalla lähestyä, koska itsetuntomme ei anna anteeksi sitä, jos ette haluakaan meitä lähellenne!
Naiset, miksi ette tee aloitteita?!
345234
18138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Monesko turha aloitus samasta jankkauksesta?
Aihe on selvästi polttava ja aina ajankohtainen, koska jaksaa herättää keskustelua.
Ei kyllä kiinnosta, kun ei teille miehille kuitenkaan kelpaa mikään.
oli kyllä todella hiljaista aikaisemmin mullakin. noin 25 vanhana asiat alkoi muuttumaan, nyt ikää 26. älä katkeroidu, kehitä itseäsi fyysisesti ja henkisesti, lue kirjoja, matkustele, hanki näkökulmaa asioihin. Kroppa kunnossa, mieli kunnossa ja kyllä aloitteitakin tulee varsin runsaasti nykyään.
Naisilla ei ole munaa.
Ei jaksa, kun teitä on joka puolella niin paljon ettei reagoimaan ehi.......
"meitä kiinnostavia miehiä"
teemu!!!
REPS!
Ujo, arka ja yksinäinen saa olla, mutta ei haluton. Siksi naiset eivät tee aloitteita, kun miehet haluavat mielummin olla munattomia, haluttomia ja tee minut onnelliseksi-miehiä.
Ei kaikkien naisten mielestä. Minulle ei ainakaan kelpaisi arka mies missään tapauksessa. Eli jos aloitteen tekemällä saa tällaisen miehen, niin kyllä jätän välistä. Muutenkaan aloittajan kuvailema itsesäälissä rypevä mies ei kelpaisi. Onneksi tuollaisia miehiä ei paljon ole. Kyllä itsetunnon pitää pakit kestää. Kestää minullakin.
Jovain kommenttia pukkaa. Kyllä sinullekin kelpaisi ujo, arka ja vähän yksinäinen komea kirjailija mies, jolla on lihaksikkaat kädet ja upea kroppa ja tummat sänkykamarisilmät ja muutenkin oikein söpö. Jos hän nyt vaan sattuisi olemaan vähän omituinen, hiljainen ja arka, niin antaisitko pakit vain sen tähden..oh,oh...minä en, vaan kiljuen veisin rölliluolaani :)
Enpä usko että kelpaisi. Ei ulkonäöllä korjata luonteenpiirrettä, joka minusta on yksi suurimpia vikoja mitä ihmisessä voi olla.
Ujo ja arkuus ei ole vika vaan seksikästä, mielenkiintoista ja kiehtovaa.
Arkuudessa ei ole mitään seksikästä eikä kiehtovaa. Se on vain säälittävää, pelkuruutta. Naisessakin arkuus on vastenmielistä, mutta sentään ymmärrettävää. Naisella kun oikeasti on pelättävää, fyysisesti heikompana osapuolena. Miehellä ei ole edes tätä puolustusta.
Sen ymmärrän, että joku voi pitää ujoutta puoleensavetävänä, vaikka ujot miehet eivät nyt erityisesti minun makuuni olekaan.
Millähän sinäkin noita luonteesi puutteita korjaat, jos ulkonäkö ei siihen hommaan kelpaa?
Mikä viiltävä kommentti. Itken itseni uneen ensi yönä.
Koska sinä satut olemaan munaton pelkuri, niin maailman velvollisuus on muuttua sellaisena maailmaksi, jossa pelkurimiehiä arvostetaan ja ihaillaan? OK. Jääpä odottelemaan sitä, saattaa toteutua jo ensi viikolla tai viimeistään syksyyn mennessä.
Eikö munallinen pelkuri olisi osuvampi ilmaisu? Munaton pelkuri kuvaa niin paljon paremmin naisia.
Dröm vidare. Aloitteita tehdään vain niille, jotka erottuvat edukseen populasta. Niitä miehiä on sangen vähän. Naisia sitäkin enemmän, tackar jag. ;)