Olen lueskellut tässä netin keskustelupalstoja. Niissä on näköjään yhtenä johtoajatuksena naisen ulkonäkö. Tai tarkemmin sanottuna naisen kilot. Ja vielä tarkentaen johtoajatuksena on se, että ruma=läski ja kaunis=hoikka. OK, käyhän se mulle, mutta...
Olen siis 46 vuotias, omasta mielestäni en mitenkään erikoisen näköinen, vähän pyöreäkin. Mutta...
En ymmärrä sitä, miksi miehet käy kuumana perääni. Mikä outo juttu minussa on, mistä se seksikkyys tihkuu, en ymmärrä sitä itse. Mutta pakko uskoa, kun huomattavasti nuoremmat miehet kohdistavat seksuaalista ja muutakin aktiviteettia oudon aktiivisesti. Tämä ei ole kehumista (kuin hiukan ; ), tämä on vain puhdasta ihmetystä. ovatko miehet tulleet hulluiksi, vai vaikutanko jotenkin helpolta. Sitä en kyllä ole, ole kotihiirityyppiä käytännössä.
Olen siis 46 vuotias, omasta mielestäni en mitenkään erikoisen näköinen, vähän pyöreäkin. Mutta...
En ymmärrä sitä, miksi miehet käy kuumana perääni. Mikä outo juttu minussa on, mistä se seksikkyys tihkuu, en ymmärrä sitä itse. Mutta pakko uskoa, kun huomattavasti nuoremmat miehet kohdistavat seksuaalista ja muutakin aktiviteettia oudon aktiivisesti. Tämä ei ole kehumista (kuin hiukan ; ), tämä on vain puhdasta ihmetystä. ovatko miehet tulleet hulluiksi, vai vaikutanko jotenkin helpolta. Sitä en kyllä ole, ole kotihiirityyppiä käytännössä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
itse voin sanoa nuoremman naisen näkökulmasta että ainakin mun tuttavapiirissä miehet, noh sanoisko jopa et pojat käy kuumana vanhempiin alias "kokeneempiin" naisiin. Eihän siinä sinänsä oo mitään pahaa ;) mutta sitten tietenki nuo miehet onnistuu aina vähän leuhkimaan jos on käyny esim. nelikymppisen yh-äipän kans kammarin puolella. joitaki nuo suuret ikäerot järkyttää ja sehän se on nykypäivän juttu - järkyttää ihmisiä. noh, mutta syitä on monia niinku ihmisiäki...
No, ei ne minun "kammarin puolella" kyllä käy. tekstareita vain saan, kukkia jne. viime kesänä sain tekstarin tuntemattomalta mieheltä, joka oli nähnyt minut tulevan autostani: hän oli otanut rekkarin perusteella selvää henkilöllisyydestä, ja laittoi tekstarin, että tavattaisko. No, ehkläpä hänellä oli sellainen harraste. (En toki mennyt, vähän pelotti koko yhteydenotto, vaikka sanoi, ettei halua häiriköidä.)
Olen vain alkanut eoäillä, että jospa minusta erittyy jotain fero...mitä ne on, jotka laittaa miehet kulkemaan perässä.
Uskotteko, että voi olla jokin käsittämätön tekijä vetovoimassa?
Ilmeissäsi, olemuksessasi, käytöksessäsi, liikkeissäsi on jotain joka vetoaa vietteihin.
Olen kaltaisiasi muutamia elämäni aikana kohdannut enkä silti osaa tarkoin sanoa mikä se jokin on. Varsinaisesti kauniita tai erityisen seksyjä he ulkoisesti olleet, pikemminkin tavallisia. Silti jokin heissä herätti kiinnostusta ja kiihdytti hengitystä.
Kerran kysyin eräältä "ihailijalta", hän sanoi, etten osaa itse itseäni miehen silmin katosoa, koska olen nainen. Se selvensikin asiaa kovin.
Olen ehkä ulkomuodollisesti tavallinen , mutta en kyllä kaunotar. Mittojakin on niin paljon, että sättikielellä olen kai se "läski":163/83. Mutta ei ne "läskit ole mitenkään muuttanut miesten aktiviteettia.
Näin kuvaa näkemättä sanosin että ne luulee saavansa sulta helpolla kun oot "läski". Ja sitten vielä ne kilot oikeissa paikoissa niin vot...
Miksi oletat heti että paksummilta naisilta saa helpommin? Itse uskon että laiheliinit ovat enemmän epävarmoja itsestään kuin normaalit ja terveen itsetunnon omaava ihminen ei mene sänkyyn "helpolla" vaan aivan omasta halustaan. toisilla on yhden illan juttuja, mutta nekin omasta halustaan. Naiset ovat monen miehen (ja itseni, vaikka heteronainen olenkin) mielestä seksikkäämpiä kun eivät ole mitään luikkuja vaan on muodot kohdallaan.
Se on sitä miehen logiikkaa. Kun olin laiha oli miehistä melkein pula ja nyt lihavampana voi valita parhaat päältä.
Sitä tässä juuri ihmettelinkin, että liekö totta tuo läskit rumia ja laihat kauniita -mantra, ihan oikeasti, ihan oikeiden miehekkäiden miesten mielissä.
Helppo, no en tiedä....olen vähän tyhmänoloisille miehille aika tylykin, että pääsen eroon. Onko se helppoa, jos on esim. 2 vuotta mies niin lätkässä, että lähettelee hyvänyön tekstareita, vaikka olen sanonut, ettei seurustelut nyt kiinnosta eikä sellaiseen ole aikaa. En ole kuin kerran sitä pusannut, että ei kaikki ainakaan pidä helppona. On minulla kyllä ollut rakastaja tässä, hänelle olen ollut "helppo" mutta ihan tarkoitushakuisesti. Nainen tuossa ylempänä kirjoitti ihan nappiin : ))...että voi olla helppokin, jos haluaa. Mutta ei missään tapauksessa sellainen yleishelppo, yöks. Minusta tuntuu, että muutenkin ne helppous-jutut on miesten kuvitelmissa. Suurin osa näistä helpoista, ei ko. miehistä muuta haluakaan kuin seksiä. Miehillä vain on suuret kuvitelmat usein, että se on lottovoitto kun ko. uroksen saa haaviinsa.
Ihan oikeestihan se menee niin, että naisten logiikka ontuu päättelyssä: "seksikäs" nainen on pop miesten keskuudessa. Ja seksikäs on jotain sellaista mitä Cosmopolitan opettaa: hoikka, mini ja korkkarit jne. kaikkihan osaa määreet ulkoa.
Mutta silti monet nk. "ei-seksikkäät" vetävät miehiä puoleensa. Usein nuorempana (nyt 43-v) ihmettelin, miten monet miehet pitivät minusta ja oli helppo tutustua yhdenyön verran tai sitten pitempään, vaikka olin tavallisen näköinen, en meikannut ja päällä oli kaikkea muuta kuin "seksyä". Mutta olisiko totuus jostain siltä väliltä, että seksuaalinen nainen ei välttämättä ole seksikkäästi tälläytynyt.